情侶吵架後女友在公寓遇襲，南非最受關注的懸案，英格·洛茨案 | X調查

[@Kansou67]

我覺得奇怪的是 號稱安全性高的公寓甚至還有搖控鎖跟電網 但卻幾乎沒在公共空間或走廊裝上監視器 如果英格所在公寓的走廊或大門有監控 對於還原真相就大有幫助 滿傻眼的

[@ppap1641]

原來這個案件有其他版主做過難怪覺得案件看過很熟悉感覺，受害者男友其實後來有公開過那兩封受害者寫給他的信件...男友當天太多時間有人給他佐證完美不在場證明，反而非常可疑，因為他還是有消失將近兩小時時間可以犯案。 其他版主講解的影片中有提到男友控制慾很強。

[@DansySingsBig_Youtube_channel]

警察有权要求查看受害人给男友写的那封信吧？不知道有没有查看？

[@Thyme09]

不是现在发生的案件 那个年代没有监控正常

[@Kansou67]

@@Thyme092005年有監控設備了吧 而且應該算普及

[@berniebao1980]

南非2005年的确没普及监控。😅 我2005在隔壁的开普敦大学读大二

[@麗莎-b7m]

這個懸案完全是無能的警方搞出來的，從現場來看應該會有很多跡證，最誇張的是血毛巾居然沒列為證物

[@宇宙大覺者]

你對南非那種落後國家想期待些什麼..........

[@johnnyan6215]

南非落後？？？你真的去過嗎？

[@麵包奶茶地瓜球]

說個笑話：南非落後

[@noahchiu7911]

@@宇宙大覺者 不知道官僚腐敗和不專業算不算是落後？金磚國家大致有個特色--你可以看到光彩進步的一面，也可以看到更多不堪的另一面，不過官僚系統普遍存在腐敗和不專業算是共識吧！

[@cqbeh7056]

​@@johnnyan62152005年的时候。。。

[@Lisawang6762]

在这么多案件youtuber 中最喜欢will是因为他只是把每个案件的细节展现而不做任何个人评论

[@白梅-g7d]

完全同意，而且這種敘事方式搭配梳理好的時間線令人一目了然

[@stellawanyen8580]

真是難得的好品德！

[@user-x57620fzmt]

我也覺得, 陳述已知事實而不加入任何個人評論或煽動情緒, 很難得, 這是我唯一會看的中文講述案件頻道

[@freelifelove189]

对。这点非常好👍

[@birdwinza]

身为一个在南非生活将近20年的华人 听Will讲南非的案件真的超带感 南非警方这一系列的搞笑行为真的只能算是基本操作了 愿逝者安息 有一天真相能浮出水面 有机会也想听Will讲讲南非刀锋战士奥斯卡皮斯托瑞斯的谋杀前女友案件

[@nicolaaseltrut8040]

您怎么看？

[@chancleo6429]

他讲过了

[@birdwinza]

@@chancleo6429 没看过哦 可否帮忙发一下视频链接

[@徐煒竣-e9w]

想看刀鋒戰士謀殺案+1

[@taochen2952]

你怎麼看這案子？佛雷德是不是真兇

[@user-x57620fzmt]

警方竟然沒留下堪稱現場唯二的證物, 太讓人傻眼了😐; 我在某個英文講述案件的頻道有看過這個案子了, 如果記得沒錯的話, 那個修磁磚的工人也有被納入嫌疑人當中

[@master9436]

南非警方此案提交的證據太有爭議才是法官下這個判決的主因吧

[@Kent0830]

最近講的案件好幾部都既繁複、又讓人很想知道真相，支持一下

[@slol6090]

我感到十分费解的是他为什么看女友要问女友父母要备用钥匙。。。他怎么知道女友不会开门，女友如果不在家难道他就直接进去住下来吗？好奇怪。

[@lordy3165]

我最不能理解的是認領英格遺體的那部分 弗雷德為什麼要擅自干涉這件事？ 我當下心中只出現一個念頭「他想毀屍滅跡」 如果是一個清白無辜的人，不需要做這麼多小動作。 很明顯除了弗雷德，其他人都沒有合理的動機。 （辯方把球丟給受害者的家人真的很過分，重點還是用他們自己捏造出來的偽證😡）

[@leochaistudio2894]

@@はじまっていくたかまっていくたかまってい 原来你认为这样的人该死哦！你的价值观真的有够崩坏~👎👎

[@Fran-dj1yk]

我的理解是弗雷德知道英格父母不忍心領，所以自己請人幫忙，誰知英格父母也請人去領，感覺是溝通不良造成的 總覺得男友殺女友原因不外乎感情、金錢，但又沒有跡象表明英格跟其他男生打得火熱讓弗雷德吃醋，而且更像英格想挽留弗雷德，弗雷德還在猶豫 看不出來弗雷德有做案理由

[@チョウソウヨウ]

@@Fran-dj1yk别逗了自己的女儿的遗体，父母都不忍心认领？你在讲故事吗

[@Fran-dj1yk]

@@チョウソウヨウ 21:34 嗯嗯 Will說的故事

[@李甜瞇]

哪有這麼剛好 吵架不合後 就立即被別人害

[@yuchengleech.5867]

除非有辦法推翻 弗雷德 不在場證明 不然應該是很難將他定罪，就算那枚指紋是在平面取得的，也無法證明指紋是DVD盒上的。 如果弗雷德是兇手，那讓他逍遙法外的就是那些一點也不專業的警察。 如果弗雷德不是兇手，那枚指紋就是惡劣警方故意栽贓的證據。 簡而言之，警方才是讓這起案件變成懸案的最大原因。

[@楊小two]

對啊! 畢竟弗雷德前一天住在她的公寓一定在哪裡有指紋阿

[@熊貓釀酒師陳魁嵐]

西拉子公寓保全措施這麼嚴格，兇手只可能是內部的人，或者跟內部的人熟識，擁有自由進出之權限的人。我個人是覺得弗雷德要兩名牧師去認屍這點很奇怪，還特地打電話想阻止舅舅伊恩過去，明顯是想趕在其他人在屍體上發現端倪之前跟同夥處理掉。

[@白留言終結者]

處理掉屍體幹嘛？法醫都驗完了，而且事後舅舅還是去認屍了啊，結果也沒有「端倪」被發現，你到底在說什麼？

[@マッスクゆうこ]

那請問別人是怎麼進去偷竊的

[@kkxx8183]

可是居然连个监控都没有

[@k1-club]

一开始就is alway lover 70% 5分钟后 开车调头96% dvd手印100% 法官的智商0% 唯一的问题是电脑只有105分钟空档 只要有人帮他使用电脑就可以了 这案件可以破案的 就可办案人了

[@nothingnonnon]

有没有可能是保安

[@sungifu]

英格漂亮，家境優渥，成績優異，會演奏多種樂器。聽到這裡我就覺得糟糕了😅

[@fa010403132]

好話說完了 準備要刀了(x

[@dachencu4600]

还好我很废物，在Will宇宙里是最安全的人吧

[@dkes955032]

@@dachencu4600 講這種話的人到底是抱持什麼心態 ？ 你們預期得到什麼回覆 單純的在問到底是抱持著什麼心態跟預期得到的回覆 樓下的別在歪樓貼標籤了 這樣做的人才是真正要檢討自己的人 謝謝

[@ivy4967]

@@dkes955032 當你指責別人時，你也正在指責自己😂你的留言說明你覺得他們在嘲諷受害者，對吧？但看這位博主的影片多了就會知道是在調侃博主，就像台灣記者遇到車禍、刑事受害者常用「孝子、外型漂亮等等」

[@fa010403132]

@@dkes955032 那你講這些話又是抱持甚麼心態 預期從我們這裡得到甚麼回覆😅 跟哥們玩尬的是吧

[@周庭聿-r7h]

DVD這麼重要的證物居然還還給出租店😢這麼重要的證物不會花錢買下來嗎！警員還破壞現場，毛巾也沒查證，會造成懸案就都是這一連串的不專業造成的！犯人還是逍遙法外真的讓人火大！

[@DansySingsBig_Youtube_channel]

太奇怪了！一张DVD值多少钱？跟老板打个招呼说暂时借用一下不行吗？非要马上还回去？感觉真是不可思议🤔

[@alicelee3658]

不還就要罰錢了(?

[@Thyme09]

南非 本来就是个混乱的地方

[@白留言終結者]

你怎麼知道DVD盒不是警方栽贓嫌疑人的偽證？而且根本就搞錯重點，弗雷德有沒有離開公司不是很好求證的事實嗎，就算真的是從停車場溜出去，我不相信一路上的監控都沒有拍到他，既然都有人證說他在公司開會了，到底糾結那個指紋幹什麼

[@宇宙大覺者]

你對南非那種落後國家想期待些什麼..........

[@rainie0921]

最喜歡這麼長時間的影片了❤❤❤ 說得好好哦

[@jizhou749]

最后一句意味深长呀。Will:"你真的相信弗雷德是清白的吗？” 而不是说“你真的觉得弗雷德是有罪的吗？”😄

[@Wind2077-v9x]

想必Will凭借多年的经验，心里已经有了答案🤓

[@咘-l3d]

沒被抓當然問是第一句，被抓當然是第二句

[@GOGONRA]

說這個社區有遙控大門、電網，所以是個安全的社區。結果可以在大門外面叫裡面的居民幫忙開門、六個月內發生至少七起入室竊盜案......還真安全啊......XDD

[@aereustea7820]

安全只是主持人說。。。南非是什麼國家。。

[@firestar6082]

一般这种安全没啥大用，我去找朋友都能尾随住户进门和上电梯

[@leochaistudio2894]

@@firestar6082 对！连保安人员都没有，只是靠个遥控门也敢说安全，我差点笑喷~

[@mayren9060]

@@aereustea7820 德国这种事情也很频繁，德国是什么国家。

[@aereustea7820]

@@mayren9060 應該比南非差點的國家

[@chihyi62]

現有證據條件無法保證男友是清白的, 但也沒有足夠的證據將他定罪. 這就是司法.

[@yanchiang6212]

無罪推定😂沒辦法

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

​@@yanchiang6212 完全密室，苦無證據， 明明完全排除外人了。 接下來可能會有案外案，女兒的家屬看上去也是有社會資源的

[@ookami_dayo1415]

他有這麼好的不在場證明 沒有其他有利證據 根本不能證明他有犯罪啊

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

@@ookami_dayo1415 可是是哪位人有通天本領了做到了，又抓不到

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

@@ookami_dayo1415 強力的維安裝置，唯一防不了的人只有枕邊人了

[@yukiyoung8380]

说个题外话，今早我看到一条新闻是讲4个小孩在飞机失事后在亚马逊丛林自救40天最终被搜救队找到并且全员生还的故事，我觉得太感动了，希望will能用您的角度来讲解一定超级精彩！！！！

[@yingcih_2528]

推你上去

[@廖一中-n4w]

推

[@熊汶銨全帽-r9p]

甚至有一個是11個月大的嬰兒

[@紅豆-y3k]

推推❤想聽更多細節

[@wcs-yyc]

我开始觉得是奇迹或者是假故事，不过后来看了细节还是很可信的。四个小孩是原住民，这个原住民族，本身也是野外生存能力比较强的土著。年长的小孩肯定从长辈那里学过一些野外生存经验。其次他们四人是兄弟姐妹。三女一男，姐姐照顾弟弟妹妹，原住民一般家庭观念很重。如果是普通成年人反而有可能抛下累赘独自逃生。最后是救援人最开始曾经找到过小孩用树枝搭建的避雨蓬，知道小孩还存活，所以在附近定期空投物资，我相信这些小孩也是靠着这些食物坚持下来。搜救了这么久，是因为当地气候不好影响地面搜索进度。

[@gishileh]

都說IT'S ALWAYS THE HUSBAND 精算師真的非常難考 而且不管在哪裡 精算師都非常的搶手 可以說不管當事人還是另一半都有良好條件 卻因為警方的辦案無能而一次毀掉兩個家庭 誠然 這樣看起來涉案人確實有可能是當事人男友 但在沒證據情況下 隨意指控也根本毫無道理 事實上南非警方的錯誤幾乎是一連串的 正是這一連串失誤讓當事人男友幾乎賠上身家 雖然喚回了當事人男友清白 最後也因為官司得到賠償 但這代價似乎也太大了點 倘若不是男友涉案 則涉案人最可能的 就是當地的建築公司工人 有可能因此而隨機作案 只是實在不解 為什麼警方完全忘了它們的存在 如果警方辦案可以認真一點 一邊賠上身家只為爭取清白 另一邊賠上自己女兒 這種悲劇就不應該會繼續發生在文明社會

[@王家明-j4c]

身為True Crime迷，聽了幾百件，受害女性幾乎九成以上都會被侵犯，受害者如果沒有被侵犯，最後抓到的真兇平常早就跟被害人有親密關係(丈夫，男友)。我猜兇手87%是男友，但我沒證據。有時警察不是笨，而是接獲情報並拿到賄賂，故意弄現場，比如美國黑人運動選手辛叉叉一案。

[@杠精斯宾诺莎]

是啊 这么漂亮的姑娘 一般人不会放过 除非是x腻的人

[@soso4352]

我也覺得會不會其實男友早就設好局嫁禍給人家了

[@bridgetommy3]

Will 有說英格是虔誠基督徒 大概率不會有婚前性行為

[@k13087911]

@@bridgetommy3 不是受害者有罪論，但此次的受害人總給我一種沒有啥邊界感的感覺，男性友人多的很。有男的因為這種事走極端的可能性被忽略掉的樣子。可惜了，真是個大美女

[@ppap1641]

原來這個案件有其他版主做過難怪覺得案件看過很熟悉感覺，受害者男友其實後來有公開過那兩封受害者寫給他的信件...男友當天太多時間有人給他佐證完美不在場證明，反而非常可疑，因為他還是有消失將近兩小時時間可以犯案。 其他版主製作的影片中有提到受害者男友的控制慾很強。

[@蕭宏育]

證據太少了，全靠推論，這就很難判有罪。如果要說弗雷德有殺人動機，那關鍵應該在最後那封信上。

[@不愛笑的貓]

忽略毛巾這麼重要的證物真的是太大意了= = 檢方一連串的失誤，有失專業之餘還放跑了兇手

[@GOGONRA]

除非有明確的證據可以推翻弗雷德的不在場證明，不然弗雷德怎麼可能會是兇手？女方的交友狀況看起來也很複雜，那個溫皮、還有前男友布拉姆有被清查過嗎？這兩個也很難說沒有嫌疑啊~特別是那個前男友布拉姆，六點多了出現在弗雷德家，這個時間點是有可能之前在英格家犯案的。

[@taiwanlove683]

所以至今都無公佈英格寫給男友的2封信嗎？信的內容應該很清楚的說明英格內心真正想法而也觸怒了男方引起殺機🤷‍♀️🙏 看影片又提到舅舅就有些不懂🤷‍♀️…

[@asdlll51]

顯然腐雷德和辯方就是想栽贓嫁禍到舅舅頭上說人是他殺的啊

[@車干-j7k]

會不會信中內容說英格其實想分手

[@Ani_life460]

@@車干-j7k英格的朋友溫皮已經說她跟他說要分手了

[@cesiachen]

曾经在南非进行了两周的短期旅行， 在落地的约翰内斯堡机场就遭遇了机场工作人员的“勒索”，虽然最后在第三方的介入下，事情被解决，但是仍然让我对这个国家的司法和行政制度产生了怀疑。

[@thecaptainisherekao6471]

现在的南非还是以前的南非吗？很想知道工作人员的颜色

[@yysun12]

南非一直都不太安全的。。。

[@cesiachen]

@@thecaptainisherekao6471 15年 当地人

[@realthings]

1.為何要讓別人去英格家？因為不祥的預感？ 2.身上的傷不想講，那就極有可能是熟人所為，而這個人其父母也認識，否則就報警了。 3.住女友家早上卻爭吵，當天人就死了 4.遞交的信封其內容是弗雷德的事，但卻不能讓死者父母知道 5.弗雷德的櫥櫃──跑到哪裡去了 死者推測1600-1800遇害，複製嬌妻片長93分 影片有播放嗎？ 如果有，dvd是死者自己放進機器的嗎 死者預計1530回到公寓 1529--1714為可能行兇時間 電腦和手機沒有使用紀錄，約105分可以操作 其他： 1.【那麼曲面物體在哪裡？】 2.需要死者所有dvd租借紀錄，飲食習慣 3.受到什麼壓力而撤銷民事訴訟 4.1139分之後死者就沒有發訊息了 5.馬呂斯是怎麼知道克里斯托這個人的 以下都是猜測： 1.複製嬌妻故事核心在說明丈夫有極強的控制慾，所以影片感覺是刻意挑的 2.英格有可能死在其他地方，然後被裝進櫥櫃裡嗎？ 3.由於她身上會有鑰匙，是用她的鑰匙開門嗎？ 4.死者頭部的黑色斑塊位在何處？ 5.電視機的亮度多高，可能將遙控器看成刀嗎？遙控器長度不長，我覺得拿在手上不太可能會看成刀 6.假設血跡在頭部右側，那麼克里斯托基本上得走到窗簾旁邊才能看到頭上的黑色斑塊 7.盤腿坐在沙發，手部有防禦性傷口，腳上有一本雜誌。那麼──是否有人移動屍體，死者一開始是在那裡遇害的？ 8.監控沒有拍到汽車身影，是否有可能換車 9.兇手作案前──有一段時間無法在死者面前戴手套，所以理論上會留下部分指紋 10.只有105分，時間很趕 非猜測： 檢方也是共犯。

[@yoyolamdaydayfit]

如果馬呂斯真的嫉妒心強，又暗戀英格，英格仍然會不被侵犯嗎？我認為弗雷德可能因嫉妒英格跟前度來往而心生恨意犯案的機會更大呢

[@李甜瞇]

女方很頻繁說那些與其他男性的互動 可能以為這樣弗以為她是有人保護的 結果對弗 只有加強殺意

[@123-s2f4r]

喜歡一個女孩不一定是要跟他做愛 更多是想要一起生活

[@영원-x1u]

我觉得杀人动机发现女友不是处女 直接杀人 吵架也是这个问题 也可能

[@lamlam1165]

英格死亡狀態還盤腿坐著，並且手拿遙控器，這也很奇怪啊？既然會有防禦性傷口表示應該反抗過，但看死亡的姿勢和狀態感覺好像是看電視到一半無預警被殺害的

[@blubowblubow8978]

有反抗過 應該不是無預警吧

[@Cityman425]

你的邏輯死亡 自己說有反抗 又說無預警 問號

[@mercurywang5709]

他的意思是 被害者明明有反抗 但是現場看起來卻像被害者是在無預警的情況下被害這一點很怪而已 樓上的

[@shannon3788]

尸体被刻意摆放的样子。

[@木子李的小可爱]

而且之前英格母亲也看到过她女儿身上有淤青，说明了什么问题

[@kumo_321]

说老实话，听下来这个男友被判有罪的证据是不足的，虽然他有嫌疑，但就现在的证据来看，判他无罪没问题。 只能怪警方和检方太不专业，现场被破坏，证物丢失，该做的检测没有做。。。天呐，这姑娘没能被还公道真的得怪这帮检警人员

[@車干-j7k]

你確定是不專業還是刻意的?

[@-OberynMartell-]

凌晨看will的节目太棒了❤❤❤

[@pq2786]

叫朋友去查看這件事本身就很奇怪，感覺就是已經知道發生了什麼事

[@blubowblubow8978]

對啊 如果真的這麼急 就不會去到半路 拿到鑰匙又停下來

[@陳柔-u3g]

我覺得他是自以為能擺脫嫌疑,聰明反被聰明誤,心裡有鬼才會做出看似合理實則莫名的舉動,此人相當有問題~

[@白留言終結者]

他女友就一直沒接電話啊，他確實有理由感覺有什麼事情發生了，到底哪裡奇怪

[@1984qazboy]

@@白留言終結者 沒接電話是正常的, 我在心情不好或很疲勞時就不想接,一般人不會因為沒接電話就跑到別人家查看 !

[@cassy5319]

正常反应是自己马上去看而不是叫朋友

[@ドMのエクレル]

弗雷德舉動是真的有夠可疑 只是跟辛普森案一樣 因為警察的愚笨""或""收賄 而造成懸案 其實刑偵的故事聽多了就知道 測謊結果跟精神鑑定報告並不能完全證明被告清白與否 而是看法官或陪審團是否採信 也要考慮當地司法的透明度

[@영원-x1u]

我个人猜测作案动机 知道女友不是处女 年轻人不就那点事吗 😂

[@白留言終結者]

根本就搞錯重點，到底為什麼要糾結在那DVD盒上的指紋？弗雷德有沒有離開公司不是很好求證的事實嗎，就算真的是從停車場溜出去，我不相信一路上的監控都沒有拍到他，既然都有人證說他在公司開會了，到底糾結那個指紋幹什麼

[@moumisun6631]

就算指紋來自平面物體，搞不好是桌子書本還是其他東西來的。警察真的廢，居然搞丟關鍵證物，而檢方就一直在無聊小痕跡上編故事，聽了都覺得真會胡扯，像是先射箭再畫靶一樣

[@yuehuimeng7111]

检方（或者死者的父母）庭审时为何没有提及那封两页的信，这难道不是一个重要的证据吗？

[@gotoyuki1]

看了那麼多刑案，大概有九成的懸案都是因為現場被破壞，然後多數都是因為警方😅 如果警方沒那麼兩光，然後又能設法拿到那兩頁信件，那麼釐清男友是不是兇嫌就沒什麼問題了

[@theeyetheworld]

這個影片真是引人入勝的說！Will對於南非的案件介紹真的讓人聞所未聞。雖然是悲慘的事件，但他的講述方式令人著迷，希望對這起案件的真相能夠有所交代，讓逝者能夠安息。期待能夠看到更多有趣且富有深度的調查報導的說！🔎💼

[@Whatisfreedom2025]

你是日本人吧

[@x44_405]

死者盤腿靠在沙發，身上共有47處傷口，頸部和胸部被銳器刺傷，頭部和手部多次被鈍器擊打，手上拿著遙控器，腿上放著雜誌，現場沒有打鬥痕跡。 如果她被攻擊時是清醒，怎麼可能沒有呼叫或逃跑或還擊？她的狀態比較像在不清醒的狀態下遇害然後被擺出這樣的姿勢。

[@ssamuu755]

明顯是兇手從死者沒注意的地方靠近 死者在毫無防備下吃了可能不止一記攻擊 就算本身清醒 如果打在後腦 她可能已經暈暈的 身體頂多只能做出用沒拿著搖控器的另一隻手擋着攻擊的反應吧

[@hlsding4649]

@@ssamuu755 欸死者坐的沙發後面是一整面牆，從側面基本上很難不被發現直接打出一記會暈倒的後腦擊

[@ssamuu755]

@@hlsding4649 熟人的話就會毫無防備啊 比如說我在看電視 我媽經過我旁邊 我也不會特地去看她要幹嘛 所以才覺得是熟人犯案

[@車干-j7k]

有防禦性傷口所以算清醒

[@bosongli4525]

1. 公司开车到公寓加作案 全程没被拍到 这点解释不通就没辙。可以来个实验看看是否有人能做到这点，作案加清理现场加清理他自己 加全程不被拍到，在105分钟内做完。单这一点如果搞不明白弗雷德就不可能被判有罪。2.假如他真想作案 还是那种刻意避开所有监控 尽可能创造不在场证明的缜密的人，有可能拿女友父母送的礼物当工具么，这两件事不会是同一个人的作风吧。3.有人说让朋友去看不符合常理，这不是他室友的主意么，也不是弗雷德提出的啊，而且这也没什么吧 如果很着急想让住的近的朋友去看一下也不是什么奇葩的事。

[@Esoxniger]

15分鐘（900秒），47個傷口，平均19秒要造成一個傷口（被害人還有抵抗），隨便來個模擬實驗就知道，這幾乎不可能做到 更何況這還是理論上的時間，實際上還可能還會因為各種因素（比如堵車、要繞開監控等等...）時間更短，那就更做不到了

[@車干-j7k]

可以買通殺手不用自己動手

[@wen-chiahsieh3501]

晚餐時間搭配will太棒了

[@cruru55]

我也正在吃晚餐

[@加拿大宝贝]

我是做饭的时候听，晚饭讲给儿子听。

[@williamzhou4335]

看謀殺案我根本不敢吃飯，甚至碰到牆都會哆嗦一下😂

[@杰杰-w2q]

說真的是有動機，但是從證據來看的確非常難確定說他幹的，至少這種等級的證據我也不敢判有罪

[@LewisPeng]

我覺得沒動機，以他們的感情狀況來看，男方即便情感不合也就是提分手而已，英格才是不願放手的那一方。會策劃這麽複雜並且情緒化的謀殺，凶手必然是一個愛恨交織非常深而得不到的人。

[@TheCasio46]

我認為弗雷德是清白的。檢警構陷的手法實在是太拙劣了。 況且如果是弗雷德犯案其移動工具及被指為犯具的小榔頭也都沒有血跡反應啊。 至於DVD上的指紋更是顯得構陷的刻意了，充斥著先射箭再畫靶的鬧劇.... 另外死者可是當地小有名氣的女性，被不懷好意的登徒子盯上也是得以想見的。

[@k13087911]

可是登徒子的話 沒有侵犯痕跡是不是有點奇怪？😮

[@Cityman425]

你有沒有想過榔頭可能是他故意放的 要引誘辯方拿那個當證據 真正的兇器早就丟了 你太淺了

[@GOGONRA]

@@Cityman425 引誘「檢方」。南非司法體系並沒有那麼好的名聲，你確定給檢方下這種套，不會弄假成真，真的搞死自己？

[@Ji-uw8co]

我感觉像是仇杀😂

[@shannon3788]

关键是他主动要求测谎并通过了。

[@huihui4299]

用的资料，越来越多是【真实的案件图片】，非常好，观众能够投入案件里。

[@pearltsai1978]

兩頁信大概是鐵了心要分手激怒對方，這種殺法情殺可能性還是比較大，畢竟也沒丟失任何財物，愛你愛到殺死你的概念，可憐的雙親

[@ZA8103]

根據高大成法醫的經驗總結，一般會特別針對頭部攻擊的情況都和受害者有感情上的糾葛，所以特別恨那張臉。

[@-icefantasy8821]

我是覺得這男友就算不是兇手也知道兇手是誰。 他的女友算是慘死的，但是看起來他還可以冷靜找律師團去處理，而不是積極的去找兇手。 這就很奇怪，就算是還深愛的前女友，看到女友慘死，也會努力想盡辦法找到兇手。 但是這男友的反應看起來太過平淡了。 我猜應該是衝動殺人，看到分手信急著要去挽回，結果談不攏，吵起來就打死人了。

[@ducong6358]

就是男友干的

[@李甜瞇]

女生要分就要說清楚 為何要裝作沒事 分享跟男生朋友愉快時光 男方鐵定引起氣憤 殺機

[@영원-x1u]

我觉得杀人动机 发现女友不是处女 后过激杀人

[@akaiwon6594]

男友的辦公大樓如果一定要走那種閘道才能進出，那應該就沒什麼好懷疑的啊，那種閘道都要刷卡也有錄影，他要是下午偷偷出去，就算同事沒發現，也會被記錄下來。個人傾向認為是施工工人中，有人偷偷躲在公寓裡面，之後行兇，但是不知道動機，可能就是某種衝動吧，還是有不為人知的積怨？所以公寓才沒有被破壞闖入，死者雖然有反抗但是也來不及了。

[@BJ-id8fo]

证据不足，根本没法定罪。南非的警方和政府非常无能，治安状况也极差，希望大家为了自己的安全考虑不要去旅游。

[@leochaistudio2894]

是的！不是我要鄙视这样的国家，别说是居住在那样的国家，连旅行我也不会考虑。所以我很纳闷为什么会有人会移民去那样的一个国度，没有其他选项了吗？

[@timberg5010]

@@leochaistudio2894如果你有腦子留意他們姓氏，你會發現他們根本是土生土長，幾百年前已經移民過去，南非變黑人國家只是這三十年的事

[@summershar5506]

好的👌🏻坚决不去

[@chicaochou4815]

这么重要的DVD盒警方把它还给店主？？？在开玩笑？

[@mayinhun286]

不少懸案常是出於警察誇張的漠視跟操作

[@shawnz3307]

一个命案要等2年才开庭的地方……似乎也不是那么离谱~

[@Provident97]

物品沒有遺失, 沒有受侵犯, 沒有強行進入單位, 說實在是男友的機率非常高. 但我反而想說的是, 男女朋友處理分手/矛盾真的真的要非常小心, 不要一下子讓對方太難受. 由相片和介紹看, 男女雙方也很優秀, 如果慢慢冷靜處理, 我想結果不會這樣. 太可惜了. 女生的父母應該一輩子也走不出傷痛...

[@linsteven309]

感覺是他的長相救了他，他只要維持彬彬有禮，很多人就會認為「高學歷又好看的人不會做出這種事」

[@a048826388]

縱橫古今 又醜又笨的人都被視為犯罪預備軍 無一例外

[@无瑞]

人的社會裡，真的很吃長相，醜人建議不要犯罪。

[@giegellee68]

@@无瑞 就算想反駁也不知道要說什麼😂，因為還真的遇過又醜心機又重的人，男女都有

[@zaurenabizhan5356]

而且有钱

[@thomasxu6999]

所以有时候“勿以貌取人‘真的是一句空话。人终究是主观的。

[@stoneforest7897]

I think Fred is not the real killer. I have watched several versions of this murder case about Inge Lotz. I think it is done by someone else. Will , you have a done a great job telling us about this case. Hope one day, the s. african police will catch the real killer!!

[@pinky95818]

覺得她真的是個很美的人耶 🥺 真的難過

[@A粒에리]

2005年的南非... 感覺以2005年當地治安跟當地收入水平來看 有很大的可能在任意其中一個環節中都可以收買警方或檢方... 不過確實以屍體的狀態來說 八九不離十是認識的人所為

[@謝翔陽]

那麼多傷口是有多氣..

[@hj8141]

弗瑞德長得好像廚佛瑞德..

[@Ziyou8196]

此时此刻，最可怜是英格的父母！😔😔😔

[@Rudolph0279]

這女的這麼漂亮，怎麼都找長相奇特的男友

[@carinachen3950]

不管是因为警方办案能力低下还是行凶者太高明了，证据不够就是证据不够。一点都拿不出来人家中间离开过公司的证据凭什么说他离开了别人就得信？ 而且指纹证物造假以前司法案中不是没有警察干过，你证物又不保存好，还归还回去了，无人能够二次证实你的结果。这些都不该由被告来承担。

[@はじまっていくたかまっていくたかまってい]

你就知道那個環境，一個女生太顯眼會有什麼下場 仇女氛圍盛行，大家一起來演戲，搞掉一個是一個

[@carolynetso8533]

是我的母校... 我的朋友就住在SHIRAZ旁邊的小區直到前幾個禮拜才搬走 那裏住的大多是學生或著剛畢業的年輕人

[@施宥綸-r8h]

感覺在遇害那天還算是過著很一般普通的意天 結果沒想到居然就這樣離開了QQ

[@dnapower]

不論性別，跟自私的人交往結果都很可怕…

[@Jesse-pf8xc]

补充一点：2014年Thomas 和 Kelvin Mollet做了一系列实验研究证明现场的指纹不可能从玻璃杯那种曲面提取到，并且Fred的锤子是符合伤口大小的，还写了两本书证明这一点。

[@yanaya713]

弗雷德在那屋子里不知道有多少指纹，但只有那dvd盒子上的指纹能怀疑他。就算指纹是平面的，怎么保证这枚指纹是从那盒子上提取的？检方居然把这么关键的盒子还回去了，这就让人怀疑检方栽赃了。这种锤子满街都是，弗雷德锤子上也没查出血迹，即使吻合也太勉强了。致命伤是刀伤，刀也没找到。

[@謝翔陽]

但就不知道那指紋到底是不是DVD的？或是從其他平面物體提取的（被警方栽贓）？如果真的是DVD就八九不離十了

[@startforumtv8672]

​​@@謝翔陽實fred應該知道誰是兇手，就是那封信關係。你再看回他說了很重要一句，這事關於到英格家事，他保密了。

[@leoju7194]

男友家大勢大，能請到頂尖的辯護團隊，被害人父母後續提告還承受壓力~~ 感覺辯方是用錢買到的清白，男友的疑點實在太多了，但苦無證據

[@harper-cs4ry]

最期待你更新啦

[@chomiyliu7618]

一个令人心痛的案件！

[@jaimefan916]

我覺得是這樣，法官自己說男友無法避開所有監控是真的有測試過嗎? 2005年的時候他們那邊真的有那麼多監控設備嗎? 正因時間倉促才遺留一些證據或著指紋不是嗎? 再來一開始就說 沒有侵犯痕跡 沒有財物損失 嫌犯顯然是熟人跟只想殺人而已。 這麼深仇大恨。 我不知道還能懷疑誰，至少影片裡沒有解釋。 最後，連個前男友來自己家(又不是女友家)都會在意的人，怎麼可能胸襟寬廣? 這女的顯然是無法完全斷絕跟男性友人有來往。男友才會這麼吃醋。這在現在也是常見的感情糾紛橋段。

[@chichiutang8602]

很明顯是警方不作為...但我不認為男友是兇手....一個能105分鐘避開監控來回 用15分鐘殺人處理現場的人...怎麼會留下作案工具跟鞋....而且那麼關鍵的DVD盒竟然沒有作為證據保留 這不是開玩笑嗎...

[@LewisPeng]

是的，道路監控可不是那麽好避開的，又沒有證據表明他有租車借車，我覺得英格的人脈關系不會很簡單，單單是男友所在的異地，就有三個仰慕者能隨隨便便就聚在一起，英格獨自居住在的校園區，難免不會認識別的熟人對她有愛慕之情。她的男友連她把給前男友的短信發錯給他都能大度諒解，應該不是控制欲很強的那種類型，而且從事發當天早上的事情描述來看，男友是感情雙方更偏理智冷淡的一方，所以即便他對英格不滿，最直接的行為也就是提分手，而沒必要策劃一起這麽複雜的謀殺。

[@rickkuo8246]

不是動手的人，也可能是規劃或教唆的人 理智冷淡不代表就不會做出極端的行為 有時候反而更冷血無情 男友是不是兇手，我認為是有機率的 他很多行為違反人性常理 至少他在女友失聯的幾個小時內 似乎就已經預知女友會發生狀況 也似乎在避免成為第一個現場目擊者 當然不在場證明 絕對能證明他不是動手的兇手 但不能洗清他是幕後真兇的可能

[@bcchy2011]

@@rickkuo8246 說得很好，有同感

[@phyllischung1389]

​@@bcchy2011如果是我也會到女友家看一看的，畢竟答應女友父母要好好照顧她。我的男友也是這樣對我的，無論多晚，一定送回家，晚上我要出街，通常來接我，他覺得是種責任。這對一些男生很正常。 這案件，男生的不在場證明很明確，我不認為他是兇手。

[@klee3466]

不得不說 真的正

[@xiaoboliu4377]

警方还DVD这个行为好暖心啊！

[@吳浩任]

WILL講懸案還是最有感覺的

[@zenlunni]

這案件的殺人動機若能明確，及不在場證明能加以推翻，相信你這個案件應該能真相大白… （弗雷德的嫌疑真的很大）

[@qiang0880]

公寓防护措施很好 就是少了监控

[@withoutlovecc]

這次的案件講的好棒

[@王維宏-c6b]

只有我覺得修磁磚的有問題嗎?

[@車干-j7k]

就是男友僱的殺手

[@johnson-ry4qz]

為何不追查二張信的內容。基本可以推測一些事情

[@JesseKnight2000]

「 哥倫比亞飛機墜毀40天，4孩童奇蹟生還」 非常好奇，WILL會做這個事件的解說嗎?

[@coatbee9244]

有什麼好看的 無聊

[@jhlin2297]

​@@coatbee9244 跟你的人生一樣阿

[@faico99]

来日方长

[@JesseKnight2000]

@@jhlin2297 笑死窩了，謝謝啦，那個沒禮貌的傢伙

[@TAKEDAvsUESUGI]

2頁信沒公開?那法官怎麼審?

[@blackjack9118]

我想问一下 怎么样才能加入会员？

[@AHINETN123]

證物都沒妥善保存 這個案件太鬧了 可憐的英格 是警方弄成懸案的

[@黎玥-r7u]

親愛的Will，如果這個案件有新的進展或是結案，希望能繼續更新🥺🫶🏻很想知道後續

[@原野兄弟]

求完整版

[@afju3619]

19年開始開始看YT講故事，這4年來訂閱了不少YT但經過這些日子大多也已經取消訂閱，現在還會每周準時收看的只剩Will了還在不停進步的也只有Will了，真的很棒!!

[@雪林-u7o]

我也是，相继取消关注了其他的Y T。

[@carenliu6706]

我猜之前她游泳时身上的淤青就是男友打的 说明男友暴力的一面 无法控制情绪 可惜英格没有把这事告诉父母和朋友 也没有因此防范男友。。

[@lanaxj]

这个案件的信息太少了，关于受害者生前的人际关系访谈通通没有，受害者死后好友的访谈也没有；感觉像受害人生活在真空里，没有一个朋友。那二页给男友的信的内容没有披露，或者事实上是在当地警察局披露了，但是没有披露给大众，所以整体来说，遥远的观众来听这个案件是非常的模糊。

[@easonlin0918]

期待好久

[@YyhMa]

两页信为什么不公布，如果说原来是私事的话，要逮捕他了，一般为自证清白也会交给警察。还有就是律师提的什么“平面”“曲面”“鞋印”“锤印”的，就是要把水搅混，要不费用怎么贵到要卖农村呢！至于公司的监控，只要是上过几天班，谁都晓得后门，小门之类的。至于，作案时间只有15分钟，对于一个安排周密的人不是问题，他是个精算师，又擅长各类运动，不是吗？不过时间太紧也有纰漏，为了布置现场，不小心在DVD上留下指纹了！

[@alexchan2610]

如果是計劃殺人的話就應該有手套呀, 兇器用有自己名字的物品是搞笑嗎?在這方面來說就說明不是很周密的殺人。

[@e----l--8887]

谢谢分享

[@民主是专政的工具]

我感觉凶手不是男友，首先并没有作案时间，其次小情侣之间的小矛盾应该成为不了充足的动机，两人几乎和好，男友甚至当天还给她买了个柜子。事发后男友的种种反常也很好解释，相爱的人可能会有一定的心灵感应，所以产生那种不祥的感觉，以至于行为举止有些逃避，不让舅舅认领遗体，大概是舅舅曾经对英格做过什么不好的事，这些大概也写进那两页纸的长信里了，所以费雷德会说信的内容涉及到英格家族，不愿意让英格父母看

[@ashingram1896]

好人不長命 而且還如此優秀...話說那個 維爾納 沒他的事 是在亂入什麼😅

[@明芳莊-e9r]

來了來了～～聽故事了

[@kinematics3375]

如果是劫匪不会那么容易进入公寓的，而且劫匪怎样也不会就这样杀人，真就只有熟人作案了，听了will说的所有熟人包括前男友那些也不可能会去杀英格。只有可能是弗雷德了，他同事都异口同声说看过他这也可能是被他贿赂，包括查看电子邮件也有可能是他同事打开的，所以105分钟的作案时间完全有可能更长。真是可怜英格了，这么多年过去凶手居然还逍遥法外，而且还那么突然和无辜，讨个公道都这么难

[@裕翔-y7e]

一個是現任男友，一個是前任男友，一個是暗戀他的朋友，案發同一天擠在一個房間喝咖啡只有我覺得這組合有點奇怪嗎

[@CKChiu]

最關鍵的是不在場證明吧? 如果能確切知道同事們的證詞就好了，開會是幾點到幾點? 同事最後見過男友的時間為何? 電腦跟手機沒有在使用或是"沒有證據證明他在工作(我看不懂這個😊)"不代表他沒有在公司，像我有時也會去其他人座位聊天摸魚但我人還在公司一樣，如果同事的證詞結論是男友有確定的不在場證明，那不管他嫌疑再大他之後的行為再怎樣異常，那他都是清白的。如果為否，那就要問警方為何要把DVD還回去了.... 另外公路上一定多少都有監視器吧? 如果能擷取到男友飆車去女友家的畫面就好了，可惜沒有如果。

[@f_l_u_x_p_o_p]

“承包商”是不是 contractor ？是的话大概是“临时派遣工”，类似这边的“家庭装修”的一个工人

[@stoneruler]

所以那個兩頁長的信到底寫了甚麼? 還是跟案情不相關嗎?

[@車干-j7k]

六親不認死路一條

[@hsiugivenchyde8515]

不相信弗雷德是清白的，因為殺機應該在那兩頁信裡🤔

[@os388]

應該變會員影片了吧

[@ignoranceisstrength2055]

結果那2頁信的內容還是沒有被掲露嗎？

[@高珮瑄-q8k]

男友是不是兇手這個我覺得很難判斷，但可以肯定的是，他知道兇手是誰，因為他確實在案發當天去過女友家，這點太可疑了

[@LingYaJinx5]

真是搞笑，男友怎麼會是兇手， 他是最後被警方懷疑的人， 其他人一開始嫌疑後來都被排除， 可見是找不到兇手了隨便找一個人畫靶， DVD只是檢警栽贓物證， 住宅區在兇案之前已經被窗空門多次， 足見其保安設置是很鬆散， 社區門禁跟鑰匙這種東西租客隨便都可以複製， 懷疑處完全不在一個點上， 男友在時間內要去犯案的難度幾乎不可能， 中途還無法預測是否有鄰居跟監視器看到， 其他那些什麼認屍，先去父母家， 隱瞞信件之類的，完全都是無關的事情， 先腦補男友是兇手之後再懷疑這懷疑那， 大部分觀眾都跟檢警一樣， 受了「在有限角色裡面找兇手」思考陷阱， 檢警是沒辦法因為他們要破案只能挑一個已知對象， 基本上這種就是很平常的入室竊盜轉變為殺人案件， 在心理壓力下也不可能繼續完成竊盜目的， 更不要說什麼侵犯被害人， 人都被殺到全身血是有什麼特殊性癖好才會侵犯， 一個持有凶器的人對一個手無寸鐵的女性施暴， 現場要如何出現反抗的跡象， 根本就單方面虐殺而已， 男友客觀的條件無法完成犯案，又有不在場證明， 完全就不會是兇手，法官知道檢方的小動作自然無罪判決。

[@幕融大大]

蠻合理的推論

[@ccb0831]

ChatGpt 写的文稿？今天是星期几？

[@不會畫畫的鏟屎官不是]

觉得不是弗雷德 就像法官说的 上班时间避开所有监控一路到女友家 真的不是一件容易的事 小区里的邻居也有可能是作案人

[@木子李的小可爱]

我个人认为不对，就是因为对哪里特别熟悉，所以才会更快，而且只有他有作案动机

[@不會畫畫的鏟屎官不是]

@@木子李的小可爱 不是只有他才有作案动机 是他稍微突出了一点 正好刚刚吵完架 情侣吵架再正常不过 从他的公司到公寓这么远 路上这么多监控 再熟悉也不可能熟悉这么远的路上所有监控啊 他要么是开自己车 要么借车 要么taxi 都会有很多目击者 可是完全没有 隐形人吗？警察一定排查了公寓附近出现过的所有车辆 车上放个锤子也很正常 我车里就放了很多工具 并且没有检验出生物痕迹（我相信警察也会顺便检验锤子上有没有使用毁灭生物痕迹的化学残留） 还有 那么关键的证物（录影带）还给店铺这个操作太搞笑了 检方心太虚了吧 做假证的几率太高了 不是说肯定不是他 只是太难完成了