丈夫在外出差，妻子在家出事，這次還是丈夫嗎？米歇爾·楊案 | X調查

[@ArialTheCat]

女兒說的「噓噓聲」翻譯有誤，女兒說媽媽 had boo boo everywhere，boo boo 是幼兒用語傷口的意思，她說的是「媽媽到處都受傷了」

[@Amyliu0_0]

謝謝解惑，我一直想說為什麼噓噓…

[@ashleylin6707]

在找你这条评论😊👍

[@包包-w8x]

刚刚就想发呢 boo boo就是孩子的语言 专指伤口或者创可贴 因为创可贴也可以叫boo boo 所以她的女儿刚刚见到姨妈 找姨妈要boo boo应该是想给妈妈贴伤口

[@tingting377]

好心痛

[@clearbluewater9784]

還以為噓噓聲是指媽媽遭到毆打後因傷痛而全身抽蓄所發出的聲音

[@雪倫-z6y]

未婚妻應該會覺得她這輩子做的最最最正確的決定就是斷然取消婚約，不然現在will講述的事件的死者，恐怕就會是她自己了。

[@leoju7194]

ＰＴＴ網友很喜歡開玩笑，留言叫人家千萬不要"放生"，我今天終於知道這不是在開玩笑。。。🤔

[@高雄阿名]

只能說... 有些人真的不適合走入婚姻跟建立家庭... 尤其是那些連自己要什麼都還不瞭解的人！

[@躺平专家]

是的，父母教育也有问题，或者根本没教育过，这些人没被爱过也不会爱

[@c.l.c.2024]

不了解的人 不會知道自己不了解，所以才叫”不了解”，因此這種事情無解 因爲了解自己不想要什麼的人，反過來說也至少了解ㄧ些自己要什麼（不想生孩子 = 想要享有沒孩子的自由跟餘裕）

[@chleumg6910]

不是適不適合,而是普世價価家庭=幸褔/完美人生,就算不適合也會建立家庭來給別人看自己的「成就」,不論另一半幸褔

[@katherinewu7853]

很多人(尤其是女人)至今仍相信婚姻／家庭會改變對方，本案受害女主和男主婚前交往二年，可說在一定程度了解男主，懷第一胎時男主不想負責任，她明知男主的個性，仍然＂說服＂男方結婚，沒有選擇（或沒有勇氣）先成為單親媽媽；有些男性到後來確實玩累了回歸家庭，可惜本案女主等不到這一天。

[@GOGONRA]

那麼小的小孩可能目睹媽媽遇害的過程，實在是太令人揪心了......不過此案雖然丈夫涉嫌重大，但卻仍然沒有直接證據足以證明是丈夫犯案，其實還是有點懸念......

[@m.-h.t1614]

聽到要別人去自己家裡 就知道兇手是誰了

[@abbywoot5741]

凶手心疼担心自己的小女儿，所以一早就打电话让妹妹去现场，也算是一点点良知

[@WaiYeungLaw]

@@abbywoot5741 也不一定、很多是让别人先去见证。这样制造不在场证明

[@豐采]

各種情況顯示,不要隨便結婚,強行把留不住的人留住,只有悲劇

[@chleumg6910]

在普世價価家庭=幸褔,但是現實是不是真是如此

[@zubajie2149]

Yea

[@jonnyzhou8570]

现如今何止是强扭的瓜不甜，是强扭的瓜会死😨

[@leochaistudio2894]

是的！对方人品根本就有问题，妄想结婚后能改变对方是一错再错的做法

[@BillyBenz]

@@chleumg6910這個錯誤的價值觀咸豐年代的時候已經不存在了

[@user-il8ep2vb8j]

沒有直接證據 真的容易有冤獄 當然感性上直覺上我也想說丈夫就是兇手 但沒有證據 就要毀掉一個人的一生 那個壓力是非常大的 所以陪審團大多數支持無罪 能夠理解

[@老N-x4x]

被害家屬在無法指控殺人的時候先提起民事訴訟其實應該是很聰明的做法 誰知道他會不會逃呢 先保留證據跟傳喚本人到案再說

[@chyeh9652]

終身監禁且不得假釋 這才是正常的判決

[@zubajie2149]

我喜歡X調查真感謝Will的勞動真勤力 ❤❤❤❤❤❤❤❤

[@bonjour4608]

夫妻感情不睦， 丈夫還替妻子買巨額保險⋯ 根本就是居心叵測。

[@laigeogu]

謝謝威爾的解說分享，辛苦了。

[@邱貝雷]

小女孩想要創可貼應該不是因為自己受傷了，她是覺得媽媽受傷了，想要幫媽媽貼傷口🥲

[@cruru55]

😭

[@SupeRabbids]

居然赶上了新鲜发布的视频😊

[@Me-wantcookie]

溫馨提醒，米歇爾高中時擔任cheerleader，意思是「啦啦隊成員」不是「啦啦隊長」唷！ (啦啦隊長的英文是cheerleading captain)之前其他影片也有出現過誤翻情況。

[@babybts5388]

captain是拉拉队队长，普通的是拉拉队长。

[@bebec618]

拉拉队长和 拉拉队员

[@ohtani2024]

對，沒錯，cheerleader 是cheerleading person 而不是cheerleading leader

[@Amber-rd3es]

謝謝Will講述精彩的故事 幫太太買完保險後沒多久就出事這點就非常可疑了⋯

[@LoveCrafts-uo8ck]

🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸

[@hypeLeon]

個人認為是傑森做的，但本案確實沒有直接證據說明是他做的，雖然他本人對於不在場證明的說明常理上來說較為薄弱，但陪審團的基於間接證據給出的判決我覺得過於倉卒了些。

[@NathanielEugene]

可是傑森有很大動機, 不管是保險, 婚外情, 不想要孩子或是有因女兒才結婚的種種原因, 而且間接證據也很充份, 當晚在旅館也曾有外出過, 摄像頭故意被人動過, 他不用房卡進出的理由也很站不住腳, 石頭也是他放在門外, 加油站員工認出他, 他用那個已經過去三週的結婚周年驚喜作為理由引導妻子妹妹去他家, 女兒在現場看到案發經過但沒被殺掉什至可能還有"人"幫女兒清洗過之類, 這些疑點也太碰巧了吧... 他能打的理由最有力的就只有加油站員工在兩歲發生意外會造成記憶可能有差錯

[@郭淑女-f8u]

​@@NathanielEugene😊

[@HK_0101]

要知道兇殺案有殺人動機幾乎已經算半件證據了。殺人動機要成立不是單純你跟人吵架，怒說我要殺死你就成的。當中還要有很多因素支持你在準備或計劃準備殺人。

[@DrewMcintyre6666]

熱情開朗，好的我知道了

[@劉豫蘭]

故意叫小姨子去家裡，就很可疑

[@Esoxniger]

如果人是他殺的，幹嘛故意叫人去提早發現屍體？ 最好是拖久一點，這樣很多證據痕跡之類的才容易被破壞掉 要我說，人是妻子家人殺的，她妹妹聽到留言，要是不去，事後查起來會很難解釋，才不得已前去提早發現

[@inubashiri_momiji]

@@Esoxniger 你忘了還有小女兒嗎？要是不叫人去家裡，到時候小女兒會出什麼事都不知道

[@xindu7294]

不是傑森S的，如果是的話他女兒一定會提到他爸爸，好奇的是怎麼沒有去調查雪莉深一點？ 1.她是米歇爾遇害前最後遇到的人。 2.當晚感覺到極度不自在，感覺被監視，卻還要自己離開…？不怕被跟蹤？ 正常人不是應該待在有人可以陪你的地方嗎？ 還是他根本沒離開過…？ 3. 9:17 提到 一起給卡西迪洗澡，案發過後也有人給卡西迪洗澡，如果是他爸爸給他洗澡，卡西迪不可能什麼都不說，但如果是給一個不知道名字的阿姨洗澡，那就有可能會是像影片裡卡西迪的反應了 4.有沒有可能傑森跟這個雪莉偷情，為了愛跟巨額保險才策劃這起S人案？

[@冷澪輕煙]

你高估了兩歲孩子的思考能力，他連「死亡」的概念都還沒建立（認為媽媽受傷了要ok蹦），更何況是「爸爸殺了媽媽」這樣的情境？而且她未必有看到殺害過程，可能等她注意到的時候媽媽已經倒地了。 另外清洗的部分反而更能說明是爸爸做的，清洗身體是很近距離的交流，如果是陌生人甚至不夠親近的人，嬰兒多半會強烈抗拒，從她在阿姨到的時候的反應感覺的處理她沒有在這期間受過太大的驚嚇或強烈刺激。

[@AOV_yutiensu]

0:24準備要出事的節奏🙂 10:02很喜歡這種標示清楚的圖片❤️👍

[@xinyihe-ig7oh]

感谢will的英文字幕，准备太用心了

[@changcatnip1599]

我認為兇手是閨蜜雪莉+傑森，兩人可能有姦情。 1.血鞋印屬於一大一小不同尺碼及品牌的鞋子，首飾盒上除了夫妻外還有四枚不明指紋。(不知道警方是否有比對雪莉的指紋&鞋碼？)因此很有可能兇手是複數。 2.雪莉稱前一晚覺得房子被監視很害怕，這點非常不自然。除了顯得刻意，有人在監視房子而男主人不在家，你卻留下閨蜜一個人離開，不覺得危險嗎？而且她一個人離開難道不怕被所謂的監視者跟蹤？個人推測雪莉當晚根本沒有離開。 3.卡西迪用娃娃來敘述事發經過，跟媽媽娃娃扭打的娃娃是短髮，而雪莉就是短髮！如果短髮的是傑森，孩子應該會說是「爸爸」，因此我認為她不知道短髮娃娃所代表的人物是誰。另外噓噓噓的聲音，可能是雪莉在安撫卡西迪，但因為都是女人的聲音，所以孩子以為是媽媽發出的。 4.鄰居的目擊證詞是SUV白車上有兩個人，其中一名「可能」為女性。

[@shaneyee7641]

专业

[@shaneyee7641]

改正一下，3.雪莉才是短发

[@changcatnip1599]

@@shaneyee7641 感謝 已更正~~

[@maehe]

我也记得有这些细节没有被重视。为你点赞👍👍

[@changcatnip1599]

@@maehe 雖然我覺得傑森是兇手無誤，但這個案件的定罪確實不夠嚴謹，如果我是陪審團，在沒有釐清不明指紋和鞋印屬於何人之前是不會結案的w 除非實際上有被排除只是沒有對外公開

[@May-dh1pt]

每個證人的表情都好微妙~~~彷彿都有一種"媽！我上電視了"的情緒傳達🤔

[@AOV_yutiensu]

說出自己被前任丈夫所打 和丈夫爆脾氣的各種行為被當成是證據的一部分 證人比較有自信發表吧？🤔 她們應該是第一次出現在電視新聞的鏡頭前，但沒想到是在這種情況下出現……😂

[@ynailah9532]

听见宝宝在报警电话里天真的小声音时心都碎了...

[@ralphxiang1780]

宝宝要创可贴是因为看见妈妈流血了.

[@yuanstsai8433]

如果真的是丈夫犯罪的話，女兒應該可以很輕易的做出判斷，她連母親遇害的過程都能還原了...

[@kakeru24]

可以是戴臉具啊，你真天真

[@冷澪輕煙]

女兒才兩歲，判斷能力還很薄弱

[@巴拉拉-x2c]

不管什麼內容先點讚。

[@zubajie2149]

我也是但是接線員濤濤不絕說個不停浪費時間

[@贺静儿]

聽這段錄音的時候，我全身發冷，雞皮疙瘩都出來了！！！

[@yuanluo1139]

哪有至亲死了，她那么淡定的

[@jeremylin9514]

@@yuanluo1139 聽得出來他在保持鎮定

[@user-il8ep2vb8j]

@@yuanluo1139 不然要跟八點檔一樣嗎

[@zckom]

傑森對於在飯店夜裡行徑的解釋蒼白無力，我覺得這是最後定罪的關鍵。雖說如此，此案並沒有直接證據指向傑森，還是有一定機率誤判的。

[@kyo1502]

对，实际上没有任何的直接证据证明是杰森干的 定罪的单纯是陪审团采纳了间接证据 这个案子未来一定会翻案

[@jrylei]

@@kyo1502 但有一個最有力證人在未來等著他, 卡西迪會長大, 她記得發生過的事.

[@kagami3665]

如果傑森的律師提前發現加油站員工記憶有問題，搞不好初審就無罪了，這個案子的關鍵都在於他是否有半夜回家，這個犯人真的很厲害，沒有留下任何直接證據。

[@kagami3665]

@@jrylei 陪審團會相信這種記憶嗎？我都不記得兩歲時發生過什麼。除非那時候大腦科學有什麼新的發展吧

[@tsai3240]

不過他們家電腦的搜索關鍵字有出現頭部重擊跟頭部創傷，我覺得這個也已經展現犯案動機

[@名無し-u9r]

一听到热情开朗就知道不对了。。。

[@eternita0418]

任何熱情開朗的女子真的要小心，從Will的檔案中統計，這類型女主人公很容易發生意外 XD

[@leochaistudio2894]

当听到主人公是个性格开朗热情的人时，不出意外的话就要出意外了...😂😂

[@45pWatamelon]

還有要小心星期三

[@社会主义接班人小彩虹]

心疼才2岁的女儿。。。

[@WilliamCheung-ol6os]

現在應該已經接近20歲了

[@wingstacy5041]

太可怜了 想到满屋小脚印和躲在被子都很难过

[@chenwenjen6411]

雖然覺得丈夫嫌疑很大～但是如此薄弱的證據就要讓人終生監禁也太兒戲了……

[@躺平专家]

邻居的证词起了关键作用，如果不能证明他早上回过家很难给他定罪

[@e.w.6470]

两岁女儿警方通话录音里能描述妈妈的行为，如果看到爸爸，又是爸爸帮她清洗，为何没有提到爸爸

[@user-il8ep2vb8j]

我也是這麼想 通常不是都會說什麼爸爸在懲罰媽媽之類的嗎

[@Esoxniger]

我也是這麼理解的 畢竟對於孩子來說，會說出媽媽做錯事被懲罰打屁屁這種說法，比起是她看到爸爸傷害母親，更有可能是看到奶奶（爺爺、或任何一個比母親看起來更年長者）在傷害母親 其次，攝像頭問題 這個可以當作是丈夫想偷吃，但不想被抓到變成離婚證據，然後需要付贍養費 第三疑點，如果是丈夫殺的，根本沒必要讓人提早發現 最好是拖到不能再拖才有人發現，這樣很多證據、痕跡之類的會被覆蓋、消失，驗屍/推斷精準死亡時間上也會更不容易，更難證明人是他殺的

[@yaoli2776]

@@Esoxniger 丈夫有可能是带了头套或者面具，不想让女儿看见他的真面目。女儿说打屁股有可能是孩子太小而这是她知道的唯一知道的做了错事的后果 ，她太小了根本没完全理解家人之间的关系，有可能对她来说爸爸妈妈爷爷奶奶都是平辈的，没有只能谁能惩罚谁。如果丈夫拆摄像头想要偷吃或者跟情人约会他都要判终身监禁了，干嘛不说出来。叫情人或者应召女郎做不在场证明呀。最后一点，别忘了他如果是杀了妻子而且清理的自己的孩子，他有可能是担心和一个还在穿纸尿裤的小孩子在家没有人照顾，而他只是需要做一个妻子死了他还在外地的不在场证明，不想等他开完会回家成为第一发现人。不管是为了孩子还是他自己都是编个理由让别人早发现才是更好的选择。而且作为一个出轨的丈夫，他因为爱妻子给已经过去的结婚纪念日准备惊喜怕被发现，而叫小姨子去查看这一点太可疑。

[@Esoxniger]

@@yaoli2776 看到妳的推論，我只想說丈夫只是出軌沒必要殺人，別搞的好像只要出了軌就一定十惡不赦一樣 清理孩子也沒必要一定是丈夫才會去做，親人也有可能做 況且，這案件根本沒直接證據指向丈夫，連警方調查方向都是先認定是丈夫幹得，然後針對他找一堆似是而非的證據(乃至記憶力有問題的證人)去間接指證 嚴格來說，就好比:一個丈夫認定她妻子出軌，所以哪怕妻子只是加班晚一點回家，都會被認定是去找男人約會了一樣

[@Lin-we2bc]

此案疑點蠻多的，廚房通往車庫的門把上發現米歇爾的血跡，現場血跡斑斑想必行兇者身上肯定都是被害者噴濺的血跡，可是事實上傑森的車門把、方向盤這些開車一定都會碰到的部位都沒出現血跡。還有檢方既然都找到聲稱幫傑森的車加油的加油員，州際公路的監視器難道沒拍到傑森的車在案發時間段開回北卡羅萊納州

[@velialikeevan]

他可以戴手套 而且米歇爾死後傑森有先幫女兒洗完澡才離開的 他那時可以順便清理自己

[@6281760]

@@velialikeevan 排水口沒說有沒有血跡反應。

[@yujoan2076]

可以穿雨衣跟手套🧤真的想幹什麼辦法都有

[@高暐智-z2q]

有房卡能刷偏要用石頭樹枝撐住門 有夠鬼扯😂 而且想要去外面抽煙幹嘛不坐電梯要走逃生通道 除了想避免遇到人外沒有別的解釋

[@alicewong8190]

拿掉房卡暖气会关。我本身有在零下5度的时候只穿一件长袖去外面抽烟过，所以这点上我不觉得奇怪

[@joez833]

@@alicewong8190 但他解释是说刷房卡怕影响其他人睡觉，就感觉挺鬼扯的

[@idk1863]

@@alicewong8190 不会的吧，Hampton inn 这种旅馆哪有这么高级的设定😂😂，再说他至少得把卡拔掉，出去一次才能知道暖气会不会被关上吧。主要是他的解释太苍白了

[@wildgoose_1987]

你去体验一下这种平价Inn就知道… 不坐电梯走楼梯可太正常了…

[@andoverlin1539]

@Alice Wong 抽煙要花多久時間？不用多久吧？那帶房卡出去再回來，面積不大的屋內就降溫到受不了了？太誇張了！他把門開著縫隙浪費暖氣不算，屋內也會降溫。總之，覺得怪怪的

[@drymother]

在這邊我認為是丈夫做的，但是我覺得法庭的定罪證據不足

[@changcatnip1599]

同感

[@jrylei]

這案子可能要等卡西迪到了少女時才能真相大白, 只有她看過殺人者, 能說明是誰清洗她的.

[@jeffhsieh4691]

@@jrylei 卡西迪已經19歲了啊

[@遊戲龜-g6m]

突然幫老婆買巨額保險，又有外遇問題，跟老婆關係不好，然後剛好老婆被殺害，兇案現場又有他買過的鞋子的腳印，不在場証明剛好又不充分，電腦又有找如何打死人的，小孩又沒有看到有第三人，間接証據有點多啊

[@gobibear]

會如此難判一定是沒有直接證據，但能策劃謀殺至如此嚴密，卻要在加油站與員工爭執，實屬怪異，但對於在旅館行為的說法與監視器被人動手腳，又是如此巧合

[@adawang4719]

杰森拔掉摄像头电源时没有被监控拍到吗？

[@karwaichow3014]

雖然我相信這個丈夫是兇手，但小女孩在玩娃娃時一個角色是媽媽，與她扭打一起的如果是爸爸的話小女孩也應該說得出來，這一點卻沒有追問

[@sunanderson8904]

终身监禁企且不得假释 感觉比死刑更加具有威慑力

[@RachelT-q5z]

米歇爾的妹妹梅雷迪斯在應傑森的請求去姐姐家時為什麼沒帶鑰匙？她自己都說這個時間姐姐本應該在上班不在家的，既然她事先就認為姐姐應不該在家，卻又不帶鑰匙去，不是很奇怪嗎？雖然她沒帶鑰匙的原因與本案未必有關聯，但她的說辭明顯有邏輯不通之處，這疑點警察應該也要做澄清和排除，不是認為兇手不是她就可忽略案情中邏輯不通的部分。

[@HEYMISSX]

美國治安好的地方 通常不會鎖側門或車庫的門 只要知道房子動線 有熟悉屋主 都可以隨時進出 不是什麼特別的

[@idk1863]

她应该知道车库门是坏的，能进去

[@Kitty0830]

我覺得丈夫有罪的最有力關鍵就是，小孩沒被殺害而且還被清洗過！如果是不認識的兇手可能也會殺了小孩，就算沒殺了小孩也不會特地帶小孩去清洗身體！ 這位父親可能對自己的女兒還有一點感情，所以不忍殺了女兒，在犯案後可能看到女兒身上有血跡忍不住幫女兒稍微做清洗的動作~這是我覺得最有可能的案發經過🤔 渣男嘴巴說很愛自己的妻子，同時間卻又與多名女性有染，真是笑掉人家大牙！🙄

[@6281760]

說不定是同夥殺的...一來丈夫沒認罪，所以真兇是誰也沒直接的證據。小孩年紀又太小，無法100%的表達正確的行凶過程。

[@Kitty0830]

@@6281760 小孩無法確實表達案發過程是沒錯，但阿姨表示剛發現小孩時她身上很乾淨沒什麼血跡（但地上卻有小孩的血腳印），表示小孩是真的有被特地清洗過～所以個人感覺父親的嫌疑比較大！😆

[@Esoxniger]

人也可以是女方家人殺的（尤其小孩說的打屁股那段...在小孩認知裡基本上都是上至下的...比如：父親對女兒，不會是夫妻平輩間的），畢竟攝像頭上沒丈夫指紋的話...代表可以是丈夫以外任何一個人拔的，只要從外進門往上一拔... 當然也可以是丈夫想偷吃，先拔了電源，方便他找的婚外情對象進入，不被拍下來當離婚申請的證據

[@jkdman2007]

@@Esoxniger 女方家人沒殺人動機...

[@Esoxniger]

@@jkdman2007 從結果來看,女方家人是有獲利的,只要有利益就有動機

[@chowashley52]

這麼巧合叫妹妹來，搜索離婚，對女兒沒任何傷害，不是老公是鬼啊

[@pckl1201]

感覺證據有點薄弱就定罪有點危險 很多冤案在審判當下 大家也覺得被告看起來超可疑的

[@CelusisCat]

因為關係到100萬美金的保單吧。保險公司可能都想施壓說趕快出一個有罪判決, 這樣就能不付錢了。

[@莱欣]

唯一欣慰的是没有对小女孩下手

[@lihong1623]

这也旁证了可能是丈夫下的手，没舍得害孩子。如果是陌生人就难说了。

[@chris5155]

@@lihong1623 对，而且女孩身上很干净，一个2岁且没受过toilet training的小孩，在母亲死亡至少7小时这段时间里，不可能身上保持干净

[@ドMのエクレル]

那是因為他被關了 不然以後就不好說了 詭異露營夜 那篇就是

[@Black-Sesame-]

小女孩在報警電話通話時說的boo boo 是指傷口，是小孩用語

[@chinesefoodauthorlinda5106]

此案告诫大家，如果对方不爱你一定要离开，避免杀身之祸😢

[@jimmy17565]

“買包包"列印相關資訊,怕被妻子看到... 好爛的理由~

[@wenee7681]

妹妹也覺得….很勉強😂

[@Straightfromtheheart8691]

结婚纪念日Jason是跟情人在一起的，不过三星期后却要买包包送妻子给她“惊喜！”！ 这借口太烂了吧？

[@Tony-tr2mr]

女兒會說 "媽媽" 不會說 "爸爸"嗎? 都能跟人溝通了難道沒辦法說是誰跟媽媽在吵架?或是女兒有沒有看到爸爸回家之類的， 認不出陌生人難道會認不出爸爸? 這樣就算丈夫是謀殺主謀動手的是誰還不好說吧

[@lucasro4156]

爸爸戴假发乔装了。。小孩认不出

[@skyfo-p3w]

will越來越可愛了

[@sikcum]

开头很着急呀。

[@alienlodejavu9504]

大家好我是will

[@zubajie2149]

Fresh Will

[@banboyer]

看起來真是樂觀開朗

[@Cremenium]

是目暮警官

[@yuyusan56]

傑森殺妻子的時候是遮住臉了嗎 不然女兒肯定認得出是爸爸殺了媽媽啊 其實整個案子都沒有直接證據 但很明顯就是傑森幹的

[@Alucart111]

維護夫妻關係真的不容易,如果兩個人在一起比目己一個人更痛苦,建議還是離婚較好,避免悲劇的發生

[@pufangdavis3332]

谁负担费用了？小孩子到十八岁，分割财产，真的麻烦！

[@qa5616]

幸好是判有罪👍👍👍👍👍👍

[@zubajie2149]

但沒有任何有說服力的直接證據

[@growupwithcoco6008]

主观上我也认为是丈夫干的，但是的确没有强有力的直接证据证明他干了这件事情，大家肯定记得og辛普森案吧，直接证据都指向他了还能翻案，这个案件的证据上还是太薄弱了，所以会导致第一次的陪审团八人认为无法定罪，这样判的话，还是会感觉后续不具说服力，弄不好将来会无罪释放还能拿国家赔偿的

[@andoverlin1539]

OJ Simpson

[@xiaoyu6666]

真希望台灣也有"終身監禁，不得假釋"這8個字........

[@zubajie2149]

Yes man

[@serenachang8258]

台灣要付出多少錢養這些人……

[@PeiPei0925]

終生監禁我們納稅人要一直養他...直接槍斃比較省🤣

[@gn00721710]

我希望的是「無法教化，死刑定讞，立即執行。」

[@鹿目まどか-d5s]

假釋本身就不該存在

[@ドMのエクレル]

他的嫌疑確實比之前的 紅棚農疑案 還有 北帕默斯頓血屋 兩個案件的丈夫嫌疑人還要大 因為以上兩岸都有無法說服人的地方 他比較像是辛普森案跟貝恩家庭滅門案 沒有"決定性"的直接證據證明兇手是他 但有很大的可能性是他 如果要說動機 我懷疑就是肚子裡的孩子 因為一開始就說他不喜歡被小孩子綁住 結果他老婆還要生第二個 可能因此引發殺機 而證人說半夜車內有兩人 那很有可能兇手是兩個人 至於為什麼傑森沒把另一個人供出來就不知道了 可能像留言說的 覺得證據不足已將他定罪吧?

[@zhenchuanzhao5702]

好久不见❤

[@wenhui900]

这次听到了较长一段911电话的录音。感谢。一般人很少真有机会打或听911

[@kingj5703]

Will, 我想聽你解說香港最近的分屍案。

[@张-x9w]

虽然老公很可疑，但也没直接证据指向老公杀害了妻子。法庭因为各种“怀疑和巧合”误判案件也很多，有一些比较幸运几年乃至十多后被发现误判获赔偿，有一些等到死了才发现被误判！

[@deerhead8601]

丈夫看起來就超可疑 但是說實話 並沒有甚麼直接證據可以證明是他幹的🤔 間接證據倒是很多 就是沒有直接的證明

[@alienlodejavu9504]

我看错还以为你写（丈夫看起来就超可爱），心里想这个人口味果然不一般😂😂😂后来才发现自己看错

[@wenee7681]

沒有直接證明這方面，我覺得是丈夫為了詐領保險金，該抹的攝像都處理好了

[@todd19810519]

有一種情況是說證據鏈 眾多間接證據組合成一個連續性有指向性的合理證據

[@YagamiNanoha]

@@0.0-i7j3s 問題就在於那個加油站員工的證詞是不是有效的 畢竟他貌似記憶有問題 有些人也會因為自己上了庭審得意忘形而做出虛假指控 或捏造記憶 可惜就是如果他可以證明自己的行蹤 例如手機定位之類的 畢竟那個加油的有可能是其他人 還是有可能無罪

[@pei8336]

我覺得可能保險金的受益人的這件事情 也會影響陪審團的看法吧XDD

[@yeesiewlee2902]

這是一個有計畫性的犯案， 我還是認為丈夫嫌疑最大。

[@loveqooo1211]

真的不要想著自己能改變對方啊....不行就放手，以策安全。

[@kazamajun]

Fight 意思可以是打鬥 但也可以是爭執 哪個父母看到女兒和女婿打架行為不作聲的啊🤷🏻‍♂️

[@27468112]

女兒有目睹整個過程，或許等她長大就會想起來了，雖然當時還小但記憶會烙印在腦海裡

[@kexinz185]

三岁以前记忆不可靠，但是会留下情感记忆，所谓终身阴影了…

[@maggieyang8528]

是的太可怜了

[@123-s2f4r]

不太可能 你自己回想最早的記憶就知道了 我是大概上幼稚園 但也很少 只有幾段回憶

[@hungcat0123]

為什麼一開始就覺得是老公 好笨啊，覺得嫁錯就別生第二個，要趕快離婚啊。 不過還好男的沒有殺了女兒

[@yanchiang6212]

Always husband 🤣

[@fionaso3909]

檢方太弱 沒有直接證據 日後有可能被翻案

[@Tea99021]

希望可以出一期泰國女星墜河離奇死亡事件

[@skyli7711]

来了来了！赶上首发了

[@zubajie2149]

Siuuuuuuuuuu

[@mm8693]

有几个地方没太看明白，既然他们的女儿用长发娃娃表示那是妈妈，为什么没直接指出短发的是爸爸？被害人的朋友说她晚上十点前在被害人家总感觉有人盯着她们，可那时被害者丈夫应该还没赶回家，难道是朋友的错觉？邻居称凌晨五点看到车里副驾驶还有一人，那在副驾驶的那人是谁呢？虽然一些间接证据确实指向丈夫，但似乎没有直接证据。

[@Adam_Siao]

用如此薄弱的證據定罪一個人 對受害者根本也是種傷害...

[@Adrian-dy9rl]

這跟之前一起案件很像，沒有直接證據但是所有的間接證據（有很多）都指向兇手

[@白若緋]

Will可以聊胡鑫宇案嗎?

[@supernaturalEmma]

先点赞，周末看❤

[@hinano0303]

請求說解「南大碎屍案」或近日的「名媛蔡天鳳碎屍案」， 聽聽will老師對這些案的分析及解構

[@wynonnachu7698]

蔡天鳳那單還在偵辦中，資料還不夠充足，要過些日子，再多些補充資料才比較好說。

[@phil-vs8xl]

@@wynonnachu7698 That case WON'T be disclosed because some very important personnel was involved!

[@有錢真好-p7e]

Will越來越帥了！

[@qingqingxiao5372]

1. 只要是丈夫打电话让别人去发现遗体，基本上没得跑；2. 妹妹这种惊慌害怕但是完全能回答接线员基础问题的才是正常的报警电话，那种一报警就嗷嗷乱叫崩溃的基本上也是没得跑

[@HK_0101]

誰發現遺體他也沒得跑。作案前買保險，搜尋關鍵字，製造的不在場證明不完美。要知道謀殺案只要有動機基本上輸了一半。

[@BillyBenz]

自己都去過酒店夜晚出來食過雪茄，怎可能不帶房咭搞咁多嘢，怕嘈到隔離簡直就係當人傻，不過佢都好犀利，竟然知道酒店咁多嘢漏洞

[@芭樂曄]

這種不愛女方又劈腿又沒責任心，女方到底看上哪點？

[@runzizishan1221]

判得好！！

[@ru6462]

好奇接線員怎麼會讓她去翻動受害者的身體，正常情況不是應該不要破壞案發現場嗎

[@maehe]

如果可能的话，先救人。

[@Harper741]

要救人先啊

[@kelly-_-bb7273]

00:26聽到他是一個熱情開朗 充滿活力的女子，我就知道她死定了

[@h19881225]

我覺得有一點很奇怪的是丈夫作案之後又順便幫孩子清洗之後才離開，為什麼？

[@kagami3665]

或許全身是血

[@服部裕樹-v7g]

一開始聽Will說梅蕾蒂絲是傑森的妹妹時，又聽到Will說梅蕾蒂絲稱呼蜜雪兒為姊姊，讓我想說蜜雪兒是誰的兄弟姊妹？ 結果看後來聽的發展才知道，梅蕾蒂絲是傑森的小姨子，蜜雪兒是梅蕾蒂絲的姊姊。

[@abbywang3643]

我一開始也搞混了!覺得Will這個稱謂的部分要再加強

[@nanafung7792]

如果女兒是目擊者，為什麼不問她 打媽媽娃娃的是誰？🤔

[@newbieduckyelectronics4085]

对啊，而且女儿用了两个女娃娃扭打在一起。。。会不会是男主情妇上门眼红导致凶案。。。当然男主也在现场照顾女儿

[@wonglam21]

接線員不清楚情況，可能認為報案人太緊張胡言亂語所以讓她嘗試幫死者調整姿勢急救，直到報案人所形容的都是一個死去的人應有的情況很真實說了一句好了你甚麼都不用做，太慘了。。。

[@te4832]

只要另外一半幫妳/妳買保險,一定要小心,我看兇手就是傑森.楊

[@zyutdeoiseigi]

我只想知道這樣的人渣還留在身邊不是……

[@dextertu3386]

接線的人員感覺也很緊張, 問了不少重複問題都還不趕快派人來, 我看了都急了

[@吴南墨]

Will可以讲讲法国斯特拉斯堡的一位亚裔女生Sophie Le Tan的案件，凶手可能是连环杀人犯。

[@DYH39]

8:48 於是警方，對雪莉，進行了詢問：「雪莉，妳剛剛攻擊我的村莊？」

[@克羅哈德]

我聽到籮莉兩個字

[@yui201]

想聽will講東海村臨界事件

[@leonardrio5413]

这个事件难道没有任何别的嫌疑人？他们家门口的SUV里面坐着2个人之类的证词，感觉被自动忽略掉了。

[@Bsdtgh-eh9qh]

發現Will說案件中，被害女性中大多數是熱情，開朗，喜歡結交朋友的居多。說得好聽的是熱情開朗，不好聽就是頭腦簡單，沒有主見，容易被誤導，不懂拒絕，沒心沒肺的女人吧。

[@ajage123]

问题是，拔插头，扭转摄像头之前，摄像头是正常工作的，难道没有录下做手脚的人？

[@wynonnachu7698]

奉子成婚真是一件對婚姻不太有利的事。

[@pufangdavis3332]

那不是说国内的夫妻吗？都是用小孩子来拴住对方吗？如果没有小孩，又被人家指责或者不能生育，很明显没有爱，有的人是不会妥协的，然后我就是这样一个人，而我如果不爱一个人，我不会为他做任何事情的，我对他也不会有任何同情或者考虑！