Ребята с Техно-Планеты!!!, поздравляю вас с наступающим Новым годом, от себя лично, всех благ за проделанную вами работу, вы даже не представляете как вы нам помогаете👍👍👍
@avidmedia28804 жыл бұрын
@@cryptopunk1053 так он же говорит от множественного числа, типа, мы протестировали😁
@AlexanderBukh4 жыл бұрын
ну, тем кто ему образцы присылает и платные услуги приобретает, всем спасибо!
@SuperToxic-xD4 жыл бұрын
Вот бы тест этого проца против него же, но с отключением 2х ядер. Типа фулл ядра\потоки, против 16\32 мб тогда теплопакет не будет душить..
@praymteck4 жыл бұрын
@@SuperToxic-xD было бы не плохо глянуть
@IloveUSA824 жыл бұрын
@@praymteck было бы неплохо глянуть тест райзен 5800 и ртх 3090 а не б у шные китайские хрени
@Pavlodar_SPB4 жыл бұрын
Всех с Наступающим Новым Годом...ВСЕМ здоровья.
@Николайс-ц4я4 жыл бұрын
И тебе здоровья и с новым годом.
@ilyapletushov75104 жыл бұрын
Здоровья вам и вашим близким.
@mrzackkygmaimgthai2384 жыл бұрын
I don't know everything about Russian language but I always watch your video :)
@dmitryn.97654 жыл бұрын
еще бы добавить в тесты показания энергопотребления всего компа во время тестов, был бы канал не просто топ, а супер топ!
@tipOdessa3 жыл бұрын
Энергопотребление, это походу не про этих монстров.. Тупая мощь безкомпромисов
@alexpiter55513 жыл бұрын
он мог НТ отключить и проверить просадки
@محمدبابكر-ك1ب Жыл бұрын
You are a truly huge library for the Xeon's processors . Thanks for your big efforts , you got my subscrip😁
@dmitrievich80674 жыл бұрын
Всіх з наступаючими святами, бажаю здоров'я і достатку кожній родині!
@-vileon-32944 жыл бұрын
И тебе не хворать в новом году. Удачи
@evgenys49424 жыл бұрын
Боьшое спасибо!!! С наступающим!!!
@wood-ms4 жыл бұрын
Круто)))) Но лучший камень после анлока, как мне кажется, это - е5 2697 v3. Те же 145w и 3.6 в бусте, только ядер 14. В играх должен лучше работать. Ведь в топовых процах все упирается в энергопакет.
@Павел-ч8р2л4 жыл бұрын
2673 по цене!
@ru-extrade4 жыл бұрын
Лучше 2696
@Павел-ч8р2л4 жыл бұрын
@@ru-extrade ценник на него видел на 2696?
@ru-exgame4 жыл бұрын
@@Павел-ч8р2л Ага, 40-48к но зато он круче чем 2699v3 он один уделывает 2-х процессорную сборку на 2678v3
@mr.d134 жыл бұрын
сам планирую,такой ценник потиху вниз ползет, что радует
@offline92184 жыл бұрын
Дедушка мороз , принеси мне подарочек под ёлку )))) Как всегда интересно и поучительно , с наступающими праздниками !
@SerejkaSerj4 жыл бұрын
Вот так монстр)) Всех с наступающими друзья! Всех благ))
@DarkFrag14 жыл бұрын
Было бы интересно увидеть сравнение производительности с отключенным НТ на обоих камнях.
@MrRomanvideo4 жыл бұрын
и отдельно, в общем все 4 варианта вместе
@DarkFrag14 жыл бұрын
@@MrRomanvideo ну да, и это тоже.
@melxn.4 жыл бұрын
И сделав из 2699 2678, оставив 12 ядер. Вдруг 3.6 будет стабильно держать.
@ВеселыйДистиллятор4 жыл бұрын
Спасибо, молодцы. С наступившим )
@Макс-у3и4ь4 жыл бұрын
с наступающим новым годом здоровья вам и вашим зрителям !
@null34464 жыл бұрын
Спасибо за видео)С наступающим!!
@Lachesis3D4 жыл бұрын
Почти с релиза заимел Xeon 2696V3 (не инженерник), который вскоре поселился в моей MiniITX сборке (64GB DDR4 ECC, NVME 1TB, Nvidia Quadro), на базе корпуса Raven RVZ02. С разгоном по шине до 105, анлоком на буст и андервольтингом - при минимальных нагрузках держал почти 4GHz по всем ядрам. При нагрузке на 100% (3D рендеринг) проседал до ~3.65GHz. Производительность казалась немыслимой по меркам 2014 года, и все это в корпусе с игровую консоль. Какого же гемороя стоило закастомить охлаждение, позволившее в итоге не допускать троттлинга даже на многосуточных рендерингах анимационных секвенций. Машина жива и по сей день, правда - простаивает без использования.
@andots134 жыл бұрын
Ждём следующего видоса с топ многопоточным камнем. Благодарю за эксклюзивный контент, так держать и с наступающим Новым годом!
@uffit4 жыл бұрын
С наступающим Новым годом! Спасибо за труд! Новых творческих успехов, новых подписчиков и всех земных благ...
@serjbond60744 жыл бұрын
Спасибо Вам, что вы есть, счастливого нового года.
@nooblan32824 жыл бұрын
Видос огонь 👍👍👍 всех с наступающим друзья!
@user-stimat4 жыл бұрын
Ребята Вы лучшие на просторах интернета! Желаю больше ещё подписчиков и интересных проектов!!!
@derick95624 жыл бұрын
Спасибо за видео и за то, что составили таблицу производительности процов! Красавчики!
@-Last_Antihero4 жыл бұрын
А где она?таблица.
@bigengineer_22834 жыл бұрын
Отлично, с Наступающим! Ждем сравнения 2678v3 и 2696v3
@aleks73484 жыл бұрын
С наступающим!
@user-NET-h7w4 жыл бұрын
Капитализмом что ли? :) Так он уже давно на горло многим наступил... :)
@aleks73484 жыл бұрын
@@user-NET-h7w бюрокритинизмом:)
@user-eu4xg5tj4e4 жыл бұрын
Спасибо. С наступающими!
@freedom_man_01494 жыл бұрын
Как всегда топовый ролик) С наступающим, ребятки!
@iTEHb4 жыл бұрын
отлично. с наступающим=)
@DGH583734 жыл бұрын
С Новым Годом! Благодарю Вас за Ваш труд!
@Papa_Amerikano3 жыл бұрын
молодцы ребята! следим за вами!
@ivankuznetsov56184 жыл бұрын
Спасибо за обзор, с Наступающим.
@dmitrynewman65914 жыл бұрын
Дождался тестов этого камня, ура!
@asgame30124 жыл бұрын
Спасибо тебе большое дорогой человек), с наступающим праздником, успехов.
@deusgamer32834 жыл бұрын
С Наступающим!!! Ваши обзоры очень интересные и полезные. Спасибо. Удачи в новом году)
@naothodah4 жыл бұрын
Спасибо за такой контент!!! С наступающим новым годом!!!
@ОлегСобчук-э7е4 жыл бұрын
Спасибо за большую проделанную работу. С Наступающим Новым годом.
Отличный обзор. Два года прошло, и эти процессоры уже по 35$ продают.
@ЭдуардАлександровский4 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу! С наступающим :)
@SolarFields5374 жыл бұрын
С наступающим всех ребята здоровья и счастья !!!!!!!!!
@НиколайТор-и6й4 жыл бұрын
Спасибо! Интересно увидеть 2696v3!
@texhukpc4 жыл бұрын
С наступающим ,новым годом! Спасибо за обзор! С много ядерными процессорами xeon ,есть нюанс в бытовом использовании их мощь под ОС Виндовс не востребована, единственная выгода в цене . Разгон остаётся прерогативой энтузиастов. Хотелось бы ,увидеть обзор неудачных попыток разгона. Пусть самый ценный опыт получается на своих ошибках, но что бы не повторять чужие ошибки о них нужно знать.
@robertvaksman20334 жыл бұрын
AIDA64 суммирует кэш всех ядер,отсюда расчет такой: для 2678 скорость L1 Cache = 2466.6 GB/s делим(/) на количество ядер 12 и получаем скорость кеша на 1 ядро 205,5 GB/s.Точно также высчитываем и на 2699 L1 Cache = 3809,5 / 18 = 211,6 GB/s.В итоге скорость кэша примерно одинакова,по этому и особой разницы в играх между ними пока нет.Может быть в будущем,когда игры будут юзать полностью 18 ядер и будет прирост.А пока не болеем,всем здоровья а каналу ТехноПланета удачи,развития и всех с наступающим!
@You2Ber424 жыл бұрын
Вот только проблема в том что современные игры уже давно не влазят в кэш и основное время подготовки кадра это работа с оперативной памятью, те самые 20% работы которые занимают 80% времени. Как не крути а 79ns задержки на обращение памяти в 2021 это много. А если с консолями сравнить где gddr6 как ОЗУ стоит с задержками в 45 ns так и вообще. А даже оптимизация с 79 до 70 даст прирост с 100 до 120 ФПС. Никто даже не тестирует игры на памяти с 79 задержкой, 2011 спасает то что даже для 50ns желательно как можно больше иметь в кэше поэтому 2011 всё ещё актуален т.к. кэша у него много на всех уровнях.
@MACTEP_XyETbI4 жыл бұрын
Спасибо вам большое! Топ контент!
@VarnavskyIvan4 жыл бұрын
С наступившим Новым годом!
@ArtemRP4 жыл бұрын
Вот это монстр!!!! Ждём когда подешевеют.
@analit1c_gentle23854 жыл бұрын
можешь снять подробный анлок турбобуста на двухпроцессорных материнках
@icegolan49594 жыл бұрын
всех с наступающим праздничком! что тут думать сравнивай всех со всеми)
@mammotha99214 жыл бұрын
ТехноПланета, с наступающим!!!) Логичнее тестить 2678 и 2696 так как это апгрейд для ddr3 памяти(хоть и будет теститься на ddr4)
@MEHTOBKA4 жыл бұрын
Ору, вчера впервые наткнулся на 2699в3 и загуглил удивившись, что у тебя на канале нет, думал даже попросить в лс, и... Хоба)))
@vasily_01borisov4 жыл бұрын
Бац бац 👌
@energiya.adrenalina4 жыл бұрын
Спасибо собрал пк с вашего сайта и по вашим видео молодцы ребят.
@DEN.PODARIT4 жыл бұрын
Техно планета, впереди планеты всей! Вперёд! Красавчики!
@1interes7204 жыл бұрын
С удовольствием смотрю Ваши видео. Купил только что 2678V3 . 2699V3 не стоит той цены за которую его сейчас продают. Тем более посмотрев Вашу таблицу уверился с выбором. Выбирал между 2630LV3 за 1600р. или 2678V3 за 6900р. но у первого частота памяти поддерживаемая 1833МГц. Поэтому решил остановить свой выбор на 2678V3. Хотя жаба до сих пор душит.
@maximgorky62004 жыл бұрын
З наступаючими святами! Думаю, що є сенс порівнювати 3 CPU одночасно: 2696v3 vs 2699v3 vs 2678v3 із топом та з еталоном. Удачі в новому році!
@ProstoZurab4 жыл бұрын
Проведите сравнение в многозадачности зеонов с десктопными топовыми процессорами , ведь зеон рассчитан именно на это. Поднимите в топ пожалуйста,чтобы увидели
@MaksimkaMaks4 жыл бұрын
С наступающим !-)
@ЙоханнКраусс4 жыл бұрын
Жду от Технопланеты в будущем году перестать имитировать процессоры (о прошлых видео) ! Ибо результаты различаются !
@РАДИОЛАМПОВЫЙКАНАЛ2 жыл бұрын
МОЛОДЕЦ, Я ДАВНО ЖДАЛ ЭТОТ ОБЗОР
@--tro-lo-lo95812 жыл бұрын
ничего что твой камент на 1год позже выхода видоса?
@mishasatinaev61404 жыл бұрын
Техно планета с наступающим вас новым годом 2021 спасибо за ваш труд. Самый лучший проц по производительности 2690 v3 правда с легка он обходит 2678,2680v3 больше вариантов нет есть ещё камень 2696v3 18 ядер 36 потоков там можно по 3800 на ядро если можно на хуанане 6 ядер откл. То можно войти термопокет 145w. Но цена зашкаливает я купил 2690v3 -145 ye. 3500на ядро чуть быстрее райзен 2700x 4200mhz.
@mr.nobody90384 жыл бұрын
Ещё больше тестов с многоядерными монстрами, с меня лайки и тд, это очень интересная тема)) Как обладателю атермитера с 2620v3 тема очень интересна)))
@ВалиГуляй-о6ч4 жыл бұрын
В интернете нет так же нормального обзора на е5 2630v3. А так большое спасибо за ваш лучший контент.
@vladimir2367v4 жыл бұрын
Ничего в нем выдающегося и цена не дешевая. Вот 2630V2 был интересным камнем за полторушку.
@TheIshiko4 жыл бұрын
С наступающим Вас! Очень хотелось бы увидеть тесты 2696v3 и 2697v3, а так-же сравнить их с 2678 и 2699. 2697 сейчас стоит очень недорого, при этом имеет на 2 ядра больше чем 2678, выше базовую частоту, выше частоту в бусте, и главное 145 ватт теплопакет, что не даст ему сливать частоты. Так как ваши тесты 2699 показали, что подавляющее большинство игр не использует 36 потоков, а процессор с таким количеством ядер скидывает частоты, то может 2697 с его 14 ядрами будет не так сильно греться и останется на своих 3,6ггц? ... Ну а вообще, самый желанный тест это E5-2679v4 против E5-2699v3 )) вот это будет бомба
@wowaacc4 жыл бұрын
Могу написать про 2697v3. Правда, получил только в воскресенье и только начал тестировать. Система из двух 2697v3 на плате Asus Z10PE-D8 WS. Разблокирован ТБ, -70mV. По всем ядрам в приложениях держит 3400...3500. В стрессе просаживается до 3500 по всем ядрам. Странно, что 3600 вообще не берет в таком раскладе. Если отключить пару ядер, то стабильно 3600 по всем ядрам. Может какой-то программный глюк... Самому очень интересно посмотреть 2696V3, особенно, с учетом того, что он может 3800. Но, при условии того, что 2697v3 тот же самый теплопакет, что у 2696v3 не думаю, что он будет сильно лучше по всем ядрам. Хотя, судя по картинкам в интернетах у кого-то 2696v3 берет чуть ли не 3600...3800 по всем ядрам) П.С. Пока цена 2696v3, как по мне, слишком высока для ожидаемого прироста производительности. Особенно, если учесть, что мне нужна пара. Отдавать за пару 90к руб. морально не готов, при том, что пару 2697v3 взял меньше, чем за 30к руб.) Трехкратное увеличение стоимости ИМХО не стоит 10...15% увеличения производительности)
@mr.d134 жыл бұрын
@@wowaacc здоро спс, это в рабочих а как насчет игровых проектов? 3,6 при минус 70 берет?
@wowaacc4 жыл бұрын
@@mr.d13 В игровых не проверял, поскольку не играю) Могу посмотреть в 3d Mark.
@LarionovGunsShorts3 жыл бұрын
@@wowaacc Не может 2696 3.8, по всем ядрам с анлоком 3.3 ! Я владелец даного проца. Андервольтинг -70 миливольт.
@SergeyPetrov.4 жыл бұрын
А если бахнуть 2 ядра, то тогда уложимся в 145w и будет 3,6ггц в играх будет лучше?
@NomerYt4 жыл бұрын
при 8 ядрах уже полезно отключать потоки зачастую .прирост 5 10 % на некоторых процессорах ,ну и плюс стабильная частота .нужно тестить
@MrRomanvideo4 жыл бұрын
А если отключить гипертрейдинг?
@vipcasino4 жыл бұрын
@@NomerYt потоки офал, стало хуже в играх и прогах. Не стоит это времени
@NomerYt4 жыл бұрын
@@vipcasino на каком процессоре ? я просто видел тесты 2689 без ht /на ютубе парень один снимает .вообще это логично когда лишние мощности отключатся .здесь же главная задача уложиться в дтп и добиться чтобы буст не снижался 3.6 на 8 ядер к примеру вообще пушка. ну это только технопланета может проверить если захочет . думаю это проц редко кто купит .
@Riga_Style4 жыл бұрын
Да просто отрубить виртуальные потоки И вообще было бы Крутяк
@АлексейЕгоров-п1к4 жыл бұрын
Интересно теперь после увиденного узнать, будет ли 2697v3 с таким же лимитом но 14-ю ядрами просаживать частоту. Есть ощущение что это будет топчик, с учетом цены. Хотя 2690 с повышенным лимитом все равно анлок не вывозит
@draackul4 жыл бұрын
Суть в том, что для игр можно отключить часть ядер у 2699 и получить ещё большие частоты и большую производительность в играх) У TheSellHard было видео ещё в 2017 году. kzbin.info/www/bejne/mWe1pHydprOXd6c И да, он говорит, что 2696 это тот же процессор, просто другая маркировка.
@LetzefromGames4 жыл бұрын
ну тип для игр нужно отключить гипер трейдинг а в работе его включить без ХТ процы становятся в играх лучше на 4-10%
@draackul4 жыл бұрын
@@LetzefromGames ну, суть же в том, чтобы высвободить ТДП за счёт отключения. Как влияет гипертрейдинг на потребление?
@slidzor4 жыл бұрын
для 2678 такая тема актуальна? Скажем сбросить пару ядер и повысить частоту?
@abobamurky84494 жыл бұрын
Эта инфа не актуальна, никто в здравом уме такой камень для игр не возьмёт. Франкенштейн 8700к за 9 передаёт привет овепрайсному калу
@draackul4 жыл бұрын
@@abobamurky8449 Ну, мутанты хороши. Но это не повод называть 18-ядерный топовый камень на 2011v3 калом. Если собирать с нуля для игр, да, мутанты наверное лучше. А может, ещё лучше взять полноценный камень на вторичке. Всё же разница в цене не такая большая. Надо считать, я этим не занимался.
@Selo_i_salo4 жыл бұрын
Один из немногих каналов, где я ставлю лайк а потом смотрю)
@aenverde28634 жыл бұрын
2696v3 надо сравнивать с народным 2678v3 и не иначе. 2678 v3 это эталон. И он у почти всех. Скоррелировать производительность с другими будет просто, почти все сравнивали со с 2678v3. Есть возможность купить и поставить топ. Но надо ли?))) Жду с нетерпением. С новым годом вас!!!
@БудниСамоизолянта4 жыл бұрын
С наступающим!!! Топ контент!!
@desneylend72204 жыл бұрын
Крутой, подробный и интересный обзор! Хотим E5 2696v3 на тест и обзор!!!
@МаксимХолодный-у5ы4 жыл бұрын
С наступающим Новым Годом! Давай 2696 v3!!!!!!!
@ФикусДушитель4 жыл бұрын
Спасибо за тест! Жду результаты тестирования более мощного xeon-а.
@StasKaz4 жыл бұрын
И да, кстати, на будущее. "Total war free kingdom" ставь траву всю (Vegetetion) на макс и любой многоядерный процессор загружается на 100%!! Имей ввиду! 10900f выдаст всего 43-47 FPS. 2678v3 Больше!!!
@pavellazarev69664 жыл бұрын
Красавчик, спасибо за труд. Жду не дождусь тестов 16** v4 серий, и когда они упадут в цене. С v3 переход на v3 думаю мало эффективен, надо с v3 на v4 сразу перескакивать. Жду с нетерпением!
@seologiaa24954 жыл бұрын
Почему вы все время говорите, что нельзя обойти ограничение по потреблению, если решение уже очень давно есть? forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17095999#p17095999 нужно только включить vcc1.8
@ace75194 жыл бұрын
Thank you, dude!
@shodan66894 жыл бұрын
И в скором будущем разработчики научаться делать оптимизированные игры и в скором будущем 12 -16 ядер и столько же потоков будет хватать с головой. Данный тест упирался на то что мы выявим монстра....в итоге мы выявили проблему что игры еще не подстроены под многопроцессорность и многопоточность. За старания + за пояснение выбросим деньги на ветер -. С наступающим Новым Годом.
@olegolegunches49054 жыл бұрын
Очень интересно посмотреть на отключенный HT, о-о-очень
@Etuheim4 жыл бұрын
Виталь, будешь делать обзоры на v4 серию? с наступающим тебя и всех кто это читает! с новым 2021 годом!!!
@ЮрийКаменев-т6к4 жыл бұрын
так сравнивали в3 и в4 . в4 можно пропускать.
@АлексейНикулин-ц7щ4 жыл бұрын
2696 v3 vs 2678 v3 . Давно жду такого видео от вашей группы с твоей озвучкой . Интересно стоит ли думать об обгрейде или он не сможет вытянуть 3.8 по всем ядрам
@MrTokio19844 жыл бұрын
С наступающим! Вот бы было классное видео еслиб вы разогнали 2678v3 по шине)
@andrewkondrashov64854 жыл бұрын
Супер. Очень ждал.
@Nikitafrom2334 жыл бұрын
Спасибо большое за контент)
@r0ttingrat4 жыл бұрын
Спасибо за видео, прям топ. Жаль в играх с отключенным гипертрейдингом не протестировал. Думаю результат мог бы быть получше. :)
@alekseyprimachenko61714 жыл бұрын
Спасибо за то, что Вы делаете!
@adriansardari39113 жыл бұрын
Полезный обзор, хотелось бы увидеть сравнение между 2699v3 vs 2696v3 СПАСИБО !!!
@QwerTy-rv2px2 жыл бұрын
По сути одно и то же
@Navalayka4 жыл бұрын
С наступающем, надо было мульт поточность на этом монстре отключить, и игры потестить, может отрыв был бы и побольше. Несколько раз уже видел, что при отключении мульт потока такие камни в играх раскрываются лучше.
@-RobertYusupov-4 жыл бұрын
А можете так вот лицом к лицу сравнить "две легенды мировой попсы" разных времён? На соответствующих платформах конечно же, и оба в 4-канальном режиме на DDR3, частоты и тайминги памяти пусть будут отличаться, так как платформы разные. А именно - сравнить E5-2670 на LGA2011 и E5-2678v3 на LGA2011v3. Или такой ролик уже имеется? Или отдельный про E5-2670 с теми же тестами, чтобы параллельно сравнить?
@AlexanderBukh4 жыл бұрын
спасибо за огромную работу! мега! 💪 💪 💪
@TheLtd7ru4 жыл бұрын
Отличный обзор,но только одна просьба,не диктуй номера полностью при сравнении, достаточно и двух последних цифр.А то это мешает восприятию.
@romanioamd53193 жыл бұрын
Еще бы в тесты включили, например в UE4 какую нибудь сцену сколько он просчитывать шейдеры будет?
@ospel6704 Жыл бұрын
Подскажи пожалуйста какой кулер надо ставить на 2699v3 ?у меня стоит с 6 тепловыми трубками и 2 вентами и почему то греется В чем проблема может быть?
@Pavlodar_SPB4 жыл бұрын
и опять убеждаюсь...E5 2678v3 самый оптимальный проц для всего
@distroshdis4044 жыл бұрын
а скок он стоит E5 2678v3? я просто хочу себе комп купить,как вижу зеончики дают просраться интелу современному и райзенам.
@aceweal65544 жыл бұрын
@@distroshdis404 ага просраться, наивные
@ChernyawskyNikolai4 жыл бұрын
@@distroshdis404 Лучше 2670v3 или 2673v3 под ддр3. Но фигня теперь с материнками х99 на дешёвых чипсетах
@andrey23324 жыл бұрын
@@distroshdis404 сейчас для бюджетных компов берут ноутбучные инженерники 9, 10 поколений под 1151 сокет. И ставятся они на любой чипсет. Для бюджетной сборки можно взять QNCT(12 потоков) за 70 баксов с тдп 45вт, материнки под него с "H" чипсетом на вторичке от 20 баксов. И получится сборка такого комплекта в 2 раза дешевле чем 2678v3 и на 15-20% производителей в играх с большой частотой кадров, типа контры.
@Xalk4444 жыл бұрын
@@andrey2332 6/12, 3300 турбобуст на все ядра. Как она будет лучше в старых играх? Архитектура новее?
@rafixgod4 жыл бұрын
Хмм, а как без HT будет? 🤔
@MrRomanvideo4 жыл бұрын
та он постоянно это забывает, хотя давно уже говорили, и он обещал попробовать.
@vipcasino4 жыл бұрын
@@MrRomanvideo он не забывает!!! Делал тесты давно и эффект хуже чем с вкл. Иногда был профит на 2-5% в 1й игре из 100...
@Riga_Style4 жыл бұрын
Быстрее в играх и холоднее
@Rico20584 жыл бұрын
@@Riga_Style Да тоже заметил это. У меня e5 2683v3.
@Sangel13014 жыл бұрын
Всех с новым годом и привет из 2021!!!! ЖДЁМ НОВОЕ ВИДИВО
@solidxxsolidx49454 жыл бұрын
Отлично спасибо ребята .
@Deloperso4 жыл бұрын
HT OFF пожалуйста)
@hotoryhanzo63074 жыл бұрын
Да пжлст без НТ
@neoriginalgames86943 жыл бұрын
Полностью согласен
@ChernyawskyNikolai4 жыл бұрын
Лучше расскажи о том как больше не осталось х99 с серверными чипсетами. Только сырые h81/b85 с зависаниями usb 3.0, двухканалом и прочими минусами.
@XiteX4 жыл бұрын
На Али то ? Полно !
@Xalk4444 жыл бұрын
@@XiteX покажи
@NoNo-pp1qz4 жыл бұрын
@@Xalk444 atermiter v3?
@АндрейРощин-х6л4 жыл бұрын
Не уверен на 100%, но думаю, что зависания USB 3.0 лечатся установкой родных дров VIA вместо микрософтовских, во всяком случае на X79 такой способ работал отлично, я на собственном опыте в этом убедился, там тоже с USB 3.0 была беда, но после установки родных драйверов VIA все проблемы как рукой сняло.
@abobamurky84494 жыл бұрын
Будут ли видосы по Франкенштейнам на 1151? Сейчас за 9к есть инженерник 8700к, только память не гониться толком. Учитывая цены на новые Z170, Зеоны не способны конкурировать с данным процом, даже без разгона. Ну и про другие Франкенштейны было бы интересно послушать. А подобные оверпрайс Зевоны неактуальны, чисто развлекательный контент, по фану смотреть.
@referenccc4 жыл бұрын
И зачем? Зеоны очень даже актуальны ибо они предлагают куда большие возможности в тяжелых программах+ переживет все 9 поколение консолей благодаря большому запасу производительности. Смысл допустим мне, сидящему на Ivy bridge переходить на мутанты? Прирост производительности почти полностью компенсируется разгоном. Купив 2678 за 6к я хоть пойму что купил действительно мощный и многозадачный процессор, а не инженерник-потомок ivy bridge с теми же 8-ю потоками. Знаю что 24 потока вряд ли нужны обычному пользователю, но 2678 уже показывает производительность почти на уровне i5 10400(тесты у gerkon) и смысла в бесперспективном 1151 нет.
@abobamurky84494 жыл бұрын
@@referenccc я пишу про инженерники 8700к и 9900к. 8700к за 9к. Нет Зеона, который мог бы хотя бы приблизиться к показателям 8700к. Ты ставишь 2678 в китайское говно за 7к, я ставлю Франкенштейн в топовую НОВУЮ Z170 из магазина. Ты получаешь 3000гц по кольцу, я подучаю 4.9 на хорошем охладе. 2678в3 должен стоить 5к, это его предел. Зеоны это ТОЛЬКО дишманские сборки, и ни о какой конкуренции даже с франком 8700к речи быть не может.
@referenccc4 жыл бұрын
@@abobamurky8449 через полтора года увидим кто лучше. Твоя з170 не сильно лучше хуананов
@abobamurky84494 жыл бұрын
@@referenccc Z170 Сайбертус стоит 6к в магазине, новая....На ней хоть 9900к до 5гц гнать можно,плата ультра жирная. Хуянан за 7к кое как крехтня пердя 145 ватт держит....
@abobamurky84494 жыл бұрын
@@referenccc И что через пол года измениться?Этот кусок говна стоит 20к, франк 9900к стоит 14к. И при этом, Зеон никак не выигрывает НИГДЕ у 9900к даже в стоке. Зеон дороже 100 баксов=калл
@therealuzr4 жыл бұрын
Привет. Давно слежу за твоим каналом. Когда то даже предлагал тебе озвучить видео, когда ты зубы лечил) есть просьба, если тебе не будет лень, сделай видео по многоядерным процессорам для монтажа. А если конкретнее, то для риал тайм просмотра, когда скролишь видос по тайм линии. У меня сейчас i5 10400, до этого был ryzen 1700. И их обеих не хватает для 4к30фпс. Про 4к60 я молчу. На райзене было получше, но не значительно. Так вот ты же тестируешь кучу многоядерных и не очень зеонов. Может хоть на одном их них 4к в риал тайме все будет ок, например на 16тиядерниках. В таком случае не нужно будет делать прокси файлы, а соответственно экономия кучи воемени. И видео можно было бы назвать «процессор для видеомонтажа» или «единственный процессор...» задумался над этим, кстати, когда посмотрел видос про 22ядерник P.s. Писал тебе в инсту, но что то ты там не сидишь видимо
@Koshmarsky4 жыл бұрын
2699 конечно хороший проц, но больше 150 баксов я за него не дам. Пока фаворитом остается 2678
@maxmin71804 жыл бұрын
Да, пояс победителя 2678v3 успешно отстоял. Кто из камней следующий?)
@Riga_Style4 жыл бұрын
Сейчас цена производительность уже 2660v3 разницы почти нет А дешевле на 20 бачей,
@3dk7434 жыл бұрын
@@Riga_Style я уточнить, точно ли 2660, а не 2670? цена одинаковая, но разница в 2 ядра
@Gidmd4 жыл бұрын
по второй ссылке цена уже 200, а это уже интересно! два таких , 8 каналов памяти... интересно! но вот потянет ли мать 2 по 140 ватт ?
@Gidmd4 жыл бұрын
@@Koshmarsky боюсь за 150 их расхваливают и пикнуть не успеешь
@ИринаИрина-х2й5в4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! жаль что нет обзора с выключенным HT