XHDATA D-608WB + кусок провода

Рет қаралды 1,728

Солнечный Ветер

2 ай бұрын

Пікірлер: 23

@viktorniko597 2 ай бұрын

Для бытового приёмника на КВ аппарат принимает отлично.😊 Спасибо за обзор.

@Vkusnovaroff 2 күн бұрын

Заказал себе такой на Озоне, но с доставкой из-за границы. По цене вышел 2633 рубля. Было бы интересно про погодный диапазон, но у нас он не используется увы.

@user-oo5ly7sg1x 2 ай бұрын

Если решусь всё таки его взять обязательно попробую добавить дроссель к телескопической антенне как уже сделал на hrd-787 - он и так был хорош на ФМ а теперь стал ещё лучше - в комнате лёжа на столе принимает в хорошем качестве станции соседнего региона . Правда 145 мГц теперь глухой - резонанс сместился в сторону 87 - 100 мГц примерно . Теперь ждём вскрытия 608-го .

@victornelasy4018 2 ай бұрын

Хвосты - это и есть следвие плохой избирательности.... Все dsp приемники этим страдают((( Сетка вещания не зря построена кратной 5 кгц. Это сделано, чтобы станции, даже мощные, друг другу не мешали...

@Solnechniy_Veter 2 ай бұрын

Может приведёте в пример бытовой аналоговый приемник котрый будет обладать лучшей чем DSP избирательностью, не принимая хвосты мощных китайских станций при отстройке на 5 кГц???

@victornelasy4018 2 ай бұрын

@@Solnechniy_Veter Океан 209. Да собственно любой супергетеродин с двойным преобразованием будет уверенно держать станции в сетке 5 кГц... Конечно, при условии, что контура фильтров у него полноценные и достаточной добротностью... На всех dsp, которые у Вас есть только вч фильтры (если есть...) и те на дросселях... Это очень компромиссное решение... Отсюда и хвосты...

@victornelasy4018 2 ай бұрын

@@Solnechniy_Veter собственно, в супергетеродинах упч и применяются, чтобы увеличить избирательность... В дорогих моделях даже 2 упч бывает, т.е. тройное преобразование частоты... Но при этом приемник имеет большие габариты и большее потребление... DSP - это просто вариант компромис. DSP просто позволяет сделать приемник недорогим, компактным и экономичным... Но при этом страдают избирательность и качество звука... Ещё цифровая часть шумит... Ещё при небольших габаритах нормальную вч часть невозможно сделать... Ещё небольшие размеры феррита... Вообщем, dsp - это сплошные компромиссы..

@Solnechniy_Veter 2 ай бұрын

@victornelasy4018 держать то он будет, но чтобы не слышать хвосты от соседней мощной станции, нужен фильтр с прямоугольной ачх. Может на профессиональных аппаратах такое и достижимо, но на бытовых я не встречал. Океан 209 хороший аппарат. Но на такой вес и габариты я готов согласится только в профессиональном стационарном приёмнике.

@Solnechniy_Veter 2 ай бұрын

@victornelasy4018 Belka DSP пример того, как можно грамотно эту технологию использовать. А то что практически во всех современных dsp-шках отсутствуют дипазонные фильтры, и схемотехеника упрощённая до предела, так это общеизвестный факт.