【下班瀚你聊】2024-04-28 Ep.163 解放軍想以武犯台是件非常困難的事!李喜明這樣解讀2027!直言以小搏大.不對稱戰略..有勝算才是國防該走的路!

【喜歡暐瀚的粉絲大大們，可以開啟＂超級感謝＂或按下影片欄下方的"加入"鍵，kzbin.info/door/wWX... 來抖內一下我們唷！感謝！】
#下班瀚你聊 #李喜明 #雪寶 #黃暐瀚
美軍印太司令不斷重申，中國的目標是2027年之前具備攻台能力，前參謀總長李喜明解讀，台海會不會發生戰爭，不是只看對岸的軍事實力，還要看中南海的企圖心，習近平心中有一個中國夢，目標超越美國和收復台灣，就算短期中國沒攻打台灣，只要習近平繼續掌權，想要在歷史留名的情況下，可能就會對台灣有一些動作。
至於台灣該如何防衛？李喜明強調台灣要有「嚇阻戰爭」的能力，而且在武器的選擇上，台灣就算購買昂貴的戰機、主力戰車等大型武器，也無法和共軍並駕齊驅，李喜明強調，要打造不對稱戰力，應該要建置岸置飛彈、無人艇、水雷、無人機等一大堆機動、分散、精準、致命的小東西。而目前的潛艦國造到底適不適合國軍？李喜明直言，柴電潛艦實務上需要定期浮出水面，讓柴油引擎運轉，才能為電池充電，但這樣子潛艦很容易被共軍偵測到，而被攻擊，李喜明建議大家可以好好思考，潛艦真的是台灣現在最需要的武器嗎？
00:36 台海兵凶戰危?台灣做好準備了嗎?李喜明瀚你聊!
01:50 以武犯台是一件非常困難的事!李喜明是這樣解讀2027!
06:45 習近平的中國夢何時能成真?前參謀總長直言:要先達成2條件!
08:00 傷敵七分恐也損己三分!用武力打下台灣真的是中國要的嗎?
11:55 文人部長接掌國防部..是對的選擇嗎?李喜明全都說了!
13:40 別把政治帶入軍中!李喜明給顧立雄的3建議2目標是?
18:00 美中角力擂台..台灣只能當小弟?就連誰當部長也要別人來決定?
24:20 以小制大的不對稱戰略才是台灣該走的路!李喜明獨家剖析!
27:00 潛艦戰術真能應對解放軍攻擊?李喜明點出擔憂!
44:31 什麼樣的軍備才符合以小制大?李喜明直接說給你聽!
55:46 不用戰機坦克也能打贏戰爭?不對稱戰略是啥..李喜明說給你聽!
01:03:55 兵役延長一年..說穿了沒有意義!?李喜明點出致命問題!
01:06:26 自己國家自己救!不對稱戰力護台灣!李喜明的下班告白..
📢加入KZbin專屬會員👉reurl.cc/RrAaEx
👉下班喝一杯啤酒 每月$75
👉下班喝一杯清酒 每月$150
👉下班喝一杯紅酒 每月$300
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》KZbin 頻道　bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班瀚你聊》IG頻道（ID：@offworkhantalk） reurl.cc/dWrry6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道　t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。

[@hance63]

柴油潛艦的最大問題 身為潛艦艦長出身的「參謀總長」，國造潛艦的過程中，總有人想問問李喜明上將的意見。 但李喜明認為，這個問題已經「政治化」，一直不願對外談，從媒體報導的片段，人民總覺得李喜明好像不是很支持潛艦國造？明明過去我國「海虎潛艦」，就是李喜明親自去荷蘭接收的，自己還在海虎潛艦上幹過作戰長，甚至艦長，怎麼會反對潛艦國造呢？ 聽完他的解釋之後，我確實被總長說服。 他說：「柴油潛艦靠電力前進，電力耗盡後，潛艦得浮出水面，發動柴油發電機蓄電，這個過程，容易被偵測，一旦被敵軍掌握了位置，潛艦最大的匿蹤優勢，就消失了」。 台海飛彈危機的時候（1995），李喜明說他：「信心滿滿」！ 因為那時兩岸空優在我，對岸也沒那麼多偵察機、反潛機、無人機（當年柴油潛艦不易現蹤）。如今海空優勢互換，我們再造柴油潛艦，已經不符作戰需求。 核能潛艦可以長時間不浮上水面，但柴油不行，一但匿蹤失敗，潛艦不但失去恫嚇的功用，還可能變成被攻擊的目標。 另外，潛艦購買成本太高，交艦時間也長，李喜明認為，台灣現在需要的，是能「快速取得」、「成本相對低廉」、「能造成傷害」、「有效令對岸猶豫出兵」的武器。 像是「岸置對艦飛彈（魚叉）」、「防空飛彈（愛國者）」、「無人機」、「無人艇」、「水雷」、「標槍飛彈（輕便、便宜、高殺傷力）」這類的武器，才能有效嚇阻對岸出兵。 這集節目很經典，深入淺出，推薦大家看看。 暐瀚 2024-4-28 de 台北

[@user-cg7hh3rv6b]

同意，女生也應該當兵，從俄烏和以色列看到女人也要學習保護自己，憑什麼女生不當兵呢？說好的男女平等不是假的吧？

[@xiaoxiao2259]

对于台湾现在购置潜艇甚至潜艇是否自制这个问题，只要有基本的军事常识的人都知道现在已经没有购置的必要了。但台湾居然还要拿来讨论，甚至台湾这面的政府还要推行，有些匪夷所思。感觉完全不是军事专业的人在做军事决策。

[@aC-xh4pg]

@hance63 王孟源老早讲过，台湾不适合造潜舰，因为没有制空权。

[@aC-xh4pg]

造潜航只不过是A钱的借口罢了。

[@rogerchiao]

@@xiaoxiao2259就是瞎挺民進黨的人造成的！

[@ashelytien546]

將軍是軍人說正直的話，敬 佩

[@tianrunlin2008]

听下来这位李喜明比于北辰靠谱多了，搞不懂为什么放于北辰这货出来丢人现眼

[@tigu5466]

台灣人的嘴香港人的腿＇都是名牌

[@user-wo6ez1dj1l]

香港人现在天天挤爆深圳购物，真的很烦啊

[@user-iz7nb8iw9k]

他们30年前可不是这样的 现在开始装可怜了

[@user-vv1qe7hd6w]

李喜明將軍有很多軍事實務上，很高明的見解！

[@lesliecheung6694]

世界第二大经济体，第三大军事强国，全世界唯一一个全工业链国家，打台湾是件非常困难的事情？那阿美国早就应该入侵中国，解救水深火热中的中国人民了。别说现在，就是三十年前，中国照样能拿下台湾，就是代价极大。现在不打无非就是两个原因，1.美国在后面，中国多少都忌惮2.大陆领导人还把台湾人当中国人，不想自己人打自己人。等到上面都对台湾失去信心的时候，战争就来了。千万别说中国不敢打是纸老虎。60年代周边美国苏联印度三个围着中国，中国人都不鸟他们，现在会怕？共产党打仗一直都是谋而后动，都是在你想不到的时候动手，一击送你走。台湾人自己好自为之。

[@TaiwanNationStatusQuo]

別嘴砲了。30年前？

[@JinnySmallxie]

喔😅

[@user-vj8rf9ex1d]

@@TaiwanNationStatusQuo 嘴炮？核弹洗一波然后收个无人岛这边觉得没意思而已

[@davidchang8469]

笑死，外東北300萬平方公里，75年過去了，共產黨還不敢去跟俄爹收回來，14億人口大國卻懼怕僅有區區20萬俄爹遠東軍

[@TaiwanNationStatusQuo]

@@davidchang8469 台灣一樣是20萬軍隊，他們自覺打台灣比較有勝算，所以信心十足喊台灣。

[@wilson705]

細想一下，李喜明說的這些不對稱戰略，解放軍玩得最透徹，而且經營多年，解放軍總體實力不如美軍，但動作讓美軍也擔憂，用的就是不對稱戰略。解放軍擁有極音速飛彈、大量的高空長航時無人機、無人機具、衛星、反衛星武器及全球70%的無人機生產國等等。

[@user-ns3eh5qn9x]

美军都被神话了。同等级别美军打过谁？？

[@wyz339]

跑到远洋去，解放军还打不过美军，但是在第一岛链这块，美军来多少多是输，原因就在：大陆强大的工业制造能力 + 地缘优势 + 快捷的补给 + 强大的战争动员能力。再说不管是常规武器还是尖端武器，解放军都不输美军。

[@cowholy3031]

美军已疲态尽露，连胡塞武装都对付不了，就更不要妄图击败已今非昔比的解放军了。假如把战场设定在东亚，美军的胜率无限趋向于零。

[@dark_xdark132]

解放军的不对称作战是指打到美国本土时，或美日韩联手时，这才算不对称作战，在中国家门口打不叫不对称作战，叫全面优势作战

[@dark_xdark132]

就中国目前的重工业水平，如果和俄罗斯联手，光是造船速度就把美国干到死了，在中国家门口是绝对优势作战，当然只限于在家门口，只要上了太平洋就是绝对劣势作战，因为中国没有任何海外基地可以补给，和美国打死路一条

[@user-gy1yq1jl6f]

謝謝這集的播出～

[@lioujengwu3494]

台灣沒有戰略縱深，玩不了不對稱作戰

[@F5891201]

學到了！

[@user-de2np1gm4x]

鬼扯將軍

[@chrissai8406]

精彩❤❤

[@user-zv6ow2vr7r]

將軍說話很有條理

[@user-fy3ic5ty7e]

顧立雄當部長最大的問題就是意識型態太重 領導軍隊再重要的是務實跟經驗 顧立雄就滿嘴跑火車 整天固說謊

[@user-kj3ck2rl5m]

感覺你的意識形態更重。 顧立雄都還沒上任就被你說成這樣

[@user-bo5bz1fe1g]

@@user-kj3ck2rl5m 他專業律師ㄟ!當國防部長?那些軍事國防的專家是什麼?

[@TonyYoungIdea]

國軍將領早對兩岸開戰抱持悲觀態度。更有一批藍營國軍將領被誣是大陸間諜。 顧立雄任部長不啻是在眾多國軍將領心口上補了一刀。

[@hsothem9230]

​@@user-bo5bz1fe1g 上班的

[@LinChihHsuanHater]

少來了 顧立雄黨派色彩濃厚，很多人只是不想把話說得太難聽而已，他除了鬥國民黨鬥的很用力以外對國家有個鳥建樹，我草​@@user-kj3ck2rl5m

[@user-ck2it8xj3v]

日本全部柴油潛艦

[@zhuanjia128]

战争其实没有投机取巧的事，而是工业科技实力的对决。

[@harveylin5923]

沒有自主獨立的能源系統，一切皆是奢談！

[@user-qi7nv9nw4f]

啥也没用，中国武力对标的是美国，什么时候台湾物理也能对大陆了，别扯淡了。

[@user-qi7nv9nw4f]

不过按照这些年的发展，大陆zf并没有开战的想法，不是因为害怕美国

[@user-qi7nv9nw4f]

而是因为没有必要，对大陆来说两岸都是中国人，现在开战损失的终究是中国，还不如现在发展海军，在南海建立足够的军事基地，从而对第一岛链实现完全的控制，按照现在的发展再过二十年年，美国军售都未必能进来，这种情况下开战又有什么意义，而且两岸产业上重合的比较多，美国制裁中国的产业，收回台湾也很难解决。 世界处于持续多极化时期，中美第一档，欧印俄第二档，时间越久，美国的相对势力越弱，中国没必要为自己的发展增加变数

[@user-iu8uq2pe5i]

對岸必須有明確的戰力告訴美國不能明的暗的支持台獨！！他有阻斷的能力

[@pumpedlemon]

台湾老旧脆弱的全靠外部能源的独立闭环供电系统设计根本打不了仗，只要宣布台海周边进行军事演习，就没有LNG船敢进港了。放几只小松鼠到关键节点的变电箱里，保证在飞弹落地之前，全岛就大停电了。这样性价比高，战后修起来也方便

[@davidchern4960]

謝謝分享

[@user-qv6sv9jm2q]

打什麼，封鎖台灣，沒能源使用，光三餐就是很大的難題…2300萬人吃什麼 ，當吃飯都是一種奢求的時候，就欲哭無淚了，是大家承受不起的災難。不要再意識型態，選出賢能的領導人，審慎在美中對抗中做適合的處置，讓台灣可以避免戰爭的威脅，才是重中之重。

[@awenade]

好，請說明如何封鎖台灣而不影響對日對韓對俄羅斯或任何經由台海及通往太平洋的航線？封鎖經濟和航線用嘴巴說最容易，國際關係都不用管了喔，不用等中共大內宣，光島內這些妖言惑眾就可以弄垮台灣 島內最不缺沒有任何戰術思考，任由親中媒體矮化自己，弱化自我信心的族群；而且最可笑的是這群族群最愛說自己是中華民族，中國人不打中國人云云。殊不知無論近代或古代中國史，中國人最愛打中國人

[@user-vr9ik6wc6x]

建議你可以去讀讀阿共打來怎麼辦，裡面有針對台海封鎖的推理以及如何得出推論的證據。 簡單來說阿共想要封鎖台灣幾乎做不到。

[@palmerdennis]

@@user-vr9ik6wc6x乌克兰开战，跑了1000万。台湾比乌克兰有钱跑1000万正常，远程火箭炮摧毁台湾，宣布交战区，摧毁港口和靠近台湾港口的船只，参考红海，也门武装炮击船只，大部分绕行非洲，难道你以为的封锁是派出军舰去海上拦截其他运输船吗？真这么幼稚？

[@user-vr9ik6wc6x]

@@palmerdennis 你們的論點真的變得很快，我不是專業的所以我不知道所有可能的情況，至少你也覺得封鎖台灣海峽是個很白吃的想法就夠了。 順帶一提，光是摧毀靠近台灣的船隻書裡面就有反駁，還是建議你可以讀一讀，我打太長你也不會看

[@palmerdennis]

@@user-vr9ik6wc6x 两岸开战，必然是先推动台湾独立，消灭中华民国，让民国派国军不愿为台独而战，分化台湾社会，撤离平民，迫使台湾人逃离台湾，上千万去大陆，上千万去美日，参考乌克兰，留守人员最多20万，然后远程火炮摧毁台湾，打成无人岛。美军不敢冒核战风险，攻击大陆本土，只能坐看台湾毁灭。大陆海空军不出动，避免与美军开战，把台湾打成无人岛。 台湾人设想台湾是整体，台湾人团结一致，外省人本省人原住民客家人，蓝营绿营，国军依旧是蓝营外省人和原住民为主。 摧毁台湾港口，以前没有证明，现在有也门和乌克兰作为参考，轻松做到

[@jasongexin]

後面的壁爐非常好看。

[@daheuh]

如果臺灣人到現在還認識不到必須面對統一問題，那我只能說將來發生什麽，也是自作自受。如果我是大陸當政者，我根本就不著急統一，我會隔三差五對小島來一下，先來它幾十年，幾十次再說。

[@user-wj1jy8fq7l]

恩那你會先面對嚴厲的經濟制裁，因為引發戰爭，美國會很開心，所以你當不成領導者，照你這樣玩，中國經濟會更蕭條被制裁更嚴重

[@jerrygreen5360]

看得透！赞

[@sheng-chenglo3893]

李將軍在任內，就推動不對稱作戰計劃，叁謀總長二級上將的有利建議，為何不受政府的重視呢？

[@user-on8ry6ux4s]

偉瀚口才便疾，問軍事案無疑，將軍是一個不折不扣，職業愛國軍人，你不能只想你知道軍情，事後再也不能，挖坑給將軍跳。為人處世之道。

[@user-qd4rm1zi1k]

將軍分析的很透徹，創新不對稱作戰應該最符合台灣了。

[@user-mi4ou2vy3l]

好喜歡喜哥❤

[@user-sl3qs9th4q]

安安

[@user-gv5rg2mz4i]

想法正確

[@atlaslyx]

弯弯有这样的认知，死都不知道怎么死的

[@gingerlangschmidtni368]

真的

[@user-sl6yv5gg5k]

喔，是嗎?

[@starsunny5774]

唉！何必呢？有必要嗎？

[@ruikaifan97]

來啊 中國嘴砲 講幾次了 只敢講

[@liurobert7111]

阿寶全神貫注的專注力，瞬間散發出一種獨特的魅力⋯

[@user-cg4mf2qd4k]

片尾曲很讚

[@CHENLICHE]

早就想聽您訪問李喜明將軍了 上次聽到訪問栗將軍就在想甚麼時候會訪李喜明 真是太好了 沒等多久

[@user-vf4bh1je7d]

睡吧，梦里啥都有

[@felixcheng194]

说得很中肯啊，李将军

[@kanehsuworkshop4671]

李總長 退休可惜了，希望參謀人才不要有年齡限制，他們長年被訓練作戰這樣的經驗能力國家很需要。

[@user-vc3cf5nz9f]

假博士菜英文治下，一堆專業人才都離開了或被搞掉了

[@ASDA6207]

有什麼好可惜 三軍官校本來就是孕育菁英的搖籃 不會一個人退休就不能傳承好嗎

[@victorxin580]

哈哈哈～擔心一個老人退休。 那你知道這幾年有幾千職業軍人提前退役，每年國軍都徵不滿人嗎？ 唉～只看得到眼前的東西

[@yaokuntu1846]

李喜明根本不是什麼人才

[@starsunny5774]

可是我們現在的國防部長真的很不解！😅

[@user-ft5sm6xp4y]

收獲豐碩❤

[@kevinzhang1196]

别胡说八道了😂，无非是拉百姓垫背而已

[@user-zl7hi3od7g]

工資突破1000元了嗎?

[@user-wd5zi5eg3y]

最近有軍事特輯很讚欸！

[@user-qc3xc6cc1g]

講歸講說歸說、要有實戰的經驗才是重点！

[@user-tc7mc8ed1c]

這集含金量太高了‼️

[@user-ns3eh5qn9x]

天真的可爱，大陆初中生水平

[@cecimaster]

如果只有兩人更好😂

[@yyll7142]

李喜明的書是別人代筆的，還在節目一直吹。代筆者講出來會嚇死你，根本共諜一窩。

[@user-tc7mc8ed1c]

@@user-ns3eh5qn9x親，別翻牆了❤️❤️❤

[@user-hy6uf4jn6i]

多高？

[@wwhsiung7759]

台灣軍事成功與否的關鍵在於作戰用的準則發展文件是否合格？作戰部隊用的武器裝備有關技術性教育所需的教材、教案是否完整？教官專業教學素質是否完整？部隊的裝備性能是否能維持？部隊是否有能力自己執行保養維修及性能測試？ 部隊是否針對官、士、兵執行「人員合格簽證」？ 是否經常執行夜間訓練？未來的戰爭模式永遠是發生在平時的半夜三更，台灣的作戰部隊是否做好準備？最後，台灣軍人的薪資待遇、福利制度應該被比照美國軍人官、士、兵。 台灣國防部應該拿出勇氣決心於平時大量投資預算實施「寧缺勿濫」有條件的募兵制度，戰時則全面採取徵兵制度。

[@user-xd3fy2yb4o]

梅家樹是以前紀德級，基隆軍艦的艦長⭐️⭐️⭐️

[@user-lc5jx8gd8y]

希望暐翰哥能訪問大鵬部長或唐飛行政院長

[@davidxus9359]

提早看到問題.提前想法解決才是解題之道.

[@386max1]

🎉🎉🎉

[@user-je1xu3wq4h]

高明的戰略就是透過政治解決爭端，而外交和辯才是處理政治基本手段，可惜台灣不具備國際政治人才，只能依靠武力保台。對岸的最高決策層，就叫政治局常委，所以台灣老在國際政治環境下吃鱉。

[@user-jf9um6gq7s]

而且所有臺灣人各種背景的人，都不敢講的深度唯一事實是：「從歷史上漳泉械鬥互殺200年，那種「意氣用事衝動的基因」，最終一定是走到被擊潰，見棺材才掉淚」，誰敢講自己或是閩南族群的好鬥互殺劣根性？？？

[@FreeTaiwanese]

你確定？台灣只靠武力，早就被吃掉了，能撐幾十年，就是國際政治因素。 毛澤東為什麼急著發展核武？照你說的，因為叫政治局所以很厲害嘛，何需核武？

[@michaelfan9507]

請210%于將軍來吧

[@b0937203729]

什麼人，什麼背景，什麼身份，什麼思維，講什麼話.（台灣是被動的）美國的背後因素，會影響台灣的未來動向啦.背後還是美國，美國，美國啦！

[@user-nl3jg7xp6y]

520後就是台灣的災難

[@user-fp7sr3xe1r]

時間可以証明一切！不是自我澎漲！台灣只是海島易攻難守,解放軍只要封鎖台海一個月?台灣就輸掉了！如果台灣要反擊?一定會遭遇對岸火箭炮萬發三波攻擊,不要一廂情願等美國的支援?美國不會因台灣和中國打核子戰！(引發第三次世界大戰)

[@Ich964]

只要中国还在联合国的一天，台湾就不可能独立，除非台湾有本事把大陆弄的四分五裂成如欧盟般那么个小国，搞笑的是早期台湾想统一中国的时候就可以，大陆想统一台湾就是侵略🤮真把自己当回事，别人任凭你们欺负呢？

[@user-yg8db4wm4o]

全世界都知道沒美國撐腰，台灣早就沒有所謂民主自由、早就領紅色護照、早就聽從黨的指令做事、世界上也早就沒有台灣人（只統稱中國人）了！ 理性想想看～～～

[@user-yg8db4wm4o]

全世界都知道沒有美國撐腰、支持，台灣早就沒有所謂民主自由、言論自由、早就沒有什麼黨什麼黨、統一聽從什麼黨的指揮行事，小孩早就每天上學要打紅領巾、每星期要唱中華人民共和國國歌、，早就拿紅色護照、世上也早就沒有台灣人（只剩統稱中國人），非常多的早就….. 理性想想！ 若是你想要的，尊重！

[@jingyeli996]

这位将军的观点非常实际正确完全赞同。

[@lty8893]

李上將說得很有道理

[@yang-ken]

將軍說得好 非常專業 幾乎沒有個人情感

[@user-vu3yh4jn6k]

有打仗的經驗嗎😊

[@tsaishinwen6526]

想投降的人，都可以輕易找到一大堆理由及藉口為自己的投降失敗認知作為辯護的理由。

[@tsaishinwen6526]

老黄埔培養出的不少將軍，其各方面的軍事素養，比不上一個美國上、中校級軍官，就以現在強大的第七艦隊司令僅為中將就可推論，這是不少軍事YT及軍事愛好者的共識。

[@Mifi-mv]

專業不等於實際狀況~ 民選政府跟共產國家本質就是衝突的.

[@JooMike-Hi]

以实力而言豪猪面对的是一群猎人，就算是钢刺结果也是一样。

[@user-ls2it5gy1l]

謝謝李喜明上將！論述精辟，高瞻遠矚，軍人楷模！

[@user-pu2eq3nk4s]

看 😂😂😂

[@ericbowliu]

李喜明將軍真是一個很棒的來賓

[@dukegu7113]

这人和大部分台湾人一样，活在自己的井里。说了一大堆东西，好像中国没有似的。（他说的那些东西，都需要钱啊，中国的军费是台湾的20多倍，中国的工业产值是台湾的100多倍。）台湾是一个很小的地方，战争一开，台湾全部的电力，网络，和指挥中心会在短时间内全部摧毁。（一句话，台湾在短时间内一切都会崩溃的，还怎么反击？中国打台湾是打一个点，台湾要反击是反击一个面，根本对中国的威胁很少的）（台湾人活在自己的井里，要打上海，打香港，打广州，打中国N个城市，我靠，台湾是孙悟空吗，可以变成N个台湾出来。然后去打这个，打那个）

[@tsaishinwen6526]

老黄埔培養出的不少將軍，其各方面的軍事素養，比不上一個美國上、中校級軍官，就以現在強大的第七艦隊司令僅為中將就可推論，這是不少軍事YT及軍事愛好者的共識。

[@jameschan6978]

國民黨跟中共的來往不是為了和平，只是為了投降鋪路而已。

[@nowordforever9332]

根本没想着投降，能多骗一天算一天

[@tigu5466]

這個所謂的將軍可以去寫科幻小說！

[@user-zb9ul2fu3i]

稍微有點軍事知識就知道喜明將軍布局真的很好

[@gingerlangschmidtni368]

真的嗎？等著看吧！

[@OYO_-_1450]

稍有常识的就知道，他的布局会让台湾人血流成河

[@don11626]

看了不少台灣的政論節目，只有李將軍講到台灣正真的需要，也非常認同他的論述，覺得李將軍做台灣的國防部長是一個非常好的選擇。但如果他真的做了國防部長，他的策略等要求會大大的損害到執政黨的整體利益，所以他不會是國防部長！😂

[@tsaishinwen6526]

老黄埔培養出的不少將軍，其各方面的軍事素養，比不上一個美國上、中校級軍官，就以現在強大的第七艦隊司令僅為中將就可推論，這是不少軍事YT及軍事愛好者的共識。

[@don11626]

@@tsaishinwen6526 雖然我不是台灣人，但看了不少台灣的政論節目，其實台灣有不少的軍事人才不差於美國，美國的將軍好比為富少，台灣的將才是有真本事的，只是台灣的政治環境只是為了選票而生，沒有真正為幾千萬的台灣民眾而生，可惜啊！打著民主自由人權旗號，某著政黨利益而生🤣

[@kkhung4042]

虧這人還自稱當潛艦艦長，笑死。 周邊國家，韓日澳菲哪一個不在籌備潛艦。無人機找潛艦就更好笑了，反潛設備有多大多重知道嗎？ 然後在那裡推銷微型艇，抗浪能多大，吃水能有自身雷達，武器能裝多少。此人真的少在那裏騙人了

[@aceyang957]

​@@kkhung4042你才是沒有軍事素養的吧！ 中國無人機識別技術高臺灣n個程度，一台偵測的範圍有限，20台發出來偵測在抓潛艇（浮上來的話，因為柴油的確實要上來充電，因為執政黨為了讓自家人拿到標案台船有更好的造船工藝，國艦國造一艘4百億！！！）還要八艘 人員來得及嗎？募兵制的兵力一直不夠

[@kkhung4042]

@@aceyang957 20台出來偵測？ 你當太平洋是個池子啊？ 當然要上浮沒錯啊，然後呢？假設找到下一步要做什麼？ 通報潛艦也溜了，當自殺機戰鬥部夠大造成傷害嗎？ 偵查裝備都不用計重的？

[@glycogenin]

目前美日台針對海面上偵蒐潛艦 都是使用像P8A, P1, P3C這類大型專業反潛機 因為需要長時間滯空監視, 而且用的光電設備體積龐大 然後專業的反潛機必然體積大航速慢, 在戰區上空除非完全掌握制空權, 不然生存性堪慮 一旦開戰, 以台灣區域防空飛彈的密度 這些大型反潛機要怎麼在戰區內長期間滯空尋找那偶爾才會短時間上浮的潛艦? 既然是潛艦出身,這種基本的戰場想定應該先做吧? 不是像外行人一般丟個什麼無人機這種籠統的概念就要否定其他同樣潛艦專業的評估好嗎?

[@user-oz5tn5my4u]

將軍所說的話，我都知道。我沒看過將軍的書。 台灣現在最該談的是如何抵制中國大量的無人機攻擊。和如何在中國破壞台灣的雷達時，還能有打不完的雷達。

[@winweigameuser6982]

以前當兵跟到一個很精實的連長，他說中國不可能武力犯台。我們台灣是最難跨海戰，打台灣這麼小的島嶼必須付出非常大的代價。

[@user-rn1dl9wn5t]

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@haocoo2078]

那如果赖清德进行务实台独呢？你觉得会视而不见？

[@palmerdennis]

看看台北圆山忠烈祠，为保住国土，牺牲上千万人，在所不惜。他们是中国人，不是台湾人，更不是共产党。我们家长辈供奉在台北忠烈祠，台湾宣布独立，逼到那个地步，你看大陆打不打

[@QIN-YTB]

你是跟黄伟瀚同期的🐢军兄弟？

[@user-ig3bk5dj9p]

嘴上精實，跟這位來賓一摸摸一癢癢嗎 😅

[@yibo719]

問題是台灣不是烏克蘭，大陸也不是俄羅斯啊。共軍會按照國軍預演的路綫攻臺，然後被成功擊退嗎？

[@daniel710624]

6/24 me too la!

[@johnsonsang2256]

蛮怪的，二位尊敬的主角旁，竟然有个光腿的居高临下…😢

[@qazwsx1980100]

招財貓咪 座高高 😂

[@sawyerliu5226]

顧立雄當部長會掌握人事(將官陞遷)及經費權!

[@ajay30572]

這是來賓所不希望的事，不希望把政治帶進部隊

[@user-yn3gk2xq3d]

軍售( ´▽` )ﾉ

[@user-yn3gk2xq3d]

軍售( ´▽` )ﾉ

[@toda9546]

顧立雄與軍方無關所以當他配合美國逼臺軍當炮灰時沒有心理壓力更不會掉下任何一顆眼淚

[@anguanganguang8375]

🎉🎉🎉🎉🎉👍👍👍👍👍

[@makwang9680]

對岸中國的科技都可以派太空人上太空了,如果中國打台灣的時候顧立雄還在去國際法庭告中國....哈哈~~真的很low~~~~~

[@user-on8bp2mm5z]

有精良的武器沒有大氣威武有勇有謀的武官有個屁用，所以哉培有用的兵有智慧與勇氣的官才是軍隊真正該做的事Okㄟ

[@wmtung]

李先生緣木求魚！顧某必政治化「國軍」！

[@user-oq4fn9mr8l]

將軍在47:50之後所說的嚇阻，就能解釋，為何俄羅斯要打烏克蘭。因為烏克蘭聽信美國要加入北約，這就直接威脅到俄羅斯的核心利益。 其實同理，為何印度一直挑戰中國再西藏的軍力部署，因為若大陸在西藏部署太多兵力，隨時就能南下威脅印度的首都新德里！(所以你可以發現中共非常克制自己在西藏的軍隊不動用熱武器，都只揮狼牙棒，這並不可笑，因為這就是避免挑動印度的神經的一種方法)

[@wyz339]

用热武器那条你就搞错了，是双方军方在那片区域签有管控协定，没有撕破脸的话是不会用热武器，所以你才看到双方士兵都是拿的冷兵器。印度士兵也有热武器，是他不想用吗？😂

[@user-oq4fn9mr8l]

@@wyz339 多謝指教

[@chih-chinhsu1070]

何不請郭璽和李喜明同台聊一下

[@shioutv]

不敢啊！ 郭璽都說了： ［這本書不是李喜明寫的］！

[@ren-vk5bb]

大陸攻台的時機和決心來自於台獨玩火的程度，而並不是台灣的軍事防衛能力，美國當年軍事夠強大吧，還不是在朝鮮戰場被打上了談判桌。

[@weiyu3770]

精辟

[@workinggtp6766]

和台獨的氣焰有關, 但也和台灣的軍事能力有關. 至於韓戰, 美國離韓國很遠, 光資源支持就很吃力了, 打到沒力當然只能談判. 大陸在台灣旁邊, 補給方便實在差太多了

[@LEUK999]

錯，是取決於習近平面對問題時的選擇，那個有利於他個人就選那個。而且，誰跟你說美國是被中國打到上談判桌的？你到底會不會？怎麼你的論述跟疑美論一模一樣？

[@user-sl6yv5gg5k]

韓戰美國不讓老蔣軍隊介入，你知道為什麼嗎? 被打上談判桌，是美國根本就不想打，說難聽一點就防衛而已。

[@rickymaxpower]

@@LEUK999 什么脑残言论。美国不是被中国打到谈判桌难道是被朝鲜吗？还是美国大兵突然想回国度假不玩了？

[@michaelchan5435]

李明喜將軍算是走夜路在吹口哨的態度而已，至於台灣今天作戰能力，包括武器及軍人實力，真的能應付中國大陸軍事戰爭嗎？

[@jackshen8379]

他的想法不錯，不激怒大陸以拖待變，可惜的是大陸可能不會等了

[@user-rq9vq2uh7m]

​@@jackshen8379 再如何拖也不會超過2049年

[@user-lu7kj9lv5j]

同意將軍的看法

[@user-hx3cq8rv6u]

我覺得暐瀚哥可以考慮一下，兩小時的節目，兩個或一個專業人士，好好講清楚一些議題，我會覺得收穫碩豐。

[@ASDA6207]

很難吧 只能請將軍開直播了

[@patthuang1446]

如果中共不先搶灘，別說像哈瑪斯，像伊朗一樣，同一時間1000發的飛彈或火箭齊發，請問是解放軍痛還是國軍痛？

[@user-ns3eh5qn9x]

火箭炮覆盖，1000万架无人机同步进行，除了投降，台湾还能干嘛？

[@anthonylu9988]

俄國打了不少到烏克蘭，結果呢？

[@patthuang1446]

@@anthonylu9988 是啊，結果現在是烏克蘭家破人亡還是俄羅斯家破人亡？飽和攻擊之下，飛彈是掉到台灣土地上還是掉在中國？

[@user-jd6nc6ox4k]

1千发？10万发是一个单元。

[@wyz339]

你是在搞笑吗，你先能打出1000发飞弹再说，只要你能打出1000发，对岸就能回你至少10倍的量，让你体会一下什么是世界第一工业制造的实力😂

[@user-vb7rk6ef2x]

難得有個位階高的人，有邏輯有見解地說話。臺灣的政治氛圍，政治人物為了影響底層不講邏輯只帶情緒的選民，都不會説有價值的話了，只帶情緒

[@user-xc1ly3qx4v]

没核子武器，怎么保卫国家❤

[@user-ho2vo3xo3w]

其实将军要么水平一般般，要么有话不能说。台湾和大陆差距最大的是电子战与信息战能力。真要打，被电子压制之后都是瞎子，除非有核子武器，其他都是枉然。

[@changricky8013]

有信心是好的，但是空有信心沒實力，就是自嗨了！

[@bei-ji-da]

看看一堆自以为是的留言就知道了，不知道的还以为这些留言都是二级上将留的咧

[@user-yh8yf1sz8n]

他说的所有不对称的能力或者武器，大陆都是占据巨大优势

[@maojentsai9348]

在一些紅色海灘適合處，應安置如太平島上的搖控機砲陣地或火箭彈並偽裝，漁港應設有能讓飛彈快艇偽裝停泊處，大力發展無人艇及無人攻擊潛艦，分布各可能登陸點附近漁港，強化無人攻擊機艦研發製造生產，加速量產反擊對陸對海對空飛彈。

[@HoChan113]

有料！ 希望喜明再來！

[@user-wy3si5ch2p]

就裡李等軍所言都是防守,如果是 攻擊思考、他登我路、我登他路？毀滅他基地組織？

[@user-frey1962]

87 中共不需要登陸 只要封鎖 台灣就自動投降了

[@jeffm.c.7752]

可笑，他的料在哪里😅😅

[@user-ho2vo3xo3w]

将军说的东西太原始了，绝口不提电子战。

[@tsaishinwen6526]

老黄埔培養出的不少將軍，其各方面的軍事素養，比不上一個美國上、中校級軍官，就以現在強大的第七艦隊司令僅為中將就可推論，這是不少軍事YT及軍事愛好者的共識。

[@PohYongChin]

以拖待變

[@user-be8cv6cf9o]

逗乐了😂

[@gingerlangschmidtni368]

這麼熱愛戰爭？誰愛打就用力打吧！

[@huang4966]

來自大陆退役軍人，大部分同意李喜明将軍的覌点！ “不对称作戰”只是停留在軍事理论上，或者说在综合实力、武器装备相差無几的情况下使用才有效~ 現在两岸武器装备、軍事规模，相差好几個等级呢？台湾要跟大陆打不对称作戰？用嘴炮打😂😂😂

[@Ich964]

😢咱们的远程炮弹那么多，不对小岛放，留着当烟花放😂

[@user-xy4ri1bl9h]

為什麼台灣人要故意用簡體字？

[@helenli7423]

用爱发电用嘴开炮

[@DTjp53]

丘八闹麻了

[@mingkao1]

共軍的嘴炮打了75年，打到前國防部長李尚福、魏鳳和出師不利人間蒸發，前國防大學政委劉亞洲上將在秦城S緩。

[@user-qk8qm1of6x]

蓋潛艦是要一次A個夠

[@j121665]

潛艦能加有線或無線充電嗎？或氫燃料電池？

[@user-th9wb5oz6v]

國造潛艦馬上撈，不對稱性武器系統要撈很麻煩．．以撈為準則

[@user-sf3uk9ou5i]

將軍辛苦了。真希望政府的政客們都聽得到聽得懂

[@ellickhuang5414]

👍👍👍👍👍

[@lineagetw1]

基本這些情況是很現實的問題！

[@user-ed3nn6px1r]

也許2艘為一組。要充電就另一艘警戒

[@mimicmic7891]

天晴了雨停了他又觉得他行了

[@user-qc3xc6cc1g]

國軍有實戰的經驗嗎？

[@user-qc3xc6cc1g]

備戰而趨人之兵這才叫戰爭!

[@hongtaozhai9705]

避戰才是上策，打雙輸。手握大棒輕聲細語將軍說的經典。

[@LeoLeo-dn5fy]

哈哈哈，手握大炮都没用，说这句话前先认清楚你的对手

[@qishenzhou6407]

大陆都第三批航天员进入太空站了，登月时间表都公示了。台湾还在讨论抗中保台信心满满。哈哈哈 科技发展的趋势已是云泥之别

[@Ray-kp9bm]

避戰的前提是你有實力讓對方不敢挑釁

[@zimrilim3382]

实力相等或超过对方时手持大棒才有可能避战

[@johnson6956]

实力差距太大，双输的可能性都没有，只有单方面大赢。看看俄罗斯算输了吗?占领了乌克兰那么多高价值土地

[@user-fg2gd8dd6e]

以小制大的不對稱戰略才是台灣該走的路！李喜明獨家剖析！

[@ZhenJieWU-ud1nd]

请问全面火力覆盖面前，以小博大怎么博？不对称怎么不对称？

[@cfsheng54]

現在都是高科技作戰了，無人機，及導彈發射等等，將軍說的很好👍

[@princ2024]

不好意思，这些大陆比台湾强很

[@lcw613]

那请问无人机和导弹哪边强😢

[@wyz339]

这些刚好是对岸的强项~~~如果你有关注军事动态的话，应该了解到这两天胡赛武装组织把美军的一架MQ-9A死神无人机打下来了，这已经是第二架了。感觉台湾之前花高价买的死神无人机，白浪费纳税人的钱了😂

[@user-fn4ke4st6c]

對大陸來説沒用 😂😂😂

[@user-ho2vo3xo3w]

现代战争打得是电子战和信息战，谁掌握了电子优势和信息化指挥谁就掌控了战场。台湾在这2方面就是空白，雷达，电子战设备、战场指挥系统，我看得到你（我开图打你），你看不到我。我能精准的战场指挥（我apm400），你只能吧任务分配的集团军（你apm150）。

[@user-gl4he7kn5v]

將軍不要擔心,您的說法很正確。

[@user-gn7ww9jl8r]

人家是將軍啊，氣勢不能輸。就算有戰爭，將軍坐鎮指揮部，上戰場是士兵.

[@dcy1936]

反正上绞肉机的不是他，他担心个啥

[@mrdxlor]

第一个跑的就是他

[@user-dm9co2ux9r]

将軍强到能收复大陸呵，

[@mingkao1]

@@dcy1936 S-400防空導彈幾年前被强國的韭菜吹得神乎其神呢，近日美國海馬斯火箭彈系統的射程三百公里精準戰術導彈ATACMS暴打摧毀在克里米亞防守俄羅斯軍用機場的4組S-400。

[@user-pq6zm9cq6m]

”上將”帥啦！

[@jinchengzhao9351]

看下布林肯的BBC專訪，說俄羅斯的的武器製造速度超過了蘇聯，就是因為一小部分大陸的一些廠商偷偷賣零件給俄羅斯，可以如果大陸開足馬力生產武器。。。

[@Huangiao]

無人機隨時都可以從多方取得。 只有潛艦， 等到需要時才後悔沒有， 一切就太慢了。

[@TrexPro-bp1tm]

完全同意。 如果李喜明將軍的說法成立，那中國就不需要再建造潛艦，世界上其他國家也不需要再建造潛艦了。 簡單的結論，潛艦是台灣很重要的防禦性武器，有影響戰局勝敗的關鍵作用。

[@davelee6077]

​​@@TrexPro-bp1tm 平心而论，你们前参谋长是对的，你的想法就是不懂军事的人常规想法。 现代战争是体系对抗，单一武器拿出来没什么用。乌克兰战场那对美制德制先进坦克 基本都成废墟了，你能说这些坦克不先进吗？不乌克兰缺乏整个体系。何况你这潜艇的技术还极度落后...

[@Youtuiop]

李將軍說的很好 別把政治帶到國軍 但，國軍一直都是政治的玩弄對象 別說了，國軍就兩個字形容「可憐」

[@cloudzhang9533]

军队不懂政治，就是被政治玩弄嘛。