《现代启示录》关于越南战争的电影史诗 “我喜欢清晨燃烧汽油弹的味道”

以民主灯塔和世界警察自居的美国人，并没有给越南带来真正的和平与繁荣，扶植的独裁军政府在失去美国军事援助后不久倒台，预想中的多米诺骨牌效应没有出现，共产主义在东南亚并未进一步扩张，这场非正义的战争带给美国社会的是撕裂与愤怒，今天我们来回顾一下弗朗西斯·科波拉的不朽名作，关于越南战争的史诗电影《现代启示录》。
#现代启示录#
#越南战争#

[@shixiongzhi]

后半句没说，“闻起来像是胜利的味道” 这个反讽才到位

[@MrHONRREN]

很棒的解說

[@poshao0325]

身為美國人可以這樣批判自己的政府的錯誤，也是美國最重要的價值。

[@user-gu1my5eh9m]

反思自己很重要 就怕不自我反思 还不让别人说那种

[@senlin4473]

结果该怎么样还怎么样

[@user-dn7jo6gc2f]

一边反思 一边继续

[@qidongtei7644]

美国人就是喜欢用别人的鲜血和痛苦来反思自己的错。反正最后得利的是自己，受伤的是别人。

[@user-xo9kt7if5g]

對的這是美國價值,因為死的不是美國的百姓,有的只是一些美國軍人(軍人就必須有戰爭,不然養軍人幹什麼),若是美國因內戰死了1/3人口,我想這作者就不會這樣輕鬆的討論,這比較像是一種傲慢的價值, 他還敢批判自己的美國政府嗎?被他的政府抓去關都有可能呀?還什麼美國精神?

[@jennyshen530]

十年越战美国累了，共产主义阵营也气喘咻咻手足疲软，所以马来泰国印尼平安无事;如果沒有这十年越南相搏，东南亚早就成了共产天下。

[@jefflee7444]

記得看這電影剛好那年是中越戰爭，也是當兵前夕⋯

[@user-gz9pb8bu3e]

就是这部电影让《女武神之骑行》成为了我最喜欢的古典曲目之一。

[@jamesqiu4929]

結果dc的守護者也拿去作插曲了

[@ltj98]

还有开头那一首由大门乐队唱的"The End"

[@backpackzhao1099]

三十三十多年前就看过这部电影，当时看的录像带，除了热闹其它都看不懂😁

[@user-oq6my7qg9w]

这是很正常的，不懂历史背景，就和看动画片一样

[@user-yg3jg5wn6h]

怎么有战争雷霆的配乐

[@tiapathe7109]

有預感七月四日誕生是下一部

[@Lucan9687]

7:35的打码非常有贴吧特色XD

[@zhuheliasz2571]

为什么做视频不配字幕？

[@fakemonkwalker]

没字幕？

[@aburaagekojima4528]

馆长聊聊Stand Up Guys和守望者呗

[@newsionl6092]

很多人不理解为什么美军打不赢越战。 其实道理很简单：美军进行的不是一场进攻战，而是防御战。 美军的进攻不可以超越胡志明市，因为那会引发一场名为“抗美援越”的战争。又不能撤走，因为那会导致越共完全占领越南。 所以美军只能在防御中不断被越共消耗，直到无法负担而撤军。 =============== 实际上美军缺少一个邓小平式的指挥官。如果是邓小平指挥美军打越战，我想一定是策划一次突袭迅速占领北越，并摧毁越共所有财产，然后在中国做出反应前迅速退出越南。

[@senlin4473]

理由很简单，侵略者终究是不义的

[@GMthunderbreak]

到别人家打防御战LOL

[@xingchaoliu4039]

明事理。。。在这讨论的很多都以为美国人傻逼所以不打北越，连不能越过17度都不知道。。。

[@simonfenixlynge]

所以後來美帝就聰明了...先說你有大規模毀滅性武器，然後就放開打。

[@kaseijohn7969]

不可能的，我们当时打的是惩戒性的战争，战争的目的是为了惩戒越南人，阻止他们的势力进一步扩大。而美国人不是，美国人的目的是要建立一个反共的桥头堡，如果只是摧毁越南后马上撤出，那他们就白摧毁了，因为势力真空的越南会立马被当时的中共和苏联填满。所以他们不但没有达成目的，反而等于帮了中国一把

[@jialex6602]

好久不见，馆长

[@SleeperAR]

你有个细节没讲，那座大桥两边激战的双方其实都是美军

[@kingyinyan254]

沒有字幕 :(

[@Tesla207]

小島秀夫也看過這部電影 死亡擱淺的預告片其中一段就在學這部電影 13:28 kzbin.info/www/bejne/fpbRaaeGfZV0aNk 預告片的6:46

[@soshelp4085]

最后那个男的有点像007的那个，

[@watson_skippy6746]

个人私货带的太多，整片电影走向和思维被这些私货带的东歪西倒

[@S3tnt]

不喜欢人家的视角很正常。扣私货帽子也只是空话罢了，不如说点干货。更右翼的绿色贝雷帽馆长也有讲，不知道你看完作何感想。

[@hanxiao8070]

什么叫私货？这个世界上存在绝对的客观吗？你认同的看法就不是你的私货和你的同见者的私货了？不想看人家的异见就别看，没人逼你看，不要上来就来一句私货

[@user-qt5xm8kp6b]

夹带私货要看立场，我挺受用

[@nottaken1988]

我支持你，一部经典硬是讲成了抖音宣传片

[@Anderson-ly9no]

確實

[@25-kahala80]

现在的越南年轻人说当年要是美国赢了该多好。韩国，日本

[@user-ks7rp9pp1l]

别忘了，美国还打赢了伊拉克、科索沃、海地，现在海地还在吃土，伊拉克还没稳定下来。南联盟分裂民族之间以邻为壑，繁荣和毁灭那种概率？

[@raindropraindrop3029]

@James Wang 你看过日剧 阿信吗 看日本帝国时期的平民过的如何 日本人要感谢美国灭了那群骑在他们头上的老畜牲

[@qusibaguge]

没人觉得战争就一定会带来繁荣和发展，尤其是对外战争，只是政治的延续，就像毛腊肉不是说过，战争是流血的政治。南联盟内部的克族早已和塞族不对付了，以邻为壑还是塞族多背一口吧

[@qusibaguge]

要不是塞族手贱，搞了屠杀，美国还不一定要介入呢，但我要是美国总统，我一定会介入，并承认克罗地亚和斯洛文尼亚，之后你们的经济怎样我就不管了，海地为什么贫穷你去问别人我也不想了解

[@frm8963]

⁠​⁠@@user-ks7rp9pp1l伊拉克是自己侵略别人在先，美国在韩国赶走了共产主义。

[@shuikicheung9956]

中秋節快樂!美國人英雄心太重以為國際警察!認為所有共產黨都是敵人!麥卡錫主義!美國人忘記法國如何在奠邊府輸給北越!北越不像第二次世界大戰及韓戰敵人明刀明槍北越打游擊戰用越共滲透南越!ㄧ個越戰美軍形容走到時常下雨熱帶叢林與無知善良農民作戰!根本美軍找不到為什麼打越戰?

[@johnsonwu9053]

有人能说下bgm是bob Dylan的那一首么？

[@lasteen01]

The times they are a changing....也是電影守望者的開頭音樂

[@johnsonwu9053]

Shih-Ching Shu 谢谢

[@SouthseaCavalier]

@@lasteen01 请问这首配乐大概出现在本片什么时间或者什么场景呢

[@lasteen01]

@@SouthseaCavalier 老實說我沒看過現代啟示錄這部電影。Bob Dylan這首歌非常70年代感，也許根本沒在電影裡面只是被館長拿來做襯底音樂。

[@SouthseaCavalier]

@@lasteen01 哦哦是视频而不是电影的bgm是吗！那么请问在视频第多少分钟呢？

[@taylorwilliam1233]

越南的民族认同，需要一个强大的敌人。 对内反华，对外合作。

[@simondefonseca1121]

创伤chuāngshāng 违背wéibèi 几乎jīhū 不禁bùjīn 箭矢jiànshǐ

[@user-wg3dh3vo6r]

7:33 有惊喜

[@philipzeng2412]

胡志明其實也不見得有多麼親中！

[@up2manwang110]

只不过是为了得到中国的支持（名义上的，更多的是物质上的）

[@maggielin708]

蔣介石成了蔣凱申？

[@gysi337]

蒋凯申？

[@isalifestyle8328]

他是將蔣介石的英文譯音直接寫成漢語吧😁

[@user-je3er7iq9z]

战争本就是胜者为王还有啥正义和邪恶？士兵大多数只想安全回家而已所以宁可错杀也不放过是最好的选择了

[@user-cg6vy2ze8d]

馆长你在QQ群里把我踢了

[@simongan102]

失踪人口回来啦

[@ftxq41301]

南洋华侨的悲惨经历，谁应该负责？

[@fobmsg]

中共支持其他国家共产组织，是南洋华侨被的悲惨经历的主要原因

[@valyu7422]

@@fobmsg 照你这个逻辑，中日交战所以南京的平民就活该被日本人屠杀？留点底线吧

[@fobmsg]

Val Yu 这和中共支持国外分裂左派势力没有可比性吧，中国又没有支持日本分裂势力。

[@valyu7422]

@@fobmsg 没有可比性就对了。你死我活的战争之中屠杀平民都没得洗，何况是和平年代的政治斗争？印尼98年死了那么多华人，他们都是间谍？就算是间谍都还要审判好吧？这种事情都能拿来反共，我劝你收一收立场，摸一摸良心

[@fobmsg]

Val Yu 主要原因就是中共支持当地华人左派势力搞反政府组织，当地政府发起民族主义调动民族势力打压华人政府。华人，人家生在国外护照也是国外的，跟南京屠杀没有任何关联。南京大屠杀是因为国民党和日军差距太大溃败把首都都丢了。

[@user-cy-wu]

第一次聽到有人把蔣介石念成蔣凱紳，哈哈！

[@zilongzhao3274]

开个小玩笑 zh.wikipedia.org/wiki/“常凯申”误译事件

[@user-cy-wu]

@@zilongzhao3274 但是我聽館長是念「蔣」凱申，在我看來還是不像彩蛋。而且他幹嘛埋這顆彩蛋？

[@zilongzhao3274]

@@user-cy-wu 将凯申 常凯申 只是大陆人对蒋介石的一个带有玩笑的别称而已

[@user-cy-wu]

@@zilongzhao3274 哦哦，這樣。 我們這裡都直接罵他的，還沒看過有這種玩笑講法。

[@DollartoMDollar]

馆长没必要过于舔和过于骂。。。舔只会让大家觉得你为了国内平台流量做出妥协。。。骂也不会让你增加多少粉丝。。好好认真做电影解说，客观点。。

[@xiangjiang4636]

客观点就是美军在越南战争中犯下了种种罪行

[@padmaTony]

请问郑和七下西洋为什么没有搞扩张殖民呢？中国历史上汉唐宋清鼎盛时期为什么没有像元朝把领土扩张到欧洲呢？古代只有当草原游牧民族侵扰时，才会做出反击。历史上多数战争都是中国内部的分裂与统一的战争，中国人的性格还是安居乐业的，以农耕文化为主的中原王朝自给自足，对周边小国其实没多大兴趣，因为那边的土地并不富庶，只要你不打扰，也不会发动战争。对比一下元蒙王朝就会明白一些道理了。

[@fangjunjia7455]

@Tony Terran 西藏 蒙古 新疆 这些地方是满清带来的，若是明朝的汉人政权不灭，那些地方现在还真不会是在一国之内。汉人政权比起游牧民族的扩张动力较弱，与对土地的使用方式有关。

[@LAstreet911]

看看现在的朝鲜和韩国，你就知道美军为什么会去帮助南越了！伟大的美利坚合众国万岁！

[@tonywell5860]

just lkai 你咋不看看现在的沙特…

[@user-dj4wz8lq8l]

朝鲜🇰🇵还算个国家，而韩国🇰🇷已经是美国的新型殖民地的，韩国的大型企业大部分股份都是外国的。（财阀已经沦为美国的走狗了）

[@AM_aptx4869]

幫個屁！南越本來就是美國扶植出來的，到最後大嘴一張：不幹了，撤軍！這種不負責任的世界警察偉大個屁！

[@xiangjiang4636]

还万岁，做不了皇帝的奴隶，去国外做美帝的奴隶？

[@userone5151]

回头看看自己家吧，连自己的房子，孩子都保不住，天天说美国人，真是好笑

[@user-jp2oh2wl1r]

煞笔

[@zhangzes]

美国参战你真没个碧数吗？

[@herry0221]

講電影就講電影 硬是加入一堆自己的意識形態和偏見 這樣會讓沒看過電影的人產生誤解

[@xiangjiang4636]

不行么？

[@moonryan3908]

中國咋不重拍抗美援朝 金門戰役 珍寶島血戰 麥克馬洪防線戰 懲越戰爭 及支越抗美行動 老是讓美帝出風頭 中國就拍戰狼啊 上海堡壘啥的

[@xingchaoliu4039]

电影艺术水平还不够，而且管控太严，拍成神剧就搞笑了

[@moonryan3908]

中國藝術水平高 不重拍貌似是政治因素吧

[@kaseijohn7969]

@@moonryan3908 与其说是政治因素，不如说是文化部高层尸位素餐，总想着“别给国家捅娄子”。毕竟你要拍部抗美援朝的电影后让美国外交部说一不好听的话了，那文化部的官老爷们从长安街磕着头跪到中南海也是赔不起的。

[@user-hv7dc7ko2h]

看館長，漲戰爭知識。館長講講異域可好？悲涼的無國籍的國民黨軍人。

[@jennyshen530]

你的个人评论令人生厌!你只要简介电影本身即可。

[@user-jp2oh2wl1r]

爱看看不爱看滚一边去

[@jennyshen530]

你评说电影时是一个文明斯文人,但是,幕后就是一条疯g

[@xiangjiang4636]

博主是你的员工么？轮得到你去指手画脚？不爱听还气急败坏了，真脆弱

[@feehudh1091]

@@xiangjiang4636 这是油管，又不是墙内

[@xiangjiang4636]

@@feehudh1091 哦？难道油管也不能自由评论？

[@bluestonelin]

希望這一系列節目，可以早日檢視中華人民共和國從內戰、文革以來的歷史

[@user-ck1nl9ve7h]

美國什麼事都要管，卻什麼也做不好，搞砸了就拍拍屁股走人，只留下一個動亂的國家與成受苦難的他國人民

[@wlou498]

好好说电影，不要谈什么政治。否则只会让你的解说贻笑大方

[@hollyme6996]

有思想的动物就有政治，二逼

[@vaderlewis4923]

所以你觉得你是所谓的大方？

[@016435ado]

美國那時是笨的, 現在美國不笨了, 要打就要打贏, 全面的打贏, 不打則已, 要打就打的共產黨全滅不會再像以前那樣了, 什麼北越的機場不能轟炸, 現在沒有了, 巡戈飛彈隱形戰機就是答案。美國羸在什麼地方, 贏在會反省面對事實, 所以才有此影片< 不像中共只會血染的風釆遮掩懲越戰爭的慘敗

[@xingchaoliu4039]

是嗎？你知道為什麼美國人不敢轟炸北越的機場嗎？因為美國人傻逼想讓北越一隻手？

[@leyenferdinand4422]

666666666

[@nelsonkin3669]

比起中国人对待自己人的方式，美国人仁慈多了。。。

[@xiangjiang4636]

比起屠杀印第安人的方式，越南战争时的美国人仁慈多了

[@xiangjiang4636]

@Zura Chu 所以你从越战到现在从未进化过？

[@xiangjiang4636]

谢谢你提醒我了，我更正一下，美国人从几百年屠杀印第安人到越战使用汽油弹，到暴力驱逐占领华尔街和BLM游行的美国公民，再到新冠疫情不管不顾让一百多万人失去生命，原来从未进化过

[@nelsonkin3669]

@@xiangjiang4636 我是不是應該拿滿清屠殺杭州城到文化大革命再到八九民運來嘴？

[@yunhuayiu4721]

恐嚇中國啊

[@georgechow516]

應該問北越為何要併吞越南共和國 導致美國要出兵協防南越？

[@llooo5666]

大陆的电影解说就是粗糙的过一遍电影剧情，毫无深度可言😅