先秦诸子百家争鸣10_儒墨之争04：两位侠士.rm

[@BenCao-gj4gv]

听易教授讲课就是一种享受❤

[@wuguangchuan9556]

古人的智慧真是令人钦佩

[@snowmt-z9f]

易老师讲的是真的好

[@Xinya520]

易中天老师真可爱。讲话幽默风趣

[@chungshihtim9087]

易老师讲的好厉害

[@江品寬-u8d]

傲嬌孟子@@

[@sitiangang1163]

孔孟兩人剛好也代表了一陰一陽之道

[@茛苕葉]

20:53字幕错了

[@hujn1993]

好傲娇

[@胡震-y8d]

这视频国内被封了，做贼心虚吗。

[@fenglee6284]

你搞笑吧？B站几百万点阅怎么就封了？真的搞笑，为反共而造谣的货即使反了共你们这种人又能如何

[@罗美芝]

封了的何其多，也不差这个了，

[@冈门撕裂]

真理必须是直白的可以让人理解的，而佛的禅机道家的道更像是故弄玄虚，无非是一种生存之道而已

[@chaojiang3133]

墨子三百学生在宋国守城，老师要进宋国，不让进，这不可能吧。

[@hyugaassassin192]

很可能是虚张声势的

[@rickchung9696]

孟子霸氣

[@Mandon97]

墨子和孟子其实不像。在民贵君轻、节俭之类的常见理论来看的话，浮于表面两人是像的。但是孟子讲自我反省，墨子不讲。孟子是要求自己的同时也要求君主，墨子一个劲的只要求别人，大声喊口号，但是不反省自身，这个是最大的差别。如果说儒家是圣母，墨家就是圣母表。而且墨子很多主张都是不过脑子的，拆成单独的章节看没问题，放在一起就是多快好省，自相矛盾。譬如一边说兼爱，一边说上同，一边说节俭（省），一边又说高薪厚禄养贤人（好）。墨子这思想就是纸上谈兵喊口号，根本落不了地，所以才存在不久的。

[@ibelievemoneygrowsontrees5041]

說的不錯

[@yezhu4768]

就是因为性格像才能撕起来吧😂

[@谭林红]

孟子，大丈夫也

[@andywong1706]

我就给孟子害了，一辈子没有班上。

[@alexjin9809]

孔子與墨子相差90年，墨子與孟子又相差80年，彼此的時代背景其實是變化非常大的，所以單獨拿出來比較，是很有問題的。

[@flavia56]

没什么问题吧。难道只能同时，同地，同条件下作比较？不能比较之后反观社会时代背景？

[@lintou1]

只要把環境說清楚就沒問題。 什麼背景都沒說，就有問題

[@Mandon97]

换个时代，就可以吃屎不吃饭了，这是典型的道家佬思想。 墨子那水平，放任何时代都是一个幼稚的巨婴，或者就是今天常说的白左，口号喊得响，骨子里依旧是个恶俗无比的烂人。

[@Y1ngNan]

建政的愤青呗