【享拆】手机充电器更快充电，更小体积的演变史，背后工艺揭秘 -XYZONE

[@wekihome9414]

做科普视频最难的就是把握内容的深浅度，说的深，没有人看，说的太浅，则不够严谨，做科普视频我们认为是要站在普通用户的视角，用他们能够听懂的语言用词，将技术变迁的逻辑叙述明白，所以视频中难免会有一些技术细节表达不够专业严谨，但是整体逻辑框架不会有大问题，我们看到了很多观众留言认真的指出了一些表达问题，非常感谢，充电类科普视频，我们还会继续制作，届时会对留言中的疑问，我们会在相应的细节技术点再次阐述~ 这里特别感谢网友：Wilson_WW的技术指正，我们在视频里有一处因果关系表达错误，9分37秒处，原本文案是想表达OPPO为了缩小充电器体积而去掉了电解电容，视频里表述为OPPO为了得到脉冲直流电，所以去掉了电解电容，特此更正！

[@garykong7597]

First time here, seems like you made a good balance

[@fs2820]

说的深浅先不说，首先要说对。比如变压器那一块，想提升输出功率，不是提升匝数。严格讲越大功率的变压器匝数还越少。

[@tianyang5241]

@@fs2820 不对提升功率有两个办法，一个是直接加粗输出线圈减少内阻来获得更大电流，另一个是同时增加输入线圈、输出线圈匝数(匝数比不变)来获得更大的能量转换，不管是哪种方式都会增加体积；你说的功率提升匝数减小是没有道理的

[@fs2820]

@@tianyang5241 你说的增加线径是对的。但增加圈数并不能增加功率。想增加功率应该增大的是铁芯截面积。在铁芯截面积相同且不饱和的情况下，想增加功率就要增大电流。而增大电流有两个方法，一个你已经说了增加线径，另一个就是减少线的长度这个就是减少圈数了。一般来讲变压器功率越大相应的每伏匝数就越少意思就是圈数越少。至于增加圈数，这个可以减小变压器的空载损耗。

[@巴顿-o6y]

35秒的时候，听到了第一步，自然的脑补出了下半句，关机后取出卡托……结果居然不是……

[@xianghuan5565]

考拉幻觉

[@xiaoyee_moon]

如今小米平板来了，第一步的下半句又有了新的花样：关机后取个寂寞

[@colinyan9237]

虽然知道这是个业配的视频，但是还是很喜欢，有这样几个理由： * 内容说的很清晰，该讲的地方都讲到了，知识部分很明确，也很容易理解 * 业配理所当然要“吹捧”业配商品，但是说的话都很中肯。体积的减少确实是很明显的，内部元件和做工上，除了那个“钳位二极管”和做工布局之外，并没有过分的吹捧。 * 嗯，业配的部分占视频比重比较合理。相比于很多的视频，5分钟的视频总长，1分钟的知识内容，3分钟的吹捧，1分钟的博主广告，这个13分钟的视频，有将近9分钟是知识干货。 嗯，王自如的视频早就是广告的重灾区了，爱否的内容也变得很低（虽然一直在说是独立评测，不过最近几个吸尘器的视频，业配气息满满）。希望XYZONE能继续保持。 哦对了，这期视频没有“关机后取出卡托”，所以差评~~~ヽ(°◇° )ノ

[@CaiSm5]

可惜業配影片沒有熟悉的淘寶店片段了QQ

[@楼斌-k1j]

@@CaiSm5 感谢支持～

[@wekihome9414]

这期片子真的花了很多时间，感谢支持

[@kpgd5775]

说得好像你自己要无条件赞助别人做节目的经费一样!

[@XiJinPooh8964]

講得很清楚！！ 用脈衝電壓我覺得真的非常聰明，以前我唸書的時候只有講用二極體整流，然後利用電容製造鏈波這樣。真的沒想過可以這樣做！

[@SamSung-df3vd]

電容是降低漣波不是製造漣波。

[@XiJinPooh8964]

對欸 我忘記要怎麼講了，只記得那個圖Orz

[@ghosthk]

不是用電容製鏈波, 其實它一樣有做全橋整流(就是所謂脈衝直流電), 但最瘋狂的是它只處理高頻500KHz, 低頻100Hz不跟標準處理濾波濾乾淨直接放給終端, 去把電解電容體積給省下來. 不過由於它其實有支持一般PD 30W, 所以也不是完全沒濾波電容, 只是一味大量利用MLCC去盡省空間. 我只能説, OPPO搞研發的真的很瘋狂.

[@popokgao9912]

看到50W没啥感觉，然后还有100W版本，哇，oppo牛批，希望价格不要太贵

[@leochen4911]

仅支持自家手机脉冲快充，其他品牌支持的是普通快充效率

[@HardieYe]

电池炸掉的几率也增加了几倍。高电流充电，电池爆炸随时都可能发生。

[@谜缎Satin-Lover]

@@HardieYe OPPO又不傻，炸两次市场份额要掉多少，它会冒这个险？

[@phoenix_yih]

@@谜缎Satin-Lover 同样的话，几年前三星不知道吗？再说了，oppo又不是没炸过，一次是产品缺陷，一次是使用不当，但也是因为便宜产品有设计不合理的地方。但最后政府下令保护民族产业，媒体不敢报，都不了了之了。

[@李玉-c6p]

@@phoenix_yih 现在自媒体这么发达 爆炸就是真的炸了 瞒不住

[@terryli3685]

好一个“以加法的方式给生活做减法" 学习了 谢谢视频分享

[@XMAancn]

纠正一个错误,那个老式充电器的充电功率并不是3.5W,铭牌上有写是5.2W, 我估计文案是看其输出电流是615mA,所以就按5V的电压算出了3.5W这个数,仔细看就能发现其输出电压是8.5V的.

[@zizjzjjsjsj]

615ma和5.2v不是3w吗，1:45

[@JL-nj5my]

当OPPO把充电器电容省掉的时候，苹果选择把充电器省掉🙄

[@fison001]

以後的蘋果用戶：充電器是什麽？我都是一天換一部手機

[@KC-ut2nx]

无线快充吗

[@Daniel-in5bg]

无线充电就是装逼功能。不实用。我都是用线充。可以边玩边充嘛。无线的话必须要放到板子上。不能玩

[@42dcc3]

@@brad7224 1. 加一个快充充电器很难吗？2. 为什么不统一typec，这样线都省了。真为了环保，为什么还要发布iphone se2这种东西。嘴上都是主义。

[@大山-x9r]

下一步就是核电池,终生不充

[@Dream-hi9pw]

看xyzone的评测拆解视频就是享受。音乐和画面做的很精致，up主的解说节奏明快，内容精炼。

[@wenlitv2382]

最经典一句话，“用加法的形式给生活做减法“”，想一想确实如此！

[@jackhu2676]

這專業的內容對比這點擊觀看率實在是不成正比啊! 說實話台灣也沒幾個這麼專業的頻道~給個讚!

[@picktimbersaw9053]

因为楼斌的视频主要还是面向大陆b站上的网友，youtube上只是顺手发上来的。

[@waynejin9393]

台灣KZbinr廢片居多@@ 少數品質好的，訂閱人數都上不來

[@陳阿凱-l5t]

用加法的形式給生活做減法！ 這句話我覺得很棒！

[@jinzhiguo1924]

有一句话说错了，增加变压器的线圈匝数并不能提高功率，而是增大线径，增大体积才能提高功率。变压器的功率越大线的匝数越少。

[@geerVIP]

2:03分那段的四个元器件都是整流二极管，通过整流桥方式链接可以全波整流，就能把低压交流变成直流电，理论上还要加个滤波电容把剩下的有杂波的电流滤掉

[@liquirice]

這真讓我真正的了解這個時代的科技～

[@aokihu]

太扯了，你这个完全是误导你的观众啊，首先开关电源的前级变压器是把220V交流电转换成低压直流电，这个低压是与输入的交流电而言的，可能电压在40V左右，然后通过后面的开关电路把40V降低到需要的电压，比如12V，5V，这个是通过PWM，也就是Pulse Width modulation脉冲宽度控制来实现的，控制电压高低是通过控制占空比来实现的，比如1个周期内50%时间是开，50%时间是关，那么这一个周期内就能把电压从40V降低到20V，假如原来一个周期耗时1秒能够输送电流0.1A，那么将周期减少到0.5秒，那么1秒内能够输送的电流就增加到0.2A，所以开关频率提高是增加了电流的大小。最后这输出的都是直流电！！！什么低压交流电，你先搞清楚什么直流电什么是交流电吧，交流电是有半个周期电压是负的，开关电路输出的直流电虽然不是很干净的直流电，但是没有负电压出现，只是电流很毛糙，需要使用电容来做一个滤波而已，这部分不用什么大电容。然后OPPO那个就是普通的开关电源，只是用料更讲究，用了钽电容代替了电解电容，看个头恐怕是D型以上的，每颗的成本要比大个的电解电容贵好几倍或者十几倍，这就是为什么别人不用钽电容来做，成本太高了！电解电容这种大个的成本一般在1～3元，用旧的话只要几毛钱，而钽电容C型的价格就要2元，这种D型以上的一颗恐怕要5～10块，一个充电器才卖多少钱，一般厂家不会那么傻，在这里增加成本。开关电源这种专业性的话题还是不要讲的好，这个能出一本厚厚的书，就算是十年经验的工程师都不敢吹牛逼的，如果要做业配，还是简简单的介绍下好了

[@hhggggg1826]

雖然原理簡單，但確實沒有拆過想過， 感謝這一期簡單的科普 (不知道能不能這樣用 這期視頻，收藏了~

[@sinjackchen6794]

赞👍🏻科普性很强，画面精致

[@RRRN2121]

這期長姿勢了!! OPPO的充電器真的好用!

[@左子平]

從9:46聽得我一頭霧水 交流電在負半周一樣有能量 只是電壓極性不一樣 ，而且什麼叫做 "改為低壓脈衝後，因為已經是直流電了， 所以不需要電容來存電" ? 這不就是整流電路拿掉二極體而已嗎? 重點在於為什麼脈動直流電可以被直接拿來使用吧!

[@kiangchi4081]

講者，敘述得很好

[@许愿不灵]

@up主，2:17字幕的450mAH写成了4500mAH👈🏻

[@yuwuxiong1165]

质量这么高的视频很少碰到, 爱了, 订阅点赞小铃铛~

[@JayCe09]

每一期的文案写的都很出彩，硬邦邦的IT梗都能写的这么出彩！给文案点个赞！ 仔细一看 编辑就是文岸 和 楼斌 这就难怪了 哈哈

[@小汤包-d2s]

什么时候可以拆下anker那个20W的

[@ScottXe]

非常好的介紹, 將來可否聚焦現今新型充電器呢！例如無線快充

[@SamSung-df3vd]

無線快充只是把開關電路內的高頻變壓器的運作方式拿出來扁平化使用而已，跟電磁爐很像，不是什麼高科技。

[@小聪聪]

我是因为博主帅才进来的，说什么不重要

[@wekihome9414]

哈哈

[@artnotes]

哎其实最好的做法 就是直接吧交流电变成 目标电压直流点，这样就不需要巨大的电容了。跳过高压交流转直流电。不过这样需要相位同步的SPWM，所以可能需要加一块DSP，如果不用考虑用PLL 可以用Droop，反正不会突变。所以还是钱的问题。

[@Lzainside]

Innergie PowerGear™ 60瓦 USB-C 充電器我也覺得很小 85g 3*3*6cm，不過賣到2690NT$(約640RMB) 不得不說快充頭體積縮短其實對筆電族比較有幫助 畢竟手機來說外出多半是帶行動電源而比較少帶充電頭 居家、上班處都會有插座充電，學校的話就比較微妙 只是OPPO雖然閃充技術很強，但僅限於自家產品有特規協議，那泛用性也是普通

[@谜缎Satin-Lover]

数码产品就是抄抄抄，如果安全稳定，两年之内肯定普及到各行各业。

[@picktimbersaw9053]

太贵了啊，大陆现在有很多65w的GaN通用充电器，体积也和你说的这个类似，我之前买的一个只花了110RMB。

[@owenji8063]

“用加法的方式给生活做减法”这话爱了

[@banxian]

我建议您讲的时候 分清线性稳压器 开关稳压器 工频变压器 高频(开关)变压器, 把他们混为一谈的话, 开关降压带LDO(线性)的结构那就没法讲了.

[@netoearth]

用心制作！点赞👍🏻

[@ancelsung7901]

還是聽樓斌拆解講說最舒服

[@mekoo96817]

“用加法的形式给生活做减法”，啧啧啧，爱了爱了

[@sdkb24]

必须点赞!!

[@hui1004]

科技的魅力就在於 用加法的形式給生活作減法+1

[@ABC-jz7yi]

OPPO厉害了👍

[@kkaakkaa2435]

那麼相機鋰電池充電器和倍思的gan充電器 充電時會有電流聲是什麼問題呢

[@lambertjiang629]

哈咯up 我想问一下新发的一加8t支不支持这个oppo饼干的低压脉冲啊

[@lalonies7166]

想吐槽那個革命性的OPPO50W，2.5個達到125W之後跟哪個120W的體積差不多 ，還有哪個OPPO110W的快充，給手提電腦DP充電的時候只能上到65W

[@theendin7361]

充电方面OPPO说第二没人敢说第一😂

[@chienlinyu]

被手機界耽誤的副廠充電器廠

[@luxucn]

讲的很清晰！OV厂最近几年狂点科技树也是很赞啊

[@jackiecheng7926]

文案不错。

[@cvn22]

影片 越來越有質感了

[@李瑋紘]

請問OPPO 充電器是那款手機才有？

[@jimmywu3689]

“用加法的形式给生活做减法“说得好

[@SHuan0907]

雖是恰飯 但也精采 所以OPPO你賣多少

[@yoho2chn]

99的话香吗

[@ggininda2633]

110w如果能壓在150人民幣，125w能壓在200人民幣之內的話是真的香。當然前提是這新技術足夠安全...貝思的120w充電器高溫問題就是我遲遲未入手的原因

[@0723kenchin]

重點回發熱問題了，畢竟瓦數轉換的熱能是實在跑不掉的

[@memory5668]

@@ggininda2633 我觉得125w充电器只要达到量产级别价格可能只要100人民币以内，毕竟这玩意以后还得和手机一起捆绑卖呢，要不然真成买充电器送手机了

[@Lzainside]

@@memory5668 成本價、批發/組合價、零售價各有不同吧，零售我想299RMB差不多 綑綁銷售也要OPPO比較旗艦款我想才會給這種快充，那可能也是5999RMB直接附贈

[@威爾遜]

長知識了。👍👍👍

[@deeluo2065]

喜欢你说的“一器走天下”

[@danielw1765]

听不懂的同学可以自学电路原理和电力电子技术

[@semonlequid5740]

模电？

[@Daniel-in5bg]

没有啊。只要懂变压器。功率。，整流器就好。我其实也不是很懂。尤其是解释饼干那个。摸不到头脑。原理很复杂。

[@danielw1765]

@@semonlequid5740 那顺便数电也安排上

[@kureijisama3149]

Lenovo Legion Pro Hey can you do charging speed test like from 0 to 100 and discharging from 100 to 0 on max pubg settings and max phone settings

[@LchLim]

好专业👍👍

[@tugan33]

狂点科技树很讃，台式机的电源我觉得也该压缩压缩了

[@you4696]

学到很多知识不错

[@nelonelan]

真详细

[@zhixiangqi8589]

OPPO在充电器领域确实是厉害

[@feiyun260]

bilibili没有这集？

[@yixianlee8709]

我只想问什么时候上市，想试一下这块饼干

[@lhok02]

在手机充电方面，OPPO是王者

[@runmonkey]

OPPO超闪饼干充电器，可以适配其他手机吗？

[@Daniel-in5bg]

他说了。只适配自家支持125瓦闪充的手机。

[@Daniel-in5bg]

问题是你也没必要买那个充电器吧。贼贵。

[@0a736]

好了 我們可以期待今年蘋果的充電器了？ 雖然說這次會好像要另購 話說那個明明不能直接叫“充電器” = =

[@MilaMiya559]

步步高家开始快充概念后这几年真的突飞猛进，米10新版本也是20分钟充满4000+电池。。。

[@林志堅果]

真是棒

[@Daniel-in5bg]

我最感兴趣的就是。现在两个快充方案。一个是高压低电流。另外一个2是低压高电流。原理有什么区别

[@HRWU]

果断关注！不为别的，就为po主严谨的语言表达。“小一半”这是最标准的汉语说法。很可惜很多人还是在说错误的“小一倍”。冲这个，关注。当然了，专业知识也很到位，深入浅出。而且在视频特效方面，很用心!有一种工科男强迫症的表现，对称和同步做的到位!点击这么少，是因为大家都去看我日钟文泽的开箱了么？

[@homkuo]

可以谈谈最近快充的重大安全问题“badpower”吗？

[@jonas-lichung]

那麼餅乾充電器哪裡買呢?

[@令狐奈何]

了不起。真好

[@宋志雲]

這不叫黑科技，什麼才叫黑科技，但不知對電池的損耗，影響有多大，期待有更多相關報導

[@尘世的喧嚣x]

科技带给人快乐

[@daiyang8584]

这个恰饭视频倒是很厉害的亚子

[@joe_jhang1591]

請問有餅乾充電器的購買連結嗎?

[@fuyoke]

長知識了 感謝解說

[@宋瑞文-g4h]

真舒服的業配。

[@jackiewang7725]

功率和开关频率没有直接关系，只是频率越高效率越高吧？mos管的电流限制才是决定功率的关键吧？传统线性元件会有大量能量以散热形式损失掉，比较浪费电，在节能方面不如开关元件，可是论可靠性，还是线性牛逼啊

[@houlianggong4812]

科技的魅力就在于通过加法来给生活做减法！

[@niming7956]

牛逼，要是OPPO的各种设备都能兼容就好咯。。。我就是当初第一时间入手了联想的口红电源，iPhone、小米各种c口手机、type-c的笔记本都能快充····唉唉唉

[@hupsr3299]

三年半過去了 沒有廠商願意在體積更小的充電器投資

[@chengliu9034]

有个疑问，5分钟充到41%电量我粗略算了一下需要12 A 电流，这玩意能输出12 A ???, 12 A下变压器跟电池的热量怎么解决？这个6C充电速率对于LCO电极来说根本充不满，假设低速率下4000 mAh是充满容量，6C高速率下也就只能充到3000 mAh，而且对电极损伤极大，这项技术真的有用么？有用为什么苹果三星不去搞100W的？？

[@boy7915]

受益良多

[@n2022]

大功率电源充电很伤电池，而且手机发热也很高，我觉得这可能是为什么苹果和三星充电瓦数保守的原因吧

[@kelvint579]

用了这么久都没什么问题啊

[@m.thsieh3720]

手機發燙是因為QC快充方案是用高電壓，在手機端降壓，OPPO家的方案是高電流方案，熱會囤積在充電頭上

[@theendin7361]

可能是损伤脑子😂🌚，换一个电池99元，换不起电池？

[@theendin7361]

发热高是你用的不是低压快充方案。小米就是高压方案充电手机发热，而且不支持亮屏快充。

[@zypee8054]

@@n2022 你这种说法有问题，怕伤电池就应该用手机原厂的充电器，而不是单纯的选择低功率充电器，因为现在手机内部都有电源管理芯片，都是随原厂充电器配合智能调节的，你特意去使用5v1a可能会起到反效果呢！毕竟电池只要充放电就会对其产生损耗

[@frankhong6313]

好专业!

[@吴伟-l3u]

不错，加深了理解，变频器，软启动技术

[@philipq6906]

匝数那块显然讲错了

[@lalonies7166]

想知道OPPO50W快充空載功耗多少

[@w.l.5237]

肯定不会高，可以参考UC28782芯片数据手册

[@sleep-man]

2:15 字幕出错了，电池容量写错了。

[@qiqiq7489]

OPPO威武，oppo牛批！

[@eingangmail9329]

所以虽然支持业界主流充电协议 但是脉冲直流目前为止也只能给O记自家的新手机用

[@TAIY_ING]

要哪裡買～都找不到

[@dafu788]

科技发展太快了

[@Tom-dg5te]

现在常用的开关电源效率比以前的线性电源高，发热小，体积也小很多。

[@dixonchen4495]

必须留言！下集可以分享快充对电池是否健康，有没有影响！

[@hanskaleido533]

不測一下轉換效率嗎？

[@依法治国]

看广告不给金币吗

[@caoting9694]

但是我还是觉得苹果那个5v1a的设计真的好看也实用，期待有GaN的复刻高功率版本

[@王文轩-i5w]

anker有类似大小的高功率版本

[@Daniel-in5bg]

苹果那个充电急死人。随便就2小时。一天下来基本都是充电了。边玩边充。线都坏了好几根。

[@fancillluio7544]

看到后面才知道是恰饭视频 哈哈

[@gaozhao9812]

没见有卖的呀。

[@gn_ghost4757]

电解电容不防雷击。。。X和Y电容还有varistor防雷击，Clamp diode也是防雷击的基础操作了吧。。。没什么航空级的。。。

[@user-ts5nm3bk2l]

就是一期广告，所有的铺垫都是为了介绍这个。 事实上钳位二极管的价格并不贵，可以说很便宜， 我个人的观点是，这种充电器的安全性值需要时间去检验， 高低压之间的绝缘本来就是全靠变压器，他这个把变压器做得这么扁平，安全性是否真的有保障很难说。

[@gn_ghost4757]

@@user-ts5nm3bk2l isolation并不全靠变压器，pcb走线cutoff什么的都有很大影响，还有如果有强电压差时放电机制如何工作。用的角度讲能过认证的话应该就算是ok的

[@コミアルミ]

快归快，用了半年以后你充电器就要随身携带了，supervooc的伤电池不是盖的

[@FlameRat_YehLon]

双电芯的设计理论上用50W充电的寿命损耗只相当于单电芯的25W吧。。。毕竟拿容量换速度了。而且大部分时间都不是满速快充啊

[@lhok02]

我的OPPO手机快用了一年多了，电池还好好的，反倒是华为，电池起鼓包了🤣

[@mule-youtube]

钳位二极管也不是什么航天级技术吧，STM32版子的GPIO接口就有，批发的话，200V的也就5毛钱一个

[@kevinsun8682]

在哪有卖啊