Gary Wong 麥理浩確實是出色的改革者,帶領香港走進黃金時代。若沒有葛量洪和麥理浩香港可能還是個小魚村。英國基本是不理會香港,所以港督可以自由地想做就做。只要港督有才能就可以治理好香港。說到底看不清形勢的領袖,就不能作出真正解決問題的方法。CY在佔中上處理得太差,原本只是小小事,CY激化成曾120萬人參與的活動。 的確戴麟趾也一直莫視民意,引發六七暴動。但其後的補救工作很成功。但CY真的看不清形勢,對比過去特首顯得極為高壓。習近平權力尚未完全掌握大權,CY弄出這大事。 甚至有報道指CY要求解放軍出動,反被習近平責罵,並下令不能開槍。 說不定CY是英諜。
@黃誠德-r4x9 жыл бұрын
Gary Wong 不好意思,因為大家對話像平行線,不太對題。所以我先表明我說話本意,方便雙方交流討論。我大意是指「面對群眾運動,解理群眾是最好的解決方法。CY和戴麟趾比對簡直是天淵之別」以片中六七暴動為例,警方高壓以警棍摳打鎮壓工人、半夜將人押進摩星嶺集中營這並不能解決問題,用上過去處理雙十和天星小輪加價的手法,一直也沒有解問題,只是將問題加劇。官民溝通不足和分享經濟發展的成果才是問題根本,而戴麟趾理解到這點將公營房屋普及化、提供免費教育、勞工法例這才是是解決方法。 劉家傑結尾所說暴動的評已不重要,重要是港府吸取到寶貴的教訓。個人的總結是「因禍得福」。 個人看看你另外的評論,猜想你是反共人士。本人只想中立地了解各事,順道評論一下,並不想有特別立埸。 個人也不認為英國重視香港,不境當年是英國將香港賣給中共,當年英國普遍也反對給港人居英權,亦不視港人是英倫三島的一員,英人對港人沒有道義責任。但不得不提的確有派駐過香港的英人在六四後認為不能將香港交給中國,但真的是很小數。 但或許英國不理會香港,港督才有這麼大的管治權,加上葛量洪和麥理浩才可成事。所以我也敬重葛量洪和麥理浩兩位建設者
@wawensa9 жыл бұрын
Gary Wong 关于民生问题 很多是你们市民自己看不清形势 搞垮的。董建华时代八万五建公屋,你们香港人觉得这样会打击通过楼宇按揭买房的人,创造负资产阶级。但是事实上你们不建公屋,地产商把房价炒得更高,这是共产党的错误码?
@wawensa9 жыл бұрын
Gary Wong 你们一天到晚标榜自由经济,嫌共产党干涉市场 但是市场要是像香港新加坡一样胡闹 迟早会反噬香港新加坡。其实1997年 香港公民74%的收入拿来还贷款,就已经不正常了,可是你们不以为然。趁着金融危机,大肆建公屋,可以进一步打压房价 防止年轻人买不起房。可是你们那些楼宇按揭分子,非要说建公屋降低房价,那么创造了负资产阶级,殊不知中共准备把房贷给降下来,否则就坐视香港银行垮掉。所以中共准备了一套完整的计划 来帮助香港躲过金融危机 同时控制楼市 结果你们七一大游行,把好好地计划毁了。
@wawensa9 жыл бұрын
Gary Wong 最后,你们香港人有时候脑子不清醒,那么多荒地 你们就死活不开荒建公屋,环保分子更是胡扯八道 干预经济建设。如果把香港部分不知名的山挖了 然后填海 建公屋,香港房价可以下跌40%----50%,结果呢 你们又是嫌弃共产党干涉经济 继续恶化下去。