香港歷史：六四事件、主權移交、反修例，《香港新史》挑戰歷史記載－ BBC News 中文｜鴉片戰爭｜中英談判

[@windforce6071]

这哥们最后说的比较中肯，实事求是

[@JJ-uo9tj]

英國從來沒有為他們殖民主義犯下的罪行道歉，還"中肯"？一直認為英國佔領香港是對的！

[@hokamto7754]

@@JJ-uo9tj 中共也沒有為六七暴動到處放炸彈亂炸香港人道歉，主謀還被頒了個大紫荊勳章，一直認為中共的所作所為是對的，所以英國人犯錯就是之後建了一堆公屋？

[@summer-jz3gx]

@Cat Pundit 说说你的看法

[@许光明-g8r]

这期节目是真的好阿。这位先生是一个极其了解中国，了解中国文化的人。给BBC这次采访点个赞

[@天天-m9e]

民運就是美國資本收買的中國代理人，懂了！ 背叛者 真的是會傷及無辜~~ Yes!! 想想這連斯基的祖輩在歐洲納粹的迫害下，受到前蘇聯的收留。如今這斯基不念舊恩，卻想投入敵對陣營，您說這斯基還真不是人耶，現在要鬧騰自家，他國當順民耶~~ 美國英國就是矯情，明明是新八國聯軍，動用全球資本勢力及影響力，來孤立俄羅斯，卻講得像是替天行道一樣；明明是在天天過萬聖節，卻講得像自己真就是神揀選的子民一樣~~哈哈哈哈哈 民運就是美國資本收買的中國代理人，懂了！ 而美國能收買這個斯基，當然也能收買那個俄基，只要 NGOs 運作得好，天天過萬聖節也不是假的呀！ 哈哈哈哈哈 美國猶太資本的代理人澤連斯基，對抗 俄羅斯為首的陣營，所以俄烏之戰，就是俄美之戰，這樣想就清楚明白了。 沒力堅一向的原則，就是戰爭要在別人的土地上打，這點沒力堅真的有辦到了~~ 美國打俄羅斯 在代理人的家裡打。烏克蘭人選的不是總統，烏克蘭人選的是美國在烏克蘭的代理人~~ 懂了！ 天啊！澤連斯基是猶太裔耶！ 烏克蘭人民真瞎了眼！ 只能說沒力堅 NGOs 很會宣傳，很會左右民意。 世界上就是台灣人跟烏克蘭人最沒頭腦~~ 哈哈哈哈哈 死法也會很類似 -- 笨死的！！ 真令人噗哧一笑 美國讓斯機等叛國者被追捧，這就跟追捧唐僧鬼師徒一樣，能造就出源源不絕的類【小黃美】~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@mingcai9281]

好个锤子，一直再给自己洗白，能带脑子看么？

[@wenyuhe8949]

@@mingcai9281 你说说看你的看法

[@leecarpenter9757]

多謝你們的服務, 努力和旁述

[@秀女鄔]

許家也是孫家人的。

[@yaweichen9773]

well done

[@cmtwei9605]

This would be a valuable addition to the available references outling the events during the negotiations for the handover. Other books from the British perspective include those by Chris Patton, Percy Cradock (mentioned in the interview), Richard Evans (former British ambassador) and CY Chung (ex-Legco and Exco member in HK). I recognise one British member from school in the negiotiating team in a photo in Cradock's or Evans' book. 這本新書是現有中英談判經過的幾本主要人物寫作增添參考價值。中文書名「香港新史」只有香港，不完全翻譯英文"The Gateway to China, a new history of the People's Republic & Hong Kong"。

[@asjason]

这个采访是我见到的关于香港最客观，最全面（仅22分钟）的采访。觉得要买这本书看一下了。

[@vorenuszhang5141]

客观在哪个地方？殖民主义的遮羞布而已，做B还要立牌坊的魔术师

[@3066961]

現在看來，當時嘅談判、承諾，都係失敗之中嘅失敗，因為一方即時反口，另一方係完全無得反抗。

[@bikez5655]

不然如何，82年马岛打一仗，英国实力已经很弱了。中国的实力与英国实力的此消彼长，才是香港回归的关键，1945年国民政府也想收回香港，可是英国一反对，就没下文了。香港和平稳定的过渡，是个好事，希望政府好好施政，快速推进一些规划和具体项目，民众有希望，自然不反对。

[@ws3180]

What is precious about this interview is that the interviewee can freely express his ideas, which are supported by research of course. Not every man in every country has the right to do so, even if thats total truth…

[@kanlexkanlex9965]

Good news

[@chaohe5734]

天呐BBC，终于在你这里学到点儿东西了。这真是位高人！

[@wqsmartLED]

Up主，上卖书链接吧

[@socratesfan7307]

作為一個香港人，我很自豪。我與我們的族人永遠不會投降。

[@越一-w7m]

哈哈哈，都把膝蓋跪出血了

[@无奈的观众]

香港人大多也是汉族吧……

[@danielchan3186]

@@无奈的观众 你們說的歷史的驕傲 唐代 元朝是漢人嗎 哈哈

[@danielchan3186]

@@越一-w7m 你不是一樣跪老毛嗎 哈哈

[@chubby_earth]

随便，没人关心你投不投降以及跟谁投降😆😆😆

[@yiulungho6964]

如果字幕用正體字，Margaret Thatcher應譯為戴卓爾夫人

[@gavinjiang1529]

撒切尔…

[@kunkun1481]

老牌的民選政府，說了在香港的政治污點。 只能說人性中貪婪的缺陷，權利都想私享，財富想公有，公有轉成私有。

[@华夏蒲公英]

英治香港，哪来的民选政府？。。。

[@ucucuc6087]

@@华夏蒲公英 起碼聯邦政府自己有...人民可选...中國...爲何沒有呢...那麽多年都是同1個人,你不悶我也膩

[@andiefitzhugh1379]

其实大家是想把女王👸换掉

[@华夏蒲公英]

@@ucucuc6087 香港没有。

[@ucucuc6087]

@@华夏蒲公英 祖國應該賦予大家有民選權利

[@robertkwok6661]

最後那段話是整個訪問的精華所在。共產中國從沒有說謊，只有西方諸國在自欺欺人，以為中共有這樣那樣的變化。中共領導下的中國改革開放還是現在的閉關鎖國都只是貫徹其自稱“無產階級專政”的手段。無論是自由化還是專制極權，都只有延續紅色江山這一個目的。 很多每天大喊中共以謊言統治人民的海外民運，看得還不如一個洋人清楚，難怪幾十年都不成氣候。以為老虎會吃素，結果被老虎吃了，難道是老虎的錯？

[@jyc210]

CCP無論做什麼說什麼都是為了延續自身的存活，從最一初的國共會戰就一直是如此，嘴巴喊著蔣委員長萬歲，然後在背後捅你一刀。

[@aaaac4260]

樓主只挑自己想聽的相信，扭曲了說話者的原意

[@robertkwok6661]

竟然還有反賊以為我在誇中共？看了開頭第一行就留言，這樣可做不好辱包😂

[@weiweiwei8240]

@@robertkwok6661 共产党也是中国人 不是民运分子被羊大人派过来做你领导人的好吧。台湾那个跑羊大人的房间做报告要有骨气一点吧

[@ucucuc6087]

你知道為何黨這幾年為什麼那麼急進，偏要把國安法放到香港嗎？他大可以慢慢來，他就是急，領導人就是迫切，把權力收歸中央，他就是怕我們有異心

[@王安澜-m1u]

殖民者对香港人怀着悯爱之心，以大家长的心态对待香港。看到这里彻底呕吐了！当初蒋介石要求要回香港，丘吉尔是怎么侮辱蒋介石的😅

[@hokamto7754]

法西斯支持者不罵你罵誰？你知否蔣介石本身在在國際上的名字是很臭的，也是國民黨在國共內戰被美國放棄的原因

[@stevenchen5460]

我寻思着也没人要你对这句话感到暖心啊？更何况，作者在用这句话地时候很明显是在批判当时英国决策者们的对港政策。在现代文明国家，政党本就应该为人民服务的同时最大程度上尊重人民的自由。对人民怀着”悯爱之心“，以“大家长”的心态对待平民百姓的是封建君主、是修宪开倒车的土皇帝会用来证明自己政权合法性说辞，是那些打着传统的旗号的伊斯兰极端主义里的那些邪教头子会用的说辞。总之绝不是一个现代政治家该有的心态。

[@sosipler]

片中说到的谈判过程邓威胁出兵的那一段，和容易和周恩来威胁出兵的内容混起来，但后者并没有提到，同样是很重要的一个内容。

[@cmtwei9605]

從來沒有混淆，周恩來的是60年代。

[@老夫钟凝]

啥时候聊聊中国冬奥会冬奥村？

[@bryandeng570]

For sure, HK protesters in 2019 has got funds from various groups and companies. It is a fact and not necessary to argue.

[@str2192]

还是满客观的

[@str2192]

@Cat Pundit 什么是懂？是偏向中国还是偏向英国？很多事情出自其实，英国殖民百年，确只在最后5年仓促开放民主，不就是问题所在吗？

[@str2192]

@Cat Pundit 偷换概念就是你们这帮1450的强项。视频中都说了，英国于1960年代希望慢慢的一步步推进民主，确因为各种原因，完全没有进行下去。所以这才是香港民主化失败的原因。港式民主并不是真正的民主，2019年的风波中，只要不合黑衣人的意见，就会被攻击，店铺被砸，这是民主吗？只不过现在的国安法又太偏左，之前太右，不知道今后会如何。

[@luyaoli3239]

客观毛线啊？美国领事馆官员公开会见那几个暴乱头目都被拍下来了这个老东西我是如何厚颜无耻的说没有任何外部势力介入的呢

[@ukspbb3381]

Hong Kong is not china

[@cdpluto]

Foreign forces? In Hong Kong ? That's a shameless lie We Hong Kongers know that.

[@cdpluto]

@自干五小粉红☭ Only those CCP lackeys believe that lie.👐🏿

[@crystalwong9839]

不是推行得遲定早，只是與魔鬼係永遠無法交易。。。

[@傻狗磊]

我是大陆人，大陆的养猪场都给猪肉添加瘦肉精，我们大陆人吃莱猪已经吃腻了。

[@心有花树身自明白]

你是大陆北方网友吧？😂

[@金正恩-k5p]

你是东北人吧

[@Otaku-y3x]

人如其名

[@williamlim5508]

我是台湾人。。。。。。。莱猪配辐食再加立陶宛葡萄酒真是人间美食

[@ucucuc6087]

我朋友在廣州他不會在廣州買東西，好的食材都是在香港買的

[@damianbarber8279]

可惜了

[@OwO-gq9cj]

忘了说英国在谈判中不惜让操作香港股市崩盘，结果邓公一点都不心疼，气到英国人自己资产差点变垃圾，最后不了了之。 香港对英国这么重要是因为中国让英资银行在香港继续当主体银行。现在英国还能玩货币、玩金融全靠香港（中国）、新加坡（东南亚）的英资银行在操作。像在欧洲（主要玩欧元，有意排斥英镑）、非洲（不用）、南北美（肯定美元），中东（酋长签了只用美元）。谁tm还用英镑交易。

[@傻狗磊]

中国每年进口几十亿吨莱猪内销，我们大陆人表示不想再吃莱猪了。

[@Chanchan-lg7iu]

你有沒有點身份認同，整天反串，中國不叫萊豬，也不沒進口萊豬。吃萊豬吃傻了吧～低級反串仔。

[@aaaac4260]

@@Chanchan-lg7iu 中國人吃的比萊劑是更毒百倍的瘦肉精，還自以為沒有

[@koonchaufung7232]

十四億人要進口幾十億噸豬肉？ 平均每人每年净食豬肉兩噸而不計其它肉類？

[@jyc210]

1:25 鄧小平腳邊的是痰盂嗎....

[@canpek545]

是的，而且他還在女首相面前抽烟，吐痰，非常粗魯，所以某人氣得出門脚發軟。

[@georgezhu5773]

邓就是 胆大心细。 厉害呢

[@ligerdave]

“Now, hk ppl are to run hk” 😂 所以说以前都不是香港人治理香港，然后香港人说英国治港有自由，可以选举😂 然后为什么他可以promise香港人后面会发生什么呢？一般在美国，会有人问，who the f do you think you are in the position to make such big claim? Lol

[@隽昺朱]

冬奥会的新闻没有吗？ BBC的自信那?

[@灶拜王子]

中國媒體都不會報導的…

[@luyaoli3239]

为什么要报道谎言

[@chuandu2591]

中共的確沒有欺騙中國人祇是拒絕拆除並再次加固了自皇權時代建立並不斷鞏固的長城(不僅是物理方面和網路，更重要的是自我身份認同防火牆)，不讓中國人接觸外面的世界而已。(事實上，許多人就算身在自由國度，依舊被那堵牆隔離着，拒絕接受自由價值)如此一來他們繼續停留在可以平靜接受皇權(黨權)統治的狀態，如同他們朝拜的那些在大秦、大漢、乃至大元、大清時期的祖先一樣，接受着個人不過是"大中華民族附屬品"的命運，肩負着自我認同為"中國人"的刻板標籤。無論所在的皇朝姓嬴、姓劉、姓李還是姓孛尔只斤、姓愛新覺羅或者姓黨、姓大中華似乎都無所謂，他們祇要活著就不覺得卑微、也認可祇要足夠卑微在哪裏都可以活著。

[@ng6148]

翻譯出自bbc 中文？『中英聯合申明』被多次翻譯成『聯合公報』🙄🙄🙄

[@ucucuc6087]

其實爲何中國人不能上google? 黨就真的那麽害怕嗎?

[@ehomejoe9613]

美国为何如此害怕tiktok？我们甚至对google没有美国对tiktok那样狠

[@ucucuc6087]

@Tomas Lau 全世界也用除了中國😂

[@ucucuc6087]

@@ehomejoe9613 中國跟世界脫軌

[@ucucuc6087]

@@ehomejoe9613 我多少的有錢朋友希望到美國追求美國夢，錢都不要，要的是自由，你們怎會明白呢

[@ehomejoe9613]

@@ucucuc6087 确实，在中国社会，资本家收不能为所欲为的。而在美国，有钱确实可以为所欲为

[@kso8554]

我覺得訪問最後部分很奇怪，好像是為講而講，而不像前面部分。不過，最後他說中共不會欺騙，...well~, 要看你是韮菜，或你是小粉紅，而他是以那種角度來作重新詮釋？ 如果讀者以他作為一位西方作者如何有效理解中共書面文件與現實，對生活在接近或充滿中共實際操作中的你，可能也算是本書的賣點。

[@chiuyinleung1662]

16:57

[@schopaurio]

不經一番寒徹骨， 怎得梅花撲鼻香？ 民主從來不是靠宗主國恩賜的。

[@summer-mx9ng]

补充一下，其实在二战之后，夏乔士罗便臣总督曾一度想让香港实现民主，但是，后期被突然召回英国，这事也就不了了之了！另外，英国曾经在60年代末，考虑让香港提前移交给中国，但是，这事也因为某些情况，被搁置了。

[@黑骑士-i4u]

这个作者是个知华派学者，不像某些学者连中文都不会，一次都没去过中国，每天只是在想象中谈论中国。

[@elvislui4974]

@Samuel H hahahaha！想多咗啦！

[@aaaac4260]

@Samuel H 那當然！所以才會有台灣人覺得中國人吃不起茶葉蛋的說法！😂

[@trent466]

@@aaaac4260 那是開玩笑的，不要當真就好。我們都不該成為兩岸的激進份子。

[@黑骑士-i4u]

里面也说实话了，中共从不掩饰自己的主张和野心。我记得二十多年前，中共制定二十一世纪前半业的三大时代任务是1、实现四个现代化2、完成祖国统一3、维护世界和平安定。中国对内宣传是这样，你们台湾可以理解为，1、建立经济、科技优势，渗透全世界2、侵略台湾，并吞中华民国。3、争夺世界霸权，实现中共野心。而且我感觉中共也是在一步一步那么干，而你们台湾就没这些具体目标，你们不知道自己要干什么，得到什么。

[@abcd0956120]

真不曉得如今重回祖國懷抱的香港 那些在地的人民是怎麼看待的現在的香港 香港如今只有沉默 外界再也聽不到內部的聲音

[@louisliu4830]

笑死，当年英国侵略那么多国家，杀了那么多人，他们付什么责任了？拿着当时侵略发展中国家的资源，站在道德的高度指责发展中国家，香港未来会发展的更好，因为中国发展的会越来越好，西方看不得东方崛起，但这是趋势，不是西方能挡得住的。

[@elvislui4974]

@@louisliu4830 笑死，既然當年英國侵略那麼多國家，殺了那麼多人，你為何用了一個富有英國特色的名字：Louis？這不是更笑話嗎？這個名字用了多少年？Louis？你住在外國嗎？笑死！

[@abcd0956120]

也不看看中共一帶一路搞得怨聲載道的 又不是大家都吃大陸那套 中共崛起又如何??? 樹立敵人也不少 不要搞的自掘墳墓就好 別人說個幾句話 就急得翻牆替祖國擋子彈了 祖國需要你翻牆的勇氣啊 我替祖國給你個讚 翻牆的行為值得讚許 違反祖國的意願 很行哦:-)

[@jyc210]

@@louisliu4830 共產黨殺的中國老百姓遠超英國殖民，乃至於是人類史最極致，共產黨負責了嗎?

[@aaaac4260]

@@jyc210 別說！中國人可以忘記幾十年前對共產黨的仇恨，還當成黨媽一樣跪拜，但堅決不能忘記更久之前八國聯軍、日本侵華⋯⋯的仇恨

[@j.r.r.tolkien6436]

为什么在粉红频道里骂中共，刚发的几个帖子马上就消失？

[@hansenyang3453]

最后部分道出的中共统治的根本：“实事求是”

[@mrj428]

确实比较实事求是

[@socratesfan7307]

笑死，閱讀理解能力有待改善。

[@aleckkong3590]

@@socratesfan7307 那是你心里有鬼

[@kz518]

嘉宾的邓小平理论学习的很用功。他多次引用邓的言论，有的我都没听过。

[@ShowUSomething]

咁都唔係欺騙式治國？完全新聞同資訊管控為乜？欺騙式管理…

[@理智龙猫]

到最后说实事求是我笑了。这是中共的核心要义啊。哈哈

[@Mr.Agumon]

中共講的和做的什麼時候一樣？

[@理智龙猫]

@@Mr.Agumon 什么时候不一样了呢？？ 香港基本法是根据中国宪法制定。 香港基本法规定中央可就非特区自管范围内的事物立法 香港基本法是中国人民代表大会制定。最终解释权也是中国人民代表大会。 那全国人民代表大会当然有权利。成立国安法。

[@理智龙猫]

@@Mr.Agumon 香港一直是自治。现在也是。 但 国家安全。本来就不是自治范围。

[@Mr.Agumon]

@@理智龙猫 基本法係建立在中英聯合聲明，而唔係中國憲法 聯合國有備案的，你咪鬼扯

[@Mr.Agumon]

@@理智龙猫 中國獨自解釋就已經違反“聯合聲明”4個字 就等於合約唔可以私自更改內容一樣

[@yxyong6141]

【因为那时必有大灾难，这是从世界的开始到现在未曾有过的，以后也必不会再有。如果那些日子不减少，没有一个人可以存活；但是为了选民，那些日子必会减少。】 「地要大大震动 、多处必有饥荒瘟疫．又有可怕的异象、和大神迹、从天上显现。」 「在天上地下，我要显出奇事，有血有火，有烟柱。日头要变为黑暗，月亮要变为血，这都在耶和华大而可畏的日子未到以前。」 「你们要格外小心，耶和华在何烈山的火焰中对你们说话时，你们没有看见任何形象，所以不可堕落，去为自己制造任何形状的神像-男人、女人、飞禽走兽、 爬虫或鱼类。当你们举目观看你们的上帝耶和华赐给天下万民的日、月、星辰等天上万象时，不要受诱惑去跪拜、供奉它们。」____圣经共勉 🧭人类时间真的不多了。 🧭悔改相信耶稣吧，祂爱你。

[@johnpotter2582]

“本该在1945年就给香港人民主的，但不知怎么的忘了几十年”，英国真不愧是汉弗莱的祖国。

[@jacksontom6481]

英国对香港也是民主专政，共产党没来前专政，要来就开始民主了

[@fumimitsuzawa8349]

也不是“不知怎么忘了”

[@ore2678]

BBC凡是能抓住重点，早就得逞了。也不至于一直在墙内被骂。

[@法外狂徒张三-j9j]

那时香港很民主，每届总督都是英国人

[@法外狂徒张三-j9j]

@Cat Pundit 周恩来那么牛逼都能管上，直接下个命令让英方直接社会主义化

[@asdf83917]

這些“英國人”都是香港人。。。 ####香港人從來無介意那一個種族的人來做港督，有能者居之 #英國用人為才 只是中共覺得，民主就是自己人管自己人！#中共用人為親 ======= HK was an international country. 可有不同種族。 +保護香港民主價值觀的人，就是香港人。 港督都有香港身份證！

[@法外狂徒张三-j9j]

@Tomas Lau 一人一亿港币还是太少了所以没批

[@法外狂徒张三-j9j]

@Tomas Lau 老毛这么厉害？这还真不知道

[@geechan4744]

You are mostly right except in the last four minutes. Frankly, no money, no promise of protection, no violence in protestation.

[@masonk9045]

那只是与你的观点不同，你不愿意听到。

[@geechan4744]

@@masonk9045 one or two people acted in violence can be spontaneous. Large groups exercising sustained terrorism need money. This is not a subjected view. By the way, I have no ties with China or it’s government.

[@Ksan2019]

Actually, violent is really used, but just peaceful don’t work anymore, force is the unwilling remaining way to protest

[@bonbon19977]

或者這是思考大歷史到歷史裡的起點, the gate 門口 而已, 起碼我們可能要重新思考更仔細, 什麼是英國？港英政府？ 英國國會？某些議員？ 英國商界？ 香港的英資公司？在中国大陸投資的英資公司？ 曾接受中共資助的英國議員？ 英國官方是什麼意思？ 可能有待整理

[@wensun7254]

中国和西方就像苹果和安卓系统，用的人各说各的好，但是都会不断地的修补升级

[@asdf83917]

蘋果與安卓都是西方代表，而蒙宏系統是中方代表。 蒙宏系統受歡迎嗎？

[@luyaoli3239]

@@asdf83917 1.这只是类比。2.鸿蒙系统当然受欢迎

[@秀女鄔]

我家3F，也是奶媽家買的房子，孫家人一直上耒進入，不知什麼意思？

[@大头哥]

翻來覆去的炒冷飯，天天這幾個話題，能不能編點新鮮的？ 縱觀世界歷史幾千年來主權領土問題不是談判就是戰爭，並且一定要有一個強硬方，才能談的下來。很多人就是在和平年代呆的太久了，還以為領土問題要講文明講禮貌，大家客客氣氣的吃個飯，領土就可以拿下來了。如果真是這樣，那我估計克里米亞問題可能是烏克蘭總統和普京的酒沒喝夠才沒談下來，不然怎麼搞的現在都快動起手來了。

[@連盈貴-l4t]

🐵【👆阿富汗👆敘利亞👆伊拉克👆委內瑞拉👆伊核協議👆利比亞👆烏克蘭👆中島條約👆…………………………………………………………………………👆緬甸做票👆】🍷。

[@MheChina]

邓这种政治家不会直接说要派兵的，他说的是如果不能和平回归，就要重新考虑回归的方式，在政治家的语言里，这就是要武力收回。香港回归是必须要做到的，没有按时收回香港，当时的领导人是要载入史册的。李鸿章一代能臣干将，多么有才华的人，在任期间失去重要的领土，也要在史册里留下不光彩的一笔，可惜了。

[@asdf83917]

1997年前，香港從來不屬於中共國！ 清朝 （那個國家）已經滅國

[@谦默-r5s]

能这么夸赞李鸿章，我就知道你的历史水平有多么的垃圾，李鸿章少说贪了1000万到4000万两白银，虽然被称之为清朝第一裱糊匠，但是有事情他扛着，有条约他去签，有钱他去赚，自己赚的盆满钵满

[@仙神-b4i]

@@asdf83917 笑話不屬於中國屬於誰？釣魚島屬於誰？太平島屬於誰？

[@chubby_earth]

@@asdf83917 你可以认为香港属于英国或者属于美国，甚至香港属于火星都可以，但是你说了不算啊😀

[@fumimitsuzawa8349]

江的时代不也放弃俄罗斯侵吞的领土

[@chinesedaily5570]

发达国家现在都是资本主义2.0版本，融入了很多社会主义的福利制度。而香港当时是殖民地没能享受资本主义改版，走资路上走的很绝，又没能让中国直接改造。想看资本主义末路，就得去香港，只有资本家和贫困阶层，资本家掌握土地，每个人为资本家挣房租。

[@edward9121987]

指責「英國未曾推動民主」的人，有冇諗過主權移交已超過廿年。若說得咁理所當然，一早應在香港行咗民主了，俾啲顏色俾英國睇嘛。 仲講嗰啲，都好懷疑係「高級黑」了。我都忍唔住笑右了

[@edward9121987]

@Tomas Lau 中共在中國建政超過70年都沒有民主，你在暗諷中國人沒民主的素質嗎？你甚麼居心?

[@asdf83917]

中共只識吹水、多多借口*，根本唔會俾民主給香港、給羅湖口岸以北的人。 事實係：把民主給人民後，最終導致高官落馬、錢財權力盡失。 *Tomas Lau 是中共常用的籍口 1997年前，香港已經有民主 *民主國家給予人們遊行示威的權利。 極權國家覺得遊行係亂，因為不能接受不同聲音

[@asdf83917]

+1 support you, Hoi!

[@choy2l]

簡單滴來講，英國唔係聖人，但中共唔係人，民主化方面英國50分，中共5分， 等多一排防火牆涵蓋香港唧時候，你就知道世界是多麼地美好，處處正能量。。。 下半身已經煮熟佐仲甘大聲歌頌中共，I服了you！！！

[@刘振东-d6i]

笑死了，英国自己的首相都不是民主选举的。

[@herrylalaland]

Ending is a shit, who provide them all those equipment and strategy

[@zackzou1441]

这个作家观点很工正，台湾主持人一直试图利用意识形态带风向，多数问题都没有延展性，是提前准备好的！

[@asdf83917]

I guess I understand what you mean: those fake Christian asked their followers to welcomely accept the bullying action from the communist party without raising any questions, not limited to human rights, genocide, force labors, kidnapping, etc. The wording you used implied differently. #I support you.

[@meilinlau2975]

Thanks Giving to who Xed you!

[@jimmylam9846]

Enjoy your human rights in US kzbin.info/www/bejne/foPUgmljdrOdgpY and a better scene SF ferry kzbin.info/www/bejne/aXjFlIqFfN6op5I

[@lyttlebee]

养父马上要把儿子送还给生父了，然后说了句：“孩子，从今往后你自己的事可要自己做主啊！”

[@kwokkwongchan2913]

cls

[@samcheng256]

香港(181)年紀仲 大過中共(70) ，香港要叫中共生父haha？ 唔好講中共，中共死鬼契哥蘇共 都係（始創1917) 香港年紀大過曬 依兩隻嘢，叫生父？

[@1981cao]

@@samcheng256 ⊙∀⊙？

[@qbb2130]

大陆赚港多少钱你了解吗，X了多少外汇你了解吗，建高铁一千亿 医疗开支却减2.5亿，港银现在借了四千多亿给你们企业还没还，放大量新移民导致排公屋差不多十年 间接令楼价飞升，是对企业有好处因为有大量廉价劳动力。有牆的地方全世界得北韓 伊朗 x国

[@qbb2130]

@@dhz1424 搞笑，全部有公开资料

[@gng4941]

英國人無資格講嘢，今日香港搞成咁係因為英國人出賣香港取得利益.

[@trent466]

港人治港雖然很難，但希望有生之年能看到。那個不受大國控制的香港。

[@666god7]

@@trent466 唯有这一点是不可能的。

[@chendejian]

香港问题中国只基于实力原则对话，80年代英国的实力不配继续上桌玩牌了就这么简单。

[@子王-h3l]

不是占领，是收复。英国侵略者才是占领。说得侵略者受委屈了一样。

[@charmninglam440]

Now Hong Kong are to run must change to,now Hong kong people running from Hong kong

[@canpek545]

這位歷史學家沒有提到回歸後民主化受挫的過程以及爲什麽香港人不“袋住先”，而去搞肥彭反對的所謂“港獨”，還有香港的經濟模式在二十一世紀面臨的巨大挑戰，這些都是造成現在局面的重要原因。 2019年抗爭所謂的無固定領袖等一系列特徵其實正正反映了香港在新時代下經濟和政治上的巨大挫敗，後期就是一場完全情緒化的群氓活動，“攬炒”變成被中共成全的“自殺”。 當然，現在最容易的辦法就是屌中共，但解決不了問題，也回不了頭了。

[@秀女鄔]

民主下没有法治，什麼到處霸佔它人財產，簡直無法無天的。

[@masonk9045]

香港人最应该了解的是其繁荣核心源于自中国的转口贸易，人力，而不是英国的殖民统治。

[@chiuyinleung1662]

我覺得香港人從來都知道英國本來不是好貨色 只是相比之下英國有給予一定程度的自由，利用手段去管制 而現在中國的獨裁強壓式管制對香港人來說是接受不了的 就像是潑婦跟嘴巴甜但耍手段綠茶婊 兩個都壞， 但綠茶婊一定比較多朋友咩。。 中國管理層的水準還是有待加強。。

[@aaaac4260]

英國也許是假紳士，但中國是真流氓

[@zhch1983]

😅你在真实生活中管理了什么？？十多亿人啊，你以为好像你打几个字那么简单？？我也会说啊，你可以做的更好，如何改？怎么做？你说的都是废话！

[@chiuyinleung1662]

@@zhch1983 納稅人的錢付來是幹嘛用的? 至少不是用來給人幫政府的失敗跟無能找借口吧? 政府自己對於管理的無能要由自己負責吧? 薪水是中國人民付的你忘了嗎? 自己無能還說別人懂什麼? 就是人民不懂才付你薪水做事不是嗎? 在為自己當薪水小偷找失人格的借口啊? 政府該做的，做錯的，人民就有權去批評監督 中國不是說自己是民主國家? 不是有白皮書?

[@chiuyinleung1662]

@@zhch1983 就像，你很醜 但至少你也有眼晴跟審美去分美醜吧? 我也不會因為你醜就說你沒資格去評論別人的外表，說你也不撒泡尿看看自己什麼鬼樣?🤭 不會嘛~一樣的好嗎🤣🤣 想法要開闊一點，像正常人一樣

[@起航-r3w]

@@aaaac4260 流氓你什么了🤔

[@dreamchaser7554]

UK under estimated itself and over estimated Mainland by only the strong wordings as a poor and weak country can do nothing. This author not really too understand the importance of HK at that time and it lose this battle.

[@BenBen-ns1pd]

HK Colonial governor Chris Patten last breath words: HK people are to run HK🤣😆 人之將死 其言也善🥳

[@vincentlin9926]

Xi JinPing: Yes, I am honored to be Hong Kong people, no problem to rule it. :)

[@vincentlin9926]

@Cat Pundit Well, he himself said that he’ll let Hong Kong people rule Hong Kong, and he’s the one ruling it, he’s supposed to be Hong Kong people based on what he said, right?

[@wugary4172]

全球间谍之都，你告诉我没有外国势力介入，当我是三岁小孩？拍出来的几个老外在指点香港人的照片，不要告诉我是在指路

[@asdf83917]

你咪係外國勢力！😂🤣😂

[@patyim7795]

唔洗講咁多！戰場見！到時希望見到你為黨衛軍戰鬥

[@xmanoo]

@@patyim7795 加入安格鲁撒克逊国籍没？

[@Legion_e85i]

楼下两个仆街仔，连到道理都伍识讲？讲先有无，再问系唔系，识？

[@秀女鄔]

這些行為，都是要去無間地獄受十分嚴重的刑罰。

[@gunnetcn]

let north irland run north irland！let scotland run scoland

[@Volcan-fh4cv]

香港永远不会有当家作主的可能，不管97前还是后

[@Mr.Agumon]

因為有中帝國在殖民香港，天天說殖民地我終於知道被殖民地是怎樣，就是現在這樣

[@圭投正宏]

The Opium War, no one in the Chinese people will forget, except for the last-class citizens of the United Kingdom, Hong Kong's waste youth. . .

[@秀女鄔]

17号3F

[@秀女鄔]

反正，我哥哥說的一国四区，他們又不贊同，我就請我哥哥不要再管了。

[@Aragorn333]

當年的衛奕信是一個怎樣的港督？這書作者說衛為他的書提供寶貴資料？ 「衛奕信雖然是一位「中國通」，但亦由於他對中國的認識，使他對中方處處忍讓，被輿論認為他向中方「叩頭」討好，窒礙民主，出賣港人利益。另一方面，由於主權移交前很多事情需要中、英雙方同意後才可以實行，這大大削弱了政府的管治威信，衛奕信一任政府經常被傳媒取笑為「跛腳鴨政府」，而不少政治漫畫都把他畫成一隻斷了一隻腳、撐著一支拐扙、加上一個人頭的鴨。衛奕信向中方讓步的作風，也使英方一些強硬派深感不滿，而不少在港英商，如怡和等等也認為衛奕信出賣了香港利益。種種的不滿，最終使到要求撤換衛奕信的呼聲愈來愈高。 英國政界及商界對衛奕信的表現不滿，香港市民也認為他未能舒解對主權移交的焦慮與不安[13]，中國政府也一直對衛奕信頗有微言，這主要是在六四事件後，他沒有與中方商討下，便推出種種單方面行動，如居英權計劃、香港人權法、宣布玫瑰園計劃建新機場，企圖挽回港人對前景的信心，中方則反對英方採取擴大民意代表及推動保障人權的措施，甚至認為英方利用香港民意對其作出牽制，結果使中方認為中英兩國無法如《聯合聲明》所言的緊密合作，而彭定康接任港督後更採取強硬態度，也使雙方關係進一步陷入低谷。 面對種種的批評，促使衛奕信在1992年先獲封終身貴族，然後再行卸任港督。一般認為，這是在衛奕信被撤換的同時，讓他有一個體面的下台階，挽回尊嚴。」

[@templeintw]

The problem is Chinese history and culture are too deep and difficult for Western leaders to understand......

[@nkt0811]

regret them for no try to conquer the East side of the world during Roman Empire era, even Alexander the Great hardly reach the land of China…

[@canpek545]

@@nkt0811 The spirit is willing but flesh is weak. The west got started conquering the world in 1600, not all the time.

[@user-m11r49xy]

最后一段话，说了等于没说。汉学家都已凋零

[@元首的青年]

I want to share my own experience , in Chinese app's group named "wechat" grouip , I always obey the Christian pricinples "Honesty , Kindhearted , Mercy and Love" to treat anyone , but many Chinese people think my behaviors and speechs were abnormal and unacceptable , most of Chinese people can only accept the words in Chinese named "正能量" which created by Chinese Communist Party , I found most of Chinese people can accept Chinese Communist Dictatorship , and have no interest to accept the information from outside mainland China , we knew Chinese internet has been blocked .

[@canpek545]

To the youth of "der Führer", could you tell me what you said and behaved in wechat and Chinese thought you are abnormal? :-P btw, the noun of "正能量" or direct translation "positive energy" is created by a Japanese named Masaru Emoto not CCP.

[@canpek545]

@Samuel H 元首的青年 is a Christian with "Mercy and Love". Well, that is quite normal.

[@ahsunc9913]

You are such a fake🙄 you are not even Chinese. You make it up as you go along, with the intention of demonize the Chinese people as a whole. You don't even know what 正能量 means. You don't even fake it well, by the way.

[@仙神-b4i]

那個拿著一管類似洗衣粉的白色粉末宣稱伊拉克，阿富汗，敘利亞有大規模殺傷性武器的基督徒，在殺完人后化學武器找到沒有？懺悔了沒有？上帝原諒他沒有？

[@jimmylam9846]

You don't know what you are talking about ?

[@broomxing8865]

j坚决反对殖民主义，支持对阿根廷对马岛主权的正当要求，驱逐英国殖民者，强占的东西不能成自己的。

[@metropolitanpark1337]

撒切尔胡说倒是厉害。不过这位作者不很明显打了某些“反共不反中”人士的脸吗，怎么又开始反共和反中并举了嘞？政治宣传好歹做做样子🐴

[@kinnamng1679]

香港船王

[@yayalikesummer]

学习了不少呀！两个心得：1、作为老牌民主国家，英国人统治了香港近百年，原来是8964以后他们才开始在香港推行民主呀😊。2、开头移交时殖民总督说到“Now Hong Kong people run Hong Kong"☺️，一定觉得自己很伟大吧！这人洋洋得意的表情，让我忍不住都笑了。😉┌

[@歐阿西]

南京條約何時簽署？ 香港立法局何時開始有民選議員？ 你去再查一次先留言🤭

[@歐阿西]

@@zhch1983 你夠鐘食藥🥱

[@chenweiguang]

所谓推行民主就是想移交的时候可以搅屎棍，而且可以说不是我们不愿归还，是香港人自己不愿意。

[@歐阿西]

@@chenweiguang 未經歷過何謂「優良管治」,只懂向土匪「下跪叩頭」有何資格談「民主,自由」🥱

[@歐阿西]

@@chendejian 超過110年,腦內還拖著一條長長辮子🥱

[@asdf83917]

When all peaceful protests held in 2019, the police triggered people angers from trapping them in corners with tear bombssssss and all kinds of violence in EVERY single peaceful protests. The police officers also triggered the anger from allegedly complied the triads beating up unarmed civilian, not limited to, pregnant woman, reporters and seniors. The police officers even greetings the triads in person! (July 21, 2019) The police officers also triggered the anger by randomly beating up unarmed subway passengers with their weapons. (Aug 31, 2019) After all these incidents, the government continue showing it supports toward the police unnecessary violence against civilian. #PoliceAnd HK government did violently trigger the civilian's anger and frustration. #StopBlamingYoungest!

[@waterdropsfall]

"peaceful protest"=setting fire, throwing bricks to the police, detaining civilians, occupied legislature building. 👍

[@jimmylam9846]

In any city in the USA you could have died.Did you see Jan 6,2021 in Washington ? You are Fcuked up !

[@ivorygao6871]

Well, compare with the US, what you mentioned might be pretty gentle. Girls are died by policeman in NY, US, just because of one random protest, and that was just found. I just wanna say, every country has the same cruel face, some countries are good at acting and beautifying, i would appreciate the one who shows its true face.

[@lapacts]

看留言已經可以分辨到大陸網民的智力、邏輯思考何其低，只懂浪費網絡空間發表垃圾的言論，也浪費了能夠翻牆上網的機會。

[@peterwong8401]

罗辑思维 89 被误会的租界 kzbin.info/www/bejne/eIm3hH6IpMmSbsk

[@hingchan5485]

沒這麼複雜，真理只有民兵白楊東風。講這麼多有什麼用。🤷香港被洗脑的人真太多了

[@yourbaba4996]

在英管香港最后几年推行民主，其目的无疑和麦克马洪，克什米尔一样 😏

[@baboerben]

有色眼镜焊鼻梁上了这是..........

[@上山打貓咪]

其實這個訪談就是西方意識到中國的體量不受控制后開始行動的宣傳品罷了。 這位作者的人品也許完全沒有問題，寫的內容也許离事實不遠，但結論符合了目前的需要，那就行了。 他自己可能沒有意識到這一點，多年後會感到有點噁心。也可能正在很享受地參與這一切。

[@shirleyho4045]

又看見玻璃😂

[@了伯夢]

你要不要看自己打了什麼😂

[@masonk9045]

@@shirleyho4045 无脑的回复。

[@will301lokhim7]

其他國家的示威都會在該國的首都進行，迫使政府和當權者讓步，革命性的示威更一定會在首都進行，但香港呢？我們只是所謂中國的特別行政區，面對一個極大的權威政府(中共)，我們只有能力在香港這個距離北京非常遠的城市祈求真普選，只能對抗一個沒有代表性和決定權的香港政府，大陸人民甚至不清楚我們在爭取甚麼和為甚麼要抗爭，而其他地方的民眾能協助我們的方法就只有聲援，但對誇國企業到中國投資的行徑卻不在乎，在這種情況下我們絕對稱得上是「孤獨港」，解放軍亦已經放在香港門口甚至放到我們的眼前，我們沒有足夠的軍備和人力與中共對抗，我們亦知道上街抗爭能達成目的的機率是零，但我們也已經沒有其他選擇，民眾希望至少要向全球證明我們對政府的不滿，證明我們對自由和民主的堅定意志，但現在和平(雨傘運動)和暴力(反送中運動)的示威我們都試過了，無論是香港政府還是中央政府都不在乎我們的訴求，現在香港已經走向分裂，許多家庭都出現衝突，香港民眾都已經心力交瘁.....

[@秀女鄔]

他們家人真是無法無天的。

[@秀女鄔]

你看台灣就知道了。

[@張偉鎮-g1d]

將党国人民視為商品交易.真無恥至極的買辦思想.