匈奴人到底是誰的後裔？考古專家通過DNA分析，顛覆了我們的傳統人知︱考古

匈奴人到底是誰的後裔？考古專家通過DNA分析，顛覆了我們的傳統人知

[@user-qr3bw2pi7k]

我很喜歡您的節目， 一直在關注著您的每一期更新。 （乾淨世界）是一個全新的全球華人展示自我弘揚傳統文化的平臺。未來的潛力無限您可以把您過往的精彩影片和新影片在這個新的平臺上展出這裡沒有黃標。 乾淨世界，期待著您的到來👍🏻👍🏻👍🏻

[@ZhenshengGuo-zj7wk]

非常好的节目，支持。

[@truthfinder4116]

所有人都同源！只是相对而言跟谁更近。

[@caocaohehe]

匈牙利人自认的的马扎儿人后裔。 而匈人的血脉早已遍布东欧各地。 而匈人也并非匈奴人直接的后裔， 匈奴西迁与中亚各族融合了百年之后才开始匈人的历史。

[@utopia_xu]

匈奴与夏朝没关系与夏人是有关系的，匈奴是贝加尔湖南下人群与洪泽湖地区北上人群在蒙古高原与华北平原过渡带上混合形成的群体。早期完全没有白人血统，在五千年前后雅利安人进入蒙古高原，早期白人强这在新疆的白人墓地中就能看出来，五千年前的地层是黄种人，四千年左右的时期都是中亚白人黄种人仅有黄种女性尸骨，黄种人正在往东运动，在内蒙赤峰至辽河一带形成东胡，高句丽、鲜卑、辽、金都是东胡，南下的蒙古人（室韦等受东夷文化影响的人群）也成为东胡一部分。司马迁的特点是事基本都有，顺序和是非往往被颠倒，请记住纪传体历史就是历史故事，中间有线索认知度高的自会寻找线索，认知度低就被骗的团团转。

[@user-uh5em4lo7s]

人类本来就是以游牧为生，而后才有农业，

[@strongbrain3128]

O3, O2 不读零3， 零2， 是读为欧3，欧2，O是英文字母，不是数字。

[@octlab2205]

对，O3, O2 不读零3， 零2， 应该读为欧3，欧2。 O是英文字母，不是数字。

[@Husc888]

有很多种夏： 蛮夏在西， 华夏在东。 蛮夏为游牧， 华夏为农耕。

[@dhammafirst]

9點三，四左右。

[@bd8618]

基因染色体是拉丁字母O(欧)3, 居然念成零, 真是服了😂😂

[@user-zs5zd9os9g]

我也差点晕😂😂😂 （前几分钟还以为是和分子生物学有关的视频）

[@user-ok1vl1mc1b]

雲中，上谷 不是 雲中，上谷。 就是 山西大同，與 河北張家口 一帶。

[@user-qu7bt4xu6v]

別爭了，居於中國西北中上游的的古羌族，農耕的支系建立了夏朝，而游牧的分支成了後來的匈奴西羌戎狄等西北塞外民族。 夏朝滅於居於中下游也是農耕的商朝，而商朝又滅餘古羌後代姻親的周朝，其中商分支東遷到了北美大陸成為因紐特與印第安民祖先， 周朝在各族群混血融合此農耕文明往後就確立了為中原漢民族正統，也就是以炎黃子孫為尊的祖先，漢文化就是多元混血民族。 而古羌夏朝血統後代就是西南少數民族彝族，游牧分支又與其他游牧民族演化成為各朝代的塞外民族，但共同祖先都源於古羌族。

[@utopia_xu]

夏朝基本延续龙山文化区域，灰黑陶与西羌红陶都不属于同一个序列，无论从考古还是文化习惯上，夏朝都是浙江、安徽人，也就是江淮夷人。

[@VRUAN]

全世界都是中國人。連在火星的都是

[@user-qw2zo8yy2d]

这样说吧，能简单明了些：夏为华北内蒙红山文明区半游牧半农耕群，商为半岛黄河中下游龙山欧罗巴族群，周为西北古羌仰韶农耕群……

[@quandrellwashington]

中国人长得丑，真是可悲。我多次尝试让他们约会，但他们太丑了

[@johnyeh8560]

在世界各地各部族,大多有遠古時大洪水傳說,「也許」倖能留下的人,大多居於高山,高原,數千或萬年後洪水退去,低處形成了多處肥沃的沖積黃淮平原,及淤積湖泊盆地,更適合農,漁,獵,牧,的「中原」之地。倖存之高地之人遂開始爭伐又融合而「衍生」出,華夏黃炎子孫,三皇五帝,堯,舜夏商周,春秋战国…「逐鹿中原」的历史長流了吧？!

[@starrywu7846]

内容很好，视频画面杂乱无章，完全与内容脱节

[@user-ol8gz9zm6u]

古代氏族的稱呼，是有一定規則的，不是這個視頻理解的那樣。從他們氏族的稱呼中，就可知道他們的來處，來處就是「姓」，現在的居處就是「氏」，而這種稱呼是千古不變的，就像漢人的姓，也是傳承千年不變，不論跑到那裡，也不會輕易更改自己的姓。遊牧氏族也是這樣，不論跑到那裡，也不會輕易更改自己的氏族稱呼。氏族的稱呼，就是漢姓的來源，一律都是「wu-X-si」(有X氏)模式的，漢字習慣簡化，以中間的字「X」來做為他們的稱呼，或是以wu-x兩個字來稱呼。例如伏羲的音就是「wu-o-si」(即有后氏，來處即後代烏氏之戎的所在地)，羌、戎、隴、藏、涼…等等，古代原音是「jon」，就是黃帝部族的有熊氏或有窮氏的「熊、窮」的音，只是因為各朝各代發音問題，寫成不同的漢字。商、周同源於黃帝的有熊氏，商、周就是「jon」的音創字而來，只不過商是從北方下來，周是從西方來，因地方的不同，發音有些稍為不同，且為了區別，周朝創了不同的字。大家用「wu-x-si」的模式去理解伏羲、黃帝、炎帝、大禹、夏、匈奴，就能知道其間的關係。

[@minghua7037]

观点新颖，赞一下

[@palatw]

我可不這麼認為。稱呼要看是自稱，還是別人給你冠上的，差別很大。上海博物館所藏的越國青銅器也有銘文顯示「于越嗣王旨殹之大啚壽矛」，顯示越國人自稱「于越」，諸夏則簡稱他們為「越」。如果有x氏，後世簡化成羌、戎，那當時的語言跟後世的漢語應該差別很大吧？「有」像是發語詞，類似閩南語叫人阿忠或阿惠一樣。 周人不是起源於周原才叫周嗎？「大邑商」或「天邑商」則是商人的自稱，西周早期青銅器銘文稱商朝為商或大邑商。《尚書》、《史記》等傳世文獻稱呼商朝為「殷」，《古本竹書紀年》等早期文獻均稱這個朝代為「商」。《史記·殷本紀》「契封於商」的記載可知「商」是商族先公的初期居地。將商、周硬扯是有熊氏的同音，就太扯了。 夏、商、周各有不同文化與習俗，說祖宗同源，也不知道幾百或幾千年前同祖宗。如果說幾萬年前，大概是非洲祖先啦。

[@user-ol8gz9zm6u]

@@palatw 商周同祖是先秦史書的記載。對於中國境內各氏族的命名方式，一個一個要跟你解釋清楚，胡鬚都可以打結了。被記載成各樣不同的漢字，正是因為各地人口音的不同、加上轉音、連音而成，懂得這層關係，中國境內的各個氏族的來歷、歷史都可以清楚。包括商為何要自己叫「大邑商」、匈奴首領為何要叫「單于」、為何東北氏族的首領要叫做「汗」…等等，這要一一說清楚，天都黑了，只能靠你能從我以前的留言中體會到什麼。

[@palatw]

@@user-ol8gz9zm6u 拜託，你說的什麼先秦史書，甚至都是整理口耳相傳的傳說，那是文字還沒出現的時代。究竟誰傳的，也說不清楚。到底是不是黃帝的後裔，還是往臉上貼金，半路亂認親，誰知道呢？夏、商、周是不同部族，是目前大多數史學家的認知。夏、商、周明顯有著不同的文化與習俗，有共同祖先又如何呢？早就形成不同民族啦。如果血源這麼親，商滅夏，周滅商做什麼？史書記載：周人發源於周原，商人先祖契封於商。怎麼也比你那什麼跟「有熊氏」的音創字要來得可信。

[@user-ol8gz9zm6u]

@@palatw 所以跟你很難說。

[@tc9559]

既然都要使用“正體”字幕了，為何不能貫徹一些使用正確的翻譯軟體才不會錯字連篇！😮

[@user-jf2ud8br5f]

“小利貞”--《帛書·易》。混血匈奴也！

[@shengyunghung2308]

娶爸爸小妾是因為草原生活不易 不娶的話草原上可沒有什麼流洛街頭 下場會很慘 不娶的話 難道要陪葬?

[@user-mr2kz6ek7n]

顛覆了我們的傳統「認知。

[@tsetanyangkyi2152]

其实整个人类的祖先是相同的,随着所居住的条件不同慢慢地形成了不同的语言习俗和族群。👽

[@Jackblack1688]

匈奴是中原人对北方游牧民族的总称，并不是一个，找匈奴的DNA是一种无知的表现

[@user-ok1vl1mc1b]

你才無知 !!!

[@user-ed9ih8ih9m]

最早的分類應該是夏朝，那時後把四方統稱各一個詞，北狄，西戎，南蠻，東夷，這應該是最早歷史紀錄的統稱，所以才有犬戎攻破西京滅夏朝的說法，之後每個朝代對外敵的稱呼也不同，根據那邊來的人自己的稱呼也會慢慢改變

[@miumiuprince]

這我還覺得有可能，某個喜歡講蒙古俄國地區歷史的youtube主說，如果黃帝故事是真的，他就是西北方遷過來的遊牧領袖，故事就這樣開始，他們遊牧文化過來打贏了當地發展的部落，開始了天朝的文明，之後又發展成當地的耕田文化。哈哈

[@mugongzhou9017]

是不是天狗？说真的，我在皇帝那期有发长文辩驳他的一些观点，不能说没有道理，只能说真假参半

[@user-qw2zo8yy2d]

哪个博主？他说的有可能是真的……

[@lalago7496]

@@mugongzhou9017 天狗那东西是为了黑而黑。

[@mugongzhou9017]

@@VRUAN 台蛙的世界就只有美国及其盟友

[@mugongzhou9017]

@@VRUAN 全世界有几个喜欢美国的？美国反省了吗

[@ckuyang]

為什麼考古界找不到夏朝文物？因夏朝的是居无定所的匈奴遊牧民族建立的。他們遷移後居住痕跡很快消失。

[@fm22229]

这么说也不合理 东西带的走 但坟墓总不可能迁走吧？

[@macaw5123]

因为夏就是更早的草原民族，来源于两河流域。

[@yumin2855]

感謝影片! 影片中資訊有些落伍了! 匈奴，漢朝北方部族統稱，為多民族所組合而成之民族。匈奴王庭，為黃種人，其後裔仍存活於安徽南溪金家村。要驗DNA，活化石就在那裡，就怕人家不給驗 。白匈奴，如柔然、鐵勒…等附屬遊牧民族。匈牙利人…落跑匈奴王族帶領白匈奴所征伐建立之國。 至於，漢藏語系…，嗯 ，中國古官音河洛音韻系統，說明不是那麼一回事。血緣，就看你上推多少萬年，當然會推出，漢藏有血緣關係。民族，上推就看你如何無限上綱，古羌人夏.藏.北狄.南蠻.東夷…無非都是中國人想大一統的地方，卻時常無力管轄的地方。 再上推，通通有共同祖先。因為，生物學上指出，同種才能夠生出有繁殖能力的後代。 通通是智人後代?!ok! 祝 好!

[@0huang]

尼安德特人基因是怎么回事？

[@user-op1kk5rv7w]

@@0huang 尼安德塔是人類的一個亞種(亞種就是可以自然繁衍，但有顯著的基因差異) 所有的人類都是從非洲發源，但是有分批次，尼安德塔是比智人(現今人類)更早遷出非洲的人類亞種 所以祖先都是相同，在某時間分家 同理漢人跟藏人，長相身形語言文字文化都有極大差異，但是在約8000年前是有同一祖先 以上是考古學與基因學的，完全沒有參考中國史書記載，不太可能被推翻

[@user-qt8eb3br7b]

暈了，這也太複雜了，有聽沒有懂，唉～真是的

[@user-lp8gk1qx8p]

只少我聽懂父死、母活(小妾)沒和親母亂倫就好。只是輩份比自己高，年齡不高小妾。

[@user-et6zr2ux4t]

江南有個自稱匈奴後代的村落 怎不去問問

[@dianapoon9978]

Lots of mixed blood within China. Biologically this is good, with mixing of genes.

[@appletan5044]

Just like canines. Mixed breed are usuaĺly more hardy than pure bred

[@user-sb8pb2fo7o]

既然探討古寨，應該有考據來佐證。

[@marssmith4640]

匈奴王族是斯基泰人的后代，R1a单倍体

[@kimitam8894]

人类学说.人从东非来.部份北上.一支向西.在西亚成苏美尔文明.后.部份东行到印北印度河.创夏朝(大量青铜器出土)之后迁至西川一帶(三星堆)最后取代三皇.入主中土

[@gheelanilan1350]

牝牡 的發音錯了!

[@user-et6zr2ux4t]

匈奴在黃帝時期就已是北方的相鄰遊牧民族 古稱葷ㄒㄩㄣ粥ㄩˋ(同鬻) 是Hunu的譯音

[@soso1813]

是廣東話？

[@user-et6zr2ux4t]

@@soso1813 “葷粥”亦作“獯鬻”或“薰育” 華夏古語(即中原古語=現今的梅縣/海陸豐客語)中 “獯鬻”唸作/hiuen gniut/ “薰育”唸作/hiuen iut/ 鬻及育二字都是入聲字 差別只在發音部位在“舌面”的帶音鼻聲/gn/ (此為華夏古語的特殊聲母 如同法語的/gn/ 而不同於發音部位在“舌根”的帶音鼻聲/ng/ 如閩南話及英語中的聲母)

[@shaodianliu2077]

@@soso1813 儿的强迫亲亲我

[@yoonok315]

汉字的标识误导人 匈奴应该是弩 善射的意思 中国史书故意贬低它族是惯习

[@vermouthstone9446]

越国是大禹之后，做了周的宾。大禹陵在浙江绍兴会稽。周人和羌人是亲戚，姬姓与姜姓共天下。 “越猛虎也”“越、杞蛮夷也”越国、杞国都是周的宾恪，但周人却不认为他们是文明人，不同宗。 明白了么？如果真有黄帝这么一位男性共祖，如果周王室姬姓真是黄帝的后裔，那么禹就不可能是黄帝的族系。 要论分子遗传学证据，复旦大学的采集的中国男性Y染色体样本分析结果，80%的汉人是四个上古部族的后裔，其中可以被认为是“禹”的这一支，广泛分布于南方，是南越人这一系。

[@user-ee5ro3hi1f]

天橋下那個說書的 現在轉戰KZbin

[@user-qw2zo8yy2d]

周是羌族，夏氏游牧

[@jameschern2013]

基因檢測，漢藏羌緬同源，都是一夥人分出來的，匈奴傳說是夏朝跑到北方去的，也是一夥的，再往前推，會發現芬蘭和中國也是一夥的，N系和O係。

[@henryzhou6062]

字母O读成数字0 O3早已经改成O2 远O2改为O1b

[@user-px5jd9gr6t]

中國本來就混到不能再混了，真正漢人，在多次外族入侵，有多人能堅持屹立不搖的，早就另尋樂土了。

[@user-qz8tn5rs5g]

夏是閃，胡人，白人，游牧民族！

[@mountaina3658]

Ｏ3不是03

[@krntwh7584]

漢族太亂太雜了，這還不包括精神馬教，精神黃俄羅斯族，這些人對外族更孝順。實在搞不懂😻😻

[@alsun3627]

各族混血是好事，減少基因病。

[@yudimiz1986]

千朝萬代終成過客 哪一個沒有輝煌過 現在誰又記得 過去如此 現在的朝代也是如此 終有一滅

[@user-du1ui9zs8e]

全部人類……都是同「源」的

[@wendyluo-elliott9411]

都是諾亞的後代

[@alsun3627]

阿當和夏娃的後代

[@minshongchang8158]

❤是中華民族，也是標榜的炎黃祖先之一‼️

[@oneworld292]

中華民族是以文化為紐帶

[@susa1373]

而文化又是以漢字爲載體、傳播（水平，當代擴展）、承傳（垂直，代代相傳），沒有漢字就沒有中華文化，就沒有中華民族。毀壞漢字，就是消滅中華民族。這也是希特勒名言明智指示「語文是民族的標誌」。

[@tsetanyangkyi2152]

藏族与汉族不是同源同族,这从这两个民族的DNA已经证明了,藏族的DNA为D1和D3而汉族的DNA为O为主,其它的如语言文学风俗习惯等等也不一样。不要拿錯误百出的"世界语言分类图"中的错误的"藏汉语系"分类法来误导观众,推一步说"汉藏语系"不是指汉语和藏语是同一个语言,而是指汉语系和藏缅语系这两大语系的粗分的名称而已,汉语系中有许多其附属的语言,而藏缅语系中也有许多其附属的语言,所以 不要以为不同语言属性的"藏汉"两个名称放在一起就以为是其两个语言是同源,这是一个很大的误会,只有懂汉语和藏语的良心学者才能证明这一点儿。一个国家内允许有不同的人种也有说不同语言的人,不要以为一个国家内只能有一个人种,也只能说一种语言。💀

[@eburalik]

漢人的姓也是有變更的不是妳說的 千古不變

[@huangamy5277]

族群是以血统为纽带关乎长相。 民族是以文化同源 。 汉族，是一个统称 甚至是根本不存在的 既没有明显的定义证据能界定也没有具体的区域能界定 , 因为中国人有很多地方是不同民族群居 通婚 迁徙移动 。我不相信DNA 能测试出谁是哪一个民族, 中国人里的混血儿 就对了。

[@sualeed3005]

跟西方人喜欢种族灭绝不同，我们喜欢民族融合，发展到汉朝时，其实血统上基本都融合的差不多了。只有西方来的色目人容易分辨。

[@yfexl-1584]

是O2，不是02。 错得离谱。

[@user-rr5jl1mv5e]

全地球人類全都來自外星所創造出來的

[@jerrylau9986]

商朝人的甲骨文里从来都没有商灭夏的故事，周灭商可是大书特书，后世灭前朝都是大书特书的。要不夏不存在，要不商压根没灭过夏！

[@RoyCn-kz9nj]

可能商灭过夏，但压根儿不知道这个弱小的蛮夷居然是个很牛鼻的部落，是一个叫周的小部落的宗主。

[@user-gp5xb8zj6e]

O(欧)3，不是0（零）3

[@user-wg5xg7um9u]

古时称的“鯀、禹、黄帝、羌、夏、诸夏、周、秦、匈奴”，都是指西部的游牧民族。鲜卑、蒙古、女真指北方的游猎民族。尧、舜、炎帝、蚩尤、有苗、九黎、东夷、华、汉指中原及江淮和南方的农耕民族。羌夏代表的是游牧民族，华汉代表的是农耕民族。历史上王朝大多是游牧民族建立的，农耕民族建立的王朝就是华胥、汉、明几朝。羌夏与华汉始终是敌对的民族。

[@kitlwkitlw587]

你識還是不識？有讀書？黃帝，蚩尤，禹是人名，不是民族，蚩尤來自九黎的領袖

[@user-wg5xg7um9u]

@@kitlwkitlw587 黄帝、炎帝、帝尧、帝舜、帝俊、帝喾等，是祖先崇拜的产物。祖先往往也代表氏族，如黄帝、有熊氏，炎帝、神农氏，帝喾、高辛氏，帝俊、少昊氏，帝尧，陶唐氏，帝舜、有虞氏，大禹，夏后氏等。氏族是指军队，先秦时期，平民无姓氏，自然也无民族的区别，“民族”一词是民国时期提出的。现代史家和学者用民国时期出现的“民族”套用古代历史，往往祖先也就代表民族。如匈奴自称是黄帝后裔，黄帝也就成了游牧民族的代称，炎帝、神农氏，也就成了农耕民族的代称。蚩尤是有苗祖先，九黎祖先是帝舜，中华祖先是帝尧，东夷祖先是帝俊、北狄祖先是帝喾，夏人祖先是大禹，西周时期追封大禹庙号“黄帝”。所以黄帝是西部羌、夏、周共奉的祖先。汉司马迁写《史记》以黄帝为正史，伪造“黄帝世系”，黄帝才成了中华民族共奉的祖先，儒家不承认黄帝，以尧、舜为祖先，代表东西方二种不同的历史观。也就是说--黄帝代表西部游牧民族的祖先，尧舜代表东方农耕民族的祖先。中国二大文化系统--道家、儒家。道家推崇黄帝（黄帝内经），儒家推崇尧舜，《尚书》无黄帝之说。司马迁《五帝本纪》后跋中说“儒者独不语黄帝”。汉王朝“禘黄帝，祭蚩尤”，承认黄帝的正统地位，但认蚩尤为祖先“，蚩在甲骨文中写作游动的蛇形，尤即妖，蚩尤即蛇妖之意。蛇是有苗民族信仰的图腾，以蛇图腾代表祖先来源，有苗的考古文化就是江浙的”良诸文化“，春秋时期，越人乃用蛇纹身，汉高祖刘邦即出自江苏的蛮家，刘媪梦见与龙（蛇）交配生刘季，斩蛇起义，青蛇、白蛇之说，均代表刘邦的身世出处。

[@drleolai]

夏朝源自黃帝,是游牧民族南下中原所建立的王朝, 游牧民族住大帳內, 沒有固定的城墎, 所以至今還沒有發掘到夏朝王都的遺址, 以至於西方歷史學家普遍懷疑夏朝的存在, 甚至不承認中國文化源自夏朝, 游牧民族的夏族部落被農耕民族的商朝打敗後逃回老巢漠北, 成為史記所說的匈奴, 夏后氏之苗裔. 商朝才是中原農耕部落所建立的第一個王朝

[@Frank-rs7rq]

对

[@wendylan2614]

其实在古代，汉人也很清楚身份呀，都知道自己是混血的，也知道鞑靼人也好，蒙古人也好，都是华夏一族，中国古代区分还是按照生活方式，农耕还是狩猎，凡农耕的都是我华夏正统，凡狩猎的都是入侵者，要么你跟我一起种田，要么被我赶出家，就是这样简单粗暴。🤣🤣🤣看看历史上的元朝，清朝，当时的不管汉人也好，蒙古人也好，满人也好，有谁说对方不是华夏一族的？有谁说对方不是炎黄子孙？都是知根知底的。

[@VRUAN]

狗屁。滿清人賤視漢人，誰説他們承認是華夏子孫了？

[@wendylan2614]

@@VRUAN 自己去看历史，你不承认他们是你自己的事，人家历史里面可是承认自己是华夏正统。

[@VRUAN]

@@wendylan2614 歷史是用來記載已經發生過的事實，就像陪審團，每個人僅僅檢視檢察官提供的證據與事實，而不聼任何意見以免受到影響。因此歷史應該只是冷冰冰的事實。 但翻開中國歷史，不但絕多是僞造，而且更多是寫史人的個人意見。隨便舉一個例子，上官婉兒被李隆基當眾砍頭，唐史就將她說成為一個淫娃，即使兩者并無關聯。最能證明的是史記在寫每一段故事之後，一定跟著：太史公曰...這一段完全不是史實，純屬司馬遷的個人看法。全世界的歷史，只有中國人是這樣寫的。 你還叫我自己去看歷史？當然清史是由民國寫的，現在還沒有寫出來，但是共產黨寫的史，譬如紅軍長征史，共產黨抗日史，裏面充滿了不實宣傳，完全不是信史。即使有一天清史出版，若說清人承認他們是華夏民族，也是寫史人的僞作。

[@wendylan2614]

@@VRUAN 自己去看满清自己写的历史记录，你说再多也没用，不用民国写也不用，人家自己承认自己是华夏一族。还有你凭什么说人家写的就不是真实的，你自己认为的就是真实的呢？你自己都说历史捏造，你怎么知道你看的就是真实历史？

[@VRUAN]

@@wendylan2614 因爲我有腦，而且會用腦

[@jimmytrinh7212]

歷史是已成過去 未來只是進行中 如果要審查實際的成果 那就只有現在了，數千年來無數的族群共同地生活在這片東亞大陸上 經歷了多少風風雨雨的變遷 其實所有族類人種早已混和結合 共同生息的活在一起了，試問還有那個族裔是純正血統的，正確的說根本就是混血種族所組成了現今的「中華民族」簡稱 中國人。

[@user-tb3np5pj1p]

這個世界沒有中國人只有華夏文化華夏族所建立中華民族共和所以叫中華不叫中國人另外中華簡稱華人所以這個世界沒有中國人早在1949年以亡國現在是中共國全名中國共和国簡稱中共國或阿共國

[@only4youtu]

真是胡說八道

[@Thisissueblog]

所以华夏是包括匈奴的

[@huangamy5277]

好像昨天的北京上海广州 大城市 谁能分清楚谁来自哪里? 再追朔源头古代更无法说清楚。

[@susa1373]

2：14《新語．術事》【雲】-----云 云=說。雲=天上的雲。不能用簡化字打字，再用電腦自動簡轉繁後，便不再審稿。 請不要用音碼（漢拼和注音），幫你記字音助你忘字形，都出同音字供選，於是同音錯字網上一大堆，甚至引起認形退化（如「即使」錯成了「即便」）。你見過老外用abc常有錯字？尤其簡化字很糟糕，把同音字合併，天上雲和說話云，合併成一個字「云」。古字「云」本是天上「雲」，後說話的「云」因同音便借用，最後爲了區分，爲天上「雲」加上雨偏旁，「云」字就乾脆交給說話的「云」來用（同樣故事，「文」本是「紋」路，給「文」字借用，後「紋」路的「文」加糹偏旁作「紋」，「文」就交給文字的「文」專用）。但簡化字卻走歷史倒車，又把兩個在歷史更正了有所區別的字，再次合併成同一個「云」！（怎麼「紋、文」不合併成一個「文」呢？） 請改用打筆劃的，是千多種中文輸入法之始祖「倉頡」，字不同筆劃不同就不同碼擊鍵就不同。倉頡是西元一九七九臺灣朱邦復發明中文電腦時所附的輸入法。免費，全球各種語文版本的系統各種裝置都支援備有，全收有史以來十萬多漢字（含日韓越南的仿漢字）（六代），每字唯一碼所以可給中文排序，使用最少的114字根（相當於字母）（五代），沒有五筆那些怪規則，....... 【切出左上外區塊取首尾碼】重復；最多切二刀成三區塊取五碼。得四格式：4--、23-、221、212。 云=23-=[首尾][首次尾]=切塊[一][𠫔]=取根[一][一厶]=得碼[一][一戈] 雲=212=[首尾][首][首尾]=切塊[雨][一][𠫔]=取根[一~冂x][一][一厶]=得碼[一 月][一][一戈] (x=尾碼四點受三面包圍省略）

[@citysim777]

10:51 古代人類民族對於繁衍後代是非常努力的，別說遊牧民族，就算是農業民族也是如此。可以說在第一次世界大戰以前，人類的醫療技術相對於現在21世紀都可說是極為原始。即便是大清帝國初年強大的國力下，地位最高的康熙皇帝擁有一堆老婆，生了35個兒子，也只有20個活到成年，這個比例如果用今天的角度來講，可以想像一個小學班級成員30人，只有18個人活到大學畢業嗎？

[@user-yv2gj6hk3p]

其實東歐和俄羅斯才是匈奴後代，本人的淺見

[@user-lr6ht7wk2z]

三星堆，成都应该是夏朝的国都吧

[@shanzi1930]

应该是夏人后裔的国

[@sagaao2436]

錯誤百出.

[@mayormiu]

葷粥讀薰玉

[@KHHKUO-TW]

所以現在的中國人..就是蒙古跟西藏人的後代..是蒙古不可分割的領土

[@KHHKUO-TW]

@ben guo 所以中國人是俄國人的後代及不可分割的領土是對的

[@alsun3627]

@@KHHKUO-TW俄國人是白人，幾百年前移民過去的。我們是黃種，不是俄國人的後代。

[@richardlai465]

為了下定論而亂連結歷史與科學 中國北方遊牧民族是很多不同的種族 不能輕易化為一體來討論 靠近中國的遊牧民族因為歷史與地緣關係 與北漢民族相互通婚 最後血緣有些關聯 但不能因此就直接下定論為同源 況且炎黃二帝是甚麼樣的DNA都沒有依據 直接連結羌族與漢族的同源根本無稽之談 或許古代帝王根本就不是漢族血統 只有當地被征服的平民才是漢族

[@user-dt8zs4pi1s]

陕西人的基因

[@honma51]

O字不是零字，讀錯！DNA學0分🙏😂

[@soso1813]

噢！

[@user-ov2bh5hk2q]

匈奴是古代中原王朝对生活在辽阔的北方草原游牧民族的统称。中原王朝所谓的匈奴既没有文字又很可能不是单一民族。笼统地说他们的祖先是谁后代是谁意义好像不大。

[@0huang]

匈奴就是轩辕，奴或者是如，xiong或者是xun

[@thetrueworld8317]

匈奴與夏朝無關，要嘛就根本沒有夏朝，游牧民族在未進入農耕畜養的社會之前是不會成為國家組織形態的。 中國歷史所指的匈奴Xiongnu 是遊走在中亞以東的混種匈人Huns，混居於突厥人、韃靼人、蒙古人及契丹人之中是個含糊統稱，他們之間亦多混血已搞不清誰是誰，但蒙古人的基因人種在中亞草原時是C3，後來進入塞北後與北漢人O3（英文的O，不是〝零〞）混種了，韃靼人在西伯利亞時是N，後來進入華北東北與漢蒙人混種了成為契丹人，現在醫技不難分辨。 匈牙利官方歷史亦陳述了這混居混種的匈奴Xiongnu並不是專指匈人Hun，匈人Hun的基因人種主要為R1a，基因上與斯拉夫民族的主體人群是堂兄弟，匈牙利境內的匈人大致上不曾跟韃靼人、突厥人、蒙古人及契丹人混種過。 北匈奴是匈人/斯拉夫人為管理階層，韃靼人、蒙古人為下層或奴隷的游牧民族部落聯盟，南匈奴是混種蒙古人未臣服北匈奴首領的游牧部落聯盟，內有女真人為奴隷，南北匈奴都沒有固定的稱號，以勝選首領為聯盟名稱，所以名字換來換去。 為何在匈奴的古代遺骸中很少找到N韃靼人/契丹人，解答是只有上層管理者死後有墓葬，下層和奴隷遺骸是附處掩埋的，少有考古出土。 不過韃靼人/契丹人在內蒙和東北交界，曾經是該處的主子，年代比匈奴還早很多，位於熱河、內蒙靠近東北的赤峰市出土了紅山文化，距今約6000~8000年，是一個農業及狩獵的母系社會，被視為中華（華夏）文明的代表之一，近年有對出土的墓葬遺骸進行Y-DNA（父系遺傳）檢測，得出4例y-DNA單倍群印記為N（古韃靼人）、1例為C（古蒙古人）、1例為O（古漢人），雖然採樣數不足以在統計學上產生意義，但至少可以舉證所謂的古代華夏文明有很濃厚比例的契丹或滿族人的祖先 -- 古韃靼人的參與，契丹或滿族人的祖先在遠至8000年就世居華夏該地區，是原住民而不是入侵者，不是中國的外族。

[@windqi2058]

若匈奴是夏之后裔，为什么不推断夏就是西方外族呢？

[@Haijwsyz51846]

说的就是匈奴不是外族。匈奴和汉人是一种，只是匈奴维持了游牧，而其他的变成农耕。夏朝是半农耕半牧。

[@cityatlant1238]

中国人应该做一个 详细的 DNA 分析，并公布 结果。 (就像 欧洲人 的报告一样). 我们只想知道 真相。 但 如果 结果不是我们之前相信的 怎么办？

[@zuofeiwang6657]

有点疑惑？游牧民族不容得到甲骨，夏朝会来自游牧民族吗？

[@RoyCn-kz9nj]

所以它没有文字留下啊。😆😆😆

[@user-ee5ro3hi1f]

匈奴人的先祖應該是亞利安人 商族人就是亞利安人 漢族人的先祖是羌族人

[@fm22229]

...........匈奴人主题民族是黄种人 在数千年前 的中国黄种人与白种人的斗争没有停过 只是最后的胜利者是黄种人而已

[@user-ll1ox3vv4x]

所以北方人都是匈奴血統

[@wd2115]

谁能给出中华民族的外延范围？如果蒙古和匈奴都在其内，我中华民族就有过两条上帝之鞭。 是耻不是荣。

[@user-fl7sy1ek2r]

怪不得称我们为汉人，汉朝打出了尊严

[@user-ky7iw9rs9x]

喔，不是，想多了，那夏商周在他們的年代難道沒打出尊嚴過？ 沒稱霸那個地區過？？ ． 所謂的漢人講白了一個汙辱詞 因為沒發現為什麼漢朝過後，也有一堆皇朝也輝煌過 但漢朝以前的輝煌，那些國家就叫夏人、商人、燕人等等 ． 但漢朝後任憑任何一個一個皇朝在輝煌，卻只能叫漢人？？ 這不是很弔詭嗎 ． 我之所以說漢人是一個汙辱詞，是因為從漢朝推動一個政策開始 中國人就成了跪下來的民族 任憑任何一個國家滅亡，甚至被外族統治都反而無所謂 ． 唐朝李世民可是有突厥人的血統 為何唐朝不叫突厥族？？

[@puser3867]

什么藏漢-家的谎言！

[@user-op1kk5rv7w]

漢藏一家是隆裕太后退位時簽署的宣統地退位書中的內容， 內容強調雖說中華民國以漢族為主，但在清旗下的滿蒙回藏不會分離，與中華民國同進同退 當然宣言是這樣，實際怎樣ˋ有目共睹

[@Chinese1492]

黄帝就是匈奴

[@Beyond_Matter]

他們是很凶的奴隸的後代。

[@user-ok1vl1mc1b]

簡直就是鬼故事 XD

[@user-rg1xe4tm1s]

额，完全听不懂啊，我就是历史白痴

[@wd2115]

掰了半天，也没回答标题所提问题。这种节目质量太差。

[@KirbyZhang]

零三，零二？能少丢点人么

[@mansteinchan2023]

不要亂了，匈奴並不是單一民族來的，他的人種有白種人和黃種人。就像“中華民族”這個概念一樣，他是由不同民族和不同的人種所組成的一個國家，你敢說長得像白種人的新疆的維吾爾族不是中華民族嗎？

[@yolikuo]

他在努力地考古，你則在為民族主義擔心，你真的有被害妄想嗎？你應容讓考古學的存在

[@FromOrcToUD]

真的假的

[@wd2115]

一个不值得严肃对待的节目

[@worldking5059]

歷史已寫明還要什麼DNA分析,匈奴發源於中國東北,蒙古祖先室韋人發源於大興安領,如果有相似,那表示匈奴人和室韋人有共同祖先而已,而且那麼近說沒有共同祖先是在騙鬼!!

[@user-ho9ey9gb5s]

荤粥读xunyu

[@benwang1429]

都是露西的後代，扯那麼多，就是強調併吞合法性。

[@user-es8dx4os1d]

夏是古羌人建立的证据呢？中国到现在还在考古中寻找夏存在的证据，你就下结论，你这完全是胡说八道。

[@ava4928]

中国就两千多年啦，别吹了😂

[@user-od2jg2zw3h]

匪網胡亂編，與我國無關.去甲小

[@tsetanyangkyi2152]

汉族和藏族从DNA到语言文字风俗习惯等完全是不相同的两个民族,所以不要在此毫无根据地乱讲解欺骗观众了。看来汉人的"族源"到了现在还没有弄清楚,所以今天跟这个民族扯在一起,明天又跟另外一个民族扯在一起,弄来弄去还没有弄明白自己的真正根源在哪儿,如今又有人把真正的"汉族"指向中国境内的一个少数民族,照这么说来我们所谓的"汉族"其实不是真正的汉族,而是慢长的历史岁月之中所形成的一个"混杂民族"。研究任何事情不要抓着自己单方面的观点来作决定,而是需要多方面去研究,甚至利用科学技术来全面地去研究才能得到一些正确的答案,才能作到不水波逐流。历史是过去的事情,你我都无法改变它,所以我们不应该用现代的利害关系来解释过去的历史。👽

[@guangdazha6655]

胡说八道

[@tsetanyangkyi2152]

@@guangdazha6655 我胡说八道,还是你们胡说八道,你我都心知肚明,说假话也要会说,不要把其他人当成傻瓜来对待,真正的傻瓜是说假话和把他人当傻瓜的那些无知的愚人们。😁

[@guangdazha6655]

@@tsetanyangkyi2152 从DNA的角度来说，藏族同那个其他民族最相似？别一窍不通就知道胡说八道！

[@tsetanyangkyi2152]

@guangdazha 我劝你先去了解了解你们"汉人"的DNA吧,你们自己的族源还没弄清楚,怎能跟藏族等其他民族相比较呢?这就如同自己对自己不是很了解,但总喜欢评论他人一般, 如今是科技发达的时代,相互间的信息传播得非常快,在这样的前提之下,想隐瞒真实的信息已经不可能了,在这点儿上,你不得不承认吧。🐨

[@tsetanyangkyi2152]

@guangdazha 其实你不是来"就事论事"的,而是当"两千万网络军"的一员来这里捣乱的。📷

[@user-qg7ni6mt2y]

又在胡說八道了! 羌古字甲古文是上山下人、是指住在山上的人，和DNA無關… 藏語根本就是印度梵語的一支，根本沒有漢藏語系這回事…

[@Bakhtin117]

現代藏語由經歷了原始漢藏語-原始藏緬語-古藏語-現代藏語的發展過程,這有眾多的歷史語言學比較語言學證據證明。所以,藏語不是梵語的後代,不由梵語發展而來。藏語和梵語在發生學上,也就是起源上根本沒關係。題主或許搞錯了文字與語言的關係,今天的藏語書寫系統脫胎於古天城文,但藏語僅僅是用改造過的天城文字母書寫自己的語言,藏語語言的本質沒有變。就像漢語用漢語拼音一樣,不能說因為用了漢語拼音所以漢語是由英語發展來的。

[@emilywang9575]

長的都是黃皮膚黑頭髮，沒啥差別

[@user-qg7ni6mt2y]

@@Bakhtin117 竹篙鬥菜刀… 藏語有文字、是屬於印歐語系，書寫是由左至右，包括歐洲、伊朗及東南亞一帶都是… 而漢語文字自成一格，書寫是由右至左。 差別已這麼明顯，偉大的中國人不要人云亦云…

[@user-qg7ni6mt2y]

@@emilywang9575 那妳是日本人囉!

[@Bakhtin117]

藏語屬漢藏語系，藏語和漢語之間存在並不遙遠的關係，兩種語言來自同一個原始語（此原始語又叫原始漢藏語）。漢藏原始語分裂的時間，估計是公元前4000年到6000年左右。

[@user-dn3sv3lb4f]

什麼是漢語，一群不是炎黃子孫來說漢人好不好笑。