匈牙利真的是中國在歐洲的親戚嗎？匈牙利人和匈奴人，到底是什麼關係？

Рет қаралды 40,735

Күн бұрын

Пікірлер: 62

@廖明哲-p9n 2 ай бұрын

關於這個主題，在下直接留下以下資料：馬扎爾人馬扎爾人（匈牙利語：magyarok），也可寫為馬札兒人，由於是匈牙利的主體民族（2016年人口為1200萬-1400萬），故又稱匈牙利人，母語屬於烏拉語系，亦分布於羅馬尼亞、斯洛伐克、塞爾維亞及烏克蘭，少數生活在美國、加拿大、巴西與澳大利亞。最早的馬扎爾人生活在西伯利亞西南方巴什基爾一帶；與他們的民族同源的為曼西人；波斯一位無名氏地理學家，和葛爾廸齊，提出有兩個馬扎爾部落：一個是仍然停留在烏拉山脈的曼西人，另外一個就是離開了烏拉山脈，前往南俄的馬扎爾人；在政治上，馬扎爾王室向來被認為源自突厥人貴族。公元9世紀的東羅馬帝國皇帝兼歷史學家君士坦丁七世最早提及馬扎爾人源自突厥：他講及有一個突厥部落卡巴爾進入中歐，馬扎爾人的王室，即阿爾帕德大公被認為是可薩人所派出；有一位可薩可汗以馬扎爾人宗主身份，任命名為阿爾帕德的年青貴族作為馬扎爾人的大公，在潘諾尼亞生活後，馬扎爾人仍然為可薩人的臣下； 895年，由7個部族組成的馬扎爾邦聯由東歐大草原遷入了喀爾巴阡山盆地，他們進入中歐後到處侵擾，最遠一次到達普羅旺斯，直到公元955年，薩克森人奧托大帝在巴伐利亞奧格斯堡徹底擊敗並重創他們；他們（其中包括大摩拉維亞留下來的西斯拉夫人，也是馬扎爾人血統的主要來源）轉為定居務農生活，在伊什特萬一世統治下，改宗基督教，不再對外族構成威脅；鄂圖曼帝國對東歐的征服行動導致了馬扎爾人人口的減少。18世紀末，馬扎爾人可能在整個潘諾尼亞平原人口中的占比僅有39%；這一人口下行是由鄂圖曼統治的150年間連綿不絕的戰爭、洗劫、饑荒以及瘟疫造成的；鄂圖曼與歐洲人的主要戰場就是馬扎爾人所居住的地方，因此馬扎爾人的喪鐘較其他民族來說格外響亮； 18世紀，歐洲其他民族如斯洛伐克人、塞爾維亞人和德意志人湧入原馬扎爾人的土地；在土耳其和哈布斯堡統治的雙重作用下，匈牙利的民族組成發生了極大變化，1720年至1787年間，國家人口翻了三倍但只有39%為馬扎爾人，他們主要生活在國家的中心部（即現在的匈牙利）；馬扎爾人人口在鄂圖曼帝國統治下的減少也導致了匈牙利領土的巨大變化；在土耳其人征服匈牙利地區前，馬扎爾人的分布範圍比如今的匈牙利國土大的多，包含了今天的斯洛伐克西南部、克羅埃西亞東部、波士尼亞和塞爾維亞北部以及羅馬尼亞中部和西部，而這也是奧匈帝國中匈牙利王國的範圍；其他民族的遷入導致馬扎爾人的比例不斷被稀釋，匈牙利的核心區域不斷萎縮，1918年奧匈帝國崩潰後，獨立出來的匈牙利僅僅獲得了今天的國土，而上述邊遠地區被其他各個民族建立的國家所瓜分。

@chichuenchan5813 2 ай бұрын

匈牙利人絕對不是匈奴人，和中國只一點關係都沒有，匈牙利人中有少數來自烏拉爾山以東，混有東突厥人血統的馬扎兒人，只是在皮膚上有些少接近蒙古人種的黄色，相貌上似土耳其人，這些人曾經要政府更改族名叫匈人，政府拒絕了。請注意，歐洲有民族自稱匈人HUN，代表人物阿提拉，不是匈奴人。和中國甚至蒙古一點關係都沒有。至於中國古代的匈奴人，已經和漢人蒙古女真等民族混血，再也分不清你我。

@展翅高飛-n4n 2 ай бұрын

突厥曾被匈奴統治過匈牙利的統治階級馬扎爾人自稱是突厥的後裔所以也是廣義上的匈奴人匈牙利人由於身處歐洲和當地的其他民族不斷的混血所以也導致馬扎爾人的基因比例不斷被稀釋這也是正常的現象話雖如此但匈牙利的統治階級確實混有突厥(廣義上的匈奴人 )的基因也是不爭的事實

@chichuenchan5813 2 ай бұрын

@@展翅高飛-n4n 首先，西方歷史學家對中國古代的匈奴叫做XIONGNU，上古汉语：*qʰoŋ.nˤa存在時期是公元前4世紀到公元前48年。叫匈牙利古代民族是HUN 或者HUNI，存在時期是公元4世紀，二個民族存在時間差別8個世紀，有可能是一個民族嗎？所以西方歷史學家認為這是二個完全不同的民族。至於你說匈牙利人有XIONGNU基因，純粹是中國人的猜測，没有証據的。請問匈奴人的基因在那裏？如果要找尋匈奴人的基因，蒙古人應該最多，中國北方漢人應該亦有相當高的比例。歷史是講傳承，相差8個世紀，距離萬公里，絕對無可能是同一種族，不爭的事實就是不同民族。至於有基因相同，那是絕對的，美國人和中國人肯定都有些少基因是相的。

@李南榮 2 ай бұрын

公元前48年與公元4世紀相差300多年。你那800年是怎麼算的？美國人與中國人有一些基因相同嗎？你是說猩猩跟人類的基因有98%相同,所以美國人與中國人差別很小的意思嗎？@@chichuenchan5813

@廖明哲-p9n 2 ай бұрын

幫樓主補充一點；匈人民族的祖先是生活在華夏塞北（或者漠北）的遊牧民族之一，而後匈奴帝國崛起，匈人民族只好北遷西伯利亞；之後數百年的時間，偶爾接觸中央地區，直到公元350年出手消滅阿蘭國，從此之後才是羅馬人記載的歷史。

@chichuenchan5813 2 ай бұрын

@@廖明哲-p9n朋友，請問中外各國歷史有那個國記載匈人居住在塞北，中國塞北即是長城以北，內蒙古以南，相信你和樓主一樣，搞錯了地點。還有，你的時間同樣搞錯，還有你的時間錯得比樓主更加厲害，阿蘭王國（奧塞提亞語：Алани，古稱奄蔡）是位於北高加索的阿蘭人國家。其地大概在北奧塞提亞共和國，後被蒙古人在1239年摧毀。阿蘭王國. 9世紀建國-1239年亡國。匈人帝國是453年阿提拉死亡後，在領導權和繼承權的鬥爭下，帝國開始解體；469年阿提拉的兒子鄧吉西克陣亡後，帝國最終滅亡。請問公元469滅亡年的匈人帝國可以在1239年滅亡阿蘭王國。廣東人說咸魚翻生已經神奇，公元469年滅亡的國可以在1293年咸魚翻生滅掉一個公元9世紀才建立的國！

@貴榮李 2 ай бұрын

地下考古等或許有些發現吧

@hqiu6828 Ай бұрын

匈牙利肯定是来自東方的民族，然后迁往欧洲。关键是他们自己也那么认为的。

@frankliu7118 2 ай бұрын

取匈牙利百姓的DNA测试分析应该会大有帮助。

@吳明德-t1i 2 ай бұрын

匈奴人肯定是滅絕了.歐洲就剩下匈牙利這個東方民族.

@陳子龍-i5m 2 ай бұрын

還有芬蘭人和愛沙尼亞人都是東方人種。

@李南榮 2 ай бұрын

歐洲的匈人很可能是跟德國人混合了,因為匈人消失前可能躲在德國人祖先新成立的國家裏。數十年前歐洲發現匈人墳墓。德國人去把它的骨骼拿回去研究。到現在還沒有傳出結論。一戰時期英國人與美國人把德國人稱作Huns,很可能就是認為德國人有匈人血統而加以敵視。英國人本身叫作安格魯薩克遜人,與德國人無疑有血緣關係,為何要加以排斥？難道不是這個原因嗎？二戰後沒有排斥的問題了。德國人受到西方人的接納,現在是G7成員國。如果再有排斥,那麼西方人就是傻瓜。德國人科學能力超級強,俄羅斯還想盡棄前嫌把德國拉攏過去

@廖明哲-p9n 2 ай бұрын

南匈奴已經在民族融合過程消失於歷史長河與漢族內；北匈奴西遷後形成雜胡、悅般民族和匈尼特人；留在漠北草原的多數匈奴人民，則是和鮮卑民族融合；所以馬扎爾人和匈人與匈奴無關，至少沒有直接關係。

@廖明哲-p9n 2 ай бұрын

@@李南榮匈人的血統就像阿蘭人一樣，大半個歐洲地區都有混血後代，又何止德國？

@廖明哲-p9n 2 ай бұрын

@@李南榮德國有匈人血統？這和西羅馬帝國滅亡的四百年後，日耳曼人成為新任羅馬皇帝一樣可笑。