8個迪士尼想忘掉的「種族主義」片段！海底總動員2出現同性伴侶？

#Disney #迪士尼 #動畫
🎥《小飛象》用歧視法案當作角色名字！
🎥舊版《阿拉伯》片頭歌曲，暗指阿拉伯人粗魯又野蠻？
🎥《海洋奇緣》毛伊的外型引起相當大的不滿
其實有很多迪士尼動畫 都是有爭議的
不管是種族歧視啊、行為偏差啊 甚至是觸犯到神明！
今天來跟大家分享迪士尼動畫有爭議性的片段
快來看看吧！
0:00 開頭
0:45 海洋奇緣-觸犯神明
2:00 阿拉丁-種族歧視
3:22 小飛象-種族歧視
5:16 海底總動員2-性別刻板印象
6:42 愛麗絲夢遊仙境-行為偏差
7:44 101忠狗-棄養潮
8:44 動物方程式-刻板印象
9:38 風中奇緣-美化歷史
----------------
FB @TEEPRVideo
IG @balabala_lab
Sherry KZbin頻道【 @HOLY Sherry 】reurl.cc/RdmkzG​​​
個人ig : @holy_sherry holy_sherry

[@吳聲杰-f7u]

有爭議的動畫，應該多加一個大力士： 宙斯被美化成顧家的好男人（明明海克力士就是外面偷生的） 還有黑帝斯嚴重風評被害 原本是古希臘人最愛的神祇，結果被黑成搞笑擔當的邪惡反派 而且還被描述成想篡位的糟糕神祇，人家在原版神話中明明是最沒野心、最不混水摸魚的冥界工作狂+阿宅⋯

[@AJessie-s7k]

原版希臘神話的宙斯超渣，跟超多女神生了一堆小孩，難怪正宮會生氣

[@jamestan8788]

@@AJessie-s7k 而黑帝斯永远只有一个老婆，而且是宙斯“送”的

[@起司上校]

蝌蚪 聽說宙斯還幹過天鵝（害怕）

[@為了耍廢]

大力士本來就被改的4不像 之後我們都解釋成是迪士尼的原創神話XD

[@user-th9jf6lp8z]

Idia

[@張維恩-g6p]

其實我不太明白動物方程式的爭議點 因為在片中的歧視問題是在反映社會現況 而從電影中也能看出迪士尼的立場 他們並不支持這些性別或種族的歧視 反而是有意提出問題讓人們注意並且重視

[@humpbacknno8978]

明明就是因為他們真實存在過所以才會出現在動畫里 不懂酸民在雞掰什麼

[@user-iz9np7mu7y]

對呀 而且動物方程式的女角不就是要打破兔子很弱的印象嗎 所以我其實也有點問號

[@創始天尊毀滅之神]

沒錯，電影裡面是希望人們改善歧視，而不是去歧視他人

[@yhsinhsinh3135]

我覺得某些爭議事件就是因為人們想太多了，因為在這個訊息爆炸的時代，我們往往都會被網路媒體帶來一些誤解。不過也因為這些爭議事件，我們才可以重新審視這些歷史真相。

[@Ozzzzzzzzzzzzzzzzzzzzi]

4钟离

[@frank198978104]

看完電影的棄養潮真的很要不得 想當初侏儸紀世界裡 主角與小藍的互動讓觀眾非常喜愛 弄得現在到處都看的到流浪迅猛龍(咦?

[@junmove]

那是鬥雞,酷斯拉才是真的!! 酷斯拉多到都要用彈弓箭去獵殺!!

[@benl3859]

其實有一些迪士尼是為了諷刺那些議題(像是動物方城市）才做出來的，家長不應該抵制而是應該讓孩子從中成長

[@youxuanlin9439]

沒錯！從中學到道理是最重要的

[@ericchen_68]

家長:我的小孩會歧視黑人一定是動畫的錯 還是家長:尼哥跨沙小

[@chantony5238]

認同，講真的家長陪同小朋友去看，看到這些畫面也能及時引導孩子建立正確價值觀，把孩子的偏差統統怪罪到外部因素導致未免太不負責任

[@ling761221]

但是愛麗絲夢遊仙境真的很不行啊⋯⋯

[@hollander.c3518]

Zootipia不是其中一方面也就是在強調不要對任何事物都持有刻板印象嗎？

[@starkiller1121]

+1 真的，動物方程市的主旨之一不就是打破刻板印象嗎？(≧ω≦)/

[@lilymo962]

對阿XDD Zootipia不就是要演出世界上的各種歧視，告訴小孩子世界並不是你小時候幻想的那麼美好，然後再教小孩子要打破這些歧視和刻板印象嗎?XDD

[@judyzuzu0219]

迪士尼果然是迪士尼～ 真心覺得他們以修改的方式，而不是刪除的方式很讚👍🏻～ 這樣可以讓大家覺得更好，也可以讓迪士尼花少點時間在這方面

[@czombei4995]

+1!!!!!!

[@YunHsuanChen]

毛伊的服裝問題好像不止觸犯神明，之前國中我們老師有給我們看海洋奇緣有講到一些爭議，衣服會這麼大的反彈玻里尼西亞有一段慘痛的歷史，忘記是跟哪國有戰爭結果那國的人會把殺害的當地人的皮給割下，所以對於他們來說是個痛

[@RexShen30281]

痛爆

[@jogen3883]

天啊⋯⋯

[@e7yk535]

如果沒有這個動畫，有多少人會去關注波利尼西亞？ 這樣一看迪士尼還是起了積極的作用。

[@zjxsys]

當迪士尼把風中奇緣改成未美化版本 家長:太血腥了 怎麼可以叫我家小孩看這個 迪士尼:做人真難

[@II-Ling_ShuMo]

迪士尼：做動畫真難😂😂😂

[@newbeecanton]

就不应该拿这种严肃的历史改成动画给小孩看

[@Lunathegirl_2101]

说真的，迪士尼真的把人性和这个丑陋的社会美化，修改变得更容易相大家解释理解的同时又营造了一个美好的童年，这也是为什么我喜爱迪士尼。（有感而发）

[@katychang4735]

同意，既然是重新改編成童話故事，當然不一定會照史實呈現

[@czombei4995]

同意

[@ai0552]

5:36就不可以一個媽媽帶着孩子和閨蜜一起購物嗎？

[@Hsu_0127]

就一堆護家盟跟反同主義者在發神經

[@Feza1008]

或者是閨蜜

[@jimchen3286]

你真的覺得這是Disney想傳達的想法嗎?

[@BoboKwan]

我覺得問題是 ...不論這兩個女生的關係是怎樣也不該被人說三道四

[@suhotdog3135]

@@BoboKwan 嗯嗯

[@tp670tp670]

動物方程式主軸不就是為了打破刻板印象要你不要歧視嗎......其中的片段都是諷刺啊，那這樣電影都不要演了，通通看完全正面的紀錄片就好

[@wawafish9541]

通常白癡是看不懂諷刺的

[@zerolin4869]

不，紀錄片他們就會說太血腥、太“真實”，小孩看了會被嚇壞balabala…什麼都有話講啦🙄

[@Ten..813]

其實我真的覺得迪士尼的動畫師好難🤣描寫歷史太過寫實又被家長們說會讓小孩造成陰影及對以前侵略者國家的誤解 覺得他們就是不好而排斥他們的行為 如果美化又被歷史學家罵說太不符合現實 那到底是要怎樣？🤣真的覺得動畫師好難🌝

[@jodie2427]

沒有其他種族的故事又說白人主義😂

[@alishanightshade3270]

迪士尼現在的故事就是不論什麼時代，加所有種族進去就是了，未來或許看到石器時代，還沒有旅行移民的時代，突然在亞馬遜部落裡出現幾個華人呀歐洲人呀之類的

[@Ten..813]

@@jodie2427 對喔!!!忘記加了 謝謝妳🌝🤣

[@吳聲杰-f7u]

寶嘉康蒂和史密斯第一次見面時，史密斯27歲、寶嘉康蒂才10～12歲大，而且按照當時美洲原住民小孩的穿著，寶嘉康蒂應該是沒穿衣服的！（所以如果兩人相愛的話，史密斯根本是蘿莉控） 關於寶嘉康蒂為史密斯求情的部分也被認為是史密斯瞎掰的，因為在他的回憶錄中他在土耳其有類似的經歷 所以電影裏演的真的都是假的⋯

[@劉劍卿]

別亂說，有很多19世紀北美原住民的照片流傳下來，小孩也是有穿衣服的。何況史實中Pocahontas的部落大約位於今天的維吉尼亞州，那裡的氣溫並沒有溫暖到足以任人一絲不掛在戶外活動。

[@BT-7274wk]

除了沒穿衣服的部分，其他我同意。

[@RexShen30281]

突然想到[FBI OPEN UP!!!]的我是否搞錯了什麼

[@maxlee2782]

我只能說 小朋友真的不會CARE這段歷史

[@II-Ling_ShuMo]

@@maxlee2782 我小時候在看還看不懂咧......還是長大了有像雪莉這樣的頻道在說不然我還不知道那是歷史來著。

[@Ruby-oe6be]

寶嘉康蒂的故事確實值得被血淋淋的重述，但是能接受歷史黑暗面的人又有幾個

[@terenceyik886]

玩具總動員：尋找多莉？是我聽錯嗎？（雪莉問號） 如果當年毛伊是照着巨石莊遜來畫的話就不會引起不滿了，大概…… 因為我是80後華人，所以《小飛象》的隱喻我半點都看不懂😂

[@newbeecanton]

海底总动员 2，寻找多莉

[@nwbbib]

一樣80後都要90了的我看得懂

[@SablePhantom]

嗯，巨石強森說過，毛伊的外型其實是有部份是參考他祖父為原型創作出來的。

[@albertken4409]

針對水族館同性議題那段 好朋友、閨密、親生姊妹等，都有可能吧！ 「我媽媽跟我小阿姨在我小時候推車帶我去水族館玩」 這樣也不行? wtf? 還是說「互瞎盟」連手足情誼都覺得不正常了? 啊不是一直在推「只能一個是爸爸一個是媽媽」嗎? 要爸爸內x媽媽才能受孕生出一堆兄弟姊妹耶? 代表不想要爸爸媽媽每天在一起恩恩愛愛囉? 這群人搞得我好亂啊~

[@sakura.stars13]

母女也行

[@李承昊-r4c]

長大再看愛麗絲夢遊仙境，我斷定當初製作組肯定是嗑了什麼東西在作這部動畫的

[@alishanightshade3270]

其實是跟原著的，原著也是差不多而已，好像還被說是成人內容…… 不過我看完後完全不知道哪裡是成人內容

[@suhotdog3135]

@@alishanightshade3270 所以......是作者在嗑！

[@cuocsongnguoivietoailoan7933]

我一年沒看卡通了

[@chiayunwang6256]

感謝雪莉提倡不要衝動購買寵物 前陣子的天竺鼠車車也讓部分人擔心 台灣的小哺乳類寵物容易購買 但購買者多數卻沒有做好足夠的功課 認為可愛就花幾百塊帶回家 覺得這種狀況真的層出不窮😞

[@mikan9705]

這時候就知道倉鼠人頻道的從零開始養系列很重要了。每次都邀請各種有經驗的飼主來解釋寵物的大致飼養方式、養寵物的難處之類的。 天竺鼠其實算是難養的動物，身體嬌弱，不太適合幼童養。食物不能亂餵，定時清理窩。如果只養一隻還要抽時間陪他。確實是可愛的，但還是麻煩有的時候。

[@chiayunwang6256]

@@mikan9705 是呀 我是養倉鼠的 但也大概瞭解天天 好像是儘量兩隻一起養 另外我也有看倉鼠人的頻道 他們的節目真的算不錯的😆

[@祝福貓]

看動畫片的時候都沒想很多 單純覺得搞笑有趣

[@alishanightshade3270]

認同，大人都沒想那麼多，小孩更不會去想吧

[@公園戰神]

感覺有些爭議跟本就是有人刻意放大解讀才構成的

[@黃敬婷-g3i]

我認為不論是美化或是黑化，都只是因應故事的需求又或是受時代背景影響做出來的，沒必要回過頭去檢討他們，反過來應該是建立自己的想法，去思考這一切是否合理，就好比小丑魚還有大麥町的棄養潮，這都是缺乏思考跟教育的結果🙄🙄

[@陳伶潔-f5u]

其實很多指控都沒什麼意義，反而太大動作 換個角度想，如果今天一直要搞政治正確不就做不出來反諷的作品了嗎? 還有同性伴侶的地方，世界上有一種東西叫我和我姊被迫帶家裡小孩 希望迪士尼哪天可以做出不是政治過度正確而是反諷味十足的作品(還是只是我看的迪士尼作品太少?)

[@macao0602]

靈魂奇遇記番外(22 vs earth) 有一幕是一個靈魂的“花火”是説謊 然後Jerry就說“看來地球上又多一個政客了”

[@陳伶潔-f5u]

@@macao0602 感謝分享!

[@alishanightshade3270]

我覺得迪士尼做一個正常的故事便可，世界就是由不同東西組成的，毋須將刻板印象反過來變成另一種刻板印象

[@陳伶潔-f5u]

@@alishanightshade3270 講得不錯 這可以說是歐美地區很多作品的詬病

[@macao0602]

靈魂奇遇記番外(22 vs earth) 有一幕是一個靈魂的“花火”是説謊 然後Jerry就說“看來地球上又多一個政客了”

[@junmove]

漏了說花木蘭,這個爭議好像一直都很大XDDD 光一部爭議就不止8個。

[@shinetan_118]

来啦😂恭喜迪士尼要一百周年😃

[@lei_mini]

更改歷史www這讓我想起了小時候以為關羽和貂蟬是一對的荒謬

[@wade2397]

關羽跟貂蟬是一對這個其實是有跡可循的早在明朝就有人做過了，不過貂蟬本來就是虛構人物了

[@jogen3883]

終極三國🤣

[@Tina-AsanoYuna]

動物方城市不就是要打破這些刻板印象嗎？我覺得那些“家長”都沒有認真看電影，在熱帶雨林的橋段，Nick幫Judy解圍後，在纜車上訴說著他的過去，講完之後Nick說：「既然大家都認為狐狸狡猾，那我就成為牠們所想的那個樣子」這麼好的電影怎麼會讓小朋友產生刻板印象呢？還有像看似柔弱的兔子也可以很堅強、勇敢，剛開始表現得蠻橫不講理（？）的蠻牛局長會跟著志羚姐姐跳舞，這些都是在打破各種刻板印象，不是嗎？

[@jessicaHcat]

同意，現今很多人只會斷章取義，刻意扭曲創作者想傳達的意思。昨晚我正好重看了動物方城市，真的是很暖心的神作。

[@user-bb1nu3to3q]

話說 動物方程式那個不是明顯就是在反諷性別歧視嗎 記得花木蘭(動畫)好像也因為同個理由(反諷性別歧視)被某些人說性別歧視的(蛤?) 雖然兔子嬌小是有點刻板印象啦(還有男性警察各個高大也是) 但不是想呈顯女性雖嬌小但也能當個稱職的警察的概念嗎 還是改成男性就不會有人有意見了呢?(看來並不是)XD 我倒想說這部是對交通開單警察有什麼意見XD

[@suhotdog3135]

交通警察表示無辜中槍xD

[@yihung6850]

有些是迪士尼故意放進這些片段來諷刺的吧 感覺迪士尼應該是想透過這些內容讓觀眾去反思一些事 讓社會變更美好 但並不是所有人都會反思 反而會被影響 所以在這方面的確是蠻兩難的 我自己是蠻支持迪士尼的 因為比起讓孩子們活在夢幻的泡影中 現實面才是更有教育意義的

[@yxx760]

認真覺得很多人會過度解讀某些電影或電視片段 然後加以渲染 最後居然還可以吸引到很多志同道合的人 有時候片方無意的劇情安排也可以被腦補（？

[@suhotdog3135]

我覺得棄養根本就不是那些電影的問題，而是沒有三思就去購買動物的人的問題

[@igarashi0427]

玩具總動員：尋找多莉😂😂😂😂😂 多莉要變魚乾了嗎？😋

[@alishanightshade3270]

多莉玩具就可以了

[@ggyy77ggyy]

看雪莉的影片看久了，就覺得雪莉有很多表情可以做成迷因或是賴貼圖了！ 如果雪莉用自己的表情出賴貼圖的話， 我肯定買爆！ 因為雪莉太可愛了！

[@teeprbala]

好像不錯😆

[@ggyy77ggyy]

@@teeprbala 是雪莉回的嗎？還是TEEPR的小編回的？

[@楊俊賢-c5g]

5:15玩具總動員2尋找多莉(？

[@vivywaifu1055]

我....我找不到😅

[@driverpepper8766]

海獅讓我一直想到0/21/0快樂風男的梗圖

[@teeprbala]

還要ctrl+6 曬一下專精4

[@y0y017]

難怪迪士尼會變成現今一家這樣過份政治正確的公司 之前真是錯怪她了，在美國混真是太不容易啊。。。。

[@Joshua2401]

合理懷毅：寵物當家２的結尾疑似是在洗腦鼓勵下一代認同變裝癖咧~

[@ivylo4530]

有些的確是問題，有至少一半...覺得人們介意得太無謂，一部動畫放真實的事情進去很合理，能把孩子放進無菌室養多久？這樣教育都不健康

[@alishanightshade3270]

不過我覺得把愛麗絲放進邏輯合理裡，實在有點無謂，雖然水煙那部分怪怪的，但夢就是沒邏輯啊，誰發夢會合理的，戲裏也說了一堆不合理的話，還硬要說人家欠合理

[@Kkisu1019]

後面那個花絮，好笑~~💓爭議的問題主要是要交給兩方解決，也要問對方的意見，這樣才能真正的解決這個問題

[@Vivian_Yoshi]

真人版阿拉丁裡面跳的很多是印度舞

[@fishncha7855]

其實阿拉丁算是架空世界啦，把中東地區的各種文化揉合起來，像拉雅一樣

[@Vivian_Yoshi]

@@fishncha7855 印度也不是中東國家呀，服裝跟文化都差蠻多的，不過可能在老外眼裡看起來差不多吧😂

[@KATIE.77]

可是動物方程式的最後不就是要打破這些歧視跟不對的觀念嗎😅

[@路見不平定拔刀相助的]

我覺得如果毛伊是個帥哥的話我會超嗑他和莫娜的cp欸（對不起我這麼膚淺）

[@jimchen3286]

"自由"不能無限上綱 道德，還是很多人心裡的規範，雖然沒有法律約束

[@fictionalangel3134]

是“無限上綱”才對喔！“無限上網”聽起來太美好了

[@jimchen3286]

@@fictionalangel3134 謝謝糾正，老花沒看清楚

[@모모-d2l]

我覺得想出這些的人好像都想太多了，小孩根本不會想這麼多

[@joanne.yen67]

阿拉丁卡通的音樂我聽了會起雞皮疙瘩超好聽，真人版就還好，感覺不夠有感情😌

[@CDIV404_NFN]

動物棄養潮，像之前很紅的天竺鼠車車，現在出現了一堆棄養，愛鼠協會都快照顧不過來了，真的呼籲不要看到動物可愛就衝動飼養，請多思考自己有沒有那個能力照顧牠一輩子再做決定qq

[@cy4110]

每次看愛麗絲都會覺得裡面的餅乾好好吃哈哈哈哈哈

[@모모-d2l]

我覺得海洋總動員的那兩個女生不一定是情侶關係，有可能只是兩個路人而已！(●’◡’●)ﾉ

[@alishanightshade3270]

對呀，妹妹跟姐姐不行喔，硬要說人家是情侶幹嘛…… 😅

[@suhotdog3135]

那些人根本就是自己腦補嘛

[@fishncha7855]

影視作品就是應該反映社會現實，因為這些行為不好就不應該讓小朋友看到，那小朋友長大後進入社會就看不到了嗎？這樣跟中國那樣把影視作品刪得奇奇怪怪的行為有甚麼區別 動物方城市的爭議真是無言，動畫裡有出現刻板印象、種族歧視、毒品販賣等等，但是主角們的經歷都是在教導小朋友這些行為是錯的，如果怕小朋友看動畫片會學壞，家長是不是應該從旁引導，教導小孩甚麼是對錯，而不是禁止小孩理解這個真實世界呢？==投訴的人都是自己不會教，不會教不要生

[@wade2397]

動物方城市才不反應社會現實，我們的社會現實中人類之外的動物不會講話也不會雙腳直立行走

[@BT-7274wk]

@@wade2397 有種東西，叫做形象化，懂嘛。

[@鄭鄭羽彤]

3:11 超好聽❤

[@william24xp]

童話就是要不真實才好看呀，不然直接去看歷史課本不就好了⋯⋯

[@cristianoHIN]

很多部多沒有看過，活於頻道主的年代真好

[@GODBBQ]

也蠻希望可以介紹像湯姆貓與傑利鼠或大力水手XD裡面也蠻多的

[@吳亭榮]

sherry 每次也都很認真更新影片 喜歡喜歡♥️

[@linke0209]

我每天都在等待你的影片

[@李庭瑜-o3u]

其實這些迪士尼動畫爭議很多都是大人加上的，小朋友很純真就這樣動畫而已不會這樣想，愛麗絲那個吃陌生食物那個只是卡通，大人應該也要妥善教導，那只是動畫

[@為了耍廢]

4:33 讓我想到白雪公主的七矮人歌曲 而且七矮人的歌曲我覺得比較洗腦XD

[@nien3068]

阿拉伯之夜是我最愛的音樂沒想到居然有過爭議😂

[@伍巳]

海獅那個片段我當初完全看不懂，不過也不覺得有什麼問題

[@hanglee9795]

到最後好像有個彩蛋，就是那三隻海獅也有一起玩，不知道有沒有記錯

[@shiro-8922]

利用動畫片段反應真實社會現象被說教壞小孩 美化又被說不符合現實 迪士尼很辛苦欸

[@hanglee9795]

真正的刻板印象就是，小朋友不能接收不良資訊，迪士尼的動畫一定要是美好的 我想要有一部迪士尼動畫能真正展現血淋淋的現實，或者呈現更黑暗的故事

[@陳翰-s9u]

真人版感覺是威爾史密斯唱得好聽 XD

[@L4D889]

家長：愛麗絲用了迷幻藥才會看到很多不合邏輯的事 我：所以你他媽有在現實世界看過會說話的老鼠4ni

[@t.o.k_o.k]

其實愛麗絲隨然看起來像是用了迷幻藥，但現實世界真的有這種現象呀，那不是迷幻藥而是心理疾病叫：愛麗絲漫遊症候群，症狀就像愛麗絲一樣會看到幻覺

[@陳鈴子-i7g]

真人版阿拉丁很好看哥又好聽!

[@aki7481]

哇噻毛伊還真的是巨石配的喔我昨天看的時候還在想說這角色很適合他來配欸結果還真的哈哈我真有眼光

[@kojiro444-tureno86]

說真的……敵視你真的有虛心接受問題並且有意要修正的話，那為什麼還會有問題一直出現呢？就像是“嘿！這個點子很酷又可以賺錢，我們拿來用吧！”……之類的。╮(╯_╰)╭

[@a.w.6863]

可介紹港版大叔的愛嗎？ 現在太受歡迎在不同地方

[@RUKAWA流川枫]

sherry 姐姐好可爱~

[@cow31520021]

其實不管是日本或美國全部的動畫卡通 都有爭議 是不是要抵制全部動畫和電影XD 四驅車也不符合現實 戰鬥陀螺 等等的 卡通本來就是拿來滿足非現實的想像 有啥好抵制的 金剛戰士 曼威 請問哪一個是現實的? 哪一個沒有爭議的??

[@tan2541]

5:15 讀成玩具總動員了啦😂

[@楊承翰-f2p]

0:47這動畫的女主角唱的主題曲是How far I'll go

[@kittyzeng5427]

4:53 我以為是小粉紅被抬走，或者只是忘了說

[@L231-e4k2m]

真的是看見雪莉姐就會心情好起來餒🥰

[@朱哲緯-j4j]

尼莫本來性別就沒有一定，兩隻一樣的尼莫會搶奪海葵地盤，咬到一方投降為止，輸的會變成公的，比較小隻，母的則會變的比較大隻，甚至大家有聽過公海馬負責孵化小海馬，用人類角度去看，也太玻璃了。

[@春櫻草莓]

迪士尼就是喜歡幸福的結局，迪士尼版本的鐘樓怪人也是把原版的改成幸福結局

[@alanwong7052]

请问雪莉妳可以拍一部最近黑寡妇因为演员分红而告迪士尼的事件吗。

[@user-peggy.0618]

5：37可能是爸爸上班所以老婆和閨蜜一起顧

[@alishanightshade3270]

父親死了/住院/工作/離婚/在家，老婆閨蜜/姐妹/母女/保母，什麼也可以

[@susBacon422]

Jim crow的Jim是我的英文名字耶

[@天才紅血球前輩優娜Yun]

我貌似聽到了甩蔥歌

[@hanah6736]

迪士尼的任務就是美化 要求寫實請看驚悚片

[@琴-d4v]

5:48 我小時候只是以為她們兩個是朋友而已哎😂

[@dancingwood2.018]

我根本不記得他們的存在😂

[@琴-d4v]

@@dancingwood2.018 😂😂😂

[@kathlee8501]

風中奇緣 有原版線上看嗎?

[@蕭芯瑜-t5m]

我很喜歡愛麗絲的說。話說奇幻主題大多都是這樣吧。本來就是給小孩子看的只說被過度解讀

[@alishanightshade3270]

我也超喜歡愛麗絲的，小時候常常看，那時在想 “喔！麵包好好吃喔，茶有好喝喔，餅乾很美喔！迷宮耶，奇幻生物耶！” 看完後的確有很深的影響，現在我很喜歡喝茶吃甜品玩迷宮，畫奇幻生物 小孩子真的會在卡通學到不良行為嗎？我是不覺得啦

[@SablePhantom]

愛麗絲那個其實不是針對迪士尼啦，而是小說原著本來就存在那些爭議點(雖然如此，愛麗絲一書還是照樣被分為兒童文學...)，所以就愛麗絲來說，迪士尼其實比較像是引火焚身。

[@alishanightshade3270]

@@SablePhantom 但我們也要看看那年代究竟有沒有人提出原著有問題，如果1865年那時已經提出問題，那為何以後還一堆翻譯作和電影推出市面？迪士尼也是那時跟風推出愛麗絲的，所以這個兒童不宜是2010之後提出的，沒有預知能力根本不會知道自己引火自焚

[@SablePhantom]

@@alishanightshade3270 其實以前就有了，不過大多數只留在學術界裡討論考據。是互聯網讓很多資訊公開大眾化。有一陣子很流行大家來找碴，一些愛麗絲原著裡的隱喻被翻出來，然後迪士尼背鍋了(因為最廣傳的還是迪士尼動畫版)

[@alishanightshade3270]

@@SablePhantom 也就說迪士尼愛麗絲不是給學術界看，或者連他也沒想那麼多😂 不過批評的人感覺不多，只是把事情鬧大了

[@書狂]

小鹿斑比裡面,斑比跑走後聽到槍聲然後媽媽再也沒有回來這段當年也有很多爭議

[@I_usedtoB_Happy]

玩具總動員2：尋找多莉🤣🤣🤣

[@潘炯銘]

噗，整部我最喜歡的部分是，臭斑鳩，這句有夠真誠的，好可愛 回到正題，其實我覺得很多內容應該發人省思，家長要在旁邊教才對啊，你抵制不給孩子看，不見得他就看不到好嗎

[@shiun_2020]

歪個樓，字幕有錯字耶！3：16*蠻*好聽～

[@jodie2427]

貓兒歷險記的暹羅貓拿筷子彈鋼琴

[@samo0310]

5:18玩具總動員2 🤣🤣

[@ddd1267]

Sherry把海底總動員念成玩具總動員囉！（英文可能有拼錯

[@rachelcai310]

其實有一個精神病叫愛麗絲夢遊仙境綜合症，如果患有這種病就會像Alice 一樣覺得自己變大了或者變小了或者身邊的東西變大了變小了又或者會看東西時那個東西出現馬賽克諸如此類的情況出現，所以Alice不一定是吃了迷幻藥是有可能患上這種精神病了

[@elaine_xuan]

這樣說好像可以

[@rachelcai310]

@@elaine_xuan 這個病是真的存在名字也是真的

[@lwy_fish0110]

5:35她們只是母女啦~😂😂😂

[@dancingwood2.018]

這麼年輕？

[@catkino0402]

真的有那種（可能外表）非常年輕的媽媽，帶著兩個年齡差距較大的孩子同時出現在公共場合啊，我就看過很多次了

[@tsum7303]

8:44 這是哪個片段?還是官方的小短片?

[@alishanightshade3270]

電影預告前的宣傳片

[@drill7136]

海洋奇緣的神明形象(也94關於褻瀆神明的部分) 會這樣是為了商業化所以跟原作有差異 好比如這次要做文化宣傳會把角色做得可愛親近之類的

[@neal5728]

多莉兩個女生那一段如果沒有暫停我真的不會特別注意…….

[@kidooma]

一些歧視很像種密碼… 學習這種密碼有好有壞吧… 本來是沒帶偏見和歧視看這些電視，為了看完就覺得自己被歧視的人… 看完覺得好累，看電視的樂趣都沒了。

[@莊學煌]

海底總動員不小心念成了玩具總動員

[@宸僖許]

6:20-6:24的海獅有點毛毛的 （沒有歧視的意思不要誤會喔！）