小粉紅：中國農民好幸福，承包土地太吃香廈門大學教授公開喊話台灣土地私有神聖不可侵犯這是我的破房子風能進雨能進國王不能進！

Рет қаралды 29,608

小林觀台灣

Күн бұрын

Пікірлер: 152

@z510809 3 ай бұрын

風能進，雨能進，國王不能進，這句講的太好了

@dinnelhsieh 2 ай бұрын

感覺小林每次的言論都有先查找資料，客觀度真的很高👍👍👍

@Xiaolin0 2 ай бұрын

不能亂說啦，謝謝支持😁😁

@模特鵝 3 ай бұрын

啥土地？錢也是黨的🤭 就連身上零件也是黨寄放在你身體的。

@路人-l9y 3 ай бұрын

希望易中天教授可以平安離開大陸，他一位有真才實學的教授，留在大陸可惜了

@吉仔-y1s 3 ай бұрын

中共國的農民看到台灣農民會哭死，畢竟在台灣是真正的一分耕耘一分收穫😂

@allenliu6845 3 ай бұрын

謝謝！你的介紹，真的長知識了，既得利益者，總是用以偏概全的文字來掩飾自私貪婪的慾望，借用不符人本精神的國、族主義言論來掠奪人性基本價值，真是可悲的一群人！真的希望那一大群人多多＂我思，故我在＂吧！

@Xiaolin0 3 ай бұрын

謝謝支持與認可，加油！！❤️❤️❤️

@Suxk999 3 ай бұрын

國王什麼不行，玩攻心👍，現在不叫韭菜鬥爭，但是讓你卷。卷=另類鬥爭。中國停止鬥爭，人人有愛互相幫忙，這個政權就要倒了！所以他們不會讓鬥爭停止的。

@grishnakh 3 ай бұрын

這教授真的出淤泥而不染。回頭看看翁曉玲這種東西，令人嘆息。

@vincentli2810 3 ай бұрын

你要是听过张维为的言论，才会把你气个半死。他是:人不要脸，天下无敌！

@rollrock2001 3 ай бұрын

先有家才有國私人財產得到保全了，人民才會積極奮鬥唯有這樣國家國力才能強盛

@楊森君 3 ай бұрын

375減租，耕者有其田，國民黨作的

@stevenlin9776 3 ай бұрын

支持小林的觀點我家也歷代務農，我們這一代開始士農工商了

@fanny5304 3 ай бұрын

最無敵的地主是黨，黨規國法都是朕說。

@強壯的右手 3 ай бұрын

中共為了避免土地兼併把所有土地併入自己名下就沒有兼併問題了，這就是華夏4000年文明積累下來的智慧嗎，中國人民真幸福。

@ww0915000113 3 ай бұрын

😮我今天才知道，大陸農產品的價格，不是農民自己決定的‼️ 台灣的農產品價格，是由市場機制決定的

@weichen5824 3 ай бұрын

農產品還是有調控，稻米公糧收購就是在調控農業生產，只是你不知道而已。

@ww0915000113 3 ай бұрын

@@weichen5824 你的大學學科絕對不是學商業的。你連最基本的「什麼叫市場機制」都不知道。

@user-heart1221 3 ай бұрын

“耕者有其田”不就好了😊❤👍

@Chris-d6h1b 3 ай бұрын

那會有多少個李自成😂 耕者有其田下去每個省都會有各自的王對中共政權更不利中共不可能做這個事情的😂

@Suxk999 3 ай бұрын

這就是總書記要簡軍委主席的原因，槍桿子出政權。

@gjneUrsxs7kcv7cVc 2 ай бұрын

農民才是該被保護珍惜的人，如果沒人要種田人民吃啥，進口成本呢

@王筆正 3 ай бұрын

國外教授講的是境外勢力，國內教授講的就是反賊呀！

@陳航申 3 ай бұрын

重商輕農，基本上制度固定後就僵化的難以改變

@henrygreatt795 3 ай бұрын

分析的好。不光是東方。全世界早期都是這樣即使現在民主國家一但革命暴動發生。土地資產就重分配了

@chyaccd 3 ай бұрын

所有土地是全國人民的？矇你用的！有使用權？有決定權？政府部門官員要用，有經過你的同意嗎？當土地房屋被徵收時，那些沒拿到補助款的百姓，變捐給政府，有很高興嗎？自己出錢蓋，說拆就拆，能反對嗎？

@enzo0911 3 ай бұрын

小林繼續加油～本來是覺得根本不需要跟他們多費口舌，不過想想既然送素材可以幫到小林也是好事。

@Xiaolin0 3 ай бұрын

是的😆

@潘盈仁 3 ай бұрын

精闢分析，給你按個讚！

@Xiaolin0 3 ай бұрын

謝謝😊

@chenfion168 3 ай бұрын

這集是我看過你所有影片裡，說的最好的一部影片👍👍👍！

@Xiaolin0 3 ай бұрын

加油加油！！❤️

@張皦如-u5s 3 ай бұрын

沒有民主自由的國家，談什麽「私有財產神聖不可侵犯」，是在搞笑嗎？

@陳志明-w3c 3 ай бұрын

台灣農民65歲後的養老金分為津貼及退休金兩部分津貼部分是台灣政府白給的每月1700人民幣農民不需交社保金退休金部分假設你每月交22人民幣連續交20年則每月就是5500人民幣連續交35年則每月就是8500人民幣也就是養老金可以是每月領7200人民幣或者領10200人民幣而醫療部分基本上只交少許掛號費其他診斷費藥費住院費護理費手術費一概由台灣政府負責農民不需繳納

@鄭家明-m9c 3 ай бұрын

我是台灣人我都不知道台灣的農民福利這麼好沒多久前車禍重傷手術在目前有健保的狀況下還交了40幾萬台幣，這個若是年輕人哪有辦法繳……

@黃煜騰-f4g 2 ай бұрын

@@鄭家明-m9c怎麼可能40多萬，醫院沒幫你申請重大傷害？你怎麼帳單po出來一下，你這個若屬實，根本能在台灣上頭版新聞一星期了❤❤❤

@鄭家明-m9c 2 ай бұрын

@@黃煜騰-f4g 沒騙你，而且是公立醫院，後來醫院我們跟他申請才退30000多，收據都還在只是KZbin不能貼圖，臉書和LINE才能貼

@鄭家明-m9c Ай бұрын

@@黃煜騰-f4g 為什麼我回答立騰的貼文不見了，我說的都是事實，要不然看敢不敢跟我見面我拿給他看收據

@黃煜騰-f4g Ай бұрын

@@鄭家明-m9c yt沒有語言限制，打幹字都可！拿不出來，怪系統==金額超過20萬就能申請重大傷害，當然自費除外！！總不能住VIP房還要健保給付吧==

@陳生-k2c 3 ай бұрын

粉紅會說那個教授是受境外勢力收買，所以他也是境外勢力 🤣🤣🤣

@Xiaolin0 3 ай бұрын

好好好😂

@靖誠 3 ай бұрын

讚！🤣

@Im-SYM 3 ай бұрын

不是所謂的美食、旅遊這種吃吃喝喝的影片就是不一樣，給個讚

@katetan3194 3 ай бұрын

所以說台灣的房子再怎麼老舊，也是：風能進，雨能進，國王不能進！

@職業玩家-x6q 3 ай бұрын

是啊～但有些地方房子壞了也不能動需申請那就是國有地你要是改建那就算違建就跟顏寬恒馬文君他們ㄧ樣

@katetan3194 3 ай бұрын

@@職業玩家-x6q 沒錯，私人財產就是連土地也得是私有才可論

@聖手 3 ай бұрын

出生在中國，真是倒楣投錯胎。

@rogerliao2441 2 ай бұрын

國民黨沒來台灣現在也共產黨在統治

@joviho7899 2 ай бұрын

所有人所有.也代表不是你的.

@YLAKB 3 ай бұрын

❤

@min-eq5pr 3 ай бұрын

9:34 在台灣，下至里長上至總統，他們的官位都是選民選出來的，選民投他們一票，他們才有官做，所以向來是他們謝謝選民，選民不用謝謝他們。中國人民大概不知道這是什麼感覺吧

@魏阿宏 3 ай бұрын

進入工業時代後, 農民就很難賺的到大錢. 除非種點不應該種的東西.😂

@林春長-l7i 2 ай бұрын

本人是務農的.因土地是私有的才會休耕.養地.除草都會注意。但如農地出租給他人管理.就因人而異.有的管理很好.有的放任雜草叢生.這就如私有和公有一樣

@user-luckyducky 3 ай бұрын

四川的天空好藍好美。聽說成都的交通很複雜，小林會在成都裡迷路嗎？

@Xiaolin0 3 ай бұрын

導航一般不會啦

@王學聯 3 ай бұрын

小林你好，加油加油！

@王亮規 3 ай бұрын

這幾天查看了中華人民共和國的憲法，發現： 1.有關「人民與共產黨」的基本關係。~~~~世界上絕大多數國家的憲法，是規定『「人民」與「國家」』的關係。 2.有關「共產黨是唯一可以執政」的政黨。~~~世界上絕大多數國家的憲法，是規定『以民意為依歸』。 3.公民有「選舉權、被選舉權；言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由；宗教信仰自由；人身自由不受侵犯；人格尊嚴；住宅不受侵犯；通信自由和通信秘密自由」。~~~~世界上絕大多數國家的憲法，是規定『國家應落實人民自由、權利的保障』。 4.全國人民代表大會常務委員會有絕對的『「解釋憲法」、「監督憲法的實施」』的權力。及最高人民法院應對「其」負責。~~~~世界上絕大多數國家的憲法，是規定『司法權獨立』。 5.中華人民共和國中央軍事委員會領導全國武裝力量；其對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。~~~~世界上絕大多數國家的憲法，是規定『軍隊國家化』。

@小弟弟-x2g 3 ай бұрын

“大家都有” 就是指 “你”沒有。懂了嗎。

@潘國華-h9t 3 ай бұрын

這位教授厲害一針見血❤

@柳志成-m3w 3 ай бұрын

黨什麼都是他的，愛咋辦就咋辦🎉

@lionpower5349 3 ай бұрын

民眾也可以向縣市政府付錢租地，不曉得是否類似你們的承包土地

@鄭家明-m9c 3 ай бұрын

都是控制在各地方領導村領導的手中吧，以前人民公社還在的時候大概都是領導說了算

@陳可叡 3 ай бұрын

國有土地的開發的確有的統一性的優勢，但是往往會造成環境保護上的重大缺漏，造成了不可逆之傷害。在台灣，國有土地想要開發，要經過5-10年的水土保持，環境保護的獨立專業團體評估後，才得以公告於社會大眾，但還不表示可以開發，若週邊的相關土地持有者及環保公民團體持反對意見，經協商但無過半數以上的共識決，則暫緩開發。所有的基礎建設或者是升級建設，這其中牽涉到金額龐大的利益，既得利益者即政府單位將會有取之不盡用之不竭的紅利，就算是政黨輪替，也只是繼續享用共食大餅。但國土的耗損是全體人民的損失，現今台灣主流民意是避免不必要的國有土地開發，要求政府即刻展開不當開發國土後生態保育和復育，國有土地已秏損的部份作緊急補救。我好像把台灣後山這對仗勢當權的番王夫妻檔給標示出來了，盤踞地方多年，以便民利民之名，行破壞環境和國土之實，為了就是謀求自身和利益共同體的利益最大值，對當地居民施以小恩小惠，還得到感恩涕零及無知的擁戴。現在台灣所有土地開發，不管是國有、私有土地，只要有污染環境，破壞生態之疑慮，從嚴審核，私有土地要蓋樓開田作菜園，行啊！環境和水土保持都符合國際標準規範，你的土地也不能肆意妄為，又不是孤塚一座。廈門的教授先生，對台灣私有地的幻想要先了解相關法律規範，要愛惜土地才配擁有，善盡地主之責，想不讓人進才是你的自由。有機會再說台灣都市土地開發及徵收的難度，為什麼台灣人寧可住個又破又爛的小縣城，也不想高大上，上述的環保觀念及不可逆的損害也是一個重要因素。

@hankhon7367 3 ай бұрын

你們的羽白大帝就是神，所以你們不可侵犯

@ikevonbaby 3 ай бұрын

我這裡還要補充一下⋯ 我覺得中國每個省/城市都可以說做法不同⋯ 所以小林說的可能適用於大部分的省份/城市但是據我所知好像福建省又有點不同。我朋友是福建省福州市長樂人，她的爸爸在長樂開發前是那裡的大地主，雖然也是農民但是是個大地主農民生活也說的過去。長樂開發時賣了許多土地給開發商或是當地政府賺了許多錢，他們那裡並沒有所謂的村委會來控制土地使用權⋯ 聽完小林的節目後特地提出中國存在的第三種土地所有權的形式來供小林做參考！

@Xiaolin0 3 ай бұрын

好的好的，謝謝！

@jiayinliu491 3 ай бұрын

真的這麼好牆國早就一堆人以農致富了😊

@lionpower5349 3 ай бұрын

科普，台灣稱為「解釋」「說明」「解說」

@weichen5824 3 ай бұрын

三軍可以奪其帥，匹夫不可奪其志。同樣的道理，軍隊如果是民族國家的軍隊，那麼維護憲法就是軍隊的使命，軍隊必需效忠國家，這樣的軍隊在戰場上可以打到剩下百分之三十而不崩潰。如果在公有制下，將帥對底下軍隊的統治就會變成私軍，我跟著誰不是吃糧呢？誰讓我日子快活我跟誰...軍隊變成打勝仗不要緊，打敗仗就崩了。這個是制度最基本的不同。可惜中華民國的軍隊走向地方化，沒有了為何而戰，為誰而戰的方向，地方軍隊最終的結果都是消滅。制度的結局是必然的，推論一下就知道了。私有制還是要配合國家民族的思想才能千秋萬載。金庸有一部小說就是在譏諷這個的。

@glorialiu5235 2 ай бұрын

有誰可以解釋一下，國家可以徵收土地，為何還有釘子戶造成道路無法直行必須彎道避開?

@bobbycony 3 ай бұрын

風能進雨能進習皇不能進 😀😀😀

@ciou-gueilin3433 3 ай бұрын

台灣沒有農民資格不能買農地但可以繼承，所以私有制也不是有錢就能買。

@tonychen3894 3 ай бұрын

早取消了，每人都可以買。

@WaterFallingDown 3 ай бұрын

制度設計也不是二元選擇, 可以綜合規畫. 而且國有制和公有制其實是不同的, 而且與私人產權也不同. 國有代表是主權之下, 政權轉移之後土地依然是私人的, 但國家變了, 土地所有人是國家, 也就是國家可以規畫在特定用途上, 不一定是公眾可以行使權利的. 而且公有化的權利人有多少? 一塊地全國人都有權利, 產權被切成十億, 這怎麼執行? 會產生公共化的悲劇, 有造成汙染與外部化的問題. 私人財產的用意是給予生存之保障. 公有化土地必須在秩序下管理, 適用的是高污染控制或需要保護的區域, 比如漁獵林場這種性質. 公有不等於國有, 私產與公產也不是二選一. 這些都是需要思考清楚的. 再說了, 中共的反私產只是個無優良落實方法的理念, 而且實際上只適用在收割掠奪之用, 透過一收一放之間來定期掠奪私產. 更造成了資本不可能在中長期投資, 而且人民無安全感變得更加拜金物質化. 這些議題都是大問題.

@林文章-t9g 3 ай бұрын

聽懂，讚啦

@apostlewen 3 ай бұрын

這種品客到處都是，上回還有個人留言，他說他到甘肅農村去，家家戶戶都有房有車有地，人均資產百萬，講的跟天國一樣

@周芳銘 3 ай бұрын

打地主分田地共產黨分走，臺灣🇹🇼是1951年實行公地放領，同年6月7日制定公布「耕地三七五減租條例」作為法律依據。於1953年實行耕者有其田。

@林森-c6r 3 ай бұрын

婚嫁遷入的人口不能承包土地，那婚嫁人口還能承包原來的戶籍地的土地嗎?如果不行，那不是一旦婚嫁遷動戶口，兩頭落空?

@jameshuang23 3 ай бұрын

中國農民退休金123人民幣，好幸福啊😂

@潘國華-h9t 3 ай бұрын

中共國之土地是屬中共國趙家人所擁有，即使私有制擁有，終究七十年而已，農民在鄧，江，溫，胡，前四任領導人時代過的不錯，可惜現今聖上搞砸了

@王新添-x8h 3 ай бұрын

小粉紅笑台灣人民窮'台灣土地是永久權'二十年來都更造就億萬富翁農民最少有伍十萬人

@ablepoo2905 3 ай бұрын

"共產"不就是全部物,人(韭菜)都是領導的, 大鍋菜人民公社不就是那位認為每家都煮三餐太浪費人力,幾千人一起煮不是更省結果是領導給飯看它心情,餓死人還解釋說是讓國家未來更有競爭力

@shuying-fc1rr 3 ай бұрын

嘴上批判資本，實際打壓農民...

@潘國華-h9t 3 ай бұрын

土地私有制還是有嚴重問題，土地房子財產繼承問題蠻嚴重甚至官司刀刃向內

@陳可叡 3 ай бұрын

Re.看影片的人別被標題誤導了！！教授意有所指，用私人財產作延伸，他知道只有切身的利益才能讓人有所共鳴

@wongeric2276 3 ай бұрын

每當說的土地產權，粉紅會說土地私有的話為何還要繳稅……😅

@胡毓任 3 ай бұрын

都是共產黨的，中國不是中國人的，是共產黨的

@邱致意 3 ай бұрын

真的都"有權承租"嗎? 未必還要看村幹部願不願意租吧!? 還有要看人家願意租你哪一塊之前我就看過大陸翻牆視頻村幹部.只願意租給某農家非常貧瘠且多石頭的地幾年下來.人家發揮"愚公移山"精神.邊種植邊撿石頭.好不容易把石頭檢的差不多了成為適合作農的農地村幹部直接濫用職權.拿一塊隔壁還沒整頓好的地.要求換租把整頓好的地轉給關係比較好的親戚..... 我相信這絕對不是大陸個案而已這樣除了村幹部的"皇親國戚".誰願意墾荒種地??

@軟豆李 3 ай бұрын

他要被抓去關了。

@chtslailai2004 3 ай бұрын

就制度而言，土地私有制與共有制各有優劣，關鍵在於主司其事的領導人，若是私心搜刮，兩種制度都會害若了人民。

@cck4863 3 ай бұрын

除了收購發展容易以外，共有制一點優劣都沒有。共有制土地生產極低是共有的問題，因爲沒人會在共有制土地上花大錢進步設備，都看短期收益。

@minaguo298 3 ай бұрын

台灣是當初實施耕者有其田平均地權制...才有均富、藏富於民

@陳志明-w3c 3 ай бұрын

如果是實施民主自由的國家不會有這種問題的.

@高遠-f7j 2 ай бұрын

夢罷!選擇了共產主義好坯就承担,而且是永世不得脫離的

@Delia-ur9ww 3 ай бұрын

中國農民有農保嗎

@jamymao 3 ай бұрын

😂我的感覺廈門快獨立了

@blancothello 3 ай бұрын

有時候覺得這些教授真的不要再說了,在中國真的會死的...,只要心裡真的想要和世界和平共處,就算喊幾句打台灣,能先活著就好不然這些講話的講一個死一個,再死下去誰來教下一代

@謝進科-c9j 3 ай бұрын

大陸農民那不是佃農嗎

@drinksowater 3 ай бұрын

國內的教授喔簡單，戴上高帽拉出去批鬥說他反黨反華公知不愛國境外勢力

@Leohung-u2x 3 ай бұрын

中國人推崇孫中山卻不實行三民主義，怪哉😅

@邱智仁-n1s 3 ай бұрын

大陸一斤大白五毛錢叫幸福嗎

@julianhsu5041 3 ай бұрын

你要共產黨把土地私有化？！除非共產黨沒了。

@paulkuo3014 3 ай бұрын

廈門這傢伙不想活了 ?

@odoruyam 2 ай бұрын

一直簡稱「中國」，卻不說完整國名「中華人民共和國」或「中共」，以為是「中非共和國」，或是「日本中國地區」，從安平時代就在說了，這是後來模仿？還是想日本收攏？一點國際觀都沒有～難怪被世界嘲笑，國家可以被簡化的嗎？不差1、2秒鐘時間，拜託講完整國名，或「中共」都可以吧。

@lee04230 3 ай бұрын

這樣説簡直捅了馬蜂窩啊！共產體制就是共產，私有制就等於推翻共產制了！

@賴浤 3 ай бұрын

別開玩笑了如果法律寫的清清楚楚領導要怎麼上下其手？

@wenhohuang2286 3 ай бұрын

在中國黨大於憲法、憲法大於法律，所以黨遠大於法律，現在中國的黨跟以前的皇帝沒兩樣

@瑜-y8q 3 ай бұрын

香港及澳門也是私有制，只是這制度能撐到錫X平下台嗎。

@pinlunyen5649 3 ай бұрын

🤔🤔🤔🤔教授現今安在

@roychiu32 3 ай бұрын

只要中國只打著社會主義招牌，不解釋清楚分界，私人財產這議題是不會有結果，解釋清楚是有害統治階層權力

@楊振東-c4t 3 ай бұрын

中國就是奴隸社會：1.奴隸沒有土地、2.奴隸主分配奴隸的收入、3.奴隸沒選票決定自己的命運和選擇、4.奴隸主的管理，奴隸必須無條件接受，即使逆來也只能順受。、5.奴隸不允許有違主言行，奴隸只允許為奴隸主說謊說好、6.奴隸有世襲身份卻無世襲的身家、7.奴隸主階級是永久的統治階級、8.奴隸主是特權階級吃香喝辣享受特供，但奴隸只能吃低等食物或毒食品、9.奴隸暫時棲身的宅基地，奴隸主可以隨時收回、10.奴隸主的好惡，就是奴隸該奉行的法律。11.奴隸的生活過得好不好，決定在奴隸主是否寬厚對待。😂😂😂

@風-x5r 3 ай бұрын

來台灣走走吧。中華文化。勤勞節儉

@jackie406coupe 16 күн бұрын

若你有常去中国大陸你會發現它們的山脈、丘陵植被非常稀少、森林更是少的可憐、樹木也很細小南方省份就這樣了、北方省份更糟、光禿禿黃土山丘一片、農村有砍柴火當燃料的習慣！加上過度開發濫墾濫伐、水土保持很差！中国大陸整個環境保護是很脆弱的，民間環保團體的聲音監督力道幾乎被打壓禁聲不起作用，地方政府爲了GDP盲目擴張亂上項目唯利是圖，整個生存環境污染被破壞怠盡。

@MTKG-00001 3 ай бұрын

被中國政府代表了,你就什麼都不是了.

@AprilShowers2023 3 ай бұрын

是你自己的東西，你才會愛惜。借來的，租來的，怎麼糟蹋沒關係，還回去的時後，表面弄得回去就好了，人家也不知道。是吧？小粉紅？

@陳全杉-m8g 3 ай бұрын

土地私有制才能稱所有權，大陸土地屬於國家的稱使用權

@布萊恩-i7g 3 ай бұрын

最後面那教授怎麼還沒被抓去關? 講那些根本就是拆黨的台呀!!

@黃豐榮-m7i 3 ай бұрын

中國人生活在中國你們就偷著樂吧！中國太多省！每省都獨立，古代有5代十國？現代有各省獨立！蒙古都獨立了！首都烏蘭巴托多美啊

@redwallcountry8964 3 ай бұрын

中國人很喜歡🤣自己騙自己

@大部分台灣人 3 ай бұрын

中國的制度聽起來真的是通篇胡扯欸

@順哥-r6u 3 ай бұрын

這教授明天就不在了😅在中國還有私人的嗎？連命都是共產黨的😅😅

@Xiaolin0 3 ай бұрын

🫢🫢🫢

@ericwang4890 3 ай бұрын

有一點你說錯了，民主國家土地雖為私有制，但政府如為公共建設是可以強制徵收的，沒有釘子戶的問題。

@ericwang4890 3 ай бұрын

@user-xs3vl5hu7w 民主國家都有強制徵收土地制度，美、日、韓都有，你所謂的真正民主國家是指哪一國？是中國嗎？沒如果沒有強制徵收土地，民主國家的高速公路蓋得了嗎？腦袋用一下吧！沒常識也要上網查一下。

@徐子健-f1l 3 ай бұрын

小林好!點讚加油!台灣國民黨時期，也和中國共產黨一樣，不但，政府官員（公務員）有退休金，連國民黨員年紀大了，退休了也有退休金（國庫通黨庫）黨員的退休金還比公務員還高還多（當時大部分的公務員百分九十以上是國民黨員），民主進步黨成立後，慢慢的抗爭修法，才取消國民黨員退休不能領國家的錢，由國民黨自己黨中央給付，那時國民黨的錢有好幾千億，不動產不知有多少（有日據時代所留下來的，土地，建築物，現在各地的黨部還有很多。而那時的農民老了沒力氣耕種退休了也沒有退休金。要跟國民黨算這筆爛真是算不完。

@timwang4221 3 ай бұрын

退休領得比在職的多。