【小明】堪称影史上最昂贵的影片，临时演员就有59万，场面壮阔，气势磅礴

[@tigeryoon9521]

谢谢，为了观众付出的努力！

[@jameswang4802]

这部片里的拿破仑是我看到过的演得最好的，拿破仑在战场上的神情足见导演的功底。。

[@大唐達爾文]

這種電影還有大陸的四大戰役都是動用真是軍隊參與拍攝，在其他國家包括中俄以後都不太可能拍攝出來，這種電影拋開政治色彩應該保護傳承，至少更接近歷史場景展示歷史的畫面，這是特效做不出來的

[@erictsai1140]

在臺灣從沒有看過上映，可惜，畫面如此吸引人。好想欣賞這部片子。

[@f12536145]

台灣有在電視上放映過，不過因為是電視，畫面層次感差距很大

[@053815crf]

二十幾年前錄影帶有，分上下兩集 很好看 電影跟書我都看過

[@erictsai1140]

@@f12536145臺灣片名是什麼？我要找。

[@erictsai1140]

@@053815crf 有沒有光碟版？

[@f12536145]

@@erictsai1140 片名應該都叫做：戰爭與和平 (但也是很多年前在電視播放了)，至於錄影帶什麼的我還真的不清楚。

[@JamesChanvipas]

至今仍记忆尤新!

[@神無月-r6m]

感謝優質解說，聖誕節快樂

[@ccxy-1]

这部片子看过，是真的震撼。好看

[@锦蓉]

难道我们不应该关注的是这部不朽的电影所呈现出的艺术魅力吗

[@blazeng451]

我竟然到今日才認識到這部偉大的電影

[@李建銘-t1h]

真的是規模宏大的一部片子..

[@jameswang4802]

拿破仑在博罗季诺是惨胜不是惨败，因为库图佐夫伤亡过大所以放弃了守卫莫斯科。。

[@moonlightaffairs]

黄俄一贯的做法，不顾事实，对俄爹当然要粉饰一番。

[@DuansterC]

@@moonlightaffairs 你怕不是个傻子，仗是白俄打的，是苏联死对头。

[@李慶發-i7v]

@@DuansterC 你怕不是个傻子,那個時候哪有蘇聯? 管他黑俄還是白俄,反正俄爹是不會打敗仗的. 就像解放軍也都沒打過敗仗,就算敗了也要說到贏,大逃竄也要說成長征.

[@Mydeardaddy]

@@李慶發-i7v 那可不，徐蚌会战国军大捷，胜利转进台湾岛。

[@ccxy-1]

这场战斗对拿破仑来说算是战术胜利，战略失败了

[@siriwonggroupexercise3398]

我看过这版本的 WnP。少有的好。剧本 导演 主次演员，取景 音乐都好。组合后难找更好。

[@edwinaelvira2953]

在哪里看这电影

[@cyd8022]

疯狂、厉害👍🏻

[@silviowang2683]

如今改名了，叫《“特别军事行动”与和平》……

[@テンしょう-g5w]

还是把音量调到零再看，这样比较容易接受。解说词很优秀，可常常被解说员读成破句，断句断词有问题。每句话都是一个调，更别谈抑扬顿挫了。甚至把“脉脉”读成“麦麦”。

[@cyd8022]

厉害👍🏻！疯狂👍🏻

[@Indi4587]

谢谢解说

[@cliffbear9610]

人力、物力、政府參與度，這樣的拍攝規模，恐怕是前無古人，後無來者了

[@ttong7780]

赞 赞 赞

[@大力-w5z]

我们也有啊 解放战争三部曲 照样十万以上群演

[@roamereasy9737]

有500萬"推小車"嗎？

[@jordangoodwjz]

6个小时的电影，估计不但前无古人，也不会有来者了

[@jatyleon]

投資竟然有收回！！

[@PhraChan]

多美好的年代。沒有動畫假人

[@dullesni6539]

斯摩棱(leng)斯克，不是梭(suo)

[@shootmachine]

斯摩棱斯克都说错？

[@ziegfriedning3914]

谁告诉你拿破仑在博罗季诺惨败了？

[@simonliu9544]

应该是惨胜才对

[@大汉忠臣曹孟德]

这才是电影人应该有的态度！

[@miniworld6820]

解说很普通，就像念书一样，只是简单把电影故事说出来罢了，没有解说里面的精华 其实7个小时的电影你可以分成上中下三集来解说，好好的欣赏，好好的分析这部好电影 可是你为了解说而解说，感觉草草了事，真的很不专业 唯一成功的就是标题（堪称影史上最昂贵的影片，临时演员就有59万，场面壮阔，气势磅礴），我就是被吸引进来的，可是看了你的解说，真的很失望 可能你是为了快速的流量才解说的吧 希望你加油

[@jackcui7604]

you can you do ,no bb.而且你怕不是看见文化自信才黑的吧

[@miniworld6820]

@@jackcui7604 每当评论者批评是就会有人说：you can you do，或者你厉害你来做咯等等的话 我只是说出我的论点，也许能帮助楼主，如果不能那就略过我的评论吧 至于你，你要评论我也要找个有说服力的说法来评论我说错了什么吧

[@wade6383]

确实 没有细节 没有解说

[@haha-eg8fj]

@@jackcui7604 不懂说话就滚粗。

[@fenven2954]

吊臂长度200米并不是高度200米

[@johnng1340]

由見識角度去睇,當然係傑作,但係hollywood可以兀立不倒,自然有其道理,gone with the wind 之後ben hur ,到後來lord of the ring 無不是根據這公式拍攝出來, 有藝術刻劃,而最重要是娛樂通俗,如果今日還有人這樣拍電影,可能乞米了,是不是沒有飯吃也要拍攝?這是現實問題

[@minutes152002]

拿破崙在博罗季诺打了敗仗... 然後佔領了莫斯科???

[@kvl5080]

博罗季诺里法国是打赢了战役，输掉了战略。主力损失过大，而且拖了时间让俄国可以撤走莫斯科的资源。

[@garychen3193]

臨時演員真的有五十九萬？ 還是這十分之一的數字？

[@Raymanwee1933]

那里可以看?

[@xiaomingsdy]

浏览器搜索资源下载，有点不好找

[@jemodeu]

一个伟大的时代

[@lirenzeng592]

真的堪称场面浩大

[@ulysses9376]

我沒看過原著，高中時嘗試了一次，好像第一章都沒讀完就放棄了 我就覺得奇怪安德烈對娜塔莎是放置play嗎？還是綠毛同好會？ 幹嘛要拖一年才要娶她？ 用CG和實物是沒法比的，尤其是戰爭片 記得以前看過一個講二戰的雷什麼什麼橋(忘記片名了) 也是老電影，但就是因為老，所以知道一定是全實物拍攝(就算不是真坦克，也是幾可亂真的道具坦克) 場面同樣很震撼

[@jw1731]

The Bridge at Remagen 是吧？很有名虽然我自己还没看过

[@argumenttwcantrelyondaddya6185]

安德烈是由于父亲对这桩婚姻的不满，而做出的妥协办法，加上他在之前三皇会战受重伤一直没有痊愈需要去瑞士疗养身体以面对老夫少妻的婚后生活吧😂

[@jackqin9699]

伟大的作家，伟大的民族。

[@053815crf]

五個月後的今天，只剩下偉大的作家，侵略成性的民族（烏俄戰爭）

[@Ryoma_lawang]

@@053815crf斯拉夫人对外开疆拓土的基因是写在骨子里的 他们祖先从第聂伯河 维斯瓦河流域起源后 就没停止过对外的扩张

[@caidaokuangshi]

天哪 谢谢作者 国庆节日有电影看了

[@LchLiu-z8q]

該片戰爭場面太多從上往下的鏡頭,結果看到的是一大堆煙霧,地面上到底打什麼?交待不清楚,怎麼打勝?怎麼打輸?也不清楚,沒有交待,劇情在蘇聯共產黨的思維下,也一再地做破四舊式批判,看久了會懷疑這是十九世紀的生活情形嗎？整部電影看完後,會有看記錄片的感受。

[@longlong1149]

演员们与原著的形象几乎一模一样。我有一部小人书，分三册，画的也十分象。在家里放着不知道是不是还在。

[@PengChen54]

前苏联的现实主义题材电影绝对是世界现实主义电影的最高峰，同样有审查，看看人家，再看看我们。

[@philipzeng2412]

說實在話，蘇聯的逼格還是比黃俄土匪高不少的！

[@PengChen54]

@@philipzeng2412 额，我只是谈谈电影创作，请不要开启政治互骂的头。

[@PengChen54]

怎么说呢。这个也与主管意识形态的部门和领导有关，前苏联主管意识形态工作的是苏斯洛夫，此人本身就是高级知识分子出身，颇有贵族气质，长期混迹苏联高层。

[@philipzeng2412]

PengChen54 我也只是就電影比較而言，蘇聯人拍出的東西能讓敵對陣營的人放下成見去欣賞和肯定。相似的體制看看它們。。。。。算了不說了，再說就讓你難做了！

[@philipzeng2412]

PengChen54 哈哈哈哈，同樣主管意識形態。看來那些進城的老幹部是玩不過真正的知識分子出身的！當然我指的是工作成果！

[@adamhan9000]

中国拍的辽沈战役 淮海战役 平津战役各自用了多少人啊？

[@brokensix6566]

卧槽，这么大投入可以打一场战争了

[@fenven2954]

信口胡来啊，还200米高的摄影架？！200米直接用直升机了

[@vermouthstone9446]

政治挂帅，举国体制，为了一件某些人在意，事实上别人根本不关心的事情，调动整个国家的资源，甚至动用数万军队，这种事情也就红色政权干得出来。一脉相承。领导的每个想法都是政治任务，每个政治任务都是折腾举国上下的一场政治运动。 谁不配合积极参与就是不忠诚，导演们战战兢兢，要出人头地就要让领导满意，拍不好领导不满意，认为你夹杂私货，那就不忠诚要掉脑袋；拍出来得有人看，那么对于苏联百姓而言，看这部电影就又成了政治任务，不去看不能升迁，思想觉悟不行。。。 明知道洗脑，喂屎、灌输情绪，但你却不能不接受。。。这种政权居然还没死光。

[@风-d7i]

当年的1.3亿。你确定是今天的5亿吗？还有那么多不要钱的军队临时演员。珍贵的古董真品。估计现在拍需要不下50美元

[@simonliu9544]

那个年代，也只有苏联能拍出来这种恢弘大气的影片

[@cclin7836]

老實講解說的有夠糟的,一點邏輯性都沒有,還有解說電影怎麼會有什麼好像跟誰怎樣之類的說法,感覺像有看過又像沒看過電影一樣就出來解說了

[@Lawrence1916]

你拿對人的標準去要求猴子是個不夠體面的事。

[@yuk1634]

这部史诗般的电影，比飘Gone With the Wind 大气，艺术性高太多，战爭，人情，爱情结合，令人盪气迴腸。看后六十年仍有感。

[@hulong0205]

1:29 还要用引号着重强调“文化自信” 哈哈哈哈

[@jackcui7604]

集中力量办大事嘛，哈哈哈哈哈哈哈

[@anticcc3372]

皮埃尔就是导演本人，海伦就是他老婆。

[@BENBEN-zq2to]

這也是冷戰的產物吧

[@AWanderingperson]

自己是在看了拿破仑转后，才理解为何欧洲人对于外交这么重视。 多一个朋友那是真的管事。 中国历史上，朋友们往往都是三心二意或者不堪一击，有也仅仅是比没有要好。这是到现在为止，外交在中国永远也不受重视的原因。

[@_SLB]

中国上一次外交有效要推到合纵连横的时候了 都2000年前了 中间这2000年中国能跟谁平等外交

[@xdegoose7326]

小明同学，我来问下 你现在是用pingpong收款的吗 ？

[@xiaomingsdy]

不是的，招商银行直接收，没有手续费，目前就这家的没有出现问题

[@张得帅-j6f]

这解说文案 无语了 看不下去了…

[@alanartleimond8152]

最多应该没有之一了吧，举国体制的确在这种面子工程上牛逼普拉斯，不过劳民伤财就没人管了

[@philipzeng2412]

雖然略有勞民傷財之感，不過光票房就能夠席捲資本主義陣營國家的影院就已經很不錯了，說明蘇俄在文化上還算不錯吧！

[@PengChen54]

你没看视频吗？这部电影仅仅在日本的首次放映就收回了成本。还是要就事论事。还有你以为办奥运会不劳民伤财吗？直到90年代之后引入大量私人企业运营，才逐步转亏为盈。

[@Prisoner-24601]

辦奧運蓋設施的錢跟拍這電影來比 不知是好幾倍

[@disillusionz6450]

这位up主解说很有特点: 我看了快四分钟, 只报一大堆数据, 电影剧情一概不聊. 我甚至怀疑Up主自己都不知道这些数据是什么意思. 解说有你这么聊的么? 你真的看过电影么? 这种影评压根就是读维基百科吧.

[@yimingwu5317]

Disillusion Z 而且内容还时不时重复了

[@haha-eg8fj]

这是他的一贯作风。真的挺无聊的。

[@cyd8022]

苏联以前想做点啥确实非常疯狂，后来在与美国对抗的过程中，也累了！最终一松懈，就解体了。

[@eric888bro]

歷史傳送門 kzbin.info/www/bejne/qqnTpKqMgN-hfNUsi=b9YtL4uTtUKohtU6

[@kangxu4839]

解说的文本有待提高。没有深度解读，也没有宏观视角，基本属于念流水帐。

[@xianglongli3534]

没看过原著的，基本一头雾水

[@yalegusmle]

War is Hell!

[@xiaomingsdy]

yes！

[@chun_ting]

聽你解說好像再看了一次小說, 這片子實在拍的很嚴謹

[@xiaotan2105]

良心制作。

[@worldmoonsaber]

黑澤明的亂 搞得超多人來拍 但是跟這片比起來 真的是小兒科

[@水致遠]

廢話，如果黑澤明的亂又沒有國家支持

[@大汉忠臣曹孟德]

水致遠 支持也搞不出来，日本拿不出前苏联鼎盛时期那样的雄厚实力

[@水致遠]

@@大汉忠臣曹孟德 板上之雲：？

[@大汉忠臣曹孟德]

水致遠 那根本就是个小制作，而且还有中国军队友情协助

[@ugxjaaadj]

我买过碟，四张

[@YB_He]

一时空巷是啥意思 . . . 我没文化了 . . .

[@中仁林]

“一時之間萬人空巷”，的簡略說法。 所有人都不宅在家，跑出去看電影。

[@angpunmin8262]

5:57 开始解说 前面的内容重复了重复

[@alexyao2535]

这文案让我终于知道什么是流水账了

[@江可之]

温情momo!!!!!!兄弟啊，要有点专业精神了！

[@楊正誠-q2o]

看過數次的戰爭與和平 但是好像都是歐美版的

[@qwilder9680]

媒体被掌控了，你只能买到或看到米版

[@cpcp7787]

@@qwilder9680 亚马逊上就有的卖好吧

[@sicklevsleekswhowillbethew260]

@@qwilder9680 噗!!听你这么说我笑了。。。到底哪个国的人民被该政府控制媒体，言论，思想？？？ 全世界都该和他学一学呀

[@中仁林]

@@sicklevsleekswhowillbethew260 他其實是高級黑，諷刺他央媽 嘻嘻

[@PPYT-1702]

廢話一堆，會不會解說啊，同樣的東西一直重複講，你是沒詞了是不是，改進一下好不好。

[@jameswang4802]

你在胡说八道，他说得非常好，你听不懂！

[@wandererkangaroo442]

@@jameswang4802 說得太快了 6 小時的電影他才講 16 分鐘，一般電影也可以講個 10~20 分鐘才講得比較清楚

[@方墨-c5n]

你行你来讲，话筒给你

[@PPYT-1702]

怎麼 ？ 連個人意見都不能發表了嗎？ 我也是希望他能夠更好啊 還是看到任何影片都說讚 如果這樣對解說者比較好 我Ok啊

[@方墨-c5n]

@@PPYT-1702 可以的，嘿嘿，你既然是建议你能说什么废话一堆会不会解说啊？这句话表明你比他厉害，如果你可以我喊大家都听你解说这部战争与和平，态度和气一点谢谢

[@dbsse7503]

社会主义就是可以集中力量办大事。

[@Ryanwong.6688]

俄版愛國樣板戲

[@wsc168]

比起來,中國戰爭電影"大決戰"的規模只是“懶叫比雞腿”罷了!!

[@bad_bad_panda]

笑尿了，如果大决战投入的更多你又会说果然是共产国家为了面子劳民伤财，反正最后都是你们笔尖蛙的胜利😂😂😂

[@bad_bad_panda]

也不撒泡尿照照你们那副德性，还有脸在这儿酸大决战

[@罗大帅-m7o]

老熊 赞👍

[@sicklevsleekswhowillbethew260]

哈咯某墙国人，你们在用的 YT 是 美国的哦？？？ 爱国爱到来这？？？

[@bad_bad_panda]

@@sicklevsleekswhowillbethew260 哈咯某蛙国人，你写的这句中文是 中国的哦？？？爱台爱到来这？？？

[@dayworkhard]

拿一个国家的力量来拍一部电影，最终还这么回本。明智的选择。拍12年有点久啊，一般的国家没这么多耐心。

[@yurihuski]

6:37 我了个熊？

[@wuhan8964]

七个小时，尤其头一部太拖沓，美国拍的更精炼。

[@MOTOKOLEE]

是任务就没办法了

[@weekiang6247]

还好以前有疯子，不然那有这W&P看

[@evanlaw3596]

数据吓死人了

[@yu-pingshu7489]

全人類精神產物？只是一部電影，沒這麼偉大。

[@PengChen54]

首先托尔斯泰的战争与和平就已经是世界文坛的佳作。而这部电影能做到几乎分毫不差的还原这部巨作，你能说这不是全人类的精神产物？

[@李山风-y5q]

晕，既然不知道这种神作？！果断点赞，多谢分享，事不宜迟，我这就去bbtt，，中国的国共黑白内战片也是人军备超级多，不过意义内涵不大

[@宇宙神-m5k]

千多业。。如果你不喜欢看书那一点也不好读

[@youngshway2767]

这剧情有什么看头呢？或许写给西方人自己的吧，中国人对这一套不感兴趣。

[@陳俊銘-j4p]

錢真多ㄚ

[@ld2554]

俄吹张口就来，带着偏见狂吹，你也就会配配卡农了，什么都卡个农了事

[@mrtony3628]

那里有钱

[@大汉忠臣曹孟德]

旷世之作

[@習近平-g6g]

導演也上場演出 有點肥老

[@wuxiaodie1795]

肥水不留外人田

[@plkmkmc3e40]

大手筆!!

[@drealion9227]

中国还在复兴 人家都走了几圈了

[@thomaschu4036]

我真心觉得这个电影就是一个劳民伤财的玩意。。。所谓的集中力量办大事，就是集中你的力量，去办别人的事。。。没啥值得吹嘘的

[@luxingfeng2024]

没亏啊

[@江可之]

如日中天的社会主义老大也在乎资本主义的大奖啊，哈哈，开个会决定一下就可以了嘛

[@大汉忠臣曹孟德]

想多了，只是的1956劣质版彻底激怒了苏联

[@advancedmonkey7702]

邪惡帝國拍出來的電影果然牛逼。

[@longxifan9006]

难怪现在美国电影那么好看

[@劉中遠]

蘇聯既然這麼會拍電影~光日本就回收本錢~怎麼不繼續拍

[@大汉忠臣曹孟德]

后来这个导演又拍了“解放”系列，关于1941年苏德卫国战争的，同样是鸿篇巨制

[@eway4you]

苏联电影再好、比西方还是差点

[@SpicySummer]

各有特点吧，好莱坞主要是工业化、模式化、科技含量高的，苏联曾经是个如此广域的帝国，影片类型其实挺多，只要政治不敏感的很多拍的还可以，特别是80年左右管制不太严喜剧片是真的好看

[@rickxchen4257]

跟俄国和苏联相比，美国人其实没什么文化。

[@睿泽-d6v]

路子不同而已，就像是美国花木兰在中国人眼里不完美一样

[@yuzhu3608]

嘲笑苏联电影，显得自己多么无知和幼稚啊。何必呢？

[@湘上农人]

你看的太少。

[@davidchen2331]

在中国一分钱也没有挣到吧

[@roamereasy9737]

被"蘇修"了!

[@JKY]

又是流水账。。。

[@fooevr]

你真絮叨，一个点来来回回说，这么水？

[@minjianzhang9185]

啰嗦