【小明】英国重甲步兵对战强悍的重甲骑兵，冷兵器场面极其宏大，值得一看

[@陳湘-j8t]

英國在13世紀~15世紀時長弓大放光采，長弓的主要材料是紫杉木，此木大半生長於教堂或墓園附近，据聞有不可思議之「魔力」，（現今紫杉醇对癌症頗具功效），英王与郡主鼓勵庶民農民閒時勤練弓技，常舉辦比賽彼此競爭，弓手要4~5年長期修練才有小成，心理素質也会要求，心慌意乱常造成箭矢乱放陣式崩潰，因此在田野間追兔獵狐(李斯也有此好）箭簇包上蜡丸实战互射是有必要，出征時弓一副箭囊30支箭一把割喉匕首就是基本武裝。

[@王景賢-n4r]

忘記哪看的資料，當時法軍是有熱那亞雇傭弩手參戰的，只是在英軍箭雨之下死傷慘重，步兵不願意向前，法軍騎士在後面看著前線士兵窩囊的樣子忍不住紀律開始衝鋒，然後法軍的人就彼此互相踩踏，而英軍射手的前方是有立拒馬的，且戰場是一個程長方形的狹窄泥濘農田，本就不適合騎兵發揮側襲戰術，所以法軍是綜合各種因素才敗的

[@kangxu4839]

阿金库特战伇的一个重头戏是威尔士长弓手远距离屠杀法国重骑兵，怎么电影里没有表现这一段？

[@楊子慶-y5p]

沒有喔,當時還是多靠鈍器近戰來了結敵人 英國長弓並不能有效的直接射殺法國重騎 只是可以造成擊落.混亂等等

[@DmoneyS44]

it was shown in the movie

[@Lin12222]

這是改編自莎士比亞的作品，不是史實，可能是因為這樣所以戰爭場面沒那麼嚴謹吧？另外當時的長弓的確也射不穿板甲，這個已經有不少人拍影片測試過了，靠得是射死戰馬或擊落騎士，運氣好才可以射進盔甲間的縫隙直接殺死騎士。 以前那些電影弓箭隨便穿盔甲，就和拿劍可以砍穿敵人一樣，都只是戲劇效果。這部片是難得真的讓盔甲發揮用處的電影。之前一部"不法國王"也拍得很好。

[@DmoneyS44]

@@Lin12222 Good comment. Ill add that while the longbows did not pierce armor, the longbowmen ironically managed to play a big role during the battle when they joined the melee, armed with polearms and hammers which are both very effective against armor

[@kangxu4839]

@@Lin12222 谢谢指教。以前一个美国同事告诉我说竖中指的习俗起源于此次战役后。因为法国人恨死了长弓手，所以抓住英国士兵后通常砍掉他们右手中指，这样就不能再拉长弓扣箭。之后每当英国士兵在战场上列阵对上法国人，就会竖起中指，表示 hey, I still got it. 不知道这个传说是否史实。

[@blackmoon2601]

莎士比亞真的是文人多大話﹗怪不得和之前看的歷史版本天差地別。

[@陳秉逸-u3g]

我不覺得「這點厚度」的重步兵能正面扛住重騎兵變態般的動能衝鋒,有個成語叫做人仰馬翻,可能會被人馬保齡球像交通事故一樣撞到飛起來的～得靠長弓兵跟木樁泥濘「下馬」,阿金庫爾戰役法軍摔傷摔死的數量搞不好都比白刃戰多,不然沒法解釋英軍的傷亡如此輕微,像影片中這麼多騎士在眼前成功結陣,基本已經完蛋～～

[@Zhì志]

3:23 所以想說享利Ⅴ是妹控？😆

[@大力-w5z]

明明是轻奇兵 重奇兵 连马都是全身护甲 而且应该带长枪冲刺用的 带短兵器的都是轻骑

[@吳尚樺-w4y]

當時的盔甲品質不一，真實的情況是大部分騎士因為下大雨都只穿鱗甲比較多

[@卡娃子]

我想知道他们的交战兵力数量，有没有突破当代人认知的战术！！！那个年代和赤壁之战年代差多少？

[@majormajor7407]

百年战争开始的时候，双方还是长弓和骑士的冷兵器战争；百年战争结束的时候，双方已经在大规模使用火炮和早期火枪了（1453年百年战争最后一场卡斯蒂永战役法国用300多门火炮把英军轰烂结束了战争，而同期1449年土木堡之役大萌还在蒙古人的马刀弓箭之下呻吟）。 阿金库尔战役中法方出动的重装骑士数量和质量，是当时世界上其他任何一个国家都无法超越的（只有像西欧这样完善的层层分封架构才能养得起如此多的重装骑士，东方军队大多是少量精锐+大量炮灰的构建，所谓百万大军往往是号称一百万，其中有八十万是不参战的运量兵，十八万无甲的炮灰低级兵，两万精锐里最多有五千穿得起全身甲）。 至于赤壁之战那种火船进攻的战术明清时代已经被验证过无数次，在火炮技术发展成熟以后，火船基本上很难对有防备的西方战船造成伤害，明时尚且勉强可以靠数量取胜，到清时已经是火船再多都无法靠近战舰的情况，人海战术已经无法弥补技术的落差了。

[@leja5830]

阿金库尔战役双方加起来好像不到两万人。赤壁之战孙刘联军就超过三万人，曹操约十几二十万。

[@kpeter1177]

西方戰鬥人數都不多吧

[@gnnf7765]

弓箭能给板甲刮痧？

[@leslie5861]

古代战争能从正面对抗重骑兵的只有重骑兵

[@習近平-g6g]

沒有長弓齊射的箭雨?

[@奶酥厚片-e1p]

有啦 去訂閱netflix看整部

[@習近平-g6g]

@@奶酥厚片-e1p 啥片名?

[@奶酥厚片-e1p]

@@習近平-g6g the king 國王

[@lapolitiqueincorrect9238]

就是因为他不说法语，断绝了和欧洲所有贵族沟通的渠道，为英法百年战争的最终失败埋下伏笔，外交上全面失败，我所在的法国阿基坦大区原来有十几万平方公里，就最终被丢掉了

[@zhongkevin4395]

我想说重甲兵没有标记物打个锤子

[@longlong1149]

为什么不用陷坑？坡上滚下热油火球？

[@chiefexecutiveaccelerator]

那座城叫哈弗勒

[@kuochingku]

感謝🙏！

[@brokensix6566]

等着看长弓的

[@wegen1025]

英國的長弓非常厲害

[@leja5830]

实际上长弓被夸大了，单体木弓，效力完全不及东方的反曲角弓，土耳其弓，蒙古弓，清弓，才是古代传统弓的强者。可以在油土鳖上搜一些长弓的测试视频。

[@castlefrank9302]

@@leja5830 弓的威力不是看材质 而是看磅数和能量转换效率 古代的弓则只看磅数 长弓战弓的磅数150磅上下 这种虎力弓在清朝只是武举考试拿来测力的，谁强谁弱一看便知。

[@leja5830]

@@castlefrank9302 磅数和材质都要看，说到底就是要看箭速。按现在来说就是子弹的初速。速度越快，穿透力就越强射程就越远。大磅数的弓也是为了提高箭速，中国以及亚洲地区早期也有单体长弓，后来逐步放弃了，到了南北朝和隋唐，基本都是复合弓了。后来还出现了硬长梢弓，为的就是弓体回弹速度快从而提高出箭速度。而英国的长弓是单体木弓，为了提高磅数和弓体回弹距离，越做越长，但是这样却牺牲了回弹的速度，导致箭速不快。只能说英国的长弓在单体弓的范围内是出色的，但和复合弓尤其是东方的筋角复合弓比就差了很多。我自己就有长弓和现代材料的清弓和韩弓，箭速的差别明显能感受到，而且我的清弓磅数还比长弓低一点。

[@xn5882]

长弓再厉害也敌不过后来板甲的普及。板甲时代之后弓弩就再也没有创造辉煌战果了。

[@victor2402]

@@castlefrank9302 在板甲上也就听个响

[@jimyought9385]

妹妹是麦肯齐0.0

[@Eisenblume]

养这些重甲步兵和骑士得多少钱？

[@南海蓑衣]

全甲格斗

[@nightshowdormoon1433]

還能走動已經奇蹟！

[@ssyyc]

是1415年

[@ultimatenoob-vn8zr]

下次可不可以播放一个中国的片子？

[@吴文轩-p6l]

看看无妨，请求片名，谢谢！。

[@xiaomingsdy]

兰开斯特之王，影片有介绍

[@nw2861]

Netflix The King

[@ericmaxl]

篡改历史瞎改的。亨利五世有3个弟弟，都是他手下的得力大臣和干将，他英年早逝后这三个弟弟没有一个敢取代还是婴儿的侄子自己当国王。福斯塔夫也没有战死在阿金库特战役。

[@Lin12222]

這是改變自莎士比亞的作品啊... 不是改編史實

[@haochen7461]

感觉好像春秋时代一样

[@brainwashkenny1]

這個戰役已經不知多少次被拍成電影，算是冷兵器時代英國最知名的戰役之一。法國在歷史上真的很窩囊，好像除了拿破崙，沒有出過幾個有腦子的將領。明明英法的有形力量對比差距那麼大，而且古代的英國一直沒有真正被統一。但有生力量差距不止十倍的英法之間的戰爭，下場卻大都是法國被英國人按在地上摩擦。 我真的真的搞不懂法國人的自傲和自信心是哪來的？在一戰要靠英美全力支援才搞得定德國。在二戰更不堪，有英國人幫忙，結果才幾個月就被德國打到亡國。

[@maxsheng8215]

Arrogant nationality.

[@aibajin5891]

那时的交战规模只有几千人吧

[@shionjiang8032]

法軍損失過萬 大小貴族陣亡5千餘人 法國政局重新洗牌

[@leoy8472]

阿金科(Argingcourt)戰役法軍動員三萬餘人，英軍因為一路征戰, 傷員病患, 人數從當初登陸的萬餘人降到了約六千人左右，而且在開戰前~士兵大概有4天沒能正常供伙了。

[@度空-u5r]

这法国一大战就掉链子

[@marcbachelet2322]

兰开斯特王朝是法国人在英国建立的王朝。。。你这说法就好比元朝打败了察合台汗国，你就吹嘘汉人武力强大，吊打蒙古人统治的察合台汗国。。。脸皮不带这么厚的。。。

[@度空-u5r]

@@marcbachelet2322 就你脸皮薄，薄得都没得了！

[@ultimatenoob-vn8zr]

哈喽啦

[@dadapaopaotang123]

很中二的战争。。。 直接 重骑兵正面对肛重步兵。。。一群中二兵患者，完全没有东亚的诡诈战术，玩的就是热血，猛硬，正面对肛。

[@HenryJiang712]

阿金庫爾戰役 kzbin.info/www/bejne/o2rSpZKde9GJhas

[@godseeu2]

重甲步兵😂，不用打，骑兵带着溜两圈就都废了。

[@nw2861]

歐洲盔甲不像中國的皮甲 撞不死的，射箭也不一定穿 所以才要下馬刺甲縫或者用戰垂。影片少了英國兵埋下的地刺。 Battle of Agincourt裡 英國最多的兵只有弓箭手 所以才利用這個方法作戰。

[@しんのしんのすけ-c5e]

@@nw2861 地刺牛 所以骑兵应该游击，突然切换攻击方向，从对方没有准备的方向冲刺(对骑兵得长的武器，转不过身)，大多数不是撞死的是被马，自己人踩死，砍死的，还有吓跑的吧，不知道，胡猜的呵呵

[@nw2861]

@@しんのしんのすけ-c5e 歐洲騎士是地位很高的人，馬跟甲都是自己買的，而且這影片裏的是種甲騎兵不是輕型偵察騎兵 他們不會以游擊戰術作戰，這對他們來說是不光彩的。 影片沒有顯示騎士背負長矛，每個騎士至少應有兩把長矛沖向步兵陣形。在歷史書籍中，他們確實使用戰鬥中隱藏在地下的尖刺來戰鬥。

[@nw2861]

@@しんのしんのすけ-c5e 其實還有很多細節你可以去尋找資料。我喜歡這些戰鬥歷史的東西。

[@nw2861]

@@しんのしんのすけ-c5e kzbin.info/www/bejne/npSyhniqbNupfNE

[@leecfatt]

遇上蒙古铁骑只是铁板牛肉

[@XIYIREN2006]

那可不一定，蒙古打到匈牙利就没有前进，没有发生的历史不好说

[@leja5830]

@@XIYIREN2006 蒙古没有继续进攻原因有很多，一个是长时间的征战需要休整，一个是蒙哥在钓鱼城战死了，需要各部首领回去开会推举新的大汗，所以进攻就停止了。而后又爆发了内战，蒙古帝国分裂成几个汗国，西征就结束了。

[@majormajor7407]

蒙古人连马穆鲁克都打不过，阿苏夫战役马穆鲁克碰上正牌西欧骑士是什么结果呢

[@leja5830]

@@majormajor7407 赛约河战役（蒂萨河之战）去了解下，欧洲骑士和蒙古人遇到是什么结果。

[@majormajor7407]

@@leja5830 匈牙利什么时候能代表欧洲骑士了请不要搞笑，匈牙利最强的时候也进不了欧洲前十的

[@凌寒-i7d]

netflix出的大烂片，不要浪费时间看了

[@hunter-kq1bm]

真的吗？

[@Laidrame]

認為好不好看都是看個人

[@凌寒-i7d]

@@Laidrame 那你觉得好看吗

[@Laidrame]

@@凌寒-i7d 等我去看過一遍吧

[@凌寒-i7d]

@@Laidrame 真的不建议看

[@puntsui8474]

O

[@ssddsquare]

名，还是不用翻译了吧。 听了也不知是谁。至接用英文就可以了吧。先在很多人都会英文了。

[@kingjester6609]

大陸人英文好？

[@RyanJacksonchina]

还凑合吧