消失的台中地標！從軍民合用機場→水湳經貿園區！號稱「眺望台灣海峽」的台灣塔，為何歷經3任市長，依舊難以動工？｜台灣解碼中

[@1231456frank]

台中人第一次聽到水湳著樣念 好不習慣 一直聽的雖然機場

[@janyjony]

台中人都念水湳（同南） 我當年負責台中的公共工程啊，我們的承辦是前台灣塔的承辦之一，害我們當時的工程還被政風處調查

[@路過也有事]

被念成雖男機場，聽起來好衰

[@TimChang]

我也是第一次聽過水湳!通常我都是念水(三聲)湳(二聲).

[@Yuchi916]

真的！聽起來怪怪的😂

[@jestagee178]

聽起來很氖呦

[@Quaker20100101]

17:25 其實這種地標型建築，主要是吸引觀光客來旅遊，就跟晴空塔、東京鐵塔一樣，也是城市的象徵，現在改成傳統商業建築，說真的有多少人願意來台中就為了看商辦? 除非有甚麼吸引人的主題。

[@akalfa8048]

不過東京鐵塔是電波發射需求才蓋起來的啦..而晴空塔則是東京鐵塔的硬體設施不夠電台業者傳輸使用的狀況下延伸出來的產物

[@Quaker20100101]

@@akalfa8048 台灣塔當初一項功能也是電波放送，幾乎所有類似建築都會有這功能。

[@66aa50]

101表示：？？？？？？

[@Quaker20100101]

@@66aa50 101光高度就足以吸引人，曾經是世界第一高樓，現在也還是台灣第一高樓，而台中中央公園蓋一棟商辦，你覺得會有人專程去看商辦?

[@yingchiehtaiwan]

同意 台中實在沒啥好玩😂

[@kumo1123]

中央公園真的很大又很舒適，以前去逛的時候很好奇這麼大塊的地好像有不少東西在蓋在規劃，卻又有些地奇怪地留空 感謝影片製作🙏這集針對曾經的機場歷史介紹特別詳盡 平常其他影片用衛星影像介紹就已經很清楚了，這集加上第一人稱走訪水湳經貿園區更身歷其境，感覺能推坑觀眾去中央公園走走👍 希望台中市審慎評估經貿園區應投入的建設，不要蓋出使用率低或不好利用的場館，滿期待水湳園區的發展

[@救世吾非]

不只台灣塔是為了蓋而蓋，原基地旁邊的「台中流行影音中心」原本是叫「中台灣電影中心」，除了2020年剛蓋好時外牆有點燈就一直空在那，現在實則為蚊子館，至今尚未開幕，改名稱也只是為了方便招商而已，完全不知道當初評估電影中心的需求是怎麼過的；台中的重大建設會比北高慢就是影片裡面講的，每次市長換人都會推翻前任的規劃，導致政策或重大建設幾乎無法延續，相似的案例台中還有一堆：台中捷運橘線、梧棲漁港旁邊的海生館⋯都是至今尚未開幕甚至尚未動工的最佳案例。

[@gi5512323]

梧棲那個海生館建築都蓋好N年了 搞到現在我都覺得是不是在詐騙市民XD

[@isofix3998]

好像是因為當年少年PI在這裡拍攝的關係?

[@jerrylai438]

要怪就要怪胡志強，幹了13年，連一條捷運都蓋不出來，只想學中國蓋一些地標性的浮誇建築。

[@A先生-l6m]

@@gi5512323 10年了

[@tcta4302]

@@jerrylai438 也不能這樣講，他任內好幾個建設都是承包商害的，捷運也是機電標出問題造成的

[@bensonhuang6166]

這集讓我比較驚訝的是水湳原來是這樣唸

[@rayiscute]

真的 超出戲🤣

[@皓-b4w]

ㄋㄢ✓三聲湳

[@rayiscute]

@@皓-b4w 有 我剛剛查了，超酷的

[@twcode158]

正確唸法反而大家不習慣XDDDD

[@piano6684]

這才不是正確唸法咧！兩個三聲的字，回變二聲。對傳統文化的用詞說法，很不尊重！

[@尤品敦]

居然沒有出現李祖原的設計 是好事，高雄台北的地標都…

[@bqh3075]

有在接觸近幾年台灣公共建設營建的人表示 劉培森這個名字比較可怕...... 桃什麼園什麼陽什麼光什麼劇什麼場的 建議去暸解一下...... 一塊空地只有停車場也可以出一大堆包......

[@Bustycat]

中部有中台禪寺

[@tcta4302]

個人認為蓋台灣塔的目的就是要一座高度足夠又吸睛的地標，目前台灣各大計畫大樓已經夠多複合式商辦購物中心了，除非外觀很有特色或高度創新高，不然要再進一步突破吸引外地客到來蠻有難度的

[@曾俊傑-o4h]

+1

[@守恆-j3n]

不能只有這樣，起碼得增加附近的可玩性才能拉高旅客量，不然就為了一座塔來這邊是有點不現實

[@習特勒-v7q]

台灣塔的大餅畫太大了😂😂😂 還有那個水湳（ㄋㄢˇ）身為台中人的我真的不習慣😂

[@jrl3335]

台中人都念水湳(ㄋㄢˊ)🤣

[@iamiceion]

每次改一改改到最後又變成商辦混合大樓 有夠無聊的 全台已經一堆再蓋一個有吸引力嗎 我反倒覺得前兩個計畫圖如果真能蓋出來 那肯定成為國際旅客造訪台灣的打卡新景點 也能刺激國際旅客來台灣的誘因~ 再者，改成後面的商辦摩天大樓在那區顯得很突兀... 那邊靠近中央公園周圍大多都是綠化意境的設計 前兩個設計圖比較適合那區的整體氛圍感~ 那棟商辦摩天大樓要蓋蓋去七期那會比較適合...

[@cobraswei1985]

最後可能礙於現實 市政府沒錢 不想自己蓋 要BOT 廠商就要蓋會賺錢的東西

[@陳冠竹-q6b]

可是有趣的建築超浪費資源 美歸美 實用性就是大型垃圾建築

[@桃花-k3k]

笑死人 就為了你的打卡 後續效益不佳 每年要虧上億 短視近利的標準代表

[@aaaaa-yv1zr]

作夢，有幾個人特別為了一個跑來台灣?

[@bctvanw]

@@iamiceion 台北雙塔就類似 還「門戶」啊 結果兩棟普通設計的辦公大樓 高雄的亞灣特貿3一也是悲劇

[@kyle2637]

興富發遠百旁蓋的商辦 都比這個高了⋯ 這麼矮不如不要蓋= =

[@tcta4302]

印象中降到262m後，這次換地方其中一個因素就是希望能再次把高度拉高

[@amethystark]

我心目中的應該是古根漢美術館...

[@anyou2847]

台中素地不像台北稀少，地標不一定需要具有實用性，水湳還有其他地方可以蓋辦公大樓，七期還有很多閒置辦公樓，可以讓這建築做為一個城市意象就很好，台灣缺塔式建築，比如巴黎鐵塔 晴空塔 廣州塔，如果水湳塔可以做為地標，望向台灣海峽 七期 中央山脈一定可以吸引不少人。

[@stanley8599]

想做"地標"就不要再想實用性！ 而是"吸引力"！！ 巴黎鐵塔和東京鐵塔有在辦公使用還是吃飯嗎請問！！？ 世界上多少旅客為了去拍照打卡, 因此帶動了整區商業環境, 請想清楚本質為何, 不要老是只看CP值, 不看這個建設的初衷目的！！！

[@richardwey500]

其實這兩個塔現在都是作為發射電視訊號用

[@MapleLeave]

也不想想當年巴黎就差點被那座鐵塔的維護費搞到破產，不能從歷史中學到教訓的人總是愛指責別人。

[@iamiceion]

的確，這點很同意你~ 每次改一改改到最後又變成商辦混合大樓 有夠無聊的 全台已經一堆再蓋一個有吸引力嗎 我反倒覺得前兩個計畫圖如果真能蓋出來 那肯定成為國際旅客造訪台灣的打卡新景點 也能刺激國際旅客來台灣的誘因~

[@Boy-Owen]

可是我覺得第二個設計很玄，我一開始看還覺得：欸，不錯欸！上方有台灣標誌！但是一聽到後面出現「鷹架」二字，越往回看越覺得像鷹架😂

[@robin0941]

101 vs 臺中塔 ？

[@L_motorcycle_life]

挺喜歡那個純粹「塔」元素，中間有個台灣圖案的構想，台中或是台灣各地的直轄縣市已經有太多「複合」功能的辦公大樓，什麼商場，餐廳，旅館，辦公空間混搭的，說真的，這類型的大樓們也只下外觀可以比拚，還不如一座純粹一點的「地標」，形式相對簡單，整體興建的經費以及未來風險災害的問題相對也比較低吧，所謂地標，就是第一眼就讓人有記憶點，而不是他它有多少功能性與能帶來多少綜合經濟效益。

[@imingmikechi3328]

謝謝！

[@twcode158]

感謝支持！

[@劉孟賢-u1g]

很開心Allen 在影片前半段費心介紹水湳機場的歷史由來 甚至還找到好多酷酷的老照片！！！！ 但是愈看到後面愈懷疑到底為什麼台中人要花20年的納稅錢來支持一棟蚊子塔：） 重點是水湳經貿園區裡面的規劃感覺一個比一個還沒用 都在照抄北高好無聊⋯⋯

[@joseph780930]

我覺得既然定位成台中地標 形狀就不能一般 不高也沒關係 像神戶港塔 福岡塔都不高 但的確有成為地標 如果還是要蓋商業大樓 那台中到頭來還是沒有地標

[@satansage]

消坡塊堆起來就是台中塔啦 (大誤

[@Halllbert]

台中真的是建商遊樂園，基地大又好蓋

[@klaus6522]

台北有101、高雄有85大樓，唯獨台中還沒有一個城市象徵性的摩天大樓，真希望台中塔的設計不要開高走低呀

[@kimiwang3856]

看到新會展中心 就會想到200X年時用這邊的舊機棚 當會展中心 然後來看展的車都停在原來的飛機跑道上的年代 也都10幾年前的事了

[@lhh02]

希望可以蓋100層以上的地標大樓，然後不要貼上盧秀燕的照片

[@郎中江湖-m1i]

大媽的照片已經是定番了

[@wt.2644]

台中真的需要一個有辨識度的地標

[@rurixrurix]

@@wt.2644 七期就很有識別度了，講到台中就是七期超高豪宅群

[@fhjhv-h7t]

台灣各城市不可能會在蓋出 100層樓以上的大樓了 原本最有機會的高雄 遠東103大樓 也應該是遙遙無期了

[@zeroneverlasting]

為啥要貼她照片 101也沒貼誰的照片啊😂

[@bcda1-f6z]

最新版本的臺灣智慧營運塔...外觀真的是越改越醜

[@劉-e6s]

非常醜

[@akalfa8048]

覺得不算醜 只是越改越中庸 定位上也變成一棟位置比較孤立的超高層辦公樓而已 除非上面有特別新奇能夠吸引觀光客的設施或是樓本身有極高的高度 不然能凝聚的人潮也只有當地的辦公族群而已

[@gi5512323]

還好還要很久 不然大樓外可能會貼上市長照片宣傳購物節

[@pikachu6924]

從原本樹形改成鋼構結構，到現在改成智慧塔，越來越平凡😂

[@劉恩碩-l4k]

那個應該只是示意圖吧

[@iamiceion]

版主唸的水湳發音真的很奇怪~ 聽了非常不習慣... 然後這個塔的外觀真是愈改愈醜 倒不如不要蓋好了，不過就是要蓋一個地標而已 有必要改到最後又變成辦公摩天大樓嗎? 既然要辦公商辦為主有必要蓋到那麼高嗎? 最後不得不說，每次看到整體園區或重建區的模擬圖實在很點點點 這些模擬圖也美化得太漂亮，實際是周圍一堆鐵皮一堆違建醜不拉基的 真的很騙~~ 😆😅

[@ThangTran-im6yz]

注意聽版主水湳發音後,覺得好可愛❤

[@shangying27]

雖然是正確唸法，反而不習慣😂

[@路過也有事]

不正確，連兩個三聲，第二個要轉二聲才對。

[@Shitara_Hyuga]

@@路過也有事是嗎偶爾怎麼念？ 偶轉二聲吧

[@EliiNeb]

究竟是這座塔先完工還是捷運橘線先完工呢

[@陳益志]

讓我們繼續看下去

[@wt.2644]

我賭橘線 慢但至少進度有在跑

[@shangying27]

@@EliiNeb 私心橘線

[@ww4697]

可是藍線都還沒開工欸…

[@wt.2644]

@@ww4697 但台灣塔連確定都還沒 橘線勢必是一定要蓋的 橘線跟台灣塔對於選票的影響肯定是橘線高 我的角度是以選票判斷這樣

[@shouuing]

湳雖然發音是「ㄋㄢˇ」，但這個字應該是台語音的地名「làm」，當地人本來就不是用國語音來發音，難怪聽到會覺得奇怪。這也是台灣當代許多地名一字多音的特點。猴硐，台語地名音應該是「ㄉㄨㄥˋ」，但「硐」在國語音中卻是發「ㄊㄨㄥˊ」音。新堀江的日語與台語地名發「ㄎㄨ」音，但國語訛化演變成「崛 ㄐㄩㄝˊ」音。

[@GraceWu-h7v]

希望蓋一座巴黎鐵塔台中分塔，超喜歡巴黎鐵塔每晚的閃燈，超美、超浪漫的。

[@Diamond_Cat]

大陸有很多😂

[@GraceWu-h7v]

@@Diamond_Cat 台灣沒有

[@lucaslin5465]

蓋一樣造型的鐵塔只是東施效顰, 沒有人家的歷史深度也沒有相對應的城市文化景觀輔佐, 只會淪為山寨笑柄而已。

[@GraceWu-h7v]

@@lucaslin5465 無所謂，漂亮就好。

[@spacemaple7275]

之前還聽說過水湳機場有要蓋世界級賽車場的打算，當時的規格是F1可以跑的，而且貌似開發費用也很便宜 結果政府又放棄掉了，人家後來轉而在新加坡設城市街道賽，變成新加坡一年一度的盛事，吸引大批觀光人數與經濟 台灣大片土地都拿去炒成商辦大樓了，完全不考慮觀光 地標等，只想到趕快回本 我是台北人，我每每都覺得台中發展淺力巨大，應該要有更宏觀的建築規劃，畢竟蓋下去就是50年起跳

[@GraceWu-h7v]

現在台中市政府也沒有預算蓋台灣塔了，改成BOT指望民營財團來投資、興建、營運，所以才會變更設計成大樓，這樣財團才有興趣投資興建，開商場、開旅館、開餐廳、開觀景台、出租辦公室回收營造成本以及支付日常營運開銷。

[@KD-rh9nh]

我的私心建議是希望台中學波士頓，在中央公園底下蓋一條高速公路在跨過科湳橋後往大肚山前進最後在長春路出土，在、東大路、環中路、敦化路、河南路、文心路設交流道，只不過蓋完台中差不多就破產了LoL

[@LINLAWS]

你家在長春路上吧哈哈哈

[@teco13051305]

應該先建個捷運與藍線接軌 要不然等這邊發展了 卻沒捷運 或等發展了再來建捷運 都遲了

[@500_million_students]

當初台灣塔是以｛紀念性地標建築｝為主題，就是像巴黎鐵塔、東京鐵塔、凱旋門⋯⋯要成為一個代表台中這個城市的象徵，所以位置設定在中央公園的公園綠地的地目裡⋯⋯因此在設計上受到許多限制（只能建造屬於公園內的觀光公共設施）。 後來才想到用｛換地｝的方式、把計劃項目從公園地目移到創研段的地目，原本的位置從新變成公園綠地的部分、計劃項目｛換地｝到經貿大鵬路口原本是創研段可以興建一般建築物的地目的地段號⋯、可以建造正常的商辦商場建築物引入BOT，這方向其實是對的！ 只是高度上容積率與建蔽率規範下⋯⋯變成未來的建築物量體就不可能會是台中最高地標建築物、、、的時候⋯⋯就失去了當初想要創造一個台中最高地標的觀光及紀念性地標建築的目的了。

[@曾俊傑-o4h]

好可惜喔，希望能趕快蓋出一座台中新地標的台灣塔或智慧營運中心大樓至少300公尺 在最上面風景才壯觀漂亮！😃

[@許恒昱]

大家對水湳機場的基地歷史想要有更深的了解可以去看郭俊沛建築師修復的歷史建築（水湳營舍）修復報告書。裡面有非常多對水湳的歷史及文化的考究。非常的有意義。但作為歷史見證的三棟歷史建築，現在變成中國醫的辦公空間。一般民眾無法接近，對機場歷史傳承最有意義的一個有型物就被這樣對待是在是非常惋惜。且這三棟歷史建築就正在台灣塔位址正對面。這個新與舊的對比會顯得台中地標這個概念更有力量。終究抵不過財團和利益的糾葛紛爭。

[@Papa-oi7vl]

建議要念一個陌生地名前，先去搭搭當地的公車

[@Du-Fu]

老台中人跟你說，台中人其實是非常反感台灣塔的! 在胡自強花幾十億改名中港路變成蠢台灣大道後，當胡自強又要蓋台灣塔時，台中人的不滿情緒已經達到了巔峰，所以說要喊卡的林佳龍擊敗小強贏得了選舉。但是林佳龍上任後，卻又要繼續蓋台灣塔並改名數位發展塔，當市民質疑後，林佳龍卻嗆市民「那是功能不同的塔」，結果就是林佳龍落選了。 這個塔台中人真的不想要!!

[@weizhang867]

你說對了，台灣塔超級醜，住它旁邊看到是一面牆😢

[@ryan724]

亂扯 沒有這回事

[@徐明緯]

好好一塊地蓋著打這假借智慧知名實則用途不明的智慧塔 ,還不如一開始實在一點 ...我們的政府很有錢啊！

[@jimmy00xx70]

台中最需要高又大的停車塔

[@rohan_tw]

「地標」越改越平凡，感覺就是棟普通商辦大樓而已，「台中之鑽」看起來反而還更厲害😂 也不懂為什麼一定是台灣塔？或那條台灣大道？ 台中塔、台中大道不是更能代表台中特色及地標嗎？？？🤔 然後捷運和建設在改朝換代後就都一直在重新推翻前朝，十多年就這樣浪費完了～

[@chengyuanho]

確實 台中之鑽反而比這啥台灣塔強太多了 台中市搞個台灣大道已經夠讓人不爽了 還搞啥台灣塔 胡市長想幹嘛還真以為沒人知道?

[@liketaiwan2004]

小時候搭飛機去澎湖到水湳機場搭的，到18歲的時候曾經騎車進到水湳機場放東西，還在飛機跑道拉轉數😂

[@liaogary]

許多人的台中地標在文心路中港路口

[@Aogawa_Mika]

金X豹😂

[@yanchris8874]

這區沒有建案最大的原因是之前幾乎都在某一位地主手上 60年前在買時被鄰居笑 那阿伯也只是笑說便宜到不買對不起自己 這件事應該住地主附近的人都知道😂

[@teco13051305]

20年前七期都是稻田 何況是60年前的水湳

[@leonora._.]

來報到了👁️👄👁️👌🏻😍🫶🏻，是說我一直都叫它水湳ㄋㄢˊww，要不是這影片我估計還會一直唸錯，anyway 還是希望水湳經貿園區的計畫能夠完整實現，而且那個中央公園真的好大好漂亮😍真的很期待這裡完全開發完的樣子，期待下禮拜的影片介紹這幾個重大建設的進度🫶🏻

[@Qwe88990]

這邊本來就很多建築 是重劃才拆光 便宜跟百姓收地 放個1~20年再來圖利建商 以後蓋好再來高價賣出 完美的官商勾結

[@老馬夜]

1:09 這邊單價比七期還高，才是發展慢的原因，北屯重劃區發展最快，單價比這邊少十萬。

[@喵的哩-j4c]

台中蓋的大樓多到超標了，要去比誰蓋的高，或是啥藝術工程，我覺得都沒意義，讓我來規畫處理，不是變成動物園，就是遊樂園，甚至還有更勁爆的，一切講究實用和與眾不同，估計完工也只需五年，沒必要像現在這樣放在那愛做不做的，公務員本來就沒啥人才，只會去模仿國外什麼塔、什麼樓、什麼石像等等…………心裡哪會有啥實際創意

[@ayuanhuang4559]

台灣政府的基礎建設只會花錢不會賺錢，所以都市計畫只能一卡再卡，對於我住了50年的台中市民來說，這些建設很雞肋但卻吸引了無數無知的外縣市住民遷進來，人多到生活造成困擾

[@金門影像]

感謝🙏台灣解碼中的用心介紹，水湳經貿園區，未來陸續有民間建案投入，許多豪宅持續新建，新建的豪宅高度也蠻高的！目前水湳經貿園區前三棟高樓列表：1.雙橡園4117高度：166公尺、2.豐邑文商段28地號高度：161.4公尺、3.豐邑Park One高度：130.9公尺，高度都超過120公尺，台中未來也是有300公尺高的摩天大樓，臺中市西屯區惠國段90地號店舖及辦公室 新建工程（台中七期興富發惠國段90地號）高度323.5公尺，完工後會成為台中第一高樓，台灣第四高樓！台中摩天大樓2030年列表：1.興富發惠國段90地號高度：323.5公尺／2.台中之鑽高度225公尺／3.市政府站G9-1共構大樓高度：208公尺／聯聚中維大廈高度：207.18公尺／聯聚玉衡大廈 A、B棟高度：200.8公尺，高度200公尺以上摩天大樓，7成以上都蓋商辦，都位於台中七期，水湳經貿園區高樓超越台中七期幾乎不可能！

[@蔡韶耘]

豐邑塔呢

[@ceric64]

支持蓋地標，前提是:比須好看，才能吸引觀光。

[@marisaac]

真的挺不看好這棟建築的未來，即便蓋好營運了，真的可以回收成本嗎？台中的閒置空間不少喔（望向一堆商辦大樓上寫著的大‘租’字）。

[@binghamkuang]

腳踏車取景給個讚 沒有硬要開車

[@rizercashcharlie5348]

以老台中人的觀感來說。 中央公園是失敗的，更像是政客的一場大型政績宣傳會 過少的停車位以及每逢活動必癱瘓的交通基礎，都讓中央公園成為只是附近人的休憩公園。 況且台中的地標實在太多，北屯逢甲地段(中央公園周遭)，本來就是超密集住宅區，因此希望政府能正視"空間"的問題，而不是毫無意義的政見宣傳 台中能開發的地方太多了，但是很多開發案過度集中都沒有真正考慮到空間問題

[@jcjqpd]

想知道全台蚊子館的興建理由 未來可以怎麼避免投資浪費 還有如何活化已經建成的設施

[@王俊生-t1r]

事實就是擋不住。 像是南投「松嶺之星」觀景台，雖然其他縣市的人覺得浪費錢，但是南投人覺得很好應該蓋，是要怎麼擋？

[@jonny67443]

台灣的政府工程在政府正式發包執行前，討論的意義都不大， 新朝推翻前朝的決策的多的是，一拖就是幾十年，到最後當初的美意都只是空談～

[@Chua93-b7c]

住在附近的人表示:中央公園真的很棒 平時晚上散步或者假日晨跑的第一選擇 而且內部有越來越豐富的設施 而且未來生活圈也確實讓人很期待 希望近期會有大型投資案的進駐 P.S 水湳 中文讀音通常連續兩個三聲音 第二個字都會用二聲來叫

[@A5A5AA5A5]

在逢甲讀了四年的書都不知道有這座塔XD，看到影片裡的畫面都是通勤與散步的景色感覺挺新鮮的 現在園區空空的感覺也挺愜意的，且看且珍惜吧

[@葉無眠]

我一直記得，胡志強市長說過，國外旅客來到台灣，記得台北101，對台中卻沒有深刻的記憶點，導致台中在外籍遊客的曝光率很低，所以希望興建一些吸引外國遊客朝聖的建築，台灣塔雖然難產了，至少還留下一個見證台灣建築奇蹟的國家歌劇院，感謝他對台中的貢獻😢

[@Diamond_Cat]

沒用札哈哈蒂的設計方案 我是覺得沒啥奇蹟可言

[@RH-chiayitaichill]

@@Diamond_Cat謝謝你沒文化還要告訴大家😢

[@Diamond_Cat]

@@RH-chiayitaichill 設計本科的 你去看第二名的競圖就知道我在說甚麼了

[@Diamond_Cat]

@@RH-chiayitaichill 台灣不缺日本設計的圖 但札哈哈帝大家都搶著要 台灣卻很少用

[@Diamond_Cat]

古根漢博物館的競圖也是 直接胎死腹中 台灣各地方首長的想法就是省錢而已

[@當作我很閒]

很棒的內容，必須給讚

[@ganjibelan3250]

原來是唸 （ㄕㄨㄟ＇ㄋㄢ✓），這樣就很符合 逢甲ㄕㄨㄟ＇ㄋㄢ✓ 了

[@KiKi-rz9vl]

雖然知道水湳應該唸成水湳，但我還是習慣唸成水南

[@林砷]

八大行業 才是台中的建設目標

[@amoushuang996]

除了第一個設計能吸引大量觀光客，其他都是拉基。這麼多年過去了 技術早已克服。

[@pikachu6924]

影視中心目前在招標預計2026年營運，綠美圖預計這個月營運，會展中心，轉運中心預計明年營運，不知道是否能順利😂

[@alienvsprodigy]

第一版本外星塔超屌的🤩99分~(不過想也知道台灣不可能蓋得起來,因為太猛太酷了🤭 第二版本雖然改很大,但也不錯,88分~畢竟台灣真正屌的建築目前沒幾個. 目前最屌還是頒給高雄那個六角形構成的白色海波浪(真的好美好概念😍

[@user-uz2qd9yt6u]

中央都把錢給高雄了!

[@231123100]

個人認為廢除水湳軍民兩用機場 是全錯誤的事情、說好聽ㄧ點，只是為了蓋而蓋（其他自行想象）如果水湳機場 單純轉行民用國際機場 或許還大有可為！現今還想擴大發展短程航線？🙄

[@守恆-j3n]

腹地不夠大加上周遭發展限制，不拆留著也只是個低流動量機場，台灣機場也不少能稱得上國際的也只有桃機

[@231123100]

@ 假設政府徵收土地 水湳周邊土地（雖然難度高）但桃機擴大機場 也是採取如此辦法 這或許是最可行方案！

[@yunayu1057]

第一個設計雖然覺得很有趣，但感覺實踐不易。 第二個是我印象的設計，是很酷沒錯，但只能從上俯瞰，才看得到台灣，我覺得這點就沒意義了，地標就是遠處拍照要好看啊！ 上去眺望整個環境也要美，這樣眺望才吸引人😂 第三個設計，原諒我😂這就是有點造型的大樓。我以為地標需要具有獨特性。 沒錯😂我對地標的理解，就是如此膚淺。 遠處拍照美、進去高樓俯瞰風景也美，如果還有一些娛樂是這個地標內部有的，我會願意花錢來觀光消費。 比如超酷炫的電梯、又或是溜滑梯或滑軌之類的下來方式、空中彈跳、景觀餐廳、聯名特展等等。

[@anthonyming5929]

盧秀燕已經執政快8年了欸 除了改名稱 其他什麼都沒有……💢💢

[@王世驊-f8m]

9:39 理想計畫中的台灣塔--> 10:32 現實計畫中的台灣塔

[@pikachu6924]

然後那個原本的塔地基還荒廢在那邊😂

[@hcl6198]

提到水湳就不能不提中國醫怎麼以把便宜買到的地以教育之名行賺錢之實的

[@LINLAWS]

我怎麼記得用租的？

[@yangwhere7027]

是用租的沒錯，所以這篇留言可能需要查證再說出來。

[@潮聖之路]

台中市區道路偏小條，重點建設應該都往郊區塞就好，市區都塞爆！

[@陳柏勳-f7d]

台灣主體思想塔。也不錯

[@Sivan-iz7wu]

主體思想塔前方擺盧秀燕銅像，再設置獻花台嗎

[@王俊生-t1r]

你的想法很有創意，以後別再提了。

[@jason3919j]

蓋塔的目的～造型比樓更具揮灑空間，吸引更多國外人士來此觀光！

[@kevin70454]

變成大樓形式的智慧塔,只是名稱叫塔,其實就只是一棟35層的大樓而已,而且,樓層減少這麼多,經費還一直增加,真是詭異

[@CKU1211]

第一版本的塔雖然很有科技感，但沒有利用空間，就只是看起來的地標。大樓就有很多的利用空間，有實際賺錢也不用光靠納稅人的錢保養維修。但希望能再蓋高點，在高樓林立的台中能更鶴立雞群，達成地標的願景。

[@huni-yg8no]

當初就是水湳機場旁邊眷村的小孩 以前那個工廠經過都會很怕 因為她有一個很大的娃娃機爪子手 後面軍營廢棄後 有一段時間不知道何人把它開了一個小門 有進去打過棒球跟探險過 沒記錯長官下來的單獨房是設立在眷村進來的廢棄幼稚園中 很特別

[@djason1916]

本來就是為了蓋而蓋，從第一版有點科幻的外觀，第二版鋼筋叢林，第三版又又又是商場，尤其第二版真的有夠醜，然後又是莫名奇妙浪費錢的國際競圖…現在可以說是完全不期待，也不用浪費錢蓋一堆蚊子館了，台中蚊子館已經夠多了，反而我覺得中央公園的重要性還更高😂

[@ChinyiYeh]

林佳龍推翻胡自強的都是有明顯缺陷的案件，雖然林佳龍推的也不是完美無缺，但盧秀燕完全是大改特改，而非精進。蹉跎台中歲月，實屬可惜。

[@pikachu6924]

就一直說台灣塔鋼構有弊案，但審理好幾次都說沒問題都有照流程走，不知道執著什麼😂

[@ChinyiYeh]

@pikachu6924 台灣塔是胡自強的案件 臺中智慧營運中心是林佳龍 臺灣智慧營運塔是盧秀燕 台灣塔有很大的問題 臺中智慧營運中心則是被不了了之 台中其他各項建設，台中巨蛋、台中足球園區、捷運……等

[@pikachu6924]

@@ChinyiYeh 最早林喊停的確是林喊有鋼構弊案，然後後來拿了前瞻在開始重新規劃台灣智慧營運大樓的

[@ChinyiYeh]

@pikachu6924 影片中也有提到 台灣塔是一個只有頂層和底層可利用的建築，其他就是裝置藝術，這樣的預算不符合效益。先給浮報價錢，被審退，再說可調整到符合的，怎中間有什麼問題？ 盧秀燕最喜歡就是改地點，這塔還算改到隔壁而已。其他改地點都是大改特改。

[@ChinyiYeh]

@@pikachu6924 理性討論，我剛剛有會錯意，有更正，希望台中能更好。

[@tanleywang8375]

家裡住在台灣塔預定地附近 覺得既期待又怕受傷害🥹

[@秋霞陳-j3x]

太可惜，只蓋35層，無法突顯中部地標！

[@kevinwu775]

過於務實的規劃及設計....既使給了一個偉大的名子....終究還是成為一個平庸的建築....而那個"偉大的名子"只是徒增尷尬而已.....想想"巴黎鐵塔" "巴黎凱旋門" "東京鐵塔""倫敦之眼""紐約"勝利女神".....哪一個是所謂以"務實"為前提的規劃......一個偉大的城市是需要一個有遠見的市長及市民

[@ericchen0905]

台中市一直都是藍綠搖擺市，造成市政沒有延續性，跟無法像高雄可以得到中央的關愛。這也反映在台中捷運困境😅

[@bakaqoo-tattoobug]

這種硬要唸正確的讀音，身為台中人的我完全沒辨法把影片看完…😑

[@Scorpio-Toby]

身為土生土長台中人 聽到奇怪的念法好不舒服喔

[@JasonLiuShow]

幸好這個花百億所得稅沒P用的東西沒建成

[@j6g4rmg4]

我覺得這個公園腹地難得這麼大 卻規劃的歪歪扭扭 實在浪費空間 另外說白天去走走還可以 晚上路上高高低低 到底是公園還是陷阱步道? 還有植栽的保養也是很枯黃 很想知道是否能種植點櫻花落羽松那類吸引人潮 不然平日稀稀落落的 很荒蕪

[@as112408]

最後變成台灣智慧營運塔 地上35層 地下4層 隨便一棟七期的大樓 都比他還高 還台中地標個屁阿 !

[@Yuchi916]

蓋個簡單的塔型就好了，可以像東京鐵塔或CN Tower就好了！設計那麼複雜，台灣也蓋不起來！

[@GraceWu-h7v]

市政府沒經費蓋台灣塔，然後BOT又一直招標不出去，那塊空地能不能鋪草皮、種種樹，綠化一下，不然一片黃土有夠難看，而且塵土飛揚很污染空氣。

[@這一代人]

台灣加油

[@gkwhale]

從第一版的競圖後，就不斷更改變更，過程是不斷的消耗預算，看得出來從一開始就沒有定位跟公開說明，很糟糕。

[@陳家弘-s7p]

現在的空汙嚴重到 即使你在大肚山 也看不到海岸線, 所以即使蓋好台灣塔看不到海也沒意義

[@24545dassdsasaf]

如果沒啥特別用途 不蓋也罷 這東西從我小學聽到現在八字都還沒一撇 如果真的如此重要早就動工了 為了蓋這東西還得強迫賦予其意義或功能 代表這就不是台中需要的東西 歷代市長若有點gut就直接宣布把這東西廢了拿去蓋其他東西 怎麼樣也強過這種為蓋而蓋的東西

[@大正-c1g]

請問 2:27 這種舊衛星影像可在哪找到?

[@許恒昱]

郭俊沛建築師/歷史建築水湳營舍修復計畫書，裡面有很多資料。 網路上也有些許老照片要找一下了😊

[@lolivk]

台灣建摩天樓真的有哪麼難? 越來越矮...

[@王俊生-t1r]

不需要為建而建而步上85大樓的後路。

[@similis_5526]

台灣在地震帶和颱風區域上

[@entman1221]

水湳炒地皮的能力可能比台灣塔還高

[@ch860]

原本的台灣塔很讚啊，符合台中什麼都浮誇的特性，一兩百塊的簡餐火鍋店都能蓋得氣勢滂礡，地標當然也要有類似特性才對😂

[@陳董-d2s]

笑死又是台灣大道又是台灣塔 胡志強到底要吃台灣幾次豆腐才甘心？ 真的是寶島之神眷顧才讓台灣塔開發無疾而終

[@小酷-c9p]

好不習慣念"ㄋㄢˇ"www 完蛋，我中文爆開~

[@kkcola7267]

我比較建議吼~ 蓋宜個超級大的消波塊啦! 這樣比較有台中的港覺啦!~ ㄏ一ㄡˊ

[@anson_0721]

光胡志強當市長時就已經花了好幾億，結果蓋了小不拉機鬼東西ＫＭＴ真是力害啊！燒百姓錢一點都不手軟

[@rykrtsai9972]

因為政治因素 台灣塔的案子基本上已胎死腹中 知道有參與相關案子的某企業 差點因前期投入的資金打水漂 導致破產