【小雄律師】車禍事故中的因果關係

[@YU_6627]

每次小雄律師都影片都很重用，謝謝

[@1號本尊一皇極驚天拳]

法律是很無情的 被撞要住院檢查 還要醫生開出有利於你的 受傷證明... 特殊體質 即便去爭取也未必有機會獲得有利賠償 一半一半... 但還是謝謝你的解說...

[@redujane]

感謝！❤❤❤

[@古錐仔-h8b]

小雄律師您好 可以請問此判決有判決書的文號可以參考嗎？謝謝

[@小雄律師]

抱歉，涉及當事人個案，不便提供，還請自行上司法院網站搜尋

[@立戰書]

1:54 所以有一種說法叫做“法律的生命在於經驗而非邏輯”。

[@小雄律師]

我也很喜歡美國大法官霍姆斯的這句話

[@余燕玲]

投保不要保新光人壽，不會保護保戶

[@吳小魚-e5p]

小雄律師, 想請問, 如果己經請領到強制險, 是否就代表,車禍與受傷開刀有因果關係, 因為車禍時間與, 開刀時間, 差了很久

[@小雄律師]

只是多一個佐證，訴訟中還是由承審法官個別認定

[@田建華-y3m]

小雄律師你好，我是計程車司機，去年發生的車禍是客人打開門沒有看後面，結果後面的機車就撞到門摔倒，受小傷，結果我跟乘客跟機車騎士到調解委員會去調解，而後乘客就拿7000元賠機車騎士，我沒有賠他，後來他就去法院告我，結果我為什麼會被法院判決拘役50天，如易科罰金五萬元，後來我就寫書傳給法官說，我要與原告和解，不知道我還有沒有機會與對方和解，如果我給對方錢的話，是不是就不用拘易50天，易科罰金了嗎。

[@0215judy]

在地下道工程處，因變換車道未打方向燈，導至a機車為了停車讓她先過，停了1-2秒後，被後車機撞上，造事車輛直接開走到50公尺停車（她有看到我拿手機拍照）她沒馬上下車，下車後又一直講電話，也沒當場報警，還駡我兇，我自己報警叫救護車，因為當下我從到右腳都沒知覺，這輛車真的沒因果關係嗎？

[@小雄律師]

有關係都可一併提告，讓車鑑、地檢去判斷

[@曾家榆-r6x]

超速撞到跨爽黃線的行人誰是主因

[@小雄律師]

若僅輕微超速，多半還是行人

[@曾家榆-r6x]

@@小雄律師 但撞到昏迷不醒雷

[@葉宗仰]

小雄律師你好，前問我媽媽無照騎車，與公車擦撞，我媽媽腳住院開刀，初判表寫公車查無肇責，請問這樣可提告傷害嗎，可求償賠償嗎，謝謝

[@小雄律師]

詳細得看公車有無疏失，初判只是初步的參考，有疑慮，可先聲請車鑑

[@andyshane30617]

開頭提到的小明因小李弄壞鬧鐘而遲到造成車禍的案例，個人覺得真的不能這樣定義因果關係 如果真要這樣定義因果關係 以此案例來看 假設小明是正常行駛而被撞的一方 那肇事者只要不被肇事者的母親生下來，小明也不會被肇事者撞 所以肇事者的母親是否也因此存在因果關係?? 所以我不覺得小李弄壞鬧鐘對於小明出事故存在因果關係，這定義真的太過牽強了

[@立戰書]

啊律師後面不就有講法律上不可能採納，法律上不採納但那仍然算是“因果關係”，你有仔細在看影片嗎？