【小雄律師】家人被撞昏迷不醒，怎麼辦！？

【小雄律師】家人被撞昏迷不醒，怎麼辦！？
發生重大車禍事故時，被害人傷勢往往十分嚴重，有時甚至昏迷不醒人事，最後成為植物人者，亦非少見。而家人在面對這種情況，一時間千頭萬緒，許多事情要張羅，往往沒有時間思索要注意的法律問題。等到忙完靜下心來，準備進行法律程序而諮詢律師時，卻很可能發生某些重大權利，已經錯過主張時點，而無法補救。今天小雄律師便是要提醒大家，在面對被害人本身失去意識而無法自主作決定的重大車禍事故中，家人要特別注意那些法律事項。
訂閱我的KZbin頻道 ：bit.ly/2BH1FEy
更多影片：
【小雄律師】車禍賠償暴增！？勞動能力減損
• 【小雄律師】車禍賠償暴增！？勞動能力減損
【小雄律師】律師險需要嗎？汽車保險介紹
• 【小雄律師】律師險需要嗎？汽車保險介紹
#植物人#假扣押#特別代理人#代行告訴人#監護宣告#告訴#平均餘命

[@Jerry_chen5]

謝謝小雄律師分享！

[@Ju-zh1kg]

好複雜的程序喔，謝謝小雄律師的分享。

[@kingmr7047]

非常實用，感謝

[@ailunli1146]

小雄律師想請教您，家父於今年0525騎機車遭另外一台機車撞擊，昏迷指數3，對方保險公司與我聯繫肇事車主有強制險與第三人責任險。請問若家父持續昏迷不醒，應在何時（由誰）提出賠償調解較適合？目前家中尚有母親和我們三個兄弟姊妹。 因為對方理賠人員說若是植物人要半年後才能確診，這樣是先告刑事嗎？

[@ailunli1146]

承上，家父近日嘗試拔管，也可能在近期死亡。

[@小雄律師]

不論是死亡還是重傷，配偶都有權提出告訴。重大的傷勢，不大可能這麼快就談妥和解，建議取得相關車禍資料後，可先諮詢評估狀況。有需要可參頻道簡介與事務所聯絡。

[@王湘昀-h9r]

每次說的內容👍👍👍˙爾耳加一點一點真實故事˙可以讓我們想學學法律的人一聽就歡喜聽。感恩小雄律師😇🙂

[@Pridesumg]

1:12 處，是否應是加害人而非被害人？

[@小雄律師]

是的，口誤了。感謝提醒。

[@李孟彥-z6n]

請問我們是三臺車 第一台機車的包裹掉落 第二臺轎車急煞 我是第三臺機車追撞只有我輕微擦挫傷 那肇責跟後續賠償可能會是何種情況

[@小雄律師]

第一台跟您都可能有責任

[@djfwkcv16648]

想請教一下 假設車禍發生(第0天)後過一個月(第30天)假扣押申請通過，我有辦法回溯查第0-30天的交易記錄(轉帳、提領等)嗎?還是有其他方法嗎?

[@小雄律師]

假扣押程序是要保全現有財產，至於早已脫產，那是以後求償追財產的問題

[@廖彦霖]

小雄律師，請問有在嘉義市執業嗎？

[@小雄律師]

有的，附帶說明，目前律師法不再要求律師要到各地公會登錄，所以基本上律師在各個地區都可以接案。只看律師自己是否願意承接，及繳納跨區費。

[@陳安-m8u]

想請問一下 如果大腿骨折修養半年 大概要求償多少的金額 造事大概55對方開車

[@小雄律師]

可參此影片估算kzbin.info/www/bejne/nWjTinyEntB6oMU

[@謝安安-t6y]

想請問小雄律師，前陣子走在斑馬線上時當時還是紅燈還未綠燈，走到一半才我前方才綠燈，我的左側機車沒看到我撞上來(當時他應該是黃燈)撞到時我跌倒他摔傷，後續車損跟人傷，我該需負全責嗎?(如果是我走斑馬線闖紅燈對方不慎撞上的話，我的肇責大概是幾成機率大?)

[@謝侑軒-n5s]

小雄律師您好 近期發生一起車禍 在雙向單行道上 我是前車要左轉行駛在路上靠右 提早約三秒打方向燈 後車為直行車，沒有看到我打方向燈且速度很快 在我轉彎的時候撞上我了 想問小熊律師肇事主因會是我嗎

[@小雄律師]

很可能，尤其靠右可能被認定為起駛車輛

[@平心氣合]

小雄律師您好....有個問題一直未能解惑 勞您費心 小弟職業小貨車駕駛 於事發當天 停於6線道的路旁 該條道路平時鮮少人車經過 我停於路旁樹陰底下休息已有1時多 後輪有佔到紅線 貨車左方離機車道 尚有約30公分之距 右方輪胎離人行道已近貼齊 約5公分左右 事發當時約早上10點 當天天氣非常好 出大太陽 視線清楚 (以上是我方實情) 對方實況如下.... 年約50婦人 從後方擦撞上我貨車左方 滑行於我貨車左前方 約10公尺處 致使昏迷多日 開腦開胸手術 已致殘等級(小弟忘了幾級) 後續~ 對方親屬 有將事故送往車禍事故鑑定 事故鑑定後 我無肇責(在我與對方在鑑定委員會裡 我主動說我停車處 位於紅線) 事後鑑定完 我無肇責 不解的是........經多次調解委員會 跟對方告我上法院 法官也明確叫我雙方再協調 後再於調解委員會裡 達成合解完畢.... 合解完後 調解委員會主持人 私下問我 為什麼你這件無肇責 你保險公司還願賠償對方約200萬之多..(不包含殘障等級理賠) 因我當時只覺得 能完善這事就好的心態 就沒細問了.... 當時該位調解委員會的人 還說我這件 他要做個記錄..... 他非常的不解 他多年的調解裡 無肇責 為什麼保險還願理賠對方那麼高金額.... 多年後 無意間看到些車禍調解 才又想起我經歷的這事故 現在想起 也覺奇怪 保險公司怎會當事人 無肇責的情況下 還理賠對方那麼高的金額 還望小雄律師解惑.....也請看到上述文字的大德 多方討論 事故發生到完畢 過程裡 小弟多次表達歉意 因我停於紅線 誠意處理 也不解 為何對方還對我提告....更不解 世人對於保險公司的印象 也請理性討論.......

[@小雄律師]

行車事故鑑定結果僅供法院參考，法院也是有可能為不同認定。尤其確實停在紅線是會有責任。不過保險願意調解接受，也是比較少見。

[@平心氣合]

@@小雄律師 對 保險竟然會願意保戶在沒肇責下 照單全賠 我非常意外 連調解員也是感到驚訝 才會跟我說 他要把我這件例子做記錄 照經驗談 應該有3成或幾成的賠責 然而卻全理賠.... 感謝小雄律師回覆 祝安康 順心