Xiaomi 14 Ultra | REWIZJA | Czy to najlepszy smartfon do zdjęć? RECENZJA

[@twojarzecz]

Dziś już wiem, że na to "chińskie podwórko" trzeba patrzeć z uwagą, bo zdaje się, że jeśli nas wszystkich ogarnia obecnie smartfonowa nuda to tu nudzić się nie można. Po obejrzeniu podzielcie się proszę swoją opinią.✍ ⚠ Tu możecie wygodnie i szybko dodać subskrypcję dla kanału Twoja Rzecz ➡ bit.ly/SUB-Twoja-Rzecz 🫡 Tu umieszczam linki do mojej playlisty: 🎶 Spotify ➡ spoti.fi/3Tv94P1 🎶 Apple Music ➡ apple.co/3Tv9Yv3 Poza tym zwyczajowo - jeśli chcecie mi pomóc to poza komentarzami (które są piekielnie ważne i za które bardzo Wam dziękuję) - UDOSTĘPNIAJCIE TEN FILM w miejscach gdzie uznacie, że może stanowić wartościowe wsparcie dla osób, które interesują się tematyką TECH. Tak będę budował zasięgi. 📈 Zapraszam Was również na moje sociale: ❇ X (Twitter pamiętamy) ➡ twitter.com/TwojaRzecz_Blog ❇ Instagram ➡ instagram.com/twojarzecz_blog ❇ Facebook ➡ facebook.com/TwojaRzecz.Blog CZOŁEM!🫡 Mateusz

[@faithless9934]

#XiaomiOdPirza Twoje recenzje to powiew świeżości na polskim tech YT. Miło, że zwracasz uwagę na rzeczy, o ktorych reszta recenzentów nawet nie wspomina. W kontekście rozważania zakupu danego sprzętu to bardzo ważne. Dodatkowo jakość materiału top, naprawdę szacunek.

[@afn110]

#KrzakOdPirza! 😜 Swietna prezentacja! Pozdrawiam

[@MT_Real_]

Mój ulubiony nowy kanał, chętnie oglądam każdy filmik

[@PiotrS-o7i]

@@MT_Real_ Mam tak samo jak Ty, KZbin mój, a w niiiiiiim - najpiękniejszy mój kanał 😍

[@vka04]

Mateusz jak ja Ciebie szanuję za twoją twórczość estetyka na najwyższym poziomie.”Wciągasz starych mobilnych YouTubowych wyjadaczy na śniadanko” trzymaj ten poziom ponieważ to nowa jakość dla nas odbiorców. Jak ty nie strzelisz w przyszłości złotego przycisku KZbin to nie wierze w naród powodzenia 💪.Pozdrowienia dla Ciebie i rodzinki Ps: odcineczek Majstra z Mateuszem to ja bym zobaczył kto za ?😁.

[@AdamK102]

Intro i podkład muzyczny sztos. Masz suba 👍

[@Dawid5283007]

Wow ten początek z ujęciami telefonu to majstersztyk, musiałem cofnąć i raz jeszcze zobaczyć. Jakość ujęć plus muzyka zrobiły robotę! Oczywiście cały materiał tradycyjnie bardzo merytoryczny i wysoki jakościowo 😊 pozdrawiam!

[@patryk6523]

Świetna robota! Twoje filmy naprawdę wyróżniają się na tle innych. Zamiast przeskakiwać z tematu na temat, widać, że dogłębnie analizujesz każdy szczegół telefonu, co sprawia, że zyskujemy pełniejszy obraz urządzenia. Montaż i muzyka są na najwyższym poziomie - wszystko dopracowane do perfekcji! Czuć u Ciebie powiew świeżości, który sprawia, że tematyka nabiera nowego wymiaru. Dzięki Twoim filmom telefony nie są już tylko gadżetami, ale produktami z duszą i historią. Czekam na kolejne produkcje!

[@michalkrepski5750]

jeden z lepszych kanałów jakie ostatnio odkryłem. Fajna robotę robisz 💪

[@patrykka2780]

Podpisuje sie.Szkoda,ze tak malo popularny.Mam nadzieje,ze to szybko sie zmieni,bo zasluguje.

[@rrrq9104]

Vivo x200 pro na niego też można… „spojrzeć” 😉

[@PiotrS-o7i]

I Oppo Find X8 ....

[@mgkonly]

Oho, fakt. Warto no niego spojrzeć!

[@trekkis]

Po faktycznie dokładniejszym spojrzeniu na akurat ten model można się potężnie rozczarować... Co tutaj vivo "odwaliło" to aż przykro. Przysłony nie uzupełnili, szerokiego nie poprawili, za to zmniejszyli matryce, nie rozwijając w zasadzie nic ponad ... :/ obecnie ten model wypada z ligi xiaomi czy Huawei. Regresy tego typu są przykre.

[@hladesphotography]

@@trekkis poczekajmy na VIVO X200 Ultra :),choć plotki słychać, że nie ma w nim być 1". pożyjemy zobaczymy, no i w końcu trzeba będzie coś wybrać :)

[@trekkis]

Ano ja czekam z ciekawością, ale kierunek regresu zamiast rozwoju nie nastraja pozytywnie :/

[@thejarekchannel]

Fragment z dodatkowymi filtrami - wywaliło mnie z kapci. Dziękuję panie Mateuszu!

[@jaro9830]

Recenzja sztos.Mistrz.

[@MarkCord]

Twoje filmy są nagrane na totalnie najwyższym poziomie, jestem pełen uznania do detali, świetnej muzyki i jakości samych recenzji. Dałem suba, chcę więcej! 😁😁😁

[@WaldemarKarpiński-r9z]

Na pewno jest jednym z lepszych ale nie najlepszy miałem w ręku VIVO x 100 ultra i bohatera Pana recenzji i zdjęci z VIVO były bardziej szczegółowe od czternastki ultra lepszy zum szczegółowy mniej szumu na brzegach kadru dla mnie podjum to VIVO x 100 ultra Oppo find x7 ultra i one plus 12 dzięki za recenzję i pozdrawiam 24:53

[@PiotrS-o7i]

Wow, podzielam w całości zachwyt nad X100 Ultra, odnośnie Find X7 się nie wypowiem, bo nie miałem w ręku, ale Oneplus 12 na podium mnie trochę zdziwił. Porównywałem zdjęcia chociażby z Magic5 Pro i Honor jednak robił bardziej równe zdjęcia...

[@trekkis]

Różnice są w sofcie i dotyczą głównie starszych wersji softu. Jako takie są nie istotne w żaden sposób względem różnic sprzętowych gdzie xiaomi to nieporównywalnie wyższy poziom. Nie da się braków hardware obejść w tym wypadku nieistotnie lepszym software.

[@Eihei]

@@PiotrS-o7i A ja rozumiem. OnePlus przede wszystkim robi bardzo naturalne zdjęcia i robi coś co jest zaskakująco mało spotykane - bardzo naturalny kontrast jeśli chodzi o zachowanie ciemnych części kadru. Najbardziej to widać w zdjęciach nocnych, zjada na śniadanie zarówno Samsunga jak i iPhony.

[@robertrachwa2582]

Robisz genialne filmy. Szacun

[@Creepyczacha]

Ach, te ujęcia. Och, te pomysły na wstęp. Mocna satysfakcja już od pierwszych sekund. 🥰 Czekam tylko na poprawkę dźwięku, a wtedy będzie miód też na uszy.🍯 👂 Kibicuję dalszego rozwoju i coraz większych zasięgów. 👊 📱Omawianego modelu nie posiadam, ale ciekawi mnie jakby to było pobawić się tym Xiaomi i przekonać się jakich wrażeń by dostarczył. Mimo olbrzymiej, odpychającej mnie w każdym smartfonie wyspy aparatów. 😅

[@InterOti]

O co Ci chodzi z tą poprawą dźwięku? Dźwięk jest w wysokiej rozdzielczości 🤔

[@twojarzecz]

Poszukiwania optymalnego mikrofonu dalej trwają. Jeszcze nie mam pewności co kupię.

[@trekkis]

Pirzu niesamowicie podpadł swoją "recenzją" i ja na jego kanał po czymś takim więcej nie wrócę, ale tutaj jak można było się spodziewać, poziom nieporównywalnie wyższy. Cały czas jeden z lepszych w świecie w formie i podejściu (przy przyjęciu braku oczekiwania stricte analityczności na poziomie foto technicznym bo to wymaga głębokiej specjalizacji tematu, w skali światowego yt kanałów tego typu jest co najwyżej kilka). Co do wykończenia i jego wytrzymałości na dłuższą metę, nie ma ono znaczenia bo telefon i tak nosi się w pokrowcu od gripa. O samej ekoskórze wręcz nic nie da się powiedzieć. Ale osobiście za nią nie przepadam i wolał bym wersję szklaną, a najlepiej to metalową. Natomiast wytrzymałość samego gripa (pokrowca) w skali roku jest wzorcowa, zero zużycia przy intensywnym użyciu, choć metalowy ring wymaga co jakiś czas wprost mycia. Zbiera zabrudzenia. Ale jest zdejmowany. Na głośniki żaden z recenzentów nie zwracał uwagi a jest to jedna z największych o ile nie największa wada telefonu. Są nie symetryczne mocą (zdecydowanie propagacja nie jest równa) i ułożeniem co znacząco przeszkadza w grach, zarówno w brzemieniu jak i przede wszystkim we chwycie. Są o wiele gorsze niż głośniki z poprzednich modeli xiaomi nawet z przed pół dekady. Nie przystoi w tej klasie sprzętu. Osobna sprawa że i tak są wciąż lepsze niż drugi głośnik szczelinowy, ale to jak złe rozwiązania stosują inni nie jest usprawiedliwieniem. Xiaomi gra w innej lidze niż reszta. Rozkład masy jest drugim minusem modelu, ale wynika z konstrukcji - jest to wada która jest oczywista dla targetu, osobom z poza targetu będzie przeszkadzać. Szkieł naklejanych co do zasady nie toleruje i nie rozumiem w ogóle ich sensu, ale akurat w tym modelu miałem długi czas i zero jakichkolwiek problemów. Natomiast nie jest to element warty zabawy i trzymania, nawet jeżeli telefon użytkuje się skrajnie intensywnie. Przycięć w wersji Europejskiej brak jakichkolwiek. Problemów z yt w wersji europejskiej brak jakichkolwiek. Ale z kolei wersja europejska ma niestety nieco gorszą, wykonaną w starszej technologii baterie. Są osoby które wybierają wersję chińską tylko z tego powodu. Co do kodeków audio, jest nie tylko aptx adaptive ale także 2x lepszy adaptive HQ. Ale prawdopodobnie (nie można tego sprawdzić w opcjach programistycznych, jedynie jeden model słuchawek na rynku potrafi to weryfikować wprost) nie ma lossless a to w tej klasie sprzętu jednak duży minus. Powinien być full pakiet. Połączenie przewodowe natomiast jak zawsze - jeżeli ma być jakość, w Androidzie wymagany jest zewnętrzny dac oraz tryb exclusive po stronie softu. Inaczej zawsze jest resampling - czyli w istocie, brak Lossless, co wyklucza sens kabla. Dotyczy to każdego androida. Przełącznik ograniczenia głośności jest nie istotny, tryb exclusive jest bit to bit. Ogromny plus za uwzględnienie gripa w recenzji, recenzja tego modelu bez gripa jest z góry bez sensu. Tu już widać o wiele poważniejsze i sensowniejsze podejście recenzenta. Grip to przede wszystkim bagnet filtrów a kto wie jak posłużyć się filtrem polaryzacyjnym ten wie że zdjęcia bez niego nigdy nie będą zbliżone nawet poziomem do zdjęć z polarem (głębia nieba, zieleni, drzew, natury, plus odbić - rzek, jezior, pojazdów itd. Przy czym odbicia jako takie są drugoplanowe wobec przede wszystkim głębi zieleni i natury, która bez polaru nie wygląda nawet podobnie. W przykładach lepiej skupiać się na naturze, drzewach, liściach, łąkach, chmurach, niż na mniej znaczących odbiciach pojazdów). I z tego tytułu xiaomi konkurencji na rynku zwyczajnie nie posiada żadnej. Nie wiele recenzji w ogóle bierze to pod uwagę. Nieco Zabrakło szerszego zarysowania innych rodzajów filtrów, polar nie jest jedyny, choć faktycznie jest najistotniejszy. Trzeba jednak też zaznaczyć że wciąż zdjęcia z automatu są nie wiele warte, i nie wiele lepsze jakościowo od konkurencji. Prawdziwą jakość daje jedynie tryb manualny i jego unikalne i nie występujące nigdzie indziej jego możliwości (pełna kontrola nad wyostrzeniem i saturacją - niestety poruszania tego kluczowego wątku zabrakło a to jest zasadnicza różnica między iphone i samsungiem gdzie takich opcji nie ma - co najwyżej pozostaje wymuszony ex/pro RAW. W xiaomi użycie Ultra raw jest zwyczajnie zbędne). Tryb auto jak wszędzie jest nie akceptowalnie zły - silnie przeostrzony i przesycony, detale jakie generuje są sztuczne i odpychające. Tryb manualny natomiast daje efekt wprost lepszy niż oferują lustrzanki - z dokładnie takim samym 1:1 poziomem wyostrzenia i saturacji, ale z minimalnie lepszymi detalami i przede wszystkim o niebo lepszą dynamiką (zakresem DR) niż lustro. Różnica wynosi okolice 4Ev - dzięki multiplikacji której lustrzanki nie posiadają (poza ograniczonymi trybami hdr). Czułość jest także o wiele wyższa niż w lustrzance. Zarówno dzięki multiplikacji, dużej matrycy jak i Ultra jasnej optyce stałoogniskowej (1 cal i f/1.6 z analogicznym poziomem pozostałych obiektywów - nie są one klasy głównego obiektywu, ale wszystkie od ultra wide przez portret / tele makro po tele są na wysokim poziomie co nie ma miejsca u alternatyw). Leica authentic nie jest rozwiązaniem, ma o wiele za wysoki (mikro)kontrast a szkoda. Plus winieta, ale ta akurat jest fizyczna. Inne tryby ją usuwają. Sama ilość faktycznych szczegółów jest niestety mniejsza niż w matrycach z przed lat również od xiaomi, które miały o wiele lepszy filtr Bayera niż niestety posiada xiaomi 14 - w tym zakresie regres do starszych modeli i matryc jest duży (podobny jak w głośnikach). Natomiast większa czułość 14stki wynika z większej matrycy. Większa matryca przekłada się też na o wiele lepszą jakość tła, rozmycia, bokeh, i ogólnej plastiki ujęć nie tylko w głównym obiektywie ale co istotne w każdym obiektywnie. Gigantycznym jednak brakiem recenzji jest brak jakiegokolwiek wspomnienia o jednej z największych zalet modelu - fizycznej, płynnej przysłonie i jej możliwościach. Także w kontekście trybu filmowego (gdzie ma pośredni ale zasadniczy wpływ na oddanie naturalności ruchu w video) i doboru migawki. Oraz w ogólnym kontekście jasności i wielkości matryc wszystkich obiektywów - co jest przyczyną wielkości wyspy ale i różnicy w jakości względem innych modeli. To pominięcie to jakby pominąć cały temat gripa i filtrów. Przysłona m. In zupełnie odmienia cały wygląd zdjęć nocnych, zmieniając zachowanie źródeł światła. Jest to dosyć zasadnicza różnica. Z tymże zastosowanie i omówienie przysłony wymaga wiedzy fotograficznej. Nie mniej jest to kolejny główny wyróżnik wobec iphone czy Samsunga (obok kontroli wyostrzenia i bagnetu filtrów). Całkowicie inna liga i poziom. Natomiast obiektyw zoom (w zasadzie tele) jest najsłabszy z zestawu, ale nie jest gorszy niż ten z s24 ultra, wypadają podobnie czasem z przewagą jednego, czasem drugiego. Xiaomi ma znacznie intensywniejszy generatywny zoom AI i obróbkę w automacie, co czasem się sprawdza, czasem nie, ale można wyłączyć AI oraz w pełni kontrolować parametry (podany przykład klinkieru ma się nijak do manual który byłby o wiele bardziej naturalny niż Samsung ) a lepiej mieć dodatkowe możliwości jak nie mieć dlatego ostatecznie za lepszy choć nie powalający uznał bym zoom xiaomi. Lepszy fizycznie tele ma s23 ultra, ale tylko w dobrych warunkach oświetleniowych, w gorszych lepiej wypada xiaomi i s24. Ogólnie, łapka w górę będzie choć brak omówienia przysłony (jednej z podstawowych rewolucji), wprost wielkości matryc, jasności obiektywów, oraz trybu manualnego gdzie leżą największe wyróżniki tego modelu to bardzo duże pominięcie. Odbiorca nie otrzyma pełnej, faktycznej informacji jak bardzo ten telefon różni się od każdego innego. Wciąż jedynie tylko ograniczony wycinek. Choć w skali polskiego i nie tylko yt wciąż najlepszy, z wieloma bardzo trafnymi obserwacjami, o wiele bardziej dojrzałymi niż wiele "doświadczonych" kanałów :)

[@Xneutrone]

a orientujesz sie moze moze slyszales jak wyglada nagrywanie dzwieku w xiaomi? koncerty glosne wydarzenia itp? Wiekszosc flagowcow radzi sobie nawet z duza glosnoscia a na youtube w zasadzie nikt tego nie porusza. Widze za masz ogromną wiedze odnosnie tego modelu i dzieki za ten wpis bo mocno rozjasnil mi wiele znakow zapytania i mocno skierowal na premiere 15 ultra od xiaomi

[@trekkis]

@@Xneutrone A, to w sumie istotny temat o którym recenzenci nie mówią i sam zauważyłem to stosunkowo późno i na co dzień zapominam. Nie mniej jakość nagrywania dźwięku to dla mnie jedna z największych wad xiaomi 14 ultra. Tam są różne tryby wykorzystania mikrofonów, kierunkowe AI, zoom i inne cuda ale w moim egzemplarzu wszystkie działają źle w sensie o wiele za cicho. Są tak bezużyteczne jakby coś było zepsute. Ok działa tylko jeden tryb gdzie poziom czułości ustawia się ręcznie, i dźwięk jest do przyjęcia tylko gdy suwak jest na max. Cała reszta trybów do kosza. Tylko problemem jest to ze dźwięk jest za cichy. Dla mnie istotne bo ja nagrywam np ciche dźwięku natury. Ten problem może wyjść na plus na koncertach gdzie ja akurat doświadczenia nie mam i coś takiego musiał bym dopiero sprawdzić. W sumie, mogę rozkręcić na max swój system audio który mam potężny i zobaczyć co wyjdzie. Potencjalnie, skoro domyślna czułość jest niska, i jest opcja jej regulacji, to w tym kontekście może wyjść nieźle. Niska czułość bazowa potencjalnie dalece zmniejsza podatność na przestery i głośne źródła, coś co uważam za wadę może w sumie wyjść jednak na zaletę. Ale trzeba sprawdzic.

[@AshenOne93]

O ile pamiętam Pirzu zbyt kolorowo mówił o iPhone i przesiadce na Apple. Trafne argumenty ale ciężko się to oglądało.

[@trekkis]

@@AshenOne93 za przesiadką na apple w ogóle ciężko o trafne argumenty, co najwyżej czysto subiektywne (typu "feeling" UI który sam wbrew pozorom bardzo lubię). Z obiektywnych to w sumie Home kit (chociaż to akurat jest mocny argument) , niektóre aspekty video i tyle. Jak ktoś koloryzuje w tym zakresie to szkoda tracić czasu.

[@AshenOne93]

@@trekkis zobacz sobie na zdjęcia pierwszego iPhone - ten aparat miażdżył każdego kodaka z kliszą. Zajebiste kolory dające uczucie nostalgii. SE pierwszej generacji jaki miałem robił najnaturalniejsze zdjęcia ze wszystkich smartfonów na rynku w tamtych latach. Może nieznacznie posiadał ciepłe barwy ale napewno nie takie jak teraz gdzie również zielen dominuje. To mnie mega irytuje w zdjęciach. Wideo jest naturalne ale nadal wiadomo.. za to pixel ma na odwrót “zmienniejsze” tony choć nadal kontrastowe za to biały kolor jest białym, wideo jest kontrastowe w niektórych momentach. Ogólnie mając portret bez szumów Xiaomi, wideo z iPhone, zdjęcia między Pixel i iPhone, system z Pixela i wyświetlacz oraz zoom z Samsunga dostalibyśmy kozak sprzęt

[@LorensTRN]

9:25 aż miło posłuchać jak ktoś w końcu wie co znaczy efektywnie i efektownie i potrafi tego umiejętnie używać a nie przy każdej możliwej okazji gdy nie wiem które z pojęć oznacza co używa obu naraz i wszystko w recenzjach jest efektywnie i efektowne zarazem nawet gdy nie pasuje to kompletnie do kontekstu :P

[@InterOti]

Ooooo! Widzę OnePlus buds pro 3 ❤ Mam i Kocham 🫶. Jak zawsze super recenzja. Szkodą, że kolejna niedziela za 7 dni, no cóż jest na co czekać 😊😊

[@Darek-j6q]

Osobiście utknąłem w obozie Apple i - szczerze mówiąc - inne produkty interesują mnie mniej więcej tak jak zeszłoroczny śnieg ale … z drugiej strony dobrze wiedzieć co na rynku gra i piszczy a Twój kanał jest prowadzony w tak fajny i ciekawy sposób, że zwyczajnie oglądam to z przyjemnością i zainteresowaniem. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie! 🙂

[@twojarzecz]

Dzięki Darku. 🙂 Mną ten telefon tak wstrząsnął w temacie fotografii, że to moje „utknięcie” w ekosystemie chyba pierwszy raz od dawna zaczęło mnie uwierać. 🫣 Zobaczymy… Pozdrawiam mocno i dobrej niedzieli.🙂

[@PiotrS-o7i]

A miałeś może w ręku VIVO x100 Ultra albo Oppo Find X7 Ultra? Tak pytam z ciekawości, bo wiem, że to są główni konkurenci 14 Ultra, jeżeli chodzi o miano króla mobilnej fotografii za 2024 r. ​@@twojarzecz

[@AshenOne93]

A ja już jestem znudzony tym systemem. Dodam, że nie podoba mi się polityka tej firmy od paru lat więc wolę zmienić na Pixela. Brak 120Hz w telefonie za 4500 zł jest niedopuszczalne. To samo z kółkami do Maca, które są warte z jakieś 20 zł, szmatka za 100 zł również. Wiem na 100%, że już MacBooka Air nie kupię. 8 giga a przeglądarka się zawiesza codziennie po 2 razy. Laptop za 5000 zł. Mój DELL za 1800 zł tak się nie wieszał. Praktycznie wgl nie dodali 50 mpx w tele obiektywie, a zamiast tego style fotograficzne, które nic ich nie kosztują.. nie wspomnę o brak pomiaru ciśnienia krwi w Apple Watch gdzie reszta już to ma, a sam przycisk by robić zdjęcia poziomo to już śmiech na sali - mało osób tak robi zdjęcia 🤣 Osobiście uważam, że Apple skończyło się na telefonach z Touch ID, później już było tylko gorzej bo samo Face ID się zacięło podczas eventu i pojawił się kod. Kompletnie nie jest to praktyczne. Aktualnie 15 Pro Max. iPhone spoko do wideo ale ogólnie zdjęcia lepsze robi Pixel wg mnie. Ta firma leci po najtańszej linii opory stąd jest tak bogata.

[@dyg3sta]

​@@AshenOne93ios jest wyłaz nie dla ludzi którzy nie potrafią korzystać ze smartfona. Ekosystem dla ludzi siedzących na Instagramie i piszących wiadomości. System nie ma nic do zaoferowania, za to kosztuje ponad 5x tyle co konkurencja.

[@grawek2774]

Strasznie nudne życie musisz mieć...

[@damnbrosky]

Cześć dawno nie komentowałem na Twoim kanale i wpadłem zobaczyć co masz do powiedzenia na temat zabawki którą dziś kupiłem w ciemna a która dojdzie do mnie prawdopodobnie jutro. Często przy wyborze i zakupie korzystam z intuicji i tak samo było dziś. Jadę na dwumiesięczne wakacje do Tajlandii pod koniec grudnia i w sumie planowałem wymienić mojego s24ultra na s25u dnia 25 stycznia który jest też dniem moich urodzin , i z racji lat użytkowania topowych Samsungów i tego że premiera wypada w moje urodziny wybór wydawał się oczywisty. Dziś jednak pomyślałem, że skoro ruszam na tak długą przygodę i potrzebuję ją jak najbardziej uchwycić, a nie chcę targać ze sobą aparatu to poszukam sobie fotograficznego telefonu. Padło na to Xiaomi plus fotograficzny kit. I kurczę, stał się cud! Po raz pierwszy od lat jestem podekscytowany pojawieniem się nowej zabawki tak bardzo. Przypomniało mi się, że za każdym razem kiedy kupowałem Samsunga nota lub później SUltra , ekscytacja mijała po godzinie użytkowania kiedy okazywało się, że telefon był w 99% identyczny z poprzednikiem i tak naprawdę dopłacałem do nowości a nie do innowacji i trochę mnie to już znudziło (podobnie jest w przypadku Apple). Normalnie nie mogę się doczekać tej zabawki, dodam, że to u Ciebie po raz pierwszy usłyszałem jak dobrym muzycznie jest ten telefon, co jest dla mnie bardzo ważne ponieważ posiadam z 30 par słuchawek które ucieszą się na nowe źródło dźwięku po BT. Do tego ten grip sprowokuje mnie do częstszej zabawy kamerą, czuję, że to strzał w 10!. Podoba mi się też w Twojej recenzji, że nie powielasz przekłamań z innych recenzji które jak jedna mówią o bardzo słabej baterii i o strasznym grzaniu sie telefonu, co jak wszyscy wiemy spowodowane jest doskonałym odprowadzaniem ciepła na zewnątrz a nie jakimś błędem, ale nie wszyscy youtuberzy muszą znać się na tym haha. Na koniec dodam, że wreszcie dzięki temu zestawowi naprawdę zawita świeżość w temacie telefonów , której brakowało w czołówce wyścigu. Mam nadzieję, że nie odczuję żadnych negatywnych efektów przejścia z Samsunga. Pozdrawiam , peace

[@trekkis]

Z samsunga brakuje rysika i Good locka, no i z definicji ergonomia jest większym kompromisem niż samsung który nie ma złożonego hardware - cała reszta to zupełnie Inna liga na rzecz xiaomi :) Odczuwać wciąż ekscytacje wyjątkowym sprzętem to bezcenna sprawa :)

[@matrixon5641]

Wreszcie ciekawy smartfon fotograficzny, recenzowany u jednego z najlepszych recenzentów.

[@kamilczerski2341]

Wiedziałeś nowe vivo x200 pro mini? Ale by siadło na kanale PS sam się nad nim zastanawiam

[@greggski3710]

Nuta na początku to Strlght - Rapture

[@ScA.76]

Wielkie dzieki.

[@InterOti]

Dzięki,bo szukałem jej

[@JustynaDebska-xm7po]

A co z tymi cicho grającymi głośnikami po podpieciu na kabel? W jakich telefonach można yen efejt zdjąć, o czym wspominasz? Wszystkie europejskie?

[@trekkis]

Nie ma takiej opcji w sofcie europejskim, co nie ma znaczenia. Standardowo na wyjściu dac jest na w zależności od Playera nawet 3v, co jest o tyle ciekawe że w trybie exclusive (direct bit to bit) jest mniej - 2.1V - co z kolei jest wartością prawidłową - standardową. W trybie miksera systemowego dźwięk jest podbity sporo powyżej standardu więc nie ma tu mowy o cichym graniu czy jakimkolwiek tłumieniu.

[@Caahir]

Ani trochę nie interesuje mnie ten telefon ale miło się ogląda twoje produkcje ;D

[@Gdyby]

No dzień dobry, wieczór. Lubię oglądać Mateusza. Co do ksiaomi to nikt tak dobrze nie zachęcił mnie do samsunga jak ksiao;)

[@twojarzecz]

😅

[@Forioous]

Fajna recenzja. Tak zrobione materiały mogę słuchać i oglądać. Opowiadasz konkretnie, bez zbędnych dodatkowych minut, a i sam głos jest neutralny. Sobie przypomnę Twój film o OnePlus 12, którego sobie zakupiłem ostatnio :) Liczę, że kiedyś zrobisz recenzję OnePlus 13 a być może i porównanie do poprzednika czy też zrobić film z kilkoma flagowcami, które wyjdą dopiero. Pozostaje czekać co pokaże Xiaomi 15 Ultra ^^ Dzięki! #XiaomiOdPirza

[@twojarzecz]

Dzięki!

[@Tomek-c4r]

Xiaomi od Pirza; Mateusz a może w przyszłości jakiś materiał o Huawei Pura 70 Ultra?, pozdrawiam serdecznie 👍

[@piotrs3169]

Chciałbym kupić pure 70...

[@twojarzecz]

Nie mówię „nie” ale te usługi Google za pomocą różnych „bypassów” mnie szczerze mówiąc męczą.

[@piotrs3169]

​@@twojarzeczw sklepie chyba media Markt widziałem już zainstalowane niektóre aplikacje ze sklepu play

[@ukaszr2d271]

Dobry material, w sumie dowiedzialem sie z niego ze Pirzu nie ma na imię Majster, co mnie zaskoczylo 😅 Szkoda ze nie zmontowali do tego "etui" xenona, skoro jest on z połączony z zasilaniem, wtedy bylaby juz calkiem miazga. No ale czekam na przyszle modele (odstrasza wysoki odstetek egzemplarzy z parujacym obiektywem i nie wiadomo czy takie cos nie wystapi z czasem)

[@artursobyra3282]

Piękne muzyczne intro , słyszę dobry gust muzyczny i moje klimaty. 💪 Czyżby to Argy 😜

[@absurdchaos2759]

grip jest na usb c? chyba tak i tak sie komunikuje? bo w vivo x100ultra jest po BT i laguje sprawiajac ze takie etui traci sens.

[@twojarzecz]

Przewodowo, bez zwłoki.

[@trekkis]

Plus jest power bankiem. Odpowiednik vivo nie jest żadnym odpowiednikiem, podobnie jak jego specyfikacja jako aparat. Jako że yt ma błędy przy dodawaniu odp - uzupełnienie w Edit. ​Optyka głównego aparatu jest nieco ciemniejsza i przede wszystkim nie ma przysłony - nie ma tu startu. Xiaomi to jest płynne f/1.6-f/4, vivo ma tylko f/1.8. Grip jest w zasadzie podróbką działając przez bt, fajnie że w ogóle jest, ale też porównania nie ma. Ultra wide z kolei jest znacznie węższy (116° vs 122°), więc tu również ogóle bez porównania. Portretówka/tele natomiast to kwesta dyskusyjna. Matryca dużo większa, owszem. Ale optyka znacznie ciemniejsza - całe EV. Nie do końca można powiedzieć co tu jest lepsze, podejścia do tego samego są zupełnie inne. Większy potencjał może mieć vivo, ale w obiektywie głównym i szerokim musiał by oferować więcej. Vivo ma lepszy soft automatu, ale automat to automat, max wyciska się z manuala, a tutaj hardware xiaomi oferuje całościowo znacznie więcej. Nie rozumiem częstych i dla mnie mitycznych zachwytów nad vivo do czasu gdy uzupełni braki typu przysłona i grip na usb. Na ten moment vivo jest dla mnie na 2 miejscu na równi z Huawei (ten ma przysłonę, ale nie ma w ogóle gripa ani porządnego tele), choć oczywiście dużo wyżej niż Apple i samsung. I ogólnie duży plus że idzie swoją własną drogą.

[@absurdchaos2759]

@@trekkis VIVO ma gorszą specyfikację aparatu?

[@trekkis]

​​@@absurdchaos2759 Optyka głównego aparatu jest nieco ciemniejsza i przede wszystkim nie ma przysłony - nie ma tu startu. Xiaomi to jest płynne f/1.6-f/4, vivo ma tylko f/1.8. Grip jest w zasadzie podróbką działając przez bt, fajnie że w ogóle jest, ale też porównania nie ma. Ultra wide z kolei jest znacznie węższy (116° vs 122°), więc tu również ogóle bez porównania. Portretówka/tele natomiast to kwesta dyskusyjna. Matryca dużo większa, owszem. Ale optyka znacznie ciemniejsza - całe EV. Nie do końca można powiedzieć co tu jest lepsze, podejścia do tego samego są zupełnie inne. Większy potencjał może mieć vivo, ale w obiektywie głównym i szerokim musiał by oferować więcej. Vivo ma lepszy soft automatu, ale automat to automat, max wyciska się z manuala, a tutaj hardware xiaomi oferuje całościowo znacznie więcej. Nie rozumiem częstych i dla mnie mitycznych zachwytów nad vivo do czasu gdy uzupełni braki typu przysłona i grip na usb. Na ten moment vivo jest dla mnie na 2 miejscu na równi z Huawei (ten ma przysłonę, ale nie ma w ogóle gripa ani porządnego tele), choć oczywiście dużo wyżej niż Apple i samsung. I ogólnie duży plus że idzie swoją własną drogą.

[@trekkis]

@@absurdchaos2759 ​Optyka głównego aparatu jest nieco ciemniejsza i przede wszystkim nie ma przysłony - nie ma tu startu. Xiaomi to jest płynne f/1.6-f/4, vivo ma tylko f/1.8. Grip jest w zasadzie podróbką działając przez bt, fajnie że w ogóle jest, ale też porównania nie ma. Ultra wide z kolei jest znacznie węższy (116° vs 122°), więc tu również ogóle bez porównania. Portretówka/tele natomiast to kwesta dyskusyjna. Matryca dużo większa, owszem. Ale optyka znacznie ciemniejsza - całe EV. Nie do końca można powiedzieć co tu jest lepsze, podejścia do tego samego są zupełnie inne. Większy potencjał może mieć vivo, ale w obiektywie głównym i szerokim musiał by oferować więcej. Vivo ma lepszy soft automatu, ale automat to automat, max wyciska się z manuala, a tutaj hardware xiaomi oferuje całościowo znacznie więcej. Nie rozumiem częstych i dla mnie mitycznych zachwytów nad vivo do czasu gdy uzupełni braki typu przysłona i grip na usb. Na ten moment vivo jest dla mnie na 2 miejscu na równi z Huawei (ten ma przysłonę, ale nie ma w ogóle gripa ani porządnego tele), choć oczywiście dużo wyżej niż Apple i samsung. I ogólnie duży plus że idzie swoją własną drogą.

[@7P7-j5n]

lubię porządne i obiektywne recenzje, choć już sam nie jestem, zmieniłem s24u na 14 ultra w globalnej wersji i s24u co ma więcej - tylko rysik, który faktycznie się przydaje ale i tak często z niego nie korzystałem, a w kwestii pozostałych s24u został zdeklasowany a jeżeli chodzi o foto to zmasakrowany wręcz xiaomi poskakało s24u po głowie i pozostawiło gdzieś tam

[@MrLogxD]

A jak nakładka ? Nie ukrywam że uwielbiam one ui od samsunga lecz mam już dosyć powolnego ładowania ....

[@7P7-j5n]

teraz dumnie zwa hyperos ja mam z dystrybucji eu więc nie musiałem flashowac eu czy globala jest lekka zajmuje połowę tego co one ui wyglad kwestia gustu ale dla mnie jest ok szczególnie że one ui 7.0 będzie podobnie wyglądać do tego i do ios, działa b dobrze zawieszek łapała b mało nawet mniej niż one ui lepiej działa odblokowanie kamerka niz w s24u troszkę gorzej czytnik lini mokry palec trzeba czasami wytrzeć ale co do czasu odblokowania różnicy nie widać, jest mega ustawna wszystko można personalizować bez instalowania jak w Samsungu dodatkowej apki i to bez pl, u mnie działa wszystko wybornie na tym samym poziomie co w s24u z tym że aktualizacje nie psują xiaomi a np w s24u po aktualizacjach aparat się pogorszyl i bateria, jak słuchasz muzyki ma wszystkie kodeki prócz aptx lossless odmiennie od s24u który ma tylko podstawowy atpx i ldac wyglad bardziej mi leżał s24u ale xiaomi też jest mega wykonane ciężar to samo ale tak głośniki moim zdaniem też wyświetlacz bateria dużo szybsze ładowanie są lepsze nie masz blokad na boczne instalowanie praktycznie wszystkie apki prócz systemowych możesz usunąć nie jak w Samsungu googlowskich mety i klawiatury Microsoft nie usuniesz, no i wisienka na torcie aparaty, wiem że to tylko smartfon ale różnica jest ogromna a aplikacja przyjazna z mega ilością ustawień, cena niestety też jak w Samsungu z du... ale można już nowe kupić za około 4700zl wiesz najlepiej jakby xiaomi 14u wyglądało jak s24u i miało rysik wtedy byłby to naprawdę najlepszy fon, ale teraz jak myślisz o zmianie może poczekaj bo niedługo wyjdzie 15 ultra albo 2 kozak będzie też globalnie vivo x200 pro, ja osobiście też czekam do jesieni co pokaże pixel 10 pro xl

[@bozinho20]

Jakim tamrona robiles te fotki z filtrem polaryzacyjnym ?

[@Quenti96]

9:16 jaka apka do mierzenia temperatury? Długi czas szukałem czegoś tak minimalistycznego

[@twojarzecz]

Thermal Monitor 👋

[@movedmindpoRUSZonyUMYS]

Korzystam na codzień z wersji czarnej (ze skórą wegańską) i jestem mocnym fanem takiego rozwiązania: nie wyślizguje się z palców, czy nie spada samoistnie z kanap/sof, jest o wiele bardziej eleganckie, pomaga troszkę z wagą i - jak dla mnie - po prostu świetnie wygląda 😁 Powiem szczerze: oglądając Twoje poprzednie materiały nastawiałem się na Apple-Sheepowanie i Samsungowanie, a dostaliśmy rzetelny zarys, co można dostać za chmurą marketingu. Brawo, tak trzymać 💪 #XiaomiOdPirza

[@twojarzecz]

Czyli udało się „dowieźć”.🙂 Dzięki za komentarz, nie ukrywam, że staram się zawsze wyjść z tych swoich sadowniczych kapci i na tyle na ile się da, dać przekaz bez ideologicznych dodatków. Pozdrawiam.👋

[@ROBSONBERCIK]

Hello. #Xiaomi od Pirza . Dzięki za super filmik. Propsy za muzykę 👍 Sam używam ponad 4blat OPPO i wiem że chinole miażdżą Koreańczyków I USA . Pozdrawiam. Robsonbercik

[@Krzysztof-kl5ku]

A ja w czerwcu 2024r. przeskoczyłem z Xperii S na Xperie 1 mark VI. I jest okej szczególnie z dedykowanym etui.

[@kingofkings89pl]

Hej, mam Xiaomi 14 T Pro i serdecznie polecam.

[@aleksyprofiruk]

kończy się pewien etap i chińczycy pokazuja co mogą zmontować. nie jest to smartfon dla mnie ale z przyjemnością /jak zwykle zresztą :)/ obejrzałem materiał. pozdrawiam Cie Mateusz i tak trzymaj!#xiaomi od pirza

[@HaliasOsamaLee]

Fajny kanał 👍 leci sub i czekam na więcej filmów 🔥

[@scenamuzyczna]

Ale cudowna RECENZJA ! Chapeu Bas Waćpanu - cóż za słownictwo level PRO, cóż za elokwencja i erudycja - super się słucha takiego materiału . Czuć wiedzę i doświadczenie. Gimby nie znajoooo ...

[@twojarzecz]

Miło.🙂👋

[@KrzysztofHeyda]

#XiaomiaOdPirza obejrzałem ten filmik na 14 Ultra, który mam od kilku miesięcy i zgadzam się w 100% z tym co tam zostało powiedziane. Moje ostatnie telefony to Fold 4 i 5, które swoją drogą też bardzo lubię. To czego mi brakuje po przejściu z Samsunga to częstsze aktualizacje systemowe.

[@andrzejm905]

Mam ten telefon od maja na Europę z softem UNAEUXM nie global i aktualizację są co miesiąc, samsung również ma co miesiąc więc o co chodzi z aktualizacjami ,byłem zdziwiony ,że tak często ostatnio miałem 11 ultra tam faktycznie było kiepsko na tym sofcie nie ma problemu z powiadomieniami jak w global zdjęcia są faktycznie super.

[@KrzysztofHeyda]

@@andrzejm905 kurcze to nie wiem. Ja też mam dystrybucję na Europę. Na Xiaomi mam ostatnia aktualizacja zabezpieczeń z czerwca, na tablecie i na telefonie Samsung z października.

[@mateuszburaczynski6927]

Mam ten "aparat ze smartfonem" od dwóch miesięcy, brak jakichkolwiek problemów z systemem, działa perfekcyjnie, ładuje się błyskawicznie, bateria trzyma u mnie cały dzień bo bardzo dużo korzystam z niego. Aparat jest konkretny, jak porównałem z innymi modelami znajomych, to widać było zazdrość 🤣 ale nie o to tu chodzi. Niestety nie mam tego dodatkowego gadżetu z budową, w niedalekiej przyszłości go kupię ale i bez tego przebija zgniłe jabłko oraz Samsunga. Choć wszystkie te modele i tak są świetne. Pozdrawiam #XiaomiOdPirza

[@piotrwolski2215]

Elegancko 👍 kibicuję od początku i nadal będę kibicował.

[@macgrb]

Jakie odczucia przy powrocie do androida, korzystaniu z galaktyki?

[@veronx]

jak zawsze majstersztyk recenzji sprzętu, i tak się zastanawiam czy #xiaomilepsze ? :) jedyne do czego mam problem w tych telefonach to soft i długość wsparcia. Ciekaw jestem jak i czy dopracują to w przypadku tego modelu.

[@marcinkrupa886]

#XiaomiOdPirza jak fajnie się to oglądało 😊 więcej tego typu recenzji. Pozdrawiam

[@piotreekR]

Niesamowita recenzja. Świetny kanał. 👍

[@twojarzecz]

Dziękuję Piotr 👋

[@pawelk5873]

Lada moment pojawi się Xiaomi 15 ultra który otrzymał obiektyw peryskopowy 200mp z 4,3 krotnym zoomem optycznym jest ona również zamontowana w VIVO x200 pro i 100 ultra 😉.No i wiadomo główna 1 calowa matryca robi swoje.

[@trekkis]

Nie da się fizycznie stworzyć takiej konstrukcji. X200 pro ma zoom optyczny 3.7x. Co w połączeniu z dużą matrycą i rozdzielczością ma bardzo dużo sensu, ale nijak nie jest to 10x/200mpx. Efekt nie będzie wiele lepszy niż 10x/10mpx. Osobiście oczekiwał bym albo 5x/200mpx albo znacznie lepiej 10x/50mpx. to byłby progres.

[@pawelk5873]

@@trekkis sory pomyłka optyczny będzie 4,3 raza 😉

[@P.S.yt_]

11:20 - podobno wystarczy przełączyć region w ustawieniach na np. Francję. Czytałem, że u nich to ograniczenie jest zdjęte bo to było "sztuczne ograniczanie funkcji urządzenia" czy jakoś tak... #XiaomiOdPirza

[@einheR]

Wszystko jak najbardziej godne uwagi w recebzji, ktora sama w sobie jest geniuszem 🙂 ALE ... Nie wspomniałeś nic o specyfijacji, wrazeniach z korzystania z HyperOS czy jakosci rozmow. Ej! To wazne aspekty!

[@twojarzecz]

Nie jesteś tu pierwszy raz, więc wiesz, że u mnie poświęcenia czasu na specyfikację jest mało (mówiąc dyplomatycznie). Zgadzam się co do reszty, jakoś mi to umknęło. Systemem jestem zaskoczony - czysty, czytelny, niecukierkowy (z tym mi się kojarzyło Xiaomi) i responsywny - same plusy. Co do jakości połączeń - dla mnie przeciętnie biorąc pod uwagę cenę. Raz, że zasięg w tym telefonie był taki sobie, to też jakość samego głośnika szczelinowego do samych rozmów jest przeciętna. Pozdrawiam.👋

[@MariuszQ]

mega przyjemnie zmontowany ten film , fajna ścieżka , klasa

[@pawe4618]

#XiaomiOdPirza. Wow szczerze to poczułem ekscytację patrząc na ten zestaw , a dodając do tego jak ten materiał został przedstawiony to ponownie SZACUN💪🏻🫡😀

[@matrixon5641]

Główni i najbardziej znani prpducenci smartfonów czyli Apple i Samsung a po części, pretendent do tego tytułu Google Pixel zaniedbali innowacyjność w kwesti aparatów i poszli w AI i software w kwesti zdjęć i filmów. Może nie jest to złe, dla wszystkich, ale jak bardzo już się różni rzeczywistość od upiększania oprogramowaniem. W innym kontekście, to duża i ciężka bryła smartfona, była już kilka lat temu, ale nie wnosiła wiele. Obecnie przy tak dużych wagach i konstrukcjach dostajemy w innowacyjnych, chińskich flagowcach większe matryce aparatów i większe komory chłodzące, lub w budżetowcach większe baterie a czasami też wytrzymałe obudowy, dedykowane do pracy w konkretnych zawodach. Więc wszystko to, po coś ktoś wymyślił. Na obecnym rynku technologicznym, już niektóre marki wchodnioazjatyckie, mają więcej do zaoferowania niż najbardziej znani producenci smartfonów i przy tym nie zwalniają tempa. Trochę to przypomina w swoim czasie, dominację fotograficzną Huawei nad Samsungiem.

[@radomil73]

Właśnie odchodzę od aplle i szukam androida zauważyłem wątek kodeków, jaki telefon wybrać pod słuchawki B&W px7 tak żeby wykorzystać maksymalnie możliwości słuchawek? Zastanwaim się na honor magic 6 pro, samsung s24+ lub Google pixel 9 pro.

[@trekkis]

B&W jak większość porządnych słuchawek są na platformie aptx. Żaden z powyższych modeli nie wykorzysta ich możliwości. Powinien to być telefon na platformie snapdragon sound. Przy czym z powyższej grupy najgorszy będzie samsung. Samsungi mają najmniejszy pakiet kodeków na rynku, poza oczywiście iphone. Xiaomi wspiera szeroki zakres kodeków od co najmniej pół dekady. Nawet budżetowy model z 2019 ma szerszy zakres niż powyższe.

[@twojarzecz]

Xiaomi, OnePlus lub Sony. Żaden z wymienionych przez Ciebie telefonów nie obsługuje AptX Adaptive, którego potrzebują Bowersy. Nawet Honor, który ma Snapdragona z jakiś przyczyn (pewnie chęci zaoszczędzenia na licencji) go nie obsługuje (jest tylko AptX HD). Pozdrawiam. 👋

[@MrLogxD]

VIVO x100 ultra ;)

[@rotorfpv4117]

Dla mnie po 5 latach posiadania p20pro ten xiaomi to petarda. Mam tę samą wersje, silikonowe etui bizona i folię też od Bizona która przylega idealnie. Zdjęcia robi bdb, nie paruje. Dźwięk świetny jak ma smartfona. Zoom w trybie pro coś pieknego i nie raz na koncercie skorzystałem. Może u Ciebie włączał się tryb AI (czerwona ikona) ? Zresztą pytanie czy robiłeś w trybie pro też czy w trybie Zdjęcia. Rozczarowany jestem zdjęciami w nocy jak chce zamrozić ruch ale tak mają smartfony wszystkie. Generalnie jak nie miałem ze sobą pełnej klatki, nie raz wykorzystałem już zdjęcia raw z tego potworka. A no i jednak nie uzyskamy takiej głębi ostrości jak w obiektywach do tradycyjnych aparatów bezlusterkowych :/

[@trekkis]

Nie wszystkie - od zdjęć w ruchu jest migawka AI. Mają ją Huawei oraz vivo. Głębia ostrości natomiast będzie lepsza niż w byle zoom kicie. Nie wystarczy sam korpus. Wspomagana softem, nie różni się niczym od Canona 85mm f/1.8

[@rotorfpv4117]

@@trekkis za taką migawkę softwareową to ja dziękuję. Widziałeś jakieś efekty tej migawki w nocy? :-P Nigdy huaweia, miałem p20pro i te telefony ciągle robią akwarelę w trybach innych niż szerokokątny :D

[@trekkis]

@@rotorfpv4117 nie widziałem w każdych warunkach ale w tych w których widziałem jest to wartościowe narzędzie. Nie musi sprawdzać się w 100% przypadków. Tak jak np zoom AI rzadko sprawdza się w xiaomi, ale jak już trafi to robi robotę. Zatem ma wartość.

[@CatCreations-JakubWeber]

Też mam Huaweia p20 pro. Dla mnie nie zastapiony chociaż brakuje mi w nim paru nowych funkcji nowszych androidów (nie chodzi mi o aplikacje czy system). Zastaniawaiłem się nad nim. Aparat z leica nie zastopiony. ale poczekam na 15 żeby posłużył mi na dłużej

[@lukasz_kisiel]

Solidny wstęp 👌

[@ToPucus]

muzyka jak zawsze na najwyższym poziomie, ale tutaj to jeszcze wyższy poziom 💯

[@TuBylRomero]

Piękna recenzja 🤩

[@twojarzecz]

Dzięki!

[@vegannonalcoholicbeerlover]

Bardzo dobra recenzja bardzo dobrego telefonu.

[@FoxyXpOmPa69]

#XiaomiOdPirza Osobiście używam Xiaomi 14U od jego premiery, wziąłem go od razu bo wówczas dorzucali w zestawie właśnie pakiet fotograficzny z tym uchwytem, jak i ładowarkę indukcyjną 80W. U mnie obiektyw parował, ale puściłem parę razy benchmarki z wyjęta tacką SIM i zdaje się, że problemu już nie ma. W zasadzie zgadzam się z całością materiału, bo też jedyny problem jaki jest w tym telefonie to HyperOS. Lata lecą, a Xiaomi wciąż nie potrafi zrobić dopracowanego, wolnego od reklam i bagów oprogramowania. Przesiadając się z S23U, aparat zrobił na mnie wrażenie. Natomiast jako, że wersja europejska ma nieco mniejszą pojemność akumulatora niż w prezentowanym tu egzemplarzu z rynku chińskiego, mam wrażenie że jest nieco słabiej niż w Samsungu niestety. Ten fakt naprawia szybkie ładowanie więc nie jest źle. Ogólnie smartfon można polecić dla tych co są znudzeni telefonami tych głównych marek, lub tym co faktycznie lubią robić zdjęcia smartfonem, bo ciężko o coś lepszego na ten moment.👌

[@MarcinGoogle]

Mniejsze większe możliwości A z technologią to według mnie był osobami bardziej pierwszym krokiem przed konsumentem no ale teraz już wiem Co znaczą recenzje ludzi Zabieganych którzy mają zły świat i swoje rodziny więc nie jest tak do końca z czasem z apetytem na wiedzę może teraz finansowo więcej a ja nie do końca szczególnie szczerze

[@trollface6625]

Oneplus 13 czy xiaomi 14 ultra? Nie mogę się zdecydować. Który jest większym "klocem"?

[@twojarzecz]

Większym klocem na pewno jest 14 Ultra. Ale co bardziej warto wziąć powiem Ci jak OP13 trafi w moje ręce. Na dziś brałbym 14 Ultra.

[@trollface6625]

​@@twojarzecz Ale tylko przez aparat?

[@trekkis]

Technicznie, fotograficznie one plus to tutaj trabant przy porshe, gorszy nawet od Samsunga. Nie ta liga.

[@wasil3k]

Najlepsze intra w internecie ;d

[@ukasz3897]

Fajny ten #XiaomiOdPirza jak zwykle ciekawie przedstawiony. Oby tak dalej :)

[@adamdor8512]

łod Pirza, posiadam xiaomi długo jest lepsze od flagowego szajsunga, ale tylko kiedy jest tansze, prestiż to jak rodowód czy tytuł szlachecki... Fajny kanał.

[@twojarzecz]

Fajne porównanie z tym rodowodem.👌 Pozdrawiam i do zobaczenia.

[@katarzynka87]

Leci łapka dla Ciebie za twórczość bo temat nie dla mnie 😉

[@twojarzecz]

Dziękuję Kasiu!

[@kamilfe398]

#XiaomiodPirza 😀 Bardzo fajna recenzja. Pozdrawiam

[@Starbunio]

#XiaomiOdPirza :D jak zwykle poziom, zwłaszcza w tematyce foto/video. dorzuć jeszcze dział gamingu aby być bardziej kompletnym w ocenie i przekazie ;)

[@newuser144]

Kolejny super film różniący się od tego co jest poruszane u większości. Przy okazji tematu utrzymywania czystości aparatów miałbym pytanie, do czyszczenia stosujesz jakieś specjalne środki czy woda i mikrofibra? Bardziej pytam pod kątem osobnych oczek jak Samsung czy iPhone jeśli ma to znaczenie.

[@twojarzecz]

Raczej bazuję na wodzie, czasami zdarzy mi się użyć płynu do dezynfekcji jeśli pojawiają się tłuste zabrudzenia. Do czyszczenia przestrzeni między obiektywami zdarza mi się używać patyczków higienicznych.

[@pietrekBWA]

Informacja dla osób zastanawiających się o co chodzi z tymi aplikacjami których nie da się zainstalować itd. W telefonach kupionych w polskich sklepach tego problemu nie ma. Chodzi wyłącznie o wersję zakupione prosto z chin

[@vausst88]

Kolejna swietna recenzja :)))) Pozdro !

[@twojarzecz]

Pozdrawiam!👋

[@Satar1979]

#XiaomiOdPirza O szlag. Monotonny rynek robocika mnie uśpił. Widzę, że jednak można spowodować szybsze bicie serca u androidowca. Muszę się przyjrzeć temu sprzęcikowi bliżej. Ciekawe, czy w nowszej wersji utrzymają ciekawy i dobry trend, czy porzucą go na rzecz standardów innych androshitów. Mówię tu o Xiaomi mi 9T/ T Pro i kamerce do selfie. Genialne rozwiązanie które pozwalało się cieszyć całością wyświetlacza, ale niestety tylko w jednej generacji

[@michal-kula]

Montaż klasa, a muzycznie zaraz tu wleci Artbat 🫶🏻😅

[@k0lo86]

Skóra ma swój plus, upadł mi parę razy i jeszcze się nie rozbił. Swoją drogą dziś wrzuciłem film na kanał z wymiany szkła aparatów ;) Zajebiście łatwe, a po zbiciu szkła bałem się, że już mam po telefonie. Skóra na placach, ma też na plus, że telefon pewniej leży w mokrej dłoni :)

[@MT_Real_]

Mam iPhone 14 pro i na IOS 18.1 są również przycięcia animacji ze względu na zmianę odświeżania między 10-120hz, na xiaomi można ustawić stałe 120hz i nie będzie ścinek wcale

[@trekkis]

Adaptacyjne odświeżanie nie ma nic do przycięć i powinno pozostać włączone.

[@jakubakwarysta5830]

Będzie test Pixeli z serii 9?

[@radek6604]

Hej Kiedyś już to było w telefonie Lg g5 Korzystałem z tego na początku a później grip poszedł w odstawkę. Taki bajer , myślę że najlepszy aparat to ten który mamy przy sobie . A wątpię żeby na codzień z tym wynalazkiem kos chodził. Pozdrawiam

[@trekkis]

Pokrowiec jest zintegrowany z telefonem. Natomiast z gripem jak najbardziej chodzi się zawsze ponieważ jest to awaryjny Power bank. Bardzo praktycznych rozmiarów.

[@minimalista1400]

Okazuje się, że nawet sprzęty, które miały swoje premiery prawie rok temu mogą niejednego zaskoczyć pozytywnie lub nie. Mnie marka jako całość ujęła swoim podejściem do każdego sprzętu (nie tylko smartfony), czyt. dużo (choć z pewnymi niedociągnięciami) za niewiele, np. Mi9. Choć to ostatnie z niektórymi modelami nie przypomina taniego produktu, szczególnie w Naszym kraju. Gdyby porównać do cen na chińskim rynku u nas pewnie były by #1 sprzedanych sztuk. Jednakże chciałem nawiązać do wątku "zagotowania" telefonów. Mnie udało się doprowadzić ten model do temp. prawie krytycznej, lecz na szczęście soft na to nie pozwolił i wyłączył aplikację oraz nie pozwolił na korzystanie z mocno obciążających do czasu zmniejszenia jego temperatury. A już piszę jak. Podczas sesji na plaży w słońcu i około 40 stopni w cieniu postanowiłem dołożyć do robienia zdjęć nagrywanie ekranu. Efekt 19,5 min i ok 480 zdjęć zanim odmówił współpracy z różnymi nastawami. I choć nie jest to najlepszy telefon we wszystkim, lecz jednym z niewielu którym to się prawie udaje. Do całości czekam na HyperOS2.0 i może taki sam ekosystem jak w Apple. Poczekamy, zobaczymy Dzięki za ciekawą recenzję

[@krzysiek_borek]

Spust migawki ma dwuklik? Pierwszy odpowiedzialny za ostrzenie, a drugi zrobienie zdjęcia?

[@trekkis]

Ma, wraz z ramkami AF.

[@pawewesoowski8577]

Mati będzie test Google Pixel 9 pro na kanale. A co do tematu odcinka kolejna super recenzja. Pozdro

[@twojarzecz]

Najpierw 9 bez Pro. Mam go u siebie od kilku tygodni. Dzięki za dobre słowo i też pozdrawiam.👋

[@pawewesoowski8577]

@@twojarzecz Ja mam 9 pro , bo w wersja xl za duża dla mnie. Wszędzie są recenzje większego brata a wydaje mi się że właśnie ten mały model 6.3 cała przypadłby do gustu większej ilości osób

[@pawelbereda5201]

Hej, kiedy możemy spodziewać się recenzji Pixela? :)

[@werwusek]

Do Pirza pijesz a może sam zacząłbyś częściej materiały wrzucać? 😉 Uwielbiam je oglądać i czekam na nie co weekend ze zniecierpliwieniem. Sądząc po komentarzach - nie jestem w tym odosobniona ☺#XiaomiodPirza

[@twojarzecz]

No wiem...wiem...😉

[@mariankaniewdana8314]

Kurcze a ja chyba nie umiem robić nim zdj ,mi wychodzą beznadziejne Może ktoś pomoże jak go ustawiać?

[@MrLogxD]

Co Ci ktoś ma ustawić ? Poczytaj o fotografowaniu, może pójdź na jakiś podstawowy kurs . Nawet lustrzanka za 30k PLN nie zrobi dobrego zdjęcia bez kompetentnego operatora który zrobi zdjęcie i je później obrobi 👍

[@flex_on]

#siajomiodPirza 1:54 … e tam. Plankton youtubowy… 😅 Muzyka mnie zmęczyła i urządzenie podprogowo dostało po d… w moim odczuciu. Ale prezentacja rewelacyjna, a już wirująca herbata na początku filmu to majstersztyk.

[@twojarzecz]

Musiałem muzycznie odreagować po tych „plumkaniach” z AirPods 4.😃

[@czuvak]

#XiaomiOdPirza Dzięki, przyjemnie się oglądało jak zawsze.

[@PAwLOO98]

#XiaomiOdPirza świetna recenzja. Porównanie Samsunga i Appla do Lidla i Biedronki genialne.Sam uważam że od momentu bana na Huawei zachodni producenci przestali walczyć o klienta innowacjami czego nie można powiedzieć o rynku chińskim.Mam nadzieję że pojawi się wersja global vivo x200 pro mini bo chetnie zobaczył bym twoja recenzję. sam mam od miesiąca oneplusa 12 i nie wyobrażam już sobie telefonu bez szybkiego ładowania.

[@TommyLawless]

Mówisz że osobiście ze szkieł a tym bardziej folii nie korzystasz. Warto w takim miejscu dodać że jako geek zmieniasz telefon ,,daily’’ bardzo często. Zdecydowana większość ludzi, zwłaszcza z pośród tych którzy zaopatrują się w flagowce kupują produkt na 2, 3, a często 4 lata. Po takim czasie ekran na który nie była założona folia jest masakrycznie wytyrany, ma pełno rys i wygląda po prostu bardzo źle. Chcąc korzystać z telefonu tyle czasu niezłe szkło hartowane to po prostu konieczność.

[@trekkis]

Calkowcie fałszywe założenie. Po dziś dzień skrajnie intensywnie używam telefonów nawet i 5 letnich. Nigdy żaden nie miał nic naklejone. Zero jakichkolwiek najmniejszych nawet rys. Tak samo u rodziny, znajomych i w ogromnej puli modeli służbowych używanych przez setki użytkowników. Dokładnie odwrotnie. To naklejane szkła często bardzo szybko wyglądają źle.

[@marcinwachalski6873]

1 calową matryca robi robotę. Samsung i jabłko to pazerne firmy więc dają stare, gorsze komponenty.

[@Miku65450]

Pamiętaj tylko mój drogi imienniku, że aparaty w takim Xiaomi dodają sporo wagi. Dodatkowo masz inaczej rozłożony środek ciężkości nie każdemu pasujący. Czułem różnicę mając w ręce OnePlusa 12 czy Honora Magic 6

[@trekkis]

Bo nie mogą dać równie wielkich i ciężkich - rynek masowy by tego nie przyjął. Dużo bardziej nie zrozumiałe są ograniczenia po stronie softu Apple i Samsunga.

[@absurdchaos2759]

Czekam na 15 ultra i VIVO x200ultra. Wezmę któryś z nich, chyba że wyskoczy jakiś czarny koń. Jasne że na telefonie to może nie wydać aż tak tych różnic. Ale ostatnio robiłem odbitki z Pixela 7 40x30 cm, wtedy warto mieć jednak lepszy aparat w telefonie. Ten grip jest mega. Vivo dało ciała w tym temacie.

[@darksmegas9172]

Ooo Bardzo zgrabna realizacja :) Poszedl sub po pierwszym odcinku ma kanale . Rozważam zmiane mojego s21 ultra na cos nowszego . Moze by tak recenzja vivo x100 ultra z porównaniem do tego xiaomi ? Wiem jest tego pełno ale super bylo by zbaczyc Pana spostrzeżenia.

[@trekkis]

Jest pełno ale bez większej wartości. Podsumowując, w Vivo - tej samej wielkości matryca główna, ale z ciemniejszym obiektywem bez przysłony (co ciekawe X200 tutaj cofnął się w rozwoju) = m. In znacznie gorsze wszelkie zdjęcia nocne, gorsze oddanie ruchu w video, mniej możliwości rozmywania, eksperymentowania z migawką. Węższy, w praktyce więc mniej użyteczny (wnętrza, ciasna architektura itd) obiektyw szeroki. Zupełnie inne podejście do tele - zamiast osobnych portretówki i tele jest jeden, z dużo większą matrycą, ale z mniejszą ogniskową (ekwiwalentem). Daje to znacząco większy potencjał portretu, makro (najlepszym na rynku, ale za cenę problemów z wąską Głębią ostrości), w teorii nie powinno dorównać xiaomi w tele, ale w tym wypadku w praktyce dorównuje (bo i xiaomi tele ma dosyć słabe). Czyli całościowo lepsza porterówka / makro, równe, a nawet lepsze tele, ale znacznie gorsza matryca główna i szeroka. Plus grip dostępny do vivo jest na bt, nie na usb, nie jest więc dodatkową baterią, Power bankiem, nie jest pozbawiony latencji. Soft aparatu - na pobieżny rzut oka wydaje się lepszy od xiaomi. Często wydaje się dobierać "lepsze" kolory jak i mieć lepszą ostrość. Różnica szczególnie rzucała się w oczy na pierwszych wersjach sortu xiaomi które miały problemy poprawione później (w video czy portretach). W Praktyce soft vivo jeszcze bardziej saturuje, nasyca i wyostrza zdjęcia. Niby ma większą dynamikę, ale bardziej nienaturalnie spłaszcza tonalność. W rzeczywistości, już xiaomi tak naprawdę mocno przesyca i przeostrza zdjęcia, dlatego automat nie nadaje się do niczego, tymi parametrami należy zarządzać manualnie i je daleko zmniejszyć. Xiaomi robi to słabiej, bardziej "profesjonalnie" niż inne marki, ale wciąż za mocno. Vivo jest bardziej agresywne, podobne do pozostałych marek i do bardziej agresywnych, mniej dojrzałych wersji softu xiaomi z przed wielu lat. Bardziej skuteczne dzięki dużo lepszemu hardware niż reszta rynku, ale jednak wciąż - przesyca, popada w zafarby, spłaszcza, wyostrza. Nie powinno się ulegać temu co wyrabia automat, lepiej jest zachować świadomość że są to cechy którymi zarządza się samodzielnie i przyjąć ocenę przez pryzmat hardware. Co ciekawe, w temacie softu - Vivo posiada kodek Lossless. Xiaomi (prawdopodobnie) nie. Obie marki to wyższa liga niż cokolwiek innego na rynku, zaraz za nimi huawei, ale zaawansowanie xiaomi jest całościowo znacznie większe, podczas gdy X200 zamiast nadrobić, zawrócił, spadając obecnie za huaweia. W xiaomi 15 natomiast można się spodziewać tego co było do tej pory, ale z podejściem do tele z Vivo co faktycznie stworzyło by monstrum. Jest tu potencjał progresu. Samsungi serii S nie są tu w jakikolwiek sposób konkurencją ani alternatywą.od Co najmniej 2020r.

[@MrLogxD]

​​@@trekkisja właśnie czekam na Xiaomi 15 ultra. VIVO x200 ultra dostanie downgrade aparatu głównego A Xiaomi 15 ultra ma pozostać przy 1" obiektywie głównym i dostanie 200mpx telephoto które jest w x100 ultra . Jak dołożą do niego baterie +6000mah to będzie bestia dostępna w europejskiej sprzedaży ;) ale żeby nie było tak pięknie Xiaomi odstrasza ceną i softem 🫣

[@trekkis]

@MrLogxD Vivo niestety bardzo szkoda, bo potencjał ma ogromny. Wystarczyło wzorem xiaomi dodać przysłonę i pozostać przy poprzedniej matrycy, nieco poprawić soft oraz dodać usb do gripa i byłby killer najlepszy na rynku. A tak, zamiast się rozwijać to na własne życzenie się zwinęli - nie poprawili braków, a podstawy pogorszyli. W prawdziwym topie Pozostało jedynie xiaomi. Choć wciąż trio xiaomi, vivo i Huawei to nieporównywalnie wyższy poziom techniczny niż samsung, Apple czy Google. Od xiaomi 15 z kolei oczekiwał bym poprawek w zakresie tele, właśnie nieco na wzór Vivo które tutaj wypada lepiej. Xiaomi natomiast w żadnym wypadku nie odstrasza softem - wzorcowym dla całego rynku. Alternatywy się tutaj nawet nie zbliżają.

[@andriinepohodiev]

What is the name of the music at the beginning?

[@kamilkamil3560]

Ciekawy materiał. Ostatni który posiadałem to 9T pro, którego nabyłem 5 lat temu za niecałe 2 koła, działa do tej pory. Ale na pewno nie był to flagowiec na tamten moment, a po prostu dobrze wyceniony telefon który miał większość to co konkurencja w znacznie lepszej cenie. Co do 14 ultra, to nie przypuszczałem że ten siałomi jest taki dobry. Nie raz przewiną się mi w elektromarketach i miałem niezłą bekę z tego że jest droższy od jabuszka :D Postrzeganie się zmieniło gdy zobaczyłem ten test. Jednak mimo wszystko największym problemem jest cena, nie wyobrażam sobie zapłacenie więcej za flagowego xiaomi od flagowego jabuszka czy Samsunga albo pixela. A wielka szkoda, bo zbicie ceny o tysiaka sprawiła że ta słuchawka była by naprawdę konkurencyjna.

[@trekkis]

Błąd rozumowania. Stosunek jakość cena xiaomi oraz jego aspekty techniczne, możliwości, klasa jest wielokrotnie lepszy niż Samsunga czy Apple. Rozumując logicznie, nie da się w żaden sposób uzasadnić ich ceny. Cena xiaomi rozumiana jako jakość cena i uzasadnienie techniczne, klasa sprzętu, jest śmiesznie niska. Jest to najbardziej opłacalny model na rynku - samsung i Apple przy nim to wprost absurd. Piksel tym bardziej bo ten wypada w tym gronie jeszcze gorzej. Nie trzeba nawet faktycznie głębokiej wiedzy by to w pełni rozumieć, wystarczy choć raz przeczytać specyfikację. Szkoda ze ludzie nawet tego nie robią.

[@CatCreations-JakubWeber]

Pamiętajmy że często można go kupić o wiele taniej tylko trzeba troche poszukać😉. Podstawowy model ma 512gb i 16 ramu Black, 16 GB+512 GB 6 799,00 zł, w poruwnaniu z apple 512gb i 8gb 7299. i wy muwicie ze apple tanszy a ludzie kupują

[@fryc996]

Można dostać namiar na muzykę zawartą w tym filmie?

[@twojarzecz]

STRLGHT - Rapture

[@mariuszmusia8144]

#xiaomi od Pirza. Mam 13 ultra. Zdjęcie i filmy rewelacyjne. Do wagi można się przyzwyczaić. Używam zamiennie z Pixel 9.

[@MrWindowsR]

Mając do wyboru s24 Ultra oraz Xiaomi 14 Ultra co będzie lepszym wyborem? W Xiaomi siedzę od dłuższego czasu, nie mam problemów z ich softem, często odblokowuję jednak bootloader i wrzucam wersję Xiaomi Eu (odblokuje min. nagrywanie rozmów). A może lepiej jeszcze poczekać na przyszłoroczne smartfony? Juz blizej niz dalej do nich.

[@trekkis]

Xiaomi jest nieporównywalnie lepszy pod każdym względem, nie tylko foto, ale też audio i każdy inny. Jedyna przewagą Samsunga to tylko Good lock. No i rysik.

[@MrWindowsR]

@@trekkispowiedz mi jeszcze. Cena w przypadku Xiaomi jest bardzo wysoka jeżeli mowa o wariancie 512GB. Skąd dorwać w dobrych pieniądzach globalną wersję z gwarancją bądź rękojmią? Chętnie rozważę ten telefon. Powiedz mi jeszcze jak wygląda funkcja AI w 14 ultra oraz całym Hyper OS? Czy masz coś więcej niż zwykle Gemini podstawowe za free?

[@trekkis]

@@MrWindowsR Faktyczna wartość to jest stosunek ceny do jakości, a ten xiaomi ma tak wysoki że uznaje go za tani telefon. Zwyczajnie, analogiczny sprzęt foto kosztuje nie mniej. Samsung z kolei ma tak słaby stosunek ceny do jakości że uznaje go za bardzo drogi telefon. Zwyczajnie nie opłacalny w stosunku jakość cena - nic technicznie nie stoi za jego cena i jej nie usprawiedliwia. Natomiast ja kupowałem i xiaomi i Samsunga normalnie w sklepie. AI na ten moment w xiaomi istnieje jedynie w kontekstach fotografii generatywnej, w postaci zoom AI i narzędzi obróbki - generatywne poszerzenie kadru, usuwanie obiektów itd. Innego AI na ten moment w wersji EU nie ma, choć wersja chińska coś tam więcej rozwija. Nie mniej faktycznie rozwiniete systemowo AI jeszcze nie istnieje na rynku. Namiastki jakie ma samsung czy nawet Google nie mają znaczenia. Pewien potencjał by faktycznie AI rozwinąć ma Apple z racji posiadania silnika skrótów (a więc interfejsu do funkcji u stanów aplikacji z możliwością operowania przez systemowe AI) ale tu jeszcze daleka droga.

[@MrWindowsR]

@@trekkis kurcze to pozostaje mi chyba troszkę poczekać z wymianą telefonu. Nie ukrywam, że w moim przypadku niektóre z dostępnych obecnie na rynku opcji AI byłyby przydatne. Powiedz mi jeszcze jak z Video w Xiaomi? Dla mnie jest to równie ważne jak zdjęcia, jak nie bardziej ... Większość telefonów obecnie robi bardzo dobre zdjęcia, ale video jest takie se. A wiadomo jak to jest na recenzjach. Często recenzenci zachwalają dany sprzęt bez podawania jego wad, za to przeceniając dane zalety oraz je wyolbrzymiając. Może rok 2025 będzie bardziej owocny dla nowo prezentowanych telefonów. Bardzo doceniam Twoją wiedzę oraz szczegółowe odpowiedzi. Dziękuję bardzo 😊

[@trekkis]

@@MrWindowsR Video to pół na pół, technicznie to najlepszy telefon na rynku do video z uwagi na przysłonę która z kolei pozwala dobierać swobodnie migawkę a to ma przełożenie na oddanie ruchu w video - plus duża matryca a wiec lepsza plastyka. Jest też tryb log oraz 10 bit master cinema i cinema mode (odpowiednik z iphone z fake bokeh), obsługa hdr i od groma innych trybów i funkcjonalności. Ale pierwsze wersje softu miały problemy ze stabilizacją w trybie log, co dopiero później zostało poprawione, choć dalej bez szału. Tryby AI czy kierunkowe nagrywania dźwięku działają wciąż słabo i w zasadzie jedyny sensowny tryb dźwięku to ręczny. Największym ograniczeniem w kontekście współpracy z aplikacjami trzecimi jest samo API androida które nie pozwala aplikacjom trzecim (ala Instagram i tym podobne) korzystać z pełni możliwości jak jest na ios. Apple dokłada też możliwości swoich formatów typu pro res. Z tych względów za lidera video jednak uważa się iphone. Gorsze hardware, ale więcej dopracowanych detali. Sam video używam jedynie okazyjne, nie na poziomie fotografii, w tym zakresie moje doświadczenie jest bardziej ograniczone i co najwyżej podstawowe :) nie podjął bym się wyboru pełnego faworyta, choć na pewno nie byłby to samsung. Ale xiaomi, apple lub vivo.

[@boguslaw50]

A jak sie ogladnie do końca to będzie jakiś prezent?

[@twojarzecz]

Rozważam wprowadzenie jakiś gratyfikacji. Aż tak ciężko było dobrnąć?😉

[@boguslaw50]

@twojarzecz nie ciężko wręcz przeciwnie ! Oglądam z zaciekawieniem ! Materiał na dobrym poziomie

[@twojarzecz]

A to kamień z serca.🫣🙂

[@pavson0074]

#xiaomiodpirza - jak zwykle świetny materiał, bardzo dobrze opisany wątek aparatu, który tu jest game-changerem. Dziękuję, czekam na Twoje następne filmy!

[@MS-up9po]

Film profeska 👍 . #XiaomiOdPirza