INTRODUCTION : 00:00 Liste des Épisodes : - Harry Potter à l'école des sorciers : 1:03 - Harry Potter et la chambre des secrets : 21:59 - Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban : 34:51 - Harry Potter et la coupe de feu : 53:41 - Harry Potter et l'Ordre du Phénix : 1:10:49 - Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé : 1:28:50 - Harry Potter et les reliques de la Mort : 1:46:36 OUTRO : 2:05:17
@amandaouary9762 Жыл бұрын
Merci pour les timecodes
@moderncena Жыл бұрын
Merci tu gère 😊
@mehdidodjouadi5515Ай бұрын
Merci pour l'information 🙏
@johann931114 күн бұрын
Merci ❤
@gaellifrey3147 Жыл бұрын
Je me rappelle déjà à 10 ans en lisant la Coupe de Feu avoir tiqué sur cette lueur de triomphe dans le regard de Dumbledore, et déjà à l'époque je me disais que Dumbledore mijotait quelque chose de bien plis grand et qui dépassait mon niveau d'entendement de l'époque. Merci et bravo d'avoir fait le récit de cette théorie avec autant de clarté, j'aurais adoré t'avoir comme prof, j'aurais probablement mieux aimé la physique-chimie à l'époque 😁
@johann931117 күн бұрын
Entièrement d'accord, y compris la partie " physique - chimie" 😅. (même si c'est une matière que j'aime beaucoup maintenant ).
@honosae4600 Жыл бұрын
41:00 Tu dis que Dumbledore à pousser les Weasley à partir en vacances pour que Harry reste chez sa tante pour le protéger de Sirius CEPENDANT, c'est APRÈS avoir vu la photo des Weasley en Egypte que sirius s'enfuit de prison
@alinedl-k9f Жыл бұрын
Merci je voulais le dire Cette partie ne colle pas du tout
@nicolasalves9063 Жыл бұрын
Est-ce que tu parles des livres où des films car dans les livres ce n'est pas exactement la même chronologie
@PetitsPlusbyPrelude Жыл бұрын
Merci! J'ai tilté directement aussi. Dans les livres, Sirius dit lui-même s'être enfui après avoir reconnu Peter sur la photo des Weasley en Egypte. Dans le film je crois que ce n'est pas vraiment mentionné ( en même temps le final de la cabane hurlante est tout pété, énorme déception).
@thesilencer8074 Жыл бұрын
@@nicolasalves9063 Ca se passe comme ca dans les livres comme dans les films (bien que dans les films, en faite il n'y a pas vraiment de chronologie vue qu'ils expliquent rien de rien lol). Sirius dit avoir voulut s'échapper d'Azkaban en ayant vue Croutard sur la photo du journal éveillant son envie de vengeance et de justice à cet instant précis. De toute façon, il n'a strictement aucune autre raison mentionné de vouloir s'échapper de cette prison et surtout a cette période précise. Il croyait vraiment que Queudver s'était tué comme un gros nul et se blâmait lui même pour les morts qu'il n'a pu empêché voir provoqué en + de la mort de sa famille adoptive, les Potter.
@thesilencer8074 Жыл бұрын
Ouaip c'est exacte mais d'un autre coté, Dumbledore avait quand même déjà pas mal de raisons de garder Harry chez son oncle et sa tante autre que l'évasion de Sirius après les signes de Voldemort durant les 2 précédentes années scolaires.
@lisabch4901 Жыл бұрын
Super intéressant, je pensais justement à la majorité des choses énoncé. Je rajouterai même qu'une preuve de plus que Dumbledore avait tout prévu c'est ce que Ron dit dans les reliques de la mort part1 : "on dirait que Dumbledore savait que vous vous abandonnerais et que je voudrais vous retrouver" en parlant du Deliminateur.
@GuillaumeMalherbe Жыл бұрын
Le déluminateur plus précisément. Mais oui c'est un argument de plus en faveur de la théorie expliquant que Dumbledore avait tout planifié en amont mais pas non plus depuis le tout début, je pense qu'il a adapté son plan au fil des années et l'a précisé en s'attachant à Harry notamment.
@NalydSephiroth695 күн бұрын
@@GuillaumeMalherbe je suis d'accord, comme pour le fait qu'il est anticipé que Ron serait du genre à abandonner le trio en court de route. Il a pas pu le penser dès le départ, mais à force d'observer le trio et la façon dont Ron souffre d'un complexe d'infériorité face à Harry qui peut créer des scissions (bonjour le 4) et qu'il est cependant très attaché à sa famille. Il a du anticipé un scénario dans lequel Ron pourrait potentiellement se tirer pour X raison (pas forcément à cause d'un horcruxe précisément) et qu'il lui faudrait à ce moment-là une possibilité de faire demi-tour. Même-si Ron l'aurait jamais fait et rendu le déluminateur inutile, comme on dit, mieux prévenir que guérir car Dumbledore savait que Ron serait indispensable d'une manière ou d'une autre.
@yoanfournier-moreau2671 Жыл бұрын
Pour les intéressés, un petit chapitrage histoire de s'y retrouver plus facilement : 00:00 - Introduction 01:00 - Harry Potter à l'école des Sorciers - Introduction 05:00 - Harry Potter à l'école des Sorciers - Théorie 22:36 - Harry Potter et la Chambre des Secrets 34:52 - Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban 53:41 - Harry Potter et la Coupe de Feu 1:10:52 - Harry Potter et l'Ordre du Phénix 1:25:51 - Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé 1:46:36 - Harry Potter et les Reliques de la Mort
@claires.6811 Жыл бұрын
Merci !
@sachafroste87092 жыл бұрын
C'est cool que tu reposte les 7 vidéos en 1, je l'avais adoré cette énorme théorie surtout grâce à toi car tu expliques super bien les choses ( normal pour un prof j'ai envie de dire 😂)
@jamaslittlecraft35282 жыл бұрын
+1
@hajajiraouf27242 жыл бұрын
C est vrai tu racontes super bien 😀😀
@hajajiraouf27242 жыл бұрын
C est vrai tu racontes super bien 😀😀
@miriamchanut75312 жыл бұрын
JK Rowling a tellement bien ficelé cette histoire, c'est impressionnant ! Merci pour cette vidéo !
@Gauthier_ops2 жыл бұрын
Pour moi cette théorie est justement la pour compenser toutes les incohérences laissées par Rowling ^^
@VersDeTerre Жыл бұрын
@@Gauthier_ops Ouais je crois pas qu'elle est poussé la réflexion a ce niveau. ^^
@nickyyyyy Жыл бұрын
@@VersDeTerre Rogue : Vous l'avez élevé comme un porc destiné à l’abattoir... Dumbledore : Ne me dites pas que vous avez fini par avoir de l'affection pour ce garçon ? Rogue : Pour lui ? "Spero Patronum" Dumbledore : Lily... Après tout ce temps ? Rogue : A jamais
@VersDeTerre Жыл бұрын
@@nickyyyyy Haa l'amour... Un des plus grands pouvoir de ce monde !
@tristempsfr Жыл бұрын
@@Gauthier_opsDes incohérences ne sont pas forcément mises par [erreur], il suffit de voir les films de Kubrick par exemple ! Certaines aiment laisser des incohérences, pour laisser les fan s'amuser nombres d'années après la sortie de l'œuvre !
@yaagamiraito2 жыл бұрын
Merci d'avoir posté l'intégrale, c'était super, et ça m'a permis de me replonger dans ces théories incroyables !
@Marcus-og7yy2 жыл бұрын
Aaaah merci! J'avais télécharger la playlist pour m'endormir j'ai du a peu près l'écouter une 50aines de fois, la ca va être plus simple
@juliemv28952 жыл бұрын
Merci d'en avoir fait une version longue. J'aimais bien cette série de vidéo, je trouve que c'est l'une des meilleures théories sur Harry Potter.
@johann931117 күн бұрын
❤
@antoine6672 жыл бұрын
2h de Xio Nixes, un vrai bonheur :D j'adore t'entendre parler ^^
Merci d'avoir sortir une vidéo qui ira grossir la playlist des "vidéos pour dormir", je cherchais justement de la nouveauté ! ✌️
@johann931117 күн бұрын
❤
@lilomoonphoenix2 жыл бұрын
J'ai juste A-DO-RE ! 💫 Cette vidéo est vraiment incroyable, et je suis si heureuse d'avoir découvert cette théorie si détaillé. C'est super bien expliqué, merci pour tout
@gaeldauchy5491 Жыл бұрын
1:49:00 en fait, c’est la création d’un horcruxe blanc. Qui ne fait pas appel à la mort, mais à l’amour. Il possède encore plus de puissance puisqu’inaliénable tandis que son homologue noir est destructible. La version blanche de cette magie est ceci plus difficile à mettre en place puisqu’elle implique que l’on soit victime d’un sort puissant et protecteur, puis victime d’une prise de sang forcée par ledit horcruxe en devenir. D’ailleurs, il semble que cet équivalent horcruxe soit limité à des etres vivants et qu’il n’empêche pas entièrement de mourir, mais là encore ça me semble assez proche d’un horcruxe noir, puisque vous savez qui n’était pas en forme malgré ses multiples horcruxes.
@yukiwhiteuh2 жыл бұрын
Je connaissais pas l'existence de ces vidéos ! Merci d'avoir posté la version intégrale! J'adore ! :D Ça me permet de l'écouter en travaillant de nuit, c'est super agréable !
@beatricemorissette26272 жыл бұрын
J’ai réécouté les vidéos dernièrement en faisant du casse-tête et même si c’est la même chose et que je connais ça par coeur c’est une joie de pouvoir l’avoir en une fois. C’est aussi plus pratique à envoyer. Merci d’avoir pris le temps de faire ça. ❤Toutes tes vidéos me surprend et les vidéos de théories on ne peut pas nécessairement te demander de parler d’un sujet particulier quand plusieurs ont déjà été aborder. Bref, je me demandais si lorsque tu lis ou lisais les Harry Potter (c’est valable pour n’importe quel œuvre vu ou lu) tu avais tes propres théories qui cogitait ?
@QulbutokeTrollmaster Жыл бұрын
Tous les fans avaient des théories et des hypothèses sur la fin de la saga en pleine parution. Par exemple, il était évident que Dumbledore allait mourir, on ne savait juste pas quand. Cette époque de la parution des livres me manque un peu, les théories et les débats sur "Rogue gentil ou méchant ?", entre autres. C'était vraiment fun. Cette époque aussi où j'ai fait découvrir la saga à d'autres personnes et qui sont également tombées dans la Pottermania. Cette époque où on est allés à 3 voir le 1er film, sorti en même temps que le film Tanguy, je m'en rappelle car je disais aux gamins dans la file "si t'es pas sage, t'iras voir Tanguy", et les parents rigolaient. Ce 4e siège qui avait été réservé pour notre stock de bonbons et gâteaux Harry Potter. Cette fois où j'avais vu ma soeur pleurer devant la fin du premier film, et moi qui lui ai dit "Si tu pleures maintenant, t'as pas fini ensuite", car j'avais lu les 4 premiers livres à ce moment.
@asyouwitch2 жыл бұрын
Ayant vu toutes les vidéos, très bonne idée d'avoir pensé à tout regrouper. Merci 🥰
@aegonvf57 Жыл бұрын
Je suis un immense fan d'HP et j'avais déjà un peu imaginer ça mais ton travail est vrmt excellent et met en lumière toute la beauté de cette oeuvre, alors merci pour cette vidéo de qualitée !! Vrmt c sur que tout ça est vrai, Dumbledore avait tout prévue !!
@PurpleNut6 ай бұрын
Dumbledore : "Molly, vite ! Il nous faut un nouveau Bébé Weasley pour pouvoir accompagner Harry à l'école quand il aura l'âge !"
@lion09933 ай бұрын
Mdrrr je vois trop la scène maintenant🤣🤣!! Mais Ron est née quelque mois avant Harry!
@rh17952 ай бұрын
Molly: Arthur, je veux une FILLE !!!!!!!!! Peut importe le nombre de garçon qu'on doit faire avant de l'avoir, alors on va faire des gosses à la chaine jusqu’à ce qu'on en ai une.
@mehdidodjouadi5515Ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@guillaumegras5853 Жыл бұрын
Super vidéo ! Petit argument supplémentaire pour prouver que Dumbledore avait prévu qu'Harry se ferai aider par ses amis mais qu'il ne se permettrait pas de mettre en danger des élèves : la dernière épreuve avant l'accès au miroir et donc une rencontre potentiel avec Voldemort ou un de ses disciples à été conçu par Rogue (son alié le plus proche le seul qui soit au courant du plan) et ne permet donc de traverser la dernière porte qu'à Harry et une autre personne avant lui grâce ou à cause d'une quantité de potion limité. Et pour cause !
@Lenkinsz Жыл бұрын
Ce mek est fort Il me montre l’importance des livres Et En fait j’ai l’impression que JK a écrit le livre en ce mettant dans la peau de dumbledore Très très fort
@solenemolly11 Жыл бұрын
C'est un personnage si intéressant... On comprends pourquoi la saga des "Animaux Fantastiques" et devenus "La saga de Dumbledore" 😅👍🏻
@bobthedalek6692 Жыл бұрын
sauf erreur de ma part, il me semble que JK Rowling à confirmé qu'elle s'identifiait à Dumbledore
@NalydSephiroth695 күн бұрын
En vrai c'est pas idiot de penser ça, mais je dirais même que c'est encore plus subtile. Parfois un auteur peu écrire un personnage comme étant une forme d'extension de lui-même. Genre faire qu'un personnage tel le narrateur connaîtrais les ficelles du scénario, mais ne l'impacterai que lorsque c'est réellement nécessaire.
@NalydSephiroth695 күн бұрын
@@solenemolly11 c'est aussi pour ça que je trouve que les animaux fantastiques est une saga qui c'est fait annulé. Cela devait être la saga de Norbert Dragonneau, et tel un spin-off, être une extension du lore autour des créatures du monde de Harry Potter. Sinon autant directement créer une série autour de Dumbledore être transparent à ce sujet pour éviter de perdre l'intérêt du public. (Si seulement c'était la seule raison qui a fait annulé la saga)
@Helllaya2 жыл бұрын
Le plus gros ascenseur émotionnel de ma vie moi qui m'attendais à une nouvelle vidéo 🤣😭
@DemonBlanc22 жыл бұрын
Suffit de savoir lire un titre
@sandsto6312 жыл бұрын
@@DemonBlanc2 aigri + ratio
@DemonBlanc22 жыл бұрын
@@sandsto631 d'aaaaaccord
@Helllaya2 жыл бұрын
@@DemonBlanc2 oulaaa va boire une tisane tu as l'air d'en avoir besoin
@DemonBlanc22 жыл бұрын
@@Helllaya t chelou b
@coraliecml864225 күн бұрын
J’ai pris le temps de regarder la vidéo en entier et Woah 😍 !!! Je suis impressionnée par le niveau de recherches et de détails que tu fournis ! Dumbledore est un véritable manipulateur🤔 (je suis choquée 😱), bien qu’absolument admirable et irremplaçable
@isabellel.56149 ай бұрын
Excellentissime !!! Merci beaucoup Xio Nixes !!! Double merci pour avoir aussi traduit des théories de Wizardingworld et surtout, d'y avoir ajouté, avec Papy qu'on n'oublie pas 😉 tout ton art, tes propres commentaires, analyses, humour et mise en forme ! Enfin je comprends pourquoi Severus Roque accepte d'être l'assistant de Gilderoy Lockhart 😆 Vraiment, c'est excellentissime du début à la fin ! Un régal, merciiii l !!! 🙏🙏🙏
@Axel-xy4ny2 жыл бұрын
Je suis tombé au hasard sur cette vidéo, très intéressante. J.adore voir l’émulation des esprits des fans de superbe licence comme Harry Potter. Les théories, les délires etc. Juste parfois comme certains éléments de la théorie reprise dans la vidéo, ne sont parfois que des simples éléments scénaristiques qui permette de faire avancé un récit, d’autres de maladresses ou incohérences scenaristique. Et des petits biais de confirmation avec des reprises de parties de récits qui en faite non rien à voir ( il faut pensé en auteur/scenariste et non en fan parfois ) etc etc Mais voir le travail, l’exitation que créer ce genre de théorie encore une fois je trouve sa génial. Bravo pour la vidéo.
@flzjoe34152 жыл бұрын
Il y a des deux je pense. Pour la majorité de la théorie, on voit que jk Rowling y avait pensé, mais pas mal de détails ont été rajoutés et/ou éclaircis, notamment dans la partie des premiers livres, où l'influence de Dumbledore se remarque beaucoup moins pour le lecteur
@noiramedraw Жыл бұрын
Je connaissais pas ton contenu et de voir cette vidéo ça me donne envie de regarder + merci ! Énorme travail !
@sarahmattei6210 Жыл бұрын
Je ne sais pas si c'est dans l'ordre du possible mais une video sur le plan de Voldemort pour revenir ou meme pour prendre le pouvoir suite a son retour cela serait superbe! Ou meme une video cumulative sur ce qu'il a mis en place au fil du temps pour essayer d'arriver a ses fins (s 'il y a une logique derriere tout cela évidemment)
@kapotchka8556 Жыл бұрын
Super ! 👏 Très bon travail d'analyse et de synthèse sur la stratégie finement mise en place par Dumbledore tout au long des 7 tomes ! Et de plus très bien raconté ce qui rajoute de l'agréable à l agréable ☺️ Merci ! (Et merci à papi aussi)
@didiergarcia181 Жыл бұрын
6:09 Pour la première action de Dumbledore, j'aurai même énoncé le fait de l'isoler chez les moldus: pas de montage de bourrichon, voir ce que c'est qu'être rabaissé avant de lui offrir la possibilité de changer le destin des petits, des mal-aimés... 22:37 Quant à savoir pourquoi Quirrel est laissé libre d'agir, on peut supposer qu'il est le maillon le moins sûr parmi les adultes (Chourave, Trelawney, Flitwick... sont là depuis trop longtemps, et Rusard est la quintescence de ce qui dégoûte Voldemort (comme tous les inférieurs elfes, gobelin, hybrides...). Mais rien ne prouve, à ce moment qu'il est bien sous la coupe de Voldemort. D'où, peut-être, l'information lancée sur le 3e étage, pour attirer l'ennemi infilté.
@KnuKTuCz Жыл бұрын
tu as revelé deux trois trucs interessants que je ne connaissais pas, merci pour le travail !
@escow26142 ай бұрын
Super vidéo, merci ! J'ai juste une petite hypothèse qui m'ai venu comme ça (elle est pas du tout travailler ou rechercher) sur pourquoi Harry ne meurt pas: Sachant que la baguette de sureau peut se retourner contre son utilisateur si celui-ci attaque le vrai propriétaire de la baguette avec cette dernière. Le sort avadra kedavra se retourne bel et bien contre Voldemort a ce moment et détruit le horcruxe de Voldemort. Harry, étant persuadé qu'il va mourir sous le sort avadra kedavra et étant le propriétaire des "Reliques de la mort" accède aux portes de la mort (car il est dit que celui qui possède les 3 reliques, devient Le Maître de la Mort), y retrouvant Dumbledore (le dernier vrai propriétaire de la baguette décédé) et "ressuscite" grâce a la pierre de résurrection. Voilà, je suis curieux de connaître ce que d'autre pensent de cette hypothèse.
@vendarion8 ай бұрын
24:00 - à propos du Basilic, il y a quand même un couac... Si la petite Hermione, élève brillante mais tout de même débutante a aisément deviné qu'il s'agit d'un basilic (l'usage d'un miroir le démontre), on ne peut pas décemment imaginer que Dumbledore ne l'ait pas deviné non plus.
@Darkcizer Жыл бұрын
Je n'avais pas vu ces vidéos et je découvre donc cette géniale théorie avec celle-ci. Un grand bravo pour tout ce travail, je me suis régalé et c'était passionnant, merci 🙂👍
@krankarvolund77712 жыл бұрын
"Hagrid abandonne Harry sur le quai sans d'autres explications" Dans les films ouais. Dans les livres, Hagrid laisse Harry chez les Dursley un mois avant qu'il aille à l'école, puis Vernon le laisse à King's Cross en se foutant de sa gueule parce que la voie 9 3/4 n'existe pas.... Donc Dumbledore a prévu l'heure d'arrivée des Dursley? Ou alors c'était bien une coïncidence, qui n'en est pas vraiment une y'a plusieurs centaines d'élèves qui vont à Poudlard un premier Septembre, les Moldus se rendent compte de rien, mais un sorcier lui finirait forcément par trouver une famille de sorciers qui se balade sur le quai, c'est pas comme s'ils essayaient de se cacher, à parler de Poudlard et à se balader avec des malles et des hiboux XD Quand à la question de Molly: Explication rationnelle dans l'histoire: la pauvre femme gère cinq enfants toute seule, c'est honnêtement surprenant qu'elle n'ait oublié que le numéro de la voie :p Explication réelle: Ca s'appelle une facilité scénaristique, c'est ce qui arrive très souvent dans une fiction ^^ "Les Weasley font partie de l'Ordre du Phénix" Correction, les Weasley feront partie de deuxième Ordre du Phénix. Le premier Ordre du Phénix n'existe plus, et les seuls membres de la famille Weasley en ont fait partie, à notre connaissance, sont les frères Prewett, les frères de Molly (donc Weasley par alliance), et ils en sont morts, pas sûre que ça pousse vraiment Molly à s'engager XD Après Arthur et Molly semblent bien apprécier et respecter Dumbledore ^^
@fitzsaufcila3291Ай бұрын
Très juste, une partie des éléments de cette théorie repose beaucoup trop sur les films pour qui la cohérence est très secondaire, voire facultative.
@alexiaprn3921 Жыл бұрын
Cette vidéo est fascinante et passionnante !!! J’ai adoré les retours sur chaque film/livre. Très beau travail !!!
@JrSpaïke Жыл бұрын
39:05 pourquoi tout mettre en œuvre pour protéger Harry de Sirius, mais ne rien faire pour le protéger du monstre de la chambre dans le tome précédent ? Le monstre aurait très bien pu blesser gravement ou tuer Harry tout autant.
@mfsrbe4029 Жыл бұрын
Au début il n'est pas au courant que la chambre a réellement été ouverte (notamment à cause du fait qu'Harry ne se soit pas confier sur les voix qu'il entendait), de + ce dernier n'attaque que des élèves de "sangs impurs" donc Harry ne pouvait pas être tué par le basilic avant de rentrer dans la chambre des Secrets. Et quand il le confronte, Dumbledore n'est tout simplement plus à Poudlard car il s'est fait expulsé, même si il a dit explicitement à Harry qu'il l'aidera (grâce à Fumseck qui a d'ailleurs littéralement sauvé Harry). Donc en fait, on ne peut même pas dire qu'il a "rien fait" pour aider Harry puisque c'est faux
@sandsto6312 жыл бұрын
Meilleure idée possible cette vidéo
@livresaudiobylynn2 жыл бұрын
Wait, QUOI ? Ça fait déjà deux ans ? Je refuse d'y croire. J'ai l'impression que c'était hier que je séchais mais cours en ligne pour regarder chaque épisode à sa sortie. 😭
@kanadesato5905 Жыл бұрын
Pour moi ça faisait à peine 1 an 😭
@jujupika5376 Жыл бұрын
mes* cours T'aurais pas dû sécher tes cours xD
@kanadesato5905 Жыл бұрын
@@jujupika5376 Tu abuses 😂 J’ai pleins de potes qui ne sèchent jamais et ont une orthographe bien plus affreuse, du genre : « J’ai l’impression que s’été hier que je sechai mais coures »
@lancetre4273 Жыл бұрын
@@jujupika5376j'avoue
@Apo_20232 жыл бұрын
Une toute petite rectification pour le premier tome ; Ds le chapitre de la gare, ds les livres en tout cas, c’est Vernon qui accompagne Harry a la gare (car il doit se rendre a Londres pour enlever la queue de cochon a Dudley) Harry se retrouve donc seul et aperçoit à ce moment la Molly et ses enfant. Mais a part ce détail, je pense que la théorie est complètement véridique ❤
@krankarvolund77712 жыл бұрын
Donc Dumbledore a deviné l'heure à laquelle les Dursley allaient déposer Harry à la gare et a envoyé les Weasley sur cette intuition? ^^'
@Apo_20232 жыл бұрын
@@krankarvolund7771 nn je je pense pas qu’il n’a pas deviner mais le train part à 11h précise. Quand Molly a vu Harry elle a pu dire la phrase, qu Harry puisse le suivre.
@krankarvolund77712 жыл бұрын
@@Apo_2023 Tiens, j'aime bien l'idée que Molly ait vu un gamin manifestement sorcier perdu au milieu de la foule et ait commencé à parler à voix haute de Poudlard et de la voie, pour l'attirer sans qu'il se doute de rien XD Mais pas vraiment sur les ordres de Dumbledore pour moi Molly est le genre de personnes qui ferait ça d'elle-même et même si ce n'était pas Harry Potter, que je doute qu'elle ait reconnu de loin ^^
@MademoiselleEvansRogue2008 Жыл бұрын
@@krankarvolund7771 mais on parle quand même d’Harry Potter. Donc il est vachement reconnaissable même par les gens qui ne le connaissent pas donc je pense que ça tient la route
@krankarvolund7771 Жыл бұрын
@@MademoiselleEvansRogue2008 Bof, il cache sa cicatrice tout le temps, et était absent du monde des sorciers depuis ses un an. Je doute vraiment qu'ils aient pu le reconnaître avant qu'il ne montre sa cicatrice a Ron 😅
@_ndow2 жыл бұрын
J'ai adoré cette théorie et je regarde très souvent tes vidéos je les trouve très qualitative 🤌, je dévorais souvent cette playlists avec les pub et tout c’était assez longs donc pas ouf content de voir que je vais pouvoir dévorée une vidéo de 2h continue tu gère 👍
@Harith_Light2 жыл бұрын
Très pratique merci beaucoup d'avoir fait ça ! Et surtout.... NE T'ARRÊTE JAMAIS DE FAIRE DES THÉORIE HARRY POTTER ❤️❤️❤️
@alexandramichel4948 Жыл бұрын
J’ai un doute pour la théorie du numéro trois : il me semble que Sirius ne s’évade que parce qu’il voit la photo du rat sur le journal, donc une fois que la famille est parti en Égypte, non ?
@laure-annehaeussler7663 Жыл бұрын
Oui selon moi c’est dans l’épisode 3 de la théorie que bcp d’éléments ne collent pas
@petitdemon384 ай бұрын
sauf que dans le film ce n'est pas expliqué tout à fait pareil... Dans le livre Sirius raconte à Harry que Fudge est venu à azkaban pour une visite il avait un journal Sizius lui a demandé si il pouvait l'avoir et Fudge lui a donné dans le journal il y avait une photo des Weasley avec le rat sur les épaules de Ron Sirius a immédiatement reconnu queudver il a raconté à Harry que c'est l'envie de le retrouver et de se venger qui lui a permit de retrouver assez de force pour finir par s'évader il raconte ensuite que pour s'évader il s'est transformé en chien car les détraqueur sont aveugle et ne pouvait pas lui faire de mal quand il était en chien et du coup quand on lit le livre la théorie se tiens
@Kimy-1ms3 ай бұрын
La photo et prise à la remise des gallons donc avant qu'ils partent
@fitzsaufcila3291Ай бұрын
@@Kimy-1ms Non, c'est inexact puisque la coupure de la Gazette qu'envoie Ron à Harry présente cette photo en noir et blanc, prise en Egypte avec Percy qui fait le kéké avec son insigne de préfet. Mais c'est vrai que l'article annonce l'intention d'utiliser l'argent pour partir un mois en Egypte. C'est ambigu. Partons du principe que les Weasley ont envoyé la photo à la gazette pendant leur voyage.
@NalydSephiroth695 күн бұрын
@@fitzsaufcila3291 En tout cas, que ça soit pendant ou avant le voyage, ça se tient que Dumbledore est tenu à ce que Harry reste chez-lui, ne serait-ce pour éviter qu'un Mangemort, un mage noir ou Sirius (si c'était avant le voyage), puisse lui tomber dessus. Au final, elle est pas totalement exacte cette partie de la théorie, mais elle fonctionne si on change plutôt l'objectif d'envoyer les Weasley en Egypte pour protéger Harry d'un danger loin de chez-lui que face à Sirius.
@slycooper1090 Жыл бұрын
j'adore tes vidéos Xio mais entendre Dumbledore pendant 2h ça tue le cerveau xD j'en suis même à un stade ou je n'arrive plus a dire le nom sans hésiter sur la prononciation haha merci pour avoir pris du temps pour rassembler cette série d'épisode
@Soleine_Univers2 жыл бұрын
C'est trop bien et enfin la version intégrale
@gaelcross2 жыл бұрын
Je me suis dit un truc relatif au Prisonnier d'Azkaban : Qu'est-ce qui coûterait cher aux Weasley dans un voyage en Égypte ? Pourquoi ils auraient besoin de l'argent d'une loterie pour y aller ? Ce sont des SORCIERS ! Ils peuvent s'y déplacer en TRANSPLANANT ou avec un PORTOLOIN ! La vieille botte crottée pour se téléporter, ça coûte plus cher à l'aller-retour si on va en Égypte que si on va de la côte anglaise à Paris ? Aussi je dois préciser que Les Animaux Fantastiques fait un énorme "retcon" (en est-ce vraiment un ?) fait uniquement pour faire une ref à la saga d'origine, car Dumbledore était professeur de Metamorphose si je me souviens bien (Wikipedia dit qu'il a été prof de Défense avant, mais ni le livre ni le Wiki de référence le précisent à ma connaissance)
@jamaslittlecraft35282 жыл бұрын
Sûrement qu'ils voulaient y aller par voie naturelle pour faire plaisir au père qui adore les trucs moldu mais sinon oui maintenant que tu le dis hormis cette raison peut être le coût du logement et de la nourriture ect
@krankarvolund77712 жыл бұрын
Sauf que transplaner demande de l'énergie magique, donc c'est probablement difficile à faire sur de longues distances (c'est pas vraiment officiel, mais ça parait logique). Et les Portoloins c'est pareil, ça doit coûter cher pour aller en Egypte, c'est pas eux qui les créent (quand Dumbledore crée un Portoloin devant Fudge, on lui fait remarquer que c'est totalement illégal), c'est le Ministère, donc ça engendre des frais. Plus le logement, frais de bouche, frais des visites sur place, évidemment. Et puis surtout, c'est juste une facilité scénaristique pour faire avancer l'intrigue XD
@geoffreymontegut51012 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ton travail. Un régal 👍🏻👍🏻
@kevinrichard2242 Жыл бұрын
7 mois après je découvre cette chaîne et cette pépite ! Mieux vaut tard… hehe ❤
@Pierre-MarcLallemand11 ай бұрын
La théorie explique que Dumbledore prévoit que Rogue devienne le maître de la baguette de Sureau en le tuant pour que plus tard Harry désarme Rogue, et devienne ainsi le nouveau maitre de la baguette, tout en récupérant l’épée de Gryffondor. Mais elle est contredite par le livre, qui nous explique (ou en tout cas, c’est ce qu’a compris Harry) que Rogue, en tuant Dumbledore sur son ordre (en lui rendant « service »), ne vainc pas vraiment Dumbledore et donc le pouvoir de la baguette ne lui est donc pas transmis. Le plan de Dumbledore concernant la baguette de Sureau était donc que son pouvoir meure avec lui, pas que Harry en devienne le maître.
@unbroucouli Жыл бұрын
1:55:23 le plan c’était que Rogue tue dumbledore mais que ce soit prévu par eux deux, donc rogue n’aurait pas vaincu Dumbledore, et le pouvoir de la baguette aurait été brisé! Mais avec le sortilège de désarmement de Malfoy, c’est malfoy qui a vaincu dumbledore. 😊
@franckb42812 жыл бұрын
As-tu pris le temps de vivre l'expérience différente et absolument inédite d'écouter la saga Harry Potter en livre audio? C'est une lecteur extraordinaire et c'est très beau, le lecteur acte vraiment bien, il fait des voix, c'est toujours parfait, sérieusement, si vous voulez vivre de quoi de flambant neuf et palpitante!!!! Gratuit sur youtube
@Ronflex2k2 жыл бұрын
Tu viens de me donner envie de reprendre les harry potter en audio, merci !
@evelynerambeaux71272 жыл бұрын
Écouté l'intégralité pendant le Covid. Faut juste s'habituer à entendre certains noms prononcés bizarrement (Malefoi, Wèzli, D1bledore...) sinon c'est lu avec beaucoup de talent.
@franckb42812 жыл бұрын
@@evelynerambeaux7127 c'est un Québecois qui parle bien, comme moi :) C'est naturel et fluide, il acte et il y a un travail sérieux. Comme si ton papa te lis une histoire pour dormir, avec talent!!
@krankarvolund77712 жыл бұрын
@@franckb4281 Alors tu as peut-être écouté la version québécoise, mais y'a une version française aussi et la plupart des gens n'aiment pas trop le narrateur XD
@midnightstar22152 жыл бұрын
Je confirme ... ces lectures sont fantastiques !!! Je ne m en lasse pas !!!!
@redzaco89742 жыл бұрын
J'espérais vraiment que tu regroupes les 7 vidéos ahah merci !
@nonoko_0860 Жыл бұрын
Merveilleuse vidéo , super travail ! J'ai appris une quantité folle de chose ! Merci à toi ! ✊😉
@Ferigal10022 жыл бұрын
Nickel la série réunis en une vidéo c'est une superbe idée !
@daddyrledragon98372 жыл бұрын
Depuis le temps que j'attendais ça, merci infiniment 🎉
@gracovetsky7378 Жыл бұрын
Je travaille sur mes rendus en même temps qu'écouter en fond ta vidéo. Je ne suis pas du tout fan de l'univers (mais je les ai vus plusieurs fois). C'est impressionnant la lecture que tu fais. Et ça a l'air de tenir la route. Ca donne envie de revoir la saga avec cette nouvelle lecture. (Et cool, le ton utilisé).
@jujupika5376 Жыл бұрын
je viens de me mater ces 2 heures de vidéo, c'était super !
@marycrowley5984 Жыл бұрын
merci bpc ! ayant vu que les films, il y a de nombreuses subtilisées que je n'avais absolument pas saisies et donc cette vidéo a été extrêmement qualitative pour régler cela !
@julianjacquot64898 ай бұрын
Il faut à tout prix lire les livres, qui sont 100 fois mieux que les films 😅😊
@petitdemon384 ай бұрын
le gros hic des film c'est que c'est tres different des livres on ne peut pas mettre dans un film absolument tout ce qu'il y a dans le livre car le film durerai trop longtemps un exemple qui ma géné c'est la mort de Voldemort dans le livre et dans le film il ne meurt pas au même endroit dans le livre la scène se passe dans la grande salle ( cette pièce du chateau reprèsente beaucoup de chose pour les deux personnages) Peeves n'est pas non plus dans les film Ni Ludo Verpey c'est des petits détail mais important je recommande aussi chaudement la lecture des livres
@QulbutokeTrollmaster Жыл бұрын
En fait, cette théorie que je viens de découvrir en entier, c'est ni plus ni moins que la théorie de "Dumbledore est Ron", mais en bien faite, bien expliquée et sans éléments contradictoires moisis. Et pour une fois, je valide. C'est parfaitement cohérent avec les livres et c'est aussi un peu ce que j'en avais compris.
@finoussdesign-stephieangeo7330 Жыл бұрын
j'ai adoré cette vidéo!! franchement format long j'aime beaucoup!! Et très intéressante!! pépite!!
@yossia43892 жыл бұрын
J’ai pas encore finis la vidéo mais vidéo de haute folie !
@Lily-on5lz Жыл бұрын
J'adore écouter tes vidéos, et comment tu racontes tes théories !! Je pense pas du tout qu'elles soient vraies^^ Je pense vraiment que c'est surtout le plan ultime de JK Rowling dont il est question, ou des illogismes de scénario mais çà me plait d'imaginer 😊
@qflychmbrt2231 Жыл бұрын
Je m'abonne !!! Bravo pour cette EXCELLENTE vidéo, drôle et extrêmement pertinente ! 💖 Ce plan est la métaphore ultime du plan de Q 😍✨
@xionixes Жыл бұрын
Oh merci beaucoup !
@danielleettango Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. J'avais très bien compris les motivations de Dumbledore et le double jeu de Rogue, mais cette histoire de double horcrux et que Sirius Blake était un méchant je ne comprenais pas. Personne n'est parfait !
@incubusbzh Жыл бұрын
le complot ultime 😂 pauvre harry, pire que the truman show
@SGGANG134 ай бұрын
Incroyable, merci pour le job c est propre !
@laetizikaa20719 ай бұрын
26:09 dans ce cas on pourrait se poser la question pourquoi Dumbledore n'a pas fait la même chose avec Voldemort ? Ça lui aurait peut être évité de devenir ce qu'il est. Pourquoi n'a t il as chaperonner Tom comme il l'a fait avec Harry ? Tom aurait peut être pu apprendre à aimer et ETRE aimé . Dumbledore aurait pu l'aider. J'en suis sûr. C'est ce que je trouve dommage chez lui. Et je le blâme plus que les autres prof car c'est lui qui est allé le chercher à son orphelina. D'ailleurs...quand j'y pense... pourquoi n'a t'il pas reçu de lettre comme les autres ???(A moins que j'ai loupé l'info dans les bouquins)
@latelierdesmontreursdhisto7547 Жыл бұрын
Bonjour et merci beaucoup de nous replonger dans cet univers magique. Question : est-ce que tu es le seul à avoir cette théorie ? Et sinon : est ce que quelqu'un a transmis cette vision de l'histoire à l'auteure de Harry Potter, et si oui : quelle est sa réaction? est-ce qu'elle a écrit les livres en ayant cette théorie en tête ou pas?
@krankarvolund77712 жыл бұрын
"Tous les membres de l'Ordre auraient pu assurer ce cours" Dans les membres de l'Ordre il y a Arabella Figg, les deux parents Weasley, Mondingus Fletcher, Rubeus Hagrid, que des gens pas particulièrement connus pour leur talent magique (allez j'abuse, Molly se défend bien contre Bellatrix, quand elle est boostée à l'adrénaline ^^). Être membre de l'Ordre n'est absolument pas synonyme de expert en magie noire en fait ^^' Les membres du Deuxième Ordre du Phénix en excluant les profs de Poudlard et les Weasley c'est: Sirius Black... non. Fleur Delacour: très gentille, mais je vais pas confier un cours à une fille qui sort de l'école... Maugrey Fol-Oeil: déjà traumatisé par l'expérience. Remus Lupin: Déjà exclu par sa condition. Arabella Figg: Cracmolle Mondingus Fletcher: Outre que le Ministère et les trois-quarts des parents de l'école seraient horrifiés, il est probablement plus utile en dehors de Poudlard. Tonks et Kingsley: Aurors. Elphias Doge: L'âge n'est pas une excuse il a l'âge de Dumby, mais il est conseiller au Magenmagot, c'est probablement plus intéressant de l'avoir là que à Pourdlard (et vu la paranoïa de Fudge il seraitviré direct s'il est engagé à Poudlard XD). A la limite les autres sont des inconnues, mais y'a des chances qu'ils bossent au Ministère, donc que c'est pas prudent de les employer ^^' "Pourquoi c''est pas Dumbledore?" Parce qu'il est Directeur de l'Ecole? Genre c'est pour ça qu'on a McGonagall en métamorphose et pas Dumbledore, parce qu'il a été nommé Directeur (et ouais il était prof de Métamorphose, pas de DCFM).
@wolf91069 Жыл бұрын
Prof de métamorphose mais rien de ne dit qu'il n'a pas déjà assuré un cours de défense contre les forces du mal. Les animaux fantastiques sont écrits par Rowling par conséquent on peut considérer que certaine chose peuvent être canon dans le lore. Notamment le fait que Dumbledore ai pu déjà assuré des cours de défense. Puis rien empêche à un autre professeur d'assurer deux cours différents.
@pierricklaveron11347 ай бұрын
@@wolf91069Rogue l'a fait.
@alanaliyev456GT Жыл бұрын
1'22"33""..🐈🐱🐈 juste genial ! j'adooore. trop beau ce Chat !
@thestreamhd-_-17942 жыл бұрын
La version complète 😁parfait
@manondupuis76432 жыл бұрын
Dans le tome 3, Sirius s’évade d’Azkaban après avoir vu Pettigrow sur la gazette du sorcier ? Donc les Weasley étaient déjà en Égypte ce qui discrédite cette partie ci, sinon ça tenait debout cette théorie ! Merci d’avoir fait cette version longue !
@justlolita1590 Жыл бұрын
Quand il dit que le voyage en Egypte était une excuse ça ne veut pas dire que c'était faux! C'est simplement que partir tous ensemble en Egypte tout l'été était une bonne raison (une bonne excuse) pour que Harry reste chez les Dursley. Ils auraient été incités à partir pour cette raison :)
@PiiLoU199 Жыл бұрын
@@justlolita1590 Oui mais les inciter à partir pourquoi ? Pour que Harry reste chez les Dursley ? Dans quel but ? Que Sirius ne s'attaque pas à lui, donc si Dumbledore a peur que Sirius s'attaque à Harry s'est qu'il est en liberté car ni dans le 1 ou le 2 Dumbledore s'inquiète de ce que Harry va faire de ses vacances. Donc c'est pas possible que Dumbledore aient demandé aux Weasley de partir en vacance en Egypte par peur de Sirius
@justlolita1590 Жыл бұрын
@@PiiLoU199 J'avais écrit un pavé argumentatif avant de relire ton commentaire et de voir que t'avais raison XD J'avoue que j'avais oublié ce détail, bien joué ! Si on veut se faire l'avocat du diable pour cette théorie, on peut imaginer que Dumbledore a encouragé les Weasley à rester plus longtemps en Egypte. A moins que Ron ne précise qu'ils partent tout l'été AVANT les vacances, dans ce cas-là on ne peut plus sauver cette partie de la théorie
@meli61 Жыл бұрын
@@justlolita1590 En effet, dans le tome 3, l'article de la Gazette du sorcier précise que "La famille Weasley va donc passer un mois en Egypte et sera de retour pour la rentrée" donc c'était déjà prévu avant que Sirius ne s'évade, dommage :(
@justlolita1590 Жыл бұрын
@@meli61 Ah ben parfait, mystère résolu XD Enfin le reste de la théorie est quand même vachement sympa. Merci pour les précisions!
@sylvainvicart8061 Жыл бұрын
Je pense que la vidéo est vraiment intéressante et la théorie aussi. Cependant je pense que pour certains détails ça ne colle pas par exemple lors du tome trois, je ne pense pas que ce soit Dumbledore qui est demandé à Lupin de faire le cours sur les époux vantard, parce que lorsque c’est le tour de Harry the affronter, l’époux vantard, Lupin décide d’arrêter l’expérience s’il avait vraiment voulu connaître la plus grande peur de Harry. Il aurait laissé affronter l’époux vantard au final si Harry n’était pas venu le voir pour lui demander comment combattre les des traqueurs, il ne lui aurait pas forcément proposé lui-même je pense
@alarathael96312 жыл бұрын
Le plus gros problème de cette théorie, je dirais, est qu'elle mélange allègrement des éléments des livres ET des films, soient des contextes différents. Les films ont beau adapter les livres, ils ont des différences avec les premiers. Cela fragilise donc considérablement le raisonnement, selon moi. Elle demeure malgré tout intéressante !
@MademoiselleEvansRogue2008 Жыл бұрын
Franchement, le seul où ce n’est pas cohérent, c’est le trois
@aliceboyer65222 жыл бұрын
super vidéo !! en plus tu parle à une vitesse parfaite en vitesse x2 ça passe parfait x) en 1h tous est vue :)
@swangs8012 жыл бұрын
Je m’attendais que tu sorte le plan ultime de Dumbledore version animaux fantastiques
@abdoulayhf4378 Жыл бұрын
41:00 c’est pas possible que les wislyes part en voyage pour protéger Harry, c’est totalement une coïncidence et pour cause il part en voyage avant l’évasion de Sirius. Je te rappelle que Sirius s’est évadé de prison parce qu’il a vu une photo dans le journal de la famille et qu’il a reconnu Piter
@lolitaeisner-leclerc7459 Жыл бұрын
avec cette vidéo tu m'a redonné envie de lire la saga
@eavle2372 Жыл бұрын
J'adore tes vidéos, surtout celle-là, je l'ai regardé au moins 4 ou 5 fois. Du coup je me demande ce que ça donnerait avec du Docteur Who, surtout que le reboot arrive à grand pas !
@era08872 жыл бұрын
Je découvre cette INCROYABLE théorie et bravo à toi pour cette vidéo ! Pourquoi on a eu le crapaud rose au lieu de Mrs Weasley en professeur de défense ?! 😭
@oscrensen0521 Жыл бұрын
Déjà que ron prend cher pendant toute la saga, imagine l'humiliation d'avoir sa mère comme prof h24 😭
@lordboone79627 ай бұрын
18:50 je ne suis pas d'accord avec ton interprétation concernant le maintien de Quirell à Poudlard, je pense plutôt qu'il s'agissait d'introduire Rogue auprès de Voldemort car rappelons-nous Rogue reprochait à Quirell de ne pas aller assez vite et qu'il le ferait à sa place. Je pense qu'il s'agissait d'une tentative d'introduire une taupe chez les mange-morts, sachant que Voldemort était protégé par potentiellement d'autres horcruxes, cela permettait de prévoir une stratégie long terme.
@milkadea17382 жыл бұрын
J'ai déjà vu toute la série ça va pas m'empêcher de regarder les 2h d'affilées ;)
@candiceL02 жыл бұрын
J’ai adoré ! Au delà d’une théorie, pour moi c’est vraiment ce qui s’est vraiment passé ! Tout fait sens ! Ça serait incroyable que Rowling réagisse à cela… 😊 Merci pour cette super vidéo, c’était passionnant et je n’ai pas arrêté de me dire « ah mais oui c’est sûr, je suis d’accord » 😂 rare dans les vidéos « théorie » !
@pplodieux Жыл бұрын
superbe vidéo excellent drole et des excellentes théories bravo c'est top
@thierrymorales97972 жыл бұрын
Lol, un best of de Noël 😀😀😀
@TheFive2000 Жыл бұрын
La vidéo Ultime pour tout fan de la Saga ET particulièrement, d'Albus 😌🪄
@mklk7377 Жыл бұрын
Le coup de Molly qui sait pas où se trouve la gare, y'a 1000 raisons à cela, la première, peut-être qu'elle n'est jamais venu en train ni les enfants et que c'est sa première fois. Peut-être que c'était que le daron qui y amenait les enfants pour la rentrée (ce qui explique que Ron n'a pas non plus d'idée puisqu'il n'a jamais été présent au moment où leur parent y a emmener leurs enfants "admissible". Ou bien même, peut-être que l'auteur JK Rolling, n'avait pas non plus l'idée du développement de Molly, je doute fortement qu'elle se soit dit à ce stade d'écriture (je rappel qu'elle était au chômage et à la dech) que Molly était un membre de l'ordre du phoenix. Je pense que des fois on surestime la compétence des écrivains. Même le roi du Foreshadowing Eichiro Oda avec One Piece a avoué ne jamais avoir calculé aussi loin certains évènements qu'on pensait "obvious". Après, ça fait tjrs du contenu pour la théorie de Dumbledore, mais bon, j'suis pas sûr. Parce que Dumbledore se fait tromper par Barry C Jr avec un simple elixir... Et il a réussi à lui seul, à faire ressusciter Voldemort. Je pense que si Dumbledore avait tout manigancer, il n'aurait pas laissé faire une erreur aussi ouf qui aurait pu l'achever, parce que, sans l'intervention de ses parents en mode Roi Liche : Roi Terenas de WoW, on était censé voir Harry Potter mourir, kidnappé ou que sais-je encore... Plus on creuse, plus on se dit qu'il y a des incohérences de toute façon,
@ivyhawthorn141211 ай бұрын
Oui, mais elle a été à Poudlard comme élève, elle connait donc la voie 9 3/4; mais Molly est très bavarde, très extravertie et souvent distraite dans une situation stressante. Rassembler tout son petit troupeau d'enfants, subir les blagues des jumeaux, l'inquiétude d'une mère dont un des fils part pour la 1 ère fois à Poudlard.. Y a de quoi perdre un peu la boule quand on n'est pas très zen à la base. ; Elle a très bien pu poser la question comme elle aurait dit Mais où est ce que j'ai mis mes lunettes , alors qu'elles sont sur sa tête. C'est vraisemblable avec le personnage.
@mklk737711 ай бұрын
@@ivyhawthorn1412 après, rien ne nous assure qu elle a pris le train avant, ya plusieurs façons d aller a Poudlard ^^
@krankarvolund7771Ай бұрын
@@mklk7377 Non, depuis la création du Poudlard Express il n'y en a qu'une, le Poudlard Express ^^ Mais bon, perso ma mère est du genre à demander "Où est passé le sel" quand elle cherche quelque chose, ça veut pas dire qu'elle n'a jamais utilisé le sel. C'est juste une habitude qu'ont beaucoup de gens de penser à voix haute pour réfléchir. Ou même, Molly peut très bien avoir vu un gamin avec une chouette et une grosse malle donc clairement un sorcier, à l'air perdu sur la gare et elle a commencé à lâcher les mots de code en passant devant lui, sans que ce soit un plan de Dumbledore, elle est juste gentille XD C'est pas comme si Harry était discret ^^'
@MademoiselleEvansRogue20082 жыл бұрын
Pas de nouvelles vidéos directement mais c'est intéressant quand même. Je me souviens quand j'avais vu le plan ultime de Dumbledore à l'époque je venais de rentrer en cinquième. Là je suis en troisième c'est un Croyable! Vive la Team Xio
@rastha9269 Жыл бұрын
salut, j'adore cette théorie, je la regarde souvent, mais je tiens à rappeler que c'est l'oncle Vernon qui a conduit Harry à la gare la 1e fois. donc, peut-être que Molly devait arriver à cette heure ci pour croiser Harry Potter, mais c'est aucunement la faute de Hagrid ;)
@jiggy_bob9 ай бұрын
Génial, j'ai adoré cette théorie et la vidéo entière en fait
@cavalierdepees67919 ай бұрын
Vidéo très intéressante ! Avouons quand même que le plan est tordu par certains côtés et qu'il aurait pu capoter à cause d'éléments extérieurs.
@searchof2887 Жыл бұрын
j'adore les vidéos sur le plan ultime de dumbledore :)
@huguesbonneau4187 Жыл бұрын
je suis aussi heureux que tu sois crédité pour la résolution de ce mystère :)
@thesilencer8074 Жыл бұрын
Il y 2 petits soucis dans tous cela. La première vient du désarmement que Drago a fait à Dumbledore acquérant la loyauté de la baguette de sureau. D'une part, il est très difficile de croire que Drago ai pu désarmé si facilement Dumbledore capable de tenir tête a Voldemort même affaiblie comme il l'est a ce moment. Il a quand même réussit a stupéfixé Harry avec un sort informulé ce qui n'est pas à la portée de tout le monde notamment pour ce qui est de la concentration requise et montrant qu'il était très loin d'être aussi inoffensif que ca. Il était, je pense, largement capable de stupéfixé Harry tout en contrant le sort de Drago tout comme il aurait pu contrer Drago sans avoir besoin de stupéfixer Harry en priorité surtout si il voulait etres sur que l'allégeance de sa baguette aille a Rogue. Non, pour moi, Drago faisait autant partie du plan que Rogue car que ce soit le livre ou le film, on a clairement l'impression (évidement, une fois qu'on connait l'histoire de Rogue) qu'il se laisse volontairement désarmer par Drago ce qui est tout de même relativement plus intelligent de faire pour éloigner Voldemort de cette dernière histoire qu'il ne gagne pas encor plus en puissance afin d'éviter des dommages collatéraux supplémentaire vis a vis de ce plan surtout si Harry ne pouvait de toute manière perdre. Dumbledore le dit lui même, il ne voulait éviter a Drago de devenir un meurtrier, cependant entre un sortilège de désarmement un un sortilège de mort, il n'y a pas grande différence dans la vitesse d'exécution et j'ai du mal a croire que Dumbledore ignorait ce risque au moment ou il a stupéfixé Harry et ne pouvait non plus ignorer qu'il avait autant des chances de faire face a Drago que Rogue a cette instant précis. Si Drago n'était pas prévue dans le plan pour obtenir la baguette, il aurait été plus logique que si Dumbledore ne pouvait stupéfixer Harry tout en faisant face à Drago ou même Rogue histoire de donner du crédit à cette mise en scène, il aurait été plus logique qu'il se protège de Drago puis le désarme pour le préserver, stupéfixe ensuite Harry avec un sortilège informulé puis enfin se laisse battre volontairement par Rogue pour être bien sur et certain que le plan se déroule comme il était prévue. Pour moi, Drago faisait entièrement partie de ce plan arrivé a ce stade de l'intrigue. Et le 2e petit souci, c'est comment expliquer que la baguette ne se soit pas retourné contre Voldemort au moment ou Harry c'est sacrifier comme elle l'a fait après pour le combat final car en vrai, la situation était la même mise a part le fait que Harry n'était plus un Horcruxe après cela et qu'il veuille se laisser faire sans combattre a ce moment la n'aurait pas changé grand chose. Au pire, il aurait perdu l'allégeance de la baguette de sureau pour avoir été vaincu ou même pour s'être résigné a perdre. Du coup, on pourrait même penser que le fait que Voldemort possède la baguette de sureau sans en être le maitre aurait pus foutre en l'air tout le plans de Dumbledore a cause d'une baguette qui refuserait de s'attaquer à Harry et détruire le morceau d'âme en lui. Si on y regarde de + prêt, il y avait pratiquement 2 fois plus de chance qu'il se passe exactement la même chose que quand Harry était bébé. Le sortilège de protection de la mère (actif même a travers Voldemort) + une baguette loyale envers la personne visé. En faite Voldemort a vraiment eu le Q bordé d'nouilles pour pas que ca lui pète déjà a la figure a ce moment la. A mon avis, a ce moment la, il aurait du se passer 2 choses. Soit un Remake de ce qui est arrivé a Harry bébé, le sort rebondit et détruit le corps "humain" de Voldemort qui se retrouve dans la même situation qu'il y a 17 ans, soit le sort non seulement détruirait l'âme de Voldemort en Harry (n'étant non seulement pas une partie de Harry dont il est loyale mais étant en plus littéralement le lanceur du sort aka Voldemort) mais aurait rebondit pour détruire aussi la main qui porte la baguette voir (et la c'est de la pur extravagance) tout les morceaux d'âme restant (du coup les Horcruxe) que Voldemort aurait encore. Bon, je sais que c'est tiré par les cheveux cette histoire de détruire tout les Horcruxes mais bon, on parle d'une baguette aux propriétés particulières voir légendaires dont elle serait théoriquement particulièrement attaché à la personne qu'elle sert au delà de toute proportions a condition que des règles précises soient appliqué, mais qu'en + elle serait aussi puissante au point de faire gagner tout duel au delà du raisonnable et limite sans conditions (les horcruxes pouvant être des conditions dont elle passerait outre). Parce que bon, si on regarde bien, pour avoir une tel réputation et générant une telle légende, il faut bien qu'elle se démarque quelque part parceque si on regarde bien ce qui se passe dans le dernier bouquin a partir du moment ou Harry a sa baguette cassé, la plupart des baguettes qu'il utilise ont des comportements assez similaire à la baguette de sureau mise a part que pour la relique de la mort, ca se ferait a distance (même sans que la baguette soit en main), chose que Harry les mains nues a déjà limite fait un faisant accio baguette pour la récupérer a distance (il en a été surpris lui même) tel Luke Skywalker, suspendu la tête en bas dans une grotte de glace de la planète Hoth ^^. Quoi qu'il en soit, ce fut une super vidéo et je te remercie pour tout cela, ca a du être un travaille de dingue donc GG a toi.
@GuillaumeMalherbe Жыл бұрын
Pas mal la théorie sur le comportement de la baguette de sureau au moment où voldy te te de tuer Harry dans la forêt interdite, pour moi le fait qu'il réussisse à toucher Harry est simplement dû au fait qu'harry choisisse de se sacrifier de son plein gré à ce moment là, dans le but que Voldemort détruise son Horcruxe en même temps qu'il tu Harry, et donc la baguette dans ces conditions obéit finalement bien à son maître Harry en exécutant le sort de Voldemort. Plus tard lors de l'affrontement final, Harry cherche cette fois-ci à vaincre Voldemort et à survivre, et là la baguette de Sureau obéit a son vrai maître qu'est Harry et refuse donc de se soumettre à Voldemort.
@ekaterinakanabeeff52442 жыл бұрын
J’ai revu cette vidéo avec plaisir. Le seul point sur lequel je ne suis pas vraiment d’accord c’est sur le fait que tuer déchire l’âme dans tous les cas. Perso, je crois que pour déchirer son âme il faut vraiment avec conscience. Je m’explique : on ne déchire pas son âme en état de légitime défense par exemple. Ni même en se sacrifiant pour sauver l’humanité. Mais ça ne reste que mon avis. Merci pour tout ce travail. J’adore tes vidéos et le thème de HP me séduit tout particulièrement
@krankarvolund77712 жыл бұрын
Je pense que tuer déchire l'âme, mais on ne devient une âme damnée que si l'on en profite pour créer un Horcruxe. Sinon y'aurait beaucoup trop d'âmes damnées partout, et perso serait étonné que Voldemort soit encore en vie ^^'
@AmaraCoulin2 жыл бұрын
Thanks pour le repost en condensé 😁
@pinkachou91782 жыл бұрын
Ah mais je l'ai déjà vu cette, ces vidéos ! Bonne idée de remettre ça sur une vidéo 😉
@angelelaff1577 Жыл бұрын
Je me souviens dans ma première lecture du 4 (avant sa sortie ciné) avoir bugué sur la "lueur de triomphe", j'ai relu le passage 10 fois pour essayer de comprendre POURQUOI mais sans y arriver bien sur... Puis des années plus tard ,la révélation "il m'a pris mon sang" ... Aaaah !!!! C'était donc ça !!!!
@GuillaumeMalherbe Жыл бұрын
Le coup du sang j'ai toujours pas vraiment compris, en quoi ça a pu aidée Harry à vaincre Voldemort ?
@germainemichellemeboukembi394211 ай бұрын
@@GuillaumeMalherbeil a fait de lui un horcruxe de 1 et en plus de cela il a transféré une partie de la protection que Lily avait mit sur Harry en mourant pour lui dans son corps donc quoi qu’il arrive Harry ne pouvait mourrir de sa main
@GuillaumeMalherbe11 ай бұрын
@@germainemichellemeboukembi3942 je suis vraiment pas persuadé que voldemort est devenu un horcruxe de Harry par son geste pour retrouver un corps humain, les horcruxes ne fonctionnent pas du tout comme ça. Pour la protection magique lié au sacrifice de Lily Potter pour son fils oui ça pourrait coller même si là aussi je vois pas en quoi ça aurait pu aider Harry à survivre à une attaque mortelle de voldemort, mais ça a dû effectivement le fragiliser d'une manière ou d'une autre ou le condamner au vu de la réaction de Dumbledore au moment de cette révélation par Harry.
@rofman26019 ай бұрын
Et bim nouvelle saga les harry Potter vue de dumbledore en se basant sur les faits que tu dis. Moi je suis grave pour ❤❤ bon travail