XORG VS. WAYLAND QUE ES MEJOR Y POR QUE?

[@luishernan6303]

Por fin alguien razonable que en realidad expone la cruda realidad, le tiran hate a Ubuntu y en realidad todas son la mismas todas solo se trata de configuraciones repositorios paquetes y algunas optimizaciones personalizadas linux es linux y todo se resume en el Kernel de ahi tenemos toda la arquitectura que compone un OS

[@CallMeZatiel]

Gracias por el increible apoyo amigo, y sobre todo el tiempo dedicado al video, saludotes Luis Hernan

[@edgargeek1]

Excelente video. Me gustó mucho este video. Me gusta mucho cuando explicas de esta forma "con manzanitas". Entender el sistema a profundidad es algo que me encantaría. Sigo en mi camino de aprendizaje. 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥

[@CallMeZatiel]

Entonces hare mas videos asi, todo depende del apoyo que tenga el contenido saludotes Edgargeek1

[@pablohirchoren4365]

Muy clara la diferencia Zatiel, gracias por la explicación y aporte a la comunidad

[@CallMeZatiel]

Un gusto ayudar amigo

[@eduelmoni]

Me gustan tus vídeos y de hecho los veo y aprendo contigo. Dicho esto, estás empezando a estar como decimos por acá, muy subidito. No ataque tanto a quien sabe menos. No soy sysadmin, pero llevo más de 20 años desarrollando software. Y no soy gilipollas.

[@CallMeZatiel]

cuando digo "sysadmin" es sarcasmo, por que muchos agarran esa palabra a la ligera, una disculpa por mi caracter, pero normalmente asi hablo en mi todos los dias parte de mi personalidad, un saludote enorme eduelmoni muchas gracias por el comentario seguire trabajando en esa parte

[@eduelmoni]

@@CallMeZatiel Mis disculpas para tí por si fui demasiado agresivo en el comentario. En otras ocasiones y otros videos entendí perfectamente tus sarcasmos, y de hecho me gustan. Enhorabuena por el canal!!

Excelente, de echo me pasó con plank y luego vi que era el Wayland, también tengo la experiencia que con Wayland no me deja compartir pantalla en Google Meet del trabajo, me pasé a X11 y todo funciona, ahorita con Debian 12 con X11 Saludos desde Costa Rica

[@andreshuck9644]

Excelente explicación, yo hace ya un tiempo estoy en Mint 21.3 con wayland como motor predeterminado aclaro que no con cinnamon sino que con KDE y la cosa va de lujo, todo funciona a las mil maravillas y las aplicaciones incluso abren más rápido en Wayland que en X11, en cambio con cinnamon la cosa iba medio medio mal, fallos y errores.... Pero todo lo logré solucionar con Plasma, vuela y es extremadamente estable. Los invito a intentarlo. Salu2

[@wilmergaleano7465]

La gente de Mint debe acelerar esa integración con wayland y cinnamon.

[@andreshuck9644]

@@wilmergaleano7465 es Cierto creo que la adaptacion de Cinnamon a Wayland esta llevando mas de la cuenta... igualmente creo que con X11 todo funciona mas que bien y que la implementacion de Wayland no aportara nada revolucionario. yo personalmente con plasma wayland va muy bien al igual que con X11, pero entiendo la necesidad de moverse a Wayland xq es el "futuro". Salu2

[@anyeos]

​@@andreshuck9644lo que pasa que X es a modo cliente / servidor. Wayland es más directo al hardware, ya de por sí debería tener mucho más rendimiento, más hoy día que se tiene un acceso completo a la GPU comparado a antes que no se tenía por completo.

[@pablohirchoren4365]

El $XDG_SESSION_TYPE es una variable de entorno que poseen los usuarios; significa que como Linux es multiusuario; un usuario puede iniciar su sesion con x11 y el otro usuario con Wayland. Solo basta con colocar la linea dentro de .bashrc del usuario : export XDG_SESSION_TYPE=wayland (o x11); reiniciar el sistema e iniciar sesion con dicho usuario. Saludos Zatiel.

[@fico539]

Me gusta tu forma de ver las cosas, empezar por ubuntu, es amigable e ir aprendiendo desde el. y gracias por explicar para los nuevos y viejos usuarios

[@CallMeZatiel]

todo requiere un proceso, y se ayuda en lo que se puede

[@jesusalberto1002]

Eh ahí la importancia de systemd como dice el zatiel

[@CallMeZatiel]

asi es amigo

[@jorge_slime]

Comienzo a tener dudas sobre X11 y Wayland Zatiel:

[@CallMeZatiel]

jajaja siempre adelantados

[@kleberix3991]

Gracias bro te agradezco el apoyo 🤍

[@CallMeZatiel]

gracias por el tiempo dedicado amigo

[@Sonnet_xyz]

yo uso full x11 y en mi equipo que salio en el 2021, va perfecto para mi con xfce y debian en un Ryzen 3 5300U/10GB de Ram, 2gb de grafica integrada. no tengo problemas con el.

[@CallMeZatiel]

si algo funciona no le muevas, todo depende de el hardware, saludotes DonNadie404 gracias por el increible apoyo de siempre

[@juliorios2752]

Xfce tiene problemas con AMD, intenta reproducir un video en .webm y se te apaga la pantalla y escritorio de crashea

[@Sonnet_xyz]

es por su buen contenido y he aprendido mucho! ​@@CallMeZatiel

[@Sonnet_xyz]

​@@juliorios2752no he tenido ningún problema en nada....

[@duglasmaquilon8337]

esa explicacion esta wooooow profunda bien JEDY zatiel por eso mi primer distro fue ubuntu

[@CallMeZatiel]

blasfemar acerca de ubuntu es como quemar los libros donde alguna vez aprendieron algo Saludotes Duglas, gracias por el increible apoyo, me alegra que te guste el contenido

[@danielgustavo10]

super buen video, gracias Zatiel¡¡¡

[@Cykes__]

Debían para mí es el Tsuru tuneado. Grande.

[@CallMeZatiel]

jajaja buena analogia

[@john_x02]

Cosas por las cuales Linux debe ser por nivel (distro) y por enfoque (uso que deseas darle), no me digo experto pero al ser autodidacta tenemos detalles por los cuales podemos saltarnos como esto sin saber. Saludos desde fondo de bikini

[@CallMeZatiel]

lo mas cercano a un camino correcto es el orden, saludotes jhon desde las tolucas, capital del shorizirijillo

[@nirvanaries94]

buen contenido gracias. 👍👍

[@CallMeZatiel]

un gusto ayudar bro

[@aydropunk]

Buen video amor mio. Por cierto, ya entro amor? es que ya la siento amor :(

[@CallMeZatiel]

jajajaja, en automatico mi mente lo lee con esa voz

[@yeky14]

Gracias bro

[@CallMeZatiel]

hare videos mas seguido asi entonces

[@MonchyMoreta]

Saludos zatiel. Estamos activos desde RD.

[@CallMeZatiel]

saludotes desde Mexico bro

[@juliorios2752]

Me gustaría un ext4 vs btrfs

[@felipegarcia8222]

muy buen dato gracias por la explicación

[@cesar05lm]

Buen video Zaty

[@DavidAlexander50]

Puedes explicar xwayland? Y como forzar aplicaciones a usarla

[@hhk02]

14:23 Conclusión: No todo en Wayland funciona . Debido que el desarrollador no lo tiene implementado aun. Buen video

[@hhk02]

16:30 y de paso el desarrollador debería adaptar las librerías para Wayland . Y eso se traduce en tiempo en el sentido que no tienen el tiempo suficiente

[@hhk02]

23:43 Y eso es verdad Wayland no funciona por ejemplo en Discord al compartir pantalla al igual que Zoom

[@darvin_delgado]

​@@hhk02ya, pero eso es culpa de Discord, una aplicación basada en Chromium, navegador que hasta donde se, tiene soporte Wayland, solo tendrían que actualizar su runtime.

[@anyeos]

​@@hhk02en teoría debería funcionar, solo que no está bien definido como pedirle el permiso al usuario. Igual pensé que ya habían definido eso, al parecer aún no.

[@tomassalvador9341]

nada le gana a mi buen arch linux para computador persona.

[@virtual-riot]

buena expicacion pero osea muy aparte de ello osea, es necesario usar wayland? si sabemos que ovbiamente queremos un sistema operativo para usarlo al 100 osea que restriccion podriamos tener ? no se supone mas bien que un sistema debe llegar al ser humano con toda la comodidad para su uso??? waylan debe tener su truco me imagino para que aplicaciones corran sobre ese motor

[@tino94]

Si no querés usar waylan, para eso sigue X11 😂 Cada uno con sus ventajas y desventajas, vos elegí lo que te conviene. Es como si no hubieras prestado atención al vídeo

[@virtual-riot]

@@tino94 si entiendo y no es por buscar lio pero sabiendo ya como funciona wayland quien lo usaria? Xd osea es como decir windows con gui y sin gui osea no se si me dejo entender o en tdoo caso hubiesen habilidado solo wayland para desarrolladores que son los que mas usan como yo por ejemplo pero tambien me pongo de lado de los mortales jejeje

[@tino94]

@@virtual-riot pues yo estoy usando wayland en estos momentos y no soy un desarrollador profesional, además que es la selección por defecto en las principales distribuciones que usan los escritorios Gnome y KDE, además de WM como Sway e Hyperland; desde Debian hasta Fedora, pasando por Ubuntu, RedHat y otras más (Siempre y cuando usen Gnome, KDE o Sway) Aparentemente no has entendido del todo para qué o qué es Wayland. Dato extra: Windows sin GUI existe, pero es usado en servidores, no para el usuario doméstico

[@tino94]

@@virtual-riot En resumen: Quienes usan Wayland? -> Todas las distros principales que tengan el escritorio predeterminado en Gnome o KDE, y quienes instalen los Windows Manager como Sway o Hyperland. Personalmente estoy usando Fedora Gnome con Wayland Necesitas ser programador superavanzado para usar wayland? -> No Dato extra: Windows sin GUI existe, pero solo para servidores

[@tino94]

@@virtual-riot bueno no sé xq mi comentario se borró La cuestión es que, todas las distros que usan. Gnome o KDE como escritorio principal, llámese Debian, Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Redhat, etcétera, utilizan Wayland

[@el_cucarachas]

hola, Me podrías ayudar en algo? Quiero instalar Windows 10 para tener cosas pirata y demás junto a mi ya existente dualboot (Windows 11 para ofimática y programas legales y Linux para otras cosas) y no he podido hallar la forma de que las dos instalaciones de Windows booteen desde grub y no desde el bootloader de Windows. Hay alguna manera? No he encontrado solución 😢

[@sergioc.3194]

creo que debes de iniciar un linux y reinstalar el grub.

[@jonao.o9119]

Yo Tengo un Programa Que Me Permite Iniciar con un Grub (Boot), lo instale en Windows 10 Ahora Cada Que Inicio Mi PC Me Tira Boot y Me Da a Elegir Con Que Sistema Operativo Iniciar En este Caso Tengo 2 Sistemas Operativos : Windows 10 y 7

[@ImNotDryCube]

Me hubiera gustado que eso me lo explicaran en su momento cuando usaba debian, pero ps ya ando en un arch instalado a la antigua con cinnamon XD

[@VictorSosa]

si sabes como hacer funcionar Flameshot en gnome 4.6 y wayland....... se agradece =)

[@CallMeZatiel]

no depende de mi amigo, los desarolladores han quitado caracteristicas o tienen una version que es incompatible, no hay que dar por hecho que todo funciona o puede funcionar, hay cosas que solo el tiempo hara funcionar

[@yebjharsevran8204]

5:47 no tenes wayland por default en ubuntu 22.04 pero si como default desde 23.10 pero usas una version de hace 2 años

[@CallMeZatiel]

lo menciono por que no en todos aplica y el motivo de el video es que le funcione a la mayoria pero gracias por la observacion

[@yebjharsevran8204]

@@CallMeZatiel yo la recomendacion que te hago como critica del trabajo no hacia ti, es que lo expliques divulgando las ideas tal vez ti tu quieres de una forma simplificada, como un video de divulgacion cientifica si quieres verlo asi, procurando mostrar esos pequenos detalles que separan la vista general de la informacion adecuada

[@flaviorios4049]

Estoy sorprendido de lo bien que explicaste este tema Me suscribo y espero mas videos

[@Krizz23.]

Supongamos que mi sistema usa wayland por defecto y yo deseo utilizar una aplicación que solo corre sobre X11... Qué es mejor? - Instalar XWayland - Instalar y usar una sesión de X11 🤔

[@CallMeZatiel]

Yo me iria directamente por X11 por que nada aseguraria la compatibilidad de la app e incluso puede abrir pero funcionar a medias, yo tengo ambas sessiones y voy intercalando en base a lo que haga, mi dia a dia, o trabajar Saludotes amigo

[@martincuadrosa]

Sin animo de molestar, pero sobre el titulo del video. no entendi lo que explicas.....si son diferentes motores y hay cosas que corren y otras no, que me parece claro. sabiendo ademas que las cosas que se hacen es para mejorar el sistema....eso quiere decir que wayland apunta a algo mas optimo.....en que parte del video explicas esa mejora. en las librerias? en la compilacion? enel lenguaje?? o sobre que??? porque cambiar hacia wayland si todo corre igual sobre x11? entiendo que tiene que haber una razon, pero por lo que dices no la encuentro...

[@chalosan]

Son motor gráfico

[@darvin_delgado]

Wayland es más seguro, más moderno, está preparado para soportar las características que debería tener un sistema operativo moderno, y como es un conjunto de protocolos, se pueden diseñar e implementar nuevos protocolos según se necesite.

[@yebjharsevran8204]

bueno entiendo la confuncion como que se le olvido explicar. tenemos que X diplay server o X es un proyecto ya viejo, comenzo en la escuela del MIT por ahi de 1987 como una forma de mostrar graficos en la pantalla y por las necesidades y limitaciones de la epoca tiene muchas funciones que en la actualidad son obsoletas, inseguras ademas de que todo el proyecto esta programado con base en "hacks" para conseguir que las cosas funcionaran por las limitaciones tecnicas de la epoca en la que fue creado tomando eso en cuenta digamos que el proyecto del protocolo wayland redisena como funciona esta parte del sistema operativo para hacerlo funcionar de una forma mas moderna y segura, quitando las funcionalidades que hoy en dia contribullen a la inseguridad del escritorio y aquellas que ya no son necesarias y son obsoletas, de igual forma redisena el como se comucan las aplicaiones graficas con el display, los graficos, y los datos en la compu utilizando como proyecto auxiliar a uno llamado pipewire que se encarga de hacer "las conexiones" entre las apps y alga informacion o recurso que puedan necesitar del escritorio por ejemplo en x11 cualquier app puede acceder en cualquier momento a todas las teclas que estan siendo precionadas de esa forma tienes que existen programas llamados spyware o software espia los cuales son capases de obtener todo el texto que escrives en una sesion de x11 y mandarsela a alguien o asi, mientras que en wayland las apps solo pueden recibir la informacion de las teclas que estan siendo precionadas solo si la app esta en foco o " la estas usando", igual con la pantalla, cualquier app en x11 puede obtener en cualquier momento acceso a lo que se esta mostrando en pantalla mientras que en wayland cada app que quiere acceder a lo que se ve en pantalla tiene que "pedir permiso" para obtener esa informacion especifica otro veneficio que tiene wayland es que ofrece mas rendimiento que x11 en el sentido de que los "compositores wayland" o "los programas que estan hechos para funcionar con los protocolos wayland, digamos lo equivalente al servidor x11" suelen estar mas optimizados y usan algoritmos mas eficientes que x11 para muchas cosas relacionadas al mostrar imagenes en pantalla, aunque claro depende de que estes usando, ejemplo Gnome y Kde Plasma usan y tienen diferentes implementaciones de wayland y soportan diferentes partes del protocolo wayland tambien digamos wayland tienen soporte nativo para la acceleracion por hardware e muchas veces ofrece mejor rendimiento que x11 en ese sentido o que wayland soporta gestos de tauchpad y otros metodos de entrada por default o que soporta algo llamado fractional scaling o basicamente usar un display de alta resolucion digamos 1440p sin que se vea todo pequeno y dificil de ver etc.

[@CallMeZatiel]

docs.fedoraproject.org/es/fedora/f34/system-administrators-guide/Wayland/

[@Xecozz]

"un cosito que le quiere conectar a su tele" vocabulario argento! Te codeas con argentinos? "Coso" es terminología argenta!

[@benjamin_eme]

🙋‍♂

[@CallMeZatiel]

nice

[@sergio_r522]

Menos mal que a mí la mía se me rompió y tenía una amd de repuesto jajajajaa asi que ahora uso AMD

[@CallMeZatiel]

Nice tocayo

[@njjimenezc1970]

Excelente vídeo Mí Estimado Zatiel...