разложил языки по полочкам: ща поумнеете - Java JS Python C++ - отличия языков программирования

[@fuckcomplexity]

ничё не поняли? открывайте видик по архитектуре компьютера kzbin.info/www/bejne/fILIm6uAlL-efJY начнём с уровня пониже

[@alenache1]

практически любой высокоуровневый ЯП - это сишная или плюсовая библиотека написанных кем-то функций. Отличаются ЯПы тем, что функции, которые за тебя написали, написали под конкретную предметную область либо несколько смежных областей, чтобы максимально ускорить и облегчить разработку. Исходя из предметной области ЯПы могут различаться уклоном в надежность, если это Fин-тех (джава), в пользовательские сценарии и асинхронность при однопоточности (джс) и т.д. Короче, я бы сказал, что основное различие ЯПов определяет предметная область их применения. Это касается и низкоуровневых языков - только там области применения сводятся в основном к обеспечению максимизации скорости и снижению дороговизны ресурсов.

[@lotr6942]

А я думал, что низкоуровневые япы более широко применимы, так как в отличие от высокоуровневых их никто не упрощал и не подгонял под определенную "предметную область". Короче говоря, я думал, что низкоуровневые - это для профи, а высокоуровневые - для любого.

[@alenache1]

@@lotr6942 в высокоуровневых ЯПах очень большой уровень абстракций, это не для всех. Низкоуровневые - это общение с железом. Понять как байты по памяти бегают (как мне кажется) гораздо легче, чем какой-нибудь Спринг в совершенстве освоить. Мне вот плюсы очень легко дались, но не зашло, не мое это.

[@КириллБокша-ш5д]

Огромное спасибо за детальное объяснение. Очень нужные разъяснения при выборе инструмента.

[@fuckcomplexity]

🤝

[@kaer2931]

Ну наконец то! Я понял хоть что то! Спасибо друг!

[@fuckcomplexity]

На здоровье

[@alexandervoschanov3266]

Самый крутой ролик про сравнение языков

[@fuckcomplexity]

это скорее ролик про фонк. спасибо)

[@alexandervoschanov3266]

сложности наверное правильней так: это ролик, с которого бы стоило начать изучение темы программирования. Что здесь важно на мой взгляд. Это то, что произносится, что на любом языке можно написать любое. Другие специалисты этого не говорят, скорее всего ввиду своей крутости. Упускают важные моменты простоты.

[@fuckcomplexity]

Да, соглы. Это важная инфа для начинающих

[@ThomasBlack452]

@@alexandervoschanov3266 Согласен. Пока это первый ролик, который говорит о реально важных вещах для тех, кто планирует начинать. Реально наглядно показана разница между С++ и Питоном)

[@anastasiasmolnyakova4970]

Очень доступно, спасибо 😊

[@fuckcomplexity]

Пожалуйста!

[@Alan_Ry]

Бро, хорошая подача. Давай Питон с нуля до выбора направления разработки, времени обучения для разных ниш и по ЗП

[@fuckcomplexity]

Мне такое как-то совсем не интересно делать. У всех свой путь. Эти советы не имеют никакого смысла

[@Лерусик-и4г]

Годно, очень годно!

[@ven3636]

Первое видео где все четко для людей а не для комподрочеров, которым я еще не стал. Спасибо!

[@barabucho]

Есть ли тенденции откусывания питоном рынка у явы по банковскому/энтерпрайз сегменту?

[@ГеннадийСамойлов-с4ю]

Норм инфа. Приятный монтажик👍 Пс: наушники на столе bose quit comfort 35 ii?

[@fuckcomplexity]

Да

[@incident9193]

Ебббббатт, ты первый кто объяснил это. Красава. Лайкос, подписка, скинул кенту.

[@andyanderson222]

Классно сделано, спасибо!

[@fuckcomplexity]

Спасибо!

[@АндрейНикифоров-ц8й]

Новичку это все до фанаря, а опытный и так все понимает, но все равно спасибо)

[@fuckcomplexity]

Я не ставлю перед собой цель научить кого-то чему-то

[@АндрейНикифоров-ц8й]

@@fuckcomplexity сними видио про компелируемые и интерпретируемые языки

[@СергейУсынин-ю1з]

Очень круто!!

[@theoty-js]

Отличный разбор

[@МаксимАндарало]

Отличная подача материала

[@KlinovAS]

Разница между языками ощутима в удобном использовании: массивов, классов (объектов) и больше ничего.

[@Al.Sy.]

Безопасность, скорость исполнения результирующего кода - не заслуживают рассмотрения?

[@KlinovAS]

@@Al.Sy. Да какая там скорость... Скорость то и дело что упала. Visual Basic 6 (1996) обгоняет C# 2002+ в два раза, в 5-10 раз Пайтон. Лично тестировал на циклах. C++ обгоняет всех и в С++ доступ к классам такой же быстрый как к обычным переменным. Если сравнить с VB6, то используя классы процес тормозит в 2-3 раза. JS очень быстро, почти как старый VB6, но чуток недотягивает, но реально этого достаточно. В классах тоже никаких просадок и это удивительно. JS в клиенте не защищен и это меня напрягает, что можно скопипастить все. NodeJS очень даже крут. Но я не пробовал что-то крупное делать, серйозное. Например, я делал распознавание дубликатов музыки. Воткнулся в проблему, когда база данных mdb (Access) не может работать если больше 2Гб база. Когда только начинаешь изучать - все хвалят МонгоДБ и т.д., но никто не пишет о ограничении. Ограничения очень важно в программировании. Мне пришлось писать собственный движок. Например есть доступ к файлу binary и random. В binary мы можем обращаться к разделу файла начиная от ХХ и НН байт. Круто. Также можно и записать нужный отрезок неизменяя весь файл. В random режиме мы можем описанный блок полей записать в одном шаге как ячейку, но random строго типизированный как dbf база, что и круто, но для других проектов не очень. А в NodeJS ни одного из этих режимов НЕТ! И это только один пример. Таких много. Для чата, для аналитики в реальном времени - NodeJS супер. PHP для сайтов супер, зарекомендовал себя стабильной площадкой. Сейчас мое внимание привлекает Го язык. Присматриваюсь. Он поддерживает использование не только одного ядра процессора. Синтаксис понравился. Питон, ну... реально медленный, хотя отличные решения по синтаксису все, кроме правил с отступами. Самый наверное дибильный язык в Андроид Студио. Вот эти сто метровые названия... По безопасности в PHP нет проблем, в NodeJS нет проблем. В Линукс если грамотно все сделать - будет безопасность. Читал раньше, что безопасность будет на уровне выделенных папок, но пока с таким не сталкивался. Недавно в телефоне приложение переспросило мол "а можно именно в эту папку сохранять/читать". Раньше приложение спрашивало разрешение к записи, а сейчас конкретно. Ну это правильно. В языках такого еще не видел.

[@fuckcomplexity]

Согласен, вся разница в удобстве языка при решении конкретной задачи. Остальное так, на любителя

[@koteich_live]

Хочу понять на что лучше переписать свой стартап

[@fuckcomplexity]

Код все таки лучше писать, чем переписывать

[@ИгорьМакухин-й5ь]

Java от javaScript сильно отличаются по синтаксису?

[@Андрей-л8щ6р]

2 абсолютно разных языка, хоть и название похожее, это вообще ничего не значит

[@ИгорьМакухин-й5ь]

@@Андрей-л8щ6р да я понимаю что разные. На сколько разные? С++ и java тоже разные. Но очень похожие.Я щас java учу. Потом хочу залезть в React Native. А там javascript. Хотя вроде он и java конвертирует. Но я так понимаю учить придется.Поэтому интересно, насколько придется заморачиватся по синтаксису.

[@ИгорьМакухин-й5ь]

@@goldman888 это хорошо

[@ПростоЁж-щ3ъ]

@@ИгорьМакухин-й5ь, ++ и java похожи только внешне (СИ-подобный синтаксис), как только начинаешь писать на том и на другом, сразу чувствуется вся разница. Лично я не перевариваю плюсы совсем.

[@ИгорьМакухин-й5ь]

@@ПростоЁж-щ3ъ Я это знаю.Уже решил для себя что буду учить Dart. Вчера установил flutter.

[@alexanderivanov899]

ну так зачем было заводить шарманку если не рассказали об отличиях? я и так понимаю в каких направлениях отличия, расскажите конкретно что на одном языке такие способы работы с данными, а на другом это делается уже по другому. конкретно как.

[@mxximka]

а что за приложение на последнем фрагменте видео

[@fuckcomplexity]

kzbin.info/www/bejne/b4aTiYmaq7aqd6s

[@vinny1917]

Если есть шарящие, подскажите, плиз: стоит ли начинать с математики, или лучше сначала изучить синтаксис языка, начать писать код, а потом уже учить матешу и информатику?

[@fuckcomplexity]

стоит начать с того, что тебе интереснее

[@vyacheslav7838]

Сам себе придумал уровни языков. Есть низкие и высокие уровни. В большинстве все работают с языками высокого уровня. Есть С подобные языки и другие. И если уж и делить, то по типам. С, С++,С#, Js, Java это все языки высокого уровня. Эти языки можно разделить по типу компилирования, интерпретированы, со строгой или динамической типизацией. По лёгкости или по наличию синтаксического сахара. Для быстродействия программы лучше использовать С подобные языки (с#, java, c++ и др), для скорости разработки js, python и прочие

[@Cheetaqueue]

Js, python тоже сиподобные. C - низкоуровневый. Вам бы посмотреть lisp или haskell, чтобы понять, что такое не си подобные языки

[@vyacheslav7838]

@@Cheetaqueue в моем понимании высокоуровневый язык - это тот язык который адаптирован под более упрощённую работу с кодом. Если вы считаете, что данный критерий зависит от сложности или от того, когда был разработан яп то с этим я не соглашусь. Если С не имеет ООП парадигмы или он стар, не делает его низкоуровневым. Человек работающий на С# спокойно сможет понять код. По поводу си подобного рода языка, тех которые вы перечислили. По вашей логики можно практически все языки под этот критерий подставить, ведь синтаксис основной у всех высокоуровневых яп одинаков с некоторыми отличаями. Вы должны понимать, что тут не только схожесть в синтаксисе играет роль, а многое другое. Об этом есть информация.

[@vyacheslav7838]

@@Cheetaqueue тем более вы сравниваете интерпретируемые языки с компилируемым, что уже говорит о вашем некорректном мнении

[@Cheetaqueue]

@@vyacheslav7838 да, почти всё современные языки си подобные, а также си низкоуровневый не потому, что в нём нет ООП.

[@Cheetaqueue]

@@vyacheslav7838 в каком месте интерпретируемые и компилируемые языки говорят о моём некорректном мнении? В каком месте я их сравниваю? Пока, что я вижу, что ты написал кучу чуши

[@daniyarsabitov1227]

Высокоуровневые разработчики знают несколько языков программирования или один но в совершенстве? Что лучше знать много но базово или один но очень хорошо

[@mzx6531]

Нет смысла учить много языков сразу, на работе иы должен знать свой язык в совершенстве, исключения составляют разве что тайпскрипт/джава скрипт и им подобные, в основном если ты знаешь один язык до уровня условного миддла+ ты дотянешь, а дальше уже надо смотреть на твои желания расти

[@fuckcomplexity]

лучше сосредоточиться на одном

[@ПростоЁж-щ3ъ]

Зависит от целей, архитектору желательно иметь опыт сразу на нескольких языках. А новичку лучше не распыляться, изучить один до уверенного джуна, а там уже смотреть. Многие питонисты, к примеру, со временем на Go переходят, а шарписты зачастую знают TypeScript. Просто со временем так получится, что ты изучишь что-то еще.

[@bayanovazamat]

Хей, го продолжение

[@Al.Sy.]

Го - это такая настольная логическая игра. Если подразумевался глагол Go английского языка, то произносится он как "гоу". Но смешивать английские слова, записывая их кириллицей, к тому же неверно - признак слабого образования и юного возраста. :)

[@rpman_lyzhin]

подсказки во время разработки также зависят от выбранной IDE xD

[@fuckcomplexity]

Ну да, но если ты пишешь на java script удачи твоей IDE разобраться чё там скрывается под any типом

[@КириллЧе-я5ы]

Что ж, рекомендую на ЯП высокого уровня java написать тот же Хелловорлд.. интересно, чем отличается от низкоуровневых плюсов??🤪

[@fuckcomplexity]

Согласен. На примере hello world на java и C++ понять разницу невозможно. Поэтому и сравнивал не их

[@eugenenovikov671]

что за игра в конце, где шарик катится?

[@fuckcomplexity]

kzbin.info/www/bejne/j3iooZmjhseJeNk

[@Амантур-т4ф]

Хороший канал, хороший ведущий а подпишеков так мала хммм)

[@fuckcomplexity]

Спустя два года видео неожиданно начало набирать просмотры

[@ИгорьАрбузов-л3о]

@@fuckcomplexity закинули плотного в рекомендации

[@legohistory8039]

Топ 👍👍👍

[@fuckcomplexity]

Спасибо

[@rimurutempest5332]

Сразу видно стиль Виндертона))))

[@rimurutempest5332]

Олды поймут.

[@fuckcomplexity]

Да. Мне вкатывает стиль виндертона, подворовываю фишечки кое-какие

[@fsart123]

хочу продолжение

[@kyrylolyskov3574]

G59 TILL THE GRAVE!)

[@photo_graf_khv]

Молодец

[@fuckcomplexity]

Спасибо :)

[@ЕвгенийКовалёв-э9с]

Кайфово

[@Kastsiuchenka2Minsk]

чётко

[@fuckcomplexity]

Спасибо !

[@AbdullaBolatov]

Техникал Хинкал

[@fuckcomplexity]

Над названием ещё работаю. Но хинкал пока отложу в сторонку

[@МАГИЯРЕТРО]

👍👍👍🤘🤘🤘👍👍👍

[@muvahidhoschi2652]

не знаю че за фанкер но те тоже салам от изучающего js

[@fuckcomplexity]

Салам Салам!

[@ajiekcahdppeperoni7011]

А что нового сказано

[@fuckcomplexity]

На канале пока строго повторение изученного, но до нового дойдем

[@igorseledtsov7345]

Ассемблер - не язык.. Сразу виден уровень знаний... Ну и произношение терминов это вроде 4тый класс школы?

[@fuckcomplexity]

Ну слушай, произношение у всех разное. В каждой компании по своему говорят. А знания ещё подтянем

[@igorseledtsov7345]

@@fuckcomplexity НА в разных компаниях разные правила Русского языка? Ролик же вроде на русском? Да ладно это я занудстваую конечно.. В целом видео полезное.. Но вот на таких штрихах и видно самоучек...

[@ilyasqalandarzoda7966]

Виндертон на минималках.

[@fuckcomplexity]

Но стремлюсь в максималки, а потом в out of bound

[@Makaler]

Мне кажется тут надо было упомянуть компиляторы и интерпретаторы, ведь они обеспечивают языку тот синтаксис который имеет язык. Ну или как работают компиляторы и интерпретаторы, в чем разница и тд. Ведь c и c++ компилируемые, а python, php, js это интерпретируемые. Java говорят вообще и тот и тот одновременно.

[@fuckcomplexity]

Да изначально хотел и об этом рассказать. Но знаешь как бывает, подумал запишу об этом другое видео. И уже 2 года прошло, а воз и ныне там

[@Lucky-ce4dp]

Пиздец, я не 0, а -1 в этом(((

[@fuckcomplexity]

Если тебе тема действительно интересна, то до 0 сможешь вырасти быстро

[@Lucky-ce4dp]

@@fuckcomplexity та вот и не пойму для себя... Звучит перспективно, а как слушаю обзор, то один "мат" из терминов))) Послушаю далее и других спикеров. Может залетит в убеждения...

[@fuckcomplexity]

​@@Lucky-ce4dp себя главное не мучай

[@Al.Sy.]

@@Lucky-ce4dp Если не секрет, сколько Вам лет?

[@Lucky-ce4dp]

@@Al.Sy. 35

[@desantovih]

Ассемблер? игру на нем слабо?))еще бы сказал бэкенд и фронтэнд ...

[@Al.Sy.]

Ассемблеры, как и игры, разными бывают. Под разные архитектуры, разные возможности графики.

[@fuckcomplexity]

Ну вряд ли прям слабо, научиться любой херне можно. Скорее не интересно. Ну да, в общем слабо

[@umnikumnikov1338]

masm fasm tasm иуууу))

[@fuckcomplexity]

Когда попросили сказать что-то на задротском )))

[@olekollo7875]

учи go и будет тебе счастье

[@fuckcomplexity]

Да, Go - это топ. Пишу фултайм на нем полтора года

[@Hellfara]

ну и что в нем такого?

[@fuckcomplexity]

@@Hellfara простой как дверь

[@Hellfara]

@@fuckcomplexity так python тоже

[@nikst1m669]

@@Hellfara сравнил х#* с пальцем

[@ИванИванов-ы4к3б]

Да кто ты такой 0_0

[@fuckcomplexity]

?

[@MykolaTheVaultDweller]

Слыш, умник, в комнате уберись. Ты не объяснил что языки есть компилируемые и интерпретируемые упомянув лишь про высокие и низкие уровни, тем самым пропустив очень важную для понимания реализацию на машинном уровне. Так же ты не обратил внимание на архитектуры компьютерных систем и их набора инструкций процессора (ведь кроме x86-64 есть другие наборы инструкций и иные чипсеты, а то и вообще SoC)

[@fuckcomplexity]

В комнате убираться было лень, так что я переехал в другую хату

[@cryptotimatu7508]

Лож про hello world

[@fuckcomplexity]

ток не лож, а клади