Мертворождённый сокет.

[@svyatogor27]

Насколько я помню, тогда процессоры A6 были выпущены в пику интеловским со встроенной графикой, ибо у АМД встройка была реально быстрее. Понятно, что эта графика не для игр, но слабенькие игрушки на ней в целом работали.

[@xsaaan]

встройка у амд может и была быстрее, вот только сам проц - медленнее :)

[@badcat7961]

Для офисов брали только в путь. Для Excel и Word достаточно с запасом прямо на встройке.

[@xsaaan]

@@badcat7961 для ворда и экселя хватило бы любого проца ам3 на мамке амд760г со встройкой радеон хд4200\4250\4300 (не помню точно маркировку ;)

[@alexanderunknown8605]

​@@xsaaan боже, селероны и пни топ, нахр этот горящий ам3

[@xsaaan]

@alexanderunknown8605 на этом канале есть ещё видосы про Интел, можете там черкануть ;-)

[@dmit4850]

Нормальный сокет для своего времени и задач.

[@An1k1]

На самом деле всё логично. Мы сегодня имеем те же отличные райзены , но как они появились ? Все просто . FM сокеты были именно тем испытательным полегоном. Те же ноуты , плойки , и офисные системы , всё это начианалось с FM . Это этап развития . Пробы пера , так сказать. Как оказалось всё было не зря , концепция себя отлично показала . Сегодня на подходе встройки ( 8060S) с уровнем производительности уже как у 4060 . А это значит по сути смерть всей средне бюджетной линейки видеокарт. АМД одним махом наступает сразу по двум фронтам , ЦП и ГП . А все началось как раз c FM , вот и думайте , а было ли это зря ? Как видим из сегодняшних реалий , определенно нет !

[@xsaaan]

Ну если смотреть с этой точки зрения, то да, этот день АМД приближали как могли. Но первый блин, определённо, вышел комом ;)

[@cmept4cmept435]

Из названия видео, я подумал про мертвой рождённый у интела LGA 1156 , тоже по факту был также не удачный.

[@xsaaan]

ну там процы боль менее шустрые были и даже гнались неплохо, особенно которые без встройки :) просто слишком быстро вышел 1155 :)

[@nikshort1239]

FM1 и FM2 выпустили скорей всего для офисного сегмента и обкатки технологий APU.

[@badcat7961]

А у мну на прошлой неделе валявшийся без дела ADX640WFK42GR разблокировался в полноценный Phenom II X6 1045T с полноценным кешем. Теперь сижу и думаю куда его аоткнуть. А FM1/2/2+ отлично идут на минисборки для кино, KZbin и вообще. Ещё печатать на них хорошо.

[@xsaaan]

мамку на АМ3 ннада искать :)

[@badcat7961]

Ага! С хорошим питальником. Две штуки! Не шутка - у мну их два.😊

[@xsaaan]

@badcat7961 мойо увоженийе! :)

[@badcat7961]

И второй разблокировался. Теперь их у мну два! :)

[@xsaaan]

@@badcat7961 кросиво жыть не зопретишь! :)

[@ИванРусаков-ю8в]

Сокет не мертворожденный, а просто "альтернативный" под более простые офисные задачи. Надо четко понимать, что гибридные APU FM1 и FM2 не были полноценной заменой сокетов AM3 и АМ3+! Кстати, AM3+ и FM1 вышли в один год - в 2011. Это линейки шли параллельно. Если нужен производительный ПК - собирай на АМ3+, нужен офисный ПК для простых задач - собирай на FM1/FM2. Втройка у АМД была шустрее чем у Интел, Ясное дело, что дискретная карта Nvidia 9600 будет быстрее чем втроенная HD6000 серии. Конец нулевых и начало 10х были в целом непростыми для АМД. Так, "шестиядерный" FX 6100 проигрывал четырехядернику i5-2400, хотя имел выше частоту, больше ядер и большой кэш. Оба процессора вышли в 2011 году. Те года были пиком для Интел. Лишь когда вышли Ryzen - дела у АМД в гору пошли.

[@xsaaan]

я вам больше скажу, шестиядерный фх6100 проигрывал даже четырёхядерным феномам на ам3 из топовых моделей (955\965\970). и я же половину ролика рассказываю, что хочешь альтернативный ПК под простые офисные задачи, собери его на старом добром феноме начального уровня (925\945) и воткни туда 9600гт, один хрен он будет быстрее. и сокет мёртворождённым получился потому, что его нишу легко занимали более старые, но быстрые процы в сочетании с дискретными видяхами. а топовые процы на фм1 стоили как чугунный мост и за этот бюджет можнго было взять топовый ам3 феном + ту же дискретную видяху. то есть на любую нишу, на которую этот сокет претендовал можно было найти более бюджетное, но более быстрое решение :) сугубо имхо, конечно, не претендую на истину в последней инстанции :)

[@ИванРусаков-ю8в]

@@xsaaan для дома мало кто брал fm1 и fm2, так как были альтернативы интереснее, согласен. Чаще эти сборки шли в офисы, в связке с процами начального и среднего уровня. Топовые процы почти никто не ставил в эти офисники. Если не для игр, а только для интернета и офисных программ, на семёрке с 2-4 Гб ОЗУ хватало. Ютуб тянул хорошо за счёт аппаратного декодера. После FM2+ планировался сокет FM3 на ядре Ryzen, но в последний момент его перевели на АМ4. В основе Ryzen многие наработки пришли от FM2+, так что линейка FM1 и FM2 были "первыми блинами". Как по мне, популярные нетбуки на атоме в 2007-2010 были мертворожденными, хотя и пользовались тогда популярностью, особенно у студентов и домохозяек.

[@dirliht]

A6 это не тобчик а младшая модель есть ещё и урезок ей х3 ядра,топчик это A8 или Athlon без GPU,тобчик это A8 3780k,и когда человек не в урсе что именно эти маодели и ниже х3 ядерные гонятся тока так по множителю без какого подняти напряжения до 4.7,а если ещё по шине то на все 6.4 по частоте,в принцыпе можно разогнать и софтом К-10,по воводу 9600 она не превосходит встройку так как не умеит работу в Dx11,встройка там стоит уровня ATI HD5570 моделей,а A6 3500 собран на HD 5550,медленость является тока в том что там память работает откусывая от самой оперативки и медленая DDR3 против GDDR5,так же если поставить карту 6570 с GDDR3,можно запустьть в CrossX

[@xsaaan]

@@dirliht ну разгоните вы младшую модель до 6ггц,а толку, кэша то почти ни хрена нету, только если рекорды на оверклокерсах ставить :) по поводу дх 11, эт конечно сильный аргумент, но просто тупо сравните эти две видяхи в любых тестах или играх по ФПС :) а так то гт1030 тоже чота там поддерживает, но я лучше возьму нормальную видяху 9 или даже 7 серии, чем этот огрызок :)

[@tigrik24rus]

Пили обзоры дальше, хлам обозревать нужно, мы то старички помним а вот молодежи полезно будет знать)

[@xsaaan]

спасеба, будим старацца! :)

[@АльбертЭйнштейн-г9ь]

был атлон 631 на фм1 сокете, для энтузиастов прям мечта, гнался по 5-6ггц не всегда стабильно правда

[@xsaaan]

вот это уже поинтереснее :) у меня феномы 955 максимум 4 ГГц планку еле вытягивали :)

[@АндрейКозаченко-щ4р]

На этом сокете были слабые чипсеты и соответственно платы не имели турбобуста и фазы питания на материнках были слабоватые! Я если честно не помню,есть ли на таких материнках питание процессора 8 pin (2х4 pin)??? Да оно и не нужно было,раз нет турбобуста! Поэтому со всей уверенногстью можем заявить,что вы лжёте сударь!!!

[@xsaaan]

@@АндрейКозаченко-щ4р я помню, на некоторых фм2 мамках видел 2х4 пин. на фм1 не помню, я их в принципе мало видел :)

[@АндрейКозаченко-щ4р]

@@xsaaan FM2 тоже разные были.На чипсете А55 сокета FM2 разгон не предусматривался,не было sata3 и usb 3.0 только sata2 и usb 2.0 в остальном он не уступал чипсету А75 и А85 на которых было перечисленное и если это была полноразмерная micro ATX ,с четырьмя слотами под оперативки то в основном были коннекторы 4+4 pin,а охлаждение зоны VRM пассивным радиатором прямо указывало на тепловой пакет до 100 ватт TDP,что в свою очередь не просто намекало,а говорило прямым текстом:-Разгоню любой проц с индексом "К" турбобустом.Биос таких плат был богат настройками,можно было установить автоматический авторазгон,или указать значение множителя.И оперативную память тоже можно было бустить,но не всю,а только брендовую и не сильно задирать частоту.Брендовую DDR3 1600 в радиаторах,можно было бустить до 1866...Был у меня такой сокет,и проц был А8 6600К который легко бустился до 4,2 gHz можно было и больше,но он начинал сильно греться и потребовалась бы уже башня охлаждения...Вообще разгон это такая себе тема,нестабильная и недолговечная...Это всё равно что бить палкой дедушку,который конечно побежит со скоростью 10 км/ч но не далеко и не долго!...Лучше взять более производительный проц,это сохранит его долговечность,ваши нервы исправность всего.

[@IgorShulepin]

Были нормальные Phenom II с нормальным кэшем памяти 3 уровня, нужно было просто добавить несколько новых инструкций в процессор и все а они зачем то начали выпускать эту хрень FM1,FM2 со встроенной графикой, все бы на старом сокете могло работать на АМ2+, АМ3.

[@xsaaan]

где-то просчитались, но где?! ;)

[@mihhailkim3220]

Это ,как поменял клиент ,копейку на шестёрку А давай запилим видос ,а вдруг эту копейку ,кто то ещё купит ну или просмотров наберёт ,у ностальгирующих

[@ActMedInfo]

Не очень представляю, зачем клиент апгрейдил хлам на хлам) Сейчас за копейки можно купить Ryzen 7 2700x к примеру (1-3 тыр) и вся система выйдет тысяч в 10, вместе с блоком питания. Самым дорогим в сборке будет SSD диск, хотя бы 500 ГБ взять - 2,5 тыр новый...

[@xsaaan]

у клиента не было такого бюджета. и честно, я вот хызы, откуда вы такие цены берёте, рязань 7 2700х за 1-3 тыщи %) серьёзно, за косарь можно взять 8 ядер \ 16 потоков на рязани 2 поколения? я специально открыл авито и нашёл самый дешёвый в Тамбове за 4К + доставка + степень его работоспособности точно неизвестна, есть нехилая вероятность, открыв посылку, получить битый проц либо вообще кирпич :-D Короче, если у вас есть живый и рабочие процы р7-2700х по 1000р, на канале есть контакты, пишите в ЛС, прикуплю сразу штук десять :)

[@alexmsclcr2964]

​​@@xsaaanда это сказочные , у них всегда все дешевле лучше и быстрее собирается.

[@ActMedInfo]

@@xsaaan ну, я написал диапазон 1-3 тыр, надо торговаться! Я прямо пишу продавцу, заберу за столько-то или пусть пылится на полке) Кого-то это триггерит дико, а кто-то сразу пишет - "забирайте"! Те, что за 4 и 4,5 тыр - смело требуйте скидку 1-2 тыр. Они никому не нужны, поэтому продавец через день или недельку согласиться отдать... Все процы на свой апгрейд (с Ryzen 1700, который я купил в 2019 в магазине новый) я брал на авито или алиэкспресс (старый продавая на авито дороже, чем брал новый на али), так что у меня большой опыт как поторговаться на авито)) Но тогда (2021-2023) на них и цены были от 9 до 15 тыс. Сейчас, когда AM4 уже ушёл в историю, цены резко упали.

[@svyatogor27]

@@xsaaan Т.е. SSD за 2.5 тыс тебя не смутил? Я подозреваю, что там цены просто в гривнах, ибо новый SSD на 500гб стоит 4-6 тыс, это как раз 2.5 тыс в гривнах.

[@xsaaan]

@@svyatogor27 ну ссд на 500, если сильно повезёт, можно на алике за примерно 2500-3000 урвать :) а вот ряженку 8\16 за косарь - эт прям джек пот :)