XTAR VC8S обзор зарядного устройства

Рет қаралды 3,784

Күн бұрын

Здравствуйте, уважаемые зрители!
Представляю обзор нового 8-слотового зарядного устройства XTAR VС8S для работы с аккумуляторами NiMH, Li-ion и … О третьей группе аккумуляторов Вы узнаете после просмотра обзора.
В конце обзора представлены результаты испытаний прибора, указаны недостатки и достоинства, подведены итоги.
Admiral134
RuTube - rutube.ru/chan...
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...
KZbin - / @admiral134
Купить можно здесь:
1. Зарядное устройство XTAR VС8S
bit.ly/Admiral...
Купон (- $5)
VC8SCODECU
Время действия купона - 02.02.24 - 29.02.24.
2. Зарядное устройство XTAR VP4L Plus DRAGON
alii.pub/6vw2z...
3. Зарядное устройство XTAR BC4
alii.pub/5uh5ph
4. Аккумуляторы XTAR 1.5V AAA 1200mWh (зеленые) + LC4
alii.pub/6l355o
5. Аккумуляторы XTAR AAA 1.5V 1200mWh
alii.pub/6d1kgt
6. Аккумуляторы XTAR Li-ion AA 1,5В 3300mWh
alii.pub/5vef0y
7. Аккумуляторы XTAR 1,2V AA NiMH 2200мАч - 4 шт.
alii.pub/5veevw
8. YR1035+ высококачественный тестер аккумуляторов
ali.pub/3ppabw
Благодарю за просмотры!

Пікірлер: 59

@Юрий-т8з1м 7 ай бұрын

Хорошо, что Xtar не забросили эту модель и продолжают выпускать обновлённые версии. Это действительно очень удачное зарядное устройство, сам пользуюсь VC8 Plus.

@RadioGubitel 7 ай бұрын

Пару дополнений. Ток разряда всегда 300мА. Было неверно сказано что никель разряжается до 1.0 - реально никель разряжается до 0.89в. При заряде нельзя выставить ток выше, чем зарядка определила для аккумулятора путем измерения внутреннего сопротивления. То есть если поставить высокоемкий аккумулятор с высоким сопротивлением то зарядка выставит, допустим, ток заряда 1А то ток 0.5А и 0.25А установить можно, а 2 и 3А нельзя. То есть установить то можно, но зарядка не станет лить 3А в аккум с высоким сопротивлением. И минимальный размер слота 30мм.

@user-5er56h3uh 7 ай бұрын

Это проблема всех умных зарядок выставлять ток по сопротивлению которое не всегда верно определяется. Решается если подзарядить банку какое то время, затем разорвать контакт и продолжить заряд. Зарядка определит другое сопротивление и начнёт заряжать бОльшим током.

@RadioGubitel 7 ай бұрын

@@user-5er56h3uh ещё можно когда вставил банку прижать минусовой контакт - часто это улучшает измеренное сопротивление.

@user-5er56h3uh 7 ай бұрын

@@RadioGubitelда, я ещё протираю контакты зарядки и аккумулятора обезжиривателем, на всякий случай

@sanchez7310 7 ай бұрын

Спасибо за обзор! Спасибо за труд, за качество материала! :)

@Admiral134 7 ай бұрын

Благодарю за просмотры и комментарии!

@user-gl8cl6qh2b 7 ай бұрын

Интересный девайс!👍 СПАСИБО 🤝 за подробнейший обзор и ссылки!

@Admiral134 7 ай бұрын

Благодарю за отзыв!

@nodens_ictus 7 ай бұрын

По внешнему виду выглядит внушительно, но недостатков я сходу увидел гораздо больше: 1) Нельзя регулировать пороговые значения заряда и разряда (или этот момент в обзоре не упомянут?) - дефолтные 4,2 и 2,5 не всегда подходят, лично я заряжаю до 4,1. Напряжение в режиме storage тоже хотелось бы регулировать. 2) Слишком большой ток для NiMH - 500 мА многовато для мелких ААА емкостью 500 мАч. В идеале должна быть возможность вручную выставить ток от 100 мА. 3) Слоты не независимые, ток и режим регулируется только на группу по 4 слота. 4) Не увидел режима "разряд" - его нет? Выходит, что если мне нужно просто разрядить аккумулятор до 3 В и так оставить - на этом ЗУ так сделать нельзя? 5) USB-C зарядка с PD - скорее минус, т.к. нужен отдельный специальный зарядник. Куда удобнее стандартное питание от 12-15В через 5,5-мм гнездо - можно и от свинцового аккумулятора запитать и от много чего другого. А тут надо что-то колхозить... Короче, странная зарядка... Для тех, кому надо постоянно и много Li-Ion банок заряжать, но для целей тестирования не годится.

@BobrKurwaYaPierdole 7 ай бұрын

Для тестирования есть зарядники другого типа. Мой зарядник умеет всë что вы описали, и много чего ещё, с ограничениями правда. (Заряд до 4.1 или 4.2 на выбор, разрядный модуль всего 10 ватт, нет батарейного блока (колхозить отдельно) зарядка нескольких банок одновременно только последовательно с подключением встроенного балансира. Но это продвинутая версия imax, а не приблуда на каждый день :))

@user-pj4wl2ez7x 7 ай бұрын

Imax и есть галимая приблуда😂😂😂

@BobrKurwaYaPierdole 7 ай бұрын

@@user-pj4wl2ez7x Ну у меня не Imax, а SkyRC. Но функционал во многом схож. И я бы не стал называть его галимой приблудой. Я успешно заряжаю своим SkyRC и аккум в машине, и аккум шуруповёрта, и аккум фонарика, и аккум для мышки :))) Особенно радует возможность заряжать аккум от мотоцикла питаясь от аккумулятора автомобиля :)) Но 8 штук 18650 заряжать можно до второго пришествия ))))

@nodens_ictus 7 ай бұрын

@@BobrKurwaYaPierdole я видел такие, но там либо один канал либо 2. Ну есть еще 4 канала топовые и дорогущие. И все равно обычные банки 18650 или 21700 ими тестировать неудобно - нужно колхозить холдеры, к компу не подключить и т.д. Вот мой старый Робитон умеет и ток выставлять с шагом 100 мА и режим разряд есть и тестирование емкости и пороги заряда-разряда выставлять и все это по каждому слоту независимо. Например, на одном слоте можно выставить порог 4,1 В, на другом 4,15, на третьем 4,2. Еще и компу можно подключить и графики увидеть. Но вот из-за старости разбился и потек ЖК-дисплей, а недавно еще и USB-интерфейс перестал работать. Ищу адекватную замену и не могу найти, все какой-то фуфел.

@user-pj4wl2ez7x 7 ай бұрын

Универсального инструмента не бывает, как и универсального зарядного устройства. Функционал двух дешёвых может превышать, функционал одного дорого, а иногда цена последнего не всегда оправдывает разумность покупки ( skyrc 3000)

@ДМИТРИЙбородин-т4к 7 ай бұрын

Как всегда -профессионально , информативно!

@Admiral134 7 ай бұрын

Благодарю за просмотры и комментарии!

@ahmedmagomedov5598 7 ай бұрын

Очень информативно и интересно. Спасибо!

@KovalevalexanderStrugatskie 7 ай бұрын

Браво, Маэстро 👍. Всё будет как мы любим 😊

@Admiral134 7 ай бұрын

Благодарю за просмотры и комментарии!

@avsolot03 7 ай бұрын

Спасибо большое за информацию.Успехов.

@GrayFSV 7 ай бұрын

Меня и litokala s6 устраивает)) , обзор шикарный все четко и ясно без всякой воды

@Andreya 7 ай бұрын

Чем они отличается по сути от LiitoKala Lii-S8, ? проведите сравнение что лучше,если не считать зарядку на 45 ватт.

@frimen6419 7 ай бұрын

Спасибо за обзор, но за такие я лучше куплю несколько литокал lii500 еще и останется, тем более сейчас вышла обновленная версия плат которая более точнее определяет внутреннюю емкость

@Grustinko 7 ай бұрын

Спасибо за обзор, но вот про достоверность внутреннего сопротивления и сравнения показаний измерителем внутреннего сопротивления нет! а это учитывая ценник важный параметр ( думаю для многих)

@melds5415 7 ай бұрын

👍👍👍👍👍

@alexmedia 7 ай бұрын

Пользуюсь уже около года.... искрит вилка, при подключении в розетку...(предохраняя зарядное я подключаю его в удлиннитель, на котором потом нажимаю кнопку включения). Остальное всё хорошо, не уверен, что автоматический режим , заряжающий аккумуляторы (пальковые) ближе к концу зарядки в 1000миллиампер полезен (можно включить 250/500). Преимущество в 3ампера при зарядке крайне сомнительно ЛитоКала некторое время как убилась уже.... Основное преимущество - 8 акк сразу.

@user-is4dc7dr6d 7 ай бұрын

Здравствуйте. Можете подсказать. На Самсунг 40т 3 поколения. Есть ли плата защиты? Заранее спасибо

@ДокторХаус-т8э 5 ай бұрын

На фото только один выход под питание C

@usaanimation1776 7 ай бұрын

Адмирал, какая зарядка для тебя лучше?

@Admiral134 7 ай бұрын

Утренняя. :-)

@Admiral134 7 ай бұрын

Мне больше нравится анализаторы аккумуляторов по функционалу и достоверности результатов. Но цены на это оборудование - очень высокие. Из бытовых ЗУ наиболее функциональное - SKYRC МС3000. kzbin.info/www/bejne/j3XTda1se7GGn6s Но это на сегодня. Не исключаю, что в скором времени может смениться лидер. Получил новый прибор. Изучаю.

@usaanimation1776 7 ай бұрын

@@Admiral134логично

@nodens_ictus 7 ай бұрын

@@Admiral134 сколько примерно стоит анализатор АСК которым вы тестируете аккумуляторы? Смотрел на оф.сайте - все цены скрыты. Хотелось бы примерно представлять порядок цен.

@user-gp7nf9br8w 7 ай бұрын

👍👍👍✌

@lee99bay 7 ай бұрын

❤

@Hericium 6 ай бұрын

скажите пожалуйста, а вот если бы вам требовалось часто тестировать в районе 100 штук 18650 и рядом стоящих, вы бы какое устройство выбрали?

@pacorabanne2851 7 ай бұрын

Хорошо когда устройство само может опередять и выставлять заданный ток. У меня зарядник Найткор. Когда я заряжаю никельметалгидрид ААА, то устройство по умолчанию выставляет 500 мА, что очень много. Я снижаю до 200-300. Но бывают ситуации когда во время зарядки контакт между электродом зарядник пропадает а затем появляется и зарядник видит как будто засунули заново акб и начинает заряжать 500 мА. Проблема в том что это происходит конечно когда этого не видишь. К сожалению убил все свои акб после того как устройство заряжало их 500мА. К тому же они ещё и очень сильно нагревались что очень опасно. Вот такие они китайские устройства. Была бы память последнего режима зарядки то такого-то бы небыло. Но к сожалению китайцы делают так. Да сейчас уже устройства умнее, но мне от этого то что, свои 4 акб икея убиты

@BobrKurwaYaPierdole 7 ай бұрын

Тут есть нюансы... Если аккум полутухлый (у него нормальная ёмкость, но значимые проблемы по сопротивлению) то при зарядке малм током ( скажем заряжаем аккум на изначально 2000 мач током 200 ма) зарядник не сумеет определить снижение напряжения на фоне общего шума, а это грозит несколькими часами перезаряда. И чем хуже аккум, тем явственнее проблема. К примеру у меня есть 8 аккумуляторов Ансманн ААА, заявленная ёмкость 1000 мач, реальная 600-650 мач, и при зарядном токе менее 300 ма зарядник не может выхватить дельту и перезаряжает. Это легко бы решилось точной отсечкой по температуре ( скажем принудительно рубить зарядку при температуре выше 45, и при увеличении температуры более чем на 10 градусов с момента старта заряда ) Но таких зарядников я не видел ни одного. Даже хуже, зарядники со встроенными датчиками температуры из коробки ими не пользовались, из за отсутствия контакта термопар с площадками.

@pacorabanne2851 7 ай бұрын

@@BobrKurwaYaPierdole окончание заряда по фактической температуре зависит от температуры окружающего воздуха. Если температура в помещении низкая, то у вас так же может не дойти до 45° и пойти перезаряд

@Алькор-з1и 7 ай бұрын

Здраствуйте Адмирал, у меня вопрос. Хочу заказать аккумулятор для велосипеда из ячеек Li-ion . Но доставка будет осуществляться на дальний восток и где температура окружающей среды сейчас до -30. Скажется ли такой холод на батарею негативно за время транспортировки ?

@rubenhayastan4854 7 ай бұрын

Я как понял ,они просто соединили 2 зарядных устройства между собой пластмассовым корпусом .

@ВячеславШостак-ъ5с 7 ай бұрын

У предыдущей версии, при установке литиевой банки в гнездо (с правильной полярностью) при ЗУ, не подключённом к питанию, конкретный слот сгорал и выходил из строя. У новой версии так же?

@RadioGubitel 7 ай бұрын

Не сгорает. Но если питание type C не подключено, то есть небольшой ток разряда - около 1.5 мА.

@ВячеславШостак-ъ5с 7 ай бұрын

@@RadioGubitel уточню - вы о том, что в новой версии косяк со сгорающим портом был пофикшен?

@Mikhail-ir5kd 7 ай бұрын

Как считаете, сможет данное устройство заряжаккумуляторы

@ru73rr 7 ай бұрын

...Недостатки. 3. Невозможно установить ток меньше 500 мА для NiMH аккумуляторов. 4. Невозможно установить параметры заряда для каждого канала отдельно, а только для всех 4-х. 5. Нет входа для БП 12 в.

@Admiral134 7 ай бұрын

3. Сам заряжаю свои аккумуляторы типоразмера ААА током 400мА на МС3000. Оптимальная скорость заряда без перегрева. Заряд током 0,1С 16 часов это удел старых зарядных устройств или когда надо протестировать емкость. При каждом заряде мы не проверяем емкость аккумулятора. А вот выбор большего тока - 1А был бы предпочтительным для аккумуляторов АА. 4. Да, это не очень удобно. Но как часто Вы работаете с 8 аккумуляторами по разным программам. Скорее всего 4 слотах заряжаем, в 4 - тестируем емкость. Если сделать 8 независимых каналов, то стоимость зарядного устройства была бы выше стоимости МС3000. Это плохо скажется на продажах. Должен быть баланс - в функционале и стоимости. 5. Современные ЗУ комплектуются разъемами Type-C. Блоки питания с протоколом быстрого заряда PD могут обеспечивать питание ЗУ общей мощностью до 100Вт. Так что нет большой необходимости в применении разъема DC55*25.

@BobrKurwaYaPierdole 7 ай бұрын

@@Admiral134 Перегрев часто зависит не от тока, а от алгоритма заряда. Среди старых зарядников попадались те что наваливают на аккум ток в один ампер, независимо от того какой ток был выбран. Получается что выставив 200 ма зарядник подаёт импульсы по одному амперу. И частота импульсов порой меньше одного герца. Кипятильнык получается знатный даже на очень маленьких токах. Да и с определением дельты у них прям беда беда.

@nodens_ictus 7 ай бұрын

@@Admiral134 с Type-C не запитать напрямую от свинцового аккумулятора или литиевой сборки, придется колхолзить что-то. DC55*25 гораздо более универсальный вариант. Кто мешал сделать и то и то? Но самый огромный недостаток в том, что нельзя выставить пороги заряда и разряда.