XXIV Телевизионный конкурс Щелкунчик 2023. Струнные инструменты 2‑й тур.

Рет қаралды 8,743

Күн бұрын

Пікірлер: 65

@MusArtVlad 11 ай бұрын

Мне нравится, что у ведущих и у жюри хорошо поставленная речь, приятно их слушать. Я отвык уже от того, что люди умеют говорить не с кашей во рту. Чётко, без локальных пауз. Все музыканты - молодцы. Огромные молодцы. Я всего лишь не согласен с некоторыми оценками. Но, ведь если придираться, то можно найти объективные неточности у множества современных взрослых состоявшихся скрипачей. (ну и субъективные ощущения)

@ТатьянаБурская-н8ф 11 ай бұрын

Анечка Борисова! Профессионально,музыкально,очень достойно! Молодец!

@Aram.violin79 11 ай бұрын

Нельзя не отметить общий высокий уровень конкурсантов, ведь все они (ну или почти все) достаточно юны. У всех приятный звук, очень даже хорошая интонация да и нюансы во многом соблюдены. Однако к конкурсу в этом году стало еще больше вопросов, чем в прошлом. Во-первых, один из членов жюри даже не присутствует на конкурсе, а это, на минуточку, целая ТРЕТЬ от него. Безусловно, Брон великий человек, но даже с учетом возраста он просто обязан присутствовать на конкурсе лично, ведь этот конкурс МЕЖДУНАРОДНЫЙ. Во-вторых, мне кажется очень странным сравнение детей в настолько разных весовых категориях. В промежутке с 9 - 18 дети растут не по дням, а по часам и разница хотя бы в 1 год уже существенна. Я уже молчу про то, что тут сравнивают скрипачей с виолончелистами, что в корне неправильно. Расстроился из-за низких баллов для девочки китаянки и многих других. Ну и последнее: виолончелист из Петербурга, получивший в 1 и 2 турах 36/36 несомненно играет хорошо, но разве он достоин настолько высоких баллов? Оценивать всегда трудно, но в этом и должно заключаться мастерство жюри. Дорогие мои, это, в данный момент, ваша РАБОТА! Вы должны уметь оценивать ребят в контексте конкурса, учитывая возраст, сложность программы, уровень исполнения музыканта и других конкурсантов, помимо него. А в данном случае, М. Васильев исполнял программу намного проще, чем скрипачи, испонял далеко не идеально. Щедрин меня вообще поразил. Зачем давать такое в 13 лет, когда даже не все взрослые могут сыграть это интересно и без пошлости? Мне резануло ухо то, что во время оценки М. Васильева, оценивали, почему-то, игру в ансамбле с серебрянным щелкунчиком прошлого года. Это вроде конкус сольного исполнительства, а не ансамблевого. В общем, странно это.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

А я вообще не приемлю оценку по возрасту. Для меня не важно ребёнку 5 лет, или 10, или 15. Если каприc/этюд/пьеса/соната/что угодно было сыграно абсолютно идентично что в 5, что в 15 лет, одинаковый бал получал оба. Я к музыкантам отношусь только как к музыкантам. И мне совершенно не важны ни возраст, ни раса, ни опыт. Важен результат. Если эти дети играют на щелкунчике, то они уже вполне себе взрослые профессиональные музыканты. И отношение должно быть как ко взрослым. У меня - так.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

Александр Чайковский: «Детей надо судить, как и взрослых, но всем без исключения нужно дать обязательно какой-то подарок, ведь путь к финалу - это настоящий подвиг и для родителей, и для педагогов, и для самих конкурсантов».

@василийкучерявенко-м4г 11 ай бұрын

Согласен с вами! Осталось впечатление.что "все схвачено и за все уплачено!" Странно.что первый исполнитель сразу получает высший бал.притом.что наши так-называемые жюри всегда приберегают оценки к концу! К тому же у меня осталось впечатление фальшивой интонации и недозвученности.Я считаю.что и китаянка и еще некоторые другие были достойнее финалистов! Такое же мнение и по виолончелистам.Не говорю уж о сложности программ.Прекрасно помню.как прослушивался Гидон Кремер в Консерватории на конкурс с Лесным царем!

@МаринаКрылова-з4с 11 ай бұрын

Очень понравилась игра Анны Борисовой!Умничка!Не согласна с мнением жюри.Вопросы по регламенту к педагогу,а не к ребенку!Нельзя было из-за этого снижать балл,несправедливо!

@Петренко-ф1я 11 ай бұрын

Дисквалифицировать или разрешить играть одну пьесу из двух. Однозначно.

@Светлана-о5ж9х 11 ай бұрын

@@Петренко-ф1яКого дисквалифицировать?! 😮

@ОльгаКоробова-ф9к 11 ай бұрын

Анечка конечно заслуживает больших оценок, но зачем педагог взял такую длинную программу? Жаль девочку, у нее потрясающий исполнительский звук, прекрасный вкус и поразительно чистое звучание!

@Петренко-ф1я 11 ай бұрын

@@ОльгаКоробова-ф9к Потому что педагог знал, что места в финале заняты, и решил показать девушку лицом, пусть уберут за регламент, нежели попридумывают всяких причин про нее.

@игорьсвичкаренко 11 ай бұрын

все молодцы

@Dirty_mind696 11 ай бұрын

Анечка Борисова, ты умничка ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

@Еленазерская 10 ай бұрын

Прекрасный ансамбль виолончелиста и пианиста

@ольгаБезденежных-ы6ч 11 ай бұрын

Потрясающе!!!!!

@ЭльвираБолоненко-з6с 11 ай бұрын

Обьясните пожалуйста, как можно обьективно оценивать разновозрастных детей на конкурсе?Их разноуровненный репертуар! Это вообще какая пародия на конкурс! Скорее концерт одарённых детей. Член жюри из Кёльн фообще онлайн присутствует! Как он может качественно оценить интонацию?

@MusArtVlad 11 ай бұрын

Интонацию как раз проще оценить дистанционно, т.к. гораздо меньше обертонов попадает в ухо и фальшь через динамики слышна сильнее))) а вот качество звука оценить сложно. Если музыкант играет на конкурсе, то он взрослый музыкант. И не надо делать поблажек. 5, 9, 13 лет - это всё не важно. Нужно оценивать качество звука, чистоту звука, интонацию, подачу, артистичность, интерпретацию и т.д. Но ни в коем случае не возраст.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

Вот с какими оценками я согласен - с оценками конкурсантам, исполняющими музыку на виолончелях.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

22:39 - смычок дрожит. 22:52 - задевает другую струну. с 22:58 по 23:08 - мне не хватило развития. Слишком формально. 23:28 - что за подъезд к ноте? 23:58 - во всём этом движении: не попала на ноту Ре, а затем на фа бемоль. И там двойные ноты не строили. Это сольная соната. Интервалы нужно играть чисто, а не под равномерную темперацию. 24:22 - мне не хватает контраста, бравурности, темперамента. И не хватает подхода, усиления темперамента. Крещендо хоть какого-то. 24:30 и дальше - не попала на ноту Ля и ещё интонационные потери. 25:04 и дальше - не озвучила ла, а затем до. Ну и дальше тоже такие моменты есть. 26:38 - она взбиралась, взбиралась. и звука ей не хватило. Шире, сильнее, громче. Мне не хватило развития а концовку - да. сыграла блестяще. И при всём этом у неё интонационных потерь было меньше, чем у Саши из ЦМШ. Развития и идей было больше, чем у Саши из ЦМШ, Темперамента и характера больше, чем у Саши из ЦМШ. оценку 10± она вполне себе заслуживает. А вот Саша из ЦМШ оценку 12 совершенно не заслужил

@KiraKraftzoff 11 ай бұрын

Моя низкая оценка базировалась исключительно на несоблюдении регламента. Второй тур 5-7 минут. Она играла 13+. 10-11 минут ещё можно закрыть глаза. Но таким образом, другие участники, выбравшие короткие пьесы, ставятся в заведомо невыгодное положение. По игре от меня 11+. Ближе к 12 ти скорее.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

@@KiraKraftzoff невыгодности не вижу. Чем длиннее произведение - тем больше возможностей ошибиться. Мне больше нравится объективный подход, когда оценивают не длительность произведения, а ошибки, манеру, интерпретацию и т.д. Я именно в длительности не вижу никаких проблем с точки зрения оценивания непосредственно игры и качества. Я понимаю, что надо как-то «наказать» за несоответствие регламенту, чтобы другие соответствовали регламенту. но у меня нет никаких идей, как это сделать так, чтобы это не влияло на объективную оценку музыканта.

@KiraKraftzoff 11 ай бұрын

@@MusArtVlad Тогда нужно менять регламент. Мне тоже кажется, что 15 минут были бы оптимальны во втором туре, но ТВ формат выставляет свои требования.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

@@СветланаШарова-щ5у ну и преподов, которые готовили программу

@cellocello1409 11 ай бұрын

За несоблюдение регламента вообще по хорошему должна быть дисквалификация. 2-3 мин еще куда не шло... Все правильно сделали, что снизили баллы

@MusArtVlad 11 ай бұрын

Я не понимаю, как попали во второй тур музыканты, которые фальшивят, пережимают звук, играли с одинаковой подачей на первом туре, выпячивая последние доли такта. А дети, которые играли разнообразно, артистично, в тексте не терялись и не уходили в другую тональность в позиции выше 3-й, до второго тура не дошли… Тот же профессиональный 10-летний музыкант Александр из ЦМШ - куча интонационной лажи, куча нот, которые не сыграны. Почему 12-12-12? Как по мне, если профессиональный музыкант не справляется с техникой и интонацией, он уже не может получить 36 баллов. Я не понимаю, зачем давать высокий балл, акцентируясь на возрасте, а не на умениях… И не понимаю, почему Максиму Викторовичу понравилось звучание. Захару Ефимовичу понравилась техника (то есть невыигранные ноты и фальшь)? Ну нельзя давать высокие баллы только за артистичность. Оценка должна быть объективной. Ещё мне не нравится, что жюри переглядываются перед оценкой и смотрят, что поставят товарищи.

@KiraKraftzoff 11 ай бұрын

Назовите, пожалуйста, кто, по вашему мнению незаслуженно НЕ прошёл во второй тур? Тем более, что вы употребляете множественное число.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

@@KiraKraftzoff девочка из Пушкина играла довольно чисто, все ноты в аккордах озвучила, в танцах не размазывала ноты (хотя даже взрослые музыканты иногда играют слишком грузно). Отдача яркая. Смычок ведёт чисто, струны не задевает. Темперамент внутри музыки есть. Вот она незаслуженно не прошла. Её выступление я не видел сегодня. Или может быть я её пропустил…

@KiraKraftzoff 11 ай бұрын

@@MusArtVlad есть некоторая разница в телетрансляции и в зале. Софьи не хватило яркой подачи, немного осторожничала, к сожалению.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

@@KiraKraftzoff может быть в зале действительно подачи не хватило. Но есть же ещё и объективные показатели - интонация, чистота звука… Мне лично кажется (субъективное мнение), что у неё оценки могли бы быть на уровне Александра. Во всяком случае она играет чище. Спорить с жюри не буду.

@ИринаТрофимова-н3р 11 ай бұрын

Некоторые очень точно играют, но слушать не хочется

@Еленазерская 10 ай бұрын

Роман Емельянов понравилс

@Наталья-е7п8б 11 ай бұрын

Больше всех понравился виолончелист Михаил Васильев .Самое главное , чтобы талантливый ребенок был профессионально обучен , а оценивается часто только один талант. Михаил Васильев обучен очень профессионально, педагогу , который его учил - 5+. За последние 5 лет конкурса , на таком высоком профессиональном уровне обучена была только скрипачка из Японии- Химари Йошимура . Хотелось видеть на конкурсе больше профессионально обученых молодых исполнителей.

@MusArtVlad 11 ай бұрын

Его самый главный и основной педагог - его отец. Ректор санкт-Петербургской консерватории. Я думаю, он вносит самый большой вклад в музыкальное развитие сына.

@Наталья-е7п8б 11 ай бұрын

@@MusArtVlad Это просто здорово ,что ректор ,да ещё такой грамотный педагог !!!!!!! Повезло консерватории !!!!! А то ,что он ещё отец ребёнка - это заслуживает особое внимание, своих детей учить очень трудно .

@КамильШлепин 11 ай бұрын

Как ножом по сердцу

@frekenbok2755 11 ай бұрын

Все-таки эти конкурсы - полная профанация и издевательство над музыкой. Дети, вместо того, чтобы заниматься техникой и развитием музыкальности на доступных им произведениях, берут музыку, которая не будет им доступна еще многие и многие годы. Бедный Эрнст, зачем детям брать такие сложнейшие произведения, которые в результате звучат, как камнем по стеклу?