XXL Staudamm: So hoch wären wir als Kinder nie gekommen!

Wir bauen als Erwachsene einen Staudamm und übertreiben es komplett! Es hat super viel Spaß gemacht und war mal wieder eine richtige Real Life Guys Aktion!
Bis bald
Johannes, Daniel und Julius
_________
In unserem Shop gibt es aktuell bis zu 40% Rabatt, also guckt gerne mal vorbei. Ihr unterstützt damit unsere Projekte, also vielen Dank für eure Bestellungen: do-something.de/
_________
Social Media:
Behind the scenes: / reallifeguysvlogs
/ the_real_life_guys
TikTok: The Real Life Guys
Bauteam 🚧
Johannes: / j.mickenbecker
Daniel: / _daniel_duesentrieb_
Max: / max_gellert
Kamera & Schnitt 📸
Julius: / juliusvog
Josia: / josiastll
___________
Unsere Musik für die Videos:
Epidemic Sound: share.epidemics...
Artlist (get 2 extra months for free): artlist.io/ref...
Unser Filmlicht:
www.on-tec-sto...
___________
Pressefotos und Anfragen: [e-mail]
E-Mail für geschäftliche Anfragen: [e-mail]
___________________________________
MIT "*" GEKENNZEICHNET = WERBUNG

[@TheRealLifeGuys]

Habt ihr auch gerne Staudämme als Kinder gebaut? Kann jemand unseren toppen? 😂

[@lucienschreiner]

Ihr spinnt doch😂 Also nicht böse gemeint Aber das ist einfach zu krass wäre gerne dabei gewesen

[@hackepeter_101]

Gebaut habe ich welche aber nicht sooo groß!!!

[@HowToKeks]

Ich hab mit meinen Freunden oft welche an der selben Stelle gebaut weil der immer kaputt gemacht wurde

[@wurzelhopfer9662]

Na klar meine Eltern konnten nicht Wandern wenn ein Fluss in der Nähe war 😂😅

[@og-gamer0860]

Werde es probieren

[@gameon9167]

Wenn Monte sieht, dass das Wasser nicht ordentlich abfließt bekommt er die Krise. 😬

[@sebastianhucke3420]

Der Ilse Bach muss laufen

[@pigpen8787]

Isso 😂

[@13FB006]

Früher oder später läuft er über und der Bach darunter hat wieder Wasser. Ich gehe davon aus, das man wieder alles entfernt hat.

[@underus3430]

Genau das hab ich auch die ganze Zeit gedacht @montanablack88

[@PashanimxBene]

so er hat gesehen war aber nicht dabei

[@Flummiification]

ein Disclaimer, dass ihr Erlaubnis hattet und ein paar Sätze im Video, welche rechtlichen Bedingungen gelten und welche Auswirkungen das auf das Biotop hat, wären wichtig bei sowas.

[@Der_573PH4AI]

Das wäre ganz wichtig. Ansonsten kommt so mancher auf die Idee, dass sowas legal wäre und auch so zurückgelassen werden darf

[@forest_4g28]

das hätte ich mir auch gewünscht

[@jackopschmitt5262]

Ganz ruhig die bauen hier kein Lithium ab! Das Wasser bahnt sich nach der Zeit schon den Weg!

[@macdaniel6029]

Willkommen in Deutschland!

[@ShawueFan]

@@macdaniel6029 dumm?

[@davidg2333]

Das sind die Real Life Guys von früher, einfach kleinere Projekte, Kindheitsträume umzusetzen. Kann gerne mehr davon kommen.

[@danielvennemann444]

Ich hab auch echt ein bisschen vermisst

[@philiphenricsson3980]

Ich auch

[@sgoelitz4498]

Diese Aktion hat nichts mehr mit Kindheitsträumen zu tun. Das ist einfach nur unverantwortlich.

[@Jalias323]

Heul doch Konzerne zerstören die Natur und die haben einfach nur Spaß und richten maybe nen kleinen Schaden an

[@meenzerloewe]

@@sgoelitz4498die haben nen eigenen wald bre

[@Modsognir86]

So kann man ein intaktes Ökosystem natürlich auch zerstören. Und wofür? Für "Likes" und Aufmerksamkeit. Schade, habe Eure Videos eigentlich immer gerne angesehen.Beide Daumen runter dafür!

[@fiwikiwi]

Hä das passiert ja auch natürlich wenn Bieber das machen

[@Gas_pard]

Am Ende bauen sie es sowieso ab will dazu noch anmerken das man mal jemanden den Spaß gönnen solte

[@Pixelheld_live]

Sorry aber nicht Cool. nur für ein scheiß Video die Umwelt so zu misshandeln. Hätte die Natur vorgesehen das da ein Teich sein soll dann wäre der Teich / See vor langer Zeit alleine gekommen.

[@rennaEdits]

Die armen Tiere und die arme Natur! Für ein KZbin Video. Bleibt lieber bei Gegenständen, wie Holz, Häuser etc. aber lasst die Natur, Natur sein.

[@angezockt0_o744]

inwiefern wurde da jetzt jemanden geschadet?

[@torstenkoslowski806]

Find es toll, dass die Kinder noch vorbei gekommen sind um zu helfen. Sowas haben wir früher doch alle gerne gemacht :)

[@chris-mlu8465]

Redet niemand darüber,wie schön dieser Bach eigentlich aussieht? 😮

[@rtepsutlaf]

Bzw aussah...

[@meinguter3992]

Halt n Bach nichts besonderes

[@jenko5750]

Das war die heimat von salamandern molchen und fröschen. Echt nicht toll was ihr der natur angetan habt 👎👎👎👎👎

[@sophiaheidbreder1320]

Doch ich, muss sogar sagen, schade dass sie daraus ein Staudamm gemacht haben weil der Bach eben so schön aussieht...

[@bjornwiechmann5872]

Kommst wohl aus der Stadt..😂😂👌 Bei mir in der Gegend gibt es mindestens 3 solcher Bäche in der Größe 😎😉

[@dynamyt02]

Finde das Projekt mega amüsant und kann auch den Spaßfaktor echt sehen. Allerdings hoffe ich einfach, dass das ganze a abgesprochen war und b wieder zurückgebaut wurde. Solche Staudämme können das gesamte Ökosystem der Region verändern und massive Auswirkungen haben. Bitte bedenkt solche Sachen einfach stellt den Ursprungszustand wieder her.

[@felixt9341]

Wenn dort seltene Krebse, Libellenlarven und andere Tiere vorkommen hat der Staudamm ordentlich Natur zerstört :( allein schon alle Steine rauszunehmen aus dem Bach ist unschön. Und unterhalb trocknet der Bach dann lange aus. Das kann nicht abgesprochen sein mit Naturschutz und Unterer Wasserbehörde

[@christophbehrendt87]

Absolut richtig. Das war mein erster Gedanke. Hoffe es wurde direkt wieder zurück gebaut.

[@schoel2730]

Das Ökosystem der Region verändern. Geht's noch ein wenig größer? So ein staudamm ist natürlich ein Eingriff in die Natur. Aber dann müssten wir sämtlich Bieber in Zukunft schießen. Die bauen noch viel größere Staudämme. Tatsächlich sind solche kleinen Dämme kein Problem. Viel zu undicht. Die Durchflussmenge bleibt gleich und lange halten würde der damm eh nicht. Nach einigen Wochen dürfte es sich da kaum mehr stauen

[@elmarporsch1975]

Ganz genau!!!!

[@user-vr3ru9vd4w]

Das ist tatsächlich eher unwahrscheinlich, da das Wasser kurzzeitig gestoppt wird, aber trotz Damm anschließend wieder fließt.

[@Commanderseb]

Als Fan der ersten Stunde finde ich es sehr traurig zu sehen, wie kritikunfähig und arrogant ihr hinter den Kulissen seid. Früher ging es vor allem um Wissenschaft und Technik, heute geht es nur noch um Klicks und Geld. Dieses Video ist trotz berechtigter Kritik immer noch online, auf meine ausführlichen Nachrichten und Kommentare habe ich keine Antworten bekommen. Und das, obwohl ich mich durch meine Masterarbeit im ökologischen Bereich mit den Auswirkungen von Störungen auf aquatische Organismen sehr gut auskenne und meine Kritik auf Fachwissen beruht. Sehr, sehr schade. Ich stimme euch zu: Es ist okay sinnlose Regeln zu brechen, empfindliche Ökosysteme zu stören und dafür noch online zu werben ist es allerdings nicht. Wir befinden uns in einem Massenaussterben, das wir anthropogen stark vorantreiben. Irgendwann wird uns das so sehr betreffen, dass es sich auf unsere Nahrungs- und Trinkwasserzufuhr auswirken wird. Leider interessiert sich offensichtlich niemanden dafür. Ich sag es einmal ganz ohne Blatt vor dem Mund heraus. Ihr seid ihr für mich seit langem die größte menschliche Enttäuschung.

[@clodipus6004]

Ich hoffe du hast auch schon dem Biberpräsidenten geschrieben, die kleinen Fieslinge.

[@Crazy-Constructions]

Wäre eigentlich lustiger gewesen zu sehen, wie ihr den Staudamm wieder zurückgebaut habt und alles in sich zusammengestürzt ist 😁

[@klaus7899]

Gibt es nicht, da sie ihn nicht zurückgebaut haben.

[@loco_member3347]

@@klaus7899 fr nicht? oder denkst du nur

[@__-oy5rd]

@@klaus7899 dan ist die Aktion auf jeden fall eine scheiß Aktion für den Bach und wahrscheinlich eine Straftat.

[@SaschaHaucke-qh5xx]

​@@klaus7899sicher ? Dann sollte man das anzeigen

[@DD-ml5jw]

​@@klaus7899 normalerweise sind sie verpflichtet dazu ihn zurück zu bauen. Wenn nicht kann das rechtliche folgen für sie haben

[@PB1997German]

Ich finde das Video echt schön! Aber ich hoffe irgendwie, dass sie den auch wieder abgebaut haben. 😅 Der Bach versorgt einiges an Pflanzen mit wichtigem Wasser.

[@Ghfvhvfg]

Eine Erinkerbung in der Mitte wäre die Lösung. Dann könnte man die Schönheit stehen lassen.

[@Der_573PH4AI]

Laut einem Kommentar von Ihnen wurde er wieder komplett zurüclgebaut

[@janos5555]

Irgendwann läuft der über und wird dann zu einem kleinen Wasserfall

[@jonab1094]

​@@janos5555ändert nichts daran, dass das ein relativ großer Eingriff in die Natur ist!

[@keks9828]

Naja, wenn du mal gucken würdest, würdest du sehen, dass der Bach noch weiterfließt

[@JR-ke4lj]

Echt ein Kindheitstraum :). Ich will sehr ungern hier den Spielverderber machen, aber als Ökologiestudent mit dem Schwerpunktthema Wasser, muss ich leider doch drauf hinweisen, dass es sich bei einem solchen Dammbau um einen großen Eingriff ins Ökosystem handelt. Die Fische können nicht mehr Stromaufwärts schwimmen (dafür gibt es normalerweise Fischtreppen), das Wasser könnte umliegende Brut- und Nistplätze von Wirbeltieren, Insekten, bishin zu kleinen Säugetieren überfluten und die ufernahe Vegetation stirbt auch weg... Und das sind nur die Kurzzeitauswirkungen von so einem Projekt. Durch das Bremsen der Fließgeschwindigkeit kann es auch zu Blaualgenbildung kommen, die für das Wasser und dessen Bewohner sehr schädlich sind... Hoffentlich baut ihr das zurück. Und ich will hier kein Besserwisser oder Klugscheisser sein, bitte seht es gelassen :)

[@Maria-pj3jd]

Haben Sie gemacht! Alles zurückgebaut, das steht in der Antwort von anderen Kommentaren

[@PJ.65]

Och.... Bedenkenträger... Manomanomanoman.....

[@ft1337lol]

@@PJ.65 Was war jetzt an seiner Aussage falsch ? ...

[@bp-tools]

Und was ist wenn ein Biber das macht? Der ist auch Teil der Natur? 🤔

[@kingcawa]

@@Maria-pj3jd stimmt doch gar nicht, laut dem Besitzer des Waldes und des Bachlaufs wird er sich noch einige Zeit an dem „Badeteich“ erfreuen.

[@lukasdtxbt9619]

Das ist mein Kindheitstraum, ich habe schon oft versucht ein Staudamm zu bauen, die waren alle aber nicht ganz dicht😅

[@TheRealLifeGuys]

Sehr nice, unserer war auch bis zum Schluss noch nicht ganz dicht, ist echt nicht einfach! 😂

[@TotallyNoAim]

@@TheRealLifeGuys ich hätte Lehm oder Erde benutzt zum dämmen, ich glaube das hätte in verbindung mit dem Moos sehr dicht sein können!

[@Ghfvhvfg]

​​@@TheRealLifeGuysauch sind stufen um Flüsse zu verlangsamen sind auch nicht 100% dicht... Weiss es aus Erfahrung im forst wäre sowieso unsinn

[@LANDWIRT12.10]

​@@TheRealLifeGuys das glaube ich habt ihr auch einen kleine Abfluss gebaut weil wenn es zu viel Regen gibt dann läuft alles über 😂😂

[@hirschtrinktwasser]

Ein Staudamm darf nicht "ganz dicht" sein, sonst läuft er über ;-)

[@icetronix2481]

über die fatalen folgen für natur und tiere macht sich mal wieder keiner Gedanken, hauptsache klicks

[@Brik2246]

ja stimmt es sind bestimmt einige Ameisen draufgegangen 😪.....was bist du für einer? was soll passieren wenn da mal 2 meter wasser für 2-3 tage stehen?

[@sebastiangolitz565]

@@Brik2246 Du hast offensichtlich keine Ahnung von Gewässerökologie. Wusstest Du, dass sich in dem Sediment tausende teils gefährdete Insektenlarven und Krebstiere befinden? Angesichts des Massenaussterbens in dem wir uns zur Zeit befinden, mehr als nur ein Kavaliersdelikt. Mich regt auf, dass es noch immer keine Reaktion gibt.

[@Baphomet64626]

Ich hoffe das dass euer Grundstück war.. das was ihr da gemacht habt ist ziemlich verboten.

[@RaZeRiCeCoLdLP]

Genau meine Meinung eingriff in der Natur.

[@DasLangeSuchen]

Hey liebe Real Life Guys, viele von Euren Projekten feiere ich hart und hoffe, dass sie viele Nachahmer finden, aber dass hier ist etwas zu drüber. Ihr reißt massenhaft Steine und Moos aus dem Bach, aus dem Uferbereich und vom Waldboden und zerstört dabei die Lebensräume der dortigen Kleinlebewesen. Durch den Rückstau könnt Ihr zwar super auf dem Bach Surfen, Schwimmen und Tauchen, was absolut cool ist. Allerdings werden auf dutzenden Metern zum Spaß die Nistbereiche und Verstecke überflutet. Beim Rückbau steigt die Strömungsgeschwindigkeit bachabwärts, was dafür sorgt, dass auch dort Lebensräume beeinträchtigt werden. Also in dem Fall besser nicht nachmachen.

[@disakek5438]

Ich gebe dir Recht das man das nicht nachmachen soll und so weiter aber das mit dem Moos ist tatsächlich unbedenklich der Wald regeneriert das Moos vor allem in der nächsten Zeit so schnell, dass das keine Unterschied macht und es gibt an der Stelle (gut zu erkennen) noch mehr als genug davon. Das fehlende Wasser in dem Bach wäre deutlich deutlich tragischer andere haben behauptet es wurde aber zurückgebaut und auch wenn das nicht optimal ist würden auch dadurch wenn es zeitnah passiert ist die meisten Folgeschäden ausbleiben

[@thmssndr]

Es geht darum dass ihr noch Werbung macht für etwas dass echt nur dumm ist, nur um zu zeigen wie Toll euer wochenende war.

[@nane6822]

Nicht besonder vorbildlich…ob dieses Projekt wirklich hätte sein müssen, darüber hätte man sich mehr Gedanken drüber machen sollen. Genehmigung hin oder her, Auswirkungen auf das Ökosystem dort, hat auch schon ein derartiger Eingriff der nur von kurzer Dauer ist. Nur für ein paar Klicks ganze Bäume fällen muss nicht sein!

[@e.m4373]

Heul leise

[@mike-ub1cy]

Ich finde eure Projekte ja eigentlich toll. Jedoch finde ich das ihr hier zu weit gegangen seit. So ein Staudamm schadet der Biodiversität und den Lebewesen die in diesem Bach leben. Ebenso Moos wächst nicht von heute auf morgen einfach so nach und ist sehr wichtig für ein gesunden Wald. Ich hoffe wirklich das ihr das ganze Rückbaut und alles so hinterlasst wie es davor war. Jedoch hab ihr dem Wald mit dem Projekt geschadet, und ich hätte etwas mehr Umwelt Bewusstsein von euch erwartet. Etwas enttäuschend.

[@PeterPan-nq4bp]

Absolut meine Meinung! Aber was macht man nicht alles für klicks...

[@mike-ub1cy]

@@PeterPan-nq4bp das ist leider wahr danke für die Antwort.

[@bjornwiechmann5872]

Hast wirklich kein plan von der Natur🤦‍♂️

[@bjornwiechmann5872]

Die Jungs haben nur natürliches Material genommen und so wie das bachbett aussieht könnte dort auch so nen damm natürlich entstehen also Klappe wenn keine ahnung☝️

[@BonnieVoltage]

Wie kann man so verdorben sein und nie mal Spaß haben wollen

[@K1AxBeo97]

Könnt ihr mal die Natur in Ruhe lassen

[@JG-dl5fp]

Dumme Frage aber ist das erlaubt?

[@_itsme-official]

Nein eigentlich nicht mehr man muss den jenigen fragen dem das Grundstück gehört

[@Brossano22]

Echt cooles Projekt! 😊 Aber ein Hintergedanken bleibt mir immer dabei: ist das abgesprochen mit z.B. Förster usw. weil einen Bach/Fluss zu einem Teich/See zu machen ist schon ein relativ großer Eingriff in die lokale Natur.

[@Der_573PH4AI]

Glaub ich ehrlich gesagt nicht, dass ein solcher Eingriff vom Besitzer genehmigt wurde. Denn auch zu Recht steht eine solche Aktion unter Strafe bzw. muss auf Kosten des Verursachers zurück gebaut werden, denn das Ökosystem ist ja nun aus dem Gleichgewicht. Edit: Anscheinend wurde er - laut einem Kommentar von ihnen - wieder entfernt.

[@hallo7459]

Mach dir nicht gleich ins Hemd

[@NickOlaus-my7xk]

Sooo nice

[@faultboy]

@@hallo7459 Tschüss7459

[@kymbra1240]

Paar Kommentare weiter oben schrieb der Eigentümer, dass es abgesprochen und erlaubt war, sowie zurück gebaut wurde.

[@franzprosch6489]

Also für die Natur ist die ganze Aktion überhaupt nicht geil!

[@DerKeyCee]

Finde es etwas schwierig einfach in den Wald zu gehen und einen Bach zu stauen, ohne sich Gedanken zu machen was das für Auswirkungen hat. Jedenfalls hat das hier nicht den Eindruck gemacht, dass der natürliche Zustand danach wieder hergestellt wurde oder in irgendeiner Weise reflektiert wird welche Auswirkungen so ein "lustiges" Projekt haben kann...

[@detroxlp1]

Also wenn ein Biber das macht ist das kein Problem, weil natürlich, aber wenn der Mensch das macht, ebenfalls ein natürlich vorkommendes Tier, dann ist das schlimm? Die Natur ist anpassungsfähig, wenn etwas verschwindet entsteht etwas Neues, solange der Eingriff nicht gigantische Auswirkungen hat. Also man kann’s auch echt übertreiben

[@Vollmilchhb]

Mann kennt sie, die 2,5m hohen Biberdämme.

[@findemoos]

Es gab einen Kommentar, wo sich der Waldbesitzer geoutet hat, dieser Kommentar wurde durch ein Favorisieren Herzchen von den Real-Life Guys verifiziert. In den Antworten auf diesen Kommentar wurde der Waldbesitzer dann heftig kritisiert, insbesondere da er beschrieben hat, dass er sich noch eine Zeit lang an dem entstandenen Badesee erfreuen wird. Meine Stellungnahme lautete wie folgt: "Es tut schon weh dabei zuzuschauen, wie die Natur da auseinander genommen wird. Von den Lebewesen im Fluss mal garnicht zu sprechen. Das wird Jahre bis Jahrzehnte dauern, bis diese "unberührtheit" wieder so fühlbar ist. (So ne Moosschicht wächst nicht von heute auf morgen.) Aber jedem muss klar sein, dass Forstwirtschaft und Bergbau einen millionenfach schwereren Eingriff darstellen. Also wenn ihr dieses Vorhaben hier kritisiert, dann wendet euch auch an die ganz großen Naturumwandler da draußen."

[@detroxlp1]

@@Vollmilchhb ach stimmt, die zerstören dann das Ökosystem ich vergaß Die Natur erholt sich selbst nach einem Vulkanausbruch, Überschwemmungen, usw, aber ein 2 Meter hoher Staudamm aus natürlichen Materialien der wird das Gleichgewicht garantiert zerstören. Leben ist Wandel und kein Museumsgegenstand Und wir Menschen gehören genau so zur Natur.

[@tobiasbauer198]

​@@Vollmilchhbdie sind teilweise noch größer, nicht höher aber breiter

[@ManuelSchömer]

Die Natrur kaputt machen für ein KZbin Video geht gar nicht!

[@Mobcop]

Lasst doch die Natur Natur sein! Warum muss man da Bäume fällen?

[@franzihimbeere5337]

Wenn ich bei Oma als Kind zu Besuch war hat man mich aus dem Bach nicht mehr rausbekommen😂 Pure Kindheitserinnerung 😊

[@davincifpv3842]

Hahahha, genau das gleiche hab ich auch gemacht. Nur mein Staudam war max 30cm 😅

[@sgoelitz4498]

Nach 13 Tagen noch immer kein Statement dazu, dass die Aktion nicht in Ordnung war? 🤨

[@RaZeRiCeCoLdLP]

Keine Meinung und einfach nur dämlich.

[@razzi0653]

Umweltzerstörung mal anders…

[@diebronzewerkstatt1327]

Sorry, ich finde das ökologisch ein Desaster, selbst wenn das wieder abgebaut wurde. Und Bäume Fällen in dieser Jahreszeit geht auch nicht, tot oder nicht.

[@adrianv.hellbruck8067]

Nachtrag zu meinem gestrigen Kommentar: Selbstverständlich gilt auch für mich der Grundsatz, dass Eigentum verpflichtet und ich mit meinem Wald, gerade unter ökologischen Gesichtspunkten nicht machen kann, was ich will. Der kurzfristige Eingriff in das System Wald ist mit der NABU und der Forstbehörde abgestimmt worden. Meine Familie besitzt seit Jahrhunderten das Stau - und Fischrecht an besagtem Bach und sollte die " Staumauer" aufgrund starken Regens nachgeben, so werden wegen der entstandenen Flutwelle keine Anrainer gefährdet, da es hier in einem Umkreis von 15 KM keine gibt. Lediglich mein Hofgut ist in relativer Nähe und das Risiko trag ich selbst -. Die Kinder sollten einfach mal ihren Spaß haben...Es sei ihnen von Herzen gegönnt!

[@JanMuller-sf8qi]

Wie heißt denn der Bach an dem der Damm errichtet wurde?

[@Ichan10]

Seid wann genehmigt der NABU sowas? 😱

[@nickdidi645]

Wenn man Eigentümer eines Waldstücks ist hat man Verantwortung für die Lebewesen und Pflanzen darin. Da sollte "Spaß" auf Kosten der Biodiversität eigentlich gar kein Thema sein. Zumal es ja auch naturschonende Optionen gibt im Wald spaß zu haben.

[@priusscientia]

@@Ichan10 hat er doch gar nicht gesagt. Abstimmen heißt wohl eher, dass man sich vorher mit dem NABU beraten hat und über mögliche Folgen informiert hat.

[@adrianv.hellbruck8067]

An alle die jetzt unken, wegen Genehmigung und Rückbau - Die Jungs haben sich im Vorfeld mit mir, als Eigentümer des Waldes und des Bachlaufs, in Verbindung gesetzt und mein Einverständnis für ihr Vorhaben erhalten. Meine Kinder und ich haben bei der Ausführung mit großem Spaß geholfen. Was den Rückbau betrifft, so werden wir uns noch eine Zeitlang an dem entstandenen Badeteich erfreuen.

[@Anonymous-xs2xp]

Dann hoffen wir mal, dass am Flussende keine Häuser sind. Will nicht wissen, was passiert, wenn der Damm bei Starkregen bricht.

[@ShortyB1004]

@@Anonymous-xs2xp gar nichts passiert dann

[@RichieOnTour]

Auch als Eigentümer kann man in der Natur nicht einfach machen was man will.

[@diyhard666]

Ist halt wieder ein Eingriff in die Natur und das alles nur für ein Video. Man muss nicht bedenkenlos alles gut finden, was egal wie bekannt jemand ist, macht. Kliemann lässt grüßen.

[@Cim-kr3nr]

@@RichieOnTour Doch wie du siehst kann man das

[@Puzzleboy666]

Denke nicht dass dies so gut ist wenn ihr dort (oder auch woanders) einfach so Bäche wie auch andere Gewässer aufstaut, da dies direkten Einfluss auf die Natur unmittlebar in Nähe hat und vorallem auf alles hinter dem Damm.Ich hoffe es war genehmigt, allerdings nehme ich dies an, da ihr auch Bäume fällt. Freue mich dennoch für euch, da ihr anscheinend Spaß hattet und euer Ziel geschafft habt wie ihr es euch vorgestellt habt. Vor allem war es schön zusehen wie es auch den Kinder Spaß gemacht hat und diese freiwillig raus in die Natur gehen.

[@bigsteev1]

Nichts für ungut aber habt ihr schonmal an sowas wie Fuchs oder Kaninchen Bauten gedacht?

[@hanswernerbramer6462]

Sagt mal, ist das eigentlich mit der Naturschutzbehörde abgestimmt? Ich finde auch nicht toll, dass ihr einfach das für das Ökosystem wichtige Moos rausreißt, um damit den Damm zu stopfen. Ein paar klärende Worte im Video wären wichtig!

[@wsbasel]

Ne, wurde nicht abgekärt. Die Feuerwehr und die Polizei kam. Die haben alles zurückgebaut. Eine Busse wird folgen.

[@larstiger809]

Ja ich finde den Bach nämlich auch echt ihn zu verunstalten ist echt richtig ehrenlos

[@nicovanprimo6502]

Warum die Natur kaputt machen ? Ich mag eure Videos echt aber das ist doch blöd ..

[@fxopl6041]

Wäre wirklich gut wenn ich das ganze wieder nach kurzer Zeit langsam zurückbaut. Katastrophe für Flora, Fauna und möglicherweise Trinkwasserproduktion

[@martymcfly1913]

Blödsinn, wirklich. "Katastrophe "....komm mal wieder auf den Teppich. Der Damm wird eh nicht lang halten, weil er überläuft und damit ausgewaschen wird. Im übrigen entsteht gerade durch das Wirken des Menschen Natur, die nachher grossmächtig geschützt wird- z.B. die Schachten im Bay.Wald (=von Menschen geschaffene Lichtungen im Wald) oder das Watt an der Nordsee (durch Landgewinnungsaktivitäten der Menschen geschaffen). Also regt euch nicht auf...der Mensch hat schon immer die Natur gestaltet.

[@sarahtravels3341]

Absolut! 🙏

[@Ichan10]

Schon krass, dass ihr zu allem was zu sagen habt. Aber wenn ihr in der Community danach gefragt werdet, woher ihr die Genehmigung für sowas habt und wie ihr euch zu derartigen Eingriffen in einen intakten Naturhaushalt stellt., dann kommt da nix. Wie soll man das verstehen?

[@timo1185]

Es gibt so viele wertvolle Naturschutzprojekte z.b. Wiedervernässung von Mooren. Schade dass ihr eure Energie nicht nachhaltig eingesetzt habt . Dass ihr eine Vorbildfunktion vermittelt ist euch hoffentlich bewusst...

[@KulttourBL]

Was solche Aktionen für die Ökologie eines Baches und insbesondere für die darin lebenden Saprobien bedeutet ist Euch klar? Aus meiner Sicht ist sowas schlicht ein No-Go.

[@Kevooo647]

haben ihn zurück gebaut

[@KulttourBL]

@@Kevooo647 Das ändert nichts an den Schäden, die durch solche Aktionen verursacht werden. Solche Bäche beherbergen z.B. selten gewordene Plecopteralarven (Steinfliegen), die sofort hoch empfindlich auf Veränderungen des Ökosystems reagieren. Durch solche Aktionen werden viele dieser Larven, die vor ihrer Metamorphose unter den Steinen in solchen Bächen leben, schlicht vernichtet. Da reicht ein Eingriff. Ein Zurückbauen hilft nicht mehr. So etwas ist nicht zu entschuldigen und gehört sich einfach nicht.

[@angst96]

Ohne spießerhaft klingen zu wollen.. aber ich glaube ich finde so extreme Eingriffe in der Natur einfach uncool.

[@Sebaddian]

Bitte nicht zum nachmachen animieren, sonst könnte wieder was ähnliches wie hier passieren: "Spielende Kinder lösen Fischsterben in Großweil aus 12.000 Forellen und Saiblinge waren vor gut einer Woche in der Forellenzucht Loisachtal verendet. Nun haben sich Eltern bei der Polizei gemeldet - ihre Kinder hatten in der Nähe einen Staudamm gebaut. Der hat das Fischsterben wohl ausgelöst." (BR, 26.10.2021)

[@t5ndr1]

Eigentlich Geil aber dem Ökosystem schadet das schon ein bisschen

[@guri311]

Jeder Starkregen mit Hochwasser schadet garantiert mehr...

[@argus1489]

Weiß nicht was ich dazu sagen soll, aber ich weiß nicht ob das so gut für den wald ist diesen Bach/Fluss mit einen staudam auszustocken das wasser kommt ja jetzt viel langsamer an andere teile des waldes oder garnicht mehr weil der eine teil kaum wasser erhält wodurch der Fluss drastisch wasser verliert und von den tieren wie dische will ich nicht mal anfangen zu reden.

[@andreasbirkel3768]

😢

[@__-oy5rd]

Solange das nicht rückgebaut wird ist das für mich eine nicht gute Aktion sorry aber den Bach (und den bachlebewesen) tut das nicht gut und den Überschwemmung Schutz auch nicht.

[@TheBrombeere]

Puh sicherlich ganz nettes Projekt, aber habt ihr das mit der unteren Wasserbehörde abgesprochen? Bäche/Flüsse umzulenken oder aufzustauen kann gravierende Einflüsse auf das Ökosystem und die Umwelt haben und empfindliche Strafen (zurecht) auf sich ziehen. Daher ohne sich vorher fachkundigen Rat (ich gehe davon aus, dass das hier gemacht wurde) hinzu zuziehen, bitte nicht einfach nachmachen in einer solchen Dimension!

[@Kevooo647]

haben ihn zurück gebaut

[@TheBrombeere]

@@Kevooo647 Das ist z.B. den Tieren, die flussaufwärts wassernahe Höhlen hatten, ziemlich egal…

[@paddel_new3086]

Find ich persönlich nicht gut

[@JonathArn1655]

Ist das legal? Will kein Alman sein😅, aber ich frag mich das gerade

[@samyfreak900]

Wie kann man bitte nur so dermaßen in die Natur eingreifen?!

[@FaboLars7]

Ist das dieser Naturschutz von dem alle reden?

[@spiadersp1425]

Ich hoff der is wieder weg

[@1805MrGamer]

Coole Aktion aber es wäre schön gewesen wenn ihr darauf aufmerksam gemacht hättet das es erheblichen schaden anrichten kann wenn Jugendliche euch nacheifern wollen und in diesem maße bäche anstauen. Ich will jetzt mal hoffen das ihr das abgesprochen habt. Wälder sind in der regel Privateigentum und dienen Tieren als Lebensraum. Nur weil es öffentlich zugänglich ist bedeuetet es nicht das jeder quer durch den Wald laufen darf. Ich möchte nicht den motzenden Renter spielen aber aus Jagdlicher sicht können dadurch viele Tiere gestört werden. Ihr habt nunmal eine erhebliche Reichweite und seit große vorbilder für viele junge Menschen. Ich mag eure Videos aber bei sowas sollte darauf hingewiesen werden das fremdes Eigentum respektiert werden sollte.

[@Gruselname2]

Aber doch nicht in Deutschland oder? Locker illegal den Wald so zu verändern

[@sgoelitz4498]

Liebe Real Life Guys So sehr ich euch auch feiere und euch dieses Erlebnis gönne, ist diese Aktion aus gewässerökologischen Gesichtspunkten (je nachdem um welchen Bach es sich konkret handelt) leider gar nicht cool. Und das besonders wenn sie deutschlandweit Nachahmer findet. Denn Fließgewässer gehören zu den vulnerabelsten Ökosystemen, die wir in unseren Breiten haben. Wegen der Biodiversitätskrise in der wir uns befinden, wird in ganz Deutschland mit großem finanziellen und technischen Aufwand versucht Schlüsselarten künstlich zu fördern (durch Zucht und Neubesatz) und Bäche zu renaturieren, um Ökosysteme langfristig zu erhalten. Es geht dabei z.B. um die sehr bedeutsame Flussperlmuschel (Margaritifera margaritifera), dessen wichtigste ökologische Funktion die Gewässerreinigung und das "Recyceln" von Nahrung ist. In Gewässern, an denen die Muscheln vorkommen, sollte das Bachbett deshalb nicht betreten werden, damit die Jungmuscheln der bedrohten Art nicht zu Schaden kommen. Man sieht sie oft auch gar nicht, da sie z.B. als Jungtiere sehr klein sind, oder sich als adulte Tiere ins Sediment eingegraben haben. Das ist aber auch nur eines von vielen Beispielen der bedrohten Arten in unseren Fließgewässern. Bei eurem Bach handelt es sich ferndiagnostisch wohl um einen Mittelgebirgsbach mit einem strukturierten Bachbett, vielen unterschiedlichen Strömungszonen, der gut belüftet ist und aufgrund des Waldes vor Umwelteinflüssen wie Regen und Sonne geschützt ist. Das wäre somit eines der besseren Habitate für die Makroinvertebraten (Kleinstorganismen wie Krebstiere oder Insektenlarven) in unseren teils stark landwirtschaftlich überprägten, eutrophierten und begradigten Bächen mit einer schlechten Ökosystemfunktion. Es ist besonders wichtig, dass die Struktur des Bachbetts der naturnäheren Bäche erhalten bleibt und das Ökosystem möglichst wenig gestört wird. Das ist für mich wirklich ein Herzensprojekt, denn es gibt schon viel zu viele zerstörte Habitate auf diesem Planeten. Ich möchte daher an die Community appellieren, bitte nicht jetzt landesweit in unsere Bäche zu steigen, Staudämme zu bauen und kleine Flutwellen zu erzeugen. Ich weiß, es lädt dazu ein (irgendwie bleibt man ja immer Kind), aber die bedrohten Ökosysteme werden es euch danken. Und übrigens auch die zahlreichen Wissenschaftler(innen), die tagtäglich stundenlang in mühevoller Arbeit Sedimentfallen im Bachbett installieren und Langzeitmessungen zum Sedimenteintrag durchführen, damit wir verstehen, wie wir Bäche wieder renaturieren können 😋 Ich wollte übrigens nicht nur meckern, sondern auch mal Danke sagen, für den eigentlich immer sehr guten Content. Das Badewannen-Uboot, die fliegende Badewanne, das Baumhaus, die Aktion im Ahrtal, das umgebaute Haus, Wasserrutschen, Rope Swing und alles, feier ich sehr. Und "Do something" als Slogan hat mich schon seit Jahren sehr positiv beeinflusst. Wahrscheinlich ist der slogan sogar Grund dafür, wieso ich mich für den Erhalt der Natur einsetze. Also, "Danke" 🤗 Und liebe Community, Liebe geht auch raus an euch. Find ich schon krass was auch ihr immer auf die Beine stellt (erinnert euch mal an den Bettlaken-Ballon) In diesem Sinne euch allen einen schönen Tag und Danke fürs Lesen😚

[@guri311]

Ich hoffe mal, dass Du gegen die riesigen Zerstörungen von Umwelt und Grundwasservorräten durch Lithiumabbau in der Dritten Welt auch so ernsthaft vorgehst. Dagegen ist dieser kleine Staudamm NICHTS. Wenn es irgendwo einen Erdrutsch gibt, passiert ungefähr dasselbe auf ganz natürlichem Wege inklusive aller Folgen. Und wenn eine Schlammlawine nach einem Gewitter einen solchen Bach heimsucht, sind die Folgen auch gigantisch größer als durch diesen kleinen Staudamm. Ich finde, dass Viele hier - ganz gemäß der grünen Angstpropaganda - sehr übertreiben, was die "Sorge um die Natur" angeht. Dass es für die Kinder und Jugendlichen ganz sicherlich viel besser und gesünder ist, sich auf diese Weise im Wald zu beschäftigen, spielt wohl gar keine Rolle? Lasst doch die ganzen jungen Leute vor ihren Bildschirmen verfetten und verrotten! Das ist viel besser für die Natur...

[@shifcha29]

Warum die große Aufregung: Jeder Biber macht das täglich - und baut nachher nix zurück...!

[@metasequoia1543]

Ich liebe eure Videos und auch für mich ist so ein Staudamm ein Kindheitstraum, doch leider muss ich dieses Mal Kritik äußern: Das ein so schwerer Eingriff in ein Ökosystem illegal ist, ist euch sicherlich bewusst und ich gehe davon aus, dass ihr eine Erlaubnis hattet. Ich würde mir für das nächste Mal wünschen, dass ihr das im Video in ein, zwei schnellen Sätzen erwähnt (auch das ihr alles wieder zurückgebaut habt) um andere nicht zum nachahmen anzustiften. Der Schaden den ein (kurzzeitiger) Staudamm auf das dahinterliegende Ökosystem haben kann, kann beträchtlich sein (je nach dem wie groß und dicht). Deshalb gibt es je nach Region Bußgelder bis zu 50.000€ für solche Aktionen. Wir Ranger und Naturschützer haben schon mit genug rücksichtslosem Verhalten in der Natur zu kämpfen. Produziert bitte nicht noch mehr Arbeit für uns, Danke! Trotz allem, ein schöner Staudamm :)

[@anonym5434]

Hattet ihr eine Berechtigung den Fluss zu stauen!? Gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 2 WHG (Wasserhaushaltsgesetz) stellt das Aufstauen von oberirdischen Gewässern eine Benutzung im Sinne dieses Gesetzes dar, die nach § 2 Abs. 1 WHG i.V.m. §§ 7 bzw. 8 WHG einer gesonderten wasserrechtlichen Erlaubnis bzw. Bewilligung bedarf. Hattet ihr auch eine Berechtigung mehrere tote Bäume zu fällen!? Leseholz, das von selbst zu Boden gefallen ist, darf in einigen Bundesländern gesammelt werden, aber nur aus Staatswäldern und nur für den Eigenbedarf. Das Fällen und Beseitigen von Bäumen in Wäldern und Naturschutzgebieten ist eine Ordnungswidrigkeit und kann mit einer Geldbuße bestraft werden. Hattet ihr eine Berechtigung ein offenes Feuer zu machen!? Ein offenes Feuer ist im Wald in Regel nur an gekennzeichneten Feuerstellen zulässig. Doch was gilt als offenes Feuer im Wald. Im Prinzip wird jede Flamme außerhalb eines Brennraums als offenes Feuer angesehen. Das gilt für Lagerfeuer, Grills und Campingkocher sowie für Streichhölzer, Kerzen oder Laternen. Zufälligerweise kenne ich jemanden der diesen Wald beforstet. Werde das ganze mal weitergeben, kann echt nicht sein das jeder macht was er will. Besonders einen ganzen Fluss trocken legen…

[@JK-zv2dl]

100%. Vor allem ist das echt ein krasser Eingriff in das lokale Ökosystem und ohne vorangegangene Planung wahrscheinlich eher schädlich.

[@leonardovondereiche5067]

Ich finde das nicht in Ordnung, in diesem Bach leben kleinste Lebewesen und ihr zerstört ihr Umfeld.

[@tripy5008]

Der arme Natürliche Bachlauf😢 Habt ihr dafür eine Genehmigung?

[@hansimglueck77]

Wieder einmal genial. So geht richtiges Leben. Erinnert mich sehr an meine Kindheit, da war soetwas durchaus noch normal

[@Commanderseb]

Nein, diesmal leider alles andere als genial. Eher unüberlegt und fahrlässig. Spaß schön und gut, aber für die wenigen Stunden Spaß wird das Habitat des Makrozoobenthos plötzlich massiv verändert, Individuen werden verdriftet, potenzielle Laichplätze für Fische zerstört, abiotische Parameter schlagartig verändert. Nun braucht die Makrozoobenthos-Gemeinschaft wohl Monate um ihr verändertes Habitat zurückzuerobern und ob die Zusammensetzung wieder genauso divers wie vorher sein wird, ist auch zweifelhaft. Besonders die Larven der Eintagsfliegen, Steinfliegen und Köcherfliegen sind hier als sensible Arten gefährdet. Dass Fließgewässerökosysteme alles andere als irrelevant sind, zeigt die Muschelkoordinationsstelle an meiner Uni anschaulich. Hier werden Projekte zur Arterhaltung von Bund und Ländern mit hohen Geldbeträgen gefördert. Es ist schon schlimm genug mit dem Klimawandel und anthropogen überprägten Gewässern umzugehen, da muss der Mensch nicht auch noch direkt und maximalinvasiv in Fließgewässerökosysteme eingreifen. Ich würde mir diesbezüglich wirklich ein Statement von den Real Life Guys wünschen, da diese Sache nicht einfach unter den Teppich gekehrt werden kann.

[@hansimglueck77]

@@Commanderseb heutzutage werden Käfer mehr geschützt als Kinder. Bei uns ging eine Straße mitten durchs Dorf, eine Gefahr für die Kinder und vor allem eine Belastung für die Anwohner. Die Umgehungsstraße war geplant, konnte aber wegen ein paar Mäuse nicht gebaut werden, als die umgesiedelt waren, waren es die Fledermäuse. Alles in allem dauerte das Ganze ca. 40 Jahre. Im Moment wird sie gebaut. In Tschernobyl ist heute ein Paradies für Tier und Pflanzen. Die Natur erholt sich schneller als man denkt. Auch das Klima reguliert sich von selbst.

[@lucasheider6847]

Find ich schwierig… die Idee ist cool, aber ihr vernichtet halt das komplette natürliche Habitat mit sowas, reisst das Moos raus, verändert die Tektonik … schwierig

[@shoxqz4711]

Es ist einfach so schön anzusehen, dass die ganzen Kinder mit dabei sind. Was muss das bitte für ein absolut toller Tag für die gewesen sein. ♥

[@FelixLang123]

Immerhin, die Beweise sind schonmal auf Kamera 😅

[@dergartenkanal]

Einfach Wahnsinn! Ihr habt den Kindheitstraum von sehr vielen Zuschauern hier wahr gemacht 😍 Organisiert auf jeden Fall ein Camp mit solchen Aktionen! Chapeau und danke.

[@sgoelitz4498]

Kindheitstraum? Okay, als Kind weiß man oft noch nicht was gut und was schlecht ist. Aber sobald man Erwachsen ist sollte man das wissen. Die Jungs haben gravierend in ein Fließgewässer eingegriffen, das Ökosystem nachhaltig zerstört, Kinder sogar dabei mithelfen lassen und es dann hochgeladen, damit bloß jeder Nachahmer wird. Wenn sie sich wenigstens von der Aktion distanzieren hätten... Haben sie leider nicht gemacht. So ist es einfach nur sau dumm und ein Skandal. Das Ökosystem braucht Jahre sich von dieser Aktion zu erholen. Und ob die natürliche Artenzusammensetzung sich wieder etablieren kann oder dann nur die konkurrenzstarken invasiven Makroinvertebraten ist fraglich. Ich hatte die Real Life Guys als wesentlich schlauer und rücksichtsvoller eingeschätzt.

[@MaxesTechnik]

RIP an alle Kleinstlebewesen die dort gelebt haben.

[@der_vom_rummelplatz]

Ist nicht euer ernst? Einfach mal alles umgraben und umschichten, scheiß drauf was dort lebt und gedeiht. Das alles in Dimensionen wo selbst Kinder checken das dies nicht gut sein kann. Aber Hauptsache schön dämlich grinsen die ganze Zeit für ein paar Klicks im Netz um den eigenen Geldbeutel zu füllen. Echt ekelhaft und armselig.

[@fannamax]

Die Fußball Kanone war echt cool

[@ttv_lxnys9871]

Am Ilsebach..lasst das nicht den Rentner sehen

[@darkminer2951]

Was ich mich irgendwie Frage dürfen sie das überhaupt bauen?

[@angeln_am_bach]

Schön zu der Zeit wenn die junge Brut am Ufer steht! Will nicht wissen wie viele Tiere ihr mit der Aktion getötet habt, aber Hauptsache es gibt ein Video

[@Mister-Toaster]

Hat das Ordnungsamt das auch genehmigt???

[@Breenild]

Sehr cool wäre, wenn ihr mit dem Staudamm nun auch Strom produzieren könntet! 😊 Das sollte sich allerdings jetzt nicht jeder als Beispiel nehmen, denn ein Staudamm ist schon ein größerer Eingriff in die Natur und müsste wohl zuerst genehmigt werden. Selbst bei der geringen Größe!

[@Quigongdefens1]

Will echt ned der Spielverderber sein aber ist son eingriff ned kritisch so naturtechnisch wegen wasserversorgung oder gefährlich wenn er bricht und vlt kids dort spielen? Sind nur bedenken - kein nörgeln :) Ist mega hübsch geworden 🎉

[@serialkiller504]

Yay, lass mal aus Bock nen Ökosystem zerstören. Klickt sicher gut.

[@maurice_mw]

Und ein neues schaffen

[@Gulilip-HdX]

Sowas Feier ich übelst

[@marcod.]

Ich will ja nicht nörgeln aber so etwas kann schnell sehr teuer werden. Eingriffe in Wasserläufe stehen in Deutschland unter hohen Strafen, alleine die Entnahme mit der Pumpe kann bei der aktuellen Trockenheit in einigen Landkreisen mehrere tausend Euro kosten. Vom Rückbau ganz zu schweigen, hier wären für eine Renaturierung einige Arbeitsstunden und schweres Gerät notwenig. Bei einigen KZbinrn kam nach solchen Videos schnell Post von den zustandigen Behörden mit Anzeige und Strafen deutlich über 10.000 Euro. Ich wäre also lieber etwas vorsichtig damit...

[@e.m4373]

Typisch deutsch, bloß keinen Spaß haben!

[@Reimus1991]

Hoffentlich habt ihr euch dafür auch entsprechende Genehmigungen geholt, ich weiß nicht in welchem Bundesland ihr unterwegs wart, aber in manchen kann sowas richtig Kohle kosten, viele denken nämlich man dürfte im Wald alles machen und das der Wald niemandem gehören würde. Und selbst wenn eine Erlaubnis vom Besitzer vorhanden sein sollte: man darf selbst im eigenen Wald nicht machen was man will.

[@Kevooo647]

haben ihn zurück gebaut

[@Reimus1991]

@@Kevooo647 Mag sein, trotzdem erkennt man an den Bäumen das manche offensichtlich gesägt wurde, sprich vielleicht sogar extra gefällt, und das darf man nicht einfach so ^^

[@Kevooo647]

@@Reimus1991 ich weiß, vielleicht hatten sie ja auch eine Genehmigung für das Fällen von toten Bäumen. Solange man nichts sicher weiß, wollen wir auch mal keine Teufel an die Wand malen und denen böse Sachen unterstellen:)

[@xXMarlin790Xx]

Hoffentlich habt ihr das angemeldet… Denn gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 2 WHG (Wasserhaushaltsgesetz) stellt das Aufstauen von oberirdischen Gewässern eine Benutzung im Sinne dieses Gesetzes dar, die nach § 2 Abs. 1 WHG i.V.m. §§ 7 bzw. 8 WHG einer gesonderten wasserrechtlichen Erlaubnis bzw. Bewilligung bedarf. Und einen Baum fällen, egal ob Tod oder nicht, ist ebenfalls verboten.

[@cknotcalvinklein150]

Hey mal ne Frage: Habt ihr das genehmigt bekommen oder wie kommt es dazu, dass ich das machen durftet? Ich mache mir ein wenig Sorgen, weil ihr dem Ökosystem an dieser Stelle langfristig schadet...

[@piotrk5801]

I don't speak German very well, so I might've missed that BUT HOW was that legal? 😮

[@romyfinedackel2249]

Hallo ihr Lieben, hier ist wieder eure Fan-Oma. Bei uns an der Küste war das Bauen solcher Dämme nicht möglich, solch schnukeligen Bäche im Wald gibt's hier nicht. Dafür war natürlich das Sandburgen bauen ein fester Bestandteil der Kindheit. Aber von unseren Wanderungen im Gebirge kenne ich das tolle Gefühl in eiskalte Badegumpen zu springen. Und das war herrlich mal im Süßwasser zu schwimmen. Ihr habt mal wieder ein schönes Wochenende gestaltet, und auch die Kinder aus dem Dorf hatten ihren Spaß. Ein ❤ für euch!

[@leiserpinsel]

Tolles Werk ABER wer hat an die Tierwelt dabei gedacht ? Was hat jeder Staudamm RICHTIG eine Fischtreppe . Sorry Bro's aber keiner hat an die Fische gedacht die in den Bächen wandern ... kann nur hoffen das es wieder jemand abgebaut hat .

[@peterpike8625]

Bin der Meinung das ist ein unnötiges zerstören eines Ökosystems...

[@Kevooo647]

haben ihn zurück gebaut

[@Die_annanass]

Also ich weiß ja nicht so recht . Sied zwar schon intresant aus aber man kreift da ja auch schon in die Natur ein . Aber vielleicht entsteht da wieder was neues wo sich auch wieder Tiere an siedeln können . Ich bin zwie gespanlten .

[@benedikt7177]

Das Wasser muss fließen, sagte mal ein weiser Rentner

[@Quilder]

Ansich Cooles Projekt aber ich hoffe der Staudamm wurde wieder zurück gebaut. Wäre ansonsten echt unverantwortlich, da durch den Damm Staunässe entsteht und dadurch viele Pflanzen sterben. Außerdem wird der Bach durch den Damm verschmutzt, der Lebensraum der fische wird zerstört usw

[@neptaorik201]

Monte würde ausrasten

[@Quats]

Ist das nicht richtig Kacke für die Tiere die in dem Fluss leben und die Strömung brauchen?

[@kaimodo1366]

Ihr habt vergessen die Freerunning Schlappen einzuladen für ein paar Baum jumps 🤫🤪

[@UeffDer]

Finde die Aktion gar nicht gut. Ihr greift dort in ein Ökosystem ein und animiert andere dazu dies auch zu tun. Auch ihr habt eine Vorbildfunktion.

[@danar1574]

Genau, danke!

[@Kaluk]

Ist das Legal

[@fabiwimodus2176]

Finde ich cool, hoffe nur dass das wieder rückgängig gemacht wurde 🙈

[@julianreverse]

Die Wasserrechtliche Erlaubnis würde ich gerne sehen.

[@amaiyoru]

ich hoffe der wurde auch wieder abgebaut!!!

[@davemox534]

Video vom Rückbau ?

[@louisamberger8466]

Ökologische-Durchgängichkeit für Fische ist somit auch dahin...

[@iamsky3920]

Ist cool aber Amphibien werden unter den renovierungen in ihrem Bach leiden. Außerdem wird die Wasserqualität in dem aufgestauten Wasser deutlich schlechter sein.

[@TimoOnline]

Lustige Aktion. Aber wenn das jetzt jeder macht? Das kann teuer werden. Finde es etwas schade, dass zum Genehmigungsprozesse usw. nichts gesagt wurde. Wäre interessant und wichtig. Sicherlich bekommt man ne Genehmigung für sowas nicht ganz so ohne weiteres. Und ist halt schon nen Eingriff in die Natur. Baut ihr das wieder zurück? Sieht aber echt nach Spaß aus. Gerade jetzt wo es so warm ist :)

[@Gre-d3j]

Klar, hat echt Spaß gemacht, mehrere Kilometer Ökosystem zu zerstören, es gab viele YT- Clicks und Kinder durften auch noch mitmachen. 😢😢