一殯是古蹟嗎？建築工藝竟是皇家規格？被忽略的殯儀館建築美學！《單旅出走中》ft. 徐逸鴻【單程旅行社】

[@cda11131]

其實原本聽徐老師在說殯儀館建築的設計時，我只覺得這些充其量只是後期現代工法的方式去施作出來的模仿古藝術，不能說是真正代表最初代表性的斗拱及彩繪、大帽子等等的藝術價值 加上論歷史年份 一殯實在與其他目前知名古蹟年紀相差許多 但反倒是小冬瓜後來說的那句「以整個殯葬界 一殯的建築風格影響了整個台灣殯葬建築延伸與發展有其地位」 讓我想起以前也一度思考過為什麼台灣的殯葬設施都是這類造型 也許一殯在年份上不算久 也許在藝術領域不一定最代表 也許以技法來說複製再造也不難 但在殯葬發展演變 我覺得帶領整個殯葬風格與文化發展的部分一殯確實有相當的份量

[@One_Way_Ticket_life]

❤️謝謝您的回饋，很感動

[@happy912163]

一殯拆掉真的非常非常非常可惜，他不僅是那區最早的建築（目前留存最久），也是戰後見證很多黨政高層的重要場所，就算不全區保留至少也要留下景行廳和牌樓。 希望這隻片更多人看到😢

[@gagawulala]

全世界你找不到任何國度會保留殯儀館當成古蹟的，何況一殯也不是什麼「古蹟」，情懷可以放心底，不需要對毫無保留價值的死物有任何情懷，那叫自作多情，另外是「這支片子」不是這隻片子，動物一隻隻，東西一支支😁

[@Li-Lee]

一殯真的不能拆 它明明比周圍房屋還要老…..結果卻被周圍住戶趕走沒道理 民權東路就像人的一生 出生的醫院-寺廟-婚宴會館-殯儀館仿佛在訴說人生

[@阿為-f2j]

@@Li-Lee 古蹟也要有人去才有用，你會帶你家人去參觀殯儀館嗎= =

[@joychung1473]

好的歷史建築應當好好保留下來！ 不管它的用途是什麼總有它的意義存在。

[@Ur87746F]

可惜商人跟市府不見得會這麼想...

[@louis991012]

中國宮殿建築的彩繪一般如果畫龍，相對應的也會畫上鳳凰，代表龍鳳呈祥，不過由於是殯儀館，所以鳳凰被仙鶴取代，仙鶴有長壽的寓意，也是神仙使用的座騎腳力，一般致贈告別式用的輓聯也有「駕鶴西歸」一詞，用這角度思考殯儀館內畫仙鶴紋飾會比畫鳳凰要來得合適，所以才會出現龍與鶴並列的圖案。

[@Rebecca-nc8ir]

我也覺得可以申請古蹟建築，以建築來說很漂亮

[@8964skyyiboor]

殯葬業+歷史建築的議題 很棒的題材

[@lovedidi3344]

💝親愛的冬粉們： 每週四晚上8點的單旅首播，有跟上的別忘記先退出聊天室幫節目“按讚👍”再回來聊天；沒跟上首播、後續補課的冬粉們也一定要記得補“讚👍”喔！ 感謝團隊每週用心製作好節目，冬粉們一起支持起來～～～🎉

[@One_Way_Ticket_life]

謝謝凱蒂

[@cathytu]

謝謝！

[@One_Way_Ticket_life]

謝謝cathytu的支持和鼓勵，我們會繼續努力

[@Arong762]

早期公部門的建築大多為榮工處興建，所使用的大理石也為花蓮榮工大理石廠所生產的大理石地板或牆面...

[@王珊珊-h8h]

先父出殯那天,在台南市殯儀館;外觀也跟台北一殯有點像欸😢

[@mylee9957]

建築物本身確實很美！如果能留下來做成紀念博物館其實也很不錯？

[@gishileh]

今天經過那裡 已經開始動工拆除 雖然惋惜 但似乎也可以理解 真要講歷史價值 好像也沒到特別高 但確實 一殯讓當時許多地方的殯儀館 幾乎都走這種中國傳統宮殿風 也幸好 我有幸在一殯拆除之前 用自己的粉專和部落格寫了一篇一殯歷史文 不過二殯倒是拆得更早 已經改建成現代形狀的樣貌 雖然不再給人畏懼感 但也宣告 當時中國風的殯儀館建築在臺北已經消失 未來其他地方殯儀館改建 大概也很高機率不會出現中國古典建築風了

[@louis991012]

主要是周邊居民跟商業利益考量，殯儀館本身就是嫌惡設施，影響房價行情，加上目前普遍人的立場都喜歡現代簡約風，還有部分是國際政治情勢所影響，充滿古典美學與建築智慧的中國宮殿式建築也被反中意識形態的人批評是「華國美學」，所以就更不可能再把殯儀館設計成這種的建築風格。

[@yannhsiao2218]

社長晚上好

[@王珊珊-h8h]

大家晚上好啊❤

[@勇武和理非]

小冬晚安

[@金蓮郭-j8l]

社長~晚上好

[@王珊珊-h8h]

👍👍👍

[@侯柏任-t7r]

4:20那個屋頂叫做"興亞式"是日本人發展出來的，在現代建築上蓋上東方風格的屋頂，根本就不是國民黨專屬。

[@林奇峰-l6f]

社長好

[@po1719]

放景行廳的通常都是後人做排場用的

[@陳惟脩]

現在就是「乞丐趕廟公」的概念！！ 明明皇家工藝技術還比不上週邊俗氣的商辦！！ 俗氣到只剩下錢！！ 你推進「一殯」後，帶著走那些「錢」嗎？

[@Li-Lee]

沒錯就是乞丐趕廟公，建立時周圍都是荒地農田…現在高樓大厦先來後到順序反了！

[@stu4412]

這個屋頂是歇山頂，為北方式的建築技術。在中國建築的等級當中僅次廡殿頂，是等級相當高的北方式建築。

[@陳春花-r7f]

👍👍👍🙏🙏🙏

[@Blackmacaw]

應該保留 或遷移主建築到大安森林公園大草皮中央以作紀念

[@張敬偉-b1b]

建議可以保留當成是一個藝術文化館

[@李于皇]

希望至少將牌樓留下

[@poxzful]

然後呢? 然後它就被拆掉了! 😂

[@imprezafrank]

一殯的建成時間比中正紀念堂還早.. 中正紀念堂都被列為古蹟了

[@rosmermd]

有人知道名稱由來嗎？😂為什麼叫景行廳？

[@louis991012]

景在動詞上代表仰慕，行則代表德行、品行，所以景行廳就是取自景仰逝者德行的涵義。 剛好看到一殯今天拆除的新聞然後有帶到這個影片

[@stu4412]

語出《詩經．小雅．車舝》：「高山仰止，景行行止。」比喻崇高的德行，令人景仰。

[@eidosnet]

@@louis991012 行，音：ㄒㄧㄥˋ。

[@yami.taiwan]

已經破壞拆了??

[@thomaschen9364]

不是在你們家旁邊，就只是講幹話，受不了，而且他不是黨國蓋的嗎，不留不是更好

[@m.l.chuo271]

有生就有死而死比生更需要儀式感，對身邊的親人朋友往生者莊重難道沒有必要嗎？既然我們需要殯儀館拆了它難道就不用再蓋嗎？或者對一殯附近的人來說拆了一殯把他移到別人家附近就沒事了？嫌惡設施不是原罪原罪是貪婪和投機。

[@現金何]

財團一眼神，百姓咳百聲。無用

[@AP-pw1iz]

歷史的發展重要也不能刻意地強調， 例如現在已經是手機的年代了，還堅持要在某個地方擺設公共電話亭 殯儀館也是， 為了強調 試問，台灣超過50年的建築哪個不是我們的回憶 如果都因為歷史而保留，都市要不要發展 要不要重劃 ，再講現實一點 如果框成古蹟， OK 維護的錢修復的錢 不要用我們的納稅錢 誰出

[@economic5005]

無法認同👎👎👎

[@KAI-gv5xo]

超搞笑 那歐洲一堆大城市我看都拆光光好了😂

[@侯柏任-t7r]

但是一殯是出於名家之手，跟工業流水線的電話亭不一樣

[@gagawulala]

臺灣的建築美學真的好好改正一番，許多建築都弄得像殯儀館一樣，你瞧瞧臺北火車站，你遠望說她是臺北火葬場一點都不過分，國父紀念館、臺北國家音樂廳…那一個不像火葬場，弄得四處都是殯儀館的建築是幹什麼？還有許多民宅明明是陽宅，磁磚貼的跟墳場的陰宅同一款式Why？難怪會被阿六仔笑臺灣是老窮醜，市容簡直是不堪入目呀😂😂😂

[@楊羨珠]

👍👍👍

[@王珊珊-h8h]

👍👍👍