魚板｜用6分鐘告訴你自主學習計畫到底該怎麼做！

Рет қаралды 5,015

Күн бұрын

Пікірлер: 6

@143amychen Жыл бұрын

台灣應該效法歐美教育及錄取學生方式, 廢除國中會考及高中學測,學習歷程檔案和分科測驗. 每個小孩子從國小一年級入學,得到教育部一個學號,這個學號從國小一年級到高中十二年級都不會改變,學生從國小一年級開始,學校老師就把該學生所有上課科目成績打入此學號內,一直到高中十二年級,參加校外比賽成績由校外合格比賽機構打入此學號內, 此學號檔案資料庫存在教育部. 高中時期,有些歐美國家會實施大規模年級學力測驗,學校成績占80%,學力測驗成績占20%,合起來才是該學生該科目成績,例如加拿大卑詩省的高中. 高中十二年級申請大學時只要將此學號通知大學,大學就會根據此學號查看它所需要的年級科目成績,然後通知學生錄取與否,醫牙法律依大學成績再行甄試之.這樣子學校的教學變正常了,學生的學習也變正常了,老師的專業性與自信心,自覺心提高了,家長也不會那麼重視補習,因為跟學校授課內容不太一樣也不可能每一科都去補習. 家長也不用那麼重視校際成績排名,不再重視成績排名,學校之間變和諧了,家長們不要擔心特權學生走後門進入大學,大學有一定的淘汰率存在.社會上家長,學校老師,學生和教育官員之間要互相信任,不要懷疑學校老師評分不公,台灣整個教育心態要改變,教育官員和家長們要相信學校老師能做好把關,學校老師如犯錯一定要嚴懲,但也要給老師們相對的自由與相信其教育專業性.若家長覺得老師評分不公或老師害怕會被家長提告而需要常跑法院,學區教育委員會可仲裁此類糾紛,在國外未見許多老師常跑法院,歐美大學都是這樣招收其國內學生的,他們知道何種方式才是對孩子和國家發展有益的,台灣的教育如果要走向多元開放與世界潮流,強調學生自主學習,教育公平性與不放棄偏鄉任何一個小孩,參考歐美教育與錄取學生方式不啻是一個好的辦法,希望國內教育人員及家長們思考一下,是不是歐美教育及選拔學生的方式比較對?

@盧奕崴 8 ай бұрын

每個學校考試都是不同難度，老師給分也都是不同標準，這樣搞只會變大型的繁星計畫，大學端會招收到更多不合適的人，我沒辦法想像從小一就開始的軍備競賽會變得多可怕，我試問，明星高中的成績排名10%和地區高中的1%那是可以比的嗎？明星高中的段考有時候不及格的人比及格的還多，單靠分數比高下，地區高中的人一定會勝過這些人，如果考卷都不一樣了，那便毫無可比性，我還是會認為學測和指考比較公平，至少所有人寫的還是同一份考卷。