【一刀未剪】財團特權「莫此為甚令人痛心」！ 議會專案調查小組公布「5結論、8建議」 苗博雅痛批柯文哲市府「京華城容獎之亂禍首」：為財團特權開另一扇窗｜【焦點人物大現場】20240930｜三立新聞台

#三立新聞 #三立LIVE新聞
➲從台灣看見世界的故事 / @setborderlessworld
➲新台派上線 / @newtaiwanonline
➲新台灣加油 / @newtaiwan
➲前進新台灣 / @settaiwango
➲驚爆新聞線 / @sethotlinenews
➲台灣亮起來 / @lightenuptaiwan
➲54Free食代 / @54free
➲話時代人物 / @sethistoryherstory
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov
➲讓世界看見台灣的美好!尋找把台灣鑲在心上的人 「台灣真英雄」報名網站amedia.sanlih....
➲AIGC高效影音製作 品牌脫穎而出 減少50%成本 提升200%製作速度 m.aiurl.tw/tuxo8
➲想天天沉浸在超精彩有深度政論的世界裡嗎？
快來！歡迎對新聞有熱情有想法的夥伴加入
職缺介紹:m.aiurl.tw/bb7sd
公司官網:www.aicreate36...

[@曾煥榮2]

阿苗被柯文哲及民眾黨等側冀批評的最慘.包括性別等惡劣語言來嘲諷阿苗.今呢！ 整個民眾黨土崩瓦解.報應之快真叫人鼓掌歡心.天道自有分寸~

[@pomnsail]

某邪教不只一堆無知信徒，教宗還花了大筆公帑來養網軍。 現在主教跟樞機各顯神通，不思解決信仰危機，只急著想要奪取掌教之位，真是可悲的組織。

[@gin196756]

游淑慧、鐘小平、簡舒培、許淑華、苗博雅 這五位台北市議員這次示範 無論任何黨籍 議員共同合作一起揭發 柯文哲擔任市長圖利貪污財團 這才是身為人民代議士 就是要監督台北市政府市政為台北市民保障福利 所以 立法院裡的國民黨立委可以好好跟民進黨合作好好審查法條、財政預算 更要保護好台灣權利 國民黨別以中國為主台灣次之 更別跟貪污民眾黨搞在一起沉淪

[@rlin4212]

還有林延鳳：她踢爆柯痞五月買的「商辦大樓」。自此柯氏夫婦的「居住贈億」案件一發不可收拾。

[@阿任-m6z]

你能一起選出最噁心的5個 還真不簡單😂😂😂

[@游凱茵-o6d]

許淑華應該要檢討自己，有沒介入人家家庭呢？ 不要一直指別人！另外四位還不錯

[@b11817]

@@阿任-m6z 拿錢的說的話其實不怎麼令人意外，除了噁心就是噁心。

[@周子媚]

@@游凱茵-o6d請問介入家庭是花我們人民納稅錢介入嗎？不是的話請不要模糊焦點，請你去土城懺悔。 面對問題是解決問題開始，記住曾經柯文哲說的話嗎？你都忘記柯文哲語錄，證明你是柯黑。😂 為了柯文哲好，為了台北市更好，為了教育所有曾經官員，我們需要揪出貪污者，藍綠白都不能縱容。😂

[@Masoonhiom]

這個畫面真的很感人，查弊案不分藍綠，我希望立委也應該要這樣的畫面

[@user-nw9zc2gz5w]

真的！這才是真正的政治

[@Masoonhiom]

@@user-nw9zc2gz5w 柯文哲說要跳脫藍綠，但是我更覺得跳脫藍綠這個事情應該從藍綠身上自己做起

[@wong9495]

@@Masoonhiom他的跳脫藍綠，是要比藍綠更爛的意思😅不要搞錯了

[@Masoonhiom]

@@wong9495 就是因為太爛，所以我才說要從藍綠身上自己做

[@吳炳堯]

+1

[@不識人]

阿苗不簡單,有口條 有邏輯,言之有物,應該更上一層樓！👍👍👍

[@姜舜瀕]

非常欣慰看到不分藍綠北市議員共同追求公允與法治，為市民把關 !

[@free_0411]

這真的才是台灣人民需要看到的，團結一心，這樣對於藍或綠，才都會放心的投票 可惜藍只要遇到對岸就龜縮、奉承、謀私人利益、才讓人投不下去

[@keithoftaiwan27]

謝謝游議員將闡述的部分禮讓給藍綠之外的阿苗，議題過後大家再各自努力

[@surdan4224]

藍綠讓給阿苗社民黨做調查報告，這才是人民期待的第三勢力，柯文哲&黃國昌貪污民眾黨怎麼有臉說自己是第三勢力，丟臉啊！

[@宇-y1y]

追貪汙不分藍綠 議員們加油 💪💪💪

[@hollymolly518]

藍也只有這兩位 😅 其他都。。。

[@hsilin5352]

最有效率、勤奮、專業的調查小組，替人民監督，不枉民之所託👍👍👍

[@zinflower1593]

阿苗腦筋清楚、口條清晰~很棒的市議員、期待下次能高票當選立法委員！

[@kadin9560]

那也要那個選區的選民懂得選賢與能才能實現😮‍💨

[@leerex2686]

有小強在，阿苗永遠贏不了的

[@assass0929]

很難，天龍權貴都自以為

[@chingchan3234]

期待選民結構改變的一天

[@奶吐]

期待在深藍選居的百姓能選賢與能 不要再傻傻選藍了

[@阿紅-r1n]

這些議題超有實力，以後當立委立院的福氣。

[@黃玉梅-t8k]

之前不認識苗博雅！最近經常看到他描述條條有理！講得很清楚我很喜歡他！希望他更上一層樓

[@33905394]

苗。讚。都讚

[@toeattravel8698]

看看那些國會議員，比起這些市議員，多所不及。

[@rlin4212]

看不到車尾燈。😢實在太丟臉。

[@shephirothdan]

不分顏色跟黨派，可以把事情做得很完美。這樣不是人民所要的嗎？合作就可以創造這樣的結果，不好嗎？

[@vickeypai7838]

對收錢的不好

[@劉明全-g6f]

😂​@@vickeypai7838

[@dd-ri1od]

無能的主管害怕厲害的下屬（2黨合作，不強的怕被併吞）

[@大玉兒-b8h]

很開心很感謝不分黨 來合作打貪 為人民把關

[@里洛士]

給飄亮精明的游淑惠議員掌聲！

[@magohoo3552]

這三位娘子，專業！！

[@douyalee2993]

阿苗看來是市長的格

[@陳正峰晞禎]

阿苗選台北市長

[@卡珊德拉-s7e]

我覺得比較適合當臣，可以協助注意法律上的問題

[@rlin4212]

當立委也不錯。進立法院「1人勝藍白50人」。

[@夢夢蘭̇]

如果這個人讓他當上台北上台 才是台北，最可憐的時候

[@rockeyjerry3421]

​@@夢夢蘭̇真的假的，那你覺得該給誰當呢？

[@chenctc]

柯文哲 : 市民危老都更不能一坪換一坪，財團建房一坪換8.4坪

[@陳宣良-g1s]

苗苗跟所有參與內部調查的議員們都非常棒！！清楚詳細的指出台北市政府對於京華城案的違法擴權！！相信檢調也都在看……‘’人在做天在看‘’……天佑台灣！！議員們加油！！

[@曾美鈴-p8g]

阿苗辛苦了~

[@serene9345]

京華城就是沈慶京任性的失敗設計，失利的18年投資，所以要改建想一次賺回來，但要市民買單部分成本（交通、醫療機構、污水垃圾處理、學校圖書館等公共設施的充足性）還可能壓縮旁邊老舊社區都更的容積率，任性京華、投機京華、億居京華，沒有城市通案概念，只是財團個案

[@mcwu0618]

阿苗講話讓人聽了很舒服 游淑慧議員是不是有微整？變好看了一些

[@黃源泉]

感謝苗博雅小姐的發聲，口齒清晰、法條明白易懂

[@b11817]

好好的制度，到最後居然變成防君子不防小人，實在是多虧某群目無法紀、貪贓枉法之人的功勞。 就讓「柯文哲條款」被放進廉政教科書吧，沒有懲處實在難以敬效尤者，簡直把依法行政當成擺設還敢強辯。 實在荒唐。

[@林榮祥-h1y]

台北有這樣 議員 市民之福😅

[@isa88266]

不分藍綠。只分對錯。畫面真美🎉🎉🎉

[@jingruby]

阿苗好優秀❤

[@cindiazhao7430]

真是歷史畫面，不分黨派一起工作不互扯頭髮，是台灣新的開始。

[@NMSL-04]

清楚明瞭，民眾堂學一下人家的記者會好嗎

[@rlin4212]

民眾堂學得到什麼？除了「俊男美女」外貌取勝之外，有什麼能力？？民眾堂滾出政壇吧！

[@kentwukent3672]

@@rlin4212 心是黑的..外貌取勝有個鳥用..比外貌也爛了

[@Annia168]

民眾堂實力差了太多，學不來

[@assass0929]

可憐游議員被打成與綠合謀，議員本於職權本來就是要監督市府

[@raychang31]

她是幫前老闆郝龍斌出頭，郝跟柯是死敵。

[@劉明全-g6f]

下次選舉肯定是高票當選人

[@leoleftpig]

簡單講 就是柯文哲這2任趕走的人 都可以找回擔任公職.並且要求柯文哲道歉.

[@rlin4212]

萬安市長肯嗎？

[@Execution-of-GCD]

感覺賴清德或者卓榮泰可以找兩位進行政院任職，林週民和林欽榮

[@kuoc-wo2re]

這三位市議員才是守護台北的好議員我是台北市民 支持你們三位

[@rlin4212]

75年來第一次看到國民黨還有殘存留在台灣的希望。（可是它還想打壓鍾小平、游淑慧，叫這兩位市民感恩敬佩的議員閉嘴。）國民黨想活下去，知道該怎麼做嗎？

[@joshlee0903]

這次小組合作是基於市民權利，無關政治，藍綠議員真的不像一堆老藍男為了政治私利而想包庇，如此不合理的圖利若不仔細處理，那就誰當權誰給福利，完全不需要法律了

[@hosy5263]

就是市議員監督的職責,共同做出的責任.為市民負責,這才是正常的議會和社會走向,就是有一堆人無聊貼顏色標籤,來引起爭吵.

[@remyhsiou7390]

為什麼叫開一扇窗，應該更正為開後門 !

[@calvinwang6824]

現在看來 柯老頭在市長任內就以為自己是皇帝了 所以盡其高興的胡搞瞎搞

[@meisiebert8651]

不想給阿苗添無謂的麻煩，但我真的很希望你當台北市長.

[@dovyaleu]

雖然台北城 已經落後高雄市遠遠了 好可惜。鐘小平.游淑慧是國民黨最後的一塊寶 公正無私。民進黨不要來挖人。

[@蔡小風-l8y]

那是許淑華嗎？ 51歲長這樣也太正了吧！！！

[@阿蘭-c3y]

這些人要判重罪重刑尤其是柯文哲有夠敢有夠貪

[@tat368]

阿苗加油🎉每次看到淑慧心情就很好

[@douyalee2993]

阿北巴比Q

[@夏威-s6c]

阿苗真的是我見過最優秀的民代

[@林金龍-l9r]

制度不夠完整~市長應該基層一步步上升及由市議員中提名參選資格投選適任的人~而不是各政黨想推薦誰就誰~有些根本毫無經驗更遑論會為國家人民利益設想！立法院長也是一樣應該選適任中立無偏袒任何一方政黨公正的人(例如像王金平當立法院院長期間社會大眾認為中立公正)！而不是政黨推薦誰就誰選~應該要有完整透明參選制度選舉出適任者！立委選舉制度也有很多改善方向~例如：改成全台投票選出真正適任者~而非一堆政治蟑螂胡言亂語顛倒是非對錯

[@敵は本能寺にあり]

苗上人棒棒的，支持

[@arlisanda]

民眾黨黃說那是市府的裁量權，這種觀念才叫專制獨裁，地方政府的裁量權範圍超越全國統一的規範之外是錯誤的，如果這都可以，各地方政府都可以獨裁了，莫明其妙的思維邏輯。

[@chiwan999]

京華城案真的不能開先例...不然以後大家都能拿此案來增加...後續就一堆1坪換2~3~4的出現....

[@a0970872106]

三位北市議員辛苦了；不分黨派揭露市府官員貪腐是市議員的責任 優質的市議員加油！

[@yijuwang1110]

每次聽阿苗說話~都清楚明暸~真的是很讚的議員~台北有他~真好

[@佘照德]

台灣非常少見的藍綠同台！

[@Fong-ChiaoWang]

臺北市當之無愧當了一次全臺灣的政治楷模，柯文哲前市長就是違法亂紀，與財團政商勾結陷所有其中公務員於不義，法律上的事是一回事，此公的人品、官德、嘴臉已揭示全民，即便是民眾黨支持者應該醒了，阿北是阿北，民眾黨是民眾黨，這樣視法律為無物只以自己智商為唯一標準的領導者，是臺灣之福嗎？

[@jessicahan6274]

游淑慧 is sharp, well prepared , articulate. A solid & brilliant politician 👏👏👏

[@古義丞]

國民黨的游淑慧及社民黨阿苗和民進黨的許淑華，等七位京華城調查小組，你們是真正跨黨派合作，台灣為什麼有人要一直制造對立！我們不要對立！這次為了人民的調查小組們，你們是我們台灣人的驕傲👍，民主民權要進步，就是要有這些為國為民的人站出來，台灣人才能活的有尊嚴。

[@jackchen7869]

政治人物不分顏色應該就是要有這樣的態度，就是尊重司法，勿枉勿縱 !! 結果白蓮教從教主、護法到教徒的態度，竟然是 : "天子犯法與庶民同罪，但是教主犯法必需無罪" ， 這種特權心態，才是令人不齒之處 !!

[@fjason2318]

國民黨要維持的是藍白合，並不是國民黨-柯文哲合，民眾黨領頭的是國蔥還是33都不重要。國民黨大佬其實都恨透柯p，尤其選總統時簽了聲明又出來哭被逼的，不過國民黨大佬還要維持藍白合的門面不好出手，所以由下面小弟出面

[@kenpo99]

小草:阿北有特權不行嗎? 都公開透明了有特權又怎樣

[@楊碧治]

議員秉持良心和專業來監督行政當局，善盡其職責，跳脫傳統黨派的意識形態，才能引領新政治，贏得選民的信賴，使政黨政治走向更進步的軌道！

[@睡覺的貓]

柯不愧是財團最好的朋友

[@任逍遙-j3n]

小草要支持阿北，阿北是無辜的😂😂😂 割小草韭菜，北市小草土地。 （開玩笑~溜😂

[@dar0203]

意外看到藍綠合⋯

[@周子媚]

所以監察院還需要砍掉嗎？游淑慧既然跟監察院喊話重啟調查， 我想黃國昌插翅難飛啊😂

[@周子媚]

所以監察院還需要砍掉嗎？游淑慧既然跟監察院喊話重啟調查， 我想黃國昌插翅難飛啊😂

[@彭聖凱-y2o]

這才像台北市長 阿苗加油

[@忠維鄭]

沈的公司經查詢是傳產，這類傳產應該文化類似，不查嗎？

[@tslow1829]

跨黨派市議員合作為台北市民監督對付貪官，臺灣有希望了。加油💪

[@suzutoccata]

我家的阿北很科學務實透明 一定是財團與會計帶壞阿北 小草學起來自我安慰欸

[@benliangel]

ZZZZZ

[@kevinyeh88]

如果辦不了….那就另一波…….移民潮吧⋯⋯

[@詹勳淦-w4m]

謝謝分享；代人民互相監督：辛苦了！

[@紀-t4s]

阿苗👍

[@dannyk2033]

財團刀叉吃人肉，柯劈上場做總舖

[@MARSHUANG-p3p]

她到底是什麼黨？

[@kentwukent3672]

莫此為甚令人痛心..

[@廬山煙雨浙江潮]

功在台北，利在台灣！台北議員👍

[@阿光-u5k]

畫面三位來自不同政黨，監督非法之事，做對的事，下次就是高票當選，選民看在眼裡。

[@jeffpan9511]

京華城會停工嗎?

[@陳思宇-p2x]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@glock2040]

黃國昌你不是要刪「監察院預算？」，有沒有種刪！？雙重標準。黃國昌你利用個人與自私自利的立委投票權，與國民黨惡意擾亂立法院中立規則，你，黃國昌與國民黨必將會受到「民眾對你們不滿」的嚴重反撲。😮😡

[@Ryan-eg6gf]

說得好！高雄台南新竹也學著點！

[@RunHome]

學針對如何非關公共利益的建案個案，開放到840%的容積獎勵嗎？

[@Ryan-eg6gf]

@@RunHome 第一 法規上沒有什麼公共利益的規定 第二 高雄the one還有國賓飯店如何說有公共利益？

[@asimovequus]

所以錦新大樓也能獲得840%嗎? 可惜錦新大樓不是財團，無法讓師傅喜歡，殘念爹斯

[@威-l6z]

讓陳又城議員說一下他的看法咩

[@fun0446]

😂😂名字錯了啦

[@Execution-of-GCD]

​@@fun0446白狗狗 陳佑丞，33的忠犬😂

[@摩提-j2o]

雖然以前在死刑這塊很討厭你但一碼歸一碼的事有貪就要查

[@TatTSUI-h4z]

對耶。不因人廢言。也要看大處。死刑存廢不一定影響大眾福址，犯人也可以被關到老關到死。但容績率卻全台北市民利益受影響，各級公務員中立政風受影響，還有首長貪污凟職。

[@林貝果]

黃刪刪：市府就算打贏了還是可以給啊。哪裡違法

[@surdan4224]

這歷史畫面要留下，未來可能會看見兩位市長參選人同台較勁。

[@user-x2mb3hmxjxd0u]

2026務必要把阿苗送進北市府👍把歷任的藏污納垢全部攤在陽光下

[@陳東宏-i2r]

財團刀叉吃人肉！木可：很好~我喜歡 ，木可尚黑工：我也要，小蔥：我也來 分我一口

[@gamakatsu4620]

我只信柯正元 柯正亮

[@邊緣線以外的人口]

1:33 正片開始 片頭太長了。

[@祝大枝]

我猜下一次選舉有人要跳槽了

[@hcho7249]

藍營老大叫藍營議員不要打小藍😂😂😂

[@kentwukent3672]

蔥哥到哪..哪個黨就要倒

[@Execution-of-GCD]

​@@kentwukent3672中國國民黨，新黨，統一促進黨😊

[@羅安順-c2s]

講的太對了！太棒了！讚讚讚！ 這些正義使者議員肯定會是未來的政治明星！

[@raydivac]

政治追殺，沒查到金流就無罪放了我們阿北。

[@jackchen7869]

天子犯法與庶民同罪，但是教主犯法必需無罪， 這種特權心態，才是小草們令人不齒之處 !!

[@GloriousTaiwan]

民眾黨議員居然可以說查無不法，民眾黨議員的老闆到底是誰？這些人只為財團服務嗎？

[@TatTSUI-h4z]

原來政治人物的要求就只是查無不法? 那柯當初對他人的要求呢？

[@capcomx02]

一樣的監督標準去看一下國賓😂

[@jackchen7869]

拿京華城和高雄國賓比較，兩者基本上性質不同，其實難以相提並論。原因是，京華城僅建成十八年，是業主威京集團主動拆除重建；依法不適用《都更條例》，不能享受相關容積獎勵。至於高雄國賓飯店，雖使用了四十一年，但在二○二○年檢查時，其危險係數僅三十，遠低於危老規定的四十五之標準。但在業者二○二二年決定改建時，隨即就檢出危險係數高達六十五．七；這樣的鉅變是否有人為操縱因素，也應查明。 京華城的改建既不符都更的容積獎勵規定，柯市府卻給予八四○％的超高待遇，比一○一大樓的七五二％還高，顯然並不合法、也不合理。事實上，在郝市府時代，威京集團即提出京華城改建豪宅之計畫，要求給予五六○％的容積獎勵；但郝市府拒絕，僅同意三九二％。原因是，這塊土地原為唐榮鐵工廠，當初由工業區變更為商業區，是以捐贈卅％的土地作為附帶條件，市府已經給過一次優惠；何況，這次改建完全不符合都更要件。 未料，後來監察院三度接受陳情調查此案，卻改變了郝市府的原則。首度調查此案的監委余騰芳、馬以工，基本上認同郝市府的處理，認為三九二％的容積率合理。兩人雖完成調查報告，但尚未結案即任滿下台。其後，監委劉德勳接辦此案，卻在二○一六年作出與前兩人不同的結論，認為容積率應為五六○％，並對北市府提出「糾正」，造成北市府政策大逆轉。可議的是，劉德勳卸任後隨即到沈慶京旗下基金會任職，也引發外界議論，質疑他為威京開路受到酬庸。今年一月，監委林盛豐、蘇麗瓊第三度發表此案調查報告，認定京華城為「新建案」，柯市府給予八四○％的容積獎勵「於法無據」，再度予以「糾正」。這些風風雨雨，柯文哲很難能以一句「不知道」帶過。

[@jackchen7869]

民主社會公民的態度應該是"尊重司法，勿枉勿縱"，國賓有問題就辦，但也不可能因為國賓如何，教主就能有司法豁免權，這很難嗎???

[@howsinling5558]

why all with partial knowledge talking a lot ?

[@Chou-d8u]

圖利財團的後果：沈慶京的陶朱隱園房價18億，管理費一年195萬，小草買的起嗎？ 官商勾結、特權階層、金錢權勢、壟斷市場、資源全拿，大財團愈多，資源壟斷，則窮人愈多。例如：美國。

[@crl1600]

京華城要是再加上魚果市場這兩個大槓桿，威京集團可能直接趴下倒地不起，最終損失的還是全民買單...

[@蔣亮-h6l]

素人政治，真是個天大笑話

[@大家說]

官商勾結,要修法加重刑法~

[@張玉鳳-k9t]

第四點很重要。

[@賴彥文-f1w]

很棒 不分藍綠 監督揭弊 才是人民之福

[@YaoJungYeh]

特權疫苗的名單，搞不好有沈慶京呢

[@RunHome]

阿ben?