【一刀未剪】黃國昌又問A答B! 被黃昭元大法官直嗆:這根本不是我要問的! 大法官追問立法院查弊案「核心目的」是什麼黃昭元狠電昌:我的問題是界線問題 │【焦點人物大現場】20240806│三立新聞台

Рет қаралды 102,427

Күн бұрын

#三立新聞 #三立LIVE新聞
＃憲法法庭 #李荃和 #尤伯祥＃大法官 #黃國昌 #翁曉玲 #許力宗 #藍綠白攻防 #憲法法庭言詞辯論 #法務部 #吳宗憲 #柯建銘 #吳思瑤 #賴秉詳 #陳鵬光 #董保城 #便利貼
➲從台灣看見世界的故事 / @setborderlessworld
➲新台派上線 / @newtaiwanonline
➲新台灣加油 / @newtaiwan
➲前進新台灣 / @settaiwango
➲驚爆新聞線 / @sethotlinenews
➲台灣亮起來 / @lightenuptaiwan
➲54Free食代 / @54free
➲話時代人物 / @sethistoryherstory
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov
➲讓世界看見台灣的美好!尋找把台灣鑲在心上的人「台灣真英雄」報名網站amedia.sanlih....

Пікірлер: 781

@user-tz7ne6ph4m Ай бұрын

黃昭元大法官並沒有「嗆」，而是以就事論事的態度以及平和的口氣，將對方導入正題。

@Bettybetty-c2g Ай бұрын

黃國昌很喜歡用民進黨的法條，用以正當化他們的立法，如果這樣，下次全部選民進黨就好了😂😂😂

@user-uj6cu8ub2e Ай бұрын

他想用民主打敗民主啊，結果失敗了！

@user-vx5ln8cn2n Ай бұрын

有道理代表民進黨的條文訂的很棒

@aaasyui77777 Ай бұрын

這就是將計就計呀，卻沒成功反而露餡😂

@uuffooo Ай бұрын

法條其中改了1句就不能算是民進黨版本了

@MrOzchen01 Ай бұрын

黃國昌和民眾黨只要遇到民進黨推的法案沒有一次投票是同意的，都是反對，他們很喜歡民進黨的法案，但只民進黨的法案不可以通過，民進黨的法案只能給我用來刷聲量和斗內用。

@kunchilin8354 Ай бұрын

真的是流量網紅當久了，只敢在立法院無理的咆哮官員，結果在專業的大法官面前卻永遠無法完整明確的對自己立的法條說明清楚，是心虛還是只會唬弄人民。

@moondancing7159 Ай бұрын

專業綠法官

@user-xe8ck3uf9c Ай бұрын

網紅讓黃國昌知識停擺，在立院咆哮讓他忘了條理分明的言詞

@user-kn5ey2sj6o Ай бұрын

立法院想要包山包海，結果是四不像

@SpookyConan Ай бұрын

@@user-gk1os4hg6j 所以你的意思是說，為了你上面所說的這些，違憲也沒關係嗎？

@user-ux1mp8js1t Ай бұрын

你是不是只看三立😂

@jennysun33 Ай бұрын

如果黃國昌那麼同意民進黨法條，最近不是針對在台發展共諜組織因加重罰則，黃國昌也要支持啊

@sure1007 Ай бұрын

結辯時藍白律師說，如果今天的總統是侯或柯，民進黨會說這些話嗎？我也可以問如果總統是柯或侯，藍白立委會提這種假改革真奪權的法案嗎？

@李土英-v3y Ай бұрын

说得好

@user-bu8kh6wh1c Ай бұрын

台灣超級總統制萬歲~

@Justin-13mfd45 Ай бұрын

@@user-gk1os4hg6j真的是法盲！總統任命？！如果不懂法，請好好去瞭解一下！監察院、司法院院長是總統「提名」，立法院「同意」，總統依法任命之！然後你個人無法代表「我」這位人民，所以不要用「人民」代表你自己，請你有點guts用「你自己」代表。

@joyliu6692 Ай бұрын

你的問題聰明，絕對不會。

@moondancing7159 Ай бұрын

@@Justin-13mfd45當時總統和立法院同一個政黨，這跟總統直接任命沒什麼兩樣。

@wentu6949 Ай бұрын

說白了你們就是要集各種權力於一身

@howardfang Ай бұрын

葉慶元怎麼不說說洪孟楷委員要機密的事情

@ckeoes Ай бұрын

藍白真的笑死，根本是你們選輸想架空政府才搞違憲立法

@ann.c6114 Ай бұрын

說的真對

@user-hd3gb2ic5f Ай бұрын

來亂的 😂

@user-dh4fg6db5d Ай бұрын

人家是在討論法條。他一直要扯政黨立場。

@YCShih-hj7qc Ай бұрын

正解👍🏼就是不滿賴清德當選啊😂

@user-gk1os4hg6j Ай бұрын

李俊俋當年高喊廢除沒用的監察院，現在還在這裡擔任監察院秘書長，領好領滿，在那邊問立法院要調查權的目的性是什麼？作為一個選民這是我的看法第一：現在的政府已經不被人民所信任第一個例子，當初蔡英文總統專機走私香菸，最後給出的判決竟然是超買？！司法院院長是誰任命的？答案是總統第二個例子，聯合再生承包公家軍營內的案子，合約中明訂表示不得使用大陸製造的用品，後續卻被爆出許多軍營都使用陸製品，甚至是資訊傳輸的設備，這已經是牽扯到國安危機，監察院的調查結果四個字帶過：顯有疏失監察院院長是誰任命的？答案是總統台灣已經快要被超級總統制給獨裁專政了，想怎麼說就怎麼說，一切查無不法，不需檢討，還在整天抗中保台，笑中共專制第二：立法院有調查權可以讓立法院更加了解各種弊案內的支尾末節，才可以更精進研討該如何立法，才能去用法律避免以後各種問題，才能夠防範未然、未雨綢繆，而不像當今的政府，遇到事情反正砸錢就對了

@kusosyu Ай бұрын

每次聽黃立委講話，都會開始懷疑自己中文的理解力是是否有問題？但是還好除了他以外的人的論述都聽得懂，表示不是我的問題⋯

@yy4004 Ай бұрын

我聽不懂法律的都聽得出來無論什麼問題，黃只是一直輪迴重複的一直繞最後都不知道他講什麽，我真不敢相信他是康乃爾的

@Lovetaiwan976 Ай бұрын

他真的露餡了😂康乃爾？確定嗎😂

@2027DFAN Ай бұрын

😂最大笑話卡提諾黃國昌😂被問到卡舌😂

@BelvaIyo Ай бұрын

大法官真的太帥了，立委問什麼都能直接打臉對方，還會問我問你什麼，結果答非所問😅

@Jann6550 Ай бұрын

最後一位葉律師的簡報好荒謬…怎麼像口水戰的文宣…

@adamlee30cm Ай бұрын

看出來了黃就是要一直把問題模糊成他被綠色霸凌

@user-oc3sc5ts1h Ай бұрын

若要揭弊就去當檢查官，黃大委員愛揭弊就去考檢查官，不必作腿腳下的產物而當為之，

@user-mw6nr3rl2v Ай бұрын

他們就考不上呀

@stevenhung640 Ай бұрын

檢察官太小都要聽命令的官僚不懂嗎？

@akirahayashi5566 Ай бұрын

@@user-mw6nr3rl2v 青鳥真無知，吳宗憲就檢察官退下來的。黃早就司法官考試及格。

@Annia168 Ай бұрын

@@akirahayashi5566 你才無知，吳宗憲在檢查官任內就是以冤枉媽媽嘴老闆、縱放殺人犯聞名，新北法制局長任內則擺爛恩恩案，難怪當立委也亂七八糟

@Annia168 Ай бұрын

@@akirahayashi5566 黃國蔥從沒贏過任何一場官司，專長是民訴不熟憲法刑法，之前還烏龍爆料韓國瑜岳父砂石場案。這兩人自己弊端一堆還揭弊勒揭個鬼

@user-ts3vs2bm8w Ай бұрын

黃蔥的意思就是立法委員希望能得到超越台灣法律的權利才能達到他想要的威脅強迫所有的公務人員

@user-yc3pj4vv5e Ай бұрын

集權擴權到 .. 一院立委獨大！

@TECMUZIK Ай бұрын

我聽得懂大法官的，但我聽不懂黃國昌的

@yubaytemu Ай бұрын

黃國聰只有用民進黨不再用的法案，沒有自己的主張...

@stanley8706 Ай бұрын

潮水退了黃國蔥的褲子訥🤣

@yibinchen5232 Ай бұрын

謊夠髒不但臉腫腦更是水腫

@311alvin Ай бұрын

沒料的立委唉

@user-ho1lo5gb4z Ай бұрын

在國會不讓民進黨發言現在說要修法修到大法官無話可說本末倒置這是什麼邏輯呀？精神錯亂嗎？

@wind4275 Ай бұрын

在國會民進黨發言發到流湯了，結果說不給民進黨發言會不會太好笑？而且修法修到他無話可說的意思不就是讓他連雞蛋裡也挑不出鋼筋，這不就是你們要的結果嗎？不要學王義川，思考都用膝蓋ㄟ

@user-ho1lo5gb4z Ай бұрын

利用人數通過還會給人發言？不要只看藍白給你的一半直播

@user-ho1lo5gb4z Ай бұрын

假改革真擴權亂立法是這次藍白立委的作為你的言論很矛盾既然要認真修法為什麼不是三黨一起修把法修好立法後才要去修法是腦筋不太好嗎？

@user-ho1lo5gb4z Ай бұрын

4275 既然能夠修法修道大法官無話可說那為什麼不第一次就立好法？可見藍白立委的腦袋太空泛了嗎？沒辦法第一次就利好法嗎？

@user-ho1lo5gb4z Ай бұрын

4275 藍白的表現只是讓人家笑而已我就拭目以待看藍白如何修法修道大法官無言反對還是柯文哲會被起訴

@user-ll1vu2qe4n Ай бұрын

黃委員提的例子證明了國會不需要調查權，依然可以追查… 翁委員提高雄水災的例子就更莫名奇妙了，凱米颱風造成高雄淹水面積498公頃，相較莫拉克颱風的5400公頃，還需要調查什麼？

@user-ws3wp2ol3w Ай бұрын

翁立委麻煩去找凱米調查

@iou5231 Ай бұрын

好笑的是，前瞻治水預算都是地方在執行，地方民進黨才幾個？有問題那不就代表你藍營地方也在亂搞？要資料不給？所以翁在指控藍營地方首長不給資料？更別說地方議會全都是藍營過半。翁在指控藍營地方議會沒有做為？

@HIEHIMIKO Ай бұрын

如果可以這樣調查高雄水災，那是不是也可以調查台中兩個月幾十起不正常死亡跟新北數起槍擊案和台北食安幼兒園? 相信聽到這藍白絕對給你翻臉。

@HIEHIMIKO Ай бұрын

既然提到高雄水災當例子，那是不是也能提台中兩個月幾十起不正常死亡，新北槍擊案和台北食安和幼兒園? 相信藍白聽到這絕對翻臉。

@norva0001 Ай бұрын

翁怎麼不調查柯p官商勾結呢..最近又方便...上人跑去南部弄假牙嗎?

@jarrylion Ай бұрын

我完全聽不懂黃國昌在說什麼，但我聽的懂大法官在講什麼。

@user-ce8pu9zy8l Ай бұрын

聽的我都一肚子火，

@ddd99987 Ай бұрын

為什麼要花稅金給他們上課阿......

@sure1007 Ай бұрын

愛查弊去考檢察官呀！當什個立委？

@iou5231 Ай бұрын

偏偏有個吳檢察官差點弄出冤案。媽媽嘴想扯老闆下水，不就老闆夠堅定，當檢察官不及格，想要立委的免責？這種人查弊？冤案製造機才對吧。

@user-pp1xn9er6h Ай бұрын

最後那一位，實在有夠雙標！怎麼不說立委公然造謠作弊，甚至貪污還能繼續當立委當沒事勒！還弱勢勒！都敢威脅總統各行政機構了，那來的弱勢！有夠虛偽！

@kunchilin8354 Ай бұрын

錯了錯了！內線交易還能當立院黨團總召

@user-pp1xn9er6h Ай бұрын

@@kunchilin8354 沒錯沒錯！我說的是因為貪污被判刑的白藍立委陳超明，你說的是內線交易假離婚的白藍花蓮王！

@sophiali5862 Ай бұрын

沒錯，最看不慣這種咬文嚼字裝腔作勢卻邏輯不通的假斯文！

@user-hh7lm3ph8h Ай бұрын

對於知法犯法還當了修法委員，這樣的修法只是給予特定人員福利罷了！這樣的立法真的對每個台灣人民都好嗎！

@user-hh7lm3ph8h Ай бұрын

雙標！雙標！雙標的說法只是損失自身的利益才會去說的，而這個雙標白話文是說「你閉嘴啦！」

@user-dq1ev2mp3n Ай бұрын

人民有權監督立法院，司法有權制衡立法院。

@wind4275 Ай бұрын

說得太棒了，結果官員在面對立法院質詢說謊，立法院卻拿他沒皮條。我國的"五權分立，相互制衡"真的是大笑話~

@user-yc3pj4vv5e Ай бұрын

@@wind4275 你腦袋打結了嗎？

@kineddy1138 Ай бұрын

標準的喜歡把簡單的事複雜化以凸顯自己的能力之人，這種人大多沒有強大的實力，只擁有一般普通的能力而已，但是在真正有實力的人面前馬上就原形畢露

@ZH-oy2xx Ай бұрын

一堆白藍委就不識字是要調查個鬼？

@user-pn4yt4go6v Ай бұрын

立法為什麼要碰行政？？？？？？

@mingjohn1484 Ай бұрын

這個臭嘴昌廢話一堆毫無重點。

@user-ll3qs3si8b Ай бұрын

你就跟這耳聾法官一樣，沒帶腦出來，當然聽不懂！人家明明講了三次，還在裝沒聽懂！沒差啦！反正全國人民看著，誰對誰錯，大家心裡有數！！

@user-gk1os4hg6j Ай бұрын

不要自己沒讀書，聽不懂別人說的，就說別人毫無重點，會很好笑

@kd5520 Ай бұрын

@@user-gk1os4hg6j 你還知道使用大陸製品會有國安危機喔? 這麼多立委跑去中共那邊討摸頭的，你還敢讓立法院有調查權?? 要不要看看你自己在講什麼?? 中華民國總統沒有倒閣權，到底哪裡有超級總統制? 就是你們這些不念書的在那邊帶風向。你在這裡胡說八道都不會被抓去摘器官，中華民國到底哪裡專制? 台灣人民都不信任民進黨了，黃國昌還在抄民進黨作業??? 你還敢挺這種法案????

@LVwowbag Ай бұрын

黃大法官條理清晰，素質真的很優秀！黃國昌講出來的話完全沒有重點答非所問…. 辛苦我們的大法官們要面對這場鬧劇

@user-kj3to9xp1c Ай бұрын

大法官問；你今天吃飯了嗎？倒災蔥答：我昨天喝了一瓶舒跑。大法官再問：你今天吃了幾碗飯？倒災蔥答：我前天喝醉了都在家、都沒出門、我家有監視器、不信你可以調來看。大法官3問:你今天晚飯吃了幾碗？倒災蔥答：我都有回答啊、只是我的答案法官不滿意。

@hans8459 Ай бұрын

黃國昌還是一直答非所問,真的是看傻眼ㄟ. 真的辛苦大法官了

@jasontv2135 Ай бұрын

立院多數就想極限擴張權力，罔顧憲政架構!!掌控整個國家行政機關，真的很卑鄙必可恥!!

@annorlin Ай бұрын

我們的憲法法庭要浪費時間在三隻豬身上

@li-fengliu2155 Ай бұрын

黃法官的邏輯思維很清晰且清楚，只有裝睡的法學博士、清大教授立法委員扯東扯西

@rogetchen5211 Ай бұрын

翁上人是副教授

@anders3062 Ай бұрын

清大真的很丟臉請這種人當副教授

@hanglemon616 Ай бұрын

笑死，繞來繞去黃國蔥就是不敢回答問題

@user-sj6cs8yl6h Ай бұрын

青鳥真的很可憐三立只會斷章取義看完完整直播再來回覆吧

@Taiwanese11166 Ай бұрын

太精彩了！！！！！👏🏻 每一位大法官的發言都讓我聽得一清二楚！又感驚嘆！真的是很好學習的機會呀～雖然這陣子立法院很亂！！

@user-ye4im7el4d Ай бұрын

打著法學專家.結果一肚子爛泥巴.也敢出來丢人現眼。太離譜了！

@yvonne01037 Ай бұрын

黃國昌這種樣子還想當法務部長😂

@Lovetaiwan976 Ай бұрын

真的😂本來還以為他什麼戰神😅結果馬上露餡

@jackchen1764 Ай бұрын

立院三傻

@Annia168 Ай бұрын

黃國蔥只要瞎掰不下去就試圖拉「民主進步黨」來擋，這招充其量只能呼嚨小草而已

@RykielHayashi Ай бұрын

翁跟黃有多空泛好可怕都不知道他們學歷怎麼來的

@peacefulangel5124 Ай бұрын

學歷也可以用錢買的

@yamaha28 Ай бұрын

雞腿

@dulucine9725 Ай бұрын

有學歷跟會做事是兩碼子的事情......

@TheMusicforeverwhere Ай бұрын

學歷比較像考試過就能拿到

@user-de8ek5lh8s Ай бұрын

應該是用金華火腿和黑樵香腸換來的！

@周亦 Ай бұрын

我們經常聽到「不破不立」這話，但「破」不是重點，重點是「立」！重點放在破，就是這次憲法之爭可以預期的結果...藍白的擴權法案全破了。

@user-ll1vu2qe4n Ай бұрын

翁委員…… 凱米颱風造成高雄淹水面積498公頃，相較莫拉克颱風的5400公頃，為之前淹水面積的9.2%，你說有沒有效果….

@user-gx1xj5lm3z Ай бұрын

幸好國蔥沒繼續當律師,不然請他當辯護律師的人,真的倒楣問A答B本來輕罪都惹到法官要重判了!

@suewei9212 Ай бұрын

他當立委，也成了全台之禍！

@user-it2nt6tn5v Ай бұрын

他當律師只害到委託人，他當立委，害到全國人民

@sogood2114 Ай бұрын

黃大法官昭元又幫阿蔥上了一課

@user-uo4tw7jr5s Ай бұрын

法官真的很可憐都跟他說三次了還要假裝沒聽到

@kakashiar Ай бұрын

可憐哪，這年代還有人信蔥

@user-ed2ti6wd9j Ай бұрын

可能不是裝沒聽到是真的不知道不會回答。大學副教授可能也是青瞑的。

@yangqien8021 Ай бұрын

@@kakashiar請先搞清楚法律位階跟憲法位階的不同，再來說話

@kakashiar Ай бұрын

@@yangqien8021 憲法和法律的位階誰都知道，只有黃國蔥不知道，黃國蔥也沒有位階，不好意思您的留言沒前沒後的

@yangqien8021 Ай бұрын

@@kakashiar 那你知道就不會說這句話了

@Annia168 Ай бұрын

大法官果然是大法官，真的都很厲害，邏輯清楚又有條理，滿口贅字廢言的蔥師差得遠了

@user-re1gz9jg8b Ай бұрын

給大法官.l00個（讚)。藍白素質差、又魯小小。

@maxyang4436 Ай бұрын

把高雄淹水拿出來講，很好笑，淹水不完全跟工程有關，必須參當時的雨量來判斷合理性，連這個都不知道的立法委員，還是教授，這不是為調查而調查是什麼，不倫不類。

@MsPk0 Ай бұрын

是真的很沒水準，雲林、彰化淹水也很嚴重，怎麼沒提，不過時雨量確實高雄很高。

@bibibiaa Ай бұрын

看來你不是高雄人

@user-hi9jd1ed8z Ай бұрын

一度高雄還發大財

@maxyang4436 Ай бұрын

@@bibibiaa我就是高雄人，當天在雨下多大多久我很清楚。

@Ffyjhg Ай бұрын

@@bibibiaa 連續兩天都沒停的，看一下累積雨量再來嘴，

@temp2824 Ай бұрын

不是才嗆聲要大法官出來辨嗎？怎麼遇到大法官，怎麼又是問A答B 以問答問的老招？

@chadechiang5984 Ай бұрын

總而言之,立法院的調查行為,就是謾罵與作秀效果,完全不具公正性與後續效果,有調查與沒調查,根本不影響事件本質,就是作秀而已. 要總統來國會報告,也沒有強制性,完全就是作秀舞台演猴戲而已,一直在浪費政府資源搞這些討論,真是內耗.

@alexkimmp6 Ай бұрын

他們在立院質詢時，能否拆穿官員說謊等等，是他們作為立委的功力跟視辨，如今增加裁罰就根本只是威脅，就像黃大法官說的「為調查而調查」

@Ffyjhg Ай бұрын

@@alexkimmp6 就是在搞政治鬥爭啊

@chly1234 Ай бұрын

葉慶元覺得奇怪的話,就修憲阿

@liyuan-chuanli8468 Ай бұрын

國民黨區域立委都應該要被罷免。讓國民黨立委出來辯解它們的立委，根本就是多餘的。它們只會曲解那些法條而已。而且會將跟國會擴權法案無關的事扯到可以讓人誤解國民黨立委是公正。國會擴權法案，最大的問題: 1. 破壞憲政體制的平衡。 2. 直接侵害人民及企業的權益。 3. 幫中共在台灣的代理人有更多手段或去中共想要的台灣內部尖端科技及軍事等機密資料。 4. 幫中共在台灣的代理人有更多手段直接影響台灣政府的政策運作。 5. 台灣人民以後很難有平穩的日子。

@user-wh6wh5ug4l Ай бұрын

國昌在這裡就像幼幼班，還大舌頭😁😅

@user-de8ek5lh8s Ай бұрын

這個黃鍋鯧的博士論文應該是用黑碳香腸換來的！合理懷疑啦～

@user-fo6rr1xb3d Ай бұрын

法官讚啦

@user-gp7eg3lk3t Ай бұрын

問A答B有幾個可能: 1.雖已理解所問，但無能力回答，只好東閃西躲，扯東扯西，逃避所問。2.智商偏低或邏輯理解能力較差，一時茫然，只能胡攪一通，企圖讓聽者一頭霧水也迷茫。3.雖已理解所問，但不敢或不願回答，因為已暸解答案是；以己之茅攻己之盾，造成自己的難堪。各位想想是哪個答案呢? 是出題者聰明還是回答者機敏呢? 相信絕大多數人有共同的答案。😉

@user-tf7kj7iz7x Ай бұрын

天阿。。。隨便找一個律師都比那根蔥強幾百倍，完全聽不懂白爛蔥在講什麼

@user-rd8eh3hz9n Ай бұрын

葉大律師；請你先搞清楚,中華民國是五權憲法好嗎？拿外國三權分立來批判本國憲法,你以為你是誰？

@darkskychan2055 Ай бұрын

葉慶元律師說，只有節制行政權，人民自由權利才可以獲得保障。我看你是沒搞懂現在的問題點吧，現在從頭到尾，都是立法院無限在擴權，關行政權x事，你們亂立法，別人就都要履行你們立的法律？還一堆違憲疑慮的？再來行政院有說不對立法院負責？不懂你簡報在那邊睜眼說瞎話的意思是在？我只知道翁曉玲說立法院之於行政院，是上對下的關係啦，根本笑話！

@tentenchichi1 Ай бұрын

不聽還好一聽就知道黃國昌爛掉了

@1106danolo Ай бұрын

民主深化？黃國鯧的所作所為有什麼資格講民主深化？ 585釋字案延伸？？黃國鯧什麼資格可以延伸？那就是要立另外一個釋憲字號了啊，人家的釋憲字號可以更改的喔？國鯧就很會用名詞包裝掩蓋想要做的事，深化民主不是讓立院架空總統和行政機關的職權，讓國會獨大，以為是美國眾議院嗎？國會改革不是讓國會擴權，跨到別的部會，逾越別的部會的職權。國會改革怎麼不先改不分區的罷免？怎麼不取消不分區制度？國會改革怎麼會想限縮人民罷免權利？

@user-gi6dz1to5m Ай бұрын

尤大法官，笑容好可愛呀🎉🎉

@suehsu6513 Ай бұрын

👍

@kinlish Ай бұрын

黃國昌中文是有問題還是刻意曲解憲法法條，怎麼說的都跟別人都不同

@user-pp1xn9er6h Ай бұрын

法源不同，牠們法源是卡提諾學院！

@user-bo8ki7it7o Ай бұрын

白昌魚最厲害的就是以問答問...所以最後就是沒回答問題...哈哈哈

@x.e.5617 Ай бұрын

查弊案，公務員有監察院負責，刑法有司法院負責，所以立法院到底要負責哪個部分，這個回答寫法案的人答不出來，畢業證書要不要繳回去啦！

@user-jy6kh5cn4w Ай бұрын

火雞換

@Annia168 Ай бұрын

就是啊！本來「查弊案」就不是立委的功能，要查它就不要去當立委

@user-qq7zy1zb9z Ай бұрын

監察院要是會查哪會變成今天這局面稍微動一下腦子並不難反正等等又要吵叫我去修憲重點是問題如果不解決國家只會繼續空轉沒事反正倒霉的是下一代關我們屁事對吧

@user-sj6cs8yl6h Ай бұрын

監察院只要一句偵查不公開查無不法就可以騙騙青鳥了

@Annia168 Ай бұрын

@@user-qq7zy1zb9z 「國家空轉」是國眾罔顧民生議題、硬要優先擴張自己的權力，問題要解決很簡單，解散國會重選啦！

@user-yh8ej3dk5y Ай бұрын

黃法官問黃國昌 "你這法給你調查權你調查後能幹嘛" ，結果他舉了一個例子證明了不須權力這麼大也能達到那效果，那你修法意義在哪?單純擴權嗎? 照他說的是給人壓力，但你質詢也能給人壓力，而現在也可以 "調資料" ，完全不須給你多餘的權力不是嗎?自己舉例子打臉自己我是第一次看到

@user-fu8tx3wv6v Ай бұрын

主要讓國人對公務員產生質疑的目的

@grass_08 Ай бұрын

調塗黑的資料有什麼意義？

@grass_08 Ай бұрын

你更不要說質詢答應1,2週內繳報告時間到了還什麼都沒有的

@user-kk8bo4uv3m Ай бұрын

@@grass_08 機密不塗黑不然讓在野黨講出來帶風向賺政治利益唷？

@grass_08 Ай бұрын

@@user-kk8bo4uv3m 機密當然可以塗啊問題你機密的基準是什麼？新法也有說國安外交等你可以不提供啊

@user-pj4ed3ih2r Ай бұрын

黃國昌就是法律的一個笑柄~民眾黨準備關燈進行式!

@shih8964 Ай бұрын

大法官跟你對話你雙手交叉在胸前、點頭是怎樣？現在你是用老師（國蔥）在聽學生（法官）報告時的姿態嗎？你有夠無禮的！

@user-gk1os4hg6j Ай бұрын

反駁不了別人的言論就拿別人的肢體動作來說嘴

@anders3062 Ай бұрын

其實這就是他的防衛機轉，通常是觸碰到心理最柔軟的那塊、沒自信或是自知理虧的地方，才會有的行為，要用這樣的手勢去讓人家以為，他不害怕。

@slavia23 Ай бұрын

⁠@@user-gk1os4hg6j⁠你遇到滿口歪理的就不會這樣去理解表示輕蔑的肢體語言，你無法反對肢體語言代表該人的心理狀態。再來，你覺得就算答非所問只要能回嘴回應就是有理嗎？如果是，那真的建議你不如看某人直播就好了，其實不需要浪費時間看這部憲法法庭的錄影影片。

@abigailkang4451 Ай бұрын

他從來沒禮貌過~

@user-zl9gb4tr1f Ай бұрын

翁曉玲連最基本的常識都沒有，只喜歡嘴砲，前陣子毫雨ㄧ年總雨量相當於一天的總量在下，雨不管下在哪，都可能成災，若是將災情狀況降至最低，政府積極重建家園的速度加快，相信人民都是可以體諒的

@user-pp1xn9er6h Ай бұрын

我只知道按照牠的說法，連淹水時，一堆官員在旁邊也不能問和調查，牠證明牠們白藍立委勘災時，都是在做秀！

@andyusfca Ай бұрын

人家是中國人就完勝你了

@cawayi9578 Ай бұрын

黃國昌每次回答一個問題一定要繞繞繞，這裡的大法官都是可能比你更資深的法律人士ㄟ，不是在開直播講解給小草聽，能不能簡潔回答問題啊?

@user-pp1xn9er6h Ай бұрын

牠是回答不出來，又不敢講白話，所以一直在講廢話拖時間在心裡掰廢話，所以廢話特別多！

@amandajo2718 Ай бұрын

黃國昌就是那種用一堆廢話來裝懂的人

@doublesmirnoff Ай бұрын

終於有人看懂他的真面目了

@suewei9212 Ай бұрын

@@doublesmirnoff很多人都看懂他，只有葱粉還不醒….

@Ffyjhg Ай бұрын

@@suewei9212 那些冬粉就是怨天怨地的巨櫻啊，什麼事都推別人而已啊

@user-jf2nn6kd2w Ай бұрын

真不知道這三寶學歷是怎麼來的？

@user-sg9zd1im9m Ай бұрын

這三隻法學是雞腿換來的嗎

@jchuang1255 Ай бұрын

黃粿蔥很愛推諉耶！既然你今天提出這條文，不管以前是哪個黨派提出的，現在是你翻出來用，你就要考慮清楚不是嗎??當初沒有過是有原因的，你沒有修改成可通過的法案，就一天到晚說阿條文是哪個黨派提出的，你是小朋友喔

@suehsu6513 Ай бұрын

👍

@user-ez7lk2pd1p Ай бұрын

不看畫面我還以為韓國x來到憲法法庭瘋狂跳針蔥除了跟kmt學習跳針找館長卡提諾哭哭直播咆嘯還可以做什麼回學校跟他說你要改證書中文博士OK?

@user-qm9kb6qf6d Ай бұрын

本來立法院就不能行使刑事權限

@ken5566hun Ай бұрын

問a答b,所以才需要藐視國會罪啊

@user-cm1ei6ql1s Ай бұрын

你要不要乾脆說乾脆判死刑

@ken5566hun Ай бұрын

@@user-cm1ei6ql1s 藐視國會罰鍰而已啊

@GloriousTaiwan Ай бұрын

我國現在是五權分立，所以在不一樣的機關對問a答b不能有藐視國會這類的罰則，就像法官不能在這裡對黃有刑法一樣，想要藐視國會罰權，黃該推的是像歐美的三權分立，而不是只想要某機關權裡的其中的一個權利，換句話說，藍白該修的是五權改三權，這是綠的目標，但是五權分立是藍的神祖牌，黃他無法推。

@ken5566hun Ай бұрын

@@GloriousTaiwan 有藐視法庭罪唷！所以黃國昌不敢在法庭像蘇貞昌一樣說：要大聲不會輸！

@goldlin6561 Ай бұрын

這人仇恨民進黨到失去理智整天民進黨搞得好像藍白完美無瑕一樣

@user-fu8tx3wv6v Ай бұрын

卡迪諾大律師對決中華民國大法官

@zobazoma Ай бұрын

全民法學課

@user-qr1ic5df4k Ай бұрын

這種自稱康乃爾法學博士的精英是立法委員，笑死人

@user-kc4uf8on3q Ай бұрын

在如此莊嚴的憲法法庭,黃國昌用"問A答B",答非所問,已觸犯了"藐視法庭"罪,該罰鍰該定罪,以正官箴 !!!

@jerry2682 Ай бұрын

欸，國蔥，不是吧，給你舞台，你怎麼都沒把握住啊康乃爾怎麼可以變成康乃馨😂😂

@user-pp1xn9er6h Ай бұрын

牠有啊！下午牠馬上就上傳一堆短影片抖音，牠的舞台在短影音和直播，長影片就不行，會漏馬腳！

@Lovetaiwan976 Ай бұрын

真的！長影片就露餡😂康乃韾大學

@meimei3053 Ай бұрын

黃國昌連最基本的尊重都沒有!手放胸前很沒有禮貌.

@duncanhsueh1 Ай бұрын

非常同意立法院監督行政院。但前提是立法院裡的代議士的國族認同必須是一致的，或許治國理念不一樣、行政方向不一樣，但若立委是幫敵人蒐集國防機密的、引薦敵人資金的、探索國家重要企業經營祕密的......這樣的立法院權力還是小點好！

@jameswang4895 Ай бұрын

我希望很多釋憲案大法官都可以如同此次全民直播公聽，我真佩服大法官的邏輯能力思維，這樣才能以正視聽並且重拾增強人民對法官的信任!!

@cgfkuma5941 Ай бұрын

明明有上過法學課的人都比較能認同黃昭元的話但藍白卻認為黃國昌的話比較能接受... 無法理解

@isa88266 Ай бұрын

國蔥根本聽不懂問題啊一直被黃大法官打臉

@user-oc3sc5ts1h Ай бұрын

立法院是制訂法律不是逐行調查權，立法院不是揭弊法庭，是人民要求為人民爭建設，若要揭弊就交檢查官，

@owen8381 Ай бұрын

This guy's response doesn't sound like he has a Ph.D.! 🥱🥱😱

@rz19740113 Ай бұрын

釋字非識字

@user-cr5wf3xh2j Ай бұрын

這個在法律系上的考試老師寫得題目跟你回答的都不一樣這樣有分嗎？每一題都答非所問是什麼意思？連題目都要解釋那麼久你這學生是同一個背景的嗎？到時候又要說大法官說的比我長...因為你聽不懂題目啊！

@user-ns5zv8ec5q Ай бұрын

肚子沒料，水準太低者能不能不要入我們崇高法庭殿堂！

@ZH-oy2xx Ай бұрын

大法官：釋字585..., 國蔥：問題是我不識字啊😅😅😅

@user-ml7fp5mu3h Ай бұрын

ㄧ整天就看“大黃蜂”嗡嗡組，質詢請擺在立法院，該討論不討論，卻要找大法官討論，到底是什麼狀態？