【一刀未剪】再槓中科院長!質詢成化學課"火藥味濃" 徐巧芯爆氣嗆"這事"無法接受

[@陳永川-d8l]

超專業的委員👍👍👍

[@akao2bl]

小徐加油 讚

[@林建塘]

巧蕊好勇敢，敢直球對決，讚！

[@柯紀孟森]

力挺巧芯💪監督桃花黨 努力按讚👍留言.分享👏

[@余秋蘭-k1t]

力挺巧芯加油

[@遠德余]

專業的立委問政，讚啦

[@sutang5708]

斯文中科院長思考跟不上巧芯的口說速度。超欣賞巧芯🎉用功釐清，回敬綠媒上星期鋪天蓋地的酸她不懂化學-會爆炸

[@洪宥森-x5w]

巧芯委員讚！加油👍

[@賴明生]

太棒子👍

[@wublueandy]

挖靠!!!!!! 這種質詢!!!!!!!! 我的天!!!!!!!!!!! 我就算上網查 我也看不懂!!!!!!!!! 蜜貛 太強大了!!!!!!!! 這應該算是史上最強質詢了吧!

[@林川峰]

專業問政 這才是立委水準 巧芯❤

[@若凱]

巧芯讚的👍👍👍that's what I'm talking about❤

[@yychen8158]

巧芯巧芯得第一❤

[@黃策彥-f9s]

徐巧芯委員站 言之有物

[@林文財-o4k]

徐委員讚啦

[@朱志華-z6q]

這就ㄕ❤酬傭的結果完全沒專業、連國防部長都是笑死人了。😂

[@絕對領導]

好可愛❤

[@施純傑]

大家不敢講實話 就是這樣 中科所長基本常識都有的 避重就輕 其實這些委員都有高人指點

[@劉彥-m3x]

請化學所長答較合適

[@a0918866397]

這個才是專業的立委，謊孑要多學學啊！😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@譚魚-x3u]

中科院長這個海軍的，從小官時一路看這個人就是一個會耍會玩政治的官，提包包出身，目中無人，一路扶搖直上……校級高階重要陸地職務時期就是軍種司令部國會聯絡組的頭，每天眼睛長在頭上，……少將時期爆的送禮爭議，就是這個人的任事格調……，也非善類乙枚，這種我真的不知道他有什麼科研的專業，或武器研發專案管理及推動的能力，也算放不對位，真正理工學院出身的人，為啥不派或培養任用這類人來擔任中科院？

[@北高雄-l8d]

看看顧立熊都能當國防部長了，底下的下屬能有蝦米好貨色

[@johnliu3360]

明明有講磷元素，去看6天前的影片明明有講，違停假摔硬拗

[@chenchen8255]

可以巧芯的頭上都是問號，不專業去嗆專業的哈哈

[@林月清-w4x]

巧芯棒棒棒👍讚

[@qrq511]

專業

[@elisewu4466]

徐巧心真贊👍質詢沒有一句話是多餘的。

[@asintest0143]

中研院長看起來非善類。

[@CHENH-f5m]

是中「科」院長

[@kenw4360]

一個從尉官就提皮包的馬弁升任中科院長，國家之福啊?!

[@譚魚-x3u]

@@kenw4360 專業！

[@愛佛度]

中科院長怎麼這種智商!! 天啊! 回答得坑坑巴巴!! 連人家的問題可能接收度都有問題! 不知道在答什麼? 這樣邏輯能力真的能當中科院長? 來這裡杵著什麼都答不上,真的是學科學的嗎?

[@maximuschen]

酬庸的啦

[@更新1388]

此位中科院長非科技專長

[@愛佛度]

​@@更新1388 謝謝你告訴我! 但是我不是說他是科技的,科學可能包括化學.物理.生物和數學等邏輯類的科目之延伸!

[@KarryHong]

他是個海軍軍官學校教出來的軍人, 你期望海官教他什麼化學知識?

[@愛佛度]

@@KarryHong 也不需要啥化學知識,他能夠聽懂一點對方的問題,起碼該了解的東西了解一下,能夠回答就好,有一點邏輯就可以,不要文不對題就好!他很想用其他理論去讓徐巧心顯得沒啥學問,可是他的回答完全沒辦法蓋住原本問題的答案以外,還顯得似乎沒輒了才找了一個不知道在說什麼得答案,有些海軍的人很有學問,可是他也太糟了!

[@jlkuo6702]

這個聽不懂人話的中科院院長 過氯酸安加磷化合物沒有爆炸 但徐巧心爆炸了

[@Jacky-qu9rv]

荒唐的中科院院長......一下說進料時有驗TCP.... 一下又說進料沒有驗TCP.....

[@詹文欽-b9n]

學生守護校園的安全，這真的好笑😂😂😂

[@eans507]

呃 我有驗 ok 驗了什麼？？ 我不知道！！！真神奇

[@aaaaa3603]

中科院長坐直升機來的拉 問暴他

[@ChuHanYang]

巧芯棒👍👍👍👍

[@香菇華]

蜜獾比黃劫強千百倍 黃劫能成為影響全球百大人物 那蜜獾不就能影響全宇宙維度的神級人物

[@aediakuo]

痞子院長~笑容輕蔑~這種貨色在中科院這麼重要的職位實在是~又是有黨證無敵嗎?

[@chocoboex]

中科院院長失職失能

[@TKChen-wb5tc]

顧立雄空固力

[@謝明志-p2s]

年代再笑啊

[@昱廷劉]

中研院以他為恥

[@黃怡凱-f9o]

戰鬥蜜獾遇到知識流氓。 奇怪，堂堂中科院長，怎麼表現是這樣

[@maximuschen]

@@黃怡凱-f9o 聽說是酬庸 就上面派下來的 不是爬上去的

[@KarryHong]

@@黃怡凱-f9o 他是個海軍軍官學校教出來的軍人, 讓他懂化工知識實在太看得起他了

[@想想-b9r]

確實沒講《含有磷元素》，也沒有講《含有磷化合物成分》，而是確實有講是否《含有磷成分》，至於含有磷成分跟含有磷元素這兩句是否相同意義，那就各自解讀吧

[@Linjs8]

TCP沒有檢測，如何知道在精煉後被排除了？

[@阿家-j7r]

磷化合物不是磷 但含有磷 這沒問題啊 中科院長並無化學專長

[@陳達凜]

弊案，碰到您會爆炸😂

[@青小衣]

現在中研院的人都無法跟別人溝通嗎？還是理解有問題？人家就直接在跟你說用完後有問題了。你一直說材料沒問題，材料沒問題是沒錯，但是品質用了就是有問題😂。這就跟我進口了麵粉，但是這麵粉做出來的品質有問題，可能筋度不夠，或是品種不同達不到使用效果。

[@特洛依和朋友]

鬼打牆…

[@tristanzheng3778]

中科院院長的水準!？Dpp認證無誤!？民眾啊!A害啦!😂😂😂

[@台灣茶張]

藍白加油！民進黨什麼鬼

[@anlee8941]

中科院長滿臉不屑眼神傲慢 對於質詢的提問輕視待之 顯露沒人可以來挑戰中科院長的專長

[@CHENH-f5m]

中科院長該不是又是酬庸

[@maximuschen]

答對啦XD

[@evanlu8996]

學生真的有必要參與就必須"明訂範圍"，而且必須有足夠的教育訓練，籠統=不確定，不確定就會有疑慮。

[@bk-cd1tn]

怎麼這麼多自障

[@FengDavid-ox2og]

I think chun-sun(CS) should honer miss hsu so professional ..

[@hanpinchen-rc4th]

國防研究排除工安防護，了嗎

[@joeyang-mx4cq]

這個院長聽不懂人話...

[@乾淨核能]

📢📢抱歉打個廣告，十月二十五日，臺北市政府中庭，徐宗懋圖文館展示珍藏的原住民抗日照片史料，身為臺灣人不可錯過。

[@吳瑞麟-d3k]

零元購應該比較了解

[@frankhsu245]

可以說看看你要問的重點嗎..... 從頭到尾我只有聽到tcp，那到底tcp是什麼東西呢 要上一次化學課嗎 聽你們兩個對話，好累

[@謝宇鴻]

02:59不是有答案嗎😂

[@frankhsu245]

@@謝宇鴻 那個化學名稱又能代表什麼，需要爭執在TCP嗎.....

[@謝宇鴻]

@@frankhsu245 想說你問tcp是什麼東西幫你找答案😌

[@frankhsu245]

@@謝宇鴻 謝謝

[@連小龍]

院長震撼到了，立委火力比雄-3還強大😂😂🎉🎉

[@杜德偉-s8r]

徐巧芯ㄏㄠㄎㄜㄞ❤

[@lt48lee]

信你民進黨一成，雙目完全會失明。 民主選舉 ，少數服從多數 ，事實上多數的一邊 ，話事權亦是操控在一小撮人手中。這叫做民主獨裁。

[@A2000A-is1pl]

不敢評斷這是不是正確的質詢，化學反應會不會有什麼元素。 不知道大家在盲從什麼。

[@CCCrazyFaust]

你可以去看上次質詢影片，這個院長就一直講加磷會爆炸，所以不會有磷。

[@Diymikie]

@@CCCrazyFaust呵呵，這種咖還會去看影片求真相！？

[@ericlin5240]

院長是秀才遇到兵 倒楣

[@maximuschen]

酬庸的啦 你還以為他真懂喔

[@陳永隆-e5s]

力挺政府政策學生在戰爭時也必須協防，國家興亡匹夫有責，我60歲也願上戰場保衛國家。

[@留永漢]

這種委員（不懂裝懂，問的都是廢話）專業知識真的遜

[@陳嘉仁-z5e]

凡是跟北京中央政府站在同一阵线就对了！

[@蘇大寶-k9p]

什麼？誰把什麼東西塞到妳嘴巴裡？聽不懂？

[@李彥儒-n9j]

900心整個看下來就是要洗白自己，裝懂，笑死人

[@jiah6942]

巧芯超讚的

[@ΛΚΛ]

犯蠢酒老实承认

[@蔡瑛紋-s6u]

攻擊攻擊，文組戰勝理科，連化學也要在文組面前下跪

[@小草-z1h]

徐上次你為什麼不这樣友問？你錯了不懂没有关系，重新争回臉面有何意義？

[@瞇瞇眼-d1e]

意思就是~~ 各位同學們，政府徵召時請站出來 戰爭時你們要面對大量的屍體、殘肢時要冷靜 面對大規模轟炸請勇敢指揮人民逃往防空避難地點

[@sf710157]

依照你的意思，因為政黨不認同，戰爭時就躲在家裡，什麼東西都不用面對就對了，這想法真棒👍

[@user-hc4fi1tq8f]

@@sf710157 多數人不要戰爭 就你少數人在那邊引戰，當然是你們先上 不然勒? 你想戰爭還要情勒別人喔? 真TM噁心

[@judysw4237]

這次事件正義的審判如下： 1.帶頭誣告的是藍綠一家親的游淑慧，鐘小平，簡舒培 2.配合藍綠抹黑攻擊的是所有藍綠名嘴：康仁俊，所謂的前幕僚，劉寶傑，藍營趙少康，董智森，歷史哥，陳輝文，謝寒冰，吳子嘉， 張禹宣，劉寶傑，羅友志，黃暐瀚，黃智賢，，，綠營苗博雅，尚義夫，鄭弘儀，王瑞德，，，所有藍綠名嘴！看清楚！是所有藍綠名嘴！！！ 3.配合藍綠起舞的媒體：東森，鏡週刊，三民自鏡電視，以及中天，TVBS，壹電視跟年代 4.配合藍綠起舞的記者，記者會上直接提問造謠帶風向 5.政治迫害直接行動者：檢調，北檢 6.愚蠢的藍綠無腦支持者 7.終極大BOSS：執政者民進黨，和企圖一起藍綠分贓的國民黨！ 藍綠滔天惡罪，陷害清廉，罄竹難書 藍綠的惡行實在多得數不清，歡迎補充