宇多丸『ザ・フラッシュ』を評論：週刊映画時評ムービーウォッチメン【公式】2023年6月30日

TBSラジオで月曜日～金曜日18時から3時間生放送でお送りしている「アフター６ジャンクション」内の人気コーナー、劇場で公開されている最新映画を評論する『週間映画時評 ムービーウォッチメン』の公式KZbinです。
#utamaru
#宇多丸
#映画
#映画評

[@yfyb]

マジで面白かった 脚本も演出も演者も全て本当にレベルが高い 大人の事情も映画にうまく取り込んだりしててこれぞプロの仕事という感じ こんなすごい映画が大爆死して埋もれてしまうのはもったいないありえない

[@user-ru8ht6ip9x]

アメコミ物は観ないけどホント大丈夫で　バリーと笑って泣いてスカッと快作でした。 IMAXあっという間に終わって不憫なくらい観客が少ないけど宇多丸さんの軽快なレビューで気持ちが晴れました。 背景を知るごとに、よくぞここまでまとめたと感心もしています。

[@user-akaisuisei]

生まれて初めて映画館で観た映画が89年のキートンバットマンだからすごい嬉しかった。 パラレルフラッシュは母親を失う過去を経験してないからバットマンやスーパーガールの死に耐えられず「時の亡者」として闇堕ちしてしまったんだろうなぁ。

[@DAhonither]

シャザム2やフラッシュはとても面白かったのに、あんまりヒットしなかったなんて悲しい。

[@user-bu9ch7bn7r]

否定派の感想に関しては、自分はブルースの話と最後に対決したアレで納得がいく気がします。 フラッシュの力のすごさと弱点、限界を全て見せてもらった感じで色々なヒーローが出てきたが、やはり彼の単独作というのを感じられた作品でした。 同じ監督がDCUのバットマン作品ザ・ブレイブ・アンド・ザ・ボールドを撮るそうですが、期待が高まりました！

[@chillinnight]

サルのぬいぐるみのくだりに言及してくれて嬉しい。

[@user-vc8ng2bo2k]

宇多ちゃんのフラッシュのレビューをずっと待ってた

[@user-rj8si1gp3n]

主演のエズラ・ミラーさん、 ハマり役なのに本当に残念

[@user-lm6ke4rp5b]

あんまりDC追ってなくて不安だったけど観たらめちゃめちゃ面白かった

[@hotaka_teman]

これで一旦リセットされちゃうのもったいないな

[@user-id9jt6om9b]

DC初めて(バットマンとスーパーマンの名前を知ってるくらい) の知人と見に行きましたが フラッシュなどの境遇、能力、例えば食べないと能力が弱くなるとか特性まできちんと紹介されてわかり易く、時間超える展開も楽しく映像も凄く楽しかったと ただトーマスウェイン、カルエルとかヒーロー名じゃない名前はさすがに訳わからない感じだと言っておりました😊

[@glory1462]

スーパーマンよりスーパーガールのほうが好き

[@user-lv1nb2we4t]

DCUの終わりと新DCUの始まりを感じさせる作品になっててマジでよく出来てる

[@mlbb9737]

マイケル・キートンだけで泣く。タイムトラベル物は理屈を掘り下げるのは無駄。身を任すしかない。

[@cko44131969]

IMAXじゃなかったら最前でみればOK

[@kosiisi5]

最近のMCUよりは全然面白い。

[@sho7988]

シンプルにフラッシュｶｯｹｰが言いたかったから消化不良…。 スナイダーカットのクライマックスはすごかった。

[@tf8282]

最近、画角とかの話が長いけど もっと作品の内容をレビューしてほしいな…

[@MV-3S]

ヨーロッパ企画作品との評価は面白いですね。

[@keitayoshida]

バードマンが重要なんだけどね

[@df_5565]

面白いけど、こうやってハリウッドが過去のIPにすがる作品ばかりになるのはせつない 今やリメイクと原作ものくらいしか大作がまともに作られないし

[@kkkkkk1400]

ストレンジャーシングスはよ

[@user-zy5ot4tw5l]

タイムトラベルものなのに無理やりマルチバースを謳ったせいで色々破綻してる残念な作品。

[@user-lj6ot7xc9o]

以前から聞いていますが、大学の後輩でもあるしと思っているが、最近は映画の選び方と、解説に切れが全く感じられない。編成が悪いのかも知れないが『レンタ・猫』の頃に戻って欲しい。マルチ・バースなんかサイバネティクス学者にまかせておけばいい。初心に戻って欲しい。思えばウシャウスキー姉妹の『ジュピター』の分析の頃から宜えなかった。残念である。

[@user-nq3sf5qv4v]

それに比べて武井先輩はキレッキレやな 初っ端の「聞いていますが、思っているが」っていう重複も初歩的なミスとかじゃなくて何かのメッセージなのだろうか 宇多丸さんは3時間近い映画の感想なり批判なりを仕事だとしても短くまとめて世間に発信するって事してるんだからさ、せめて数十字しかない文章くらいきちんと書けるようになってからまず批判しようぜ

[@user-lj6ot7xc9o]

@@user-nq3sf5qv4v さま、読んでくれてあいがとう。僕は英文学者で一種の文学者ですが、全然推敲せずに当区王したので読みにくい文章になってすみません。所であなた様は、早稲田の後輩、それとも立教の修士課程、あるいは法政の博士課程の後輩なのかな？特定できません。あるいは早稲田漫画研究会の後輩？

[@user-lj6ot7xc9o]

ありがとう、だったし＾ー＾

[@user-lj6ot7xc9o]

あ、全然推敲せずに投稿したので、漢字変換が可笑しいですね。めんご＾ー＾

[@user-nq3sf5qv4v]

@@user-lj6ot7xc9o 先輩っていうのは単純に宇多丸は自分の後輩だって言ってたから、そのまま先輩って言ったのみだったんだが…俺の大学なんてそこと全く関係ない所だぞ？何故そこに引っかかるんだ？ それよりも「特定できません」って何？？アイコンと投稿動画とこのコメントくらいしか俺の情報って無いのにどうやって特定すんだよ…それに特定をする意味も分からんw話と関係が無さすぎるって。 宇多丸さんの最近の映画レビューが悪いとかは別に何言っても構わないんだけど、それ以前に直すべき点が沢山あると思う。まず文章力を上げるなり人との会話なりをまともにできるようにするなりの方が先じゃね？