《與惡》看孩子殺這麼多人 檢場：心都涼掉了｜三立新聞網SETN.com

[@clairehsieh7639]

檢場大哥真的演的太好了啊啊啊啊啊 我都會忍不住一直觀察他的表情聽他說話的語調 整個超級自然沒有痕跡 他創造的李爸真的很棒！！！

[@new.hope.taiwan]

檢場不愧是老先覺 句句滲透人心 即便我未滿30歲 也未曾有婚姻或孩子 都能從檢場大哥這一席訪談中領悟到 孩子雖不是父母的所有物 但正常心態的父母 永遠是不會希望自己辛苦拉拔長大得孩子 變成人人喊打的過街老鼠 而且檢場大哥說到一個重點 臺灣是個安全的社會 這是待在國外生活的人深刻體會 其他任一個國家 大多夜晚21:00.22:00街道上就人煙稀少 臺灣在餐廳用餐手機放在桌上 包包放在座位上不用擔心 可以放心離席去拿餐具備用品 如若是在國外是手機包包絕不可離身 這相信大家都有經驗

[@九七-w4i]

說的真好!

[@allen6887]

日本跟台灣治安真的是世界上前段班的

[@消失-q4w]

還好吧 哪裡有說啥句句滲透人心 太誇張 都說得很普通 台灣很多項目都亞洲 甚至全球數一數二 治安 便利 方便 美食 部分交通都是啊 不過貴重物品別離身還是比較好 看到咖啡廳一堆筆電放桌上就離開 被偷你就知道 你還以為台灣多善良 別太該哩

[@ylxu610]

保護加害者的廢死聯盟，不是常說，加害者因為小時候的創傷 造成心理疾病 ？ 而成長的過程~家長無發現也無能為力處理？最後只能說 “沒有一個家長會花20年 養一個殺人犯” 我也有小孩，而這個論點 並不能苟同！

[@ayan853]

把孩子當朋友，不要讓他怕你，有心事才會跟你說，如果都不講就很有可能是危機的開始，這段話說的很好！

[@EliseYoutube]

在墨爾本有一個市區隨機殺人的事件 現場放滿花朵跟大家的卡片 很多很多都是墨爾本跟受害者道歉 大家跟受害者道歉 市民跟受害者道歉 一個事件的發生 大家都有責任 上次基督城殺人事件 他們更說加害者連姓名都不能公布 不要讓加害者這種行為成為作大事的英雄 事件發生後 要做的是預防下次的發生跟撫平傷痛 不是一再的引發仇恨或模仿

[@資源缺乏]

基督城那次紐西蘭媒體真的處理的很好

[@佐敏-f7w]

真的沒有一個父母願意花20年去養一個殺人犯😭加害者雖然可惡但是加害者的家人也很可憐⋯⋯⋯只能好好管教自己的孩子，寧願少賺一點錢多陪一點孩子多瞭解孩子在想什麼在做什麼⋯

[@骨墓派掌門恐龍女]

現實生活不是能這樣想就這樣的。您肯定沒遇過少賺一點錢，債主追上門的生活。

[@佐敏-f7w]

當然你說的也對！我們不能不去想現實生活中的需要，但孩子的成長只有一次，怎麼當父母如何學習當最好的父母我現在也在努力學習中！既然選擇生下孩子，教育孩子管教孩子是我們該做的事，而不是拼命用物質生活滿足，少賺一點多陪一點一定會是最好！不會最差！

[@yuru1468]

我上次在另一篇底下看到一個留言說，“也沒有人願意花二十年養一個孩子來被你的孩子殺掉”，兩個都為難，但是受害者家屬不是更委屈？

[@獨孤大俠]

@@佐敏-f7w 每個人生長環境都不一樣... 有些人不需要別人 要求... 就會因為上進心和責任感不斷地激勵自己出人頭地... 有的就算父母親幫他 把以後的路全部 都鋪設好了... 他還是會走偏！ 父母過度關懷幫助叫做溺愛會變壞.... 父母讓小孩子自我成長.. 小孩子 受不了誘惑 還是會變壞... 父母親 適度關懷教導... 小孩子覺得太過無聊安穩...想要尋求刺激 還是會變壞..... 絕大部分 決定權還是在小孩子本身這個個體...

[@AS-wv3eg]

人都是自主的個體，要怎麼教導該怎麼防範，一個人(成年)想做什麼，誰能阻止? 只能告訴或教育，做了什麼就要負責就要面對後果，聽的進去或是學習的到，那就未知數了。不然怎麼會有一人做事一人當的詞。 就算父母自身不是好榜樣，也不可能希望自己的小孩是往歪的路走。

[@引導發言-c5k]

講的非常好

[@insane0973]

演得太好了 看到很多資深演員 這也是這部成功之一

[@helixdung]

罪犯的家屬某方面而言也是被害者

[@HikaruTears]

比方鄭捷，還有加藤智大那件事 鄭捷跟加藤智大的父母都在街上下跪道歉了 但媒體警方還是緊咬不放 這種罪行連累父母 就像李曉明媽媽講的 沒一個父母願意花20幾年去養殺人不眨眼魔君 同時宋喬安，也不願意花10幾年一個好端端小孩去看個電影 就被那個恐怖份子給殺害

[@明智潤學]

少裝被害者了，家屬就是共犯啦！ 少在那說什麼「不會有父母要花20年養出一個殺人犯。」之類的裝無辜的話了。 事實是，就是會有父母甚至整個家族，用盡心機花20年栽培出一個殺手。 〈教出殺人犯〉〈誰都可以，就是想殺人〉〈終於自在了〉〈冷暴力〉這類的心理學書籍都有說明得非常清楚，長期對一個孩子的心靈灌輸惡意程式，讓孩子在充滿「冷酷、孤立、批評、嫌棄」的家庭、家族裡成長，長大後便有很大的可能會成為怨恨社會的復仇者。

[@明智潤學]

其實每個人都有精神病，沒被發現的人，只是隱藏得比較好。－美國作家史蒂芬金 家族是一個生存系統，如果有人長期被排除在外，自然會以某種方式呈現出來。－德國家族治療師瑪麗安法蘭克 我的母親是一個認為自己絕對正確的人，她的價值觀就是一切標準，違反則遭責駡，而且不允許解釋。受此影響，如果有人做了在我看來是錯誤的事情，我也會非常憤怒。－〈解〉日本秋葉原殺人事件加藤智大 教育無其它，愛與榜樣而已。－德國教育家福祿貝爾

[@Kamikaze1201]

這部影片值得做教材！可以讓現代的孩子瞭解。

[@eitwlee6605]

真的演得超好～～很棒的一部戲，謝謝演員們

[@jazy6804]

有錢人:我的小孩很乖 !一定是被朋友帶壞了! 窮人:對不起對不起

[@陳怡君-r2h]

我們社會也是要深刻檢討，如果在孩子的成長過程，有人發現孩子有狀況，老師、同學、朋友.....任何一個在他生命中可以協助他一把的人，相信孩子會不一樣的。老蕭不也是成長中遇到願意幫助他ㄧ把的人，所以才有今天的老蕭！

[@eol5739]

很多人會說納稅人的錢都在養死刑犯，但是其實納稅人的錢養了各種犯人

[@T-Rex977]

還有未曾揭發的官員

[@Kamikaze1201]

讓犯人每天念經就好，遲早會因為精神崩潰自殺。這樣連子彈都省了，搞不好他們還會在房間裡面自相殘殺。

[@junzil7893]

說實話，並不想養強姦犯，出現率太高了，光是想就很不舒服

[@eol5739]

其實你是正常人,不太懂他們的想法，再來就是這個社會對精神病的污名化讓他們缺乏病識感，甚至不想承認自己有精神病，殺人犯強姦犯當然有錯，但是想一想如果能夠正常誰想要生病

[@vickychang3759]

那些關進去的，還有那些權勢滔天以至於作奸犯科都關不進去的

[@qazwsxwsx38]

說的真好!

[@yanxiuhuang2543]

說真的當父母壓力真的很大，鄭X 爸媽辛苦了

[@明智潤學]

父母的壓力在哪？父母壓力大時，可以打罵小孩；小孩壓力大時，可以打罵誰？ 就是有你那種同情父母的垃圾言論，才會讓人氣憤殺人。 捷運上被砍死的那四個人，該死。 鄭捷前輩辛苦了。

[@明智潤學]

我的母親是一個認為自己絕對正確的人，她的價值觀就是一切標準，違反則遭責駡，而且不允許解釋。受此影響，如果有人做了在我看來是錯誤的事情，我也會非常憤怒。－〈解〉日本秋葉原殺人事件加藤智大

[@macleojenchen9148]

就算做不到光耀門楣！也永遠不要做讓父母丟臉的事，這是從小我給自己的警惕……，畢竟父母生養我們是多麼的辛苦啊！

[@jqp97c250]

我覺得最可怕的事是 台灣喜歡用同一套的方式養小孩 再來用孩子做比較/辱罵 最後出事後才發現當初是錯的

[@麥克姬塊]

非常認同，然後小孩做的好，也得不到父母鼓勵，父母總是認為一給他鼓勵，小孩屁股就翹高了，不會更進步，但是不知道其實有愛的教育，小孩會成長的很好

[@JackyHiseh_anan]

出事!? 呵呵 ...

[@資源缺乏]

不只是教育，台灣很多事情都是發生後再來檢討，再預防

[@資源缺乏]

話說樓主的大頭貼是avogado6的畫耶

[@jqp97c250]

@@資源缺乏 是阿，他的畫我覺得蠻符合我的

[@phoebe1960]

講的很好！！

[@lydiah2140]

第4集，李曉明的槍決，父母及妹妹心裡的痛，向受害者家屬下跪，道歉求原諒，把人逼哭了😭😭

[@陳小新-b4c]

孩子不想跟父母談，不見得是孩子有問題， 可能先問父母平時怎麼對待孩子， 如果父母平時就對孩子不好，甚至會打孩子出氣， 或時常看不起孩子，用一些話來辱罵孩子， 請問孩子敢主動跟父母談心事?

[@drumhulk6574]

你也說了「不見得」，但現在很多視聽者不太想去真正的探究原因，他們只想用自己的刻板印象去責罵對方

[@菇軍奮戰]

看與惡的時候，那個轉場看到檢場出來的時候我就知道我要哭了😭

[@pork0702]

呃…我這算是找到了嗎？會有這麼多想法主要是因為我是新訓班長，當了4年多的幹部，看過太多形形色色的人，同一年紀的訓員各有不同的性格，甚至北、中、南的訓員的性格也不一樣，單親、外籍雙親、隔代教養、華喬、前科…通通都不一樣，所以我才說決定人格色彩的不一定是家庭，而是人格定形的這18～20年，至於思覺失調或是其他心理疾病，這種狀況我們也遇過，看管這類訓員真的非常心力。

[@菇軍奮戰]

@@pork0702 找錯了，但算了😝 什麼的訓員?全名是? 人格定型 在於『什麼樣的個性適合現在的我』 不同人生階段的個性往往都會不一樣，如同戲中喬安的角色，其實一點都不跨張 一個事件或是變故 確實能讓一個人徹底的改變，而以前的自己會成為一種記憶與曾經習得的技能，是要變回原本的自己都需要點時間，而不是大家說的《個性》應該用《習慣》來說會比較好一點。

[@菇軍奮戰]

@@pork0702 環境對一個人造成的壓力，通常會與最親近與最靠近生命的人成正比。 什麼意思呢！簡單來說，最在乎的往往是 親人>親戚>朋友，當這一類的人們身上"奪取"不到溫暖，就會往其他““不在乎””的人身上奪取，所以會聽到很多朋友家庭狀況不好甚至婚姻不和諧，的孩子都會選擇加入幫派或是都不回家，可是他們都擁有【最低限度】的幸福

[@菇軍奮戰]

@@pork0702 人生出來 不受環境影響，會思考的人是不存在的，唯一存在的，是沒有任何幸福的人【因為面臨最直接的肚子問題，沒有什麼救助會還是什麼慈x 妙x 可以加入】 Isis 會加入的 基本都是握有一些資金與“幸福”的會加入的 自由聖戰士【但進去後才發現是暴力被脅迫戰士】

[@chenbinghao]

大多數的人， 太習慣去找一個理由去解釋一切 或是一個馬上/立即的情緒出口 太速食

[@ylxu610]

中肯！

[@henry6612]

專業問題、專業解決。台灣社會聲音要學習科學邏輯辯證和理性討論對話。

[@shanyu4555]

推 台灣社會聲音要學習科學邏輯辯證和理性討論對話 台灣社會太重視“觀感”，其實沒有辦法讓社會制度更好.....

[@Gmu0711]

沒有一個爸爸媽媽願意花二十年去養一個殺人犯 這句話我很深刻 但不是所有爸爸媽媽都認真去養一個小孩，才會導致錯誤的觀念跟行為

[@Chi11Life-OvO]

想起小時候我媽非常忙，很少出現在我們生活上，我爸則是丟著家裡不管也不工作， 所以我跟我弟兩人常常互相照顧，但我弟有次學壞了偷東西抽菸還跟著不良少年一起去打人，第一次我媽口頭上教 ，第二次我媽打他，第三次真的嚇到我，我媽拿刀出來說要把我弟腳砍斷， 我媽當時說了一句讓我現在才記得的話，她說"今天如果我不把你的腳砍斷好好的教你，你明天就會去殺人!!!"， 我弟真的哭的歇斯底里的= =...我在旁邊也嚇壞了....當時我弟才國小二年級...雖然我媽很忙，我爸不管我們， 但我媽在我們做錯事情的時候一定是非常嚴厲，嚴厲到嚇死人了@@"很多人會說拿刀太誇張小孩有陰影啦! 其實沒有耶...如果我媽當時沒有這麼教導我弟，他今天也可能真的是一顆不定時炸彈...

[@九七-w4i]

girl0530 我可以理解當時的情境，你媽媽一定很辛苦，也祝她母親節快樂！

[@yehannie8604]

你和弟弟很受教！ 都是乖孩子！

[@dannylee0916]

不要去危險的地方， 可是，捷運跟電影院是什麼危險的地方？ 有時候就是運氣而已…

[@Feishawn]

別斷章取義，正常父母都會告訴小孩別去危險的地方，不代表捷運電影院是

[@顏宥宇]

@@Feishawn 沒斷章取義吧，他並不是說這兩個地方危險，裡面就有電影院的片段，現實也有這些地點發生事件，因為這一切真的就只是運氣好壞爾以

[@kevinfu7749]

機率問題吧，有些場所案件比較多，只能盡量提防

[@Sunyes365]

捷運跟電影院都超危險的 常常我都兩個人一起去看 最後一個人出來

[@獨孤大俠]

@@Sunyes365 怎麼辦捷運和電影院都那麼危險？ 過兩天我要坐捷運去台北看復仇者聯盟4耶！😰

[@AIselina58]

一堆人連他出演的劇都沒看過，是要評論什麼啦，可以不要這麼膚淺嗎?

[@ona.designer]

從小看他的戲長大 演那麼久實力有是一定的 台灣很多人都很強只是沒地方發揮阿

[@andiatseng7170]

沒錯 先做好功課再說

[@ona.designer]

@@周週休 他的意思是說這邊蠻多網友沒看過演員以前演的戲 就在這篇底下妄下評論 不是意指演員不能評論哦

[@周週休]

@@ona.designer 了解

[@tungtung9683]

檢場演父親角色都很到味

[@AMeATo_0314]

今天我們都是局外人 站在旁觀者立場 我們很清楚可以看到受害者跟加害者家屬的苦 可是 如果我們今天是受害者或是受害者家屬 是否還能這麼理智呢 這也是一個問題 電影「告白」的犯人B母親 一直是影迷圍剿的對象 這個角色也很引人省思

[@kimiyen124]

還蠻讓人省思的戲，真正的殺人犯&正義魔人（輿論、媒體殺人），受害者家屬&加害者家屬的心理重建 一般人都會去同情受害人，卻忘了加害人的家屬其實也很無奈，如果沒看「與惡」，我應該還是一般只有智商7歲的觀眾，哈哈！

[@明智潤學]

少裝被害者了，家屬就是共犯啦！ 少在那說什麼「不會有父母要花20年養出一個殺人犯。」之類的裝無辜的話了。 事實是，就是有父母甚至整個家族，會用盡心機花20年栽培出一個殺手。 〈教出殺人犯〉〈誰都可以，就是想殺人〉〈終於自在了〉〈冷暴力〉這類的心理學書籍都有說明得非常清楚，長期對一個孩子的心靈灌輸惡意程式，讓孩子在充滿「冷酷、孤立、批評、嫌棄」的家庭、家族裡成長，長大後便有很大的可能會成為怨恨社會的復仇者。

[@ueue1922]

就是不懂。 去加害者家叫囂的人是怎麼了 加害人在法院在監獄 在家的是無辜的家人。

[@yancy8922]

HUE HUE 不能同意更多。感谢你的留言，社会上还是有理智的人

[@菇軍奮戰]

現實會去叫囂的都是一些流氓的正義哥，和肉圓不加辣事件一樣

[@獨孤大俠]

@@菇軍奮戰 是啊...就好像肉圓哥只敢欺負 不敢還手的妻子老婆一樣! 幾百個人去欺負不敢還手的肉圓哥.. 之前幾十次 家暴的時候鄰居.朋友.家人 卻冷眼旁觀 ..沒有出手幫忙啊！ 這些人在譴責肉圓哥用暴力處理事情的時候... 自己不也是用暴力在處理事情嗎？

[@AMeATo_0314]

這就是立場 今天是被害人的立場 今天是加害者家人的立場 今天是旁觀者的立場

[@angelachen9429]

把孫安佐的恐嚇及鄭捷的殺人拿掉，會發現他們是同一類型的人，有優渥的生活，會玩電玩、看漫畫，書唸得不錯，在高中求學以前，沒犯任何的錯，與同學相處不錯，雙方父母對長子的期望很大，甚至規劃他們的人生，給錢就代表關心，當孩子得不到成就感時，產生負面情緒，無法宣洩的情況下，負面情緒累積越多，加上父母不在身邊，個性膽小的人就會自殺，個性大膽的人就會殺人，會告訴身邊的人，他想殺人，美國法官在判決孫安佐案件時，特別交代孫鵬、狄鶯要教育孩子，他已經成年，要為自己的人生負責任、學習獨立，不要永遠把他當小孩子看待，這就是華人父母的通病。

[@酒醉小可愛]

Angela Chen 可以不要把打電玩、看漫畫畫上等號嗎？有很多殺人犯不看漫畫不打電玩的好嗎？ 電競選手也符合你說的條件，你說是不是要說他們有嫌疑以後會當殺人犯？

[@JackyHiseh_anan]

講的好像會打電玩 會看漫畫的就會去殺人 自殺 之類的

[@藍紹群-m7z]

我想樓主只是想表達他們並沒有什麼特別的吧！就跟其他青少年一樣，並不是要污名化動漫以及電玩

[@皮卡喵-t7g]

樓上爆什麼氣 這是比喻 意思在一樣的生活環境 不一定會做出相同的結果 心態問題 主要人不能用物質去寵一個人 要用關愛關心來照料 人的心是需要照顧 不是只要金錢就能衡量的 沒有了愛 跟死了沒兩樣

[@angelachen9429]

葉梓兒：我本身有玩過電玩，很喜歡看漫畫，我沒有說這些人會殺人啊⋯⋯我只是說他們是同一類型的人，是環境造就他們有相同的個性，尤其是父母的教養，你有把我最後美國法官告訴孫安佐父母的話看完嗎？因為孫安佐向同學預告要殺人之前，就被同學檢舉，於是被警方逮捕，但是鄭捷向同學預告要殺人，同學覺得他是在開玩笑，沒有警覺之心，所以遺憾的事情發生了，如果早點防備的話，也許一切都來得及。

[@鄭竹桂]

這對夫妻演的很好 雖然戲份不多 深入我心！！

[@r-slin5158]

台灣應該多拍攝像與惡這種有關社會議題類型的連續劇或電影，讓台灣人在看戲的過程中能多省思多討論這些議題，多多關心身邊的人，減少社會上的悲劇。

[@老娘的尚方寶劍]

放心，沒意外的話，臺灣接下來應該會有一票跟風的熱潮：「我們與善的距離」、「惡與我們的距離」、「惡與距離」…

[@landbird7123]

你想多了，看的再多台灣人仍舊不會覺醒。

[@colza1025]

很值得學習的人生觀

[@鄭有修]

每位演員都好讚

[@kaikai-dk5zt]

印像中處理最好的是台灣留學生，在日本殺人，那父親第1時間誠懇的道歉，當時輿論沒有太指則他，反而覺得看到他的真心，

[@maloya9527]

在台灣媒體面前，就算第一時間道歉了，他們會追到祖宗18代跟嫌犯的生活作息

[@leesa820229]

覺得不能全怪父母 網友也是要出來道歉 這社會也要出來道歉 是社會造就就種孩子

[@AMeATo_0314]

李佩臻 有些網友真的糟透了

[@gvf65369]

科技也是幫兇

[@Chiang_Wooooo]

本不就該波及家屬，除非家屬也是一昧袒護

[@esthet8168]

社會能這樣想就好。有時真的也很無奈。上次有個同性戀因為分手而去潑酸的。嫌犯也是個優秀的博士班。在家裡也很乖。他媽媽聽到時也很難相信這是他懂事乖巧的孩子嗎？不僅僅如此。社會與論會放過她嗎？辛苦了一輩子眼看要輕鬆了。誰也想不到老天開了這種玩笑。其實社會病了。人變的自私也無情。網路上的酸民說話真的很可怕。同理心應該很難。那管好自己的嘴總能做吧！不要成為漸接的殺人犯

[@Chiang_Wooooo]

@@esthet8168 誰殺了殺誰，然後就一堆愚民跑去人家家裡亂，我相信大部分的人差不多16歲家人就管不太動了，只有你本身想不想聽進去，不是別人管不管得了你，一個獨立的個體憑什麼在他做錯事之後去責怪他的家人，非常不能理解這個矛盾，所以才說除非是一昧袒護(媽寶之類的@$%@#)

[@esthet8168]

畢竟我們都不是受害者。所以我們都還能這樣理性的討論。然而真的有很多愚民。自以為是正義使者。除了辱罵他們真的做了什麼。是不是該改變自己的態度。少罵人多關懷。社會無情冷漠。

[@kittybear1183]

你好，可以請問一下背景音樂是什麼嗎？謝謝！

[@茂萊徐]

所有的人，都只怪加害者的家人。想請問一下，一個人的成長，只有家人嗎？求學過程中的師長，出社會後的朋友們，這些人都沒有對加害者有影響嗎？事實上，有很多人遇到了問題，不見得會跟家人談，但卻會跟朋友師長說。為什麼任何事都要歸責於家人呢？

[@九七-w4i]

記得約25年前軍中連上有位也是精神異常，晚上不睡覺自言自語，說國父要他反攻起義，一直到他退伍都不敢給他拿槍，我也帶他去803醫院就是驗不退，日子每天都很緊張怕他瘋起來殺了人，他從不洗澡我叫兩個兵壓去洗，聽說是在旁用打的，我不這樣做全連一股酸臭。後來發現用講的都沒用，一打就見效。我也不知道該如何處理，往上反應只是給自己麻煩，最後撐到他順利退伍！

[@懶蜻蜓]

壓力常伴我身

[@ruigametime]

看完 與惡 真的讓人省思不少。

[@ief7331]

不好意思 這BGM聽起來很熟悉 能不能請知道的告訴我一下

[@tammylee737]

在毫無常理可循的暴力之中 我們首先要做的是冷靜

[@g.g.m8014]

我的想法是 自尊被剝奪是暴力的來源 現在科技進步 應該要把人的自尊量化 用某種方式顯示 人自開始有意識會記憶講話就有了一個抽象的精神體 精神體的衛生健康如同身體的衛生健康 嘲弄 欺騙 驕傲 忽視 誤解都是傷害自尊的來源 低自尊不會隨時間恢復 只會隨時間毀滅人格

[@woody2856]

是時候台灣政府要做的一些事情, 香港原來在90年尾期,也做了一些防預工作 www.hk01.com/社區專題/274862/我在青山的日子3-照顧思覺失調女兒30年-創精神科家屬自助會 卻因為她們沒及早求助。當年政府經已為精神病患者提供職業治療和簡單培訓，Sandy於千禧年後入住精神病患者中途宿舍，並獲安排到日間訓練中心工作，每天負責包裝餐具、貼貼郵票，學習自力更生，有醫生社工和治療師觀察其康復進度。

[@kphuang]

1:09 應該是輿論不是語論

[@jesswanghtc]

成年人犯法，有法律量刑，自己行為自己負責。 牽連到家人，要牽托父母出來道歉，是甚麼道理？ 我不懂？

[@terrylai5621]

演的非常到位

[@smallcar801]

可以去探討加害人親屬的情感心路歷程，但是不要抹滅家庭教育在無差別殺人這種事件發揮的關鍵因素，價值觀的塑造父母責無旁貸，如果能力不足也可以向教育單位求助而不是放棄自己的孩子讓他走歪，甚至很有可能父母就是讓孩子走歪的原因，生理或心理上的家暴，如果家長不用對這種事件負責，難道受害者就只能自認倒楣當成是上帝設計人類時的系統性風險？

[@jia1537]

你有看劇？

[@哈娜-n1j]

所以請問劇中加害者犯下隨機殺害導致9人死亡，2x受傷的動機是？ 案件發生前父母的疏失是？ 案件發生後若做為受害者家屬的你，認為加害者父母該怎麼負責？ Ps.我並不是主張加害者家屬可以撇責，但假設孩子有心在父母面前隱瞞、裝傻，那麼到底要多關心孩子才能發現孩子出問題？ 希望你有看過劇了，加害者家屬的無力感，到底該怎麼負責才能平息受害者家屬的痛？ 至少對我來說雙方都太無解了，因為怎麼樣都換不回受害者。

[@孫小山]

檢場:「没去讀.就會造槍.做子彈.要是有去讀.豈不是會造大砲.總而言之.書讀太多.對他也是不好...」句句道出為人父母尤其是加害者父母的無奈.....

[@gino621]

加害人的家人也算是受害人吧 小孩都成人了 犯錯還要大人善後 這有邏輯嗎 劇裡面說的很好「沒有一個父母會花20年養一個殺人犯」

[@Sherry_Yang]

我覺得另一個影片下有人講的也很好 沒有一個家長願意花20年的時間養一個孩子被人殺 只能說立場不同真的不一樣

[@Sherry_Yang]

@@阿瓦-n5u 我上面有打那些東西嗎? 你這樣講好像變成我覺得社會沒問題一樣呵呵 既然你這樣說我不仿跟你講清楚 我支持鄭捷要死，但不支持隨意處死，先研究過他為何這樣再讓他付出該有的代價 劇裡說的很好，沒有一個家長願意花20年養殺人犯，這是加害者家屬裡想的 但是站在受害家屬眼裡，他們同樣不想花20年拉拔孩子長大結果被人殺 你不了解過我怎麼知道沒嘗試阻止過? 同學被霸凌的時候站出來幫忙講話結果也跟著被霸凌了 你又知道什麼，一副自以為正義的模樣連別人在講什麼都不知道

[@LEE-rg7kw]

我覺得留言有點在雞同鴨講了 有些人說的是現實面或者其他真實案件 有些人只想講這齣戲 不要跟我扯其他的 這齣戲的加害人家屬已經做得很好了 所以讓人覺得他們很無辜 不應該受到社會與論 但是.....事實上呢 不是每個加害人家屬都像他們一樣啊 也不是每個加害人家屬都會受到社會與論阿 與其只會沉迷在戲中 何不看看現實上那些案例 人民氣憤的不是你養出一個殺人犯 而是你知道你家人殺人後 一副無所謂 還極力幫加害人脫罪 有大把的錢幫加害人請律師 打關係 聽到要賠償被害人又拖拖拉拉 拼命殺價

[@JackyHiseh_anan]

這些家屬是怎樣，只想脫罪 不想賠錢 難道把這個殺人犯放出來後他就不會做同樣的事情!?

[@李俊暐-p6k]

很認同你想法，這部劇中，加害者父母只是比較沒關心小孩而已，而現實中，看過好幾個，單親父親連自己都放棄了，每天酗酒而小孩的行為不管不顧，那以後那小孩成加害者，這些父親也值得原諒？

[@黃一龍-k2v]

我仍執意支持死刑，這樣加害者家庭跟被害者加家庭，唯一仇恨與唯一的聯結與爲難，因加害者的受刑斷開，使兩方不用再傷痛中掙扎，這不是法律上死刑存在的原因嗎？

[@小貓咪-v8q]

一個國家要靠殺人來從傷痛中脫離，跟沒人性的人有啥差別，可悲

[@黃一龍-k2v]

今天你代入两方。不論那一方都是痛苦，長久的記得，及一再的被提起跟重現傷痛審視算什麼人性。死刑的刑罰就是人性的一種願望產生的產物。簡而言之就是復仇

[@小貓咪-v8q]

@@黃一龍-k2v 錯了，死刑只是為了給世人警惕，這才是最客觀的，也是為了防範那微小的機率再次發生，但這也是為了使人信服不造成恐慌

[@鄭凱帆-c2j]

死刑一定要的。 我本來想說一堆話。 但無意筆戰

[@資源缺乏]

可以看看黃致豪律師的專訪

[@秋科-p3y]

物慾無窮 平安就是福

[@jay680814]

秋科 真的 我很讚同你的想法 別去怨這個怨那個 平安是福 健康也是財富啊 父母已經把最好的都給你們啦

[@henieswu9521]

父母身份有權有勢 還是社會中產階級 或經濟不是這麼好的人 當選擇 作為父母 就是有責任去 教育 關心孩子 不是說了！誰願意花20年養一個殺人犯 真的很不能認同 ，很不負責任。 關心 關愛 絕不是溺愛。

[@cklillyzuckerman4618]

其實很多壞人從小就有徵兆，個性乖戾，脾氣壞，情緒失控，虐待動物，喜愛暴力等等，很多家長不是本身就有問題，或忽視否認，給小孩找找種藉口，最後出事，兩手一攤，表示不知情，真的應該採取連坐法，這樣才能對這些不負責任的父母有點警示！ 無辜受害者及家人傷痛，那是一句道歉，下跪求原諒就可以補償的！

[@pork0702]

你認為這樣就好嗎？孩子會大，父母會老，百密一疏，總有心力憔悴、不堪負荷的一天，到了那一天…我們還能怪誰？怪那個行將就木，白髮蒼蒼到老父母嗎？

[@wulabaha0w0]

就算很多，但仍然要依個案判斷，對吧?總不能看見一個你從不認識、沒接觸、未見面的人就說他一定從小就很糟糕。 然而要怎麼證明這些小孩從小乖巧或脾氣差、對人很壞並且直到長大也是如此? 也許你說得有道理，但求學階段最常與他人相處的不正是學校的同學?那這些同學不也要連坐法，因為這些人是犯罪者的同學?

[@林育任-f6t]

這是一般平民父母的感想，要是換成財力強大的父母，感想一定大翻轉

[@悠閒木頭]

偏離重心，將原因推究給家庭悲劇或某種特質(精神疾病、愛打電玩、社恐等)，被害者反應不如預期所想就對其檢討，發洩完後又是新的一天，會殺人的就是會殺人。

[@ace09580930]

我擔心的是檢場大哥入戲太深…曾經檢哥是製造笑果的第一首選…但現實的無耐或自身的歷練造就現在的檢哥…抱歉我想到倪敏然大哥…

[@JackyHiseh_anan]

讓檢哥接一點開心的戲 順便多一點好友給他關心 如果仍舊入戲太深 那就要去找醫生治療 跟好友聊天 泡茶 運動 下棋等等 應該就不會再發生這種悲劇

[@meowtinalove]

加害者是加害者 但是加害者的父母可能會因此成為受害者

[@資源缺乏]

加害者可能是其他事件的受害者 可以看看 事發的19分鐘 這本書

[@hoshi0i6]

很喜歡檢場٩(o﹃o٩)

[@hunggrace4435]

孩子的教育，除了父母、老師以外，還有媒體！媒體就是最惡的根源

[@yancy8922]

我觉得另一种心态是被害者家属、乃至整个社会只想找一个可以迁怒的对象，所以父母家人成了理所当然的对象。 即使父母给了应当的关爱，大家就会说小孩有一些隐形的行为偏差你为什么没有发现；如果父母过于管教大家也会说，都是父母管太严了导致小孩心态扭曲，才会杀人。 先不谈死不死刑，要不要找出真相。最先做的是应该停止迁怒于加害人家属，一个人犯错、即使是天大的错，也不可能让全家人陪葬，说不定人家以后还有大把前途呢？就像李大芝说的，民众所杀的人不会比凶手少。

[@劉亮均-t7p]

惡劇點出現在社會上的病態，死刑並不能解決問題，犯罪預防遠比處罰犯罪者來的重要，如果只是一味的濫用刑法，只會將這病態推向癌末！！

[@seesee4312]

搶銀行者，當夜把債還清，隔天就逮 !內心評估:完成任務 !

[@henrylramce3913]

薩提爾的冰山理論為,"指責"沒有第二個答案

[@kopyi34]

台劇爸爸

[@ms0702779]

"輿"論不是語論，記者中文不好

[@w_xiaopa]

Jerry 我覺得寫語論更加正確

[@matthewtsai27]

整個影片你看完只有矯正錯字的心得 我看也不用留什麼言了

[@cindyhuang6470]

原本我也是聽到輿論，但那個地方仔細想想還是語論比較好

[@嘴炮峰哥]

@@matthewtsai27 真的

[@黃莞芸-l1y]

但是.....加害者的家人，可以選擇消聲匿跡....甚至離開原居地，那些聲音甚至可以不聽與陌視！ 就好比陳進興與鄭捷的家人，根本沒人會在乎他們去哪裡，或做什麼事！ 而被害人的家屬，要承受多少無法逃避的痛苦！？根本沒人關心！！ 被關心最多的反而是犯錯的人！

[@howard4769]

我們就承認吧 不管如何 雙方全都是背負著傷痛與壓力 這麼巨大這麼疼痛 有誰比較多嗎？ ㄧ樣都很痛 至於沒人關心 你要說誰沒有關心呢？媒體？還是身邊的朋友？ 既然都是痛 我只覺得被媒體關注 跟關心半毛錢相關

[@JackyHiseh_anan]

所以想要獲得關注，或關心 可以去... 這樣就不是邊緣人了!

[@lovecacy]

輿論 不是語論 記者不認真會被宋喬安總裁罵

[@洪瑞真瑞真]

基本上就是只管孩子念書成績要優異，而忘記了品性的要求及一直原諒他犯錯不努力的去修正與陪伴！所以父母的連帶責任如何能卸除呢？

[@黃灝仁-u1t]

你怎麼以為已經全盤了解了加害者的家庭狀況？

[@洪瑞真瑞真]

@@黃灝仁-u1t 原因當然不會是單一的，但是不管原因是什麼，被害者絕對沒有理由承擔這份責任！所以加害人的父母的責任便是責無旁貸！

[@黃灝仁-u1t]

到底怎麼導引到這種結論的

[@黃灝仁-u1t]

如果真的這樣，為什麼李大芝沒有變得跟她哥一樣

[@洪瑞真瑞真]

@@黃灝仁-u1t 你是不是追劇追到沒走出劇情來！我在說的是人性！更何況雙胞胎的兄弟姊妹都會性情截然不同了！所以要因材施教不是嗎？

[@Jokerking1030]

經典作品，就這麼結束了，總覺得缺少了什麼

[@lijenhsin421]

字幕員：輿論不是語論

[@JeffLai-c1r]

所以到底為什麼xxx殺人了還是犯了啥駭人的大案……家人要被牽拖？一定是父母家庭的錯嗎？難道沒性本惡的可能？

[@gundamChang]

自然需要平衡，人類太傲慢了，無視自然法則，那請問地球上其他被我們人類蹂躪的物種，怎麼辦?

[@vianchen7875]

管天管地 也管不住別人的嘴 從古到今都如此

[@溫泉-q5d]

被害者的加害者 加害者的加害者

[@079mylene]

可是現實上還是滿多加害者或加害者父母並沒有反省，尤其經濟許可的話，離開一陣子就好，不用承受輿論壓力

[@Hululu2534]

ji C 不然是要出來被民眾丟雞蛋才叫負責？

[@mikechen2133]

所以沒有在討論那些人啊… 為什麼總是把話題扯向你們想要的風向 (事實上怎樣怎樣…) 可以好好聽聽影片裡的問題 要想討論別的問題 可以找別的地方 跟你有同樣想法的地方

[@查理布朗-m2f]

我覺得並不只侷限在加害者和加害者父母喔，我覺得這部戲想說的是，不管是身邊的人還是每個家庭，都有可能會成為你所說的傷害別人的人，可能是因為家庭環境、學校霸凌或是其它我們不知道的問題，我們可能就會在一個念頭之間變成我們不想成為的人，我們應該要做的是關懷身邊的人，要在對方低潮的時候，給予協助和陪伴度過難關，記得劇中李曉明在家人眼中也是個善良活潑可愛的兒子哥哥啊，記得當時鄭捷的高中同學也覺得鄭捷是一個很好的人啊，但是什麼樣的事情讓他們鑄下大錯？生病了嗎遇到什麼事了嗎？還就只是一個念頭？希望每個人都可以在這部戲中學到什麼，反省些什麼，包括我自己，看完後我自己也覺得我很羞愧很不捨，也希望這些反省都能帶給社會一些小小的改變。

[@079mylene]

@@Hululu2534 這是你提議的不是我，我只是把現實中會存在的一部份誠實說出來而已，戲劇的反思不是要反饋在真正現實當中嗎？妳要去丟雞蛋的話不要亂扯上別人，謝謝

[@079mylene]

@@查理布朗-m2f 嗯嗯你說的沒錯。

[@青絲茉茉]

誰想花二十年養一個殺人犯？ 但是你怎麼養？ 溺愛 縱容等 都不會沒你們的事 以前懶的問 那麼犯人惡意犯罪之後呢？ 很多家屬各種護航逃避 比如鄭捷 家屬真覺自己無辜就徹底切割 不要去看他 不聞不問 隨便法官跟監獄怎麼對鄭捷 讓他吃苦 被害者就算得不到賠償 至少是心裡安慰 說沒錢賠卻有錢給鄭捷在獄中過的更好 每一塊都應該拿來賠償 這是完全沒有冤枉的惡性重大刑案 還要關心心疼 就是自願捲入 要覺得再壞也是自己兒子怎能不心疼 就替他好好扛責任 雖說應該從源頭預防犯罪 那要多久才能世界大同？ 還要多少無辜再受害？ 精神病強姦犯等有人權爬爬走 奉公守法活該被殺？ 當你無理侵犯別人人權自由等 你自己也不需要有 家屬說管不動精神病只能讓他四處殺人 卻心疼不願意簽名讓他關精神病院 殺人之後又說他有病有人權 任何人都不能動他 為什麼這些犯人越來越過分 不就是家屬一路護航 還有臉說自己無辜

[@獨孤大俠]

我了解你的心情... 如果家屬不配合協助治療. 強制 吃藥控制.. 也沒有辦法把 思覺失能的人關在家裡不讓他出去 惹事生非... 那如果出了事...家屬就是幫兇！ 沒有資格說自己盡力了... 本來就應該被譴責! 難道是受害者或者受害者家屬該被譴責嗎?

[@張林興-g6f]

學齡後的男女聴父母的多還是聴老師的多呢？為什麼從來沒有對無責任的敎育體制檢討，無責任的敎師任意對學生霸凌性侵才會導致學生的行為偏差，有些老師教過的學生有六成的犯罪率而教育體制從未對其檢討，敎育是一切善惡的源頭有權無責的敎育是一切罪惡的開端。

[@獨孤大俠]

我就覺得很奇怪... 明知道殺人犯法而且會拖累家人... 一樣是剝奪生命為什麼不要選擇去當廚師.屠夫？ 殺雞.殺豬.殺魚一樣 是奪取生命啊 可以賺錢 又不犯法？ 最令人氣憤的是我相信大部分 殺人犯在執行傷害別人的行為 當下 神智是清醒的... 因為他知道要挑無法反抗的弱者下手... 今天如果他敢去殺黑道或者是 館長！ 我就相信他真的是行為 無法控制！ 不要今天只挑軟柿子吃等到要付出代價的時候才拿出自己的精神科就診證明！

[@獨孤大俠]

我知道有些憂鬱症是會遺傳的！ 但是有一些人根本就是抗壓性差又懶惰就拿 精神疾病來做藉口逃避 面對現實！🤔 有些小孩不想出去工作就假裝自己有病.. 結果關在家裡面半年一年以後 抗壓性 越來越差.... 裝病就變成真病了！ 逃避不能解決問題... 面對問題問題解決一半！ 逃避問題問題增加1倍！ 如果不敢選擇用自殺來逃避... 那就好好振作起來不要浪費寶貴的時間！🤔 有的人可能會覺得我這樣講沒同情心... 但是我絕對有資格這麼說 .. 因為我就是完全見證到溺愛把一個小孩子 寵成廢物精神病.... 認為小孩子 年紀大了自己會懂事！ 結果 到後來嚴重到不可收拾的時候才哭著說自己也不希望小孩子變這樣！ 旁人想要幫忙.扭轉.導正.. 可是當事人不願意配合的話根本沒用！

[@黃灝仁-u1t]

你是不是都把精神科醫師的診斷當屁啊

[@獨孤大俠]

@@黃灝仁-u1t 那你是不是把受害者和 家屬當作是屁啊 ？ 我隨便說我容易生氣. 晚上睡不著. 容易對於現實不滿... 哪裡可以 客觀的判斷說 是我抗壓性差還是 有精神憂鬱？ 你知不知道多少人明明知道自己有可能精神有問題.... 卻忌病投醫... 不願面對事實！結果病得越來越嚴重！ 有的人... 只是懶得面對 學業 工作.. 一天到晚威脅別人自己要自殺！ 要別人同情關懷.. 卻苟且的一天拖過一天！ 精神疾病是潛在的... 難以用外觀來判斷！ 衝動的行為是突發的也難以預防... 如果那麼容易解決的話今天社會不會變得那麼複雜..... 我只是把我所看見的拿出來跟大家分享而已

[@菇軍奮戰]

@@獨孤大俠 【沒有要幫殺人犯說話的意思】 殺人時意識是清楚的、心是絕望的、眼神是兇殘的，今天你看到的是拿刀，如果如同劇裡的那樣 拿槍，就算是巨石強森也照樣開下去，不是挑弱的殺，而是所有人類都該死。

[@菇軍奮戰]

@@獨孤大俠 你見證了一個溺愛成不可收拾的人，但你沒看過的是他面對的怎樣的人，怎樣的環境，又有多努力想要改變，讓自己可以在社會生存。 如同吳康仁演的律師說的：『你真的很幸福』 因為往往大家遇到不錯的家庭，像檢場一樣的父親，也能憑著自己的努力進一間佛心公司，然後可以大聲嚷嚷的說著：那些抗壓性低的人啊 真該死。然後仍然可以憑著自己努力的成果享受著。 【很抱歉，這不是戲劇，這是現實】

[@tingwang3304]

輿論 語論⋯⋯⋯

[@cangalp9124]

我們與文盲的距離

[@李俊暐-p6k]

與惡的距離，很感人很好看，也替加害者的父母洗白不少，但會不會對以後所有加害者的父母親解套，真的有點憂心，在該劇還沒播之前，教出一個會傷害別人的小孩，馬上會身敗名裂之下，還是看到一堆父母親，不肯用心教小孩。

[@Saka50208]

加害家屬還是有責任的，任何事情的發生都是累積有跡可循的，當然孩子成年了要對自己負責，但身為父母是否盡到教育關心責任，多一點關心至少早點知道挽回，但像鄭捷父母，事情發生所有態度，不難知道為什麼鄭捷會變這樣，父母也非常冷漠。

[@八八八八八-i5k]

一句話。檢場不就是在說活在當下嗎？想的通

[@八八八八八-i5k]

這種事不就是人類自懂事開始就有的觀念嗎？這無法避免的天性

[@lin6186]

但我們可以改啊，只是是長時間的轉變，再來這也不是天性，而是身處在社會中潛移默化的力量，簡單來說就是大家都這樣講那我也跟著一起講

[@間諜台南人]

所以才要教育

[@悛丞]

他講虐童案家屬心痛，說台灣政府法宮無能不救台灣苦難人民

[@Judy-hr8qz]

南無阿彌陀佛 南無地藏王菩薩

[@nana20100908]

被害人的人權在哪？ 完全沒看到

[@pork0702]

你執迷了…需要負責的是加害人本人，而非是加害人的家屬，被害人當然有人權，加害人有權利請律師，就算他罪證確鑿也一樣，加害人家屬也有安靜度日的人權 ，而非是無止境的獵巫，在追究犯人該負責的罪責，以及被害人及被害家屬的權利時，我們是不是也該估計無辜家害者家屬的權利？

[@kacy5627]

本劇主題是探討加害人家屬的人權，而非是被害人的.

[@張志宏-h1n]

我沒有看過這齣戲劇

[@邱炳誠-g1l]

非當事者都會說一但事情發生在身上又是不同心情，你可以說為殺人者的父母為啥要被大眾追殺。但是那些走在路上沒事確被殺的人何其無辜。這些牽扯太大了⋯⋯父母知不知道 孩子的學習環境或是孩子本身有沒有心理疾病 等等很多問題...

[@pork0702]

知道了又如何，就醫、服藥、看護，尋求社會資源，但父母會老、會累、會死，到了那一天，這顆我們口中的不定時炸彈又該是誰該負責？是那一對行將就木的白髮老人嗎？

[@鶖]

一样米养百样。很值得反思

[@pear772260]

記得被 偷走的那五年 裡面 阿KEN有句台詞 : kzbin.info/www/bejne/l4abqJqvgLdph8U

[@亂七八糟-s6e]

一人作事一人當 小丁作事小丁當

[@sophisticatedbrian9849]

總之生了就好好管， 不然就不要生。

[@tammylee737]

什麼鬼總之

[@大隻蜥蜴]

我每天都殺很多......蚊子

[@isabellamakaiau3131]

真的講得很好 但台灣是一個非常祥和安定的社會...... 多了

[@泰厲害-e5s]

"霉體標題"