一口氣看完外蒙古獨立的全過程！

Рет қаралды 44,536

星球歷史說

9 ай бұрын

一口氣看完外蒙古獨立的全過程！
#歷史 #科普 #知識 #蒙古 #一口氣看完

Пікірлер: 92

@lukey6544 4 ай бұрын

結論，誰的拳頭大就是老大，現在也ㄧ樣，

@clintchen4729 8 ай бұрын

這故事真假參半.....令人無語

@TompayTsai 4 ай бұрын

維基百科蘇俄佔領外蒙古 1911年，在沙俄的干涉下，外蒙古宣布脫離大清而獨立，建立大蒙古國。1915年，中俄蒙三方簽訂《中俄蒙協約》，外蒙古放棄獨立，而中華民國北京政府承諾給予外蒙古高度自治權。 1919年7月25日，蘇俄政府發布《蘇維埃俄國告蒙古自治政府及蒙古人民書》，闡明了蘇維埃東方政策的一般原則，廢除沙俄在蒙古的條約、協定和租讓合同，建議與博格多格根政府建立平等的正式關係。布爾什維克領導人列寧認為：「在蒙古發動的革命是中國革命的第一階段，對世界革命特別重要。」[5] 1919年11月，中華民國北洋政府宣佈外蒙古「取消自治」，廢除《中俄蒙協約》，並出兵佔領外蒙古，但在1921年2月被恩琴率領的白軍擊敗。中華蘇維埃共和國（1931年11月7日－1937年9月6日）是中國共產黨在蘇聯和第三國際的支持下[2]，於中華民國大陸時期建立的蘇維埃政權，是中國共產黨建立的第一個國家政體[註 1]。先後轄有18省、4直轄縣。該政權主張推翻國民政府和中國國民黨的反動統治，在全世界消滅資本主義，實現社會主義、共產主義和徹底的民族自決[5]。中華民國國民政府一直視中華蘇維埃共和國為分裂國家的武裝叛亂割據政權，並以此宣布中國共產黨的武裝部隊為叛逆於人民的匪軍，並予以清剿。直到西安事變之後，國民政府才取消了對中共軍事力量的清剿命令。

@00DavidBach 2 ай бұрын

8:20 不止有黃俄羅斯後來還有紅俄羅斯 32:25送10萬隻羊是怎樣?賣不掉送人？蒙古現在收回財政也只是個坑，保持貿易關係就好

@billchan2002 6 ай бұрын

給人印象，大多數的講話都屬 “穿鑿附會”，“憑空杜撰” 的故事，缺乏『可信納證據』，故事人人都可撰寫，影畫片段（不可能是元朝、明朝或清朝的真實情況；電影片中的取用而已）亦沒交代內容出處，最基本也須提交引述依據？「與別不同的歷史事實，絕不可能如斯簡單就把五、六百年以來，大多數中國人包括蒙古人的認知全盤改變？」倘若如此做可行，將來也可把北美洲的『建國歷史』也全盤改寫⁉ 譬如：哪裡有種族絕的事實、哪來歐洲遠渡而來的武裝分子，哪有什麼黑大陸強擄而來奴隸被強迫勞動❓哪會有 “自由民主國家” 窮兵黷武向國外侵略奪取土地納入自己的國作為殖民地、軍事基地、或強行當是受托管之地？最後全部納入為自己的邦聯或加(多一兩個)州？ ⭕ 正如影片一開始的｛众所周知｝+杜撰+想象+未透露目的？

@yogitempt 6 күн бұрын

孙中山真的善良的人没有杀满族人

@user-zr5un2tn3y 8 ай бұрын

謝謝分享祝福蒙古人一切平安

@SuperHyee 9 ай бұрын

@fansi12wen6 9 ай бұрын

蒙古独立，和两大因素有关。第一因素，俄罗斯/苏联对蒙古独立的强力支持。苏俄在蒙古驻军，苏俄对中国施压，中国无力收复蒙古。第二因素，二战前中国的孱弱，面临内忧外患，中国无力收复蒙古。内忧是指北洋军阀时期，中国内部各路军阀之间争权夺利的内战。外患是指是日本对中国的侵略扩张。

@user-zt2wp4su5f 9 ай бұрын

其实不叫做蒙古独立,而是清朝倒台,裂解出蒙古与中华民国

@walace3288 8 ай бұрын

@@user-zt2wp4su5f 外蒙在大清帝國的情況比較像蘇格蘭，大清帝國是共主王國

@user-zt2wp4su5f 8 ай бұрын

@@walace3288 是的蒙古在清朝具有高度自治性,與漢地18省分治,蒙古人在意識上也不願意臣服於漢人(更看得起滿洲人政權)

@sophiakuo2516 8 ай бұрын

@@user-zt2wp4su5f，這就是蒙古人較笨呀！清朝限制蒙古人和漢人經商及文化交流，所以200多年來蒙古經濟都沒什麼進步

@brouhaha5923 7 ай бұрын

你忘了另一個內憂，共產黨

@user-eb8rs5pm2s 8 ай бұрын

其實外蒙獨立是無法擋的因為沒有軍隊能從中原拉去

@songziliu 2 ай бұрын

你指科索沃？克里米亚？

@clintchen4729 8 ай бұрын

戰敗還算高光時刻？？？

@user-zt2wp4su5f 9 ай бұрын

面对现实,生米煮成熟饭,不实际的喊收复没啥意思

@user-ts2zw1wl7k 9 ай бұрын

講解風趣日俄兩管大砲在門口蹭

@user-rb8bk2rx7o Ай бұрын

台湾怎么说

@stephenlucas2201 9 ай бұрын

蒙古独立是上帝的意思！

@user-zt2wp4su5f 9 ай бұрын

蒙古一直就没被汉人统治过,历史上蒙古帝国统治汉人,满清时代蒙古被满州统治

@user-in1rm8yr5z 9 ай бұрын

以德服人中国还是要多造点核武器毕竟大家都是讲道理的

@user-zt5qd9ss1k 3 ай бұрын

外蒙独立，中国共产党跟中国国民党都有责任，国民党用外蒙换取苏军进去东北打日军，共产党用外蒙换取苏联十几年的工业援助。

@songziliu 2 ай бұрын

就算是真的，始作俑者是常凯申

@user-hv6rg8hy2c 24 күн бұрын

@@songziliu三民自看多了腦子退化了才會有此認知

@user-lm2ii8gr7q 8 ай бұрын

現在蒙古國親美了，。可以跟普丁談收回蒙古

@not147 8 ай бұрын

中国要是像欧盟美国一样的讲人权，蒙古自然就巴不得加入了。

@user-de5ce3ff7w 7 ай бұрын

@@not147蒙古人民自己的选择

@marcello8129 6 ай бұрын

普京管不着蒙古的事

@shawn56100 3 ай бұрын

蒙古是民主國家和台灣國還有美日韓是盟友共同對抗中俄軸心國！！

@Khan-hd5vn 9 ай бұрын

蒙古的歷史在世界史上完全稱得上是顯赫只說東北亞的大陸史好了與其說蒙古獨立不如說是中國獨立雖說誰滅了中國他就是中國但當初可是滿蒙一家共同治漢這國基本上就是個巨大緩衝現在的蒙古國如果不存在那中國會有多慘烈天天鬧蒙獨誰叫天朝的蛋疼大一統性格循環的玩慘自己歐洲人與毛子的征服取代讓他們的罪惡完美瀟灑的無可聲討你天朝早將蒙古人趕回蒙古國再換個名字啥事都沒了完美取代河北後退北京佔位天津放大這三一起瓜分還有你啥內蒙

@user-zt2wp4su5f 9 ай бұрын

是的,蒙古歷史上跟漢人的關係都是,元朝蒙古統治漢人,清朝,蒙古被滿州人統治,從未有過漢人支配蒙古

@Khan-hd5vn 8 ай бұрын

@@user-zt2wp4su5f 其實漢人打敗驅趕蒙古部落是常有的事但定居的農耕文明面對游牧的蠻族注定玩不下去

@yfgot1882 8 ай бұрын

武力攻下外蒙還可以表示中華不接受没國民政府參于的雅爾達密約的結果

@user-qwertyuiopasdfghj 7 ай бұрын

⁠@@user-zt2wp4su5f现在汉人就支配着内蒙古

@villawang5187 8 ай бұрын

独立就独立，那个鸟不拉屎的地方要就是累赘

@burcelee5761 9 ай бұрын

不是你形容的那样蒙古在满清有十个铁帽子王蒙古骑兵是清朝的王牌他们是盟友的关系联合统治汉人和其他民族

@cdlin2785 9 ай бұрын

清朝入關前就已經由皇太極擊敗蒙古，再利用政治手段籠絡收編蒙古，到了康熙則是利用葛爾丹入侵漠北蒙古的機會，再次強化統治，並非同盟關係，而是統治關係，其蒙古王公已經是國家治理下的王爺，而不是獨立國家的可汗，要發言之前，請先查閱歷史，端正史觀

@user-zt2wp4su5f 9 ай бұрын

是的清朝時蒙古地位跟滿洲並立,稱為滿蒙親貴,漢人地位低一等

@marcello8129 6 ай бұрын

清朝时蒙古骑兵早就衰败了，谁都打不过

@boanzhou-tj8tm Ай бұрын

@@marcello8129有沙俄，苏俄，苏联😮😮😮😮

@user-tj4ud7cb5e 8 ай бұрын

蘇聯解體，中囯強大起來。俄羅斯現在又陷入戰爭，現在不出兵拿回外蒙古更待何時？

@alessiii58 8 ай бұрын

没鸟用，那边人智商不行

@marcello8129 6 ай бұрын

派你去

@user-tj4ud7cb5e 6 ай бұрын

誰堅持一點都不能少誰去關我屁事

@user-iz8oq7qz2e 3 ай бұрын

这是台湾人说的话？

@arnokingfan3928 3 ай бұрын

說書人:我國，我國，我國沒有名字嗎？不就是大清及中華民國，中華民國是合法繼承大清領土，中華人民共和國在蘇俄扶持入侵中華民國的境外勢力，也是延續蘇聯建立全球共產主義的殖民的外國政權，當然中華人民共和國在建立之後，也要回報俄羅斯當年扶持入侵中華民國領土，故1999年12月9日和10日，中共中央總書記、中國國家主席江澤民與來訪的俄羅斯總統葉利欽簽署了《中俄國界線東西兩段的敘述議定書》，無償割讓大清時期領土約150萬平方公里。

@songziliu 2 ай бұрын

小学生

@user-hv6rg8hy2c 24 күн бұрын

@@songziliu小學總書記

@stander9 18 күн бұрын

要扯道統反而袁世凱更是! 國民政府更像是地方割據。其實把民國初年當成東漢末年就很好理解了，蔣跟曹操一樣，要滅袁術袁紹的滅這滅那的滅一堆軍閥，打到最後曹剩下吳跟蜀，蔣剩下東北蒙古新疆西藏，然後東北內蒙不打了歸順，差異只在曹有一輩子慢慢繼續打(吳蜀比曹弱但也沒打完)，但蔣的日本蘇聯極強而且對日已經開戰了沒時間再打統一戰，就像玩光榮三國志還沒統一就被匈奴滅了。。。所以其實外蒙一直就不是蔣的，讓外蒙獨立換對日勝利等於是一樁開著無限槓桿的無本生意!! 就蔣的立場來說只要保住漢人故地+東北就算光榮勝利!!只有底層的老百姓，一無是處又很愛開上帝視角，一天到晚指責歷史人物為什麼不這樣為什麼不那樣，真好笑。。。

@songziliu 18 күн бұрын

@@stander9 出卖国土换取政治利益就是无耻，永远洗脱不了。