【一流と二流の差】「飛行機に楽器預けたら壊れた」その時どうする？ミートたけしが熱弁

[@nobup7]

宅配便でのトラブルでも一般の貨物と同じ料金なのに、楽器を特別扱いして丁寧に運べ、トラブったら補償しろとKZbinで晒してる楽器関係者がいますが、業界全体には悪影響ありますね。

[@ned_INN]

自分は大学で音楽を学んで就職で他業界へ行った者だけど、 特にプロの音楽家は、他の業界で働いている人たちのことを軽視しているパターンが本当に多く見受けられる コロナ禍で芸術家から政治行政へ向けて、「俺たちの収入を保証しろ」というマスコミを取り込んでの大合唱もそうだったけど、 ああいうのは他の業界で働く人から見ると印象がすごく悪いよ、特にマスコミを利用してやるのがさらに印象悪い。 自分が師事した教授は「音楽は生きていくために必須ではない物であり、それで飯を食わせてもらってることに自覚を持て」と常々言ってたけど、 音楽家は全員その自覚を持って、頼むから趣味で音楽をやっている者にまで恥ずかしい思いをさせないで欲しい

[@isue4569]

話し合いに誠意を見せてほしいというと聞こえはいいけれど、誠意ってなんだよ。

[@Yashiori_ch]

コントラバス持って電車に乗ったらぶつかられて壊れた、ってXの書き込みがまたあってこの動画を思い出しましたｗ

[@rfu8062]

サムネ見て予想してたのと全然違う展開で面白かった。

[@torisukey646]

ツイートした人と音楽に対する愛情と温度差がありすぎて聞いてて清々しかった

[@aquosr-wy4el]

とんでもなく常識人だから 切り抜き見てて全然飽きない もっと伸びてほしい

[@styukiji2269]

そうよなぁ。ANAは人を運ぶプロだけど、楽器を運ぶプロじゃないから楽器を運びたくないってのが本音っすよね。

[@あれっくる]

自分の分だけじゃなく、ぬいぐるみの席まで取る人の気持ちがわかりました

[@seri17]

これそう。行く国によっては届かない、あるいは紛失まである。そのリスクを含めて考えるのがプロで、それがいやなら海外活動向いてない。

[@heyyo5600]

ミートさんの視点、めっちゃフラットなんよな。切り抜き見るとめっちゃ好感度あがる。

[@白米ボンバー]

反射的にANAが悪いのかと思ってしまった。 俺みたいな奴が多いからSNSでのお気持ち表明が跡を絶たないんだろう。 音楽家について無知がゆえに楽器の扱いの大変さなど理解していなかった。 また一つたけしから学んだ。

[@kossybass1]

最近宅急便でも楽器の発送は嫌がられます…多分同じようなクレーム多いんだと思います。 多少落としても大丈夫な梱包しても送ってもらえなくなると、ホントにみんな困ると思うんですが。

[@HrNd2r]

エレキギター・エレキベースの安全な運搬方法： ハードケースが安全って思われてるけど、預けで運搬する場合はギグケースのほうが何倍も安全 →　MONO・GATORあたりの高さも設計されている、ケース単品でも形が崩れないグレードの物 　　4~5万円程度するが、楽器形状問わず使えるし、預け以外でも日常的に使えるので損はない １．ギグケース内に楽器を入れたら、隙間に衣類・タオルを詰めて楽器が動かないようにする ２．ケースのポケット内には何も入れない ３．肩紐は短くして余った分は結んでおく これの３つさえ守って置けばケースを落とされても基本的に無傷。 旅先での衣類も収納できるので一石二鳥。 ・空港サービスにあるラッピングや袋でケースを包む ・ギグケースを楽器用のダンボールに入れて隙間に緩衝材を詰める 更にこの２つを追加できると並大抵のことがない限りケース自体も無傷にできる。 勝手にケースを開けられたり、そもそもケースが不慮に空いてしまう可能性がほぼなくなる。 これらの緩衝材は到着先の空港で回収してもらえるし、そのまま空港→目的地へ宅配便にも預けられる。 安いハードケースはせいぜいベニヤ板、そもそもハードケース自体が割れたりと破損しやすい。 留め具も金具が大半で破損のリスクが高く、変形して閉まらないなんてこともざらにある。 運送中に金具が壊れて、中身が放り出されること考えたら怖くて使えない。 外装もツイードや革など装飾重視の物も多く、高確率で破れ・シールによる汚れなどが付く。 高価な型取りされてピッタリ収まるケースでも、緩衝する余裕が無いので外部からの衝撃が直で楽器に伝わる。 結果、大したことのない衝撃でもヘッドが折れたり破損する事が多い。 空港の貸しケースもあるけど、あれは荷物のスペースを確保するだけで安全性はないと思った方がいい。 また、ケース（＝楽器）が「高価に見えてしまう」のはデメリット。 国によっては、中身が気になって無意味に職員が開けたり、ロストバゲージに巻き込まれやすい。 ハードケースは楽器の保管用。もしくは自家用車・機材車での運搬用と考えた方がいい。 ハードケース＝最強 って勘違いする人多いけど、全然そんなことはないんよ。 情報もあんまり出てないし、失敗してから学ぶでは遅いことだから、ギタリスト・ベーシストに知ってもらいたい。

[@oic_g0han]

国内の航空会社は結構ちゃんとした感じのケースに入れてくれるからそこそこ安心だった

[@dame_gaming]

話しているうちにヒートアップしていくけど続けて聞いてると義憤で切れてたとわかるところがよかったです。

[@umezonic]

音楽家業界わからんから、成功した人のバイアスの可能性はすてられない。 でもどういう立場と条件での意見なのかはめっちゃわかりやすかった。

[@knjfjsk]

ポジショントークじゃなくてルールが生まれた理由から説明するのめちゃめちゃ正論。こういう視点が足りない輩がルールの特例を主張するんよな。

[@maki-maki-t1b]

『貴重品は身につけておきましょう』これが鉄則

[@radio3291]

ヤベェ…ミートさんかっこよ

[@Apple0513chan]

しごく真っ当なご意見で共感しかありません😉 今から他の動画も観てきます！

[@kenchang84]

とても勉強になりました。ありがとうございます。

[@0LaTrick9]

つい最近あるバンドのギタリストの人も、飛行機に乗る時は楽器が心配だからもう一席取るっておっしゃってたのを見ました。

[@tac.b5836]

ミートタケシさんの配信ってどこで見れますか？

[@mana-pu4dn]

確かに、楽器第一優先でさっさと治せは完全同意

[@えびたお]

本当にやむを得ず楽器を荷物に預けなければいけない時は、ハードケースの上からさらにベルトでガチガチにした上、折れそうな部分は補強した上で、投げられてもバウンドするくらいプチプチでぐるぐる巻きにして、fragileのシールをこれでもかってペタペタ張って神頼み、みたいな感覚でした。 それで仮に壊れちゃったとしても、「死ぬほど梱包したけどダメだったウンチでりゅ！」ってツイートするくらいで、うんち出ちゃう勢いで怒りのツイートするとかは、しない気がしますけどねぇ。

[@gossamer_library7894]

大事なものを飛行機で運搬するリスクは知っておくといいって事ですね 更にリスク回避があるならやってみる リスク回避が無いなら飛行機以外の選択か破損しても諦めるとか 現地で別の楽器を調達するか等 探すなり相談するなりした方が良さそうですね 考えさせられる話題でした

[@ri1944]

正しいとは思うがそういう人間が出るのはもはや自然現象だよなぁ

[@houjitya0608]

最近おすすめに出てきて、なんだこの方って思ってましたが、素敵なプロの方だなって感じました。 活動、応援してます。

[@aptkg2196]

考え方とか人間性の違いってよりも、何かを勘違いしてしまっていたりの認識の違いの話と思う

[@白銀司]

こういうことをしてるとルールがガチガチになり、これまで無料でしてくれてたことも有料化や拒否の流れになるよ その一瞬は鬱憤晴れて気持ちいいかもしれんが、廻り回って自分の首を絞めることになるかもしれないことを覚えよう

[@junpe11]

愛する楽器をすぐ直さなくても仕事に影響でない程度の音楽家なのでしょうかね

[@rurueru2003]

感想がすべて「酪農家さんかわいそう」で上書きされた。

[@釜谷明]

大事なものは自分で守る。

[@capricekruhy]

免責って言っても許容範囲あるよね 免責で全て許されるなら職員が意図的に客の荷物全部ぶっ壊したり盗んでもOKって事でしょ 誰が使うのそんな航空会社

[@おいおい-i8h]

趣味のバイオリンを持ち運ぶことがあるのですが(帰省程度ですが)、航空会社の言い分がわかる＆二席買えない＆修理も高いので、船か陸で移動しますね...

[@daidai01200]

United broke my guitar思い出しました

[@m.st.2855]

いやぁ…金払ってないのに補償しろはちょっと… 入ってもいない保険を使おうとしてるようなもんやろ、厚かましい

[@FujinoJukai]

これはミートたけしじゃなく「世界の川村竜」

[@AAumb]

ほとんどのメディアで偽善に汚れてしまっているのでこういう真っ当な意見が聞けなくなってる。 だからTVを見なくなる。

[@wh0000000]

根本的に高額なものは高いコストをかけて確実に運搬すべきって話。

[@ざびんご]

わざわざ30年やってるプロの音楽家とか名乗ってるのがことさら気持ち悪い 何も起きないだろうっていう希望的観測でてきとうにサインしてんだろうな

[@amazakechan]

自分はロードバイクのレースで海外行ったりきたりしてますが、一度やられたことあります。泣き寝入りですよ。

[@user-qz3to3uu5m]

1:30 そんしゅ気になる。

[@ポンコツ屋末代]

楽器専門の運送会社とかあるみたいですね。免責事項って事故が起きるからこそ書いてあるわけですが、ろくに読まずに、また滅多なことは起きないと高を括って同意してしまっているんじゃないでしょうか。その上で何か起これば晒すというのなら、外から見ていても気分が良くありません。航空会社側に落ち度があったとしても、一方的にミュージシャン側の味方にはなれないです。

[@パパバカボン-d6o]

りゅうさん、いや、ミートさん、さすが❗正論ですよね、おっしゃってること❗

[@cacaopengin]

以前貨物にペット乗せてなにかのトラブルで死んでしまったことがあってその人もSNSに晒してたな。 楽器もペットもそうですが自分の命と同じくらい大事なものは貨物なんか預けれないです。より確実で安全な選択をしますね。 この人もその程度のミュージシャンなんですよ。

[@kudotoshi4415]

よく保険は掛け捨てるつもりで使えとは言うけれど、座席購入に掛かる費用も、結局何かあった時の事を考えてリスクをコントロールするための掛け捨てに含まれるんですよね。そこをケチってやるのであれば、もうその時点で自己責任になる。それを誰かが、例えば会社がサービスとしてカバーしてくれるなんていうのは、それこそ「有り難い」事なんだと認識して生きていくのが当然でしょう。

[@orenorio321]

過去にこの話しやってたんだね

[@スパイシーやねん]

ブラジリアンローズウッドのギターを米国でオーダーしたいのですが、、、日本に持って帰る方法ありませんか？

[@AzusaNakano]

アメリカの対応でさえも神に思えるくらいに南米の輸送雑すぎるってゴッチが言ってた

[@mrqa]

これってつまり大事な荷物は航空便を利用できないって事ですか？ 旅客便の預け入れ荷物と扱われ方は変わりませんよね

[@katakata-c6b]

わかる。毎週週末に香港～中国に大阪から現地の生徒にサックスを教えに行ってた時は、必要なものは現地で買って、最後は現地でうっぱらいましたよ。 三流どころか四流以下でしたけどね。

[@1234taki]

飛行機時代ならではですよね。昔の音楽家の海外移動は船旅が主流だから常に手元に置いておけるメリットがあったと。

[@メガネの紳士]

これはミュージシャンとして圧倒的な格の差だな。

[@king_9292]

初めまして。 僕は東京から北海道の某所まで、ANAで保険かけて乗りました。 ANAにも事前に言うと、ハードケースを入れる更に大きなケースを用意してくれました♪

[@king_9292]

因みにギターです。

[@takadontakadon]

パコ・デ・ルシアの映画で観たのですが、 ギターを通常の木製ケースに入れた後それをまた専用のゴツいフライトケースに入れてた映像があったような。 さすが！世界のパコ・デ・ルシア！と思いました。

[@じょうたろう-k1z]

一流の言葉過ぎて逆に笑えてきました。 今回川村竜で株上げるターンだったので ミートたけしが足引っ張るターン楽しみにしてます。

[@yuhbass]

初コメ失礼します 私は2流3流ベーシストですが全く同じ考えです😊

[@マド-z3i]

ガチプロの音楽家なら席を二つ取って自分の隣に置いといてるやろ

[@nagiko-gs2hj]

航空会社によっては、そのやり方はダメだった気がしますね…?

[@LEE-sl3fj]

泣き寝入りしなくちゃいけないときってあるんだよって言葉はさすがだなと思った(^o^)

[@Yuki-tu1cr]

そんなに大事なら、ですよ、本当。 実際、預けた犬が亡くなってしまうこともあるわけで。 免責だったはずです。 私は怖くて預けられません。

[@takumi3069]

何ならウクレレをロックな感じで壊したかっこいい人

[@Ayako_Himata]

初めまして。大変楽しく興味深く拝見しました。 私からみれば「絶対に傷つけられたくない楽器（ヴァイオリン）」はAB券で行くか陸路です。仕事の際は依頼する時もされる時も「必ずAB券」です。先輩は「"勿論ご存知ですよね"っていう雰囲気を出して交渉する」と言っていました。万が一AB分の予算が出なかった時や野外での為にセカンドの楽器を持っています。「AB券を出す・出ない場合はセカンドの楽器で演奏」が条件ですね。 ファーストだろうがセカンドだろうが楽器を預けなければいけない場合は、せめて空港のカウンターで係員の前で楽器ケースを開けて写真を撮って「事前に傷が無い」証拠を手に入れ、目的地に到着して受け取ったらすぐその場でケースを開けて同じく係員立会いの元確認をするようにと知人より言われました。

[@Yfamilych]

何でもかんでも訴えればいいと思ってるのが大嫌い。以前、小児科の先生を訴えまくって小児科の先生が少なくなったことに似てる。 これで裁判して、航空会社側に責任がってなったら他の方々に絶対に負担がくる。

[@erakuomo7719]

債務不履行の免責は過失による被害までは免責しませんよ 仮に同意していてもその免責書はその部分に限り無効です

[@tailang1751]

レス二つ目失礼。ANAこそ荷物の扱いは鷹揚で割と何でも扱ってくれるし無理も聞いてくれる。レース用バケットシートを運んだこともある。若干のオーバーウェイトについても鷹揚なことが多いので(絶対ではない)ビジネスマンにとっては有り難い味方。数百グラムオーバーしたからといって荷物を開梱して重量の調整をとるって大変なことなんだよ。家の体重計で計るけどどうしたって誤差が出るしな。 鶴丸マークの航空会社ではこうはいかず厳格。なのでANAがサービスに後ろ向きになるようなことを言う奴は俺も許せない。

[@鈴木佐藤-e2g]

だんだんキレてるw

[@shinkakky637]

自分も似たような感覚です・・・ 骨董収集が趣味ですが、旅先の骨董店で買った品なんかは必ず手荷物で持ち込んで 席が狭くなっても我慢して、骨董入りバッグを抱きかかえてますわ。 そして、時々バッグの中を覗いてはニヤニヤしている・・・ ・・・骨董置くために2席買うほどの予算が無い（泣）

[@shinwen4471]

だんだん興奮してきて言葉激しくなってきて草。

[@棚からぼた餅-q5f]

大切な楽器なら自身で保険にも入りリスクも念頭に置いて肌見放離さずでしょうね。《売れ無い演奏者の自作自演に思えてしまうなコレは・・・》 宅急便で貴重な物の運搬依頼は無いでしょう、集配センターの仕分け作業を見た荷主さんは皆怒るんじゃないかなって思う。 貴重な物は責任を持って運んでくれる専門の運送業者に対価を支払って頼まないとね。

[@suzukinkun]

本気なら日通の航空輸送便みたいなの使えばいいんだよ 免責嫌なならさ。絵画やサラブレッドじゃないけどそれくらいの体制にすりゃいいんだよ

[@パンダさんパワー信者-l8s]

免責のサインあっても故意とか重い過失で損壊されたってことなら争う余地はあるとは思うけど、まあもし仮にそういうことがあったとしてもその立証は難しいだろうからねぇ ミートさんの言う通り単に鬱憤晴らしたいだけに見える

[@A5182]

世界レベルだとスナーキー・パピーのツアーメンバーがSNS投稿で飛行機に乗る時もう一席確保して楽器と並んで座ってた動画は印象的でした。

[@daidaidai3187]

Twitter使えるなら調べなさい👈草

[@中野大学-m3t]

サムネを見て、昨今のオーケストラの楽器が水害の印象あったので・・・ 食わず嫌いでした・・・面白かったｗｗｗ

[@takatetu5871]

たけしじゃなくて、竜さんが出てますよ。

[@おのでら-t8l]

遵守＝じゅんしゅです

[@7n8nchicken83]

川村さんが一流なのでつつく隙がございません ミートさんに期待しております

[@tailang1751]

中国人にトランペットの購入を頼まれた思い出。楽器運びは面倒くさい。中国人は好朋友で老朋友。若い頃憧れたヤマハのトランペットが欲しいとのことで俺は結構本気で調達する。とにかく壊したらいかんので梱包の上からスポンジとプチプチで包み二重箱にし、箱の隙間に衣服を詰めて三重箱とした。飛行機はANA。俺は上級会員。箱は段ボールで構わないのでぶん投げられないサイズと重量にするのが基本。このやり方なら羽田～香港間のANAは絶対の信用がおける。スーツケースは投げやすいので壊れ物を運ぶときは絶対使わない。 その前にまずメーカーに問い合わせしたところ気圧の関係でシリンダーからオイルが漏れる可能性があるとか。まあ調べる。楽器だし。中国人に了承を得て指定のモデルを現状のまま持っていく。漏れがあれば現地でメンテナンスをするとのこと。メンテナンスできる業者も事前に調べた。果たして懸念されたオイル漏れは無くトランペットは無事に中国に届けることができた。中国人大喜び。めでたしめでたし。

[@けんちゃん田中]

辛口だけど結構好きですね(^^) 考えさせられます　俺もワーワー言う側だったのかも　笑　もっと大きな自分になりたいですね　 色々ありがとうございます

[@henriquetakamino9217]

なんか、リスクを分かってないなぁとは思う。 楽器にも保険あるのに入らないとか、もう一個の座席代ケチるとか、まぁ同情してほしいのは分かる。 別の人の意見を聞きたいなら、弁護士さんとか、専門家にお金を払って相談するべきなのに、ネットで書き込んじゃったら、自分の恥も晒しちゃうから、そういうことも含めて……ね。

[@tro8971]

流石だなぁ...Common Sense の違い...苦笑

[@rongchang1193]

海外から通販で買ったら箱ってだいたいベコベコになってるから、あれに大事な楽器預けるって正気か？って思っちゃうなあ。

[@みそ-d1b]

すんごい同意できるな～

[@oni39giri]

何度も損害を被って自前で修理してもお金持ちってのは格が違うって痛感するだろうね

[@kamimamita43]

ホント文句言うなら泳いでいけ

[@sA-nn4xb]

楽器を旅客機の貨物室に入れるなんて、考えられない。 楽器に愛情無いんじゃない。

[@trordle1436]

モントリオール条約云々のとこを読んだ感じ、ハードケースを開けないと付かないような傷が付く被害を過去に何度も受けてるってこと？ 普通にこういうやり口の人で、航空会社のブラックリストに載ってるだけでしょ

[@やまぐちえいじ-b1q]

俺は賛同するね だったらANAは楽器運搬はあくまで好意でやってます 楽器運搬はもう１席とるように 積極的に書くべき それがとても重要なところだとおもう 免責事項の一方に不利な条項は消費者契約法に抵触する可能性がある 楽器を預ける人の予防法として 預ける前に 中身だしてスタッフに確認させながら動画を撮るしかない 誰でもかんでも １席取れるわけじゃなく殆どの人は 預けるしかない 　 それをもう１席取れるのはお金に余裕がある人だろ 楽器を預けるのはミュージシャンだけではないよ 趣味の人もたくさんいる 大事な楽器なら保険に入る には賛同

[@ベース仙人]

そんしゅ？

[@Chicago9335]

大事な楽器を他人に預けられるのが正直信じられん... 俺はラッパ吹きだから膝に乗せて飛行機乗るんですけどね

[@お湯-p5r]

ミュージシャンに限らないけども 常識とかを収めた証拠になるようなライセンスがあればいいのか…？ アホだと仕事道具持って飛行機乗れないとか

[@hinoyagogo]

自営で運送業やってるけど、ミートさんの言う通りだな

[@わさわさ-p5s]

腐った国会議員ならこんな事すぐねじ伏せれるよ😅 おかしいよね人によって変えてくる航空会社。

[@akiyoshi_skymonkey]

普通にANAひどくね？って思ってしまった。 反省

[@genten34]

預かる前に中身の確認写真とか撮らないと、最初から壊して乗せて、難癖付けることだってできるよな。

[@yuuuu066]

音楽に対する矜持の差がすごい

[@かんぬ-d4m]

この配信が一番好きです。

[@噛み噛み]

おー、ひと席取ったら機内に持ち込めるんだ まあ、運送は30万まで補償はつくけどね みんな非難的で草 賛同してるのは、その程度のレベルの方って事なのか これは、もう諦めろって言われるな 帰りで良かった って感じではないよな