俞敏洪北大劲爆演讲完整版：我特别害怕中国出现“一刀切”的各种模式

[@maxmeng8202]

老俞三年前担心的一刀切终于来了！

[@浪迹天涯-l2i]

老俞上个月还说没想到一刀切来的如此之快如此之猛

[@hanhans3390]

不幸的是他是个那个挨一刀切的人。

[@tschia0225]

@@hanhans3390 其實他只是那個被切的人之中有名字的

[@evanzhang445]

一刀切是威权制度的顽疾

[@cheneymx]

@@hanhans3390 我觉得他这种层次的已经不是那么怕挨一刀了, 或许就是一个新的机遇. 但是很多刚刚创业的, 那真是很惨. 我表姐就本来打算进军培训机构, 最后被我拉来做实体了. 回头想起来, 真是万幸.

[@KimZzQqq]

这种演讲，当前不可能再有了。现在还能公开发声的的，恰恰就是俞老师说的，迎合上面意思的那些人。

[@franciszhang1232]

以前读大学的时候，学校组织的第一堂公开课就是俞敏洪的，真的很受用。今天俞老师的演讲一针见血，直指问题核心，很棒！所有的人都应该听一听。

[@gzpeng157]

呵呵呵，“所有人”，“一刀切”模式 ？

[@x_shuang9052]

@@gzpeng157 人说的是“应该”，要说的是“必须”的话你再跳出来也不晚啊

[@AmerstarInc]

@@gzpeng157 呵呵，你想“包装的更漂亮”，然后去否定俞敏洪打倒俞敏洪吗？中共最擅长辩证法到文字狱到斗争学最后“反革命反共论”

[@gzpeng157]

@@AmerstarInc 俺投降先。从俺说的片言只语，不知您如何能引申到中共。看来水很深，俺真的怕怕、先给俞敏洪敬个礼略表敬意。

[@gzpeng157]

@@x_shuang9052 俺没有 “跳出来” ，仅仅是宅在家里发了个弱弱的评论而已。俺想俺有这个网民权的，不是吗。其实，咱们的论理是一致的，只是侧重点不同而已。俺一见 “所有人” 啥的，就警觉；您一听 “必须” 就警觉。如您所讲，人说的是 “应该”，没说是 “必须” ；但您觉得这里说 “所有人” 合适吗？如您觉得俺说的不中听，那岂不是 “一刀切” 的症状吗 ？

[@lynnshen2284]

俞敏洪勇气可嘉，让人敬佩

[@jollykang21]

lynn shen i

[@Zohar845]

希望不会是任志强第二……

[@Caelum-r5p]

放屁 中国国内针砭时弊的人多了去了 真比台湾强多了 结果说明一切

[@viscountj7037]

@@Zohar845 老任进去了他应该老实了

[@陳靖紅]

@@Caelum-r5p 什么结果？

[@genezhang2680]

俞敏洪在21年底回看他四年前的演讲 不知作何感想 反过来讲 其实他当时已经预想到了

[@zpliu4787]

北大的毕业生，水平很高的。。。

[@rxx396]

老俞牛逼！估计下面北大的太监们一直在冒冷汗

[@mukialice1671]

本来不想给你点赞，看到这个教授果断的点了个赞。。。

[@owen9352]

太监是不会冒冷汗的 太监们会高兴 哈哈 又可以诬陷人了

[@johnrj1576]

那观看的视频的你和我呢?

[@Yuki-do6wo]

后面对话那个教授看着很low

[@Yuki-do6wo]

北大的教授思想这么low，emmmmm真是可悲啊

[@thomasyang1565]

俞敏洪老师对中国问题的认识很是深刻！！！

[@mingguo3458]

原因是无司法制约

[@扶摇-y8x]

明白人，不容易！敢说出来，更不容易！向伟大思想的伟大教育从业者致敬。

[@梁博-w3n]

什么都不说了，俞洪敏这么温和的人都忍不下去，真是豁出去了，还有崔永元 冯小刚 贺卫方等等，向这些英雄致敬！希望中国更多知识分子各行各业的顶尖人才站出来大胆说话。

[@breakingnow3606]

梁博 再下去，要革命了

[@Rock-kr9wn]

老毕被搞死了

[@fanzhang4800]

难道这不是你们说的言论自由吗

[@邓彬-i7u]

梁博 把冯小刚的字放下去。 就是一垃圾

[@aidendragon4713]

@@fanzhang4800 你去讲一下试试，就在网上发表一下试试

[@宋凯-x6w]

三年后的今天看这个视频，一点都不过时，俞敏洪睿智的思想直接看透本质问题

[@panzercy]

因为他说的是当今中国社会的痼疾，也许也是千百年来的痼疾。我相信大多数人都能看到，但是老俞敢说罢了。可是我不晓得他今天还敢不敢能不能说了。

[@luluvizmoz]

是的，这是一种能穿透表象的洞见能力，每一个追求卓越的人都应该尽早把自己锻造到这个水平。

[@woofelix8138]

其实很多人都是心知肚明的，只要你生活在这个国家，很多事情自然会明白。

[@janesmith2189]

不愧是著名的外语教育家! 俞先生的自由开放不被洗脑的坚定思想，还是值得国内北大及年轻人学习的!!很敬佩俞教授!也为他敢言叫好的同时，也为他担心!! 你们也可以看出小人多多啊！....

[@李环境-l6k]

笑了，还外语教育家呢

[@imt9365]

俞敏洪是栋梁级的人才！希望他还会有机会为民族做实事！祝福俞敏洪好运降临！

[@smithjerry470]

看得出来，俞敏洪很愤怒

[@托塔天王-f9h]

GuangHua Jiang 他是垃圾你是什么 你拿自己和他比比看

[@皮卡丘-t6l]

GuangHua Jiang 那个年龄段的垃圾很多

[@树上灯影]

中国新政策，影响到他的利益了，肯定愤怒爱。

[@venlafaxine8723]

我只在乎他说了什么，表达出什么，而不是看他的缺点。你的言论在这边纯粹是为黑而黑。

[@中国阮]

🐂比

[@svttc]

不油腻的中年男就是这个样子

[@superonma5654]

干燥的中年男

[@lucexe]

俞老师是我敬佩的人，中国需要更多这种讲实话，有想法的企业家才能引领世界~

[@leonxu9261]

你在放屁吗

[@桑中]

中国需要，但是中国共产党不需要，需要的是执行者。想俞敏洪这样，不让大量失业人员闹事就很不错。

[@Boymanjusri]

早就引领世界造假界了

[@lingxiao7503]

非常勇敢的演讲。声援一下。

[@baibeiye]

就老俞这实在的演讲和预测力，决定继续持有新东方。中国教育界的乔布斯！

[@stevenshaw3906]

老俞的话，真的是深刻且尖锐，这个社会需要更多这样的声音，而不是一味的唱赞歌。

[@rinrin-rl8ye]

说的很好 这个演讲 把主办方吓到了

[@doublefacer]

老俞说了20分钟，其实总结就一点，政府的管制能力超过法律，中国不是法治国家，每一个正常经营的企业，最怕的就是政治风险。

[@约瑟夫拜登]

结果一个政策 新东方国内补课没了

[@jayzhai6087]

我觉得老俞讲的非常好，我现在就在国外上学。其实真要说起来国内和国外最大的差别，在上学上，就是critical thinking。我相信所有在国外上学的同学都有这个共鸣。critcial thinking 应该是所有欧美大学的要求。因为只有有了批判性的思维，才能质疑其他，才会有新的思想，而只有有了新的思想， 才会有新的模式和产业，社会才能进步。当然，我也支持党的领导，但是如果可以的话，应该还能进一步的改革开放，我相信就理论上我们有这个的空间，就事实上我们有这个实力！此外，俞老师这场演讲是他所有的里边最让我有共鸣的！

[@breakingnow3606]

J ZHAI 必须得政治体制改革

[@yizhou835]

我也在国外上大学，但是我认为他的观点站不住脚。第一个观点，要求公立学校降低福利标准，这样他们就能够用更少的钱找到更好的老师。如果是Critical Thinking，首先应该想到的是他站的立场，是私立企业。他通过这样的说辞要求公立学校降低福利到底是对谁好，对老百姓吗？并不是，因为老师去私立学校后，很多穷学生会被学费困扰，他们更难接受优质的教育，更难出头。所以优秀老师在公立学校对老百姓更好，因为价格更低。他的观点完全是对他自己有利的。

[@LengShanHan]

念个大学，没有批判性思维，跟上幼儿园和小学有何异？

[@weishi6424]

不光国内，任何国家教育者工资都低，低工资吸引不来优秀人才，反而造成人材流失。中国的问题是，贫富差距太大，房子太贵，所以大家都想去挣大钱。国外贫富差距小，老师相对稳定。

[@angli1511]

J ZHAI 他很多观点，其实根本不对。

[@炸鸡9527]

总算有个人物站出来说话了，他妈的今年太憋屈了，这么多事不能说，翻个墙都心惊胆战

[@ggj1893]

当你有这个成就的时候你也可以这么说

[@王麻子-z2h]

分分钟就是一副银手镯😂😂

[@你我他-l7z]

根本不可能让你说。只要说实话立马被带走。

[@louisjiang7466]

炸鸡 是啊，自从大大上台后那种对前景就暗淡了，税收高的要死，gdp每况愈下，政治体制改革急刹车还踏马倒退。

[@syegsgebgshbs1529]

两年后的今天，我们能说的话越来越少了

[@mattliao6705]

看的出来，奋斗在一线的企业家们正在为这个国家的前途深深的担忧。

[@twistlil2113]

是为自己的前途担忧你个白痴

[@YMGu-m9b]

twist lil 是啊。俞敏洪本来就不是好鸟。当初抄别人教材发的家，现在倒是一副道貌岸然

[@northstar6887]

@@YMGu-m9b 我还记得新东方GRE培训教材是用GRE原题，没有得到官方授权，书作者写的是本书编写者。我当时看愣了，还有这么写的。

[@ernahubbard2062]

@@twistlil2113 企业家的前途和你的前途并没有矛盾。每个人都为自己的前途担忧有问题吗？

[@whitezoo7037]

这才是真话，能有更多的人站出来说这样的话，真是一件好事

[@MrKhan10000]

老俞是民办教育界的乔帮主，一个先天下之忧而忧的人，一个实实在在的人，一个真正脱离了低级趣味的人，致敬老俞！

[@茂成茂成]

期待未來能再看到這樣的真言，才是進步的國家

[@yanchengqiu3740]

2021年夏天再来看，唏嘘不已。他也成了“一刀切”的受害者

[@kennen9853]

切的好

[@ruiwang5582]

有句官话“便于管理”，“一刀切”就非常容易“便于管理”，不能超出公务员的智商范围。

[@mingguo3458]

越权，Ultra Vires

[@laichingtse2739]

俞老師，特別牛，多一點老牛，中國才會有生命的延續，我第一次對俞老師的看法，非常牛，我會看多幾次，心中才會快樂，謝謝上載。👋👋👋

[@Lost_Det]

俞敏洪有一种被强迫来的感觉 比较烦 不想唱赞歌 想讲点劲爆的 下次不要喊我来了

[@unnamed2047]

看到这样的演讲会觉得中国才有希望

[@fujisit6659]

可惜翻墙才能看

[@tianminyan3358]

〉俞洪明的演讲

[@in-rx7jy]

@@瞿俊龙 有、有啥用、下面的人讲、上面的人当你们放屁

[@classicshortstories8818]

老俞是体制外的人才敢这么讲，体制内的人敢吭一声么？希望何在？

[@relaxsightme]

不好意思 没希望了

[@ansonfeng831]

最后与北大教授的对话火药味十足啊 俞老师威武

[@incendioraven4269]

正常的讨论交锋，为什么一定要用火药味。

[@theonsoong2903]

教授的最后一句话，就暴露教授没有水准了。人家俞不是你能企及的高度。中华民族的志士仁人都不为过。

[@树上灯影]

Theon Soong 也把你暴露了。

[@davidj6437]

大量的上位者， 连起码的普通话都说不好。。。我也是醉了。 不管你从什么地方来的， 普通话是对别人和自己最起码的尊重。

[@iamrobertly]

“同胞们，中华人民共和国中央人民政府今天成立了”

[@凡石-w8o]

三年半前的預言應驗了一刀切模式的可怕，沒有法治的基楚，其它一切天花亂墜的建設都是空中樓閣

[@Luking-j7w]

敬佩俞老师的精神

[@刘运臣]

如果不深爱这片土地，谁会抛头颅，撒热血，

[@idance7888]

俞敏洪有企业家精神 他对整个社会有责任感 对周围环境有善意 希望环境变得更好 然而几年前担心的事情还是落下来了

[@geekkun8196]

你有上过新东方的课吗？价格不是一般贵。

[@rl814]

4年以后，别说讨论思想了，你只能学习思想。而且，你能学习的思想，只能是梁家河小学生的思想。

[@dandelion5095]

精辟

[@Nike-qy4np]

老俞说话有文化人的风骨，不趋炎附势，不溜须拍马，不自我标榜，不阿谀奉承，敢说真话，这也是我喜欢老俞的原因。

[@liuhongqian]

思想犀利，真实，风趣，口才好

[@spacebox1310]

给俞敏洪先生点赞 他的高度和我不一样

[@centralestrella3693]

明知这么说会带来灾祸但俞老师依然坚持着说出来. 就是想着有一天哪怕政府有一点点的领悟自己所说的含义也是值了， 可惜了他的一片苦心.

[@jackzhao1824]

老俞真敢讲啊。中国真的缺少像老俞这样的真正的人才。特么的都说出来了。真的是有点气愤的感觉。加油，俞敏洪。

[@jiejieaa8522]

俞老师讲得好！有勇气、有能力、有智慧。

[@yangxiao3289]

所以新东方的每个老师都是极有创造力，充满个人魅力

[@谭琪-u2w]

活的太明白了，把所有大实话都讲出来了，结果大家都知道了… 好在老天有眼，老俞又复活了！ 中国需要俞敏洪这样的人。

[@exlife9446]

从俞敏洪的讲话可以看得出，这个人是非常珍惜时间，也不愿意浪费别人的时间。演讲都是直奔主题，绝不说废话套话客套话。对比下cctv 的新闻联播啊，ccp 发布的一些玩意（长篇累牍而没一个字不是放屁），就感觉这差距怎么这么大呢。

[@gzpeng157]

您认真看了吗？他说好十分钟的，最后用了16分半。虽说您不喜欢土共发布，但哪一国家公文不一样呢？

[@junhotan2096]

@@gzpeng157 他跟你说你家泡菜太辣，你说韩国泡菜也辣。。。。。。

[@TheAVP2010]

现在再来看 新东方被上头恨成这样估计就是从这时候开始 某党恨知识分子是最出名的。 而且他单纯的一点表现出认为党的终极目标是发展 其实实际是为了永久执政

[@mingguo3458]

发展可以，但执行更重要。

[@mingguo3458]

Development is mean， Goal is monopoly of power

[@vya9435]

这两年俞老师演讲越来越放飞自我了。。真怕哪天就见不到了，感觉这一代政府对于言论管控上是最没底线的一代。

[@leo5630]

毫无底线

[@chebell]

你担心的已经成真了

[@techleang8814]

谢谢你

[@King-nz5pn]

俞敏洪说了大实话

[@HongzhiLiu-z3s]

佩服俞敏洪

[@evanzeit4622]

老俞太刚了爱了

[@healthy_palace]

大学时候在北京新东方有见过俞老师一面，他人是真的好低调谦卑，如果不知道他是俞敏洪绝对不会被人注意到的一个人。

[@BIGLOW-d8o]

愈老师的问题其实是无解的，坚持一党专政，必然就有这些问题，说白了，老愈还是少了一根筋，不过老愈心好，说出来了，很多人在国内还不敢说

[@Leon82929]

yf s 多党制带来的不是发展，而是民斗，一群人投票为了进攻，另一群人投票为了防御，然而一个政党上台只不过是一个分赃大会的轮回，充满利益输送。监督机制不一定是多党才能做到，多党带来的政策不延续性往往让投资者失去信心，投机者泛滥成灾。

[@孙润涵]

@@Leon82929 “多党带来的政策不延续性往往让投资者失去信心”？一党制才是这样的好吗？

[@DanielWong-l7l]

@@Leon82929 一党也有朝令夕改的时候，脑子一拍，关停无数民营企业，多少人成"失信人"

[@kittersam8766]

只要有制衡就可以，权利泛滥不分几党制，只要让司法，新闻，监察完全独立出来，一样可以

[@williamchen7524]

@@Leon82929 有一点我很好奇，我们一直再说多党制效率的问题，但是那些多党制的国家经济辉煌的年代是怎么办到的呢？现在他们的经济低迷是否又真的是多党制造成的呢？PS，纯字面意思。不要做其他联想哈

[@zhihuatanio1]

胸怀天下，讲大实话，赞👍🏻

[@Jaojao_puzzlesolver]

真勇者教育家，服

[@myzhangsong]

大学时候在华中科技大学听过他们的演讲，真的受益匪浅。

[@专抢小孩棒棒糖]

zhang song 我也去了 你们那个体育馆真的不行

[@zpliu4787]

华科yyds🐂🍺

[@二师兄-b6y]

老俞是真汉子

[@有涯逐无涯]

竟然第一次听，牛逼

[@heyyou-oj4wr]

有些政府官员太把权利拿着不放，思想不够开放，制度不够开放，小团体太多，说话的人太多，做事的人太少，这就是官僚的嘴脸，真的得罪不起，老百姓一点都没办法😣

[@lawenskide4619]

我投俞敏洪一票🙂

[@youngfella556]

看最后这个张出来问问题很明显感觉的到问题的傲慢和偏见 看不起做培训的 还大言不惭的讲教育 我真不相信他的学生是敢表达和他思想理念违背的话题的 这人太刺了

[@James-un1yk]

讲的非常在理，中国强大需要这样的人！

[@runningpanda1102]

2020年，这一批人都已经‘沉默’了。

[@robertkwok6661]

@n pc 沉沒了

[@迈克华莱士-p2u]

我们怀念他们

[@中国结]

没有脊梁的知识分子变成了CCP的嘴和手；有脊梁的知识分子脊梁被打断了，手脚绑住，嘴封住

[@cookiek6649]

确实，如今这样的人越来越少

[@monika_miumiu]

@n pc 陈秋实不算。

[@狄拉克海]

真劲爆

[@huuw5382]

讲得好

[@theronxie]

2021年回过头一看，唏嘘不已！佩服老俞

[@半夜太阳]

老俞说话一直都有趣！

[@bosteelmanbow6793]

这么好的演讲，居然如此可怜的播放量……😐 老俞真汉子

[@xiaoyang]

被禁的不是视频，而是那些看不到的人。-黄明志

[@andyluo1389]

很好，后悔没有去上新东方。

[@zhihuatanio1]

敢为天下人之不敢为，真勇者也

[@GL6415]

官僚主义全世界都存在，只是中国更甚之！俞敏洪敢说真话，好样儿的！

[@Yolandaz2023]

老俞的观点太有前瞻性了，四年前的演讲今天看都会说中了。

[@kevinjiang21]

真敢说👍钦佩不已👍

[@爱在温哥华]

说的真好。

[@mingwang5048]

讲的非常不错👍还有胆量。

[@liwang3406]

2021年了，我就看看，啥也不说。

[@楊白銀]

一个中国教育系统出来的并且混的不错的人都不喜欢这个教育系统教育体制，那这个教育还他妈的能行吗

[@tianh7624]

楊白銀 既然教育不行还能混得不错?精神分裂吧

[@yingjiaozhang2296]

人中龙凤

[@tianh7624]

YINGJIAO ZHANG 去印度试试，再天赋异禀也让你坐地吃土

[@tianh7624]

on no 当一个国家的精英都跑去美国，而不是回国建设，这个国家也够可悲的。理性看问题而已，愤青不要激动

[@amilaocao]

其实从另一个角度讲 一个国家的精英都跑去美国却只能干打工的活 恐怕这个国家更可悲 哈哈 相比之下，中国人在美国高科技企业中的能获得管理岗位的不仅凤毛麟角，而且还在全线溃退。能去美国的很多都是从中国顶尖学府（清华、北大、中科大等等211、985名校）毕业的高才生，最终在美国却只能当纯打工角色的工程师、架构师。原来硅谷被称为IC的天下，I指Indian，C指Chinese。但现在，硅谷的别名已经叫“印度谷”了。 另外 你还是不要太激动 因为你一激动就会把话题带偏 你本来是要说印度的天才只能坐地吃土 我的回答的是这个，所以 你还是要冷静一点 最好是有点条理，哈哈

[@ayao95]

句句十环

[@cjack6386]

俞敏洪演讲才是中国未来的希望

[@xzayuqq]

希望各屁,不过是屁股问题,想挖教育体制内的人才,到时候你孩子上学除非到贵族学习才能见到好老师了

[@cjack6386]

燕雀安知鸿鹄之志

[@davidzhanggm]

这个你多虑了，新东方不存在找不到好老师的情况 而且俞敏洪也说了，体制内外对好老师的标准不一样，前者是那些爱琢磨领导的所谓人才，后者是爱琢磨业务的人才。

[@leedon4056]

我永远都不会忘记，在隐形守护者里面的一句话，总有一天，这片土地上，会建立一个政府，使得这片土地上没有压迫、没有剥削、人人都能有尊严的活着。希望某些领导能够看看，你们肩上的责任是什么。

[@grantzhao7331]

唉，这就是中国企业家的悲哀，空有满腔热血，奈何命比纸薄😂😂

[@fissurefolk7786]

为啥这还是剪辑版的，我想知道原版的有多劲爆

[@handeepblue5429]

俞敏洪 只是说出点他 自身角度出发的真实看法 , 但我觉得可以说的更深刻点，大胆点 : 1、 员工揣摩老板心思，而不用心在自己的能力发展上 是因为：几十、几百年 甚至几千年的中国历史证明-- 揣摩上层心思 真他妈 管用！！ 不参与勾心斗角、一心治学、做事的人都死的很早！！ 一个 社会传统模式 一定遵循"存在即合理”原则, 如果揣摩领导心思没任何好处的话，这个做法 早TM消亡了！ 给领导拍马屁，围着领导奉承 以期获得利益是 中国社会最 坚强的模式，它和 性与暴力一样贯穿历史，不可消亡！ 2、俞敏洪 要求政府给更多的 企业空间，给老百姓更多的社会空间，而不要监管一切，可能吗？？ 这个问题答案你得从 gcd的立身、发家的源头找答案，我举个例子： --- 如果一个工程师管理一群技术员成立一个国家，他一定喜欢地下的臣民 去创新、去发展、去做技术研发。 因为他的思想源头和下面的臣民是一样的，他知道自己的立身之本 是 科技 是创新 是尊重事实 ，而属下 臣民 去做出比他更先进的科研成果 更好的社会环境不会影响他的统治，因为他和他的臣民本源是同一的。 --- 而如果一个 搞邪教的神棍做皇帝，属下一群科研人员，他还会允许 且 鼓励臣民 追求真理、鼓励创新、宣传科学吗？ 他一定会打死那些说真话、办实事儿的人！ 因为神棍 知道，底下的民智开启 会使得越来越多的人 发现他的真面目，发觉他 不学无术、迷信治国的本质，然后就是鄙弃他、反对他，进而推翻他！ 所以神棍 治国最根本的是：臣民都昏聩、迷信，科学不发展，人人对他个人崇拜，这样才能保他永世统治。 而目前我大天朝就是一套 信则灵，不信就去死的宗教法规。 全民学技术，去做工人、技术员、商人，但不许推进思想意识、明主意识的开启！ 结社权、言论自由 是优先打击的对象，文革时 死最早、最多的是 历史教授，社会 人文系教师，而研究 发电机、水电站的没啥事。 我想说的就是： 企业、老板、员工、社会的向前发展，向文明迈进 绝对不是孤立的！ 世界上绝对没有 一个 先进、踏实、高效、自由 的企业会诞生在 落后、人治、迷信、暴力的 国度！ google一定不会存在于天朝 就好比 百度在天朝茁壮成长。

[@xun5222]

han deepblue 说的太好了！

[@lenah3558]

牛气了，俞老师

[@andycao5611]

当年的很多问题，如今都变现以及变严重了，这让人细思极恐，奈何忠言逆耳，包括最后这个教授不就是听不进去

[@xingguan1089]

2022年6月来看这个视频，这才可以被称为《大家》的企业家，句句应验，为有思想的人点赞

[@Tony-fy7sz]

当大部分人都不敢表达真实想法的时候, 才会出现评论里的一片惊悚与赞美.

[@duguanhuan2337]

讲的真好！

[@guizi-e5b]

老俞其实是韭菜拯救员，懂的都懂。

[@蓝色的骨头]

太准了

[@dumgeewang]

务实，终于有人讲人话了

[@haoranzhang3866]

开的药方无非就是要从国家资本主义走向自由资本主义，政府完全“放手”，让所谓的“老百姓”来代替政府的职能。第一这个药方既能解决一部分问题，同时也会带来并且强化另一部分问题。 比如说，中国的经济是双轮驱动的：地方政府和市场经济，一方熄火，然后谁来替代？ 第二，中国现在的产业转型已经从地方政府主导的块状分布转变成中央政府调控的条状分布，与之而来的是中央从地方夺走了财政大权，并且开始替代了一部分地方政府的职能。如果由“自由资本”来直接替代中央政府和地方政府的职能，这些大资本能够顺利进行产业转型吗？ 第三，中央政府现在在做的扶贫攻坚是逆市场的行为，政府投入的资本和人力是上万亿的持续投入和几百位乡镇干部，自有资本可以代替吗？ 第四， 中央正在进行的“以环保之名”来去产能那更是逆市场周期的行为，然后自由资本要怎么逆市场周期？ 第五， 说了这么多，中央会“放权”吗？把国资委拆开来买了，那么究竟会是谁来“买”？ 从一个极端走向另一个极端要不得，改革不能是激进主义，也不是替“自有资本”家们来“伸张正义”。

[@Freedomlover1966]

狗奴才，还在滔滔不绝？

[@haoranzhang3866]

讲道理讲不出个所以然来，却只会满嘴喷粪；一有不合己见的观点，就恶意诋毁、人身攻击；绝对的个人主义，却装作一副仁义道德的脸面；敢对着屏幕大呼小叫，却不敢真的有所作为。说的就是你这种伪君子，“水太凉”就是你这种伪善的愤青的标志。所以说你这种人也就敢在酒桌和网上闹腾一番，回到现实社会该屌丝还是屌丝。

[@haoranzhang3866]

祝您在互联网上玩的愉快

[@moonshadow7057]

Haoran Zhang “从一个极端走向另一个极端要不得”，您真是多虑了，在习总书记领导下中国会坚定不移的站在独裁的那个极端上

[@チョーリュー]

看得真准！

[@大仙L]

俞总好厉害，服了

[@alovelytiger8164]

多年回头再看，老俞的担心都一一应验了。此时此刻，不知道俞敏洪再想什么呢？

[@wrenzbs7263]

俞敏洪和最後那個所謂的叫獸，實在是高下立判。

[@chainandy3924]

可以总结一下了。

[@huihuizhang513]

良心企业家

[@傅小农]

huihui zhang 商人罢了，企业家有点高估他了

[@yankunxu8998]

俞敏洪还是可以的，开创了教育产业化的先河，虽然现在赚得盆满钵满，但创业过程确实艰辛励志。如果没有新东方这样的尝试，真不知道中国要推迟多少年才会普及托福雅思培训，才让你我今天可以出了国在墙外看世界。

[@leezhieng]

2001年与ETS的法律纠纷，2016年SAT考试泄题争议，2017年虚假包装教师事件。良心个屁？

[@K_LauDe]

俞敏洪是我非常敬佩的一个人

[@haitaoyu4764]

15/09/2021 现在应验了3年前的演讲，一刀切把他新东方快弄死了。 真的倒车帝要让所有人过得不好了

[@ruweiwei]

全都是干货！