印度“躺平”第一人 -- 《甘地传》

无论何种手段，最终的目的都是要消除人们心中的仇恨。如果分不清该怎么做，交换一下立场，抛弃所有外部因素，摸着良心问问自己：该这样做吗？
关于人权的话题，后面几期重点聊，这个是传记片，出于对历史和人物的尊重，就不胡说八道了。这么多期视频只有一个版权方的回复最有意思，《盲山》的版权方，别的片段没问题，只有我中间穿插的比方说“我们村有自己的特色”这种的，它告诉我胡说八道，让我删掉这几处片段。算了，直接下架视频得了，它们自己红色去吧。
导演: 理查德·阿滕伯勒
编剧: 约翰·布瑞雷
主演: 本·金斯利 / 坎迪斯·伯根 / 爱德华·福克斯 / 约翰·吉尔古德 / 约翰·米尔斯 / 马丁·辛 / 丹尼尔·戴-刘易斯
类型: 剧情 / 传记 / 历史
制片国家/地区: 英国 / 印度 / 美国
语言: 英语
上映日期: 1982-12-03
片长: 191 分钟
又名: 甘地 / Richard Attenborough's Film: Gandhi
IMDb链接: tt0083987
　本片记录了印度圣雄甘地史诗般传奇伟大的一生。1893年，24岁的甘地（本•金斯利 Ben Kingsley 饰）受邀前往南非任律师职，决心在当地带领印度移民开展非暴力不合作的抗议活动，并因此入狱。出狱后甘地回到祖国，在三八朗地区建立了高僧修行所，加入了国大党领导的印度独立运动，宣传非暴力不合作的斗争理念。运动中甘地曾四次入狱；在其不懈努力及国大党的带领下，印度独立终于提上议事日程，甘地也于1931年赴伦敦参加商讨独立的圆桌会议。然而随着独立的临近，印度国内穆斯林与印度教人民之间的宗教矛盾日益突出，甘地的非暴力不合作理念又面临着更为严峻的新挑战……
　　本片获1982年奥斯卡最佳影片，最佳导演（理查德•阿滕伯勒Richard Attenborough），最佳男演员（本•金斯利），最佳原创剧本，最佳艺术指导，最佳摄影，最佳服装设计和最佳剪辑共八项大奖，并获奥斯卡最佳化妆，最佳电影音乐和最佳音效三项提名。

[@mv7637]

法律不一定全對的，因為訂立法律的人也不是大公無私的。這句是對一班支持暴政的人的最大打臉

[@ChaterStation]

的确有道理

[@abc0989860132]

法律之前人人平等，這才是真正眾人之法 而訂定法律之人無平等之念，既亦無平等之法，是謂惡之法

[@k1-club]

法律是有钱人的游戏 爱怎么玩就怎么玩

[@little0flynn]

阿良 不可能平等的 人自然会形成等级 真要平等的途径只能是绝对的共产主义 注意是绝对的共产主义

[@abc0989860132]

@@little0flynn 法律之前人人平等，並非人與人社會生活平等，要說的影片中也說了，人與人之間天生下來就存在了不平等，這世界上也不存在真正意義上的平等，也就是因為不存在平等，所以需要能產生平等的遊戲規則，這也是人類社會從愚昧野蠻弱肉強食進步到現代文明社會的依據 法治就是保持人與人之間能感覺到平等，感受到公平公正，感受到自身權力尊嚴都有受到應有的平等對待的手段 別說絕對共產主義的那套，不好意思那根本不可能，是人都存私心，把人看成毫無私心的聖人那就是笑話 在法律面前你是人我是人他是人，不會因為身份地位錢財產生差別而肆虐行事無視法律的存在，這才是法律存在的目的 一旦出現大於法的存在，那自然是把法視為工具來維護自身，那這種法對於眾人來說有何平等公平可言，所以歷史上不斷出現改朝換代起義革命 當法律失去了因有的威嚴因有的平等以及眾人對於法律的信心 強者恆強作威作福，弱者恆弱苦不堪言 當弱者過多自然引起反抗，摧毀上位階層，重新開始制定遊戲規則 這人類歷史一路走來，不都是這樣子的嗎？

[@JohnNeo]

甘地的存在，其实是英国政府的荣耀

[@ronin6623]

甘地传2：甘地来到了中国，第一天，准备组织非暴力游行，晚上，甘地失踪。第二天，？？？。全剧终。

[@庆丰包子皇帝]

@@colinton7864 统治你吗b，就你在当狗。

[@uselon-musk6016]

COLIN TON 我们可以当公民了？真的假的？😀

[@uselon-musk6016]

COLIN TON 当了20多年的*民了，突然升级成公民真的有点激动。😁

[@ronin6623]

@@colinton7864 看李永乐老师的视频不用翻墙的，b站就有。是微博上的黄智贤不够看了吗

[@user-du3rb6ob2]

COLIN TON 谢谢你 终于不用当韭菜了

[@马云昌]

这次的主人公终于不是铁锤了

[@wuxiao9469]

印度圣雄：铁锤

[@shitouzhao9580]

蔷蔷的解说常常能挑战我的泪腺，人对自由，平等，和公义的追求就是最朴素无华的，却常常在跟外面别人说及这些时，被嗤之以鼻，甚至遭激进派破口大骂，常常深感开启民智是多么困难的一件事。看到韩国人能团结一直抵制全斗焕的专制统治，那么多印度人能齐心协力抵制政府的残酷统治，我们的国民多数情况，不在觉醒的状态，还有一些聪明人，看着别人在前面去斗争，头破血流，自己在角落看戏，等着坐享其成。伤感无限

[@jacktam7673]

甘地在中國一定會被消失，儘管他什麼暴力違法行為都沒做。

[@kklic5000]

曉波QQ

[@穩如老狗-o9c]

中國最偉大的發明"被消失".....

[@蔡兆鳴]

合理懷疑他打算做!

[@穩如老狗-o9c]

@@colinton7864 牆國人翻牆不忘扶牆真的好棒棒👍 扶好別牆塌了被壓死😂

[@brookschiang]

第一天到，第二天嫖娼，第三天央视认罪

[@tianenhsu9139]

我觉得甘地能成功很大原因是因为面对英国政府，英国政府是要脸的，面对一个脸都不要的政府的时候和理非就没有用了

[@mlshenhua1]

暴力抵抗的人的荣耀，被甘地簪越了

[@ALBLOTAERT]

很少有文明能撇开人权法治，把国家和人命当作草芥。很明显中共的培育很成功，你也许永远体会不到什么，但一旦让你觉得恼怒，你就会全然不看这些意义里有价值的那部分。 就像你的头子，统治者一样，满眼都是权力，愤怒，一旦偏离了你们的理念，不论这背后多么有价值，你也会看都不看。跟主子一模一样。

[@yichu5888]

事实证明甘地是失败的，他的成功来源于英国的宽容，以及日本对英国造成永久的心理创伤，（或者说是对殖民地的一种怀柔政策）但英国对爱尔兰就没那么宽容了，爱尔兰搞独立运动可是死了不少人的，二战后英国极为虚弱，已经无力再控制众多的殖民地，更重要的是美国反对英国这么做，因为美国不会允许英国恢复元气，英法联军后来还打过埃及，但又再次被美国阻止，战后殖民体系的瓦解很大程度上是美国霸权的确立，美国阻止了旧式的殖民地体系，为美国的价值和力量输出铺路，甘地运气比较好，当然不可否认他有人格力量，另外也来自于受文明洗礼的英国没有那么残暴，不合作运动也不过是印度当时根本无法对抗英国所以才采取的策略，印度最后的独立，全是拜暴力所赐，尤其是日本对英国人信心的打击是毁灭性的。

[@ravenchen2129]

暴力与非暴力都只是手段，只为唤起民心。

[@antidinosaur]

日本打击英国信心怎么说？

[@philipzeng2412]

Jacob Liang 二戰時，所謂遠東直布羅陀新加坡，還有馬來亞緬甸被日本人閃電般拿下，尤其是新加坡十萬英聯邦軍舉手投降，難道這不是一個大的打擊？或者說是徹底打爛了英國在遠東的殖民權威！當然二戰後勢力強大的美國反殖民主義政策宣導的民主自決也在摧毀著歐洲殖民主義帝國！

[@二忠]

小心像斯洛登

[@蘇凱-p3i]

等到薔仔了！！ 辛苦了 久違仍舊是完美的講解

[@lucas99999]

深受感動！ 此頻道已上昇至真理程度，不受仇恨情緒干擾，合十。 願創作者心靈平靜，慢慢看透人世真相，記得唯有愛與真理與時間才能讓人真正的改變。 如同聖人甘地所言只有真理與愛能得勝，同樣，妳的真知即使是坦克也沒辦法殺死~

[@minimmcmkm1806]

甘地很幸运，因为他遇到的是英国人。

[@raymond1111]

英国的月亮特别圆？

[@asdzxcqwe766]

遇到民進黨就沒有甘地了

[@Esmond416]

@@raymond1111 遇到日本人，德国人早就全给你送集中营了

[@jaykuo5743]

Raymond 不是的，你知道甘地曾經寫信給德國說你們不要戰爭要學我非暴力不合作，他還打電話給英國說德國打你你應該學我非暴力不合作德國打著打著就沒意思不打了⋯聽起來很蠢是吧？但是在英國這套能行因為相比其他國英國更理智，之前其他殖民地要獨立英國直接放給他們獨立，印度只是因為利益太大有點失心瘋而已，但最後英國還是撤退了，在德國俄羅斯甚至中國這可能嗎？英國的當權執政方向一直認為因為殖民地獨立而戰爭決不划算（美國獨立戰爭賠太多他們怕了)

[@mikenani3119]

@@Esmond416 还有中共

[@abc8415]

謝謝你好好有耐性有智慧地教育我們這個民族

[@紫薇道君]

这是一个有大智慧的频道，特别喜欢蔷薇的电影解说，我相信会有越来越多的人觉醒的。

[@haveme53]

贏了南非，贏了英國，輸給了自己人...

[@abcwang569]

只能说暴力还是人内心最原始的冲动，并非人人都能理智战胜暴力

[@ChaterStation]

赶走了国民党，来了个中共

[@Onio638]

家家都有難念的經

[@journalks]

Victor CHEUNG 没本事沒办法。

[@jkiphobiazou4488]

@Victor CHEUNG 说个笑话，印度民主了那么多年，对印度人民，世界人民有什么拿得出手的成绩么，是强奸案少了？还是童婚没了？是全国一半的文盲少了？还是阿琼坦克能自主生产了？中华民族靠民主复兴？咋印度搞了民主那么些年，还是那么差。

[@h88909]

蔷蔷一直是中国民主的启发者，应该已经是战友了，支持你

[@WZGL]

我也是这么想的，解说有深层感。

[@elijahzhuang4054]

中国民主由来已久 什么启发者 没有什么是一蹴而就的 一切的不合理 不是因为不合理 而是因为 还没有到合理的时候 资本主义没有错 社会主义没有错 共产主义也没有错 不过 太多理想主义的人想要快速的实现理想 而忽略了时间对这个世界的影响 一生始终太短暂

[@ofpublicthelaw6783]

你似乎很喜欢为ccp辩护？

[@炽天使-g2d]

Elijah Zhuang 你说的好抽象啊，是不是想把水搅浑？把所有人的思路都搅浑？

[@penzhang9664]

甘地的成功；最大的原因在于他的对手是人类文明的起源地英国。假如他的对手是满江红，其结局就是还未拉开序幕就已散场。

[@nanschluter9512]

甘地如果在西朝鲜，那他最后的结果就是 非暴力无偿合作，否则就会被判刑“煽颠罪”

[@nanschluter9512]

西朝鲜：在监狱中用各种办法，让甘地得癌症，在最后晚期的时候再允许他去保外就医（和刘晓波一样）。然后媒体封杀甘地的一切消息。

[@pumpkinpaste6094]

虽然我理解您的意思，但是我还是不太能赞许你的评论，他的对手毕竟是一开始就想殖民统治这个国家的英国，没必要加上“人类文明起源地”这样伟大的词汇吧

[@darmaw22]

最近每次看蔷仔的解说都会泪流满面!

[@hcl569]

看完感覺甘地的成功是因為當時的印度人民足夠團結 這個成功經驗是很難複製的☹

[@吴问-y1l]

蔷蔷，你的三观和知识程度我非常敬佩。

[@羅文澤-z5v]

你的結論可以讓人思考很多東西。祝福你。

[@boyking25]

十分認同你的觀點。民族主義就是當權者操控人類的一種方式。什麼民族，種族，說到底，我們還是人類。

[@acfake7858]

都會拼了命的移民

[@sheldonlee6810]

前提是你的对手 讲理要脸 不讲理不要脸 就，，，，

[@GuessmaxX]

@@colinton7864 關川普什麼事了? 你個傻x洗地工

[@cheeseloop7777]

不杀甘地是因为杀了他也没啥用，他还主张非暴力，不如利用他。再说美国人盯着呢，甘地出事，纽约时报肯定会在舆论场黑🇬🇧。印度大起义时候英国可没少杀人，甘地也数次入狱。不过最讽刺的是，英国人没杀甘地，印度却杀了甘地。不过这也和逻辑，当初英国人能利用甘地宣传非暴力，但已经解放了的印度，不再需要她的国父了。

[@jianghaimin5276]

你让甘地早活动几十年试试。不是英国讲理要脸，英国不讲理不要脸的事做的还少？主要是二战后英国国力大减，无力到处镇压罢了。

[@jrz8156]

上面这个 是中共洗脑教育的产品。每个毛孔都露着马列党斗争主义的意识形态。

[@uselon-musk6016]

@@jianghaimin5276 尼国当过老大？关起门自己称王称霸对吧。中国没有奴隶朝鲜，你要觉什么附属国不算什么那您就自己慢慢嗨可以吧。至于说什么血债，尼国960平方公里的地盘是从盘古开天时期就有的对吗？

[@lucaliu02]

殖民是一门生意，就像一家工厂一样，当生意亏损的时候，殖民就结束了，甘地用非暴力不合作方式让这门生意做不下去，而美国也用世贸组织、技术创新、民族自决，回避了管理成本。

[@charleshe8345]

甘地最让我感动的一点是: 他身为一个归化英国, 接受英国教育, 跻身律师阶层的人, 最后选择回归印度自己的信仰, 穿上印度人的土布衣服, 为印度人说话 -- 我不认为当前中国有哪个身在海外的华人有这个智识做到这一点. 更为悲哀的是, 当我们想回归中国的时候, 我们发现我们根本无路可走. 哪怕是我们的民族服装, 早就是西服了 -- 唐装? 演广告的唐国强会穿.

[@AWMusicChannel]

笑了，这么快就忘了你国父孙中山美国公民，英国避难了。

[@李老板-m7w]

蔷仔加油，希望大家都能耐心的看完广告，尽自己的一份绵薄之力来支持蔷仔，不过估计蔷仔在不太在乎这些😂

[@forthesakeoffreedom]

国内也不是说刻意支持伊朗，纯粹是看热闹不嫌事大，谁反美就支持谁。

[@roseblack6089]

利益

[@statistica6405]

懂历史吗？先去查一下再说！！！

[@chenjessie3009]

纯粹是觉得美国不该参合别人的内政，甘地不也宁愿自己人的坏政府也不要别人的好政府吗？

[@user-lu4zm4dd9d]

中国就专门支持流氓国家

[@ChaterStation]

我觉得甘地才是真正在用正确的方法来实现平等，而不是一味的用暴力

[@zhujiankun4593]

你的聲音帶著一種「理性」的味道，好好聽。

[@francescochen240]

你是我唯一希望订阅涨的快的up主 这也代表着越来越多的人能觉醒

[@gamerben6127]

甘地名言：“我可以在不牺牲道德的情况下参与这场战争。别问我怎么做到的;你不会懂。”

[@二忠]

你來當救護員嗎？

[@Ryan-ic8no]

这让我想起1766年美利坚独立宣言，而我们的1766年还是乾隆年间，如果说我们的科技落后别人二十年，那么我们的思想就落后了两百年。

[@ricograndes7424]

墙内还是秦始皇时1的法家思想，落后何止200年

[@yuangela551]

@@ricograndes7424 对头，何止200年，看《欧洲中世纪讲座》就知道从人家中世纪那会儿思想就落后了

[@smartfiber67]

R yan 其實早在漢朝就有以民治國的思想 可是諷刺的是中國這幾千年來卻從沒執行過

[@deepreflection2998]

错了1500年之后，中国人的思想就再没有进步过，思想上的落后是500年

[@ciweixiao1344]

不是后出现的思想就是先进的，知道吗？

[@xizhen7772]

终于等到新的一期啦

[@joshsmith1494]

甘地曾说过：我首先是一个人，其次才是一个印度人。我呼吁同胞们先从做一个人开始！仁者无敌，莫让没有敌人的人再一次死在监牢中！

[@二忠]

我首先是一个人，其次才是一个香港人，所以我不會為自己的理想埋沒人性傷害無辜市民

[@wwawen9112]

簡體字的世界裡，很少能看見這麼有思想的講解，作為香港人，這部影片的製作者十分勇敢，粉絲多了要小心保護自己。

[@choukennedy8478]

凡是说共党不好的就是有思想，乐死我了，那我说香港警察不好，我是不是学识渊博？

[@Senchoudaisuki]

Chou Kennedy 沒有那麼誇張 只是有常識罷

[@wwawen9112]

@@choukennedy8478 說香港警察不好，是有基本的同理心與良知。能夠分析爲何不好，那就是學識淵博。

[@choukennedy8478]

@@wwawen9112 香港条子属实不好，条子不管 明天独立 驻军进城 那才叫好呢呵呵

[@qlee112]

@@choukennedy8478 都翻墙了，就理智一点，别人没说过的话别乱扣帽子。

[@自己人-w2y]

当我绝望时，我就回想历史。

[@腐竹闷牛腩]

讀曆史就是讀人心😃😃😃

[@si._jin_ping]

反正就是一個死循環。

[@yuangela551]

@hdhdhhd hshsh 想到华夏3000年历史只有更绝望

[@nicholasyonge7673]

Yu Angela 是的

[@allanqiao]

Klein Schnittlauch 你会越来越绝望

[@manwah893]

执政的合法性失去了，就再也找不回来了，独立只是时间问题而已

[@LikeWater-ln5hh]

台灣香港

[@shawnc3910]

上善若水 还有你妈

[@朋友-z3x]

@@shawnc3910 歡迎返翻牆享受言論自由

[@mv7637]

/朋友 大陸也有言論自由，只是不保障言論後的自由😂

[@buerqiaoya]

@@shawnc3910 第一次翻墙？vpn好使不？要我借你吗？

[@yuewangwu6420]

看到甘地躺在床上绝食的时候，莫名流下了眼泪

[@清羽言玉]

你的视频都已经翻完好几遍了 从最初的订阅 到现在也有一年了 蔷蔷已经取代老郭成为我的睡前陪伴了 因为仿佛找到了认同感 你让我能慢一点 由衷感谢

[@user-wt6vl9ji4t]

天朝不也有一个甘地吗！写了08宪章后就被肝癌了。

[@yuangela551]

秦永敏？

[@TV-ut3pw]

@@yuangela551 刘晓波

[@yuangela551]

@@TV-ut3pw 原来如此

[@aihejiudexbl]

还得是英国人

[@akb012345689]

當年印度，今年香港。 英國是可恨，但還遠遠不及中蟈的沒廉恥 謝謝薔仔又解說了一部又把我看哭的電影 台灣要贏 願榮光歸香港

[@Jun-rf8ib]

归你个傻B，卖国贼

[@王梦凡]

台灣死球吧

[@thanhang1140]

原荣光归香港，天灭中共

[@gumyum3907]

香港注定不能胜利，甘地都说了暴力不是唯一最好的解决方法!

[@gumyum3907]

反而警察比暴徒更克制，香港注定失败

[@LL-qp7tm]

和平的示威必須帶有鋒芒， 沒有幾百萬印度人暴亂，英國政府根本不會理會甘地

[@mv7637]

kiIIer popo 這不就是「和理不割」嗎？

[@安全-o2p]

所以现在根本不可能让你演讲，不允许有任何传递不同意见的渠道

[@zzxdz5700]

蔷仔的话内涵很深，首先讽刺了侵略者的无赖行为，又暗示了中国政府的不足和废青们的错误，时不时的能感受到讽刺了资本主义和极端分子，蔷仔的话能让大家感受到不论哪方，都有不足的一面，把话语权交给大家自己只负责分析（我可能这话一说能把两边的人都得罪到，但这是我的看法，极端分子勿扰不想与无脑一根筋的人理论，没有结果）

[@Tonyfly101]

中国也出过啊，64之后别人都跑了，二十岁的他自己跑回老家，所有人都知道他在那儿，但是没人去抓他，从政府到民主派都想让他跑，但是他没有。官方忍了一个月，忍不了，还是抓起来，判了四年，扔到秦城监狱。获释后继续要求民主，再次被判刑，这次十一年。遇到某大国总统要访华，一番运作，去了美国了。有些人不能关，关二十年关出一个甘地，关三十年关出一个曼德拉。但是时代，机遇都是可遇不可求的。甘地终其一生都在寻找非暴力的方法，一旦有暴力的苗头，他就叫停，制止，虽然这样会让独立进程更慢。他想要的，是一个没有暴力的民主政府，而不是曾经天真带剑杀掉恶龙之后的统治者。他做到了。 说回31年前的事儿，过去30年中国发生的变化，让那件事只能停留在那里，成为历史的符号。能革命的都是二十来岁两手空空的毛头小子和身无分文的无产者，全世界都一样。当大多数中国人都变成有产者，生活能将就过得下去，对损失的厌恶绝对大于对变化的渴望。虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。老子的教诲加上太祖的发家史，中国的统治者很清楚专政统治是怎么个游戏规则。而这个规则也是这片土地上的老百姓过去两千年最熟悉的，对于乡土文化，熟悉就是安全，陌生才是威胁。所以陈胜吴广叫不醒的，鲁迅也叫不醒，无关谁的个人意志。 以上。

[@tttg7564]

只能说你的三观很正，很深刻的解说！

[@zw7484]

10:50 “你们别瞎想，这是电影的原台词” 哈哈哈哈哈哈

[@喵喵喵-d4l]

这要是在那个苏维埃，就没有非暴力，不合作了，有这种想法就是罪

[@711jastin]

想当年十年大灾害，不劳作的，包括医生，科学家都被批斗。不劳作就是罪孽，哪怕你缺了胳膊，少了头都要当肥料。

[@YaLi-jb4vw]

最歧视印度人的是印度人自己

[@TAYLOR-lz8fw]

革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动 一个中国人和一个印度人 一个今天的中国和一个今天的印度 当然了 我们仍然希望大家可以把甘地捧得高高的 我们仍然希望全体印度人仍然以他为圣人 希望他们一直这样 一直这样。。。

[@baixiong]

作为内地人，看了这个视频瞬间觉得心情好很多。而且还能特别支持那句，只要心中有，是杀不死的。

[@江可之]

甘地面对的是一个绅士

[@xianshengli6451]

爬

[@donfreeman4185]

成就甘迪、曼德拉、马丁路德金这类英雄的不仅是他自己，还有他的人民和敌人。

[@teriteri1126]

曼德拉不是恶魔吗

[@chen7558]

不奢望中国有甘地这样的伟人，能多几个像陈秋实律师，方斌这样在疫情期间真实报道情况的人就已经很幸运了。希望大家参加万人书营救陈秋实方斌的民情请愿。

[@litaiyuan5231]

1年了打脸不？中国政府这次疫情的表现很不错啊！

[@thomastiean3583]

@@litaiyuan5231 又一年以后了，想不到脸打的这么快

[@askawu4886]

@@litaiyuan5231你是不是買不到藥了？

[@LiangjianLiu]

解说很棒！🎉🎉

[@yiktinghung8187]

现在的印度，依旧是移民大国，相当一部分的印度人都以能够离开印度为人生目标。印度的国家治理也有许多问题，种姓制度依旧存在（只不过不存在与“宪法”“文件”中）。医疗体系的不足靠宗教信仰来弥补。妇女没有人权（虽然有“公开表示”要重视），强奸率居高不下，警察狼狈为奸。影片中大家都口口声声地说信仰甘地，但没了甘地就如无头苍蝇般乱撞，发泄自己的怒火。“无论如何，都没有人愿意承担饿死甘地的骂名”，大家都以这个为核心来抑制愤怒，那如果甘地去世了呢？是将他设定成一个神，来“管控”人民吗？ 印度独立，英国撤离，这是印度人民希望的。身为人，我也希望看到这个结果。各国拥有自己的独立权，不受他国殖民控制。但是圣雄甘地的做法，我认为更偏向于一种宗教信仰。这个信仰，并没有也无法成为治国方法保存下去。 美国打击伊朗政府高官，我不能作评价，因为我无法了解到事实（如：是否是恐怖分子）。但是，当年美军在中东发动的战争，屠杀了众多平民，所以导致了中东对于美国的仇恨空前的高，是不是也不难理解呢？我不赞成战争，战争只能够带来灾难与仇恨。但是，不能先入为主地去看待问题。 最后，针对中国国内人们对于除中国以外的国家受到灾难就喜极而泣，我感到悲哀与愤怒。但同时世界各地排华的情绪也非常高涨。看似矛盾，但矛盾互存。我们都不应该有这种偏见，应该要去改正。 回到蔷仔的个人理念，我非常欣赏。但是，我认为这只能存在于理念中。人民首先是人，人拥有人性，人性之混杂，无人能够知晓。人性宛如太阳，能够带来温暖，但无法直视。没错，一味宣传国大于家，凡事沾染上了“国家情怀”就变了味。但是如果转变为另外一方面“家大于国呢”，国有多数家组成，这时候又有谁能够维持“国”的平衡呢？两者只是在对的时间上用对方式，所带来的效果不同。

[@muraglia1984]

最歧视印度人的是印度人，最歧视中国的也是中国人， 无形中把 中国人 三个字 生生变成 贬义词

[@郝棒棒-r7e]

muraglia Bu 我是中国人

[@Alex-wv3xx]

中國人這三個字 範圍太廣 意義太大 博大精深阿 還是叫華人感覺好一點

[@victorzhang8060]

中国人本来就应该是贬义词。当一个14亿人的超级中央集权大国硬生生立在那里的时候，你就知道这是一个弱智的结构和荒诞的体制，至少也应该是个联邦才符合人类智力水平吧？但是它偏偏是个把所有权利和资源集中在一起的怪物！所以，“中国”这个概念就是烂的，“中国人”的概念也是烂的。这个国家就不应该存在，14亿也不应该是一国人。

[@wudi2693]

正所谓“家暴”是最难插手的，所以更为所欲为

[@张生-h6o]

muraglia Bu 中国人 从来不是贬义词，如果是你个人这么以为就请加上是个人观点

[@熊掌波清波]

伊朗的事情刚出，好快…

[@Sakuraba_Izayoi]

蔷後面說得很中肯，但要小心人身安全，願妳平安。

[@itofreeman4408]

我在国内看到各种污名化甘地的文章 看了蔷蔷的讲解 完全了解了甘地 不愧是圣雄啊 虽然他是印度教徒 但是那种勇敢仁爱的精神 尽显了佛教我不入地狱谁入地狱的大无畏精神 直到今天隔着屏幕都被他的勇气所震撼 当然 甘地的妻子也很伟大 一直支持着他 如果是中国媳妇 甘地第一次入狱 就跟别的男人跑了

[@ttgao9584]

在我国优秀的传统文化面前 100个甘地 1个坐牢 1个消失 还有98个闭嘴

[@回合-g9p]

共产主义接盘人 这不是白色恐怖，是红色恐怖

[@dechenshen5257]

你是猪吧?别人用繁体黑中国大陆 你瞎起什么劲

[@ttgao9584]

DeChen Shen 还用黑吗 斯德哥尔摩综合症患者

[@motizuki1275]

@@dechenshen5257 笑了，你以为中国大陆的觉醒的人少了？到现在还像你一样憨批的已经不多了

[@dechenshen5257]

@@motizuki1275 用事实说话吧弟弟 你们这些废物不懂政治的含义就大言不惭的讲 谁可笑显而易见 天真

[@zqwu7492]

在天朝，有志之士不做王臣便是亡魂

[@roseblack6089]

都一样呀 美国南美。对方也这么想的

[@richangchouwagongzuozhe585]

天天说自由，自由倒成了外部协同不明群众搞垮内部的利器，最后还是反噬所有民众，自由是一坨。没钱没生活就别他妈给我谈自由，你怎么不去给非洲谈自由，去给伊拉克，利比亚谈自由，他们自由吗，生活美好吗

[@lokyip3823]

Peng Chow 對啊 都是國家好 你不說我不好就保證你飽

[@choukennedy8478]

@@lokyip3823 那你就说不好吗，首先拒绝上交一切税额，同时拒绝享受一切社会福利，这不就挺好的？不是想要自由呢吗，那自由看看呀，自由从来不是给那些天天喊着说要自由的人的，掌握自由的往往都是有权有钱之人，而HK废青往往就是被这些自由之人操控的，并且他们还觉得自己很自由，好可笑

[@kennycheung5998]

@@choukennedy8478 廢青？香港年輕人敢反抗暴政，敢與極權對抗，被政府打得頭破血流也沒有一刻放棄過爭取自由的理念，中國年輕人做了什麼？每天除了刷抖音，吃喝玩樂，沉醉在虛假的歌舞昇平之中，翻牆罵幾句cnmb，nmsl賺五毛錢，對不公的政策屁都不敢放一個，反對《外國人永久居留管理條例》在網上鍵盤敲得叮噹響，可是也就止步於屏幕前了，實際上做了些什麼？連遊行示威都不敢，到底誰才是廢青？

[@沧桑-n8x]

居民被几千年的独裁吓坏了苟且了，现在更是连血亲复仇都做不到了，成了一件材料

[@fcjbdky]

沧桑 确实是如此、我老头工地干活、墙倒了、砸到了、工友没人第一时间报警叫救护车、而是给老板打电话、老板怕事搞大或者不死不活的、磨磨唧唧最后安排面包车去医院、放弃第一时间救援、活活疼死、亲戚朋友赶到医院、所谓的讨说法、是赔偿多少钱！所以啊！朋友、不要相信任何人、哪怕是你的亲人、要么你压住ta、要么ta压住你、平等、梦里想想就行、在中国千万不要信、不然会整死了、你都不知道谁整的你。

[@sunshineo23]

大家都是工具人

[@daigui]

蔷仔很棒（竖起大拇指），墙国能多些这样的年轻人就好了

[@maxyu2797]

一口气看了你很多影评，你是个很睿智的女孩子，爱你❤️

[@heimatitsumo3449]

很喜欢蔷仔的视频，多希望能找一个有类似世界观的女朋友额😩。

[@FinalCountdown_]

变声器了解一下？

[@simonlyu5495]

美颜变声app 安卓苹果微软有售

[@炽天使-g2d]

童万兜 蔷仔会不会是一个大老爷们 ？ 😢😢😢

[@lytaijidai2440]

感觉英国让印度独立，也有利益的考量，二战后英国已经无力镇压印度了，而且就算勉强镇压了，之后能否有效统治，收回投入的军力、资源等都不好说。

[@张勇-c4x]

就是那个晚上睡觉身边放女人号称锻炼意志力结果一次都没忍住过次次精虫上脑，甚至包括他侄女的甘地？

[@bigrabit3606]

出现污蔑是很正常的

[@就一人无派系]

研究了相学多年，逐渐发现不论什么人种都可以用面相去分析。然后也知道了用肤色、种族、种姓去区分高低与贵贱是多么的愚蠢。每一个人种都有成就伟大的机会和天赋。

[@阿里武夫]

蔷蔷三观正！支持！

[@ZhongGuo86]

我最喜歡薔薔了 廣告不跳過全看完❤️❤️❤️

[@arieltolosachang6649]

蔷蔷是我的，我要追求她

[@ZhongGuo86]

Ariel Tolosa Chang 那你去追吧 薔薔是不會露面的

[@老霸-o8j]

我想说甘地没碰到共产党，不然试试看

[@刁斤乎-j9f]

大英帝国最可贵的地方在于懂得妥协

[@腐竹闷牛腩]

那可不，狡猾的很，知道現在歐洲太他媽左了，再這麼搞下去非得把自己賠進去，可不就嚷嚷著脫歐，不擔當國際責任，力求自保，英國這個老狐狸，呵

[@dongwanzhang3250]

是个最强搅屎棍

[@СтасСоколов-и8н]

甘地是个值得尊敬的伟人。看到大家的评论挺热闹的，存在即合理吧，政治是什么在每个人心里都有自己的看法，不同的体制都有自己的优点和缺点，逐渐改进吧，把一切交给时间。

[@haotang906]

因为狼🐺不可能制定出有利于羊🐏的规则👍🏻！！。结尾讲的真好，充满了辩证辩伪继而使人更加清醒及明白了真假善恶美丑！爱你❤️超赞🌹👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-yewen]

我也是无政府主义者。也很喜欢老子说的小国寡民，无为而治，老死不相往来。

[@joycejames533]

无为而治和无政府主义根本不是一个东西，up还点赞……真是无知

[@nightmareii2326]

看看蝇王吧

[@bondjames8007]

@@joycejames533 明白人不多

[@王二-e2o]

@@joycejames533 我翻了这个作者的其他视频的回复评论，政治观点不评价。但是博主输出的内容多是没有思考的情绪化内容。视频里和视频间矛盾的内容太多。

[@lutingyang2169]

说的非常棒！ 在片中结尾关于伊朗和美国的讨论感觉有点败笔，上升到国际政治，事情没那么简单。

[@vx2076]

GCD最厉害不是打仗，而是宣传，而且是洗脑性宣传，好了，不忘初心，牢记使命🙈

[@fxvhj1808]

rays X 好好读书少说话 不然太容易被人看出你的水平了

[@vx2076]

@@fxvhj1808 好好读书少回复，不然太容易被人看出来你的颜色了

[@fxvhj1808]

rays X 可以有立场但不可以没脑子。

[@yuzurusuzumiya7007]

job Huh 你有腦子別人都沒有，共產主義戰士是最有腦子的，只是位置和別人的不大一樣，長在臀部

[@fxvhj1808]

涼雲 可怜的孩子

[@ajam1481]

不一定认同甘地的理念，但也认为他是一个伟人

[@轩辕氏-n2p]

伟人就是一种迂腐的观点

[@peterlazaro8858]

默默点赞观看分享，支持小蔷

[@李雨-p5g]

报纸在哪里，甘地如果在 …死一百回了

[@XinHuaiZhongHua]

中国没有真正的媒体，只有党媒！

[@justinfeng1393]

素质三连把up主顶上去啊，让更多的人看到。

[@yangyongjian]

这里不是B站

[@新蘇维埃]

yongjian yangggg

[@zhayazhaya3778]

保护好自己 共勉

[@ao-yj5db]

终于更新了

[@Clay_Figurine_Legend_Audiobook]

我完全同意你最后个人总结的观点！！！

[@冬眠的灰松鼠]

甘地的非暴力不合作运动能成功 是因为遇上了英国人 运气好

[@腐竹闷牛腩]

還有另一個方面的問題就是民眾，有那麼一瞬間，我真心覺得中國的劣根性比印度還厲害

[@resourcesvoonda2128]

民眾竟然會為了甘地絕食而放下屠刀。真奇妙。如果華人呢？ 餓死都還沒改變吧🤔🤔🤔

[@fxvhj1808]

腐竹闷牛腩 民族这个概念是谁提的？

[@nicholasyonge7673]

腐竹闷牛腩 都拜历史悠久和儒家文化所托 不懂为奴多少代了 深入骨髓

[@nicholasyonge7673]

Resources Voonda 第一个放的马上被砍死

[@dadimac7752]

认真严肃的看蔷仔解说，忽来一句国骂，哈哈哈哈，I LIKE

[@Lin-vu8vz]

在中國的非暴力抗爭大概就是努力活著而已。 然後到死了大家都沒意識到其實他在抗爭

[@EEDSH-nd1th]

在中国努力活着就是把自己变成一茬又一茬的韭菜，非暴力不合作才是抗争

[@cjt315]

下届诺贝尔奖应该颁发给中国不反抗的中国人😂

[@henryfung6650]

甘地還算幸運，對手是英國，沒有那麽無底綫，自己才能仁者無敵。面對無底綫的對手還是得和理非加勇武才是正確打開方式。

[@henryfung6650]

@@ggj1893 沒説不是非法啊，誰也不會支持血腥鎮壓這種事。我説無底綫是説英國沒直接肉體消滅甘地。

[@向仲-s9u]

说的太好了 尤其是最后的解析 谢谢

[@davidwang1156]

最后的一点我们观点相同，我也是无政府主义者。

[@充气娃娃鱼]

无政府主义最后只会变成野蛮的西部，因为你阻止不了别人的野心，你也阻止不了盲从的SB。

[@jingqianchen9332]

无政府主义？没看过蝇王这本书吧

[@davidwang1156]

jingqian chen 确实没有看过这本书，估计全世界所有的无政府主义者都没有看过这本书。

[@davidwang1156]

James Yang 您前半句我没有太多想法，后半句话则在现有的政府体制下深有体会。

[@haiouhaiou7567]

@@davidwang1156 又是一个社会达尔文主义者

[@cactusseaside3437]

薔仔很有自己的思想啊

[@patt6732]

躺平第一人哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了

[@vv7674]

每次蔷蔷更新的时候，则是我最开心的时刻，希望蔷蔷身体健康，开开心心，经常更新。永远支持蔷蔷。

[@QiangZai]

谢谢😘

[@sgfthank]

》》》 訂立法律的人也不是大公無私的 订立法律的人可能也不是大公無私，但订立法律的人必须是民选的，只有民选的代议士在国会辩论后的宪法才有民意的基础。中共是枪杆子出政权的独裁政府，不是民选的政府，所以中国的宪法只是一小撮人制定的党法。党法=国家宪法，党国不分。

[@葉三-c8k]

甘地幸虧生在還有點人性的英國殖民者治下

[@jinchengkang6066]

给殖民者洗，也就这点出息了

[@yandichi9673]

典型的想做狗 不想做人的思想。像极了那种看门狗

[@葉三-c8k]

@@jinchengkang6066 劉曉波沒遇到殖民者，卻死在了監獄中。如果是墻內人，別翻墻了，犯法的。

[@jinchengkang6066]

@@葉三-c8k 这不是你给殖民者洗地的理由，跪得久要学会站起来孩子

[@jinchengkang6066]

up主都不敢给英印政府说好话

[@badge2204]

这是英国，要是中共，你试试非暴力不合作？？？

[@不自由勿宁死]

lchido 对啊，面对纳綷党，犹太人非暴力，还是被杀了几百万。

[@傅庆源]

国与国 人与人 人与政党 政党与政府

[@张大炮-e5o]

说的非常好，应该让更多的中国人看到你的视频。让他们看清现实，而不是活在谎言当中。

[@jintaoho5312]

为什么点名说要让中国人看到？

[@jiaweilu7572]

@@jintaoho5312 你是白翻墙了。既然这样你就好好回墙里呆着，吸收广电和各大媒体为你们十几亿人打造的属于你们的盛宴？

[@jintaoho5312]

@@jiaweilu7572 我本來就在不在大陸，算了多說無益

[@andykongch]

評論區裡大部份人都說甘地只是行大運，生在印度而不是中國，對手是“文明的英國”等等。。。為什麼要這樣抹殺聖雄的一切功勞！不管對手是誰、處境如何，無可否認甘地都是個偉大的人！想要改變就先要懂得欣賞和尊重別人吧～～～

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

“圣雄”的功劳在于，帮助英国减轻了独立运动的负面影响 至于到底是”非暴力不合作“彻底还是暴力革命彻底，1840年以来的历史还不够清晰吗？

[@daigui]

那些发出质疑谩骂诋毁说辞的人，境界低太多了，能启蒙最好，死缠烂打的根本不必理会

[@nicholasyonge7673]

英语还给你走法庭 入狱两年罢了 到大陆.......

[@王豆-u4y]

直接剧终了