孕婦左轉"猛撞母女"! 3歲女童不治"滿地血"恐怖瞬間曝│中視新聞 20230508

[@不良人-e2o]

蓄意殺人 不要扯A柱好嗎 想要減輕刑責藉口而已

[@炭窒郎]

開車沒在停車撞到人才在怪a柱....日本美國怎麼都不會撞到人

[@小牙籤-p4y]

也許現在隨邊看就一堆開車都在滑手機，出事就推視線死角或恍神。

[@fishyes-jp1ub]

女童父親有說會討回女兒的命 可能會開車看到這位孕婦直接左轉撞她致死也一定會說A柱死角

[@yojo797]

司法不公，只能私刑，我是贊同的

[@Shao-gw8st]

或許她的A柱跟擋風玻璃一樣大～

[@尤宏仁-i9q]

我也有開車，也有被a柱擋到過視線，但是我轉彎時候會放慢速度，並且左右重複確認，打方向燈的時候就會提前看左方斑馬線上有無行人準備過馬路。

[@ryuichi2326]

沒錯,但有些人開車眼晴直直看,不會轉一下脖子左右看一下,就馬上衝過去,一撞到才在怪A柱沒看到的藉口。

[@鹿尼尼尼]

對，我爸也這樣教我，轉彎車減慢速度，頭要擺動確認

[@wingwong3125]

基本都減速 這單如果有減速 撞到人也沒這麼嚴重

[@淺沫-h1v]

真的感覺就是駕駛開車習慣不好 整天就想怪A柱 光她轉彎完全沒減速我就不給過了 我每次開車要轉彎都超怕機車從旁邊鑽過去或者有路人要過 都一定很小心減速 畢竟撞到人要負責的更多寧願多花點時間小心點

[@melcygood]

跟三寶說再多 一樣是三寶沒有用的⋯

[@dimitrichen4879]

根本不會開車,A柱是會擋到沒錯,但你靠近斑馬線之前就應該先確認是淨空的,而不是穿過斑馬線才怪A柱擋到視線.

[@susaki7100]

這才是正確的邏輯 可是台灣的交通部門表示「車本交通」 所以你行人走在路上被車撞在交通部門看來是行人不長眼 不會讓車子被碾剛好而已

[@kazuki080808]

邏輯正確，一堆怪A柱真的是弱智，稍微探個頭就能確認是不是空的，每次看到怪A柱或車子暴衝就覺得超智障

[@梁燕輝-e2t]

她，根本沒有 減 速

[@chiouandrew3105]

不切西瓜就不會被A柱擋到，路上10個開車騎車9個西瓜...再者A柱是死的脖子總是活的吧? 怪東怪西就不會怪自己沒謹慎再謹慎~

[@拿鐵-z3i]

我開車轉彎過斑馬線 一定會從A柱左右各探頭看一次 確認無行人才敢踩油門通過

[@ych9610]

要解決行人地獄應該要設一個專門給行人走的綠燈號誌時間，讓行人和汽機車分開，才能讓這類的事情減少

[@洛伊-g8o]

我也是這樣想,於其期待別人能看到你在過馬路,不如設個時間,全車都不能動,只有行人能過班馬線,要不然走在班馬線上你都不知道別人到底有沒看到你,然後對等的.不是行人能走的時間,行人不能走在班馬線上!!!也有不怕死的行人,都綠燈了還要用跑的過去..大家互相尊重互相等待,該誰的時間,就誰走,不是你的時間,你別走

[@z0919370398]

本來就應該這樣設置！台灣開車不長眼的一大堆，整天abcdefg柱問題。法規跟燈號不改善，這個情況只會三天兩頭上演

[@Record1222]

台北如信義區、劍潭士林夜市都有全向性斑馬線,就有一個綠燈只有行人可走,所有車輛靜止,這個是學日本的,全民應該提告交通部...

[@pk5065]

搭天橋,挖地下道,哪一個比較省錢

[@pretty_cool4494]

@@pk5065 讓行人被撞最省錢

[@小山晏]

不尊重別人的生命，撞死別人小孩，自己去安胎，這個一定會有很深很重的報應的

[@陳冠竹-q6b]

一年死三千人 從沒看神給什麼報應 神是廢物吧

[@susaki7100]

神沒拿你人什麼東西，他要給你什麼報應? 這種自己妄想的信仰你當自己的支柱就行 別拿出來嚇唬人了

[@take_a_look9570]

講報應也是自己爽而已，有點覺悟不養不生就不會有這種痛苦

[@炭窒郎]

​@@susaki7100他嘴砲不存在的東西，你那麼生氣做什麼

[@jackyang982]

@@陳冠竹-q6b 至少神還有人供奉賺香油錢～你比神還不如😂

[@appearzlightmoon6606]

不論機車、轎車專注開車是基本的、拜託、拜託…真的很難過😥😥 不要便宜行事、不要心存僥倖每個人都是珍貴的…

[@shengyaohuang2985]

看了好難過，小女孩還很開心、蹦蹦跳跳的過馬路，卻突然就這樣被奪走生命，才三歲而已😢

[@黎健任]

專屬行人號誌很難？

[@要相信-o1w]

以後過馬路孩子要抱起來，或者娃娃車般起來過行川線，政府無能交通部也無能，你看死這麼多人交通部做的什麼，之前公車撞死一對母子，特斯拉也是撞死一個過馬路的孩子，在宜蘭加完油的學長，也是把過馬路的行人給輾死，請問交通部做的什麼事，交通部有能力的話這些事情會逐漸的降低，相反的事是這些悲劇不斷的在上演，然後警察就說：我們呼籲駕駛人過馬路要注意行人...

[@陳明沅-k9x]

@@黎健任 轉彎擺頭看一下不要切西瓜很難?

[@林林-f9l]

​​@@黎健任 對！ ，沒有行人專用時相（ 就是，全線紅燈，只有行人綠燈，全部的車都要停） ，一切空談，另外對於，某些地方原本轉彎車 原本就夠塞了一個紅燈只能過沒幾台，還要禮讓行人 只能過一台，相反的等多等個行人時相10 幾秒 反而交通會更順暢，還有 都已經傷人了，還輕判 那就過不去了，最好是，如同酒駕般 重罰 十萬起跳，別跟我說沒錢，車子法拍，也別說沒交通工具，不會坐公車 捷運嗎？，犯法的人，就該贖罪，而不是沒錢，沒交通工具就了事，就如同酒駕，如今 有錢人照樣瘋狂酒駕，肇事率，還是很高，因該要有貧富之分，富人 ，酒駕因該要1000萬起跳，1~20萬他們家 地上隨便踢 都有，就像1~2塊錢，某些人 看到了都懶得撿 的那種情況。

[@c8c8-l8x]

台灣最美的風景

[@劉鋼]

心好酸 一個開心的小女孩跟媽媽牽著手手過馬路 真的好突然一下就沒了 真的一路好好走唷 也要開心 妹妹😢

[@mikenekofans]

選一顆西瓜當市長不會管交通只會作秀

[@Jimmyishihara]

一個天真活潑的小朋友就這麼沒了，無法想像女孩的媽媽未來要如何活下去😢

[@軒赫]

沒差 反正媽媽也奄奄一息了

[@aquinafox]

來標記地獄留言

[@keven1871]

這是從地獄發出的留言嗎…

[@Jimmyishihara]

@@軒赫 「人之所以異於禽獸者，幾希」。人與禽獸的差別，在心不在身。

[@wakuwaku-zw9ir]

爸爸比較可憐吧..

[@子妍-h2c]

我自己也有一個三歲的女兒，看到這新聞真的又氣又心疼….

[@bi-hoo]

😭😭😭 我兒子也在剛滿四歲時過世了

[@小さなオレンジ]

​@@bi-hoo 請你要堅強起來 😢

[@我是空氣-q1u]

老三滿三個月了，台灣真的好難

[@allbelin4717]

​@@bi-hoo 那請你要更加珍惜自己的人生，連同弟弟的一起好好過生活，加油喔😀

[@pumpkin777771]

真正殺人的是對交通改善毫無作為的政府

[@fmnijk5906]

都推給A柱就飽了 這種犯後態度一定要告死她

[@milor1468]

她就想逃避而已 她就是沒在看那個角度根本不可能擋住 我現在只為她肚子裡的小孩憂心 一生只能被這種敗類養大 希望他可以被其他家庭收養

[@snowpurple7116]

台灣就是爛啥事都牽拖就減刑，有開車的自問是單眼嗎，小車除開快分心，那柱壓跟不可能完全看不到，騙人沒開車

[@世昌-g4h]

​@@snowpurple7116 是有可能的，如果不擺頭向前看，某個同步速率真會沒看到，我曾經遇到一次，還好我很慢人沒事。

[@sean0978978]

​@@世昌-g4h 坐上車頭都不能轉然後都怪A柱，駕訓班轉彎都會教擺頭了真是奇怪

[@Benz-nu5eu]

這種也不會重判啦 未禮讓行人 灣過去看都不看撞到人怪A柱 阿別人為什麼不會撞到人?自己沒禮讓沒看路講一堆藉口,然後再來說少子化 靠北在台灣連過馬路都這麼危險辛辛苦苦養的孩子就這樣被撞死阿然後勒 對方有錢的賠錢了事 沒錢雙手一攤咬我啊 你能怎樣,不用在台灣生孩子了吧 生來給有錢有權的人糟蹋的^^

[@summerbala]

身為在台南第二年的外地人，個人猜測還有這原因： 1. 台南左轉車，基本上一個紅綠燈變換只夠走一台車。所以只要對向可以過，會「飛奔」去過，且會怕對向車子繼續過來。 2. 台南人基本上用騎機車方式去開車…. 看錄像：1. 左轉時剛好有個機車擋住視線，2. A柱的確特定角度剛好跟行人同步。3.最後一刻看到了但也傻了無法反應。 但我在想：都沒有確定自己行經行經路線沒有障礙物就要繼續行駛，本身駕駛習慣就有問題了。

[@benjaminlin1272]

正常駕駛，轉之前就會擺頭看到行人了

[@Doya666]

​@@benjaminlin1272看對向沒人，搶著過吧，左轉很常有人這樣

[@ianchen9451]

小孩的爸爸，加油！一定要討回公道，孩子被三寶撞死不暝目，真的可惡

[@失敗別放棄再努力能做]

燈泡妹妹表示⋯⋯ 身亡警察表示⋯⋯ 火車撞隧道一堆人表示…………

[@oscarchou1177]

台灣的法官 加油！

[@SS23U]

三寶和人家開什麼車

[@耀汶莫]

就算A柱擋住了你要過去都不用減速的....

[@jj2684103]

轉之前 就要左右觀察了 哪來那麼多A柱 上一秒還好好的 下一秒掛了 好可憐的小妹妹

[@林宛群]

其實路人在走的時候，一定要觀察四周，很顯然路人很安心的走，沒往右後看，遇到三寶就會出事，所以愛惜自己生命還是要留意四周，不然對方大不了被關，但我們卻提早離開愛我們的人！

[@勞贖魔法]

她不會被關 呵呵 為什麼我知道 因為人命在台灣沒有價值

[@user-qw7oc3js12lq]

我也是會看了再走類型 台灣的環境才在慢慢改變這幾十年的陋習,政府用幾千罰款就讓用路人相信你過馬路真的不用看可以放心過 會完全相信的要注意了..自己安全還是別靠別人吧,路權雖有,但你管不到違規或不長眼的人.. 多的是闖紅燈或突發意外車飛過來的(酒駕準律師事件

[@jerry19770613]

那個角度說A柱看不到 ? 你轉彎前他就走到一半了? 你轉彎前就要看轉彎方向整個車道 不是轉彎的過程才看呢? 你轉彎前就可以看到行人再走了 請問你轉彎前是被A柱擋到哪個視線?

[@kenchris399]

運氣不好確實會從直行到轉彎全程被A柱檔到,我實際發生過,是直到轉進斑馬線突然有黑影在A柱邊緣露出來才急煞真的嚇一跳,之後我轉彎一定會頭往前傾避免有人一直在A柱裡

[@可可-d3t]

就是有這麼巧合，剛好可看到行人的角度再注意對向車，然後要注意行人時一路被a柱擋著，所以副駕很重要，要做到提醒功用，就有遇過1次，靠副駕提醒，不然也是壓上去😂

[@hwa]

切西瓜式的左轉當然什麼都被A柱擋住了

[@kuokuo18]

@@可可-d3t 不可能每次都有副駕在，自己開車轉彎前身體前後移動一樣能避開A柱確認有無行人！

[@可可-d3t]

@@kuokuo18 你說的沒錯，但實務上很少人會再每個路口這樣做。純討論，沒要論誰對錯，因為知道會有這種情況發生，所以我當行人再過馬路時都會盯緊車輛，很確認有發現我，才會放心過馬路，行車跟行人都要有危險意識才能盡可能必免撼事

[@quention01]

現在就算遵照號誌走斑馬路，也要隨時提高警覺、左右張望有沒有車過來撞你

[@schung998]

現在很多人走斑馬線還不是繼續玩遊戲, 完全沒警覺再加上政府宣導行人最大且要重罰汽車等, 如此更讓行人有恃無恐悲劇繼續發生.

[@奇多-n2i]

有時候真的會有死角 為何交通部 不直接修改燈號 這沒那麼難吧！ 行人走路30秒 轉彎車等後30秒後才能開 這要不就解決了 一定要人走轉彎車也走 根本是在走天堂路

[@楊秀萍-c1o]

車子那麼重 輾過去 小孩子當然會死 女童 死的好慘 人家女兒被你撞死 你還去醫院安胎 聽那個女人說沒有看到他就 火大 一定要告他蓄意殺人 你最好是順利生下你的小孩 然後養到3歲 上幼稚園的時候 也是被車輾過去 看你的心 會不會痛

[@mingshenghuang7046]

告啊，法律仔說要證明有殺人犯意。

[@官雨誠]

頂多過失致死吧!蓄意殺人不可能成立的

[@kenlee9619]

告阿 反正不會成立蓄意殺人 真他媽行人地獄

[@陳冠竹-q6b]

過失傷害6個月出來 就沒事了 名下無財產

[@威全陳-y7r]

說得真好，非常讚同

[@roy0414]

斑馬線不退縮很容易發生這種事情 有些地方已經改了 成果也很不錯 希望政府多去重視這一塊 強調禮讓行人很好 但可以多一點空間讓視角變得更大 才可以減少一些人為疏失的意外

[@stone83690]

確實 道路動線設計真的也要多跟日本學習 但看底下的與論就知道 台灣要進步還有很大段路要走...

[@stone83690]

而且等新聞標題變成: 道路設計不良 促使憾事發生 才能讓政府更緊張這塊問題

[@D.J-l9k]

車速不減，限不限縮根本沒意義,每次轉彎撞死人的哪一個是有禮讓減速的?

[@twicelikey2772]

退縮了車子右轉彎時才看到人更有可能來不及煞車，我覺得要有行人專用號誌，人在走的時候車子都不能動會比較安心。我實在不能理解綠燈時車子可以轉彎但行人同時也在過馬路到底是在……？不只是行人地獄，是整個交通地獄。

[@AKEY-y7w]

斑馬線退縮，安全島還可以加減擋住一些三寶

[@張花花-h9x]

真的是很可惡⋯那個車速跟距離扯什麼A柱啊？在滑手機不敢講吧？？？一個小女孩這樣被你害死了！！！不想詛咒妳小孩，但妳最好雖一輩子

[@ordinarypeople9494]

配上之前一則違規逆向把騎士撞飛的新聞的當事人所說的話：我以為他會閃

[@syshmusic]

看手機沒在看路，突破盲點。

[@xercovex6492]

我也有一個3歲女兒，看到影片中那孩子蹦蹦跳跳的模樣卻來不及長大，真的也很痛心😢。多希望大家最多只是受傷然後還有機會補救，我自己也是住台南，真的過馬路還是抱著自己孩子左右看，寧願自己讓車子也不要用生命捍衛路權，也很同意設個行人專用綠燈，哪怕10秒也好，很可惜只有寥寥幾個斑馬線有這樣設計。

[@莊秀雲-o7v]

拜託 它們母女走在斑馬線上也 怎麼會知道有眼瞎的孕婦還開車

[@chihwing]

抱著一樣一起輾過啊，沒看到連媽媽也一起輾下去嗎？ 還在說用生命捍衛路權？她倆有不讓車子呢？是車子完全不給她們機會好嗎？這種專門檢討受害者的人，實在是最最噁心的

[@godenocean]

@@莊秀雲-o7v 不，在左邊走斑馬線過馬路真的很可怕，不管哪個縣市都一樣，所以我通常快走到一半的時候，都會一直回頭看右後方有沒有車子要左轉，有的話要自己閃車，沒有的話就趕快小跑步通過，不然台灣的車子都沒在禮讓行人，遇到這種眼瞎的真的衰到爆！

[@鄭宥佳]

看了真的很憤怒😡！！ 開車不看路害死無辜的孩子，人家媽媽辛苦懷胎十月生下的小寶貝，台灣出生率已經夠低了，就這樣被一個不長眼的傢伙帶走了😢，就連我這沒結婚生子的大男生都能感受到那種心痛，想到孩子的父親接到這個噩耗的當下真的會很崩潰😫！ 孩子不痛了去當天使了，為受傷的媽媽加油集氣，也希望孩子的家人能夠好好的。 《我們台灣的交通真的需要好好的整治一番》

[@COB丨奈佳]

那個孕婦也要當媽媽了 孕婦也有說是沒有看到啊

[@小鬼王-q3p]

@@COB丨奈佳 每個人出事麻都這樣找理由脫罪，你要怎麼知道他是不是真的沒看到

[@小鬼王-q3p]

@@COB丨奈佳 如果出了什麼事就講個對不起的話這個世界早就亂成一團了！

[@鄭宥佳]

@@小鬼王-q3p 中肯

[@smileterry2914]

看到這新聞真的又氣又心疼…. , 真該死的孕婦 怎麼開的車 , 竟然就這樣撞到人行道的媽媽與3歲幼兒 , 無辜的小朋友就莫名冤死車輪下 , 一定要嚴懲重罰並負責高額賠償 更要重判死刑槍斃 , 還莫名冤死兒童公道 !

[@阿佑-i9x]

真的重判女駕駛 不要讓他好過 怎麼可以這樣😢

[@鄭道存]

沒事啦 說一下自己是女人也有懷孕 開庭哭一下 抄抄心經 法官就會認為有悔意

[@ccyang02031976]

過失致死，可教化。緩刑結案，當庭釋放。

[@jimmychiu8974]

賠到脫產人生。

[@科男-s5m]

不要想太多 ..

[@hwa]

在台灣只要表現出悔意，拿個幾百萬出來賠基本上就是緩刑了，撞死個人根本不痛不癢！

[@jenpao827]

人車燈號要完全分開，不要重疊，也不要部分重疊，否則憾事永遠都有可能發生。

[@Jay-ef5lw]

想太多，交通會更塞 是駕駛與行人的教育素質要提升

[@jenpao827]

@@Jay-ef5lw 秒數算好不長不短就不會壅塞，素質提升一詞與道德提升ㄧ樣，太抽象。

[@gkgkyy3]

@@Jay-ef5lw 秒數算好不會特別塞....雞腿駕照太多...你無法把責任交給所有人~.~ 即使素質再高...那也是來維持自身休養的!

[@pumpkin777771]

@@Jay-ef5lw ? 塞就塞阿 是不塞車重要還是行人安全重要? 這麼怕塞車那紅綠燈全部拆掉 駕駛自己判斷能不能過算了 工三小

[@Jay-ef5lw]

@@pumpkin777771 真是可悲，我有說避免交通阻塞所以可以直接撞行人嗎？ 我只是表達行人與駕駛能互相有同理心，過馬路時就不要低頭滑手機，有時綠燈還在滑不過馬路，駕駛當然也不要亂按喇叭催促行人或不禮讓 「當你是行人時你希望駕駛禮讓 當你是駕駛你又希望行人趕緊通過」 有些大路口光是行人全部通過，只能讓幾台車通行而已，這樣交通不會壅塞嗎？（況且尖峰時段車流量更大時） 有問題的本來就是交通部不是嗎？道路規劃成這樣，亂併排的併排，不該設待轉區的硬要畫 不要講的你好像是道德崇高的聖人一樣，這些交通基本常識本來就要知道，而不是現在用偏激手段語言謾罵，這樣交通會變好？ 無能政府只是笑笑的看底層菜雞互啄而已

[@黃金德-j3b]

重判啦 氣死人 就是有這種人 隨隨便便就奪走別人的性命 就是有這種人

[@skys1162]

過不久，肇事者孝女就說，動到胎氣住院了！

[@湯智傑-u3j]

過失致死，五年以下，通常都是判1~2年。很抱歉，我國法律被車撞死就是這麼....廉價。

[@袁崇煥-y9r]

@@湯智傑-u3j 通常都是判六個月以下得易科罰金

[@鄭道存]

然後我國馬路三寶還超級多

[@湯智傑-u3j]

@@袁崇煥-y9r 我只是不想說得這麼明白，讓他們感到絕望...

[@pm25787]

孕婦後來生下小孩後過了三年後回到事發地點，小孩突然轉頭跟她媽說：麻麻為什麼我每次到這邊全身都好痛痛？

[@白蕃薯]

應該是跟她說 ： 妳為什麼要開車碾過我 ！ 😎😎

[@臭老頭-i4t]

千萬不要放過這個孕婦！

[@JVQ0508]

很明顯就是沒有停看行人過，藉口說A柱

[@JZman]

看得出來駕駛觀念跟經驗不足，連減速都沒有

[@김방회-l4e]

產房護士跑出來問家屬……保大保小……

[@femjojo8641]

台灣有五成以上的駕駛號誌變之後就不會管行人了 反正他覺得他沒違規。

[@李明偉-s1b]

@@김방회-l4e 家屬棄保比較實在！這樣兩命賠一命！這樣就算了

[@徐漢章-c9v]

想到那麼可愛的孩子...😢

[@TsukiyoSeishin]

從影片來看 休旅車才剛駛到停止線~母女倆都走將近一半的斑馬線了~不可能是因為A柱阻擋視線而沒看到對方 另外休旅車視野並沒有那麼窄~高度也沒有高到無法看到一般成人的高度 所以真心覺得....被A柱擋住視野而完全沒看到對方這段話 是在騙人沒開過車? 好吧~俺沒開過超跑~她要是開超跑我就還真不敢確定

[@susaki7100]

她老公的A柱比較大 你們忍耐一下，碾過去就沒事了🙃

[@syshmusic]

是真的沒看到對方，因為眼睛在看手機我覺得。

[@尤宏仁-i9q]

速度放慢就算真的撞到也不會重傷或死亡，有過這樣的經驗（差點被撞到，還好對方速度慢才有時間跳開）

[@亮亮0303]

是根本沒在注意，不是沒看到她們！

[@weisun8344]

死的妙

[@天靈靈-q2p]

直接依過失殺人送辦了 這個三寶絕不能再讓他上路

[@豪-g3r]

真的變地獄了，政府的禮讓政策根本是失敗的，拜託快點改成行人專用燈號，大家等了久一點，但至少行人是安全的。

[@炎飛]

才多久就在喊失敗，就是這種心態搞得沒人肯做正事

[@wooder0108]

講久就成真了........

[@lucky-7777.]

無腦政府....只想的到要怎麼罰錢....車子跟行人號誌分開有這麼難?行人紅燈車子綠燈 行人綠燈車子紅燈 還會有禮讓問題? 開車會有死角...

[@豪-g3r]

@@炎飛 a柱擋到跟禮讓有關係嗎？沒注意撞到跟禮讓有關係嗎？根本就不是禮讓的問題，人在走車子就不要跟著走，就那麼簡單。

[@susaki7100]

本來就是地獄啊 從國民黨來台後 台灣的交通環境從來沒變過

[@LaLa-ky8xl]

如果有號誌人車分流，可以阻止無數場悲劇發生，但是我們的政府持續擺爛、卸責不做道路設施改善，把民眾安全歸咎押注高度不確定性的用路人素質，到底還要讓多少孩子慘重死傷？台灣人要覺醒，走在路上緊張害怕隨時可能失去生命絕對是病態社會，我一直到最近才發現原來這麼不正常！

[@hilarious7382]

每次沒看路就輾死人的理由：A柱....A你媽G巴毛啦

[@allen157]

我也曾經因為A柱擋住而撞到人（還好車速不快沒發生嚴重狀況），但是我知道是自己開車習慣不好，那次之後我轉彎一定提前打方向燈減速注意路況，只要放慢速度都會有時間反應的，A柱不能當作事故的理由！

[@choumaninov1201]

我曾經走在斑馬線,差點被A柱擋住的轉彎汽車高速衝撞的經驗,還好當時我有特別注意來車,及時跳開,不然就躺在車底下了!!所以我自已開車轉彎時一定特別注意A柱的死角!

[@a156025226]

垃圾人 轉彎不看 直接轉? 三寶還開車害人 你還顧著自己小孩 別人小孩就不是生命? 重判拉 這種人不應該在這個世界上 害人害僅

[@user-qg7mv3sc5z]

我開了三年的大貨車，每次轉彎一定會擺頭看有沒有行人或機車，開車本來就是要全方位注意，而不是上了駕駛座就為所欲為的開

[@龜窩]

真的是全世界只有台灣的A柱會阻礙視線

[@winner945la]

這不是什麼應注意而未注意，這就是人品的問題，這代表那個女駕駛一直都是這樣開車。會禮讓行人的人，就是會禮讓，不管開車會騎車，我都會停在斑馬線前面路人走過去。台南可能警察開單開太少，來台北這樣開車試試看，罰單馬上到，我還遇到過有人被警察攔車喊我是法官，警察只是冷冷地回一句，我們都有錄影，你不怕上新聞嗎???

[@劉致顯-t1s]

這個我不相信駕駛看不到前面的媽媽，轉彎不用減速左右觀看嗎？駕照用雞腿換的嗎？小朋友好無辜，肇事駕駛別以為妳是孕婦可以免責，天啊！台灣人是不是病了，阿彌陀佛

[@夏宜眺]

在做其他事 闢如：玩手機

[@三大亞力]

用車習慣跟經驗真的很重要！開了二十年的車了！ 為了大家用路安全、轉彎不加速並保持在30內、絕對能避免這樣的事情。 唉………

[@TwFoxTw]

這種不把別人放眼裏的白目渣最好的對待就是被討回一命

[@文雅-d9b]

自己的小孩是小孩別人的就不是？？ 自己撞別人，把別人的小孩撞死，再去醫院安自己的胎，那是當別人的小孩是什麼？她連活下去的機會都沒有 而且看監視器，就算真的沒看到，人都在你面前了你還不是撞下去，都已經撞下去了車子晃成這樣，竟然還加速？ 到底是搞什麼？

[@小育王]

蓄意殺人！

[@陳Si]

牢裡不能安胎嗎 還想到醫院逃避責任 真不要臉呸

[@nickfomalhaut9531]

牢裡可以安胎的，歷史有過不少記載。現在法律對加害者太過保護.....

[@張佑隆]

有些不小心，永遠不該犯，從左轉前的起步就能、就該、就必須看到行人正在過馬路，不用鬼扯什麼A柱，A柱不是第一天長在那個地方，本來就兩片窗戶都要看！

[@theone4444]

身為一個爸爸，很難過看到這類新聞。 人在行人地獄，過馬路一定是不停左右來回地觀察是否有車要接近，而且是快步走到對街，不會晃晃攸攸地走。

[@appearzlightmoon6606]

贊同、問題是孩子們哪有這麼高的判斷力😥

[@偉-m7s]

我也是，因為三寶隨時可能會撞過來...

[@耀汶莫]

我說真的 人車號誌要分離這樣雖然會等比較久 但大家都可以分開 路人可以更安心走路...

[@theone4444]

@@appearzlightmoon6606 媽媽有啊，而且孩子們要父母不斷灌輸過馬路的安全知識。

[@熊于中]

是環境問題…你這種言論不會改變什麼 我們該憤怒的是政府放縱這些不適任駕駛在路上隨機殺人

[@shyh66]

又在扯A柱脫罪 轉彎不用轉頭 探望多方周遭路況 可惡之極

[@jayewang1300]

這種人不論是誰都不許輕饒！

[@ruri_33]

A柱真好用，怎麼不說是因為在看A片沒注意到

[@gn01135056]

不要怪a柱，開車轉彎本來就要放慢速度，太可惡了

[@azxcd81]

畜生，真的是畜生啦…開車的根本沒注意在看路況，A柱擋到根本是屁話，這種人也配在路上開車，真的很令人氣憤，糙。

[@陳小白-u6i]

開車一怕酒駕,二怕疲勞,三怕超速,四怕僥倖(違規或沒防禦駕駛觀念)…到底要死幾條人命？這些人才會覺醒😡

[@ferdinandhuang5856]

第四個應該順序拉到第一個，全都是僥倖心態啊！

[@乖孩子-i4g]

大家都會當行人，自己在馬路上走還是要很小心，防範危險發生。不要以為是綠燈走在斑馬線上就不用環顧四周

[@翰仔-f8j]

已經發生人命了！我建議警局技術層面可行的話，把這台車近幾個月經過人行道的路口監視器畫面全部調出來，讓檢方及法官能正確判斷此人到底有無正確駕駛觀念。

[@allbelin4717]

理論上可行，只是人力調度方面可能有難度😑

[@威全陳-y7r]

每次發生類似事故都是A柱擋住了視線，騙人不會開車是嗎？要轉彎之前就得先看好路況，且減速慢行，她那種轉彎速度，哪來得及看及反應，撞死人說孕婦是怎樣，一樣要承擔該負擔的刑責，且應該要吊銷駕照，永不得開車上路

[@tsailinyen0518]

沒看到？有的人開車就是神經很大條，拜託不要出來害人了！

[@a11911050]

我如果是那父親 絕對不會相信法律會還我公道的

[@MrWwf8910]

台灣司法沒什麼小路用......

[@姆斯貢俺兜]

基本上通常帶小孩過馬路，我一定左右看兩三次才會過，而且邊走邊看，5歲以下都用抱的過馬路 給其它新手爸媽參考看看

[@黃玉米-w1o]

小孩出生第一句話會不會是：媽媽，你為什麼要開車撞我😱

[@chu1445]

這蠻恐怖的

[@bj6u04]

可以去投稿世界奇妙物語了😅

[@wajyogaiirii]

我推的孩子----->我撞的孩子

[@炭窒郎]

淦太有梗了

[@davidcheng8036]

怕😱

[@孫孫-c3v]

都怪給A柱就好了，轉彎你本身就要放慢速度然後查看有無行人，監視器上看到的是沒放慢直接撞上去

[@wheatchen4159]

大家真的都要小心 很多不會開車卻有駕照的人 滿街都是.............................................

[@natsumi444]

汽車有A柱問題，真的該兩段式左轉，並且快車道建議一律禁行汽車，以免重複發生這種死亡車禍。 機車才能視線良好的正常左轉，該修法了。

[@MARKHU-l3s]

甚麼都怪A柱，要轉彎就要開始注意要轉彎的方向的狀況，行人在走，又不是隨時都會被A柱擋到的。只要轉彎的時候全程注意車前狀況，根本就不會有甚麼"被A柱擋到沒看到人"的情形。

[@台灣價值-b3e]

A柱? 騙誰啊。開車不用心, 當然在大白天也看不到行人。

[@李常勇]

A柱是會檔到沒錯 但你的頭跟眼睛 是可調整的 我都會看前擋玻璃 跟左玻璃 2秒內就可確認是否有人車...3寶都是藉口!!

[@jerrylai438]

台灣人特別喜歡裝又大又黑的晴雨窗，等於加寬A柱面積，隔熱紙也喜歡貼很黑，再加上台灣人視力普遍必較差，開車心不在焉的人也很多，我兒子就曾在斑馬線被撞過一次，我現在都會不斷提醒家人，在馬路上，不管開、騎車或走路，絕對要專心並隨時注意四周。

[@gaso5209]

台灣三寶起手式：A柱、導航、我以為他會閃

[@takodachi1943]

一堆駕駛轉彎都沒有好習慣 向前傾 頭動一動 A柱根本只是藉口

[@qqcc3295]

隨機殺人說是思覺失調。不禮讓撞人說是A柱擋眼。怎麼樣都是被害人命差不該那時候出現。一定要嚴懲。

[@雨-i7k]

殺是罪。 生是罪，死是罪，滅是罪！ 我殺我罪我橫行！ 蒼天審，大地判，任他天地任他斷。 我張狂，我囂張！ 我自孤傲霸天下，絕蒼穹，我心唯我，我為尊

[@Shao-gw8st]

故意殺人是精神疾病

[@陳映如-i9k]

台南市真的不意外欸 之前我一樣檢舉成功路上一台違停在機車道的汽車，結果被駁回只因為照片沒有照片…超傻眼，台南市警察只喜歡抓違規機車，汽車都隨意通行，出事了再來演演戲 只能說走斑馬線時都要一直注意前後左右因為很難說下一秒就被不長眼的撞 台南人口密集度很高，交通完全沒改善。

[@嘟嘟嘟嘟火車上面有獅]

照片沒有照片是什麼？

[@doublez7118]

希望以後不要再看到新聞打什麼A柱了，每個駕駛人開到車闖了禍就A柱，這個就是開車習慣不好的問題。

[@宋翠華-j4i]

十分讚成爸爸說的：我女兒這條命我絕對要討回來, 因為開車的太可惡了

[@yidweahzaimen]

自己討回來囉 孕婦絕對沒事的 關都不用關

[@bergers08]

台灣最可笑的就是行人綠燈走在行穿線會被汽車撞死 然後交通部那些老不死事務官完全沒有需要為當初做這種規劃出來負責

[@stone83690]

駕駛確實有無放慢速度跟注意行人過失 但斑馬線可以在內縮一點 增加更多可視範圍 政府不要想逃避該背負的責任..

[@工藤和碩]

就算縮再多，對於懶得看、或是根本不在乎的人來說完全沒差別。

[@gkgkyy3]

退縮不適合所有.....只有人車分流...

[@洪瑞記]

親身經歷, 在台南過馬路,即使是綠燈也是要小心小心再小心

[@godenocean]

在台南右轉也要小心小心再小心，不然人在衰的時候，會被逆向轉進來的白目撞到

[@孤傲-v8v]

我開車10幾年從沒被A住檔過，這些說被A住檔到的是鬼打牆？

[@Donporomami]

在台灣，真的不敢隨便走在馬路上了，交通亂象，行人路權淪為口號，司法根本不敢重判....

[@Kerusa7724]

看來只剩天橋最安全= = 然鵝天橋數量已經越來越少了

[@gkgkyy3]

他媽的....人車分流人車分流人車分流...不要在吵什麼禮不禮讓了...一般人就注意不了...你網民還在那邊炒什麼禮不禮讓...不覺得丟臉嗎?

[@pumpkin777771]

真正殺人的是對交通改善毫無作為的政府

[@要相信-o1w]

現在騎車出門都有生命危險，今天早上出門上班，就遇到一個違規停車要走，不看後方來車直接給你出來的垃圾，有真實案例是發生在台東那邊，政府沒有設置人行道，行人就走機車優先道，結果被機車追撞受傷，報告出爐讓人無言，行人有錯因為他有機車優先道

[@罪孽成佛]

我開車近25年了 從來沒感覺到A柱會阻礙視線 即使會遮擋到頂多短短一秒 別什麼事都用A柱當藉口 A你媽的柱！

[@林俊佑-l3h]

A柱雖然會擋到 擋到妳，坐在車內身體可以往前去看一下，就不會發生這問題😢

[@網醜]

真的有機會擋到，最保險就是降車速，頭前後移一下看看A柱後有沒有遮住

[@wingwong3125]

就不想讓人 不然車速為啥不減

[@劉雲龍-d2m]

影片看起來視野很好，當車剛起步要轉彎時，不就可以看到完整斑馬線到底有多少人會過嗎?所以當自己轉彎到斑馬線時就應該能判斷道是否有行人走到我們視野正前方不是嗎? 到底哪來a柱擋到理論，我真無法理解

[@mongurshenhsin]

A柱只會擋到一瞬間，而左轉的時候可以看的時間絕對不會只有一瞬間⋯⋯

[@aadenj4013]

@@劉雲龍-d2m 因為車在前進時 行人也在前進 如果雙方速度-角度上剛好配合到 那隻A柱就會擋住好幾秒 在轉彎前是可以看看 有沒有行人 這沒錯 但有時候 對向直行車可能會擋到視線 最好是轉彎前看 轉彎時也看 雙重確認 只是駕駛就是沒有同理心 轉彎時不看看A柱前方有沒有行人 自顧自地轉彎 運氣一不好就撞上了

[@Cherry-tx7pk]

真的很難過😢媽媽好了要怎麼面對

[@林昀葦-w5l]

等她孩子生下來，養個三年也碾死，她就知道痛了

[@鴻豆]

好不容易養到三歲就這樣被撞死，真的是傷心欲絕

[@fishyes-jp1ub]

希望三歲女童投胎到孕婦上 出生後讓她的生活受到折磨

[@林千千萬萬個喬]

真的 撞人的也一起死一死好了

[@gn00705816]

可能到時候會被人從後面抱著刀一下….

[@單解樓]

請對事不要對人，她孩子沒有決定權，不過可能要變負二代了

[@mongurshenhsin]

到底哪時候會開始重判這種隨便態度害死人的垃圾呢⋯⋯？

[@黃長春-q9b]

我開車那ㄇ久了 真的很少看到說a住會擋到看不到人 人家那才3歲 看得有點氣人 部會開車別出來害死人 這種人最好把他關起來

[@chiouandrew3105]

其實是因為您沒切西瓜，不懂西瓜仔的難處，也不懂他們脖子高貴捨不得動

[@wingwong3125]

台灣行人地獄 說改善，早知道做樣子 反正行人看到車流多的地方 別相信開車的 就算走斑馬線也沒安全感

[@davidcheng8036]

可憐的小孩⋯行人地獄😢

[@abc0958969]

同一時間一輛機車騎了過來,駕駛應該是在等摩托車過,無奈一加油A柱剛好遮住母女倆,悲劇就此發生了！阿彌陀佛！

[@王肥肥-u9f]

唉~國外行穿線退縮行之有年，這樣做的好處是轉彎車早已回正不會被死角擋住而看不到行人，行穿線不改之後還會再死人!交通部明顯擺爛太久了，台灣平均一年死三千人這些制定規則的交通部官員脫離不了關係。

[@Elsa-hl8jb]

交通部只會開罰單，要他們改很困難😢

[@chunjenhuang4262]

除了道路規劃之外，交通教育更是重中之重，違規率實在是高的不像話，線都畫在那裏了，切西瓜等等的一大堆，管你是不是雙黃線… 退縮退多少，靠的就是先轉先贏 唉

[@炭窒郎]

沒看路或酒駕吧....那麼大的路口......看影片撞到前已經早回正了....

[@Melo0416]

整天怪給A柱死角，垃圾駕駛就是垃圾藉口一堆

[@mms9715]

就是刑責不夠重 有種改現場公開鞭刑 馬上變世界上交通最良好國家

[@陳冠竹-q6b]

6個月過失傷害唷😏😏😏😏

[@mms9715]

@@陳冠竹-q6b 不痛不癢

[@陳冠竹-q6b]

@@mms9715 對啊根本不會痛 就當作去當兵6個月而已

[@ryuichi2326]

一命換一命才有用

[@vd59458405]

麻煩破政府，行人專屬號誌有那麼難嗎？

[@amyamy7744]

誇張~不管左右轉都還是要確定沒車/人再轉~不是想轉就轉好嗎?! 常在路上遇到這種汽車~真的是想轉就轉~差點被撞死!王八蛋~

[@Chen-jy4jt]

為何不同向行人號誌先給個10秒先行走，之後在給車道綠燈通行

[@豬有財]

轉過來時，好像有加速，不然一般說a柱擋到，沒加速也不會這麼嚴重

[@f22641617]

我也覺得有加速...我都懷疑是不是看到人要踩煞車踩成油門

[@zerokemx]

拜託，讓這種人褫奪駕車權終生，最好連腳踏車、任何有輪子的都不准碰，真的是害死人.台灣濫發駕照的下場就是這樣.

[@weiianwei]

根本沒用，牠只是變成無照駕駛再撞下一個而已。判死比較可以根除隱患。

[@t7811595]

…唉小孩跟媽媽真無辜 駕照怎麼考到的…

[@h_meow]

我也被左轉的休旅車從後方撞上，對方也是怪A柱，現在走斑馬線都是東張西望快步通過，你永遠不知道那裏又衝出來個A柱盲卸責鬼！

[@0小源]

真的是每天都有這種A柱障礙撞人的耶，轉彎前是不會看一下嗎？修法以故意殺人判刑啦！用猜的過斑馬線還加速😡😡

[@太冷不好]

就是不會看呀～才會怪A柱，，，台灣的車子，A柱比車子大，，什麼都看不到，，總歸一句，罰則太輕加上駕照太好考

[@miss.a-gwai7272]

敢讓女人開車 就要有緊急時必死的準備

[@Sky-nq3db]

我才不信，最好都是前A擋住視線，意思是說汽車本身設計不良嗎？ 駕駛可能滑手機或在調前中控系統吧！

[@susaki7100]

又或者眼前的是她老公的A柱 這樣確實是被A柱擋到視線

[@彼岸花-x3y]

重判孕婦！不要因為是孕婦就跟我說什麼同情不同情的狗屁！這明顯就是犯罪開車法了

[@錦榮阮]

要設立專屬行人穿越號誌就不會人行進中有車輛共用的危險發生了

[@ming7682]

其實讓斑馬線退出路口 讓汽車在轉彎時穿越人行道之前可以正面面對人行道 而不是像現在這樣用死角面對人行道 反正說這麼多也沒用 交通官員都不是交通專業的，也不想去了解、更不想去建設 各位自求多福吧

[@gkgkyy3]

@@ming7682 退縮不適合所有.....只有人車分流...

[@terrylee583]

好可怕😱