【演讲实录】马东：骚浪贱是我打开世界的方式

欢迎订阅
/ @tencentvideo
腾讯视频Facebook主页
/ tencentvideo
腾讯视频主页
v.qq.com/
为您推荐腾讯精选综艺，感谢订阅！
【拜托了冰箱中国版】 • 【拜托了冰箱中国版第一季+第二季】Go! f...
【约吧大明星】 • 【约吧！大明星】 Date！Super star
【尖叫吧路人】 • 【尖叫吧路人】
【放开我北鼻】 • 【放开我北鼻】小鲜肉带娃记
【黄小厨的春夏秋冬】 • ❤黄小厨的春夏秋冬 The four sea...
【派对之王】 • ❤派对之王 Party King❤
【周一见】 • 【周一见】
【吐槽大会】 • Playlist
/ @tencentvideo

[@sung_tv]

太喜欢马东了

[@yjc1021]

最喜欢的男主持没有之一。才华那么吸引人

[@Caoderrick]

马东演讲的角度很有意思，听懂他想要表达的核心才是重点，别抬杠。

[@Caoderrick]

拉拉 孩子，有躁郁症要早治，别耽误

[@ruiyuegao7172]

好喜欢马东，综艺节目很多，马东做得最深刻也最好笑，好棒好厉害

[@weiq2901]

还是很服马东的，有内涵能搞笑

[@lingli10000]

很多名嘴离开央视我都能理解。可我不太确定以马东的文化底蕴和主持风格，央视这个舞台会不会让他更发光。

[@donghuanhan1018]

@@lingli10000 应该是同样的原因

[@zoeliu6072]

​@@lingli10000😂大陸名人中，他是我少數喜歡的一個，這種人在全世界都能造福任何人。🎉❤

[@ytl019]

喜歡馬東啦!

[@lilwalis6742]

最喜欢马东，才华，幽默，情商，一个不少

[@Annie-px1nv]

感谢上传，感谢分享。

[@kkau7900]

马东东，我爱你

[@Vision-wb5kc]

最大的区别在于，影视，图像很大程度上剥夺了阅读本身带来的想象空间。

[@chauchau9098]

馬老師的演講真棒。

[@user-uq4hz1px5w]

喜欢马东

[@TierlieberNN]

马东通过演讲表达了他对未来社会和人类交流沟通方式的思考，这些东西也是我过去几年常常思考的，所以硕士我毅然选择了智能语言以及智能图像处理这个应用计算机领域的研究方向。语言的巴别塔轰然倒塌不是没有可能，未来人类很可能活在图像中。

[@haotianyu7484]

0314Nina 我持反对观点，因为语言带给我们的是更广阔的想象空间，如果只是图像传承的话，人类大脑天然带的欺骗或者叫想象的部分就会被抹杀不是吗？

[@bissketng213]

你担忧太多了，在未来不缺乏想象，只不过用另一种新的形式想象

[@Vision-wb5kc]

不是，文字阅读是留给读者很大程度的想象空间的，而且对于情感的解读也是因人而异的，一千读者有一千个哈姆雷特，可是图像视频是具象的，未来甚至是可感可触的，但是艺术本身是由作者和读者一起完成的，因此未来的表达方式会更多元，但文字一定不会被取代。

[@wen4099]

文本和图像可能发生主次变化，今天的人，或者年轻人，已经不大爱碰所谓大部头经典了。认知能力也在悄然改变，阅读能力可能在退化，而其他一些能力会后来居上。科技进步，一定会对人类身心进化有影响。

[@yuexiao9349]

很棒

[@lisaz8406]

喜欢

[@foxcatherine]

有才

[@norseknowhow]

非常喜欢马老师主持，绝对是个有天赋的人才。不过在讲语言和文字方面，马老师可能真的是个外行，我想很多专业人士不太认同您的一些说法

[@sherryzhang8712]

是的，有些看法似是而非

[@razrgu3838]

他是开创型人才，成就在其大名鼎鼎的父亲之上，非常难得

[@iikimida]

馬東老師!!!!!!!!!!

[@rabbitclimbmountain]

文本交流不会消失啦，古代的绘画，音乐都是古人跟现代人在文字载体以外交流的工具，漫画，视频只是一个辅助工具，我们从没有用音乐，画画，雕刻来代替文字，因为那是抽象的。文字可以表达的那种具体是其他手段暂时弥补不上来的。比如你要了解一个高级的数学概念，你会用文字，图像，视频多种手段来描述一个数学概念。缺少文字的解释是非常难传承这个概念的。

[@feifeishuishui]

图像的主要问题是不够抽象。你怎么用图像来表示“意境”这个词？

[@weilv7745]

马东确实表达了他对未来媒介的思考，正如他所做的一样。但我个人认为，科技的发展和进步会致使图片视频的传播被放大，文字从而被削弱，但文字虽然不如图片视频那么直接，却有着有不可替代的交流功能，这是无法替代的！我笃定它不会消失

[@granteschiam5012]

❤

[@Mana-sj7kk]

感謝馬東老師對世界的寬容！

[@sallyliu8566]

文字最初是表达图像与感性的工具，是否我们终将回到直观的表达方式？人类科学文明的目的难道其实一直都是为了便利观感的传播呢？情况允许的时候我们是不是该拥抱这个文明的轮回呢？

[@rjjlucy]

我清晰的感受到图像视频已经成为教育下一代的重要载体。我在给我的三岁孩子讲一个新的概念的时候，总会配合让他看类似的视频。比如鞭炮🧨是什么、火箭🚀发射是怎样的、撑杆跳是什么……这些都能轻易的在网上找到对应的视频，比我干巴巴的说要好上千万倍。

[@seant4282]

主要不是因為簡體,是那個年代教育的方式,幾乎大多數人不識字,能上課的都是有錢人的關係

[@taowu99]

我也支持简化字，不过，这个不是识字率提供的根本原因，因为台湾香港新加坡都是使用繁体字，可是他们的识字率也很高

[@hiuhunglee4863]

内地以前文盲多(很多農民沒有識字的機會)，簡體字的作用就是掃盲。

[@yannyfly]

笔顺还是很重要，我觉得

[@kkyong85]

聽君一席話，勝讀聖賢書。

[@lorrainelu8721]

挺有共鸣的。中间好，结尾有些弱。从媒体的角度看，虽然图像思维确实对人的影响很大，但从文学角度想的话，人的表达欲望和对方式的追求，以及在图像思维作用下依旧维持想象空间，即便一句顶一万句，就还会有刘震云用一万句来讲一句。

[@yujiachen8520]

对的。。。在知识信息层面，确实是视听更好。。但是在智慧传承上，文字是不可替代的。

[@kenbbetter]

美丽放的是谁的照片？

[@MrJSence]

語言 文字 圖像 思維時代來臨 表達清晰 但內容有限

[@ryelr1567]

语言背后还有更重要的东西，就是文化

[@cipheraero]

我倒不觉得文字时代有天会终结，不过我觉得以多媒体为介质的信息载体，通过借助图像+逻辑关联示意+声音等方式，能实现比通过阅读文字书籍更快速高效的信息获取。前提是这二种资源质素相同的情况下，比如都源于同一发行者。话虽如此，“观看”相较“阅读理解”，是一个相对被动的过程，我们即使没能完全领悟某个字句或语义逻辑关联，这种“不甚解”也很容易在被动观看的过程中被忽略掉；而阅读理解则不同于观看和大声朗读，是一个需要在信息摄取过程中主动处理并理解信息和关联并最终领悟观点的过程，也是出于这个原因，阅读文字带给我们的记忆体验也更深刻、更长久。

[@haitingwu3520]

为什么只说信息量和效率，内容与思维的深度，语言的逻辑和复杂性，历史和文化的后背景知识，这些都难以仅仅只被图像来表现。尤其是语言的某种模糊性和可塑性以及人应该由文本产生的“想象”

[@yanga86]

Haiting Wu 因为他是以一个当代媒体人的视角看问题的，最高效直观的连锁爆炸传播确实是图像，并没否定文本的历史价值。他这样的角度其实很投机，我感觉

[@yinggao6787]

Haiting Wu 图像是必须的，就我的个人经历来说。譬如当你学另外一种语言，需要借助图像声音产生直观的感受，从而更深刻的理解文字的意义。这也是我学习第二外语的途径。看文本还是很晦涩的。

[@lalala7566]

囧字并不是污染，它是个古字，我高中的时候文言文里出现过

[@user-tb6gk5ub2e]

Lala La 马东的意思是字意变了。囧字原指光明，现在是字面图像上的尴尬。

[@libaiziyiri]

我觉得不会。图像一直都有。文字与语言是高级的处理模式。不是图像所有取代的。只能说图像与视频将会成为信息保存的一种得要模式，但是文字是详细说明问题的工具。文字与语言是最高级的人类表达方式。图像与视频只是一种交流方式。永远不会取代的。

[@garylui9828]

我想馬會有這樣的腦洞是因為互聯網,雖然圖像一直存在,但它不易流傳,是互聯網讓它變容易的.用影片手把手的說明是不是比說明書更好懂呢?用演講說道理是不是比用文字寫的更深刻呢?我想並沒有最高級的表達方式,只有效率更高的.並不是說文字會因此絕種,只是它未必再是對大眾最主流的傳送資訊的媒體了.它正陸續被取代,我們可以看到動新聞,youtube等平台,它們正更有趣,更有效率的傳遞資訊給大眾.我想這就是文字的意義,而圖像更好的把它承傳了.

[@h.l.i.9220]

语言的最高级表达方式，是声音。以前没有基础设施，声音不得保存只能写出文字。未来什么都会有，只会变得更丰富。大家可以自己选择自己的学习方式。用语音、文字、图像、视频。来重造知识与概念，带来的只是传播维度更丰富。这才是人类认知的阶跃。说不定未来有基因学习法，脑波学习法。

[@html308]

举个简单的例子，关于2维4维甚至更高维度、 银河、黑洞、用视频（=图像+语音+文字）展现给我的 冲击力 、记忆留存率 是不一样的， 而文字会因为看文字的人受教育程度不一样，想象出的画面不一样， 得出的结论也不一样 。 而视频是确切的 更客观的表达阐述者想要你明白的东西。我认为它是比单纯文字更高级的表达方式。

[@user-rd2dn2od3e]

重点在于----除了信息量，还有一个精准度的问题。图像和视频的信息传递维度太多，相对于文字，很难达到所有人接受到的信息的高度一致性。马东以前说：被误解是表达者的宿命。那么如果文字表达方式被图像和视频替代，这个误解大概率会扩大化。可能是我想象力不够丰富，或者说我比较悲观，至少近期来看文字的地位很难撼动，而多感官刺激的习惯性接受者们被挂上浅阅读的标签，这目前来看也不是守旧派的危言耸听。

[@sukilee73]

非常有意思的一个挑战，然而在认知之前，先谈获取认知的能力。当你利用大量图像帮助大脑更为容易的获取认知的同时，你放弃了钻研如何更有效率的获取认知的能力。观看“阅读”和图像获取，会有一点自费武功的味道。虚竹若非在少林寺接受的基础教育，也不可能受的起无崖子的内功。只能说，更多选择，更多精彩。

[@lesleyh.473]

马东 也是 平权主义啊。。。。

[@weiyu3770]

思想者

[@xiasirtsui6150]

其实，整体的文化水平，跟当年的形势有关，跟繁体不繁体没关系~

[@austinamalala981]

z这个标题是不是有问题啊，这么好的思考方式，

[@cathytsao768]

針對漢字簡化與教育普及率的增加，個人保持質疑。國家政經穩定，促使整體教育程度提升，才是真正的主因。因為，同樣的教育普及狀況在香港跟台灣都同樣發生。更不用說，電子輸入成為主流後，簡寫的便利性更不具優勢。個人不覺得簡體字美醜有何問題，但所謂言簡意賅，是針對文章用字洗鍊的昇華，而非字體本身精簡後更好。

[@yilunyu1572]

其实都没问题. 我觉得部分汉字不需要简化

[@Vision-wb5kc]

電子輸入成為主流更加凸显了繁体字的弊端，简体字都会提笔忘字，更不用说笔画复杂的繁体字。但是我支持在学简体字的时候，了解繁体字里面包含的丰富含义，目的是帮助理解和记忆。

[@donglixp]

有数据，会提升识字率

[@elviswang9422]

繁体字真的难到不简化就学不会的程度吗，台湾的文盲率并不比中国大陆多吧，同意上面观点，识字率的提升的主因并非简体字

[@donglixp]

王弘培 外部条件相同，简体提升识字率。逻辑

[@yipinxiong7843]

马东东，如果有一天，我回国…我一定要去找你！！

[@songfrank1462]

是去骂他吗 要是的话 我也一起去

[@xhz9937]

文字的形态是减化了，但是表达却复杂了。

[@oumizh06]

意尽…我以为牛逼的两个字是 乐意 呢

[@georgechen6925]

马东，什么啊？ 什么东梅？

[@Nevermind299]

在手机时代，可以回归繁体字了。首先，打字的速度与字的繁简无关。其次，阅读的速度也跟字的繁简无关。这是语言学家通过试验得出的结论。唯一的区别是，学繁体字的速度会慢点。

[@rabbitclimbmountain]

刘震云就是潘金莲，LOL

[@chonger33]

😓那句女生记住孩子是隔壁老王的，真的尴尬.这事很幽默嘛？

[@loveuhkc]

簡體字幫助消除文盲? 恕我不能同意 台灣很早就幾乎無文盲，但用的是繁體。 無文盲靠的是教育普及還有人民富了。 不過話說回來，簡體字在這個信息時代確實歪打正著地有其優勢 所以繁簡無所謂，愛咋咋的。

[@yinhuang1894]

对啊，我也想到这点。识字率空前高是生产力上升的结果，不是简化字的贡献

[@h.l.i.9220]

语言的最高级表达方式，是声音。以前没有基础设施，声音不得保存只能写出文字。未来什么都会有，只会变得更丰富。大家可以自己选择自己的学习方式。用语音、文字、图像、视频。来重造知识与概念，带来的只是传播维度更丰富。这才是人类认知的阶跃。说不定未来有基因学习法，脑波学习法。直接影响脑神经，不通过眼睛和耳朵来获取资讯。

[@cipheraero]

我觉得像第三只眼啊、telepathy、astro projection、lucid dreaming这类都是有待科学进一步开发的渠道。只可惜目前那些声称自己经历过譬如third eye opening的人并未能证明他们曾获取到了什么新知识和技能，除了他们描述的那些大脑里的意识和意象。在我看来，他们只是更贴近了自己的inner-self，或者说灵魂。我有感而发，lol

[@Nevermind299]

纵观近年国内的主持人，崔永元第一，马东第二。机智，幽默，有内涵，有情商。崔比马更辛辣，更尖锐。

[@user-ud7ht2iy4n]

翻墙看腾讯，都是什么原因？

[@dada1375]

闲的

[@skyliau2729]

只想問一句，如果簡體字有效的提高了識字率，以現在的中國的程度，有人想回去學繁體字嗎?

[@user-kw8sn4kp4c]

不用特别学，我们从小对繁体字的接触其实从未中断过，我自己也非常喜欢繁体字，大陆这边我们小时候上课和暑假要练毛笔字的，教毛笔字的先生一般教我们练的都是繁体，还有篆书等各个朝代的字体和写法，上学的时候老师也会提及简体字相较繁体字失去了很多的文化意涵，只要是受过教育的人，大家对于文字的敬畏从未消失过，我们都知道文字是沟通自身文化历史的桥梁，每一种字体都是属于我们中国的文化瑰宝。我们与你们唯一不同的是，我们对简体字没有偏见和仇视，知道它存在与普及的意义，喜欢繁体字的人可以自由选择使用繁体字，大家也都看得懂，但不会有莫名其妙的优越感。我只是觉得那些对“残体字”的侮辱只不过是媒体洗脑的结果罢了，我们大可不必理会，繁体简体反正都是我们自己的，每天写小篆或东巴文或女书也是个人自由。

[@skyliau2729]

了解，非常謝你的解答

[@starfireROC]

现代的教育和传统的传承不冲突

[@docodemo727]

大部分都是别人的观点，马东又不是科技领域的专家，还不如他侃侃自己专业领域的见闻感想有意思

[@MRchinajoy]

科技这个事首先你要有一个命题！先行者提问，科学家去回答！别抬杠，先动脑子想想！埃隆马斯克没有创造出来特斯拉和火箭，但是却又是他创造的。史蒂夫乔布斯没有创造iPhone和imac 但却是又是他创造的！实践后走，想法理论先行！他说出了问题，会有后来者来揭晓答案！

[@IronMan_Daddy]

这年头，什么人都可以出来做个演讲，还把自己包装成个知识分子的模样给一群知识分子分享他如何成功，他的世界观，却忘记了他自己是拼爹这个事实

[@Medici715]

我觉得把教育的普及的主因归为汉字的简化是非常骚浪贱的。

[@Kevin-2049]

刘郑大军 中国教育是为了愚民而更好的控制人民的思想，和灌输他的理论。中国教育这么多人也没有出现伟大的科学家比如得了诺贝尔奖

[@Medici715]

宁宁波 我觉得你先好好修炼自己，再来做单纯的大反派喷子。2012年的诺贝尔文学奖就是纯种山西人莫言获得的，2015年的医学奖也是纯种中国人屠呦呦教授获得的。 纯粹的愚民？我就是那个制度下长大的，我觉得自己还没有愚。你把毛选读了吗？独立宣言呢？二十四史呢？你知道什么叫历史局限性？要是人家真的愚了你，你确实也发现了，我到是觉得你除了上网喷，并没有做些什么切实让自己离开愚的事，毕竟你连纯种中国人得过诺贝尔奖都不知道，纯粹拿着几条道听途说的小证据就上网来喷，这样真的好吗？

[@dailydose273]

讲了个啥啊…他每次遇到正经点的场面就想太多

[@vincentliyitu]

很喜歡馬東，可是這篇的謬誤太多了。如果簡體字是識字率上升的原因的話，台灣的識字率怎麼解釋？古時候言簡意賅一方面是傳輸成本的問題，另一方面有落把柄的問題。歷史上文字獄，焚書坑儒的事太多了。有沒有能力說清楚是一回事，但願不願意說清楚又是另一回事了。至於圖文能不能傳承知識，能！但他失去了發散力、想像力、和創造力。近代主流兒童教育就倡導儘量閱讀文字，配圖多少會限制創造和聯想。更不用說影音產品了。美國研究電視兒童的報告多有類似結論，看電視較多的兒童主動思考的狀況比較少。

[@austinamalala981]

d道家有一句话：大道至简，发展到最后所有的东西都会向最简单的出发。如果人活着越来越复杂，没有提高效率，就是历史推后了。而视频影像化，本身也是进化的一个核心。从一本小说，几万码字到一个简短的视频完成传达的内容，这就是一个效率大大提升的例子了。

[@Mana-sj7kk]

估計是為錢沒有謹慎對稿就上去的吧⋯⋯別太認真 他最後也說了自己奇葩想法自己瞎說話

[@roaminggod3]

马东还是挺喜欢思考的一个人，对身边的事物发展有自己的看法。但是这个所谓的文本更迭的伟大年代我是不认同的。从观看来认知世界最好的例子就是动物，如果人没有语言作为基础只靠图像为媒介来认知，和草原上或森林里的群居动物就一样了。

[@adwoidsu4400]

那个人字笑爆我了

[@jessie9049]

聽第二次才發現胡說八道 識字率和繁簡無關好嗎

[@ycheng2]

很喜歡馬東但不太同意漢字的繁簡之爭，台灣使用繁體字但15歲以上的文盲率只有1%

[@CC-wo1vz]

好奇喜欢马东的都是什么年龄段的？

[@Kevin-2049]

Kay Tsai 1988年的

[@youyouooxx]

1990

[@user-dg3de4ir1d]

2000年

[@user-jy5pb6rx1g]

1976

[@yc5798]

1993🙋🏻‍♀️

[@joannezhao9165]

真不能同意马东的中文简化说，台湾还用繁体，但是文盲多吗？教育和这个汉字简化繁体没毛关系，有的是对教育的态度和体制。

[@maxinelyu7875]

真不赖

[@songfrank1462]

马东的逻辑和语言 不敢恭维

[@yangkichiito4324]

15% 到 90%， 逻辑小错

[@frankiefan6003]

给自己的买卖打广告

[@user-rk8gv4re7q]

台湾用繁体字，识字率几乎百分之分。把识字率简单归因于文字的繁简，不太妥当吧。

[@Jack-uq9pu]

low

[@songfrank1462]

谎言 想象力？

[@pou603]

不要黑摇滚，大脑袋！

[@cetacea1995]

智人吧别的人种干掉了？我晕

[@astonchan8016]

原始人 原住民

[@MRchinajoy]

嗯 原住民！

[@rz6591]

汉字简化半途而废，丢掉了传统，却得到的很少，受教育率和它关系不大。

[@jerrychou3371]

其实当初汉字简化借鉴了很多草书的写法，也许简化是一个不自觉地过程吧

[@wanwujiezhuding]

扯蛋嘛不是 汉子那是文化 艺术 那是祖宗留下来的。。。说不要就不要啦一味追求方便 。。。

[@Jack-uq9pu]

油腻 恶心 恶俗

[@bbking708]

一本正经胡说八道

[@user-ot7rw2go7l]

基本是胡说八道。