音樂串流平台商機有多大？ 真是盜版剋星、唱片業「救世主」嗎？ 歌手搶當分潤超人 歌曲越做越短？ 【TODAY 看世界｜小發明大革命】

[@pbt9969]

真的耶，以前買CD，真的從封面、歌詞本甚至贈品小卡都細細品味好好收藏，每首都聽，重複聽。😢

[@engine3152]

曾經每張CD都畢恭畢敬地 仔細一邊翻著歌詞本、 一邊對照著歌曲播放的+1 ❤️❤️❤️ 記得公視《有話好說》 之前也製作過一集在探討 臺灣、韓國音樂市場現狀； 最終音樂數位串流服務 的興起對市場的變革， 好像有點回到電商跟 實體書店的關係： 如何讓源頭/差異傳播通路 （歌手/創作者/出版社 /實體店面等）都能共存共榮、 獲取「合理」收益來支持 整個產業「良性循環」、 發展，有待集思廣益。

[@ablclml]

（點頭）我還把喜歡的卡帶聽到聲音都快模糊了

[@yimopan]

是買歌聽還是要買歌的周邊 還是回到歌曲本身的價值吧

[@ROADTIG3R]

我現在還有在買CD，但是買完之後他就變成房間的裝飾品了，而且電腦也沒有辦法讀CD😂

[@clcl1399]

結論是要靠周邊&演唱會等非音樂本身賺錢，不管是什麼音樂傳送模式只有做出名氣才能賺錢，這是創作業的本質與困境，與媒介變遷關係不大

[@user-chosenone]

完全認同，音樂本來就是件作品，引流到這個創作者身上，就跟大部分的餐廳，也都不是以餐點為主要盈利，餐點作為引流產品，酒水才是能賺的地方，KZbin觀看也是

[@aluyagalu4125]

演唱會即使門票賣1千多塊，但多數還是虧錢。因為場租不便宜，沒辦法會地的設座空間能最大化，而且還有各種人事開支，設備維護，通勤，住宿（外地外國限定）等費用。 主要收入只有周邊產品。其次是專輯和平台。

[@user-chosenone]

@@aluyagalu4125 演唱會這個問題，那些都是跟主辦方談的，主辦方要處理場地、設備的問題，完全不會影響到歌手。

[@byyang8969]

其實大部分的藝人不是平台沒給錢，而是平台給的錢被唱片公司拿走（因為和平台簽約的是唱片公司 所以就產生類似Spotify說他把70%的錢交出去，但創作者卻沒拿到多少錢的狀況 另外一個很神奇的狀況是因為這70%的分潤，Spotify從創立到現在沒有一年有收支平衡 因為很難賺錢，所以才會有大部分的音樂串流（Apple Music, KZbin Music, Amazon Music等）都是大公司的副產品的現象，因為單靠音樂串流幾乎不可能賺錢

[@evekitten]

谢谢，很有用的补充信息

[@吉米-j6r]

謝謝 聽到70%我就在想 營運成本應該打不平吧

[@kevinchu5441]

那可能要趁Spotify倒掉之前多聽點了，沒準哪天就消失了......

[@lalonies7166]

這篇應該要置頂才對

[@Walk_0210]

我認為救了音樂產業 雖然現在賺得錢很少，但以前這些默默無聞的歌手，賺得錢可能比現在的人更少 以前那個年代，應該不可能去花錢去買一個從沒聽過的歌手吧 所以現在即使1%的人，也有很多錢分到了，那些其他大家從來都沒聽過的歌手

[@irregularprimes]

以前買CD，現在都在iTunes買，但YOASOBI讓我忍不住下手實體版 另外，立刻進副歌和曲長沒關係，YOASOBI 的《夜に駆ける》曲長有4分21秒 過去曲長短的歌也很常見，The Beatles《Abbey Road》17首中4分鐘以上的歌只有3首，相對地極長的也有 可能只是過去聽眾不會留意曲長罷了

[@遊戲號-w2m]

感覺是速食文化越來越流行，甚麼東西都會往短的方向發展，畢竟選擇越來越多，人的時間就越來越少，需要更快掌握觀眾的目光

[@Outlander9m]

可能以後電影都不用一小時就結束了😂😂

[@sam59671]

沒用的小知識： KKBOX於2005年10月在台灣成立 Spotify 於2006年4月在瑞典成立 KKbox才是前輩

[@逆迴16夜]

台灣常常就是想到一個好點子，但資金不夠、目光短淺、投資者守舊而導致好點子都被用走😔無名小站也是同個道理😒

[@Walk_0210]

真的蠻沒用的，因為我用apple music

[@XDDCCv.v]

我沒錢所以用SoundCloud 雖然有地區限制就是了

[@apple-on5pq]

kkbox不是要付費嗎？付費的話 那pandora才是kkbox的前輩

[@changlyon6033]

​​@@apple-on5pq早期kkbox也是有廣告可免費使用，全面收費是後來的事情，不過好像每天有限制歌曲數量。 而且音質還不太行...

[@老人星]

希望下次可以談談Steam如何改變電子遊戲產業

[@timkaheichan9170]

+1

[@ranyakumo7374]

+1

[@evl619]

+Epic

[@隨風漂流的葉子]

+1

[@kobayashi-rindou-1997]

從前有個小男孩，他叫G胖 有天他說了一句話：特賣 世界就此改變

[@peppermintc457]

跟大家推薦一部去年出來的劇《串流王者》（The Playlist），就在講 Spotify 的崛起故事。故事以六種不同角度來看待這件事，有正向的，也有反對的，而且敘事很流暢

[@王火土-g7r]

很正常 就跟YT誰都能當創作者一樣 現代想當創作者的門檻很低，人人有機會 但可不代表平台有義務讓所有人都能靠當創作者養活自己😂

[@aluyagalu4125]

更正確來說，成功的知名公司，它們不可能讓創作者，有太多獲利。因為這些平台要顧及都上十百萬創作者與合作公司，若採小公司這種利好創作者，這會造成平台公司要分錢對象變多，支出增加，對公司可持續發展與經營方面帶有不利影響。

[@丐北嵐]

就以消費者的角度來說 當你花了680買了一張10首歌的專輯，裡面只有3首好聽（主打歌，廣告已經狂播）其他根本不知所以 那你就會知道串流服務是多好的東西

[@1997Evangelism]

真心話😂😂😂除了一兩首好聽其他都是💩😂😂😂😂😂

[@raojason938]

spotify真的很好用，有時候播放清單的綠匡就可以看到歌手對這個專輯的回應，像之前鄧紫棋出新專輯時都會在綠筐裡對自己的歌做一些詮釋，讓我在聽歌時更有帶入感

[@baconlife9095]

不知道大家有沒有發現，kpop音樂就是越來越短 節奏越來越快，不知道在急什麼，然後音樂這麼急了，還要歌手在裡面塞很多舞蹈動作，也許韓國演藝圈太競爭所以他們trying really hard, 但是，會不會try too hard了，忘記音樂的本質？！也許有些音樂業者不知不覺歪了路，但喜歡音樂的我們，有時候也必須要傳達真實的意見與感受跟提醒自己，莫忘初衷

[@沙加-o4v]

我自己聽的經驗跟主持人說的完全不同。不過也可能因為我幾乎都聽古典樂，所以一首停下來至少都十分鐘以上。串流平台也讓我可以聽到不同演奏者對同一曲目的不同詮釋，超棒的。

[@nanaba1102]

串流真的很方便，但我依然花錢收藏喜歡的實體專輯

[@zrihowardchen5760]

沒辦法，這就是現在的趨勢很難改變，音樂人只能靠接廣告或業配的方式賺錢，要用音樂來賺真的太難了。

[@godenocean]

其實我喜歡買單曲，串流平台只是被我拿來試聽以後，收錄喜歡、會想買的單曲的地方，因為它的推薦歌單很好用，可以在上面挖寶，有時候會挖到一些小時候很紅、常常聽到，但是不知道歌名的歌

[@謝小達-t6h]

應該要看 市場進入門檻是否公平 如果小歌手也能和超級巨星有一樣的門檻上架串流平台，讓自己的作品有機會被看見。 加上更合理的分潤機制 如此一來就讓大家都有一夕爆紅的機會 只要你的作品夠受歡迎

[@許朝冠-m2t]

我也是跟您所說的一樣的心情，超級懷念 你的這番話又讓我重新年輕了幾十歲🎉 敬青春 謝謝

[@leowesley7]

我小时候也是买卡带，整张专辑从头听到尾。经常能发现一些不那么热门，但我却很喜欢的非主打歌。如今的串流时代变成了单曲时代，尤其KPOP经常发布不超过三首歌的Single，或者不超过七首歌的EP。“整张专辑从头听到尾”的习惯在这个单曲时代显得格格不入。

[@John868]

應該說線上串流平台，改變了很多娛樂模式 音樂可以線上聽，動畫可以線上看，電影電視也可以線上看

[@BrianLi]

最近才注意到音樂串流的一個壞處，只要專輯被下架，就「啪」的一聲沒得聽了，最近安室奈美惠的全部作品就無預警從多個串流平台全部下架，甚至YT頻道也轉私人，就引起不少粉絲崩潰。後來傳出是因為要重新審查串流音樂合約細節，才會暫時做出調整。但這次風波聽說也讓不少人開始去挖實體專輯，甚至重買CD播放器。

[@machaoloh]

根本已經回不到從前了，那個時期的盜版問題嚴重到幾乎讓整個影視和音樂圈到崩潰的階段完全無法杜絕這邊抓了那邊又來 如今的串流平臺怎麽說還是有拯救到只是分潤的問題亟需解決而已

[@allenchang4959]

好懷念🥺以前實體CD跟卡式帶還蓬勃發展的時期，還記得以前任賢齊那張對面的女孩看過來真的賣翻天🤣連比較便宜又稍微麻煩一點的卡式帶都缺貨的盛況，唱片行老闆被問得很煩😂

[@jacyhuang101]

有好有壞，串流收費計算有問題看來是事實，但越來越方便本來就是人性追求的結果，目前只能靠我們自己的喜好去控制這些了。的確有點懷念一首首歌在收音機上慢慢切換、倒帶等動作帶來的興奮感，那種期待歌曲播放並且盡情享受詞曲意境的時刻~

[@KuoIanLove]

早期還沒紅的創作者 也是沒辦法過日子吧? 還沒有影音平台或是串流 讓其他人看到或聽到的機會更少。 有實力的人 現在越容易被看到。如果ADO活在過去的時代 光靠聲音 應該不太容易被看見(聽見)吧

[@SkulkingFish]

3:30 new jeans✨

[@identityvskywalker8379]

一个很简单的问题，你想不想要自由市场，想要自由市场就必须接受被市场淘汰的风险；平台只拿30%，我觉得已经很合理了，你觉得分红不够多，那就别上这个平台。。。在超市里面买到价廉物美的东西的时候，享受自由市场带来的好处，就赞美自由市场；但是职场里面竞争不过别人，就批评市场不公平，简直了

[@zander4421]

記得之前國小的時候在電視上很常看到賣唱片的廣告，例如西洋經典合輯之類的，現在串流影音崛起，真的看不到賣光碟的廣告了😢

[@LeeKT]

喜歡這一則主題

[@ladygraceck]

專輯，通常至少有一個系統或概念的設計，這對創作者和製作者來說，是很重要的內涵、技術、藝術性。對受眾而言，也能因喜歡「一個」創作者而欣賞到整個作品呈現的內涵，甚至是創作者的實驗與多樣性，繼而開拓了鑑賞的寬度與深度。 目前串流提供的服務，可能讓受眾只選擇聽自己習慣且相似的音樂形式，未經思考，純粹娛樂和打發時間。創作者會傾向創作符合市場的音樂，為了點擊率，曲式越來越簡化，主題越來越短，只為賺取名利。

[@Nicklas-cv7ui]

會買cd支持自己喜歡的歌手的人不會因為串流聽過就不買，反而因為串流讓更多新生代有機會被看見，也解決一部分盜版的問題

[@kennedyleon3434]

速食化是很多娛樂產業都有的 把這鍋丟給平台就有點奇怪 分潤太少就是因為聽者花的錢變少啦。 如果要讓創作者光從播放歌曲就收到合理的錢，那音樂就會變成有價無市的娛樂。 在現代想要吸金，還是得從音樂吸引到的曝光上多加利用吧？ 或是反過來想，如果沒有串流平台，音樂人賺的“合理的錢” 會怎麼得到？

[@jerryliu862]

聽歌不是都在 youtube 嗎？為什麼要選 Spotify 呢？

[@爆米花-e7i]

太棒了12.了 來看...阿 怎麼是作天的(X 一分鐘後 就剛好更新了🤣

[@bi-lienpeng9266]

也是懷念以前重複聽歌的感覺

[@yummy7200]

比起單聽音源更喜歡聽、看現場live，因為喜歡過幾個明明單聽音源很不錯、但找live來看根本不行或根本沒有live的幾個歌手，感到失望，後來都會先確認這是真的能唱的歌手而不是後製過多的那種，才會確定入坑，然後買周邊演唱會等等，更值得。 那種大量選擇但品質落差大的串流平台 跟 短影音很像，個人並不喜歡被推薦到讓我有被詐騙感受的作品。

[@linbyron4781]

Spotify 還可以聽過去特定年份的熱門歌曲，這點真的還不錯 以前覺得KK還不錯，不過最近真的有想改用Spotify

[@imdog394]

我KKBOX用了多年 最近也在用Spotify 但我還是更喜歡kkbox😢

[@ruijun5957]

澄清一下Newjeans的Get up是專輯的前導曲當然不到一分鐘 Ariana sweetener也是 不過也不能改變Newjeans整張專輯只有12分鐘真的蠻少的事實啦

[@dy2980]

完全不懷念CD的日子...又貴又佔位播放又麻煩，買了發現只喜歡聽一首主打真的很無奈。看到很多對串流有負面的新聞都是音樂人的角度，對聽眾/消費者根本就百利而無一害啊😂花費少了、選擇多了、隨時隨地都可以聽了還可以透過平台演算法推薦找到更多符合個人口味的歌，我相信音樂人自己也回不去沒有串流的日子吧。而且串流崛起的同時課金的管道也越來越多，除了CD、周邊和演唱會，現在很多小歌手都有patron和社交媒體會員制啊，一直在糾結分潤問題Spotify還不如開啟打賞的功能，大眾也應該被教育能力可及的情況下付出更多以表支持，買不起演唱會門票和周邊，總可以偶爾打賞100當請喜歡的音樂人喝咖啡吧😂

[@仁仁仁-w3i]

以前CD會這麼快被盜版(MP3)打敗 除了價錢外 還有很多唱片公司粗製濫造的關係 所以銷售量才會斷涯下滑 當初一堆人亂唱也能賣個5萬張 只要稍微有點名氣的就會被問要不要出唱片......

[@kevin_sai]

7:43 同意的是可以聽到現在很多歌為了量產而制作，明白為何比過去時代的音樂質素有多好，就好似剛才提到的yoasobi的歌首首都差不多真的每首聽十秒就好了

[@實話實說中肯哥]

我喜歡每個串流平台交叉用 因都有各自演算法推薦 體驗有不同感受 而且也不容易被綁架

[@s894318]

呃…從來沒用串流平台。想用Spotify 聽Podcast ，但卻被他不夠直覺的介面勸退，把他移除了！

[@owm715]

超方便的，連我這1981的都用串流聽音樂〜

[@路易斯尼歐]

手机成就很多也扼杀了很多

[@三星蔥-k3g]

這邊看到留言區的想法我就放心了

[@ritaliou7170]

現代人需要的是放慢腳步，細細品味生活的態度。生活速度太快，商品來得太容易，破壞了人們期待後獲得的幸福滿足感。

[@zrihowardchen5760]

我身為聽者，老實說我沒有很在乎每首歌想表達什麼，我比較在乎它的旋律有無對到我的胃口。如果真的很好聽的歌，我才可能去了解一下他的歌詞在說什麼。

[@justinchoi1419]

真的 旋律大於一切

[@張威-s4s]

X JAPAN 30分鐘的 Art of Life表示: .......

[@pekkon]

人類社會每個時代都存在不公不義，從沒出現完美的體制，所以歷史顯示不斷催生出進步、競爭、掠奪、暴力、滅亡

[@wildroofarms]

串流平台上我只聽自己設的歌單😂大部分都是一些十幾二十年以前喜歡的歌❤

[@evl619]

媒體變遷是持續的，但真正厲害的秩序破壞者是像Queen或Tool一樣，出一首g8長的歌但你還是不得不播

[@SusanKoyuki]

我會買CD+聽音樂串流，除了純粹因為喜歡而買，也擔心喜歡的歌曲像安室奈美惠那樣消失。我有些朋友更誇張，會買CD+數位音樂，為了支持心愛的歌手！不過我近來有點嫌棄音樂串流平台音質

[@ww.a_b.v]

如果沒有串流平台用yt聽的話，沒有Official Audio的賺不到我的播放數

[@Kalako493]

我覺得有總比沒有好，傳統唱片業衰退盜版猖獗是不可擋的趨勢，串流分潤雖少但至少還是有，盜版可不會分任何錢。

[@teohlai5082]

現在發表歌曲的成本是多少？

[@KOFWhip]

找不到安室奈美惠😢😢😢 （還好我是實體音樂的擁護者跟擁有者）

[@rndom_2110]

我之前听说是负责版权的公司要求下架的（包括其他旗下艺人歌曲） 来让各种版本重新整合后再上线 不知道是不是真的🤔

[@ilovemarkleeee]

apple music只要之前下载缓存后的都还可以继续听😏，并没有消除哦

[@kobayashi-rindou-1997]

說到這個就想到電影＂串流王者＂，講述spotify如何起家，如何為音樂界帶來改變，如何帶給創作者希望與絕望

[@Hishuu]

我還是喜歡買數位專輯，串流只是為了認識不同歌手樂團。

[@2658523]

看綜藝節目還是有藝人宣傳「新專輯」，雖然筆電還可以播放CD但根本用不到了。 聽廣播也轉換成聽podcast ，更是很久沒接觸實體書本！都被網路取代了~

[@1gary865]

说句真心话CD真的是out好了。串流平台才是未来的主流。😅

[@飛船菸灰貓貓]

在10分鐘內聽到多種不同曲風，Queen:說我嗎?

[@王培宇-h4y]

以前很瘋欸！買CD為了聽更純的音質還買音響組！後來還專門弄了一間隔音室專門用來聽Hi-RES音樂

[@ching-muyu6799]

現在我基本還是買CD聽音樂，原因是音質，不過最近我也從網路上買正版高音質音樂，所以我都是買斷制沒在用串流...。

[@高楷評]

串流是真好用，而且同價訊源音質也不輸cd

[@adakdnn2793]

串流會下架 甚至倒閉

[@davidfisher531]

總覺得這集講者的畫面，鏡頭好像沒有對到焦，有點模糊？

[@ytis87]

反正不付錢在YT聽跟Spotify聽音質一樣 擋廣告更容易，不用聽廣告還可以看MV Tidal一堆JPOP.ACG曲找不到

[@Tienccc]

這樣一說我才想到，Spotify 的學生方案真的很便宜，一個月76元，我主要是拿來探索沒聽過的曲風，如果是喜歡到想要一直重播的音樂作品，肯定是要想辦法買到實體唱片，享受好音質跟更多細節的～～～

[@qoo2131]

Spotify後來有歌詞功能就滿好的

[@771015mama]

Spotify家庭方案真的很便宜...我已經離不開他了 但相對的能給到歌手的分潤又少了許多 韓國的Melon、Genie、Bugs...等 收費都高出很多，也沒有所謂的家庭方案 之前想想都覺得很不合理 而且還阻擋Spotify進入韓國市場 但他們的作曲家卻能拿到很高的分潤 只要做出一首超紅的歌，光靠版權就能夠吃一輩子了 或許韓國的高收費才是保護音樂人的合理方案?

[@a19791212]

現在的音樂只是展現自己才華的方式 已經不是快速賺錢的方式 與其抱怨串流平台賺不到錢 怎不想想自己為何能受邀請在音樂祭或演唱會演出 粉絲看演唱會時 通常不是去聽歌 歌都滾瓜爛熟了還聽歌 而是看著自己喜愛的歌手在舞台上的演出 持續推出音樂作品 保持一定人氣 自己的受邀演出 . 各種代言不中斷 才是音樂人的生存方式 所以 YOASOBI 兩千張門票到底是怎樣 ?

[@evekitten]

在卡带时代，我听音乐的方式是广播以及将广播里的音乐录制到卡带里做成属于我自己的合辑，之后就是盗版CD和盗版下载的时代。除了音乐会和演唱会以外，spotify和tidal可以说是我仅有的正版消费……

[@h906230]

我小虎隊的卡帶還在ㄟ！🤭跟KTV 差不多，有播完整首歌才有分潤拿，你切歌了他們賺不到

[@nyxmoonveil]

真的有感覺歌曲變得越來越短。。。很多歌現在連bridge都沒有了，聽起來好像少了什麼，而且有時候剛進入一首歌的氛圍歌就結束了。

[@Lauremtlu]

我還是買cd為主，不然就是在KZbin 上聽音樂，串流我一開始就不喜歡了

[@MrKid80618]

說破壞音樂內容實在是有點貴古賤今畢竟貝多芬的後代現在也分不到錢 他可能也很想跳出來說 在音樂廳裡能強迫大家不上廁所的音樂才是音樂呀

[@芋頭貓]

串流平台還是好的，只是分潤部分需要改善 從以前的只聽盜版，到現在會拿錢出來聽音樂，整體的餅有做大

[@廖峻億]

平台只拿30趴就知道問題在唱片公司，那些歌手只是被他們都槍使的

[@ITS.15th]

如果沒有串流平台，他們一毛也拿不到，因為大家回去下載盜版。 更何況那些根本不知道是誰的歌手。 而且現在歌手的賺錢方式是賣周邊和演唱會，根本不是音樂本身。

[@JeffSincom2002300]

时代在变，我们只能 也变通 ，要进步就只能那样，时间变短也是一种生活， 现在速食是时代的主流

[@devidevi680408]

音樂的作法應該要跟動畫一樣，靠周邊賺錢，而不是靠音樂本身

[@沈尚-e2q]

不過最近也開始流行黑膠、卡帶，尤其是黑膠唱片近年都創新高

[@ROADTIG3R]

串流平台救了很多人免受於買一張主打歌好聽收錄曲都很普通的專輯的慘劇。

[@lingyure]

現在好像很少歌會超過四分鐘。都在2到三分鐘左右，然而歌詞內容還是疊詞 重複鬼打牆的跡象。

[@Flyingstonez]

我懷念那個出門就像是走丟了的年代😅

[@WeiWenLai]

我覺得這集的背景音樂有點干擾

[@Lovetinybabies]

串流平台聽音樂比買CD環保和不佔空間，但缺少那份擁有的感情

[@米七小]

白冰冰的我愛冰冰秀因為版權問題無法唱老歌,後年輕人就只知道唱新歌,老歌版權應該要適度放寬 有人傳唱歌曲的生命才會延續.

[@kjEmCY6Ay6O4Gs-tbHs2Hw]

還有人會想看白冰冰的嗎...

[@米七小]

​@@kjEmCY6Ay6O4Gs-tbHs2Hw 以前楚留香收視率從首集40%一路飆升至70%的空前高收視率。新聞標題"中視《我愛冰冰Show》收視2.31再創新高吸138萬人觀看"

[@djmiki8866]

說真的以我來說 可能有串流平台我的音樂才有人收聽 雖然沒有很多 但至少 我真真實實的在Spotify 上有領到錢 而我的音樂都是自己混音過母帶的 甚至沒有花一分錢 Spotify 幫我放入他們官方歌單 以某個層面來說 沒有串流平台 我真的不可能有這樣的一天

[@Jason-kkH5]

別說音樂現在連影片也都在速食，常常聽到不少人在觀看影片都是開啟快轉或跳看，其實這些娛樂除了變多的關係，另外的問題在於人們的休閒時間有限....

[@chloebowlee8134]

我還經過拷貝CD咧

[@ysts3452]

歌是不值錢的了 你以為現在買cd的人 在別的地方下載不了嗎 會給錢的人就會給 不給的就不給 別以為搞小動作不讓人聽就能逼人給錢 靠那些什麼加密音檔 付費牆 要保護版權 通通成了笑話 結果唱片公司自己把歌都上載youtube隨便聽 你不任人聽反而減了人氣 沒人氣哪有歌迷主動付錢 串流平台就是真共產制 每首歌首首平等 不管你是多紅的明星 就像工程師跟掃地清潔收一樣時薪 每工作一分鐘都是收同一分錢 共產制就是就是不賺的 能力愈大是捐出愈多 哪些大明星等於交重税養其他音樂人 是不是不願意了

[@NanaTheOne1]

可是又回到以前，每一個新的歌手，對公司來說都是一場賭博，生產了一大堆專輯滯銷的話，就是一個大虧本的生意。當然也不是每個人都可以有資格發專輯/出單曲。現在所有東西都數位化，也因為各種youtuber盛行，收音器材也相對比較容易入手，音樂製作的成本和以前相比真的少很多，任何懂音樂的人，就算沒有公司，都一樣能夠推出自己的作品。每個時代都不一樣，每個時代都有利弊，看你怎麼去適應。一個東西走到極端，總會有些事去調整，這就是自由市場的魅力

[@万恶共匪毒害中华]

New Jeans 最近一直被拿來說，歌曲又短又沒有 bridge，也是 Kpop 的趨向 Kpop 就好像不開胃又沒有營養的快餐，更是千篇一律的 hiphop + rap

[@廖峻億]

問題是經紀公司拿走大部分錢，都給70趴了歌手也不敢針對問題點~~

[@henrychang3467]

音樂產業當年因為盜版MP3盛行而大幅衰退，若是沒有串流平台，我們可能再也聽不到好歌了。雖然串流平台的興起，讓創作人的收入很難比照當年，但也許這是科技進步下的必要之惡？就跟一堆人都喜歡拍影片，但只有少數流量明星能拿到足夠的報酬一樣。

[@justinchoi1419]

如果一張專輯好聽的只有一兩首 我不可能買專輯啊

[@陳冠竹-q6b]

我很常聽一些冷門的獨立創作者 他們這種沒前約唱片公司而是自己製作完丟上創流平台 收益是不是就比較合理了？ 那麼該淘汰的是唱片公司

[@ZCCCCCCCCCZCC]

根本救了文化產業，流量才是一切，你沒流量誰知道你唱什麼歌，你是誰

[@mkwu9876]

沒看到今天這部我還真的不知道yorunikakeru的開頭就是副歌 我一直以為是從『騒がしい日々に笑えない君に』這邊開始才算

[@Yan-zg3xh]

騒が開始才是副歌沒錯，被亂引用黑白講

[@AugustineCheng]

为什么不穿背心报新闻了呢？

[@ZIONH-ym9oo]

毫無疑問是平台救了音樂人，現代人能住的地方那麼小又常搬家，誰能每個喜歡的歌手專輯、周邊都買啊？ 如果沒有串流平台，90%小眾音樂人的作品連被聽到都沒機會