【音频怎么玩】7分钟 带你了解HIFI真实现状！上车！

说说我对HIFI的看法。虽然啥也不懂，但还是毅然决然的准备好了接受大家的炮轰！

[@southpolex5]

我一開始也和樓主說的一樣想法。 但到現在已經深深中毒。 和樓主說的完全相反。 聽習慣好的Hi-fi 根本聽不回去之前的設備。 愈聽愈好。 回不了頭。 這就是為什麼Hi-fi 用中毒形容

[@tonyjason7382]

作者说的水平很高，说出了本质

[@Akiko.Zilver]

非常感谢，感觉有很新的思考给我。

[@jamesguy0083]

說得真的好~同樣的心態甚至可以放在很多領域來思考~

[@user-itrue]

第一次看你的影片，解說的非常棒， 看完真的有一點追求HiFi 的抗體， 非常棒！ 〈另外我想買 120W 以上的擴大機，等你的的淘寶店成立哦~〉

[@MoOnLiGhtSnOoPy]

真的很好，很真诚的讲解。谢谢。

[@jinwang6840]

学习了，很实用的音箱知识

[@jackystirlingite1885]

真相了，值得给赞👍

[@neverlose2124]

说的很好！

[@hanicex]

胡彦斌你好，请快快更新/笑

[@cc55cc66]

實在實用

[@michaelyu3505]

真实，全是干货

[@heinrichh1798]

很中肯

[@acefan1401]

老师，你好。 我想入手索尼的A100 Walkman，然后配上索尼的IER-H500A 这款有线耳机，请问这样的组合可以吗 ？ 或是我的小米8 搭配 索尼的IER-H500A 这款有线耳机。 或是有更好的搭配选择吗 ？ 希望老师推荐索尼产品就可以，谢谢。 预算最好不超4000，当然是越低越好，希望老师给个最合适实惠的组合啊。 非常感谢。

[@singaporethomasgiam5608]

說的太好太對了！！！

[@user-kp9ie2lr8b]

你越来越上道了啊

[@pewu1033]

支持

[@user-hm2bh1df6d]

刚入手的惠威mk200iii+ 算hifi吗？

[@BestYears2BestPlaces]

不错

[@user-bp6cj3pt7i]

更高層次的思考

[@user-rd9we4mt4d]

头戴耳机，耳塞耳机，麦克风。唱k用到的东西，只是不要太贵。这些介绍的，该怎么去淘宝找您卖的产品呢

[@user-vw7ue3bb3p]

说出了我的心声

[@user-xg8vp3nt2e]

请问 一下，耳放是否需要？

[@user-rx4ie6ll6y]

老是觉得声音有点耳熟，最后他一笑着说话才想起来和曾小贤的声音太像了

[@timliu6870]

HiFi不是主观概念， HiFi概念的出现是随着录音技术和音频回放技术的改进而产生的。 其实这个概念很简单。人耳能识别的频率范围就是20-20K， 但是早期的设备无法记录和回放这么宽广的频率范围， 所以早期听音乐的设备比如达尔文留声机属于低保真，因为它只能还原原本声音的一部分频率范围。直到后来麦克风技术提升，可以’‘’录‘’‘下来全频率范围的声音，喇叭技术提升导致可以’‘’播放‘’‘全频率范围的声音的时候，这种设备就叫高保真。尤其是在立体声技术出现以后，两个全频段喇叭播放出来的效果已经接近身临其境了。所以这个就叫高保真。就是 High Fidelity， 就是Hi-Fi。 HiFi的本质是设备的频响范围。技术上来说，HiFi对于现在的技术来说，不难实现，但是其实很多人的设备是无法准确还原甚至无法响应低频的声音的，比如20-40赫兹这个范围。很多2.0系统就是这样。所以不管商家怎么说，不管多贵，这类系统是不能叫做HiFi系统的。频响范围是HiFi系统的硬指标

[@baikal888]

高手。说到点子上了

[@deejaycam]

早就已经Hi-Res了，HiFi是上个世纪 的概念。

[@lirengao275]

7:02 魔性的笑声，我们撞车了

[@user-bs4cq7qp3n]

嗨fai 是对声音最大的还原 真的好听吗？

[@potrain]

我也表达点不同的意见。我本身玩HiFi差不多三十年了，同时使用hifi器材和专业器材。这是两个完全不同的领域。对于专业器材主要是能更加准确的收音要细节足够并且按照调音师的要求能够润色输出。而hifi器材中高端器材要能够最大化的忠实表现细节和节奏，减少不必要的音染。但是这样的器材基本上都是天价。中端的普遍都是有很大音染的，就如同加了eq。但是发烧友却是以此为乐。追求一种所谓的无eq的状态。其实很多东西在专业器材中只要动个小手脚就完全做到。发烧友就是太追求纯粹。 我现在是发烧设备和专业设备混用，音源部分我直接用protools hd宿主加apogee接emm和musetex。但是后面的器材我还是用hifi器材加英国小喇叭，听着舒服，一天都不累，如果换做单拿或者adam这类就很难超过一小时。如果要想听音乐的细节我还是会用大耳机来听，会更加专注。至于所谓的廉价出好声，我还真的不敢恭维，最近几十年音频设备在功放和喇叭上基本上没有进步。但是音源上确实是走了完全不同的一条路，老的lp系统有它的玩法，新的数字音源有数字音源的玩法，emm和dcs这两家在数字解码上的成就真的令人振奋，所以我最后选择用daw来接dac和adc来做自己的音源方案。对于自己用了多年的功放和喇叭系统在专业器材领域还真的没找出合适的替代方案。

[@littlered7559]

看了你好多视频，直到听你说到我们00后的时候，我才发现我把你想老了20岁我就不追求HIFI了，因为我发现只要认准sony买买买就可以了，不管他们说什么，嘿嘿。

[@user-vx9ny7yu4d]

好的

[@user-yf3cp5sd3x]

好听的音响，定位在个人

[@ryanjackson8119]

讲得很好！值得反思。

[@user-kp9ie2lr8b]

给你一个订阅

[@johnsonzheng3281]

00后的我们🤣

[@rexchuang6270]

其實簡單來說，耳機就是: 一分錢一分貨， 一塊錢兩分貨， 十塊錢三分貨 P.S. Beats除外

[@wisetank135]

能消费的起就买来听这区别肯定是有的。台湾有个hifi频道主说得好，你如果觉得我推荐的b&w的音箱，和几万块的功放贵，问题不出在产品上，问题出在你自己的能力还摸不到，不如把钱花在自己学习上等你有实力了再来买，再来听。类似开丰田的嘲笑开宝马奔驰的傻，都是四个轮子代步工具，等他有钱了就理解了，宝马奔驰真的好开，有钱人不傻。

[@mosheqian]

看你的背景画面应该是做与音频制作有关的工作，但我惊讶的发现，你居然把HIFI音响和AV音响混为一谈，虽然都叫音响，虽然有些东西看起来都差不多，完全不同的！

[@user-dd2os6rj9u]

好喔 我等你的淘寶 來自台灣

[@victorup7403]

讲的真，这世界上就是有六十分合格的事情，然而就是有些无脑的人偏偏去追求100分的人。什么叫一百分？这几乎同真爱一样的缥缈迷茫，若有若无，真爱这个女孩就是无穷无尽的投入永远都觉得投入得不够多。然而这种爱换再在音乐播放中或许就叫做发烧吧，但在这种发烧里或许最求的不是什么性价比这种无趣的事，而是在那一次又一次的突破一次又一次的全新体验里面。这种爱是无趣的夜晚那颗闪星，这种爱是繁重工作后的那树香花。我们爱在午夜里捧着半杯红酒，我们爱在清晨的阳光，我们的是那种若即若离，我们爱是那种仿佛即将接近。每次的即将接近我们欣喜若狂，每次发现其实没有到达我们都沉默忧伤。爱就是这么得非理性，爱就是这样勇敢攀登。攀上那一个又一个不可能，解构那一个又一个的你我未知。这就是我们的不服气，为什么？因为我们还未到一百分。

[@user-mu7us7xt8d]

我就想用你后面那对真力来听歌

[@AlanHell080]

我觉得玩hifi和玩音乐是两回事吧。 高端音响和耳机主要还是美观为主，算是一件家具，上档次和能装B才是主旋律吧~ 那些专业设备又简陋，又娇小，摆在家里完全没有气势，塑料外壳更是降档次，怎么好意识在网上和朋友圈PO图？ 反正我买耳机从来不试听，只要网上照片好看，就会想去买 ；）

[@rundwang]

HIFI 玄学 确实很能忽悠。

[@huijiang9227]

一直有个愿望想去录音棚录一首歌😂😂😂😂😂😂😂

[@stevewong456]

hui jiang 有录音棚出租的，可以去找找

[@jackzhou4813]

我家里的供电不行，用的是葛洲坝的火电，算了，暂时不玩HIFI了，等换了供电系统再说吧。

[@83cat]

原来中国大陆人的HIfi理念和环境是这样，果然是墙国

[@stanley5588]

00后？？？哇~~~我要去约眼科医生了。。。。哈哈

[@sss-xb6di]

你的80年代跟我的80年代，好像不是一个年代。。。

[@whatsapp5892]

你好，求指点一下，2000左右预算，本人现有的设备：手机xs，头戴有1000xm3，耳机ls70is。听点相对舒服的音乐，还有没有必要购入什么播放器/耳放/耳机什么的。

[@niupizhu6566]

真想玩，一切向静电看就行了。耳机音箱均如此。至于音源，则是一分价钱一分货，观点跟播主有出入。而耳放是最不值得投资太多的。

[@jiejiemewan8697]

要看你的主观意愿和钱包负载！！知道哪个更强后作出的选择就是正确的！😇

[@liwen4270]

买个HomePod它不香吗

[@wangsitan7]

哈哈，等你淘宝弄好

[@wtxguitar]

建议作者有空去真正的高手家里听听东西，那些人是设计和制作你身后这个空间以及你桌面上那堆专业设备的人。而很多真正的顶尖高手他们的名字通常不会如雷贯耳，但如果了解下他们做过的事你就只能送上i膝盖，再也不会如此肤浅地理解音频和音响世界。

[@cccalvin1981]

hifi] 比日本 jvc xx系列更好的更良心的厂家还真没见过

[@harryliu2008]

这个嘛 没有什么对错 就跟买名牌包包一个道理

[@Miltonskt]

苹果的代言人？

[@1superforest]

你听的不是HiFi，是音乐。

[@timliu6870]

仔细聆听音频回放的细节和花更多时间去理解音乐想表达的东西是不冲突的，而且是毫不相干的两件事。后者是对音乐作品本身的欣赏，而前者是对人类音频录制和回放技术的欣赏。这从本质上来说其实是两个不同专业的事。谁也不用觉得谁更优越。顺便说一句，学会欣赏音频录制和回放技术其实很简单。 你就试一试自己录制一段乐器独奏的音频，尽量做到这个录音质量是好到可以拿出去卖钱，然后用自己的耳机或喇叭来听，然后拿你自己录出来这个东西的效果和专业录音的作品去做一个对比，就能体会到这个差距是多么巨大。这个东西一点也不比单纯欣赏音乐本身更无聊，只是理解的门槛稍微高一些。

[@user-ki9jo8ft8h]

哈哈哈哈哈 胡彦斌可还行

[@user-xg8vp3nt2e]

索尼ZX1比不上我的IPHONE7

[@user-bb6nd2yu2m]

扯几把蛋，怀疑你的耳朵是塞住了

[@user-bb6nd2yu2m]

扯几把蛋，怀疑你的耳朵是塞住了

[@Book-bv6nn]

种草了 2W多美金了

[@Book-bv6nn]

刚买了一个AKG K812 从国内还定制了一个真皮的包

[@sunrise-sd4hd]

普通家庭马某腾··这个很让人误解啊··

[@Ct-maC]

2:15 電影院對比兩聲道能混在一起談?? 人才

[@zhizhoudeng5935]

别人是在讲HFI，莫非只有两声道才算HIFI？看视频认真点吧

[@Ct-maC]

@@zhizhoudeng5935 土鱉即是土鱉

[@zhizhoudeng5935]

@@Ct-maC 你也就这种素质了。

[@Ct-maC]

@@zhizhoudeng5935 你就這點見識 井底之蛙

[@zhizhoudeng5935]

@@Ct-maC 继续展现你的素质吧

[@nshadow888]

那，你穿Casio 入门级的手表就可以，时间都比Patek Phillippe 的任何一只表准。 没品味。

[@mmichael6317]

casio手表很不错啊。我们都是戴小卖部5块钱的……

[@user-gv8bu4is2k]

單從hifi定義上的「聲音還原」作批判，卻忽略消費層級在意的音色，調音差異，物理設計，單元用料也未免太短淺了吧，一套數百萬的b&w鸚鵡螺和其他廠商同價產品對比，如fyne，tannoy對比，又是截然不同的感受，你把這筆錢拿去玩2.0，家庭影院也是兩碼子的事，你說我去戲院一次就等於體驗過高階hifi，根本是不着邊際的說法

[@GBR9794]

用器材調音不等於HiFi，知道嗎？要玩調音至少選個正常管道，讓你加多少韻味都可以，還不用搞HiFi玄學

[@potrain]

对于imax的效果说实话我并不认为很好，看电影寻求刺激是ok的，但是你用这个来听一下古典音乐，比如维也纳下新年音乐会这样比较容易找到的讯源就知道差距了。

[@lanbluein927]

楼主的高保真标准可真低

[@ggw1887]

一堆废话