音響線材真的都是玄學嗎？揭開線材的神秘面紗！

[@fulcrumguan3319]

這題目太大了本來就不容易討論 就有人抓到小辮子猛揪開心啊~

[@chadfanny1965]

天啊！今天日子不太好，呵~，我竟然看到這個影片！ 這影片讓我想到宋七力等之類的師父，呵~，這些師父常把科技用語放在他的說辭上，如能量、頻率、奈米......等等之類話術去強化他所說的話的可接受性。 在音響線材裏我竟然聽到電磁波，還聽到信號在音響線是以電磁波來傳遞，呵~，我真服了你！厲害！ 電磁學很難的，所以我很想請教你，你真的了解電磁學？

[@PinChaAudio]

您好，謝謝指教，我們並沒有強迫大家都得接受這樣的資訊，我們只是提供另一個觀點，同時也是其他工程師的觀點來分享。 如果您認為訊號無法透過電磁波傳遞，那也沒問題，謝謝喔。

[@chadfanny1965]

@@PinChaAudio 音頻信號在音頻線不是用電磁波方式傳遞，這是電的特性，不是觀點問題，這跟觀點無關。 音頻信號在音頻線說是用電磁波方式傳遞是錯誤訊息！是誤導！你要嘛是無知要嘛是故意，若是無知尚可諒解，若是故意這樣說，那就是有某種企圖，請問你是那一類？ 別用不同觀點來掩蓋你的錯誤。

[@user-zw9rm7rf8c]

原來還有電磁波問題~~太神奇了

[@user-xi4qt5kf4q]

請問一下專業的大大 我常常看到A類瓦數不高 但是大家都說大電流設計 那所以驅動喇叭的部分 最關鍵是要電流還是瓦數？ 但是又看到 要聽大動態 大編織音樂還是脫離不了大瓦數 所以大瓦數的AB類難道電流就不高嗎？ 那如果AB類有大瓦數大電流 不就比 A類低瓦數高電流有優勢？ 那還是一堆人去追求A類是為了 低失真 音樂性豐富 還是A類推喇叭真的比AB類推得好？

[@PinChaAudio]

其實驅動喇叭是要看電壓⋯⋯ 不過不是每家廠商都會列出輸出的dBV或是VRMS數值。 畢竟，每種擴大機設計方式不太一樣，最後還是要看擴大機設計品質還有P=I x V的公式。 而大瓦數的用意是在於如果你要拉高音量，大功率擴大機就類似大CC數的車子，會有餘裕的空間送出能量。

[@kenfu498]

我來告訴你真相,放大電路本身並不複雜,A類電路可以調出AB類聲音,AB類電路也可調出A類聲音,有的品牌A類AB類功放都有,這是可以迎合更多人口味賺更多錢.大動態,人聲很甜美,低音很札實有力...都是調音調出來的,跟瓦數關係並不大,注意是不大不是完全無關,你把手機開最大聲放音樂才2,3瓦,某些功放說自己有100瓦,200瓦你根本用不著,推書架聽歌實際只用十幾瓦,不信你買個功率計自己測測.

[@lung415]

多聽就對了，低瓦數的擴大機在一般家庭也能推到一般音量，但是低音部分可能就不會那麼沈，會有所謂不夠力的感覺。

[@五素炒麵乾炒牛河]

十幾萬美元一對線不是騙局是什麼？

[@liewfc743]

线材说简单的确简单。说复杂的确是复杂难于了解。 不同的搭配就有不同的效果。没有最好，只有更好。便宜或贵，也没有绝对。

[@jackhuang1434]

What do you say about transparent higher end cables?

[@PinChaAudio]

Do you mean the the cable brand “Transparent”?

[@jackhuang1434]

@@PinChaAudio yes, transparent XL and opus.