阎学通：大国博弈及对我国影响 俄乌战争 国际形势 世界秩序 全球化 国际博弈 中美竞争 国际格局 中文字幕

[@zhxcn44]

阎学通和温铁军两位学者都在youtube开通了频道，真不错

[@fage5724]

洗腦机

[@jackwang1238]

不是他开通的，是别人收集他的视频。老阎是半官方学者，不会来搞自媒体的。

[@missionpossible706]

晕，真受不了，这是中国最高学府的一个院长的主题演讲？水平实在太烂了！！！在洗碗，一直没能腾出手来评论，终于无法忍受。这些道理居然还需要主题演讲？G2还用说吗？只是有的人刻意不说而已，谁看不出来？晕！这水平太烂了

[@huanjiang-f6h]

你是什么水平？

[@yuxiangluo7575]

完整版长视频比之前的小段小段的看着舒服多了。

[@rst7041]

教授真是大家，又質樸雄渾。讚！

[@xiumingchen3702]

有点胡说八道了！

[@xiumingchen3702]

全球化的最大收益方还是美国

[@blackknight4996]

@@xiumingchen3702 不必纠结谁是最多，问：你得益了吗？

[@shawncheng404]

中国

[@jonlee2722]

25:19说的很有道理。美国的优势是移民，优秀人才都愿意去美国。而中国呢？自力更生固然重要，但如果不能吸引世界的优秀人才，则已经有些井底之蛙了。

[@andreasching9634]

從2023年的今天來看，還有多少優秀的人排著隊去美國呢？其實根本不需要吸引人才到中國。只有這些人才留在他們自己的國家，讓他們為中國企業服務，而不是跑去美國，就已經贏了。

[@wenjin325]

阎学通教授就是能揭示问题本质。不亏为当代国际关系学界的顶级学者。👍👏

[@laoli9298]

@@李老头-c5y 两者都有问题

[@Victor_Wan]

怎么就能确定俄乌这场冲突不会对国际格局产生影响？论国家的综合实力俄罗斯仍然是世界大国，怎么能忽视他的影响？

[@minfan3992]

讲的真好！学了，老师。

[@emmachen1538]

向大师学习了！

[@chanying3821]

我在上网的时候爱喝酒，于是问题来了，我在网络空间拥有100瓶酒，可是在实际空间里我喝不到网络空间里的酒，好烦恼，怎么办？

[@jerrychou7996]

Jack Ma现在在哪，在做啥？东哥现在在哪，在做啥？Elon Mask 是第一代移民，如果他移民到天朝，天朝有可能允许他获得这样大的成就？显而易见的事情，哪里来的竞争，才吃几天饱饭，就不知道自己几斤几两，就有人想回到所谓人民经济，今年是改革开放以来最差的1年，也许是未来100年天朝的天花板。

[@seanz7804]

谢谢

[@touriki44]

请问 一带一路 是全球化还是逆全球化?

[@linbay1599]

中國是全球化的受益者? 正確來說是全球在中國的加入後，全球都受益。全球化是什麼？就是以美元為核心利益的世界秩序，美國負責印鈔，中國負責出血汗，勞力，...。如果繼續安份的做長工，美國就賞你口飯吃，這是中國的偉大復興？不要對美歐日存幻想，要主動的產業升級，主動建立去美元，去歐元，去日元的經濟圈。眼前可見的是俄羅斯，中亞，伊朗，中東，東盟，甚至印度。當然，不是一天就改變一切，而是目標明確，步伐堅定。

[@lijuanwu-y6l]

太对了，这个20年全球化的最大受益者是美国，中国只拿了一点点利润，大头都被美国拿走了，美国能这么多年物价保持很低的水平，那就是剥削中国得到的产物。这个教授我感觉不是蠢，是太坏了。

[@王八下个蛋]

“甚至印度”？ 欧美最不会放过印度，以后比中国人口还多，地球资源就这么多，印度有有志之士 人家也知道。

[@lyouy2383]

完全正确。但核心层依赖的智库和国师们水平堪忧。任人唯亲，不是任人唯贤。唉…..

[@yoliying2819]

共产鬼子本来就是近亲繁殖，你明显对它们存在误解，看看土共外交部门就清楚了

[@你爸爸或许]

阎学通格局太小，欧盟出事了会对世界没有影响？

[@gqg8223]

稍微有点没听到重点，说了很多，但感觉又什么都没说

[@missionpossible706]

听讲座，需要鉴别。阎学通也就这样了，很诧异，这就是中国一个高级学者的水平。基本上，搞金融的比较推崇美国体制。美国体制和中国体制本质差异是，中国要资本听政治的，而美国是政治听资本的，所以，大资本肯定喜欢美国。

[@李田超]

美国听资本的？你是张维为看多了吧。美国政府也好，美国人民也好，又或者美国资本家。在美国利益面前就是个屁

[@user-ov4iv3xg4w]

真正高人，能为我所用就好！

[@彭彭斌]

从阎学通演讲中不难看出，他是对如今中国社会发展的担忧，本次演讲并没有讲透彻，希望能看到更为深层次的剖析。

[@xiaosenyang1708]

整个讲座不明白到底要表达什么，就是陈述一下?2020年杨世光就说过产业链短链理论，2014年翟东升就说过逆全球化开始，我感觉阎学通老师就开始的数字经济是个亮点，其它的东西有点让我失望，这样的学界地位，不应该就看这么点东西，相比还是王孟源更有系统深度和广度

[@lyouy2383]

不如王孟源

[@Mukdener]

双循环是目前能采取的最好策略了 既然阎承认目前的大国竞争是中美竞争，而美国选择了排除中国的竞争策略，中国还有更好的应对策略吗？ 目前中美竞争的态势是美国领先中国追赶，那么注定美国可以选择的手段要比中国丰富，中国相对处在被动的位置。 而且还要说明的是，即便在冷战时期世界大多数国家也不在两个阵营之中。所以即便再来一次冷战中国的双循环也是立于不败之地的策略。 所以中国既然明确了战略，现在需要的是耐心，等待中美实力对比的拐点出现，而中国最不缺的恰恰就是耐心。 且让我们拭目以待呗

[@magicyule9544]

We 😊😊😊😊

[@littlekid924]

閆老師，有一點大概說錯了，中國人民還沒有全民反美。

[@dd_grape]

该说的都说了，能说的都说了，听的人多推一步就什么都明白了。闫院长水平高！

[@yoliying2819]

呵呵，哗众取宠，自我感动 小粉红：近亲繁殖的共产鬼子是我天生的主人（感动emoj）

[@yiwen9595]

全球化还在的，应该避免的是人家不带你玩了

[@schrooodingerb6429]

阎学通老师是真着急了，这几年反复苦口婆心的说，核心还是上层领导力出了问题

[@atoz1to9]

这是还有幻想啊😀

[@schrooodingerb6429]

@@atoz1to9 这是个比烂的世界

[@苦乐年华]

你真敢说

[@schrooodingerb6429]

@@苦乐年华 中国社会就怕折腾啊，再遇上个志大才疏的……

[@lavieenrose0323]

王沪宁不是很厉害吗

[@shichaosun3298]

求问这个账号是阎学通大佬本人吗？

[@blackknight4996]

关心这个干毛啊！

[@粉蛆司马绝户]

阎老已经说的很克制了，U型🔒还在怪他说实话。可悲！

[@samzhang4847]

老闫真的不懂伊拉克战争,和这次乌克兰战争的不同吗?

[@aleckon3450]

看了闫老师这么多年的视频，我觉得老师对网络不是很了解。

[@张年现]

他们没空刷抖音

[@henrym5043]

从物理上消灭了，网络还有啥用呢？

[@余涛-f3f]

你都没听懂

[@kozlowsiki2000]

这个世界太可怕了，仿佛一切美好的都没有了

[@ezioguo6274]

是世界本来就是这样，只是你没有意识到而已

[@vectorxwong8888]

虽然上网八小时，但是吃喝拉撒住才是核心，我们扩核保平安，然后内循环加中亚俄外循环即可，俄罗斯有能源有粮食就能抗住制裁恰恰证明这一点。另中美关系下降那个图太不合理了。

[@bwes1789]

时下严厉的疫情控制政策无法完全从经济角度理解，中国有可能在塑造战时外部封锁情况下的内控模式。这是个不安定的时代

[@dujun-qy2kt]

我一直是这样看的，赞成这样个认识

[@yongdong8444]

高见

[@miyou5545]

有同感

[@wscott6322]

斯德哥尔摩综合症，病再治不好就快联想到统一台湾指日可待去了。

[@jeffereybeaupre2560]

这也是我的看法之一!

[@种猪骑士梅立坚]

刘邦灭三秦对项羽影响小么

[@wallan783]

终于等到了

[@李義-c7i]

国内的事儿不让聊再不聊点儿外面的事儿，不得憋死啊！

[@asten5017]

就是没“中国快崩溃”的线索，气死你。心态不好，活该。

[@siberiatiger7460]

看来阎教授怕了！

[@leizhou2161]

还是大学者，面对世界深刻的巨变还不自觉？

[@昇龍拳-i8q]

干货太少。。。

[@aa69687]

洞察時局的老師

[@chxiaomi8053]

普京征兵30万上乌克兰前线，俄罗斯年轻人一听到后润出国就超过50万。估计中国独子年轻人听到征兵润出国会超过500万！

[@chaominxue7269]

你想多了，中国人口基数太大，征兵30万排队都排不到你。

[@liangxia3900]

人权必须高于主权

[@xiandi]

当国家支离破碎时，生存都是个问题，谈何人权？人权与主权，是需要保持平衡的，不是一高一低

[@lancefree7544]

@@xiandi 那么我请问你是先有了国家才有了人，还是先有人才有了国家？

[@mels2829]

有主权才能享受更好的人权。参考美土著人的经历。

[@xiandi]

@@mels2829 不用跟他们吵，他们除了反gong反hua其他事情想不了

[@lancefree7544]

@@xiandi 你是爱党还是爱国。你要搞清楚党和国家是不同的概念。不要把这两个概念混为一谈。毛泽东在1943年对这个概念就说的非常的清楚。“你们要问我爱国的概念是什么？我就要问你们，你们是爱谁的国？如果爱蒋介石的国，就是对中华民族最大的背叛。我相信美国是这个地球上被压迫人民的救星。他们是这个星球上民主自由进步的灯塔。他们一定会站在中国人民一边帮中国人民建立自由，民主强大的新中国。” 看看你们的祖师爷都知道国家和政党是两个不同的概念。所以，他在美国记者和国民政府记者面前忽悠的能力是非常不简单的。以至于美国政府很多左派被他解解言论所迷惑。恰恰是中共现在统治了70多年，他有了非常强大的主权。外国已经没有办法来拯救中国人民了。因为有600,000,000人工资不足1000多块钱，共产党是世界上任何一个党派都无法比例的，他控制了中国所有的经济资源。他所制定的政策老百姓没有一个可以参与的。共产党强大了，老百姓跪下了。这当然是中国人民自己的选择，也必然为这种选择付出代价。

[@panguan875]

中国建立的体系不必排除欧美国家，所有产品可以兼容两个体系。把第三世界做为主战场，逐渐吸引欧亚其它大国进入其体系，最后北美也将充满中国的走私产品，而不得不接受中国。 中国要给世界人民提出走向富裕文明的道路，而不是非法移民去欧美国家，让第三世界国家主动选择走这条道路，从中国周边国家逐渐扩大，从中俄一体化开始。

[@truthreasonable2753]

实力=政治+军事+经济+文化+科技！怎么看中国目前也不是另外一极！！

[@yoliying2819]

中国一直呼吁多极化，甚至写入教科书洗脑下一代，奈何下三常太拉夸

[@fomodog2698]

苏联美国之间差距，是格局的差距，人们用脚投票的时候，输赢已定。说两极竞争我就笑了，根本就不是一个格局，还有悬念吗？

[@oliverwang1552]

阎老师有一点我真的不敢苟同 个人认为未来竞争的主要战场并不是老师认为的仅仅集中在网络领域 我认为未来人工智能和数字化会加速所有传统行业的迭代 您所说的每天十多个小时上网可能只是特定时期的现象 随着技术迭代一旦出现颠覆性的娱乐方式就会改变今天单一的网络娱乐模式 人工智能和数字化只是赋能的工具 未来划时代的技术创新会更多出现在现实世界而非虚拟世界

[@mrj428]

他这个是胡扯，终极对抗还是现实世界，还是军事。没有军事实力，美国就是大号英国，属于有话语权但是说到底还得靠军事。

[@yoliying2819]

苏联并非死于战争噢，亲 越南可比阿富汗难看多了

[@shawncheng404]

现实中并不会直接军事对抗。

[@seanz7804]

关于物理和虚拟空间的分析很有价值，也很有意思。其他的有些分析有些道理，但是总体来说误导性太强，原因在于格局太小。

[@XX-hz5xw]

对，清华大学哪里比得上键盘大学

[@123ddabc]

@@XX-hz5xw 😂😂😂

[@bandiledlamini6336]

@@XX-hz5xw 清华学子一直有投靠美国的光荣传统

[@wscott6322]

韭菜格局大，对祖国的强大理解得比任何物种都深

[@さかもとりゅういち-f6b]

我的天 大的来了 这么久终于出来个大的 太了不起了

[@jiangyuanyuan323]

我觉得你的思维有些极端，和我在国外看到的现实不太一样。中国没有你说的那么差

[@harryzhang1832]

天下承平日久，人心思乱啊。希望我和我的孩子们不会见证世界大战

[@tellykoo9778]

严老师近来的态度跟十年前已经不一样了，太低调了

[@miyou5545]

什么新东西都没说啊😅

[@weixu4613]

国际关系当然影响国内政治跟国内经济啊

[@你失散多年的父亲]

天哪 我阎学通教授居然这么点人关注😬

[@jiakanyu1767]

沙发🛋️

[@zuruckancarlyle6197]

唉，这思路太混乱，欧盟内循环跟共国内循环根本不是一码事

[@blackknight4996]

就是一回事，欧盟在闭门造车

[@zuruckancarlyle6197]

@@blackknight4996 就不是就不是

[@mmlguy5601]

人口与资源！中华文明一直没能悟到大自然给了一份自然抑制物种与人口爆增的机制“同性恋”。大妈大叔喜欢人工干预。。。西方承认同性恋主要有三大原因，第一同性恋自然人口抑制，第二同性恋经济链，第三同性恋人才的吸引。。。

[@lukedong2468]

5分钟的话，说成了1小时。

[@songzhao8715]

概念混乱，事实混乱，思维混乱。

[@Saxphonewang]

阎老师过时了，中国从来没有管理全球的经验，似乎野心也不大。希望能从易文化变合思维融合中西理论融创一套价值观，开创新的全球化摸式

[@yoliying2819]

所谓管理全球不如说是如何可持续性的竭泽而渔剥削全球

[@shawncheng404]

易经是糟粕

[@woomelee937]

阎教授，想和您探讨一个问题，国与国的竞争，除了在世界观、治国理念、科学技术、行政效率等等看得见的层面，有时候往往也会有一些脏活。 我一直在想，欧洲（包括澳大利亚、日本等一些所谓的美国盟友）那些政治人物，不可能看不到有些举措对本国长期是不利的，是美国人挖的坑，但还是死心塌地的往里面跳，这究竟又是为什么呢？难道所谓的意识形态、价值观真得可以令那些久经政坛，老练毒辣的政客们视任何理智于不顾而如清教徒一般忠诚？ 那么，有没有一种可能，美国充分利用自己的某些技术优势甚至垄断能力，可以控制到其他国家的重要政治抉择呢？ 打个比方，目前西方世界的通信链路基础建设基本全都是建立在美国所提供的技术之上，而从理论上说，任何一个政治人物从踏入政坛的那刻起，他（她）的所有通信记录、位置轨迹，甚至看什么文章停留了多少秒，线上选购中意哪一类型的商品都能建立一个资料库进行存档。那么，掌握了这个资料库的人，随时都可以从中分析筛选出必要的信息提供给这名政治人物的竞争对手，从而实现把控几乎整个西方政坛甚至全部媒体。 如您所说，大国竞争，最终争的依旧是权力。但是权力，也只有通过特定的人去实现和运用。单凭中国用信任、经济、命运共同体等串联在一起的较为松散的伙伴，又该如何与一群已经被精神控制的高度集中的恶魔进行竞争呢？

[@byw8396]

我觉得你的第一个条件预设是不对的，欧洲的政客并不是死心塌地的往里跳，是没有办法，马克龙默克尔德拉吉，哪个不是看清了美国的嘴脸，可是没有用，欧盟内部有些国家，可以通过帮美国搅乱欧盟获得更多的利益，对他们来说，帮美国搞乱欧洲比从欧洲利益出发更加有利，因为他们体量小，且没有独立自主需求，而对于体量大，且有独立自主的意愿的欧盟国家，例如法德意，因为无法团结起欧盟，才不得不随美国起舞，尤其施罗德德拉吉马克龙之流，是有心杀贼无力回天，就好似崇祯，他做什么都是输。

[@byw8396]

没有一个国家是傻子，所以中国目前这种看似毫无团结力的松散联盟，在未来才是最致命的，现在之所以没有那么锋芒毕露，只不过是中国的大腿还不够粗而已，等天平还是倾斜的时候，漫说欧洲了，就是日韩，也会倒向中国。

[@longdragon88]

需要带头呼喊，让美国小圈子以外的国家醒悟并反抗，才能赢得大国对抗和竞争。

[@lyouy2383]

主要的是靠操纵选举直接让代理人上位，如欧盟、台湾…..

[@yoliying2819]

阎学通这个B可看不起蝼蚁。 1.你以为的盟友，并不是新罗马的盟友，不过是殖民地和自治领。 2.让中俄伊联合起来的是互相补充的对美国的不满--不热精死鸡 3.看罗马是怎么起源、发展、壮大然后在怎样的内外交困中如何挣扎、分裂、最终死亡的，你会发现历史周期是如此真实

[@yangyang-bw2tj]

道理都懂，但是在中美达到力量平衡、美国承认中国地位之前，中国不可能大规模引进境外人才，这不是你想不想的问题。

[@longdragon88]

中国正在大批量的引进高科技人才，20年来一直在进行，现在只做不说。

[@mels2829]

中国能够留着自己的人才就大进步了。例如让清北留学的，以后愿意回国工作。

[@longdragon88]

@@mels2829 只要美国继续像现在这样烂下去，清北人才回国是大概率事件， 美国主要是解决不好激烈的内部矛盾。

[@让猪飞一会儿]

阎教授年纪大了，缺钙的症状越来越严重了。

[@lyouy2383]

北大清华出汉奸真没有说错

[@xiaosenyang1708]

局部战争马上要升级了，2004年开始关注阎学通教授，不过这次的俄乌战争，对这位行业巨佬的看法，真是大跌眼镜，不确定的年代，翻车的几率太高，不论什么行业，什么人

[@SCINDAPSUS]

翻车倒不至于

[@yoliying2819]

就一个不学无术、哗众取宠的骗子，怎么让自己获利怎么说，其心可诛

[@xingyi3664]

阎学通想表达什么？ 中国应该学日本主动投降？

[@yuarikado6983]

日本是战败后被驻军，什么时候主动投降？

[@bangtongyu5744]

文盲翻墙出来干什么？没阅读能力吗？

[@shengzhongfengyu8657]

私货塞得还不少

[@asten5017]

看得就是私货呀，当然宣传口径一致肯定没私货，否则就是宣传事故了。

[@qiujian2067]

问题提出很好，可惜回答的空洞化。

[@miyou5545]

是的，听到最后也没听到教授给出什么建设性意见。

[@辉梁-x5j]

阎学通说话太啰嗦了

[@OzIan1983]

全球化中国起到了决定性作用，没有中国的参与美国的全球化是不可能搞成的。

[@chxiaomi8053]

俄乌战争从2月24日开打至现在，早已经过去了6个半月。在俄罗斯重兵侵略之下，小小的乌克兰从苦撑过来，打趴了俄军，如今正进行大反攻。从目前的形势看，俄罗斯军队每况愈下。人们不禁要问，自二战以来战无不胜的俄罗斯军队，为何止于乌克兰军队脚下？ 二战期间，如果没有乌克兰人的巨大牺牲，苏联就无法赢得卫国战争的胜利。乌克兰人用勇气证明了自己确实敢打能打，更用生命诠释了什么叫作悍不畏死。 乌克兰人是天生的彪悍不畏死的民族，比起俄罗斯民族的蛮勇，更具聪明智慧，也深知俄罗斯民族的有勇无谋的颟顸弱点，俄乌战争先期，乌军以弱势装备犹能与俄军打平手；现今美欧西方新科技装备源源不绝到手后，打起俄军犹如爹教训儿子，俄军必败！中国要认清事实，不要再跟著俄罗斯吹牛逼了。

[@volleyballdad5632]

这得被忽悠成什么样才会有这种认知啊？简直无语了。

[@longdragon88]

既然你说乌克兰这么厉害，当年克里米亚怎么不厉害？顿巴斯打了8年为什么节节败退？说白了还是不厉害，还是要靠欧美大力军援并有志愿军一起帮忙打仗，才没有亡国，只是丢了12万平方公里的土地。

[@wscott6322]

@@volleyballdad5632 真是的，得罚他看一年的新闻联播才能治好

[@lyouy2383]

BBC二台？

[@chxiaomi8053]

普京征兵30万上乌克兰前线，俄罗斯年轻人一听到后润出国就超过50万。估计中国独子年轻人听到征兵润出国会超过500万！

[@离经判道]

怎么感觉中国的所谓教授都是主观的，讲结论基本很少论据，要不就是找几个支撑他观点的东西当论据

[@atoz1to9]

大国博弈，十年不短，20年不长

[@bufulaizhan]

资本无处不在

[@wenling3487]

还好，中国现在也是大国。是棋手，不是棋子

[@Martinzz932]

還好，這一代所謂學者快要到終點了，死後能剩下什麼？

[@snowwhite9790]

中美競爭的內容是一樣的，就是為了做世界老大，這是什麼觀點？自由和獨裁的競爭，內容可能一樣嗎？

[@辉梁-x5j]

你这是冷战吧

[@rabpitarantir3112]

🤣🤣🤣乆乆乆

[@shanliang7601]

等中国成了老大，中国就是社会主义民主国家，美国是资本剥削人民的专制国家。掌握规则定义权就行。。

[@snowgame365]

😄他在胡溫時代被稱為鷹派，如今看評論居然被低級紅小粉紅們稱為缺鈣，挺搞笑的。大內宣很多論述是為了樹立一尊，你別照搬當做對國際現實的認知。

[@wu-co5gy]

清华果然名不虚传，没有美国中国怎么办呀？哈哈哈哈。

[@庆磊]

台弯通过数位法

[@caomilo1031]

关键是中国玩不了美国的策略，策略选择是国情决定的

[@panguan875]

先吸收俄国的创新人才，国家应该高瞻远瞩，建立一套新的吸引人才的机制，鼓励通婚，欧亚民族大融合万岁。

[@yoliying2819]

小汉奴：谁来都是我的爹

[@yoliying2819]

小汉奴生的多，计划减产 小汉奴生的多，计划增产 哈哈哈哈哈

[@筱勇]

原生民族不太容易，你讲的只有移民比较容易。中国其实自古已经吸收了一部分长相迥异的外国人了，但还是蒙古人种长相，基本上还是吸收周围地区为主。

[@古谚]

美国的小圈子加起来人口也没中国多。

[@tongtony5040]

纯属瞎忽悠 当年沒考清华就对了😂

[@yangyang1289]

学者误国

[@凉水井愚人]

尽说些虚的，笔下虽有千言。

[@hejay1245]

搞得好像中国很排斥外国人一样，这美国排斥我们啊。都已经到这个擂台上了，你有退路么？

[@harryzhang1832]

我昨天还在另一个视频评论里说，俄罗斯就是一个有很多原子弹的发展中国家。结果马上来几个俄吹骂我，这回找到靠山了，马上让他们来喷阎老师😂

[@chaominxue7269]

阎学通对俄罗斯根本就不了解。俄罗斯这个民族没有战争，那就解体了。你看历史上俄罗斯历次崛起都是大战之后。

[@Tsinsun]

@@chaominxue7269 你觉得你比俄罗斯科学院院士还要了解俄国？

[@tbbb1]

世界不是足球赛，两级化是乒乓球比赛。 阎学通的意思是，清华大学是美国庚款殖民大学，大家争着来清华不就是急着去美国吗？来来来清华，去去去美国，（来来来台大，去去去美国）。如果美国不假修饰地帝国殖民主义，清华就无法给美国为虎作伥了。美国不能告诉世界它是捕蝇灯（民主灯塔），可以霸道里面掺一点王道嘛。嘎嘎

[@GineAce]

本质上，中美就是进入了存量竞争，而 “数字经济” 领域的人工智能等，只是十分有限的一点 “增量”。 换句话说，“数字经济” 在我看来，并不会带来生产力的飞跃，而且才刚刚起步不久。 如果数字经济的蛋糕足够大，那么中美肯定会合作。 就是因为蛋糕太小，双方都要抢

[@さかもとりゅういち-f6b]

主要是人工智能技术在生产环节对人力的取代是核心 总的看来不过是信息技术革命的又一次深度延展 但归根结底还是信息革命的一部分而已 下一次飞升还得看别的基础科学领域的突破🤣

[@nuzhishengnu7487]

是的，阎学通在夸大 数字经济的作用，从而支持其要推动对台美妥协和绥靖的政策。

[@Lee-ym8dn]

完全不同意，人工智能技术就是关键，未来战争就是无人设备的战争，而无人设备要比有人设备跨越一个等级，关键就是在如何整合人工智能技术。有大规模人工智能整合的无人装备，可以迅速锁定摧毁台湾的防空系统。

[@qiqiangwang8289]

不愧是中国最好的大学的学者。感到国内的爱国主义氛围，受政府及御用文人的洗脑太过了。中国政府为什么不承认俄罗斯入侵乌克兰? 为什么要替普京的个人政治野心而招致整个世界的鄙视 和西方的加剧围剿? 俄乌之间，是有大国博弈，地缘政治问题，但更有普京个人的政治野心。他想把乌克兰和白俄罗斯都重新纳入俄罗斯的版图，从而成为新时代的俄罗斯的彼得大帝。在他身后的俄罗斯历史上，留下千古英明。别忘记了，俄罗斯目前最大面额的钞票上的人物，不是政治人物，而是替俄罗斯征服西伯利亚的将军的头像。俄罗斯人的英雄，就是替他们开疆拓土的人物。而对其他国家来讲，就是侵略者! 普京 刚上台时说，"给我20年，还你一个强大的俄罗斯"。20年过去了，俄罗斯没有强大起来，只有普京 自己强大起来了!普京要怎样对俄罗斯的历史交代呢?搞经济，他不在行，而且要很长的时间，也不见得搞好。 对他来说，最容易而且见效最快的方法，就是对外抢土地，扩张。这更容易成为俄罗斯传统的英雄而得到拥护。 普京盘算的是，目前世界面临大疫情时代;美国社会分裂很严重; 美欧油价和通涨都很高，经济都很难; 美国政治上已经把最主要的目标放在中美博弈上。所以，普京赌的是，美欧最后都无暇顾及到俄罗斯和乌克兰间的烂事。俄罗斯占领乌克兰后，美欧最多也就是经济制裁。随着时间的推移，制裁总会有解除的一天。但俄罗斯得到乌克兰，确是实实在在的好处。他吃到嘴里的肉，是不会再吐出去的。只是，普京错估了整个世界的愤怒和反应!更没有想到自己军队的拉垮! 我们中国为什么要替普京实现他的个人政治野心，给他抬轿子? 我们得到了什么呢? 事实上我们没有得到任何好处，而得到的是更大的国际压力和西方更强烈的围堵! 我们国家的领导人的政治智慧在那里? 不要指望俄罗斯会在中国和美西方的博弈中替中国挡子弹! 那是不可能发生的。俄罗斯是那种，看你病而要你命的国家。如果中国遭到美国的打击，俄罗斯也一定会趁火打劫，也来分一杯羹的! 历史上，八国联军进北京，俄罗斯不是趁机抢走了中国的外东北地区吗! 中国人民要清醒呀！保护我们中国自己的最佳国家利益，才是对中国人民最重要的!

[@oliverwang1552]

呵呵 有啥好处不清楚 但中国并不用像欧洲国家一样担心过冬问题 呵呵 😄 不知道欧洲得到了啥？你可以用同样篇幅分析一下

[@qiqiangwang8289]

@@oliverwang1552 中国今年过冬是没问题了。但今后面对的国际环境会更恶劣了。未来中国的经济困境，也会慢慢体现出来了。全体国人都要承受后果。 至于欧洲，今年冬天对他们很难过，但不会是过不去的。 经过能源结构摆脱俄罗斯，他们会和美国开始在意识形态上靠拢了，就是把国家安全(包括经济安全) 看得高于贸易收益了。慢慢的会从政治上和经济上和所谓的极权独裁国家彻底脱钩。当然，这个需要一个过程，而且也不是轻而易举的就能做到。 世界政治和经济都再向两个平行的体系过度。就是所谓的民主和专制体系。 民主体系都是富人的俱乐部; 专制体系都是苦大仇深的穷国安慰俱乐部。 做商业的人都知道，是赚富人的钱容易，还是赚穷人的钱容易。 至于欧洲，经济上本来就那样不死不活的。以后，还会是那样不死不活的。 但欧洲人的政治正确确是深入人心的。 欧洲的政客会把一切经济困难，都引导到俄罗斯那里去的。欧洲人会加速仇恨俄罗斯人。也有可能，中国也跟着吃锅烙! 因为，中国被传，是俄罗斯的帮凶。中欧贸易，技术和投资也有可能受到限制。 如果中国不能从欧洲得到技术，中国基本上就失去了从外部得到先进技术的渠道。 万事都靠自己，也不是就一定不能做到。但是，那将大大减低中国的发展速度! 一旦中国的经济发展速度降下来，国内原有的矛盾就会突显出来。 一旦经济出现危机，就有可能发展成政治的危机。世界上这样的案例太多了。 所以，与其关心欧洲，不如 把中国自己的事关心好!

[@oliverwang1552]

@@qiqiangwang8289 你所说的国际环境恶劣是站在西方的视角 如果站在中国看 也可以说是欧美的国际环境恶劣。你认为的欧洲向美国靠拢是有可能的，但右翼势力上台也可能带领欧洲走向另一个极端。最终在现实面前欧洲民众会做出选择 各国还是要以各自的发展利益为前提 “变脸”都是分分钟钟的事 最终就看中美谁能给的利益更多 至于意识形态啥的 你认为它重要它就重要 一旦民众走向另一极 那抛弃啥意识形态也都是一夜之间的事。欧洲的能源结构是需要调整 但摆脱俄罗斯的廉价能源会给欧洲制造业带来灭顶之灾 这可能是另一场危机的开始。你认为欧洲会限制对中国的高技术产品出口，那问题来了，生产成本大幅上升经济停滞又限制企业出口商品到自己的最大贸易国 那企业怎么活下去呢？至于富人俱乐部的问题 我觉得商业有自己的逻辑 就像LV和UNIQLO 受众群体不同但都很成功。至于国内的经济增长下降是否会造成社会不稳定 我觉得是有可能的 但这只是假设 但以俄罗斯的廉价能源和中国+东南亚的大市场活下去并不太难 会不会变天我觉得你想多了 现在的世界大概是没有最烂只有更烂吧 真要变 变成谁呢？中国只是从国家利益出发选择在能源问题上依靠俄罗斯 注意是“依靠”而不是“依赖” 中国从美国进口的天然气其实更多。至于地缘上与俄罗斯站一起，是能源、军事等的战略考虑，特朗普和基辛格都是极力希望与俄罗斯改善关系 促成美俄一起对付中国的格局。但拜登一上台这个局也就破了 可以说俄国之前是摇摆的 Putin知道中美都想拉他 所以他想中美通吃，但是拜登上台真是将俄罗斯一把推到了中国怀里。大国间的那点事全世界的政客都明白，只有老百姓天天用“正义”“民主自由”给自己打鸡血。

[@qiqiangwang8289]

@@oliverwang1552 中国过去从美欧得到先进的技术，巨额的投资和巨大的出口市场，对过去的经济发展，起了巨大的作用。未来这些，都会打巨大的折扣。 至于欧洲的能源，也不就是过去从俄罗斯进口，将来从中东和美国进口吗。供应链重组而已。 就像前几年中美贸易战，中国对美国龙虾进行限制进口，想要打击这些渔民，从而反击美国政府。但实际发生的情况是，加拿大的渔民把加拿大的龙虾拼命卖到中国。而加拿大又拼命买美国的龙虾，供加拿大的市场。多余的，又出口到日韩。美国的渔民根本就没有受到多大的损失。欧洲的能源进口也是一样的道理。 我们不能总是往自己希望的方向去想问题。实际情况发生的和自己预估的，很多时候是不一样的。爱国没错，但不能盲目。

[@asten5017]

​@@qiqiangwang8289 “爱国没错，但不能盲目”陈年老梗啦，扣对方“盲目”的框架话术，强行装扮自己“理性”，“爱国没错”在这里明显起欺骗作用，假装中国立场。视频从头到尾没道德评价，你上来就是好人坏人，用的全是欧美炒作的概念，活脱脱媒体针对一般民众的道德公关话语，立人设套路。看西方媒体没错，但不能盲信，你得独立思考。关于俄乌战争，现在西方媒体讲的内容经常前后矛盾，即便同一家媒体也常一两周内自我打脸。当然咯，你可以装作看不见，毕竟那样好受些，可以不用承认自己被骗了。

[@GineAce]

阎老师 悲观了点，不过作为学者，可以谨慎一些。 所谓欧美想产业链脱钩、区域化、回流，谈何容易，其成本太高了，只要欧美是开放的经济，他就无法拼成本

[@特朗普冲锋队]

搞自主，中国优势最大。搞外交糊弄中国人不行。

[@vivianwang9745]

你先确认清楚欧美只想和你经济共荣，如果不是呢

[@fannybirot2362]

个人认为中国并不是单靠自己！中国不结盟，不搞小圈子，但并不是一个人单打独斗。只不过美国的盟友和圈子都是有钱人，看起来声势浩大而已！中国人后面站着的是全球大多数的发展中国家，虽然看起来不起眼，但数量多！中国革命就是靠农村包围城市，星星之火可以燎原！现在中国要挑战美国的霸主地位，肯定无法靠美国盟友的力量，人家的关系在那儿，非中国想拉拢就能拉拢的。所以中国主要还是要靠其他发展中国家的支持。幸好美西方也看不起这些国家，而且一直剥削压迫这些国家，所以中国对这些国家的投资很受欢迎，因此中国说的双循环就是国内循环国外也要循环，欧美市场减少就要在其他发展中国家寻找甚至创造市场。这个什么清华大学的叫兽，应该不是蠢，估计是被美国人收买了，说的都是什么狗屁不通的东西！听说美国驻华大使难得表扬了他？就是那个极度反华的驻华大使？值得深挖！

[@angerakii6503]

关键是那些发展中国家和人民愿意跟谁啊？你觉得谁更有影响力？学英语的多还是学中文的多？ 他们工作移民欧美日的多？还是移民在中国工作的多？ 用Google FB的多还是用百度 微博多？ 看欧美电影日本动画的多还是看中国电影动漫的多？靠什么影响？就靠钱？ 而且 这些发展中国家 之所以不发达 还在苦哈哈的发展中 都是有系统性问题 政治不稳定 后发的日韩哪怕是以色列早年全有开拓发展中国家市场的打算 也投钱了 比我们不知道早了多少年 后来都是草草收场 谁都不是傻子 为什么他们比我们经验 发展的早 可后来几乎全都失败了 再一个 斯里兰卡 破产了 中国投下去的钱你能要回来？马来西亚纳吉一倒台 高铁和皇甫港一个废了 一个也就烂尾了 非洲更是 前些年新闻联播亲自报道的 胡锦涛就减免400亿美元债务 这可是中国一单一单出口赚的辛苦钱 说白了 你不免除能收回来么？ 习一代一路撒钱撒的更多 然后呢？ 中国在亚非拉挣到钱了么？能完全代替欧美日和其他美国的一帮富裕的小老弟们的贸易么？这些在你嘴里可以燎原的星火 不但没烧欧美日 还把自己的投资打水漂 这些亏你看不见？ 还有星星之火可以燎原 你总得有火 你这些亚非拉谁是中国盟友？能帮你多少？靠北朝鲜？ 欧盟放个屁我们都得接着 新疆 台湾 贸易也没少闹 我们除了媒体骂骂 欧洲一有债务问题 我们就拿着辛苦钱去“帮助”一下 我们还得看人眼色投资欧洲 高精尖人家不让卖 我们仅有的几项高端产品 人家不买 美国一抛媚眼 打打感情牌 调调外交政策立马联手反华 对日本又骂又恨 然后添个脸还总提“中日韩一要签FTA 钓鱼岛就出事 美国就调拨” 这种类似标题的视频文章在中文互联网还少么？ 印度一直在藏南挑衅 rcep 还是得拉着 就怕完全倒向西方 然后人家还不来 俄罗斯都这个b样了 穷还横 中国是唯一能拉它一把的国家 中国反而还得舔着来 历史割让的领土我们现在提都不提 韩国建立萨德之于中国 相比于乌克兰“虚空”加入北约之于俄罗斯 更致命 尹熙悦上台 习立马打贺电 这不还是想拉拢 建立自己的圈子么？或者说就算不和我们好 也别完全加入美国圈 要是像你说的这么硬气 就应该拉着发展中国家的小手 直接把美国和它的小圈子一勺烩了啊 还向这些美国的鹰爪忍啥 向这些和美国关系一般的中立国 但和中国有梁子的让啥 可广大的第三世界国家表示和你不熟 欧美日 稍微给点投资 技术 降低点务工移民门槛 给的可不比中国多 甚至还要少很多 立马翻脸不认人 或者凭借这个讹中国 占便宜 这么看来 人家还是喜欢你嘴里的“看起来声势浩大”的西方 还教授误国 给你普及一下 他早年一直是公认鹰派学者 他亲自说的台湾人可以走 台湾岛必须统一 这就是最早的留岛不留人 05年就说中国超越日本就几年 未来2-3十年必定超越美国 这也是他当年的论调 你这么激动 不知道在05年的环境下 敢不敢这么说？你要是05后 那就当我没说 现在小战狼小粉红 连前辈都不知道了 仅有点技术含量的“爱国”理论都是人家当年说的 用人家的理论 不但不感谢 还用文革红卫兵红小兵 无知 可笑 幼稚的嘴脸在这语无伦次倒打一耙 还被美国收买了 更是笑死我了 在美国上个学就算被收买 那习的女儿就是哈弗的 那些”国师们“ 例如 金灿荣张维为都在美国上学交流过 也被美国收买了？还有一帮挣着爱国流量的（就是挣你这样的钱）网络大V 更是在美国买房拿绿卡 这些该怎么算？ 对了 驻华的大使和以外交身份搞情报的 还夸过邓 江 胡 习 72年尼克松秘密访华 美国外交人员 还夸过毛 这些是不是也值得深挖？那好了 以后美国天天夸能让中国变好的 或是能对美国造成威胁的 然后让中国自己内部处理掉 是不是就合了你的心意？ 别在油管用这种墙内北朝鲜般的口吻 真的既幼稚 又搞笑 神秘兮兮的 跟有被迫害妄想症一样 很丢人

[@luchen9640]

你说的对，星星之火可以燎原，我希望中国国内的星星之火也燎原燎起来。

[@angerakii6503]

@@李老头-c5y 我眼睛不瞎 哪边人民权力大 哪边人民生活好 是中国人民往外移民多 还是外国人民往中国移民多 谁在帮侵略者站台 谁在帮被欺负的站台 我看的清楚 中国 虚空盟友 朝鲜 伊朗 俄罗斯 都是自己政府对自己人民特别狠 经济一个比一个拉跨 你想让中国也也跟这仨一样? 还有 这仨认中国是他们大哥么？ 美国盟友欧盟日本新加坡韩国菲律宾澳大利亚新西兰以色列沙特阿拉伯还有一堆所谓中立 类似于印度 印尼 巴西 南非 你觉得这些会亲中还是亲西方？ 这是谁在得道？谁在失道 ？ 一目了然的事 你问我瞎不瞎 我还想问 你瞎不瞎？ 你觉得改宪 独裁 帮侵略者说话 （所谓遵循是非曲直） 自己人民看个关于自己国家政府的b视频都得翻墙 国内平台留个言都得被审查 就算是得道 那就是 反正我不觉得 我喜欢自由自在不用担心被“河蟹” 我已经看到了 不用“会”看到 谢谢

[@angerakii6503]

@@李老头-c5y 我什么都看 不用你瞎质疑 就因为什么都看 左中右的媒体全看 我说的这些 要是只从cnn bbc 和大纪元 那你真是高抬他们了 还有更多媒体 不像国内 只给你看共产党想给你看的 到是你 是不是只看新闻联播 翻墙还舔 还不看事实没逻辑在这硬杠 你像个奴才拼命在正常人面前 告诉你家主子多正确 还试图说你的禁言， 即使自家领导人政府有错也不让批评的生活方式 未来是越来越“得道” 怎么的 你想升仙啊 然后 翻墙了 到了一个可以什么都说不用担心被禁言不因言治罪的地方 说话依然阴阳怪气 讳莫如深 一副不敢明说的b样 笑死我了😆 我看什么 你管不着 谁也管不着 你看什么 我管不着 但党可管得着 跟楼主一样 明明自己的留言已经暴漏了长期被单一媒体舆论宣传的洗脑 不容许别的声音的固执白痴样 还一副自己站在正义道德高地之上 还讽刺能看到更多不受政府控制的的媒体 更多信息的人

[@lancefree7544]

@@angerakii6503 👍👍👍👍👍+1 有理有据，驳得这个小粉红估计都要躲在厕所里哭啊。

[@さかもとりゅういち-f6b]

反正全球经济都在放缓 我们只要放缓得慢就行啦🤣

[@wd2115]

这世界上博弈玩的好的国家，很少谈“博弈”。老百姓最热心国际形势的国家，都玩不好博弈。

[@seizoiz]

在封闭的信息环境下，政府投喂什么，百姓就吃什么，政府大量投喂反美仇日仇台，人民就大量想着这些

[@张天弟]

阎教授的讲话越来越乏味。你反对“清零”政策就直说，然后陈述你的论据。你要是不敢说或不愿说就不要来。东扯西扯地说一些早已明确的概念或14亿人外找不到技术创新人才的片面的论述拉低了你演讲的平均含金量，令人惋惜。 另外，说什么美国主导“第一次全球化”是“政治民主化，经济市场化”。完全略去“美元神灵化，美军全球化”的作用。是不实事求是的，是一种选择性表述。

[@yoxilll]

你还在吗

[@wanghui562]

聽了很多，講了很多事實。但是中心思想是什麼？中國的目標是什麼？怎麼達到？換言之，說這麼多意義是什麼？

[@louisliu8441]

这是分析，你要的是决策。这是两个领域。。。

[@wanghui562]

@@louisliu8441 不帶有任何決策或行動意義的分析有什麼用？這不是自娛自樂？不是國際關係教授該做的事情。

[@louisliu8441]

@@wanghui562 有行動意義的分析还会客观吗

[@wanghui562]

@@louisliu8441 為什麼有行動意義的分析不能客觀？為什麼不能客觀地分析各種行動選項的得失與利弊？

[@sanmarklin6194]

诊断和开药是两个流程 阎学通现在是在分析病症 然后讲为什么他这么判断 你要他开药 做手术 ？ 做手术要有手术刀要有杀手锏 这是学者该有的能力吗 这是国家领导层才能做

[@zxsbxbz]

不用考虑外部，中国是自己掐死自己的节奏

[@blackknight4996]

何以见得？

[@zxsbxbz]

@@blackknight4996 走着看

[@特朗普冲锋队]

抢银行哪有自己印钱方便

[@mrj428]

阎学通不了解美国，没有实际美国工作生活经验。其实美国也是政治先行的。他们能吸引最多的人才，但利用率不一定高，高级人才送外卖正常。而且还有一个信任问题，真正的外国人才经常不被重用，反而被印度裔忽悠了。当然中国也有这种问题，问题是阎学通这种说法是错误的，而且中国很多人才就在美国。美国人才吸引能力很强，但会出现浪费人才的现象，往往是那个能吹牛的主导了一个项目，而且资金什么的往往是超标的。美国人才优势明显，但主要看主导方向的是谁，是个技术人才还是忽悠人才，美国人很吃能说会道忽悠着一套。

[@hbzhang1043]

。。。。。。阎学通92年Berkeley博士🤣

[@mrj428]

@@hbzhang1043 这就是用以前的经验来看现在的美国了。92年美国如日中天的时候。

[@hbzhang1043]

@@mrj428 恩 反正还是他不懂。。。。。🤣

[@mrj428]

@@hbzhang1043 我感觉他印象还停留在90年代代美国。我也做科研，最起码他这个结论推倒的明显缺乏证据，属于先射箭再画靶。当然我没在国内工作过，也许国内也是这样。

[@paynezoe7043]

关键是军事科技的能力，如果现在中国发明出来一个可以有效遏制核武器的系统，同时发明出一个新型的对方根本无法应对的攻击武器，那就把欧美直接灭了就行了