洋葱浏览器安全性最高？卡巴斯基爆出洋葱浏览器被第三方植入了专门窃取中文用户数据病毒「SIGNOW」

[@duchenpaul]

如果政府权利得到监督与约束, 那实名制就是保护个人, 如果政府权利是滥用的,法律是政府控制异见的一个工具, 那实名制就是对个人的威胁

[@xjpfucker]

支持！

[@luciuspan]

@@lovelykannada1969 我当天就和朋友聊这个事情，我也没有被封号

[@崔淮淼]

@@luciuspan 我也分享了，没事啊

[@luciuspan]

@@lovelykannada1969 我周围聊的都没事，没有一个被封的

[@luciuspan]

@@lovelykannada1969 六万人？数据来源呢？从何而来，如果没有数据的话只能证明这只是你的臆想

[@GaryChan2020]

看到标题就开始笑了 这之前在电报群这事闹挺大的 工具大师：要不你直接报我身份证？ 现在搜不到视频，卡巴斯基的报告一出KZbin就把视频下架了

[@bonowin]

工具大师经常推荐软件，看来是钓鱼的

[@blakechin6007]

如果是iPad接到后面the wall的话可以下一个goodnotes，可以有presentation视图，会适应扩展屏的分辨率，the wall满屏显示，同时有激光笔的功能

[@AkilaZhang]

我试试 需要连线吗 还是airplay就可以?

[@AkilaZhang]

试过了……无敌好用 超级感谢！！！！

[@michaelxu2762]

@@AkilaZhang 所以是用线还是 airplay？

[@pipboy1017]

实名不可怕，在权力不受监督和法律制约的情况下实名才可怕

[@hungrybirder]

嗯，个人感觉，还是单口比对口效果好， 更连贯，赞！

[@小楠爷]

实名制后紧接着的问题就是谁来持有这些数据？怎么保证数据持有人不会利用数据来作恶？如果数据出让人与数据持有人产生对抗该怎么办？我觉得在各个私域里边，监管一定都会越来越严格，实名制是大势所趋。但我还是希望在公域上有一片法外之地，我感觉人类历史上很多进步在一开始的时候都是违法的，不宜被实名制的。对于暗网，我觉得它就好像是潘多拉的魔盒，虽然里边有很多邪恶，但是也有希望。

[@erasersc5509]

一看你就是没用过暗网或者没深入用过，暗网有个屁的希望，他就是个一堆加密性更强的网站罢了，很多有正常网站的公司也会推一个暗网版比如Facebook来满足一些匿名爱好者（其实屁用没有，你一登录facebook有的是办法追踪你，fb自己屁股就不干净），而什么暗杀、社工库、毒品交易啥的90%以上都是骗子，只要你打钱人就跑路了，这叫希望？

[@小楠爷]

@@erasersc5509 06:40 咱们对暗网的定义不同，我认为非公网的东西都算是暗网，这些“根据法律法规当前搜索内容不予显示”的东西不都是暗杀、社工库、毒品交易吧，比如对于大陆网民来说，youbube就是暗网了。

[@XRCY5200]

@@小楠爷 不经过防火墙审查的都是暗网😂

[@Jonathan-kb9om]

@@erasersc5509 看意思试过，赞

[@ibelieveicanfly7280]

关于上网实名，不是很赞同AK这期的观点，但是对AK露脸实名表达自己意见的勇气表示赞赏

[@hongyezhang-b4p]

你啥都赞同

[@lotuslotus123]

你不赞同上网实名，那阁下是蹭网大师咯

[@forinfi3224]

我觉得，自互联网诞生以来，它就是一个能让任何人上来的平台，天然的就有包含了任何文化背景的这么属性，这也包括了合法和非法的 确实，互联网实名制能降低监管成本，但也会让政府一家独大，让里面的高层不被监管，举个极端的例子，比如赛博朋克里的公司和政府 同样的，匿名的互联网确实能让人更自由的表达意见，但这会演变成混沌的无政府状态，进而影响现实世界的秩序，极端的例子可以参考电影《The Purge（大清洗？）》

[@boyangliu5521]

都通过技术手段上ytb了，上个tor官网也不难吧。那为什么还会选择去云盘下载呢

[@DigitalNomadLC]

好像大佬在视频里提到了我。 声明：排名第一的视频并不是我的，且我的视频下方从来都没放过Tor的下载链接。

[@远在苟且]

一个叫 工具大师i 的 这个视频是1月份发的 但好像被他删了

[@codychao7656]

相对隐匿还是有一定好处的，至少举报一些非法乱纪的事情家人和自己不会受到牵连

[@fraserbu1023]

@@harpgreen 总有人把鸡毛当令牌自己有一点权限了就觉得无敌了 真的很烦

[@atomadeus]

@@harpgreen 你连静默这个词都不知道，编故事好歹得做下基本功吧。

[@童二千先生]

@@harpgreen 其实国内匿名举报的话匿不了的，哪怕公司都有办法知道谁举报的。

[@ksical_lxc3941]

@@harpgreen 这市级人员是真的牛逼哦

[@harpgreen]

@@atomadeus 我确实不知道静默，去搜了一下，我们那当时是没有疫情的常态化区域，我遇到的情况层层加码已经非常明显了。[后面骂人的话我删了，骂来骂去没必要，你不信是你的自由，我尊重你的自由]

[@지한-b8u]

社交平台可以推实名制，但是用户也应该有选择其他非实名平台的选择权，这样更公平一些。

[@goodweather1328]

我觉得用户应该有选择的自由，想去实名的玩实名去，想匿名的玩匿名去，不想和对方玩设置一点门槛，比如未实名的不准用我们的服务，或者实名的不许用我们的服务这样

[@suckby]

可是有了匿名，谁会想去用实名的服务呢？当然可能除了有实名价值的人，例如网红、明星，政客等等。

[@lanlan7795]

@@suckby 就是那些想透過網路養大自己名氣，或自己名氣很大，想在網上吸一波利益的會喜歡實名 畢竟如果匿名在網上做了很多神奇的經營，最後現實要去面試求職什麼的，還要想辦法證明兩者是同人，如果都實名就不需要證明。 但如果要找的公司他不喜歡你在網路上幹的事情。兩者切割匿名，反而有幫助不讓公司方知道你的其他事業跟言論。

[@lixian1124]

暗网本来就不是绝对安全 只是多加了几层代理（当然还有其他的技术细节）相对难追溯了 但是只要它还是中心化的服务怎么都能查到

[@hummingbird5053]

但是要尽量提高你被发现的成本

[@오휴-w8u]

而且速度很慢

[@JiaGuo-x1q]

这个世界上就没有去中心化的东西，有的话那就是诈骗，典型的就是比特币等非官方数字货币，割韭菜贼香。

[@薛张阳]

每一个嫖客都不会在乎自己是不是安全，他们甚至主动加钱不带安全套~~~

[@gefKKK]

AK的视频，经常帮我拓展我的知识边界，谢谢。

[@ivan-xw3sl]

我突然想到之前那些白嫖机场所谓1元福利机场......

[@Rose-qu6dv]

我觉得奇怪的一点就是为啥能上KZbin却上不了tor官网😅

[@lemonSqueezy17]

我记得国内有一些正规浏览器什么的可以访问阉割版KZbin

[@lemonSqueezy17]

我记得国内有一些正规浏览器什么的可以访问阉割版KZbin

[@Jimmy_Chow]

我也纳闷，逻辑上说不通啊

[@xjpfucker]

一些变态的机场审计了tor的官网

[@macardiempham4944]

@@lemonSqueezy17 好像是360的浏览器就开放了一下午😂，晚上就没法联接上了。

[@henryrenyz7232]

其实上网大可不必实名制，但发布信息一定要实名，人必须对自己做的事负责

[@兔兔永恒]

问个问题，能上KZbin怎么可能上不了官网？

[@twrikbling7894]

就是国家安全部门😂😂

[@wellplayed25]

......相信我，国家的话不需要弄这个东西就能知道你的电脑信息。🥲

[@AkilaZhang]

为啥相信你？你是谁？

[@龙天-v7q]

还真是

[@AERITH2ND]

他是自以為高手的人

[@wellplayed25]

​@@AkilaZhang 感觉透露隐私了，我订正下，我是说，都能知道你是谁了，还需要去特意收集这些吗？直接来搬走就是了🥲🥲

[@erenyeager8630]

如果是匿名的話大家會更會去表達意見，這是從心理學角度分析的，如果都公開的話誰願意講話到時又跟現實世界一樣，之後又會有匿名替代品出現

[@ppoo4817]

匿名是避免不了的

[@江南第一深情-d5p]

这种事情，有好处也有坏处就像up说的一样可以避免很多神经病言论，犯罪分子。坏处就像你说的这样

[@diskycn]

实名信息只给后台，在言论自由国家几乎没有影响，大家照样和平时一样畅所欲言不用担心被请喝茶。而出现像死亡威胁这种违法言论时，政府通过API获取实名信息进行干预。在国内更不用担心，早已处处实名。。。 总之互联网才出现了二十几年，监管的提升空间必然很大。

[@江南第一深情-d5p]

@@lovelykannada1969 社交账号不是一定要绑定的，只是部分功能不能用。不是你这话我听着咋这么听着怪怪的。全员绑定那不扯淡呐。听着就跟我们受了多大的压迫。政府主要管控的未成年人游戏时间已及消费。

[@崔淮淼]

@@lovelykannada1969 问题我没被封我分享给了很多人

[@奇幻-p1c]

我來台灣，個人覺得實名有其必要，不然網路上很多不負責的言論、詐騙集團等…… 還有有關網軍、水軍等……這種可以操縱風向，甚至流量的帳號最可怕。 不過要是實名制控制的太多，確實會本末倒置，所以在找到合理的控制範圍下，可能才是最重要的。

[@ggg-de1bc]

中国政府的性格如果达到AK说的那种网络实名制的地步，原本保护个人的工具只会化作政权维稳的工具。

[@kuiye5880]

政权维稳工具？你是指在聊天室谈论新冠，然后会被罚款的中国某地政权？还是指那个在聊天室对领导人“威胁”，然后被抓起来的中国某地政权？

[@phantomxiang]

@@kuiye5880 臺灣確實沒好到哪去，但我也不希望兩岸網友一見面就吵架，然而俗云Peace was never an option!

[@1畝彡汾哋]

这种东西有利有弊，有利占多数吧。不实名的话，网络犯罪你忙都忙不过来

[@kuiye5880]

@@phantomxiang 不瞎扯当然不用吵架，瞎扯的肯定得骂

[@dystopia4325]

美国没有网络实名，但是在网上说拜登会被fbi open the door.这确实是事实。

[@OneOfKevin]

怎麽可能会有事呢，我这不是好好的吗？ 稍等下，有人按门铃要找我泡茶

[@judaszero6578]

我个人支持互联网实名，但是前提是调取权限必须绝对被约束，同时放宽言论管制，每个人为自己的言论负责同时不会因为自己的言论被无限追责，不会因为讨论时事而被敲门。

[@judaszero6578]

当然在实名的同时会催生出主打匿名的平台，也就类似现在的Tor 暗网了。

[@AkilaZhang]

估计是国内将来的最终形态 可惜目前还没做到

[@hc6649]

实名的前提是明文法治。例如谷歌不显示某些搜索明确告诉你是因为DMCA，而不是简单的一句根据法律法规与政策，又不告诉你是哪项政策哪条法规，只是让你好自为之。

[@uu648yf6]

@@hc6649 有道理，但是这是基本不可能实现的

[@uu648yf6]

@@hc6649 有些话是说不明白的，说明白了就没有意义了

[@Joe-hq6zy]

上得了油管为什么上不了tor官网？不理解

[@cmichael85]

有一个问题，既然都可以看到KZbin了，为什么不能从tor官方下载？

[@JustaBrazell]

对啊

[@willw1268]

看這個頻道好久了，這期AK要求網絡實名這個我個人不太能同意，AK在公共平臺做節目表達觀點和態度也是個人自由，這也必然會接收到各種不同的觀點（包括無下限的攻擊,那是對方的素質問題），你有權對你不友好人做出你反應或者找其他的解決方案；而不是簡單地要求强權來實名。我的觀點是認爲個人數據就是屬於個人，也是個體的基本權力，更不應該被托管在不可信不可控的第三方。（本期講到的我大概也能猜到這背後的神秘組織...,這種力量太可怕了，如此讓我更害怕實名了）

[@HanpingXu]

如果他不是某种程度的被迫的，那他三观就是至少微红的。总之，如果有天有机会为GFW做贡献的话，他不会不安，而且是乐意的。

[@王冠倫-y2c]

現實中違法的事，到網路上也不應因匿名而規避。聽你所言，是擔憂第三方不可信/不可控，那這與匿名無關，你現實中也是應該要一樣擔心。那為何日常不監督政府呢？

[@CatFtr]

@@王冠倫-y2c 你不明白嗎？ 如果人們失去了匿名批評的自由，那政府加上現在的科技足以簡單的讓這些批評者閉嘴

[@王冠倫-y2c]

@@CatFtr 講了老半天，不就是人民放棄監督政府才屠戮自己？問題根本不是科技，是人啊！

[@CatFtr]

@@王冠倫-y2c 是啊，被政府用各種線下的方式搞得你"自願"放棄監督的義務 問題還真的在人上

[@大潮-h3y]

我还是比较喜欢匿名，因为这样子更加好发表一些观点（不然谈一些事情真的要社死的） 而且现实世界已经够累了，如果说互联网还是现实世界的衍生的话那我还这么沉迷互联网干什么? 匿名属性确实能够让人可以放的更开，也更容易聊到一起，有的朋友本来谈的好好的，但是一到连麦，或者说视频聊天的时候感觉没有文字聊天那么的亲密，反而不适应，而且可能会降低好感度（所以说我更喜欢打字聊天，非必要是不会选择语音或者说视频的） 当然，适当的实名制也是可以的，但是我不希望我真实的住址什么的点进主页就可以被别人轻松知道我的升高，年龄，健康状况，性别，学历，婚姻等 这是我不愿意看到的，如果说这样子我可能也会减少互联网的使用，其实适当的实名制目前中国国内是可以做到了（有段时间心情不好想自杀就发了篇微博结果警察马上就来找我谈心了）这样子的适当的实名制我是认同的，可以挽回很多本来可以挽回的东西，但是也怕被滥用，这也是我不喜欢国内软件显示IP地址的原因，今天开放了IP下一步会不会精确到省，市呢？

[@erasersc5509]

十多年前的网络就是暴露位置的，甚至直接给你明文显示ip地址，其实显示到省问题不大

[@steven9617]

匿名可以，但是大部分必须实名，匿名的影响力必须受到限制，如果全实名制了还会有网络暴力吗

[@ayanami521]

这个东西本来就是有利有弊，重要的是找平衡

[@大潮-h3y]

@@ayanami521 嗯

[@upmuxin]

其实可以做成实名档案，AK说的就这意思，网络上可以是匿名的，但是权利被侵犯的时候就可以找到那人是谁就行

[@GreenPKY]

关键是有没有一个机构，可以不受任何职能部门的要挟，透明，公平公正的去处理这些信息，做到皇帝犯法与庶民同罪，不然这种个人信息交给任何政府部门，对百姓都是不公平的

[@maleituo5109]

应该分级，有些区域可以匿名，爱怎么说怎么说，比如现在的职场爆料等等吧。在倡导理性沟通的地方就必须实名，总之就是条件相等，要匿名都匿名，要实名都实名，有时候人是需要第二个身份的。

[@niki-e8t]

尤其碰见那种虚拟号码打来的机器人骚扰电话，我就想顺着网爬过去找到搞事的人好好“谈一谈”😡

[@keymeng7494]

手机都会有拦截吧

[@device2208]

@@keymeng7494 网络电话什么号都有，拦不住的。不知道谁发明的网络电话

[@rinrinrinrin1470]

从发发那里发现你的，感觉又找到一个宝藏地😋

[@jacklondon5306]

问题来了，既然洋葱浏览器的官网在中国国内访问不了，那么那些人是怎么能访问ytb并看到那个视频的？

[@lkr404]

哈哈哈哈

[@Tom-ew8zx]

Podcast 上一次更新还是9.30 apple podcast 是停止更新了吗😢

[@zwkynq]

你的淘宝店铺在哪找，或者说叫什么名字

[@velhlkj]

你說的那兩個我剛看完，說真的只說了怎麼弄，但是絲毫不提暗網/深網的注意事項，很不負責。 很巧關於第三方我也剛剛在幾個影片下評論提醒了，第三方式真的容易放東西。 至於實名制我是絕對反對的，理由如下： 1. 網路真的安全嗎？個人信息越多，被「黑市」收集的可能性就越大，更何況還有深網的存在，實名制是把所有人都置於極端危險的處境。 2. 就算只有政府能夠掌控，那麼實名制也不完全是保護，這只會是不亞於「稜鏡計畫」「天網」之類的，政府用來監控人民，甚至用作政治手段的工具，我們的生活已經離不開網路了，如果這都被監控，那麼留給人類的只有虛假的和平，而沒有人是自由的。 3. 中國大陸是我最反對的，文字獄還不夠嚴重嗎？上個字幕都「我花了多少Q，M了一個CD」，你告訴我這字幕有什麼作用？誰能看懂？錢都不能說了，買也不能說，菜刀怎麼了？我做飯不行麼？我認為中國大陸現在已經處於了病態了，而實名制，那真的民眾就沒有任何的言論自由了，這是你希望的世界麼？ 從出發點考慮，我有幾個想法： 1. 最簡單的押金機制，註冊時收取一部分押金，這樣如果有網暴者，或是勒索、敲詐、詐騙等行為，封禁後代價會很高。 2. 由封禁帳號改為封禁機器，因為機器可以通過硬體序列號算出唯一機器碼，或是分別獲取硬體的唯一編號，通過針對這些東西的封禁來禁止登錄，這樣想要重新註冊帳號或登錄，就需要更換設備，這個代價更高，至於公共機器例如網吧則可以封禁後由網吧出具證明及罰款來解封，這樣一來如果網吧出現這個情況，那麼他們自身就會加強管控，處理掉導致封禁的這個人。 對AK的意見：我個人認為，AK多次表現出不尊重個人隱私的觀念，上次是討論關於「腦殘音」的問題，就曾提出過獲取一堆個人數據的方案，後來是你的那個搭檔提出了置疑，這次也同樣是提出使用實名制這種獲取個人最敏感的信息的方式。首先這些方案是基本不可能的，不然為什麼無論是Android還是iOS都不停的提昇權限管理這個部份呢？目的就是保護用戶隱私，所以故意暴露用戶隱私顯然是錯誤的，無論是暴露給誰，包括中國大陸於7月1日開始實行的《個人信息保護法》中也提到關於索要包含用戶實名信息在內的個人信息的限制，不長你可以去看看。其次AK過於信賴網路了，實際上網路不安全，人更加不安全，這就是為什麼要保護隱私，你洩漏一個手機門號，都可能有一堆騷擾電話，那麼如果個人信息洩漏呢？你應該要知道，只要通過身份證號 + 卡號就有渠道可以提取裡面的存款！而你去綁定銀行卡，或是網上消費都是可以暴露卡號的，如果個人信息再暴露，糟糕的事情只會更多，而絕不會更少。而洩漏的主要一個環節就是紀錄帳號與實名關聯的部份，這部份一定經過APP廠商，這裡面就會有販賣個資的問題，比如還唄這個到處都是廣告的爛商家，我只是註冊看一眼，結果我手機號不停收到各家貸款的推銷簡訊，明顯就是把我的手機號給賣了。所以我的建議是，多考慮隱私問題，不要動不動就想要拿用戶個人信息或是個人狀態，至少以你現在的想法，如果真的出一個APP，我是不敢用的。

[@CatFtr]

封禁機器？ 基於QEMU的客製化虛擬環境：それが誰に解る？

[@cn6325]

这些词一直都能说的啊 不知道什么时候有nc提出用了这些词会被限流还是怎样的 然后好多自媒体就都这样了 其实用根本没问题

[@velhlkj]

@@CatFtr 1. 虛擬環境想要完全 去虛擬化 是一個技術，門檻可不低，這就能擋住大部分的人，除非什麼時候隨便誰都可以 去虛擬化，但至少VM 廠商不會主動去推動。 2. 虛擬機的應用比較有限，最主要的就是效能轉化，現在手機、電腦跑遊戲，在宿主機跑滿都不夠，虛擬機面對大型應用/遊戲，拿什麼來跑？（我說的封禁方案不只適用社交媒體，還包括遊戲） 3. 手機等arm平台的虛擬機目前還不太成熟，qemu沒你想的那麼神，不但操作麻煩都是命令行，而且實測效能其實也很差，尤其是GPU部分，不使用獨佔的方案的話，很垃圾，而獨佔需要單獨的一顆GPU給它，移動設備能做到？相比之下，同樣是非獨佔，VMWare的性能要好太多。 封禁硬體，可以阻擋大部分人就夠了，就像是GFW，它的目的從來不是徹底封死外網，而是抬高門檻，提高難度，擋住大部分人，僅此而已。

[@velhlkj]

@@cn6325 部分平台確實比較病態，檢測到這些詞確實是會有影響的。這些是平台擅自決定的，有的平台比較膽小，所以設定的敏感詞遠遠比官方發布的敏感詞列表要多得多。比如說 殺人 自殺 這些詞其實都並不在官方的屏蔽詞列表，之前做留言的敏感詞判定是有下載一個官方的屏蔽詞列表的，其實算是蠻寬鬆的，但幾乎所有平台都會屏蔽這些「可能敏感」的詞。

[@cn6325]

确实 就是部分平台只想好好的就搞搞娱乐视频 比较胆小 一刀切@@velhlkj

[@lpeace8246]

谁干的这个事我们都有猜测但都不打算说出来啊😂

[@nealinux]

既然KZbin可以上，为什么洋葱浏览器的官网会不能访问？？

[@floodercw]

請問下沉市場就是指暗網(dark web)嗎

[@XiBiao]

我在想，tor上视频网站卡得要命，真有人去用tor上youtube？还是老老实实买个机场或自己建节点。

[@charleslee6289]

tor路由会被墙中断的，不稳定

[@shuqinghuayi1816]

能上youtube却上不了tor的官网吗🤔

[@Sakura-lt2xy]

既然互联网是现实世界的衍生，那在实名制方面顺其自然就是最好的

[@玉世-p2q]

这一期的洁面 播音室看着非常的舒服

[@Sean-gio2]

不支持网络实名制。网络必须完全匿名。否则对生活在可随意执法的人治国家的人来说这就是灾难。

[@liudroid]

我个人是不支持实名制的。原因主要有几个：1. 如果是原来由PC组成的internet还可以畅想下AK视频中说到的那种净化网络的场景，但目前手机和人类高度重合，很多数据现实世界没有记录和收集，手机会收集。所以并不是现实世界的复刻；2. 现实世界的数据有很多成体系、制度的保管或者保密措施。而在网络上，这些数据的保管和保存机制没有那么完善，我们的数据很容易暴露出来。这本身就是一种权益的损失。所以，我并不支持实名。或者说，所有场景的完全实名

[@粉色花瓶]

那天你被诈骗了都抓不到人

[@万子民]

人不实名，就是人性黑暗的爆发，

[@Zeon075]

我是真不赞同互联网匿名。 说一下我的关键，我给大家讲一个最普遍的现象，比如：账号交易。 你想购买一个账户，你肯定要走一个专业的账号交易平台对吧。 假设平台双方都不需要实名，不需要抵押任何身份证件东西，账号完成交易后以后人家使用初始邮箱找回了，你怎么办？ 你没有办法了啊，你没有任何渠道能找到这个人。 所以真没有什么绝对，有些东西大家换位思考一下就行了。

[@winemontano6204]

我更在意你是用的什么软件能够做到高分辨率和高刷新率投屏的。。。/捂脸

[@心若水]

意思是国家行为吧，只有他们不需要以营利为目的，毕竟也只有祖国才那么迫切想知道我们翻墙到底在干啥

[@GGY111111]

的确，互联网不是法外之地。

[@trhy123]

我认为网络上的身份可以与现实中的身份统一，但与此同时不再对言论进行任何限制，并杜绝封号限流屏蔽等现象，个人对自己言论完全负责，承担所带来的一切后果。如果一个人的言论有问题，将内容公示并进行公开辩论（大鸣大放大字报大辩论），一切都放到明面上来，不搞暗动作（No treat）。

[@jieli2739]

经典，FBI抓暗网，还先帮忙运营一段时间

[@luthorlex6440]

卡巴斯基报告在哪看，可以给个链接吗

[@william4586]

国内早已经实现了，只要是用手机号注册的都算是实名，真要查的话还不是分分钟被揪出来

[@YiDuoYun]

一直支持网络实名，不然总有一些人上了网就不知道自己是谁

[@eghuangshare]

看两百多条评论就这条最接地气😂

[@cliffli1121]

夏日大作战 这部动画就已经初步表现了一部分 现实和虚拟之间实名连接的一种设想了

[@williamjames644]

终于有长期的单人视角的视频了

[@云深不知处-m9r]

洋葱浏览器有很多版本,你说的是哪一个?

[@jekyllew602]

信息越集中价值就越大，其使用就要越慎重。

[@oskar1993]

這是兩件事情。首先。任何他人的程式都存在後門的問題。所以大家更傾向於自行編寫。或者搭配使用信譽良好的廠商的產品。當然這樣也不能避免太多。⋯⋯。其次。如果要討論實名制管理的問題。那麼會牽扯到許多問題。它們不是某一個人。某一個行業。或單獨的領域可以給出確切答案的話題。比如。第一。當社群平台逐漸普及並成為社會公共服務的重要工具時。政府是否需要深度介入。這種參與是否會影響企業的發展。第二。因文化或階層差異。社群處罰評判的程序標準化。與社群規則制定的法理邏輯性。以及實際執行問題。第三。如何防止掌握訊息控制權的個體或其他。引發訊息霸權的問題。與如何避免訊息外洩的風險。第四。如何避免在喜好算法的標籤程式引導下。造成的訊息繭房對個體的偏執強化問題。第五。也是最重要的。人類社會是動態化的。我不會斷言它的走向。但現階段來看。現實世界的都市發展。與虛擬世界的協作互動。都在趨向於去中心化的過程。那麼如何解決去中心化社會與傳統中心化社會併行的不可調和之問題。等等等。「當然。或許。ak會討厭我這樣講。但我並無惡意⋯⋯」

[@yhc289]

担心权利的爪子伸得太长，没有笼子去管它

[@zhw7678]

现在可有大用了，zlib 被封后，就指它了。

[@codychao7656]

为啥现在挂代理上不去洋葱官网了

[@fengrenxu3376]

telegram也被植入过，挂着中文版tg的名称

[@cnucnu3462]

那也没人定义互联网一定要实名制啊~.

[@tennshinamakei]

现在微博逐步开始实名咯，哈哈

[@Hanuuuu]

很喜欢这种类型视频，可以多发点😁

[@fitzzhou4603]

都可以看youtube了为什么还打不开tor的官网呢？

[@申屠絕]

在谷歌里面下载的应该是没有被植入软件得吧

[@pomlo7478]

😳是相机自动对焦的问题吗，怎么感觉画面一抽一拉的

[@henny5279]

我是这样想的，信息实名其实无所谓。（对于我个人而言）在疫情之后我发现了一些不合理的问题，例如我去做体检的医院在我做完体检后一个月发现了一例冠状病毒的感染者然后大数据把我个人的码拉红了，导致我哪里都去不了事情停摆。在这种情况下我真的被折磨的很难受，但是我认为人们应该为自己的发言负责。

[@孤獨時代的阿漣]

好危险啊这个视频，ak注意安全

[@zengzhaohui]

非常同意AK的观点

[@yeahyeah7200]

这里就涉及到一个软件hash校验的问题了，每个软件下载都要去校验一下hash，看下是否跟官方对应的一样，不一样的基本都是有被修改过的了

[@device2208]

软件都要去第三方找，哪里来的hash

[@jitangwcn]

就公众方面来讲我支持实名制，但是前提是政府也能做到保证人的互联网隐私

[@cabinetsfactory]

是大陆国安局 为了掌握 翻墙的人的信息吧 哈哈哈哈

[@teawizard4828]

问题在于是不是应该强制实名制。

[@mickwang9199]

对于网上是否应该实名制，我赞同AK的观点，我觉得网警跟公安就应该是一回事，对绝大多数普通老百姓来说是没什么影响的，也能更好的保证网民在网上的权益，可能会影响少部分非正常人士的行事吧。如果真的全网实名制了，到时候很有可能暗网反倒发展的更深更广更暗流涌动了🤭这样也算是上有政策，下有对策吧，这应该无法避免。

[@junwu1424]

匿名能更保护恶意分子，法外之地更能滋生什么呢？

[@dres1028]

BTW，多谢AK提醒，去看了些youtuber给的tor的网盘123下载链接，chrome直接报毒屏蔽下载。

[@user-sdgsre]

我感觉实名制更好，自己不做那些违法缺德的事，没必要太心虚

[@Bluh135]

匿名永远能保护到弱势的一方，虽然不可避免会有弊端，你作为一个博主以及比很多人强了，也知道怎么自保，而对大多数普通人来说只有匿名这一种自保途径，而你只是因为受到了匿名性的影响就完全不顾其优点，想要剥夺弱者最后也是唯一一层防护来实现你自己的利益最大化，我如果是政府首脑我也巴不得每个人每天干什么我一句话就能查到，只能说屁股决定脑袋是人类的天性

[@shuqinghuayi1816]

如果骂你的人、害你的人也是匿名的呢？ 百分百的匿名是不可能的，那些有实力（包括权力、技术）的人更擅长隐匿自己，也更擅长挖掘你的的身份。 实名制恰恰是对他们的约束。

[@万子民]

明明是相对的

[@加贺-h6q]

我也觉得应该能有追溯，需要的时候可以查到

[@puingaileung825]

我不太赞同互联网全都实名制，我理想的互联网世界是去中心化，用tor也是为了访问一些公网被ban掉的网站比如z-libiray

[@JiaGuo-x1q]

世界是不存在去中心化的东西，有的话那就是诈骗，你要小心了，毕竟小到原子大到宇宙都有中心，有中心就有约束和控制

[@tyt8377]

卡巴斯基还是顶，不枉我这么多年的支持。

[@超级无敌爽]

最简单有效的方式就是只从官方下载你需要的软件

[@williamyu1766]

非常专业的主播

[@lailemifen8203]

个人认为实名是正确的，但是实名信息的获取是要受到监管和保护的，比如平台使用个人实名信息去做大数据杀熟，网络灰黑产对自媒体的个人信息泄漏，再说非实名的问题，一是虚假信息问题，大量水军账户如何处理，二是网络犯罪问题，例如诈骗洗钱匿名威胁人身攻击等

[@xiaodaotoujike]

管不好的，几乎所有知名的单位都被公开过庫，包括gmail，fb，fbi，内网公安，新浪等等，，，，，，社工库看的越多越觉得没有哪家可以保证数据安全

[@techguy6565]

我也支持實名制是利大於弊的。很多人都把議題聚焦在政府監控民眾，自由不自由之類的，這的確是風險，但未必是日常生活裡大部分人上網時的主要風險。現在網上太多騙案罪案及網絡欺凌，假身份就是網絡罪案的保護傘。實名制後相信能遏制大部分此類人。 而且想一下，這事的性質跟政府發行身份證有分別嗎？不也是實名制？但現在有人不停拿身份證來說事，認為這是政府侵害民眾私隱權？ 事都有兩面，現實內想不擇手段弄得你家破人亡的往往不是政府，而是無處不在的騙子跟鍵盤俠。你每天生活裡絕大部分時間要防避的也不是政府的打壓，而是不法之徒的侵擾。 而且實名制也能促進網絡上人與人的信任度。人總不能每天疑天疑地疑空氣，信任才是現代社會能運作的基礎，才有合作共贏的空間。而實名制正是其中重要一環

[@rentonthurston2978]

网络霸凌实名制只会简化人肉受害者的难度，别你相信。现在国内基本没有什么有组织的诈骗集团，现在搞网络实名是你所说的利大于弊吗？你大可没必要把网友当作合作共赢的对象，现代社会的运行不会因为匿名互联网而崩塌。

[@techguy6565]

@@rentonthurston2978 你以為實名制就只有人人都能知道對方名字的那種？當然不是，我說的是影片裡論述的，只有政府才知道的實名制。雖然在網民的角度而言，有沒有實名制，我都不知道對方名字，但當中的區別可大了。 沒實名制時：我舉報了也沒用，對方換個馬甲又能出來。 有實名制時：我舉報更大機率會有用，而對方也多半知道 所以網絡實名制的確能促進信任。至於網絡信任沒用？說笑是吧？電商就是網絡上基於信任才能產生的交易模式。假設你現在看到一則廣告心動了，想買某東西，但現在因為你怕對方是騙子所以不買了。但如果你知道對方通過了實名認證，你對他的信任度是否增加了？如果這信任度超過了你心中信不信任的閥值，不就能成功交易互惠了嗎？ 交友平台，討論區也是同理，很多本來基於懷疑而進行不下去的交流或交易，也因信任基礎上升而正常運作了。 由於你現在只看到不值得信任的網民，所以才覺得跟信任他們沒好處，但你沒思考當信任基礎上升後的連鎖反應，那時你的觀念就會自然地轉過來了

[@techguy6565]

@@rentonthurston2978 至於你說現代社會不會因匿名是崩塌，這論述沒問題，但同時也毫無意義。社會現在難道不需要有進步了嗎？在我看來，實名制在實施上固然有不少值得商議的細節，但方向上是能促進社會進步的

[@rentonthurston2978]

@@techguy6565 @Tech guy 你真是陷入自己的论证中无法自拔啊，首先我为什么默认你是说人人都容易知道才是实名制，就是因为只有政府知道的实名制没有意义，说白了现在所有游戏都是实名制，你举报了政府管吗？政府会管别人骂你？第二，现在就也不算人人上网实名制，你在淘宝开店得实名制吧，你可以露脸带货，到现在为止，可以匿名的网络影响电商发展了吗？你所谓的论坛交友平台进行不下去的交易现在都在各大平台顺利的进行着，所谓想实名实名，想交易你可以去正规平台。至于你说的因为信任无法进行的交流我不知道是啥样的交流，建议开摄像头或者线下交流捏。你所说的这些问题都可以用非一刀切的其他方法实现，你既然也觉得这种选择有利有弊在明显弊大于利的情况能不能不选呢？

[@rentonthurston2978]

@@techguy6565 而且现在的问题是要是真的有人就来你面前他还是敢把他匿名的话再说一遍，那你怎么弄，杀了他？杀了他还是你犯法，现在社会上不要脸的多的是，你不会真以为面对面就可以信任别人了吧。你也许对社会太理想化了，要解决的问题多着呢

[@howho5475]

我是支持实名制的，但我比较倾向于实名认证由国际第三方分布式大型组织认证，这样既不会受单一组织掌控又获得网络环境的稳定。

[@xjpfucker]

但是对于某些国家而言，他们不会愿意让第三方掌控他们公民的信息。

[@thehive378]

所谓第三方就是个笑话，第三方机构也是由人组成的，有人就能呗被政府影响

[@erasersc5509]

那我宁愿给国家也不愿意给这种“第三方”，这种机构谁组建？经费谁出？又由谁监管？历史上打着公平公正不作恶的中立组织又当又立的事情多了，反正出事了可以跑路，也不用考虑长远发展

[@xmly666]

联合国是公正的！

[@magictg9964]

@@lovelykannada1969 日本战败国。印度有啥军事实力？凭啥当五常

[@b9844030]

請上字幕，聲音放大

[@兰亭太岳]

河南村镇银行储户被赋红码事件还历历在目呢🤕，真要实行实名制按目前中国政府的做法墙内立马人人自危

[@yingliliu1166]

洋葱浏览器官网有提醒你检查你下载的是不是正版的，在windows我下载的时候甚至可以下载专用的证书来验证。

[@errol_j]

谁会去做这个，有没有可能是国内一个大的大的大大的团队

[@zenhuang9491]

这个办法有点笨，要是所有人都选择点上面那个官网链接。。。这不就白做了？

[@shuo123dongfang]

洋葱浏览器不需要每月十几块的VPN代理费啊，能直接连国外网站，简直打开新世纪的大门，下个正版不就好了？

[@_marcus_]

這擦邊球不錯

[@dadacsas3633]

我觉得技术权限数据够高，就有一些实名的表现了，只是容不容易获取，门槛高不高的问题

[@曾經的信徒]

實名制，就算幾乎國家都規範，哪怕是一個國家不規範實名制，但有架設實體設備，也沒有用，跟洗錢一個道理

[@hxxxhyyy3208]

太含蓄了

[@jeffreyglaserrrr]

国安啊，你敢直说？