英國要租香港100年，李鴻章卻只肯租99年，如今終於明白他有多聰明！︱李鴻章︱歷史︱考古︱文物︱國寶

[@簡阿戎]

其實, 國際上知道李鴻章的才能, 也敬重李的忠勇. 然而到口的肥肉, 誰會放掉呢?而且每個國家的談判的專家也要以己國的最大利益為唯一考量。 即使敬重李鴻章也不能鬆手。 李鴻章其實在他的能力所及， 已經盡可能的保全大清了， 換成別人， 那種忠勇早就蕩然無存。

[@copycatkaraoke]

租借的是新界、不是香港和九龍。而且是清國跟英國的條約。

[@polarbearhung7098]

香港本是根據南京條約永久割讓的，其後九龍半島(今界限街以南)也是永久割讓的。其後於1898年所簽的是新界拓址專條租借99年的，這並非條約啊! 這楼主不明史實便放言評論，實太不堪了。

[@alibabaandforty]

既然英国可以凭实力割过去，那中国当然可以凭实力割回来。

[@justiceemissary007]

你签的条约？

[@waiyunfung6755]

租借新界係北京條約!1898年至1997年

[@Dihorse371]

請up主對資料正確性嚴格一點，不要誤導。 香港是一個總稱，包括香港島，九龍半島（即現在界限街以南）和新界。前兩者是1843年鴉片戰爭後首先永久割讓給英國的，沒有年期這回事，后者（新界）才是99年的租借地。所以你說的英國要租“香港”100年，應該是指“香港的新界”。 三個地方經過多年發展，已經沒法分開，所以才有1997年整體回歸這回事。

[@魁遠高]

明知租的新界，為何不分開發展…或早些改約。有一可能就是賺一大筆后就不管了…英國已自顧不暇。

[@M獨]

版主是受共产党教育岀来的人，他能懂的、知道的只有共产党编造出来的“历史”

[@josephguo6256]

骗钱的。

[@嘉郭-l6h]

李鴻章可憐🥺 滿清帝國有錯都拋向漢人。 有功都拋向滿人

[@xhz7311]

可怜？李鸿章有大把资产，富可敌国，却无钱购买吉野号军舰。

[@xiaofai]

算了，別懼外人槍口對內

[@369usb]

​@@xiaofai請勿駝鳥政策，滿清確實係這樣🫵

[@josephguo6256]

马关条约慈禧想用中国名号签署，被日本拒绝。日本人不笨，自称大清帝国，但丧权辱国签约用地区名称中国，衰的是中国这个不存在国号（当时），当日本人智障？

[@mancheonghoho]

@@josephguo6256 我以為清已經用「中國」做國家名稱，因為滿清自認中國人，那「中國」是何時成國家名稱？民國？

[@EddieT-ps1ye]

其實什麼國際條約、協議的作用都很微小。大家的不文明規定就是「誰大誰惡誰正確」！

[@Zhengdong999]

现今不论成文法或习惯法，对于时效的期间并无具体规定，有说30年、有说50年、或100年、或完全否定时效的概念，至今仍没有定论。

[@Zhengdong999]

所谓国际法100年时效，原来子虚乌有！

[@Zhengdong999]

李鸿章最能，在大清朝王爷面前，连称奴才的资格都没有！曾有轶闻，李鸿章在言谈称“我们大清”，被王爷喝断：谁的大清？你只是打工的！

[@james999bond]

@@Zhengdong999 只要有底氣拳頭大，幾年沒啥意義?!

[@陳明亮明亮]

孫的中華民國是積欠大清國租金 每年四百萬兩白銀 [ 清室優待條件 ] 是孫 中華向大清國提供歲銀。 結果，孫 中華是美國公民，與歐巴馬同學校。

[@xhz7311]

国际法只能管辖签约国，不签约的，它就无权管辖，片中的100年是白痴编的，当时怎么会有国际法

[@johnnyfung5675]

港島同九九龍半島界限街以南係割讓,不是租,其余地方是之後再租,為什麼只租而不割? (按當時既強弱懸殊,要割大清也要點頭),原因就只有一個,英國人當時其實只係想要一個深水港做遠東的補給站,所以要了港島和九龍半島,因為其中間就是維多利亞深水港,後來其他地方只租不割,是因為英國人本來就對香港其余地方的發展沒有信心,不想自己俾自己一個包伏而已

[@peterhung7798]

為什麼有人說。 說香港是租借地的是左派 说是🈹️i 讓的就是右派 當然從小讀書的片版本不同 但我不了解说是和借地的人就一定是左派嗎 我也一直以為是租借地 但我不是左派 就算我記错了 是另一問題 跟其他1⃣️切都無關..

[@yipzoe3865]

​@@peterhung7798九龍和港島是永久割讓，新界是租借

[@wilsonhk91]

香港島和九龍是根據《南京條約》和《北京條約》永久割讓 新界是根據《拓展香港專條》租借99年

[@james999bond]

插入一張于右任的照片，不倫不類，應該要修掉

[@林賢奎]

沒有所謂的佔領100年即可宣佈擁有該土地的法律. 當初英國佔領世界各地, 很多都也起過100年, 但是二戰後紛紛獨立.

[@ronnylin8389]

是的，早知如此，就沒有「反送中」這回事，說不定就是另一個新加坡了！

[@林賢奎]

@@ronnylin8389 看來你對法律也是不懂, 法國佔領越南, 越南是恢復治權, 不是獨立, 香港就被中國拿回, 就像現在的結果.

[@davidwang3143]

​@@ronnylin8389香港應該是 新加坡的 低配版 吧？

[@vnfvie]

你根本就沒搞懂，還來此胡說八道！

[@luotiger4497]

一个是独立，一个是主权还给中国，这两者根本不同。

[@benlls]

那個時代，亞洲國家除了日本，還有誰還能抵擋先進工業強國？李鴻章不過就是一個人，能有什麼通天本領翻轉這種世界大勢？但由此也可看出孫中山確有其不凡的時代眼界，改變麻木的帝制，而蔣介石能硬撐到日本投降，一改中國的國家地位。這兩人對中國近代存亡有更大貢獻。

[@josephguo6256]

无知，志愿军是1950年10月19日入朝，距离新中国成立一年另9天。敢问哇叔你，日本战斗力可以跟大国领导16国+1可比吗？别在这里吹，知道XX两个字如何用繁体字写出来吗？告诉你，蒋介石在美国大力支持下，竟然发生豫湘桂大溃败，因为豫湘桂大溃败，史迪威将军告诉杜鲁门，蒋介石此人无能而且无药可救。内战时，就是杜鲁门拒绝援助，让蒋介石兵败如山倒。告诉你，美国认为蒋介石无能，台湾时代，曾经想用孙立人替代蒋介石，但孙立人愚忠，蒋家幸免于难。台湾历史真有问题。

[@yuenmingli7596]

取回是靠實力的,就算租100年也可靠實力取回

[@peterhung7798]

剛才先看comments 現在才看本文 99年的奧妙 李鴻章還是知道國际法的外交人才 就好像隣居佔了你家的地 你不出聲 在多少年後,過了申報拿回的年限 你就拿不回來了 当作你以前承認棄所有權 被人非法佔據的地方就是隣居合法擁有了 一定要在年限到期之前採取法律行動... 難怪主題說99年的合約是有智慧的爭取 當時弱國無外交 好在99年後中國已不再是弱國....

[@jayjay6155]

@@turmericcurcu一样如此，几年之后你就能看到如何武统台湾

[@hohobbqho]

當時李鴻章以防萬一也沒錯

[@tinko5107]

不够實力收回海蔘崴，真沒用

[@fk562]

原來李鴻章嘅出色能力及責任係簽條約

[@davidwang3143]

1842年，鴉片戰爭後 割讓的 香港是 香港島 + 九龍半島，面積 僅 台北市的一半 1898年，鴉片戰爭 過去 56年了，英國再要求 租借 九龍半島 以北的 新界腹地，然後 香港島+九龍半島+新界= 香港，面積是 四個台北市（ 但 即使把 無人小荒島 一併計入，香港面積 遠小於 台北市+新北市， 畢竟香港是個 彈丸之地） 租約100年，英國就法理上可永久佔據新界了，可歸還也可不歸還； 而且 鴉片戰爭後 割讓的 香港島+九龍半島 是 永久殖民地，法理上 完全不必歸還 （ 即使不是 永久殖民地而是臨時租約，1842 距離1997豈不 超過100年了） 換言之，如果不是 100年租約 經 李鴻章折衝 變99年，香港可能回不來了 1997年，新界租約到期後，因為租約99年未滿100年，英國法理上 應該歸還，但 香港島 + 九龍半島 不必歸還 ， 英國卻選擇 乾脆 一併歸還 算了，因為 英國國力不行了，無力再管香港

[@vnfvie]

單單新北市就將近整個香港（香港島、九龍半島、新界）的兩倍大了！根本就不必多此一舉再加上台北市。

[@thomasreiner5805]

土地如宇宙何量大小，抽血的針孔跟吸出來的血何以秤量？

[@湯金生-q3q]

、

[@yipzoe3865]

如果租借超過100年可以不用歸還，澳門應該屬於葡萄牙，因為葡萄牙統治澳門超過400年，始於明代

[@yipzoe3865]

​@user-wt6tc9iu7g香港在1970s年已經建有大型海水化淡廠，食水可以自給自足，只是當時燒煤炭，成本貴，現在新式海水化淡技術“逆滲透”成本遠比舊式化淡便宜

[@cskwork0139]

順口開河！對歷史不通！又不搜集資料,就亂講一番！從來就沒有什麼《香港條約》,香港在《南京條約》下被永久割讓的！ 香港新界是在1898年6月9日大清和英國在《展拓香港界址專條》，又名《第二北京條約》的租約中，租借九龍界限街以北，深圳河以南，為期99年。 99年租約是指在歷史上的一些英美法系國家，以99年為最長租約期限的租約。雖然大部分國家目前的法律均允許更長的租約期限，但99年仍然是一個常用的習慣租約期限。實際上，99年一般不是一個實際數字，一般租約雙方只是要定一個無限期的租約，因此選擇了一個比一般人類壽命長的時限。 李鴻章是投降派，還打算讓出新疆給帝俄。幸而左宗棠以生命諫阻，慈禧才同意收復新疆！

[@albertho1259]

國際法上亦無所謂土地租借超過99年即永久割讓之說。

[@yehl9814]

對呀！這種程度也敢開節目道歷史！真是民科歐得媽呀！

[@cskwork0139]

@@albertho1259 英國是習慣法國家，約定俗成。99年期租用權被視為永久租用，這是當時一個慣例。 「國際法」只是國家間的行為規則，規範國家與國家之間權利與義務關係的規則。由於世界上並沒有高於各國之上的政府，得以制定規範各國的法律。因此，原則上，國際法要經過各國自願性的同意，才會對該國產生拘束力。

[@albertho1259]

@@cskwork0139 因片中提及國際法。所以要澄清國際法無此通例。

[@albertho1259]

同意99年租用(99-year lease)乃普通法中歷史產物。但《展拓香港界址專條》又不像《北京條約》中所用「永租」ㄧ詞那樣確定。應該是Claude Maxwell MacDonald用了民法中99年租用觀念,認為此即如永久般,到期可以續租。

[@流浪鬍子貓]

歷史總是循環往復 又回到了文武官員唯一人是從，這樣真的好嗎？

[@marantzkuo]

我們台灣不就是這樣嗎

[@emilytsay5790]

@@marantzkuo 獨裁式民主？

[@nawawithe9123]

It is a pity that I don't understand Chinese. How about English subtitle ? it will be helpfull for overseas Chinese

[@jessicayoung1190]

Chinese is not hard to learn .

[@sinwah1165]

感謝先人李鴻章的遠見的今天，－百多年以過，同胞，海外僑胞僑胞的崇洋媚外𠕇可認同，

[@yufish9208]

都不用吵，國家民族實力才是硬道理！

[@0014929]

難怪那麼腐敗，思想落後。

[@jackieho4970]

割让香港租新界99年

[@toml3530]

乜民族? 你講漢族? 北漢，南漢定雜交漢? 要成大國就要放棄民族主意! 切記切記!

[@黃永川-u4t]

還在訴求民族主義？這種國家有前途嗎？ 又回到義和團時代，可悲!

[@ringabell3163]

今時今日說的中華民族，是包含了中國50多個民族，不止是漢族，亦包含海外華人。移居海外的再不是中國人，卻永遠是華人。@@toml3530

[@tonysunxdsun]

从卫星地图上看，香港周边那么多绿地，真好！

[@alderlyng3366]

香港有些地方是租出去的而有些是割讓的

[@김해-s5k]

给李鸿章 点赞👍😊

[@xiaofai]

不值

[@kengor8888]

英國Lease holder通常是99年或999年。

[@sometimeva]

這標題一看就知道是外行， 歷史小學生。 人英國要續租的是新界不是香港， 香港跟九龍都是永久割讓， 是英國國土， 新界的山區被收回， 香港就沒有水源， 所以97是英國主動放棄領土香港九龍， 沒有租不租的問題。

[@claudialam9426]

我的國人，好好珍重來之不易的今天啊！

[@fifagameplayhk2006]

當時有國際法嗎？🤔是那一章那一節那一條？ 好大機會博主是誤解了港英政府當年批出九龍和新界地契使用權通常是99年有關，以為是和主權有關，當年真的有人擔心過這個問題，不過主要是地產商。

[@chichuenchan5813]

香港本島和九龍界限街以南是永久割讓，九龍界限街以北和新界離島才租用99年。

[@teamworkoutdoorunitjoeyip1237]

香港 - 南京條約：永久割讓 新界 - 拓址條約 : 99年

[@ianchen9451]

重點99年與100年差那裡?

[@yiutungwong315]

殖民政府永久有佔據的！

[@qwerty841120]

「中英南京條約」是租約還是割讓條約？

[@EddieKangBoBo]

10:22 處的照片好像是民國的于右任吧！

[@waiyunfung6755]

應該係租新界,係界限街以北至深圳河,1898年至1997年。

[@binghu5537]

租借99年到底是聪明是愚蠢，还是未定之天呢！也许当时租借个199年后世看起来更聪明点。

[@ycyproperty]

大马的土地租赁地段一般也都是99年，不晓得是国际法的关系吗？

[@亨成凃]

我從小就喜歡看書，而且還是有歷史和知識性的百科全書，我覺得現在的問題就只是不知史不知恥，都是因為羅四唯在作怪。

[@chineweyeo9675]

香港地区是通过三个条约被割租出去的

[@wasun4262]

我只知道吳三桂引清兵入關改變了中國的事實，一個千萬人的小族統始著幾億人先進無比的大族是個什么結果。李鴻章采取息事寧人，割地賠款，企圖草草收場，交差了事，李鴻章說：“割地賠款以后富國強兵可以拿回來”，李鴻章當時急著去地獄報到了此余生的欲望很強。

[@chineweyeo9675]

@@wasun4262 知之甚少

[@fantasypad7861]

九龍和香港島是永久割讓(南京、北京條約)，界限街以北不連昂船洲99年(北京條約-展拓香港界址專條)。國際法也好，約定精神也好，底牌是軍事實力。

[@cszuhan]

政府與人民如能一條心，國家才會強。

[@alexd.5251]

專制獨裁政府嗎

[@tinko5107]

政府最大敵人是老百姓，維穩費系軍費四倍，就知老百姓系敵人，又何來齊心之理

[@蘇慧淳]

李鴻章是出生當時的年代割地是萬般無奈，新中的怨恨應是無幾人能夠了解他無耐的痛恨的痛苦，自古西方英美帝憑著制造武起的強大到處殖民土地掠奪干涉他國內政制造戰爭，美國建國248年在世上發動戰爭223次美國的惡霸邪惡是在破壞地球的和平，美國自己在世界上犯下人類的戰爭罪223次，美國自己做賊喊捉賊，說是別人

[@yipzoe3865]

那麼中共何時向俄羅斯取回海参崴？

[@socheung2140]

天时地利人和,足够强大時,美國和中國握手喜歡時,中國台湾家親時😅

[@pen1703]

@@yipzoe3865 那是中華民國要拿回來的

[@yipzoe3865]

@@pen1703 中華民國也未能拿回香港、澳門，中共又要英國、葡萄牙歸還？

[@seasonfour5361]

​@@yipzoe3865中共都拿回香港澳门了，中华民国什么时候拿回海参崴？

[@kevinlien7107]

拜託，去查查南京條約上面怎麼寫的

[@issaczhong1211]

片子里一堆低级概念错误

[@許碧玥-j2x]

Co Co李玟生前多次強調自己是中國人，曾在佩洛西窜台時發文：中國人要團結！不要讓外人干涉咱們！ 如果從人類的道德以及佛陀的教育來看，美國是邪惡的大國，假自由民主之名，處處造作惡業，例如，同性婚、廢死刑、搞墮胎、吸毒、搶劫，放縱人民私慾，「殺生、偷盗、邪淫、妄言，綺語、兩舌、惡口、顛倒是非、造謠抹黑」使人下墮三惡道，來世難得到人身。（還處處干涉人家內政， 讓世界處於二分法）。 佛陀大覺者預言，人類會越來越沒道德心， 放縱人類私慾的結果，就會使這個世界人類越來越沉淪！ 六四那些反動份子，造成國家動亂，害死那麼多人，應該以古代刑罰罪誅九族，才能夠對得起人民。 佛言：「人從愛欲生憂，從憂生畏。無愛即無憂，不憂即無畏。」 中國從古至今受聖賢教導，再壞也壞不到哪裡去，（不要刻意做個案的突顯對立，整體上還算是好的）反而西方國家，崇尚言論自由，可以為所欲為，容易違背道德，而且兩黨像是雙頭馬車，能做什麼事。 佛言：「世間無常，國土危脆；四大苦空，五陰無我；生滅變異，虛偽無主；心是惡源，行為罪藪。如是觀察，漸離生死。」 佛言：「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」

[@路庭]

最懂 最欣賞李鴻章的只有當時的日本首相伊藤博文先生了

[@davidwang3143]

其實也是 拐著彎說 日本優於中國 - 他說如果他跟李鴻章交換位置，李鴻章做的不會比他遜色，他則不會比李鴻章做得好

[@davidwang3143]

他把 李鴻章 看成 跟他一樣是 首相，總理 了（ 否則 派 李鴻章 跟他談判，他還覺得 清廷 在耍他），殊不知 在封建王朝時的中國，皇帝才完全在 治國（ 清朝那個時候 ，則是 慈禧太后 等於皇帝了，光緒只是名義上的皇帝） 李鴻章那個位置 算 內閣總理 ，首相 嗎？

[@wasun4262]

我只知道吳三桂引清兵入關改變了中國的事實，一個千萬人的小族統始著幾億人先進無比的大族是個什么結果。李鴻章采取息事寧人，割地賠款，企圖草草收場，交差了事，李鴻章說：“割地賠款以后富國強兵可以拿回來”，李鴻章當時急著去地獄報到了此余生的欲望很強。

[@toml3530]

咪玩啦! 首先香港只有界限街以北至深圳河及離島係租。其次，99年唔係英國新事物。英國本土傳统响出租土地上都係以99年及999年作標準，而且租期只係象徵數字，通常係永久嘅意思。以50年，75年，100年作標準好似係九七後才見到。只有左胶才改用十進制。

[@peterhung7798]

也有道理 那麼就不存在李鴻章爭取99 英國要求100年的事 因為英國只習慣99戎999

[@soundprint]

人家千里迢迢打到門口都打唔贏，仲可以找到高明之處，奴性甚重。 仲有甲午戰爭，買隻艦都做水魚，高明在哪？

[@zuxichuge5655]

香港分為三部分，香港本島，九龍半島及新界，香港本島及九龍半島是永久割讓于英國，九龍半島界限街以北及新界才是租借99年。

[@steveyuen8772]

要明白视频台主是在什麽事情上都要撒謊的中國共產黨。

[@國中-w6y]

🉑️惜，英主子不要狝們這些殖產品

[@zuxichuge5655]

沒有可惜,我的英主子,我的主人已經領回我去了.反而你愛的共產黨從來只當你們中國人是韮菜,哈哈@@國中-w6y

[@rxlhunterrxlhunter2228]

是我們叫主子不要理我們的, 等主子看看5毛有多少人, 5毛愈多愈開心, Then?

[@powerjack]

哪里有《香港条约》

[@3925623ful]

背鍋俠啊… （這鍋…可真是大）

[@jho4648]

為何不談 海 參 威 ？？

[@user-eh9dr4tf8]

應該談談掉魚台 !

[@ming249]

國弱家河破，怪的了誰。

[@cskwork0139]

天行健, 君子自強不息！

[@yipzoe3865]

中國老友俄羅斯，清朝搶去中國東北大片土地，很多至今未還，“八國聯軍”，只餘下它未歸還，幾時還？ 第二次鴉片戰爭時，俄國迫使清政府於1858年簽訂《璦琿條約》，把約60萬平方公里的中國領土撥歸俄羅斯版圖，又規定一片烏蘇里江以東的中國領土由中俄兩國共同管理。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一大片、割地賠款最多的國家

[@sfonliu2924]

這是歷史頻道嗎？ 怎能有如此多的謬誤： 1、開放通商口岸、賠款2100萬兩、廢除公行是1842年南京條約的內容，跟1898年“展拓香港界址專條”沒有半毛關係。 2、沒有租借一百年就歸誰的領土的事！ 全世界目前只有一個地方租界超過一百年，就是古巴的關塔那摩，直到現在超過100年了（當初簽訂時，是永久租借），到現在也不是美國領土，更不適用任何聯邦法令，來保護受刑人，所以成為美國審訊恐怖分子嫌疑人的地方 。 澳門當年也是永久租借給葡萄牙，有成為葡萄牙領土嗎？ 租借就是租借，主權仍屬被租借國，雙方仍可交涉取回！

[@itshry]

澳門怎麼被葡萄牙通知了400年呢？

[@StanleySo-p5k]

簽既係清朝。

[@李建德-j3e]

很悲哀啊！香港是割讓給英國，而且九龍才是租借的99年！

[@yeeyeekeung1588]

錯啦！你比人呃左啦、系無限期㗎、只係以每年一百兩銀租金咋、以香港逆權法丶大清已亡咗百幾年丶香港理應系英國嘅💪

[@西班牙海鲜饭-v6x]

@@yeeyeekeung1588 你主人撒切尔都签字了，你还叽歪歪

[@lawrencelam242]

​@@yeeyeekeung1588日不落帝國殖民地一個一個丟失,大英帝國慘變日落帝國,昔日光輝永遠不復返👏👏👏

[@boxingmh150]

1842年南京條約割讓香港島！ 1860年北京條約割讓九龍半島！

[@TH-c1k2]

@@yeeyeekeung1588满清政权灭了。几千年的中国还持续下去。 难道你认为川建国换上了拜振华美国就灭了？

[@bbsam7921]

最后为何香港被霸百多年呢

[@peterhung7798]

不懂囯際法 是否合约定100年就不能據理力爭 我唯一的感覺就是英國這么奸詐 怎麼會輕易放手 想了解這裡段真實的歴史 請指教

[@yinfoonyeung6617]

弱國無外交😢 中國人一定要自強，對抗虎視眈眈的豺狼老虎💪💪💪💪💪💪

[@HiToMiKiGeNnYa]

真 統治者思維同外交思維真係好重要！ 日本同清朝真係係一個好好既例子！

[@yipzoe3865]

中國老友俄羅斯，清朝搶去中國東北大片土地，有40+台灣面積大，很多至今未還，“八國聯軍”，只餘下它未歸還，幾時還？ 第二次鴉片戰爭時，俄國迫使清政府於1858年簽訂《璦琿條約》，把約60萬平方公里的中國領土撥歸俄羅斯版圖，又規定一片烏蘇里江以東的中國領土由中俄兩國共同管理。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一片領土，歸予俄羅斯

[@tinko5107]

對對，先對付俄羅斯，佢虎視眈眈，但!我怕強國冇卵用

[@simoncheung6151]

重點係英方信守承諾，唔會說這是歷史文件……..😅

[@luotiger4497]

呵呵，英国那是实力不行了，列强但凡能不讲道理，那是绝对不会跟你讲道理的。英国人如果真有点道德，先把自己王冠上那些从别国抢的钻石还会去。

[@cheungfailo4870]

不論古今中外，都以國家整體實力為主導，信守承諾 ？只是假意虛言！

[@johnnyfung5675]

@@cheungfailo4870 費話,麻煩你話我知84年大陸有咩實力

[@emilytsay5790]

國力日衰，他們不想要吧？

[@西班牙海鲜饭-v6x]

信守承诺，别搞笑了，估计你是年轻人吧，不懂谈判历史，，，英国百般无赖就是不肯放手，最后邓小平说不能和平收回只能考虑非和平方式了，当时正值中美蜜月期，美国没一边倒支持英国，英国在实力面前无奈接受

[@arnolimbo3101]

難怪吃到飽的店家通常會定價在699， 799 ........

[@jackchou777]

李鴻章放錯了地方，應該去財政部。因為在當時他已經知道九尾定價法。

[@kablec]

香港是清政府割讓給英國, 其後"新界拓展專條"先租借界限街以北及新界, 為期99年. 至於點解英國會一併歸還香港島呢, 我想睇下我地既新殖民者既人點睇啦🤣

[@HiToMiKiGeNnYa]

咪係囉😂 當年又炸彈霸工又話斷水又話大軍壓境 可見英國人著重人民安全多

[@後壹廖]

聰明？就是這些所謂的聰明，清朝還不是因腐敗滅了。

[@kelvin2023kelvin]

香港在英國時期建設的先進、文化多元,百業振興，曾經是名聲響亮的東方之珠

[@ringabell3163]

英國奪去香港的目的，是用香港作跳板，運鴉片入中國。當時香港的中國人，在自己國家做二等公民，被洋人欺負。中國人若殺死洋人必定殺頭; 但洋人殺了中國人則無需負責任。直到六十年代中國人受夠了，群起暴動，英政府才改用懷柔政策。七十年代中國改革開放，許多大貨船停泊香港，再運入中國，加油維修船隻，船員上岸消費，於是香港繁榮起來。香港的繁榮是基於中國開放，不是因為英國的管治。

[@Bakhtin117]

英國時期的香港貪污肯定比現在還嚴重

[@JenniferZhou-do7zp]

香港现在依然是东方之珠，而且更加明亮

[@yeeyeekeung1588]

@@Bakhtin117英國時代香港除咗無民主之外系自由（特別係言論自由）💪丶富足丶同得到尊重👌？彳家香港連語言自由都無🙄️大陸不停攻擊香港人嘅漢語丶強逼香港人用清狗嘅普通話（特別學校教學丶政府醫院、部門）😡要放棄幾千年歷史嘅漢語廣東話🙄️🙄️🙄️想香港人同大陸一樣做個隨地踎嘅文明人🙄️🙄️🙄️

[@yipzoe3865]

​@@Bakhtin1171974年，香港成立廉政公署後，已漸漸杜絕貪污，成為亞洲最廉潔的城市之一，你祖國中共高官，而家仲貪緊

[@mantatwang2114]

租的現時叫新界的地方！鴉片戰爭後當時的香港是割讓的。這都沒弄清楚，夠膽來說歴史，中學水平都沒有！

[@taosir8571]

英帝國憑本事搶的就能憑本事要回來

[@Sf210910]

所以羅剎海市是過去、現在、將來，人類根本的問題。

[@user-eh9dr4tf8]

​@@taosir8571英國快搶啊！等什么 ?

[@yipzoe3865]

​@@taosir8571中國老友俄羅斯，清朝搶去中國東北大片土地，很多至今未還，“八國聯軍”，只餘下它未歸還，幾時還？ 第二次鴉片戰爭時，俄國迫使清政府於1858年簽訂《璦琿條約》，把約60萬平方公里的中國領土撥歸俄羅斯版圖，又規定一片烏蘇里江以東的中國領土由中俄兩國共同管理。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一大片、割地賠款最多的國家

[@yipzoe3865]

​@@user-eh9dr4tf8中國老友俄羅斯，清朝搶去中國東北大片土地，很多至今未還，“八國聯軍”，只餘下它未歸還，幾時還？ 第二次鴉片戰爭時，俄國迫使清政府於1858年簽訂《璦琿條約》，把約60萬平方公里的中國領土撥歸俄羅斯版圖，又規定一片烏蘇里江以東的中國領土由中俄兩國共同管理。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一大片、割地賠款最多的國家

[@frtsai252]

李鴻章堅持的是租地的主權 , 他堅持清廷官員駐守在租地的九龍寨城 , 香港人都知道 . 在處理香港回歸的問題上鄧小平居功厥偉 , 不費一兵一卒 ,將租借的新界和割讓的香港九龍通通要了回來 .

[@kinn3098]

多聰明的臣子有何用，沒有好的政治體制最後也是一敗塗地。

[@user-qm7rq6ih5w]

yes , 國之重臣割地賠款, 後人還說他有多聰明,真佩服!!

[@Csaba_w]

😮看看現在的香港 寧願他租100年

[@user-eh9dr4tf8]

現在香港怎么了，你說看看 !🤔

[@西班牙海鲜饭-v6x]

如果毛泽东知道回归20年了香港人还是英国心，49年解放军一个冲锋就完事了，就像印度对果阿那样，后面就不会生出那么多的事了

[@玄乎-mnb]

聽我爸說，我1927年去世的飢餓爺爺說:兒孫們以後大把大把飯吃，大把大把錢花，物質的量不可思議。改革開放後確實不錯，現在看李鴻章及曾國藩等文書，再看曾士強等的留言，可以看到中國文化，博大精深，他們都預言中國人的崛起，說明共產黨的社會主義核心價值觀是必然的，帶來的改變也是非常順勢而為的。😂❤❤❤

[@yipzoe3865]

中國老友俄羅斯，清朝搶去中國東北大片土地，有40+台灣面積大，很多至今未還，“八國聯軍”，只餘下它未歸還，幾時還？ 第二次鴉片戰爭時，俄國迫使清政府於1858年簽訂《璦琿條約》，把約60萬平方公里的中國領土撥歸俄羅斯版圖，又規定一片烏蘇里江以東的中國領土由中俄兩國共同管理。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一片領土，歸予俄羅斯

[@commentorsilensor3734]

去問你爸爸，1957年在共產黨的社會主義核心價值以及所謂強大的中國，有幾千萬中國餓死。

[@baoxiongchen1377]

李系100步，你系50步😂

[@謝宜蘭-t2u]

幸好中國不再是那個中國了！ 中國加油！

[@yipzoe3865]

中國老友俄羅斯，清朝搶去中國東北大片土地，很多至今未還，“八國聯軍”，只餘下它未歸還，幾時還？ 第二次鴉片戰爭時，俄國迫使清政府於1858年簽訂《璦琿條約》，把約60萬平方公里的中國領土撥歸俄羅斯版圖，又規定一片烏蘇里江以東的中國領土由中俄兩國共同管理。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一大片、割地賠款最多的國家

[@謝宜蘭-t2u]

@@yipzoe3865 是的，中學歷史課本有講過。

[@kwing91671]

香港回歸 離開衰敗的日落帝國 萬幸

[@nianlisang7518]

几点：1）香港是部分租借，部分割让。2）领土问题，国强自然可以取的，国弱则失，历史上基本如此，租或割让，在枪炮面前并无任何区别。3）真按国际法讲，租借的土地，无论时间长短都不能合法取得主权。4）弱国无外交是事实，李鸿章谈判中吃回扣，货真价实的卖国贼也不是没有依据。李鸿章是晚清四大名臣中的真正贪官。左公，张之洞都比他廉洁。曾马马虎虎，做事也是很有分寸的。

[@Cliffwinetalk]

曾剃頭沒聽過？

[@nianlisang7518]

@@Cliffwinetalk 曾剃头恶名源于他早年办团练，整湘军，铁腕对付太平天国暴动。湘军得不到政府经济支持，饷银粮草一切靠自己。不是他自己贪。有很多事情也是他手下的人干的，不是他直接参与。晚年曾收敛了许多。

[@nianlisang7518]

@@turmericcurcu 李鸿章签的租约发生在1898年，一战还没开打，大清还没灭亡，他就知道了1919年北洋时期会有一个一战的战后合约？ 兄弟搞笑了吧？😂再说了，威的讲话也不是国际法呀！

[@mayjanuary8200]

香港島是割讓, 九龍半島由金沙咀至界限街是借, 界限街以北是新界是租. 期限150年, 1997到期. 中國不續約. 香港島九龍半島新界全部回歸中國.

[@hkleehk1]

新界內陸面積為747.18平方公里，連同233個離島計算，總面積則為975.23平方公里，佔香港陸地總面積接近90%。没有界限街以北，九龙半岛和港岛，一日也不能继续存活。

[@hsinlingchang5201]

一嘆接著一嘆…

[@ruthding2240]

我來自台灣，以前台灣的歷史課本教的是，香港租給英國99年。這集觀眾的留言比影片內容精彩。

[@Jefcostellombw]

書沒讀好，九龍半島才是租

[@cartesianquo8850]

只有被割讓給英國的香港島和九龍半島以外的今日香港特區的新界地區，才是英國租界區。

[@cmtwei9605]

​@@Jefcostellombw是1860年《北京條約》大清割讓九龍半島至界限街以南

[@Jefcostellombw]

@@cmtwei9605 是有分界，再多說點一般人不知道的，英國當時要的是台灣，李硬把英國檔了下來。

[@aabbcc1144]

1997年後，香港的歷史好像改了！改錯了！所以可以看到有班外國人處心積慮害香港下一代。1997年以前我們讀歷史都是講香港&九龍都是租借地。

[@rubyholiday7880]

香港島是永久割讓 租界使用租的這就是為什麼會有後來的一國兩制一國兩支司朗那些在英國統治下的香港人繼續保有他們生活的方式所以才把香港島以及租借一起歸還

[@bobchen8253]

1. 香港是永久割讓，不是租的！2. 依據世界通行的不動產法（源於西班牙）， 租約最大租期為99年！請有一點知識吧😅😅

[@alderlyng3366]

你知道香港有個九龍城寨嗎?這個地方英國動不得何解呢

[@胡新華-u8g]

不論香港租借也好，割讓也好，總然之1997年還給中國😏

[@vnfvie]

香港包含三部分：香港島、九龍半島、新界；其中新界土地面積最大，約佔了整個香港面積的三分之二以上，新界是租出去的，並沒有割讓給英國。

[@peterhung7798]

這是一個大知識不是一点知識 要專業人士才知道源自西班牙 租期最長是99年。到期自動歸還或是繼續簽約 可以常惰了解 割讓出去可以再拿回就有特洙原因了 這個是怎麼談妥的 沒有太注意回歸中國大陸的新聞細鶚

[@peterhung7798]

@@alderlyng3366 不知道 能否賜知 多謝

[@hlplmrshui672]

應該清楚說明香港、九龍半島和新界問題是跟三條條約有關，租借新界99年和割佔香港島是兩回事，不應混為一談。歷史上沒有香港條約。

[@mikewant5230]

康熙簽的中俄尼不楚條約 康熙失去了千萬倍於香港的中國土地 但誰批評過康熙

[@JenniferZhou-do7zp]

那失去的土地也是人家满族人带过来的啊，汉人从来没有拥有过那些土地直到清朝建立😂

[@yipzoe3865]

​@@JenniferZhou-do7zp那麼中國為何不讓滿清、西藏、新疆、內蒙獨立？那原不是漢人的地

[@易水秀]

@@yipzoe3865你的論點很怪呢！你的意思是中國只屬於漢人嗎？孫中山先生早就說過中國是五族共ㄧ家（漢滿蒙回藏）！

[@JenniferZhou-do7zp]

@@yipzoe3865 谁说中国只能有单一民族呢？相反，几千年来，中国就融合了多个民族。新疆，西藏等自汉唐以来就是中国领土，汝等还是好好学学历史，有机会到中国各地走走吧。中国是56个民族交汇，融合的多民族国家，包括高山族哦，难道台湾高山族不属中华民国吗？他们也却是中国人啊，和你一样，都是炎黄子孙。

[@西班牙海鲜饭-v6x]

@@yipzoe3865 国家和民族不同概念，别混淆了

[@suntieshan3]

香港岛是割让的，收回时是英国考虑香港岛的淡水供给是大陆的，没有自给自足，后就决定放弃了

[@JenniferZhou-do7zp]

英国国力弱了，打不过，就只有放弃。这些昂撒孙儿但凡有点实力也不会老实遵守协约的。

[@yipzoe3865]

港島有兩個水塘，只是幾百萬人若湧至九龍和港島，將是大問題

[@西班牙海鲜饭-v6x]

不是，是把香港做非殖民化处理的，所以条约也作废了

[@jl6735]

Wikipedia 資料南京條約香港被割讓 1842年。 新界是租借。不同地區年期不同。1997 年全部回歸。英國統治香港大約156 年。

[@wasun4262]

我只知道吳三桂引清兵入關改變了中國的事實，一個千萬人的小族統始著幾億人先進無比的大族是個什么結果。李鴻章采取息事寧人，割地賠款，企圖草草收場，交差了事，李鴻章說：“割地賠款以后富國強兵可以拿回來”，李鴻章當時急著去地獄報到了此余生的欲望很強。

[@独钓寒江雪-t9k]

香港租了99年 每年租金多少钱啊

[@007TWKS]

沒有海約翰的門戶開放政策 彼時中國早已經被瓜分了 當然美國如此做不是完全為了中國 而是有自己的考慮

[@JenniferZhou-do7zp]

你知道就好。还以为强盗是文明人？

[@yipzoe3865]

​@@JenniferZhou-do7zp殖民地年代，數以百萬計大陸人偷渡來香港，求英國人收留，卻沒有香港人偷渡返大陸的，反映你祖國中共，對待自己同胞，連英國殖民地人民都不如 如果英國對待殖民地人民殘暴，應該是香港人偷渡返大陸才對，但這現像從未出現！

[@iany2448]

九十九年租约是新界，港岛本身是perpetual crown colony，拥有无限期主权，只因无淡水资源，英国在香港地区90%以上面积租约届满时一并放弃。

[@Al96547]

聽說甲午戰後，若清調湘軍北上，應可擊敗棄力放盡的日本，但李害怕自己北洋慘敗而湘軍立功，執意投降認輸賠款....

[@unicom-hk]

損失是滿清 卻得益了後面兩個朝代⚠

[@rxlhunterrxlhunter2228]

後面一個朝代和一個國家是並存的

[@philipyaukeechui9810]

怪不得老鄧一定要在1997收回香港！

[@yipzoe3865]

中國老友俄羅斯，清朝搶去中國東北大片土地，有40+台灣面積大，很多至今未還，“八國聯軍”，只餘下它未歸還，幾時還？ 第二次鴉片戰爭時，俄國迫使清政府於1858年簽訂《璦琿條約》，把約60萬平方公里的中國領土撥歸俄羅斯版圖，又規定一片烏蘇里江以東的中國領土由中俄兩國共同管理。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一片領土，歸予俄羅斯

[@philipyaukeechui9810]

@@yipzoe3865 清朝割讓給俄的領土是拿不回的了，因為要打核子大戰，勝了才有機會，成本太大。國府讓蒙古獨立了，也不可能拿回來。這是現實，但不能說有領土不能取回，就連可以取回的領土也不要取回，國家大事，不能像小孩玩泥沙的。

[@LTSYK9296]

當時港島不是割讓嗎？😅

[@HKHK-vj8yr]

鳭吹，99年租期是界限街以北深圳河以南的新界。之前兩條約是割讓香港島和九龍半島。

[@mrcheng5208]

永遠租借就好啦i

[@sintai8930]

有乜好？

[@369usb]

所以條約都係👊話事

[@mariusyung3456]

當時那有什麼國際法！另，從古至今國際法只有一則...【富國強兵】。。否則只能被欺負。。

[@m00058]

5:48 可惜阿 香港😂😂😂

[@felixchengtk]

不要亂說！九龍半島界限街以南是永久割讓給英國的。只是新界租借99年吧了。

[@JianCai_Beeth]

31. [ 唐朝太后刘兰平的回忆 ] ---- Jian Cai, 2024, in Canada 妾发覆额 郎骑竹马 同居长门 两小无嫌 十四君妇 羞颜未尝 低头暗壁 唤千回一 十五展眉 愿同尘灰 抱柱存信 岂上夫床

[@pengwang9674]

李鸿章几千万的遗产实是和珅第二，排挤左宗堂不是好人所为，用不着为其美画

[@Jason-ks9kz]

香港九龍是割讓不是租的 只是新界才是租給英國的

[@sintai8930]

到底英國人有冇交過租？ 租金是多少？

[@陳明亮明亮]

孫的中華民國是積欠大清國租金 每年四百萬兩白銀 [ 清室優待條件 ] 是孫 中華向大清國提供歲銀。 結果，孫 中華是美國公民，與歐巴馬同學校。

[@lilylam1158]

租的99年九龍界限街以南，香港是永久割劇倍賞，

[@MrT-ob5ri]

香港是割讓 新界是租99年

[@wjh6340]

就算一百年也沒有什麼用！香港地是割讓給英國的，150多年了，在絕對實力面前一樣要物歸原主！

[@sintai8930]

​@@turmericcurcu 英方咁有實力，點解冇第二個香港？ 連印度的GDP 都高於日落國。

[@p911923wu]

文化的差異讓李鴻章只租借99年，因為他不知到99年後全世界會民主自由。若他當時懂什么叫民主，或許會給英國租借1000年之久，或支持孫中山的理念，可惜他不明白民主是什么？