【永續漁業】消失的鰻魚｜近四十年數量減少95％ (我們的島 第753集 2014-04-14)

[@吳伯年]

每條有鰻魚的溪流河口，出海口，佈滿一道道圍綱，鰻苗被抓光，上游怎會有鰻魚，當然日益稀少，唯有禁止在河口佈綱，鰻魚才有一線生機。至於在岸邊撈綱不致於阻卻鰻苗回家的路。

[@mark000935]

我10多年前買過第一篩的“吻仔魚”（魚船上已煮熟），裡面你想到的沒想到的魚苗都有,第二篩才會有你吃的吻仔魚,所以………………漁業資源枯竭來自於此,別再說鈣質來自於此

[@張靜貞-q8s]

現在都買香蕉.便宜.好吃.又方便

[@yeh048936950]

海就是我們的天然大池塘，是必須要去經營的，就像田一樣你不去耕種就不會有糧只會長草！不只是鰻魚還有其他很多的海中生物必須要去經營，基本的複育放流之外還要把環境維持在基本可生存的條件下，長期以來我們漁民都有在向漁會繳錢，一方面可讓自己將來退休成為榮譽漁民時可以慢慢地領回自己多繳的錢來生活，一方面也可以讓漁會或漁業單位有錢可以利用進而做好漁業方面的穩定產量，可是只有漁民在努力沒有用，官員只是一再的把問題丟回漁民身上而沒有為漁民做出半點有利於大家的貢獻，說什麼要登記，但真要去登記漁會又說有人登記了不能重複登記，而我們是養殖和捕撈，登記的人只是畫地為私人的名下，並沒從事漁業方面的行為。這樣也不是那樣也不是，以前我們入漁會還可以有配套再入勞保，想說沒魚抓的時候也可以做其他的工作好過生活，畢竟海產這種東西不能一網打盡，要循環經營才能幫自己和政府多賺點錢進來，可是現在政府規定不能雙保，可能是怕百姓將來退休有飯吃所以就把配套取消，原本配套繳的錢沒收然後再規定一年只能捕鰻魚4個月，多少漁民已經快餓死了，結果政府說改革是痛苦的，改革是必須的！那官員為何不先改革自己呢？？？毀家滅國再大肆屠殺弱勢百姓很偉大嗎？？很榮譽嗎？？？還是很有成就呢？？？台灣條件那麼好不去經營當然不會有收穫，連這個都不懂嗎？？百姓很努力的在想辦法要賺錢，政府應該幫助並減輕百姓的辛苦不是嗎？大家互惠互利，可是為什麼把百姓當成提款機呢？百姓沒錢的很多，要錢銀行最多應該找銀行拿錢才對，怎麼是找百姓呢？百姓有錢的話就都會交給政府各項規費，有剩的話就是拿去給銀行，自己省吃儉用貢獻自己，能不能給百姓一點點的生存機會呢？？？大家一起努力各司其職，也給大家一點退路留點配套，全面階級化，再一階一階串連起來由政府當頭拉動整個人類生活圈，也讓努力的人有一階一階的升格機會，這樣不是很好嗎？？為什麼要改革要毀滅辛苦的百姓呢？？沒了百姓誰來賺錢給政府官員花？？給百姓越多百姓就會還給官員越多不只是錢甚至是整個星球百姓都能給你，只是你要當頭並伸出雙手來接受，否則你永遠也得不到整個世界。

[@張建安-p4t]

您的見解看法是新政府的學習基本。感謝您。

[@daniel87629]

你真的有看到問題重點嗎？ 百姓何來沒錯，宜蘭政府有沒有推動東港計畫？宜蘭漁民怎麼去抗議的？一堆生物學界的人都發現台灣太多經濟捕撈種魚種都已經捕撈過度了，提出把禁魚期延長並且要求大型捕魚船及拖網作業禁止，哪次不是上百上千位漁民自己去抗議的？哪次不是漁會民眾叫民代去阻擾好的改革？有些魚種要有穩定的數目就是要讓他有時間繁衍。至於為何不能雙保是因為太多漁民申請雙保後時常等出事後還是一樣跑來抗議說雙保只能要求一邊給付賠償金或補助款，後來政府將魚保的給付額調高希望民眾可以以擇一辦理，而且不是只有魚保，是所有的勞保都是如此，不要一昧的只會怪政府

[@高雄海]

怎麼越看越覺得環保局不單純???

[@阿巴瑟]

因为鳗鱼饭好吃所以即使在14年就被列入濒危物种依然不停止捕捞， 今年年初终于如愿崩盘。 好时代，来临吧！

[@johnhsu3324]

從大陸型態的內地心態在經營一個海洋島的模式又如何永續發展多元文化的國家整體政策呢?

[@葉洪均]

小時侯菜市場常賣【鰻頭頭】，現在看不到了！

[@jojo4760kimo1]

各地河川依然經常非法排放廢水，釣魚社團經常有人po彩色的河川廢水照片影片，環保單位也不會因此長期強力稽查取締的...

[@pdklcmcmmam]

2022年11月的東港，沒有鰻苗……

[@郭育安-j6e]

重點是工廠排污水啊啊啊

[@王峻岭-e8h]

當兵時候在頭城海水浴場那邊一到冬天的晚上就有無數的人在下網捕撈,他們不要鱸鰻苗,都直接丟了,這比牙簽還細,我根本看不到

[@菲尼克斯-s7g]

貪婪的人類阿~ 上一代的拚經濟行為，成本全由我們這一代與下一代來承擔呢

[@張建安-p4t]

重點不在環保局和農業局等等相關單位，主要在國家教育和世界資源保護。這個大課題如果沒有人管理就一定不能看到成果。辛苦台灣了

[@箱趕淫好雜賤]

臺灣在放流這方面得到認同

[@箱趕淫好雜賤]

公司沒有已經污水處理排入大海是可以告上法庭的！政府有權干涉!

[@Chao-MS]

箱趕淫屌鳩 靠公務員沒用啦，公務員心態就是多一事不如少一事，而且公務員理由超多，違法都可以講成合法。

[@bensonlee5239]

沒用的 環保局收了錢 甚麼都看不到 甚麼都是合法排放

[@stupidting6855]

這麼多人圍捕又有汙染當然枯竭.看看今年2018精美的鰻苗量 呵呵

[@sminghuang8084]

台灣很多物種都是這樣吧！有錢賺大家就努力的抓。澎湖海膽也是愈來愈貴。

[@seslee4069]

畢竟！越抓越少，資源當然珍貴囉。

[@c817742]

愚蠢又自私的人類,早晚會讓鰻魚消失在地球上!

[@張靜貞-q8s]

現在都買香蕉

[@seslee4069]

那也可以改用其他的魚來取代不會？

[@xiexie39]

正隆紙廠排出黃兮兮的水-----環保局都瞎眼了嗎?

[@perspective2997]

收了錢就瞎了

[@bensonlee5239]

連河底的菌這種鬼話都能講出來的環保局 你覺得呢? 他們不是眼瞎 是狗啃了良心

[@huangalpha1432]

環保局不是眼瞎～～～是沒良心的廢物

[@熊-z3h]

台灣河流出海口,已經污染愈來愈重!鰻魚苗也要問問捕撈是否過度,有太多問題!政府不重視,業者又任意捕撈,直到2018現在才後悔,有什麼用?

[@seslee4069]

那也就只能夠亡羊補牢！並且想盡辦法來做後天的補救以阻止鰻苗消失，

[@mark000935]

禁捕 禁賣 吧

[@urlben2556]

我看到農民剋星了....

[@raymochang1568]

魚苗補光了...........哪來的成魚？哪來下一代？最後魚源枯竭.............才來靠北補不到魚？

[@shunt3795]

生殖季不禁捕，其他時間連漁民都覺得沒差，不就典型政客作秀政策

[@學承吳-x8e]

所謂的資源保護 ... 說到底還不是只為持續滿足人的口腹之欲？ 是吧！ 在人類嘴裡的保育類生物啊… 誰叫你就是這麼好吃 幹!!!什麼

[@國家機密-u8i]

漁民阿

[@gto87youtube]

很累很累？ 用性命在做，去工地工作啊

[@chitchoiyu657]

沒事呀，世上物種那麼多，少幾個算什麼，而且大海的清潔能力是人類不能想像的

[@belinda4116]

希望能夠禁止捕撈 其實台灣的養殖業很好了。盡量吃能夠人工繁殖的物種。

[@葉日煒]

水污跟你們攔著河道還有小鰻游得上河內嗎？ 不要只怪別人自己都沒問題！！

[@喵喵-x9i]

一堆貪婪的人 真是不要臉

[@吳郭瑜-s9c]

底層民眾是說社會的廢物嗎？

[@番麥-p9w]

人 不知道在幹什麼

[@白宇-c2d]

怎麼評論？討海人們用生命在賺錢，我能吃飽，沒有經濟方面的困擾，才能思考生態保育吧。。。

[@aadenj4013]

為了填飽自己的肚子 所以有人去賺錢 有人種菜 有人補魚 有人養雞鴨鵝牛豬魚 但有些物種 人要吃牠 卻不繁殖牠 等全抓沒了 到時.....討海人用生命要怎麼賺錢?

[@白宇-c2d]

是的。 但這非漁民責任，有需求才有供給的動力，鰻苗減少也非單一原因濫捕所致，消費群的我們除了減少（或拒絕）食用鰻魚，也盡力抵制非法汙染的工業製品，支持有善環境的產品。 正確選擇比管制這些只求溫飽的漁民更有力量。

[@白宇-c2d]

是的。 但這非漁民責任，有需求才有供給的動力，鰻苗減少也非單一原因濫捕所致，消費群的我們除了減少（或拒絕）食用鰻魚，也盡力抵制非法汙染的工業製品，支持有善環境的產品。 正確選擇比管制這些只求溫飽的漁民更有力量。

[@aadenj4013]

說的沒錯

[@李光光-o3l]

你想殺雞取卵也行，像現在沒了你要吃啥，河流要禁捕吧

[@seslee4069]

依我看！光是河流禁捕恐怕還不夠，必須得要遏止人們在河中傾倒、丟垃圾以保持河流的清潔才是最有效的做法。(順便也要三不五時的把河中的任何髒東西給清除掉)

[@Chao-MS]

鰻苗看起來好像寄生蟲，如果我在海邊看到一定不知道是白金呀。

[@benscottflank]

殺生吃肉鬼神驚.老來病苦還不清 佛祖好心來相勸.放下口慾一身輕

[@洪霆霆]

這句話。毀滅多少人類。多少神明

[@seslee4069]

今日經濟較富裕 飲食選擇多樣化 若處環境過艱困 飲食己別無選擇 是要保身還是戒？ 佛曾在經上說過 因地區和習慣異 重戒需持小戒捨 因殺人是屬重戒 而殺動物是小戒 殺生在於有無心 保護自身是重點 因身在娑婆世界 本是罪惡大染缸 大眾生殺小眾生 若不殺生無法活 保自身才是重點

[@bx9201]

沒了，就吃別種魚類啊!!有那麼嚴重嗎??無聊

[@貝納頌-c3j]

就是有這樣想法.等什麼都沒.那就吃屎吧!!

[@aadenj4013]

貝納頌 沒錯 這個沒了就吃那個 不永續遲早全沒了 到時你吃啥? 布之道別說不知道

[@BaburuRyokucha]

原來真的有這種想法的人 我第一次看到

[@bx9201]

那個時候，早死了，沒後代，不用擔心子孫!!哈哈

[@光子-r4n]

婐勳