英語長文SUPREMACY至高の20題 竹岡広信【英語参考書ラジオ】英検®︎準1級

[@CRVSLM-ow1zm]

このシリーズの文法問題集あるけど神！デザイン、解説、良問、正答率の記載、本当神です

[@NYP]

文法のほうもかなりいいですね。

[@user-ym2sf6pm9u]

速単必修をルーティンで音読し、ポラリス1と入門英語長文をやり終えて、スプレマシーを4題ほどやりましたがイマイチ読めてる感じしなくても答え合ってて、気持ち悪い感じがします、、、回答時間は無視して吟味してやってます笑 難しめの文に慣れていないのもあるような気がしますが、サボり気味だった単語と黄色リーディング教本で土台作ります

[@NYP]

途中けっこう難しい英文が入っていますよね。

[@穴穂部皇子-z9r]

day13の明治はなっかなか難しかった。良問って感じ。

[@wpmjgt]

なんか簡易なのにday10がまじで英文よくわかんなかった😭なのに正答率9割だからよくわからん

[@user-vd8qy5qv4h]

自分は一題解くのに目標時間+5～7分くらいかかってしまうのですが、自分の英語力が足りないからでしょうか？それともただ単にこの本の制限時間が厳しいからでしょうか？ご返答よろしくお願いいたします。

[@NYP]

全然気にしなくていいです。時間内に高得点を取れる問題集なら使ってもあまり学力は上がりません。少し難しいものを読み込んで、語彙力を上げることが大切なので、最初は時間が足りなくても気にしなくていいです。そもそも読解速度や解答速度を上げるために勉強しているので、成長途中で時間が足りないのは当然ですよ。 この動画で解説しています。 kzbin.info/www/bejne/fnvJeWt6dtp8aKs

[@ねろねろ-f5l]

またタダで配ってくれるのを期待

[@AA-cs1mn]

マーチ志望者は rules3よりもこれがいいですよね？ ちなみに rules1.2はすでにやってます🎉

[@NYP]

そうですね。でも、The Rules３も十分使えますよ。

[@CRVSLM-ow1zm]

なによりデザインが本当にかっこいい

[@NYP]

デザインもいい感じですね(^^)

[@mill2483]

動画待ってました。 今度、登木先生の難関大の英語長文の動画もお待ちしてます！

[@NYP]

難関大英語長文の動画もそろそろ作りたいと思います(^^)

[@mill2483]

楽しみです！ぜひザルールズとの比較をして頂けたら嬉しいです！

[@ザシアンボルバル]

英文熟考をやって竹岡先生の参考書に興味を持ちました。新高3の早稲田志望で、今rules3をやっているのですが、この後スプレマシーをやってrules4をやるというのはいいでしょうか？長文ポラリスシリーズを間に入れる方がいいのでしょうか？

[@NYP]

全然ありですね。ちょうどいいですよ。

[@Meron_desi.]

いつもためになる動画ありがとうございます🙇‍♂️ 英検準1級に挑戦していきたいと考えています。 受験期に竹岡先生の授業を受けていたため、先生の参考書などを使って英語力を鍛えたいと考えています。英検準1級の長文読解のトレーニングとしてSUPREMACYを使うのはありだと思いますか？？

[@NYP]

全然ありだと思います。構文解説は詳しいですから。ただ、たまにやや抽象度が高い英文あるので、その辺は準１のほうが楽かもしれません。

[@勇三郎範馬]

お疲れ様です。 長文として読んだら何とか読めるんですが初っ端から音声で聞くと難しく感じてしまいます。。。

[@NYP]

そうですよね。長文読解用の音声は会話とはだいぶ違うので初っ端から聴くことは私は全くしないですよ。音源を聴くのは単語とリスニング用の音源くらいです。あとKZbinとかNetflixですね。書き言葉の音声はほとんど聴かないです。

[@yuka01oguma]

これも読みたいです。 ですが、設問が多そうですね。 速単必修・上級・ターゲット英熟語Ｒを読み込んで音声だけで復習できるようにしてみます。 英検準１リーディング、不明な語彙が多すぎました。

[@NYP]

たしかにいい本ですが、仰る通り、速単必修・上級編・英熟語ターゲットRだけで、けっこういい学力になりますね。英検はけっこう単語が難しいですよね。

[@yuka01oguma]

@@NYP ですです、英文読んでて不明な点は絶対に調べるので、たぶん３冊読んだら色々思い出します。

[@NYP]

ですね！

[@yuka01oguma]

@@NYP 竹岡先生の『入門英文問題精講』をザーッと読んでいてasの後がbeing形容詞なのを見て総合英語で調べたら、 それだけで関連事項の山でした。 関連事項も全部調べ尽くす感じで読んでて、 野村先生がお勧めしてくれた『入門英文問題精講』が宝石箱みたいな感じです！ 今、速単必修やりながら『入門英文問題精講』をやってて、良い感じです。 速単とターゲットＲをなるべく短期間で終わらせて、 1000Words以上の長文を読み慣れたいです。 ただ、一個も不明点を残さない主義なのでこの３冊が一週間とかでは終わらない感じ、もどかしいです。 復習頻度もけっこうなものなので(汗)

[@ナタデココ-r8s]

お久しぶりです。カメラ変わりましたか？書店でこの本確認しましたが、ニタニタした竹岡先生がめった切りというコーナーが本書の中にあって笑いかけました。

[@NYP]

ご無沙汰しております。カメラ変えました！竹岡先生のにやけ顔は最高でしたね笑

[@はははひ-n4o]

順番ミスってて今ルールズ3ポラリス2の前にスプレマシーやってるんですが、その2冊もやった方がいいですか？一応、スプレマシーは最低でも7割でした。早稲田商第一志望です。

[@NYP]

今年度受験で量をこなしたいならやってもいいと思いますよ。設問の正答率で判断せず、英文自体もちゃんとスラスラ読めるようにしておくといいです。

[@st-dk2qm]

登木先生・守屋先生共著の参考書のレビューも気になります！

[@NYP]

動画UPしておきました(^^)

[@YOASOBI_fan]

竹岡さん大好きです 冬期講習うけます！

[@NYP]

竹岡さんの授業はプリントが豊富いいですよね(^^)

[@ちんた-t8j]

入門英語長文問題精講を完璧にしたら次はこの参考書入れますかね。 法政大学志望です

[@NYP]

少し幅があるので、ぐんぐんのBasicとか間に１、２冊何か入れるといいと思います。

[@ちんた-t8j]

@@NYP わかりましたありがとうございます！

[@パパ-k4c]

早稲田志望高3 rules1.2入門長文問題精講を終え、クラシックと並行してrules3.4、supremacy、宮下先生が書かれた速読トレーニングに入ろうと思います。どれから手をつけるのが良いでしょうかレベル感なども教えていただけると嬉しいです

[@NYP]

The Rules③④とSUPREMACYを組み合わせて使うといいかもです。ずっと同じシリーズだと飽きると思いますので。宮下さんの記述本は最後がいいかなと思います。私立のほうはSUPREMACYの前でも後でも大丈夫です。

[@ひろ-u4s5j]

こんばんは、コメント失礼します。 神戸大志望の文系高三で、現在ぐんぐん読めるstandardをやっています。この後、rules3(またはポラリス2)を終わらせたあとにsupremacyに移るか、そのままsupremacyに行くかで悩んでいます。 それとも、他の国立向け対策の長文参考書を購入するべきでしょうか？ ご教授いただけると幸いです。

[@NYP]

Rules③→SUPREMACYがいいかなと思います。

[@ひろ-u4s5j]

@@NYP ありがとうございます！！！

[@こんにちわんこSた]

こんばんは！ 現在早稲田大学文化構想学部志望の高校2年生です。 現在英語の読解の参考書ルートを考えている最中で、現在考えているルートは ・入門英語長文問題精講 ・The rules1〜4 ・特訓リーディング標準 ・supremacy ・top grade の後に早稲田の英語とかに行く予定ですがよろしければアドバイスお願いします🙇‍♂️

[@NYP]

とりあえず上記でだいぶいい感じです。ガンガン読んで終わらせましょう。卒業基準は耳で聴いて全部復習できるかどうかです。もちろん、量的にはもっともっとやってくる人もいるので、一通り完璧になったらより難しい本を追加となるはずです。

[@あいうえお-b7r6o]

ハイトレ2終わった後これは厳しいですか？間に挟むといい参考書とかありますか？

[@あいうえお-b7r6o]

ちなみに旧ハイトレです

[@lil-nv2ev]

高３早稲田志望です。 今ぐんぐん読める英語長文standardをしています。これが終わったら、rules3→supremacyというルートで行くか、rules3をせずにsupremacyだけをするかでとても迷っています。rules3を抜いても接続出来ますか？

[@NYP]

早稲田なら両方やりましょう。やることは同じで、メインは英文を精読して、知らない語彙を覚える、です。問題が解ける解けないはまた別の話ですので。

[@lil-nv2ev]

@@NYP 返信ありがとうございます！分かりました両方します！！一ヶ月で一冊のペースでは遅いですかね？

[@味噌カツ-y6c]

早慶の長文演習としては不十分ですか？マーチ標準レベルって感じですかね？評判が良いからやりたいと思ってるけど、マーチレベルはすでに読めるので迷っています。

[@NYP]

マーチの少し難しめの英文という気がします。マーチも早慶レベルの英文は普通に出すので学部によりますかね。「読める」がどのレベルかわからないので、使える内容ではあります。簡単ならやはり過去問や模試の過去問あたりですね。

[@味噌カツ-y6c]

@@NYP マーチでも早慶レベルの英文がでるとは知りませんでした。早慶レベルの演習を本格的に始める前にやるのにちょうど良さそうですね。ありがとうございます。

[@rubsee09]

入門英語長文問題精講とsupremacyの間に何か挟める物はないでしょうか

[@NYP]

出る!出た!英語長文の14, 16あたりがおすすめです。ポラリス①②やThe Rulesも使いやすいと思います。

[@星祐太郎-y9g]

大学院で必要とされる英語力をつけるにあたり、おすすめの勉強法・参考書などはありますか？ 私は、来年度から法学系の大学院（修士課程）に進学する者です。 院の入学試験では英語を課され、どうにかこなしました。しかし、日常的に英語論文を読解できるのか、いわんや英語で発表・論文執筆ができるのか、などと考えますと、不安が募ります。 差し当たり、専門分野の英語の書籍をコツコツと読み進めてはおりますが、それだけで事足りるとは思えず…。 ご意見を頂けますと幸いです。

[@NYP]

読解であれば、文の構造がわかればあとは単語を調べるだけなので、英文解釈がメインかなと思いますね。英作文も竹岡さんの一冊やっておくと書きやすくなります。あとは大学院の先生に相談かなと思います。相談して解決するかはちょっとわかりませんが😅

[@星祐太郎-y9g]

@@NYP 様 ありがとうございます！

[@たきみつ-b9g]

早稲田ならrules1.2.3とスプレマシーであとは過去問でいいですかね？3は今途中スプレマシーは購入済みだが手をつけてない

[@NYP]

それで問題ないですよ。英文自体は構文を自力で把握できてすらすら読めるようにしないといけませんが。

[@たきみつ-b9g]

@@NYP 入門英文や熟考などでかなり構文取れるようになってます、今は上を復習しながら下を進めてます

[@たきみつ-b9g]

@@NYP すみません、話が変わるのですが、今ターゲット1900、準一パス単を使用しているんですが、音読用に速読英単語上級編を買うのはどうですかね？

[@wpmjgt]

@@たきみつ-b9g音読は過去問でいいと思うよ

[@鈴木-c7c]

英語長文はrules1、2は終えているのですが長文ポラリス1を飛ばしてこれをやるのはありですか？

[@NYP]

少し難しいので、やってみて厳しいなら後でレベル上がってから使えばいいので、やってみましょう。途中まではできると思いますよ。

[@aiueo145]

質問失礼します。 現在自分は早稲田大学文化構想学部を目指している高校 3年生です。 順番についてなのですが、 今ポラリス2を取り組んでいて八月中に終わらす事ができそうな状況です。 ９月にこのスプレマシーを取り組み、10月にrules4を取り組もうと思っているのですが大丈夫でしょうか？ 訂正があればお願いします。また、この他に取り組んだ方が良いものがあればお願いします。（九月からは速単上級を始めていきます。）

[@wpmjgt]

@@aiueo145 いいと思うよ！

[@NYP]

難関大英語長文の私立編、最近出た「最難関大 英語長文 読解の原点」 amzn.to/4cIzZNZ はやっておくといいですよ。余裕があればぐんぐんAdvanced、体系英語長文あたり。 あと、出典を辿って、ネット記事は読む訓練をしておくといいです。参考書は貴殿の候補の本でいいですが、過去問ベースのほうが参考書より全然難しいので、できるだけ過去問を使ったほうがいいかと思います。

[@長谷川亮太-r3s]

ルールズ3、4とスプレマシーを比較すると難易度はどんな感じでしょうか。個人的にはルールズ3

[@NYP]

3,4って感じかなと思います。

[@長谷川亮太-r3s]

@@NYP そのふたつとスプレマシーを比較していただけないでしょうか?

[@NYP]

スプレマシーは3と4って感じかなと思います。3のレベルも4のレベルの英文も入っています。先ほどお伝えした通りです。

[@長谷川亮太-r3s]

@@NYP なるほど!すみません。スプレマシーの中でも難しめのやつがルールズ4のレベルって感じでしょうか?

[@NYP]

そうですね！スプレマシーはThe Rulesの3と4のレベルが混じっていると思います。

[@ばぶろん38]

The rulesと迷っていて、rulesの方は構文分析に加えてそれぞれの構文の説明がついてますがその点、ポレポレから入るならどっちがオススメとかありますか？

[@NYP]

ポレポレからならどちらでもいいかと思います。レベル別がいいならThe Rulesですね。SUPREMACYはやや難の英語長文でレベル感が揃っているので、簡単なのを省きたいならこちらですね。講師で比較すると私なら竹岡さんを確実に選びます。

[@ばぶろん38]

@@NYP supremacy買ってみます！ もう1つ質問で、京大志望で新高３なのですがsupremacy＋過去問では足りない気がするのでもう1冊挟みたいのですが何かいい本ありますか？

[@NYP]

@@ばぶろん38 英語は質×量なので（どの科目も同じかとは思いますが）、どれをやっても丁寧にスラスラ読めるように読み込めば伸びるかなと思います。京大なら勉強の質は落とさずにもっと量をこなしたいですね。一冊だけ追加するなら難しいところですが、基礎英語長文問題精講かなと思います。

[@ばぶろん38]

@@NYP 何度も返答ありがとうございます。とりあえずその2つの参考書のルートでやってみます

[@どーなつ-w1f]

高3の10月、11月からは新しい参考書追加せずに今までの長文参考書を極めた方が良いのかとも思うんですけど… 今からSUPREMACYをやるのは悪手ですか？

[@NYP]

他の本屋他の科目の復習が間に合うなら全然いいと思いますよ。

[@蓮舫-r9r]

質問失礼いたします。 次に使った方がいい英語長文の参考書をアドバイスしていただきたいです。 慶應経済志望の浪人生です。 現状としては、英文にもよりますがSUPERMACYの長文に関しては制限時間+2、3分くらいで解き終わり、正答率は7〜8割くらいです。論述等は必要ないため、SUPERMACYのような選択問題のみの参考書を探しています。ぜひアドバイスお願いいたしますm(_ _)m

[@NYP]

SPARKがたしか選択問題のみでしたよ。

[@NYP]

英語内容一致問題講義の実況中継は簡単過ぎるかもですが。

[@蓮舫-r9r]

@@NYP アドバイスありがとうございます。SPARK、英作文もできてめっちゃいいかもです！買ってみます！

[@スケルトン-n2c]

ザルールズ3が終わりそうです。 ポラリス2とどっちやるか迷っています。どっちに手を出すべきでしょうか？両方やるべきですか？

[@NYP]

とりあえずSUPREMACYやりましょう。関さん以外のものにも触れた方がいいので。竹岡先生の本はバランスがいいので、結構学びがあると思います。ポラリス②はそれから考えればいいですよ。

[@as-kd9rd]

最初の2問をといて両方とも平均点の7割くらいしかないんですけどポラリス2とかに変えた方がいいですか？ 失点の原因としては単語力が足りてないです 文構造はとれます あと30分以上解くのにかかります

[@NYP]

解説を読んでわかるなら本を変える必要は全くありません。 ✅知らないことを知っている状態にする（語彙など） ✅構造がわからない部分を理解して読めるようにする つまり、できないことできるように、知らないことを知っているようにすることで成績が上がるので、今の時点でできなくても何ら問題はありません。 正答率に一喜一憂せず、当該の英文をスラスラ読めるようになるまで読み込み、設問に関連する知らなかった知識を理解して覚える。そして、また次の英文を同じようにやる。 入試の本番で今よりも正答率が上がっていればいいわけですから、今問題集を解いて高得点が取れる必要は全くありません。 逆に、もし今の時点で全て解けてしまうと知識的に得るものがないことになります。つまり、参考書のレベルが低過ぎるということになり選択ミスということになります。 以下の動画で同じようなことを解説しています。ちょっとまとまりのない動画ですみませんが。kzbin.info/www/bejne/fnvJeWt6dtp8aKs

[@as-kd9rd]

@@NYP 不安だったので助かります ありがとうございます

[@Hi_everyday_nfnf7116]

秋からやってみようと思っていますが、どうでしょうか？ それ以前にはThe Rules1,2,3,をやるつもりです。ポラリス2とスペクトルをやろうと思っていたのですが、英語の負担が大きすぎてしまうので、スプレマシーに変更しようとおもっています。この判断に誤りはないでしょうか。

[@NYP]

SUPREMACYはかなり難しい英文も入っているので、もしP2とスペクトルが負担なら、この本もかなり負担だと思います。

[@Hi_everyday_nfnf7116]

@@NYP そうするとP2かスペクトルだけにするのはアリでしょうか。英語が共テだけ(併願校対策としてP2)の理系公立で他の教科でかなりきついです。

[@受験頑張ります-q9c]

高3 東大志望です。英語の偏差値55(駿台)しかないです。あまり時間がないので、supremacyだけやってそのあと東大25ヵ年しようかなって思ってるのですが、難易度に差ありすぎますか？また、もし挟むならぐんぐん読める長文などをはさむほうがいいのでしょうか？

[@NYP]

SUPREMACYが難しくないのであれば、過去問には入れると思います。ただ、わからないところが出てくるかもって感じです。挟むならポラリス0とか、ぐんぐん、出る出た14あたりですね。

[@user-pp1re6pt9o]

これ長文ポラリスと併用したいんですけど、難易度は比較するとどのような感じですか？

[@NYP]

ポラリス2くらいってイメージです。ご参考までに。

[@けおぴる]

法政志望ならrules3、ポラリス2、スプレマシーで大丈夫ですか？

[@NYP]

十分だと思います。あと過去問ですね。もちろん、最新の長文問題集はどんどん追加しても構いません。精読して読み込む前提ならですが。

[@MS-zx2rw]

初めまして、２か月ほど前におすすめ動画に上がってきてから拝聴しております。既に取り上げられているかもしれませんが、昨今、文が古い、ネイティブはこんな言い回しはしない、旧時代の遺物、やっても無駄等々批判喧しい『基本英文７００選』先生は如何お考えでしょうか？また、故・伊藤和夫先生の著作群や『基礎英文問題精講』（中原道喜・著）『英文標準問題精講』（原仙作・著）最近復刊された『英文読解ナビゲータ』（奥井潔・著）復刊予定の『和文英訳の修業』（佐々木高政・著）などの９０年代ごろまで一般的に使われており、かつ名著といまだ言われている参考書群は如何お考えですか？さすがに今の受験生が使うというのは、無理があるし、入試にも合わないと思いますが、『英語力を上げる』という視点に立ち考えてみると、１冊を身につけるのはかなり骨が折れますが、全然有効かと思うのですが。新しい参考書類を取り上げるだけでなく一度、過去の名著と言われた参考書を先生がどう感じているかという動画を見てみたいです。長々とすみません。

[@NYP]

返信遅くなりまして、申し訳ございません。 英語力を上げるという観点では、使っても何ら問題はないと思います。伊藤先生の本は体系的ですので、特に読解力や語彙力を培うには有効かと思います。私自身は使い込んだ世代ですので、とても勉強になりました。 ただし、現在は、他にも選択肢が多くあるということだと思います。特に、古い本はレイアウトが悪いものが多く、その点では改訂が必要なものが多いと思います。 今後の動画では取り上げていく予定です。コメントありがとうございました。

[@MS-zx2rw]

@@NYP ややこしいコメントに返信ありがとうございます。 やはりまだ古い参考書類も使えるんですね。 ただ、やっぱり今の参考書って良く出来てますよね。レベル帯もホントに幅広く細かく分類されていて勉強しやすい。 ただ、参考書が多い分、迷ってしまう子も多いでしょうね。 そういう意味で先生の事細かな参考書紹介動画は非常に意義深いと思います。

[@NYP]

ありがとうございます。励みになります(^^) 学ぶべき事項は不変ですので、昔の名著でも今の本でも適切なときに使うことさえできれば、十分効果があるのではないかと思います。やはり、使うタイミングやレベルで選定ミスをして、うまく伸ばせないことが多いのではないかと推測します。

[@user-zv1fw2cz7g]

March志望の受験生です 今から始めても大丈夫ですか The rules 3はもう終わります

[@NYP]

大丈夫です！

[@ゆなゆあ-k8b]

質問です！速熟を学校教材で使っていてほとんど覚えれました。なので、長文の方で構文を振りたいのですが、調べた限り答えがありません。構文に関してわからないところがあればどうすればいいでしょうか？

[@NYP]

学校指定であれば、学校の先生に質問するのがおすすめです。宿題にすると質問に答える義務が発生しますので、質問しやすいです。

[@ゆなゆあ-k8b]

@@NYP わかりました！ありがとうございます！！

[@はるにはるに-l4x]

高3神戸経営志望です。このsupremacyか宮下の記述式トレーニングではどちらがいいでしょうか。supremacyはとても魅力的なのですが、全て私大からの出典ということで少し躊躇しています

[@NYP]

SUPREMACYのあとに記述式がいいかと思います。片方でもどちらをやっても伸びますし、どちらをやっても足りるわけではありません。結局、今何が必要なのか、目的や使い方次第です。何を求めているのかを自分に聞いてみて判断です。

[@はるにはるに-l4x]

@@NYPありがとうございます。とりあえずこの夏にsupremacyに取り組むことにします

[@ヒューマンヒューマン-t2u]

夏休み仕上ようと思っているのですがrules4とどちらが先がいいと思いますか？

[@NYP]

うーん、お好みですね。私ならSUPREMACYを先にやりますが、全て私立大からの出題です。

[@レみぜ]

こんにちは 現在高３の早稲田教育、社学、商志望の受験生です。基本はここだを終わらせて英熟語ターゲットRを進めています。次のルートとしてザルールズやポラリスを考えていますが。どちらが適切だと思いますか？それとも両方やった方いいですか？そのあとに竹岡先生の本や過去問に入ろうと思います。また、早稲田志望ならこれもやりたいものなどがありましたら教えていただけると幸いです。長文失礼しました。いつもモチベーションにつながる動画をありがとうございます。

[@NYP]

両方やってOKです。The Rulesを先にやって、竹岡さんのSUPREMACYと最新の過去問をやって戦略を練りましょう。ポラリスは良い本ですが、過去問やってみて単問対策が必要ならそちらを優先しましょう。

[@たかしくん-d9w]

The rules3 lesson9法政大学が個人的にrules3の中で一番難しかったのですが、この参考書はそのレベルが集まってるってことです？

[@NYP]

うーん、人によって難しいと感じる英文は違うのでなんとも言えませんが、ざっくりそんな感じのイメージでもいいかなと思います。ただ、別に全て難しいわけではないですね。

[@キッド-p3h]

この問題集の平均点ってどのレベル帯なんですかね。モニター受験生のレベルが分からなくて

[@青森のメッシ-l9v]

ね、モニターの人7割くらいずっと取ってて鬱なるわ

[@off-io2ky]

明治情コミ志望なんですけど rules2→supremacyはとびすぎですかね？ 間に何か長文の参考書を 挟むべきですか？

[@NYP]

少し飛び過ぎるので、ぐんぐんのBasicとStandardやっておきたいですね。

[@off-io2ky]

@@NYP 分かりました！ ありがとうございます！

[@せんせん-w7t]

ルールズ2のあとにこれやっても大丈夫でしょうか。

[@NYP]

多少難しく感じると思いますが、解説を読んで文構造を把握できるならいいと思います。

[@あべば]

こんばんは！ 現在高３で第一志望は神大、私立に関学、同志社あたりを目指しています。レベル感が同じように思えたので演習用としてこの参考書を毎日一題といています。問題はある程度解けるのですが、毎回制限時間内を5分ほどオーバーしてしまいます。自分にはかなり時間が厳しいように思えるのですが、みんな本番もこの時間内で解いているものなのでしょうか。特に1000語越えのやつを20分で解けるほどの英語力をあと2ヶ月でつけるのは厳しく思い不安です。

[@NYP]

全員ではありませんが、時間が足りる人は高得点を取れる人が多いです。英文を読む量で解説できる事案なので、問題集をまとめ買いして、たくさん読みましょう。センター試験の過去問も全部読んでおくといいです。未知語彙と読みにくかったところはマーカーして復習です。

[@user-wd7pg3dq3r]

この参考書の制限時間は無視しても良いですか？

[@NYP]

無視して構いません。

[@クマシュン-n7p]

買いました。解いてみます。

[@NYP]

個人的には、買って良かったです(^^)

[@昆布の出汁]

北大英語の長文対策におすすめの本はなんですか。現在高2で共通テスト模試では8割ほどです。

[@NYP]

有名な本を丁寧かつたくさんやることですね。この本は絶対にやった方がいいみたいのはないですね。どれも大差ないので。軸は速単の必修と上級とかで、あとは長文問題集はどれでもいいです。ただし、コロナやウィルス関連の問題が最近はたくさん出るようになったので、新しい参考書がおすすめです。システム英語長文の②③④とかはやって損はないかなぁと。

[@昆布の出汁]

@@NYP 有名どころを丁寧に！わかりました！現在、速読英単語とduoを使いながら勉強しているのですが、いつ頃から長文に移るべきですかね？

[@NYP]

速単の半分くらいがこんな感じ↓になるか、できれば一冊こんな感じになったら長文やるといいですよ！ kzbin.info/www/bejne/iYDbknyBq7djmsk

[@昆布の出汁]

@@NYP 丁寧な返信ありがとうございます！読み込み、参考になります。

[@user-kz9jo6cj7r]

ルールズ3やった後にこれを進めても大丈夫でしょうか！？

[@NYP]

全然OKです！ルールズの④やってからでもいいです。

[@ちょん-t8p]

英文熟考下終わらせてた読めますかね？

[@NYP]

ある程度は読めると思います。

[@chemicalrunto]

さきほどのコメント返しでこの動画きました！ もう参考書好きです。参考書好きですよね？？ 参考書コレクターになってしまう。。 受験大丈夫かな あ、ニチエイカンというところが出している関関同立マーチの英語はどうでしょう いつするべきでしょう、ポラリス、スパールマシー、特訓リーディング、ルールズと合わせると位置づけはそれぞれどういう順番になるんでしょう。

[@NYP]

日栄社のは内容はいいですが解説が初心者向けではないので、後回しがいいですよ～。共通テスト６割なら、The Rules①②③やりましょう。

[@chemicalrunto]

@@NYP ありがとうございます〜

[@ちょん-t8p]

ポラリス2とどっち先やるべきですか？

[@NYP]

ポラリスですね。

[@CRVSLM-ow1zm]

出るでた英語長文初級編の次にれやってもいいですか？

[@あかり-n3c]

このレベルになってくると長文中に英検1級レベルとかマーチレベルではオーバーワークになるような単語がしばしば散見するようになると思うのですがそういう単語って頭の片隅にいれる程度で深追いせずにスルーして大丈夫ですか？

[@NYP]

受験英語だと何でも覚えたもん勝ちなので、固有名詞とかは別としても、覚えてしまってもいいとは思います。どこかで助けられることもあるので。もちろん優先順位は低いですが。

[@msm8907]

入門英文問題精講、基礎英文問題精講の構文編と文脈編、入門英語長文問題精講をやり終え、これから基礎英語長文問題精講をやろうと思っているのですが、紹介されているものをやる場合どちらを先にやるのが良いと思いますか？どちらの方が難しいでしょうか。

[@NYP]

SUPREMACYからやったほうがいいと思います！

[@長谷川亮太-r3s]

ポラリス２のあとにこれってどうでしょうか

[@NYP]

ちょうどいいと思います。

[@長谷川亮太-r3s]

@@NYP ありがとうございます。この参考書は、marchと早慶のちょうど間くらいな感覚でいいでしょうか。 それならば、ポラリス2→ポレポレ→本書 みたいな感じでいいですかね。。

[@NYP]

この本が全てGMARCHからの出題なので、そんな感じです。ただし難し目です。ポレポレはやらなくても使えると思います。ポレポレは後回しでも問題ないです。

[@長谷川亮太-r3s]

@@NYP 了解しました。ポラリス2→これ→ポレポレ→ポラリス3みたいな感じでやろうと思います

[@kengo-p5r]

これと英文熟考の下どっち先やるべきですか？

[@NYP]

うーん、解釈が苦手なら先に熟考下ですね。別に苦手意識なければスプレマシーですね。

[@CRVSLM-ow1zm]

レベル帯、ポラリス2と3の間ぐらいですか？

[@NYP]

そんな感じのイメージですね！

[@user-re9rz8kc6l]

何番が1番むずかった？設問じゃなくて本文で

[@xpmpaxpmpaja]

19 意味わからんから飛ばした

[@JustOrdinaryPersonJP]

こんばんは。コメント失礼します。 私は現在高三で早稲田大学社会科学部志望です。 4月に受けた第1回河合共通テスト模試では英語reading84点で偏差値は65程でした。 現在solution1.2(最新テーマでは無い方)をやって 肘井の読解のための英文法難関大編をやろうと思っています。 その後solution3をやったあと the rulesをやろうと思っていたのですが この参考書を知り 取り組みたいと思いました。 the rulesもやりたいのですがどちらがおすすめでしょうか？ またthe rulesのレベルで言うとこの参考書はどのレベルでしょうか。

[@NYP]

肘井難関大と並行してSUPREMACYやってみるといいかもですね。The Rulesのほうが記述の問題もあるので、比較は難しいです。基本的に竹岡さんの本の質は他の本よりも総じて高いです。しかしThe Rulesも問題数や長文数を確保できるので、とてもいい本です。

[@JustOrdinaryPersonJP]

@@NYP 両方やろうと思うのですが the rulesやるならレベル何からやればいいと思いますか？

[@xpmpaxpmpaja]

これ10題ぐらいといて放置してた

[@ちさとの珍]

待っていました。 私も買ったんですよ

[@NYP]

期待を裏切らず、良い本でしたね😊

[@ブル-l9t]

高三なんですけど今からやっても良いと思いますか？

[@NYP]

全然良いと思います。

[@ブル-l9t]

@@NYP 返信ありがとうございます。それなら共通テストまでに終わらせるかそれ以降に終わらせるか、どちらが良いと思いますか？

[@ちょん-t8p]

スプレマシーDAY5の文章の最初の一文の訳が風の状態が競技に支障がないと認められた条件で〜とあるのですが、英文では　in approved wind conditions とあって誤訳なのでは、と思ったのですがどうですか？

[@NYP]

「認められた風の状況で」が直訳ですから、少し付け足して「競技にとっては認められた風の状態で」とすれば、同じ意訳になりませんか？まずは構造に従って直訳して考えるのがベースとなります。

[@youyouryouyours]

特訓リーディングとこれどっちにしよ

[@NYP]

個人的にはこっちがおすすめですね。

[@user-daigakuseinokenko]

発売日に買いました!

[@NYP]

内容、いい感じでしたね(^^)

[@dimitrirascalov5973]

どちらかと言うと私大向けの本ですか？

[@NYP]

全部私立大学からの出典なのでそうなりますが、全て良問なので国立志望でも記述中心の問題集の前に私なら使うと思います。

[@dimitrirascalov5973]

@@NYP ありがとうございます！

[@aaa_xu]

めっちゃいいんだけどこれに導入されてる音声アプリがゴミすぎて音声聴けないんだよね

[@NYP]

パソコンにダウンロードして聴くのが手っ取り早いでしょうね。

[@vfkvopgr]

どうゴミなのか教えてくれませんか

[@ytv10ch]

これの8むずくないですか？

[@NYP]

あまり記憶に無いですが、自宅に戻ったら見てみますね🏥

[@ytv10ch]

@@NYP ありがとうございます🙇‍♂️ あと一つ質問なんですけど 科学系の長文が読んでても頭に入ってこないんですが、なにかいい方法ってありますか？

[@NYP]

科学系の長文は、日本語を読んでもピンとこない場合は、日本語で背景知識を入れた方がいいかもですね。そうじゃ無い場合は、原因を究明しないといけませんね。

[@ytv10ch]

@@NYP わかりました！ ありがとうございます！

[@NYP]

日頃からこのサイトなどを読んでおくと良いですよ。下ネタや下品な受験に出なそうなものを省けば、かなり良い内容です。 ナゾロジー nazology.net/