【瑩真律師】飯可以亂吃話不能亂說!妨害名譽小學堂

  Рет қаралды 71,126

瑩真律師

瑩真律師

Күн бұрын

Пікірлер: 254
@LawyerAngela
@LawyerAngela 4 жыл бұрын
0:35 妨害名譽、誹謗、公然侮辱 0:55 誹謗跟公然侮辱的差別 1:47 刑法第310條 2:29 餐廳評論、網購評論構成誹謗罪 2:58 刑法第311條 3:29 台灣罵人價目表
@章曉悟
@章曉悟 2 жыл бұрын
請問一下律師,如果只是雙方彼此私訊上的不雅字眼,請問會構成妨礙名譽嗎?
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
@@章曉悟 私訊是私下侮辱不是公然侮辱
@dowsha2836
@dowsha2836 5 жыл бұрын
瑩真律師有機會可以拍攝一部影片 對於觸碰到誹謗,公然侮辱,妨礙名譽等相關的案件之時 最重可達到什麼樣量刑程度 並且可以拿許多真實且實際的案例來做為分析 來拍攝影片做為題材以利分享^^ 當然也可以拍攝一系列對於『通保法』的題材 以利避免民眾對於『通保法』錯誤的認知 又或著是對於『公然的行為侮辱』 在網路上竟無法成立的荒謬言論
@daniellain1936
@daniellain1936 Жыл бұрын
2023簽到 早期的瑩真律師
@wei4990
@wei4990 6 жыл бұрын
這或許是最不會出現酸酸的頻道了
@dowsha2836
@dowsha2836 5 жыл бұрын
還是會有XDDD 因為酸酸無所不在! (別懷疑,我去瑩真律師頻道內還是會看到許多酸酸的影子) 或許許多的假帳號可能自詡以為『抓不到』 但那些等到被抓到之後,就會知道會不會被抓到了XDDD
@張瑋庭-b5g
@張瑋庭-b5g 5 жыл бұрын
酸下去 吉下去
@黃順卿-k3g
@黃順卿-k3g 4 жыл бұрын
中國人都是智障、台灣人都是白痴、同性戀都是垃圾!!看你們怎麼吉我!?
@onomysno
@onomysno 3 жыл бұрын
@@黃順卿-k3g 沒人想理你
@陳比阿
@陳比阿 3 жыл бұрын
@@黃順卿-k3g 台灣不會理妳,但回歸中國之後你一定會被別人肉搜出來,更可能會消失。
@m593102266
@m593102266 2 жыл бұрын
這影片背景音樂 可以小一點 快蓋過 講話的聲音了~ 溫馨提醒
@甘力仁-x9q
@甘力仁-x9q 5 ай бұрын
謝謝瑩真律師 說明
@行雲流水-k5q
@行雲流水-k5q 3 жыл бұрын
那個駡人價目表,只是最輕的而已! 之前有次問老師問題,結果翻書一直不能很快找到那題,一不小心口頭禪''靠''就出口了! 老師很敏感的就說話了!...... 當時我还沒意識到到底是怎麼了!事後才發覺背脊發涼..... 如果原告是我司法補習的老師,我想我一定告不贏......
@甘寧老師-z3k
@甘寧老師-z3k 5 жыл бұрын
關於網路公然侮辱 如果查不到對方的IP位址 警察通常都會以通保法為由無法幫你偵查到對方的IP 這樣就很難告到對方了
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
除非臉書這種國外網站 或者是跳板 不然不可能查不 到
@rtyu63092
@rtyu63092 3 жыл бұрын
@@尼伯特-d1p 查不到
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 3 жыл бұрын
@@rtyu63092 通保法在臺灣跟垃圾差不多 一堆業者很怕警察 警察要資料馬上給
@林小毛-i4c
@林小毛-i4c 3 жыл бұрын
@@尼伯特-d1p YT也是無法查...所以YT很多酸民都在公然侮辱
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 3 жыл бұрын
@@林小毛-i4c 那很好 保障真正的言論自由
@dsf6641
@dsf6641 5 жыл бұрын
可以發問嗎>< 在網路上匿名罵人固然有妨害名譽的疑慮,那如果被罵的人本身也是匿名的呢? 例如在遊戲中辱罵他人,實務上有些會人被判妨害名譽,但又有些例子中法官又會以"虛擬身分無法連結到真實人物,不構成侮辱"為由判無罪 這部分在法律上會怎麼界定呢? 又或者極端一點,如果再被罵之前先表明自己的身分資訊(如姓名等),是否就可以主張虛擬身分可以連結到本人? 對了,我每次都是被罵的那一個,但請放心我不會當訟棍ˊˋ
@陳比阿
@陳比阿 3 жыл бұрын
律師表示,錢錢呢?
@奈璃喵
@奈璃喵 4 жыл бұрын
我想問 如果自己因為知道對方態度差怕他聽不進去 才請幫忙op物品去賣的朋友跟他說並將對話給他請他跟買家說卻買家私密賣家說賣家毀謗他這樣算嗎?
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
所以對總統車隊施展六脈神劍之中衝劍算公然侮辱嗎?
@love19800524
@love19800524 5 жыл бұрын
瑩真律師好棒!思緒條理清晰,一聽就懂~
@rita_6399
@rita_6399 3 жыл бұрын
日本是無論是不是事實,只要是公開的有損他人名譽,就有名譽毀損問題(當然還有許多構成要件)
@dextertsai5102
@dextertsai5102 5 жыл бұрын
非常實用,謝謝您~
@豪哥老蕭
@豪哥老蕭 9 ай бұрын
希望可以有一些誹謗罪成功提告案例探討
@檢舉達人檢舉達人
@檢舉達人檢舉達人 5 жыл бұрын
我須要上課
@小黃鴨-o8n
@小黃鴨-o8n 5 жыл бұрын
之前網路上有人毀謗我朋友,我帶他去警局,警察態度不好先不說,他說提告要有對方電話,我已經說他在某公司擔任某職,@*#咧,阿警察都是吃飽等別人把完整的資訊給他們才辦嗎?怪不得台灣警察被看不起,又懶,有國家行使權卻要我們民眾自己去查,我是何德何能!!!
@JTR0711
@JTR0711 5 жыл бұрын
不需要電話吧 ,我去年也被告,對方也不知道我的電話,只知道fb帳號而已, 只是對方是委託律師到桃園地檢署提告的
@miumisawarabi
@miumisawarabi 5 жыл бұрын
@@JTR0711 告了不要理他就好了 公然又不是殺頭罪 和解作夢 和解那瞬間你就輸了條件由他開
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
因為這種鳥案子根本浪費司法資源
@鯊魚頭-n4r
@鯊魚頭-n4r 4 жыл бұрын
也就罰金幾千塊的事,根本不痛不癢
@柏良陳-p3i
@柏良陳-p3i 3 жыл бұрын
想請教律師,如果是在臉書公開社團被公然侮辱,有可能提告成功嗎?因為聽說FB如果不是重大刑案不會提供資料?請問這樣說法是對的嗎?謝謝律師!
@apple_mrm1182
@apple_mrm1182 3 жыл бұрын
沒錯!但可以用他臉書上的資料去抓人 如果是假帳或沒放個資就抓不到
@Hanako19999
@Hanako19999 4 жыл бұрын
瑩真律師您好,如果要提告毀謗罪的對象是港澳在台人士可以成立嗎
@蕓蕓-i3r
@蕓蕓-i3r 4 жыл бұрын
想請問律師如果是對方先講話刺激被害人結果被害人才長期忍耐到最後罵了幹**這樣被告會成立嗎?
@_starrpark_1856
@_starrpark_1856 3 жыл бұрын
我也好奇……
@冷眼-d5e
@冷眼-d5e 5 жыл бұрын
想請教一個之前遇到的事情 一直很想告他公然侮辱 情境如下: 當時和他起完爭執 兩人都怒怒的轉頭走開了 但突然聽到他罵了一句"幹XXX掰" 這句五字經 當下就想告他但是查過一些資料 似乎由於他沒指名道姓 同時也不對著我罵 所以我無法證明他罵的是我 而周圍人也都是陌生人搞不清楚先前我和他爭執的情況 無法舉證 想請問律師這樣就真的沒法告了嗎?
@行雲流水-k5q
@行雲流水-k5q 3 жыл бұрын
請問瑩真律師~ 那個罰金是否太低了点? 刑法的罰金是否有與時俱進呢? (雖說刑法主要不以罰金為主) 但幾十年前的300、500,當時錢價值大;反觀現在通貨膨脹下,搞不好300連一個高級便當都買不起!
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
你是連戰嗎?
@lilywang9504
@lilywang9504 Жыл бұрын
請問律師:如果是真實有個黑心黃姓律師欺騙當事人,當事人主張開庭要出庭,知法玩法的黑心律師,私自把官司私了,又依律師法第28條,不能找他算帳,一起與法官玩弄司法,判決違法亂紀,這樣他會告我妨礙名譽嗎?我可以告他詐欺嗎?有2年時效嗎?
@李志豪-f6m
@李志豪-f6m 5 жыл бұрын
請問一下妨害名譽(信用)我領有重大傷病,而我報案當天,領有中低,今年度沒有,可用免費法律扶助基金會協同幫忙嗎?在網路上……
@朱世弘-k3w
@朱世弘-k3w 5 жыл бұрын
假如別人侮辱我是否需要物證?
@sophisticatedbrian9849
@sophisticatedbrian9849 3 жыл бұрын
請問需要動用到律師嗎?還是截圖給資訊警察先查案然後寄存證信函給對方?
@apple_mrm1182
@apple_mrm1182 3 жыл бұрын
看你口袋夠不夠深吧!要請是可以 前提是你要自己找到被告 不然你就等於是把幾萬塊的錢丟到水溝
@忻縈張
@忻縈張 2 жыл бұрын
曾經為暴力對待.事過境遷雖已20年.但造成心靈創傷. 對方敷衍道歉後又立馬訊問第三者:我是有病嗎? 也隨即對我封鎖臉書. 使得造成二度受傷! 所以想訊問是否構成損害名譽或誹謗罪呢? 煩請答覆.感謝🙏
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
私人談話不犯法
@graceh.2541
@graceh.2541 5 жыл бұрын
背景樂很大聲 (其實是非常吵) 聽不清楚法律內容。
@小p-z8k
@小p-z8k 4 жыл бұрын
但看得到字幕(?)
@mr.k441
@mr.k441 5 жыл бұрын
請問如果在網路上說人唱歌難聽,沒罵髒話那些,也算公然汙辱或誹謗嗎?
@gasterhat9346
@gasterhat9346 5 жыл бұрын
Mr. K 0 難聽是個人主觀認為
@mr.k441
@mr.k441 5 жыл бұрын
@@gasterhat9346 原來如此,謝謝
@嫩賢
@嫩賢 5 жыл бұрын
請問律師,直播上有皮皮的網友以大量文字排出不雅圖片是否也算有觸犯刑責的可能
@陳涵榆-r7z
@陳涵榆-r7z 2 жыл бұрын
請問律師,如果當下對人人身攻擊言語汚辱,甚至涉及當事人隱私過往能否溝成公然侮辱罪??那剛好有影片聲音及網路留言造謠可否型成法律責任?
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
構成誹謗罪
@genadyhijoski6447
@genadyhijoski6447 4 жыл бұрын
2:38 的圖片新聞太驚悚了
@章曉悟
@章曉悟 2 жыл бұрын
請問一下如果只是私訊上的不雅字眼 還會構成妨礙名譽嗎?
@futurevision4311
@futurevision4311 2 жыл бұрын
都要是公開的場合,私訊不構成
@ckyisli8605
@ckyisli8605 5 жыл бұрын
感謝 讓我長知識了
@張中-h9r
@張中-h9r 3 жыл бұрын
請問律師,所謂公共利益的共,是指共有的共嗎
@林家鴻-n5i
@林家鴻-n5i 5 жыл бұрын
4不4媒體有言論免責權
@n00cold
@n00cold 4 жыл бұрын
現在這個很茫然
@返童
@返童 5 жыл бұрын
這個頻道不該這麼少觀看~~
@陳彥騰-n4q
@陳彥騰-n4q 5 жыл бұрын
很棒,優質頻道!學習很多
@郭威廷-s5o
@郭威廷-s5o 4 жыл бұрын
律師 想請教一下 朋友在自己的社區po文有關部隊與其他同事生活上影響到他休息 這個人有沒有家教的言論 當事人與同事是沒有好友關係 也沒指名道姓 社群網站設定沒有公開 只有好友能看到 這樣算是公然侮辱嗎?
@大頭頭-i9v
@大頭頭-i9v 5 жыл бұрын
請問律師,如果有人同時於現場公開場合辱罵三字經,並於媒體上又指控未發生行為影響我人格,公然侮辱和誹謗罪是否能同時提告?
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
兩件事當然可以告兩條啊
@賴顗凱
@賴顗凱 5 жыл бұрын
因為想湊個雙數(按個不喜歡)怕他太孤單
@3411930405
@3411930405 5 жыл бұрын
我有個疑問 如果是對族群的辱罵呢? 同性戀 女性 男性 原住民 外籍移工 這種辱罵呢? 譬如我是某族群 我看到有人用不堪入耳的字眼攻擊這個族群,我反擊了罵他沒家教或是低俗之類的,反而是我該被告而他沒有責任對嗎? 我國有沒有針對特定族群仇恨言論的限制呢?
@abc-iw1xy
@abc-iw1xy 4 жыл бұрын
IP是跟著手機號碼訊號嗎?!
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
沒有
@黃仲廷-c6i
@黃仲廷-c6i 4 жыл бұрын
那如果有老師或主任罵我無腦這樣有觸犯法律嗎?
@taiwanissueblindedbychinai3492
@taiwanissueblindedbychinai3492 5 жыл бұрын
告人公然侮辱後 判決書不是會顯示 原告地址 會不會被縱火啊?
@謝雅筑-x5z
@謝雅筑-x5z 2 жыл бұрын
會歐 敗訴都能知道你住哪 不然新聞縱火案怎發生
@Vincent_YSC
@Vincent_YSC 5 жыл бұрын
這頻道也太棒了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@黃申榜
@黃申榜 5 жыл бұрын
律師好棒!!
@kukurobinson8807
@kukurobinson8807 5 жыл бұрын
我比較好奇的是 對方當下沒有表示不悅 且還拿能跟你開玩笑或繼續挑釁你 但他事後再提告 這樣會受理嗎?
@劉羿嫻-k4x
@劉羿嫻-k4x 5 жыл бұрын
我的情形跟你講的一樣,這要這麼處理
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
會受理
@wind61080
@wind61080 5 жыл бұрын
怎麼看到法律規定一個是300以下,一個是500以下????後面又有價目表,後面的是妨礙名譽的????前面二個便宜是公然侮辱,後面一個是毀謗???其實還挺便宜的,如果沒有其他刑責附加,但剛看到好像三種,是任一或多種重複刑責????
@flystar1999
@flystar1999 4 жыл бұрын
3:18 公然侮辱和誹謗具有雙重責任:刑事和民事。你看到的前面「便宜」罰鍰是「刑事」上的判決,但原告要是要求民事賠償(比如說自己因此受到精神傷害等等),那「代價」就是你看到的後面的價目表。但實際上是否會被判獲得那麼多補償,還要看具體條件,比如原告原本的身份地位等。
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
@@flystar1999 刑事是罰金不是罰鍰
@flystar1999
@flystar1999 Жыл бұрын
@@袁崇煥-y9r 您說的是對的,謝謝幫忙改正。
@大大大狂亂摩西根喵
@大大大狂亂摩西根喵 2 жыл бұрын
感覺這案件有點BUG 因為個人感官的BUG就是與個人資料保護法衝突到
@Tom-m3t8v
@Tom-m3t8v 5 жыл бұрын
可以請問一下如果是網路匿名罵人,是的確對可以提告的對吧?還是除非是重大事件才能有權去尋找真實發言者提告。而且匿名罵人要如何確定是他所打的呢?謝謝🙏
@gasterhat9346
@gasterhat9346 5 жыл бұрын
找得到ip就能告
@單親媽媽-n9t
@單親媽媽-n9t 5 жыл бұрын
匿名也是找的到,警會請電信局調IP申請人真實名字,到案說明,不論是否當事人PO辱罵或毀謗他人名譽所為或毀謗某某人或某某某政黨,只要有報案符合相關證據就會受理案件,就會移送相關單位,就等於會吃官司,但是台灣刑責不重是缺點,應該修法重判加重刑期與不得申請假釋
@apple_mrm1182
@apple_mrm1182 3 жыл бұрын
樓上是把通保法當空氣嗎?還跟電信局調個資咧 笑死 通保法還沒出現前也不能這麼做 因爲還有個人資料保護法嘛~樓上還真沒法律常識~
@廖強強-p9v
@廖強強-p9v 3 жыл бұрын
請問。文章有一篇文章 罵幹罰零元 請問如果是臉書公開情況下 留言 幹幹幹幹幹。 幹 算公然侮辱嗎
@laoshawcar
@laoshawcar 5 жыл бұрын
昨天發現這頻道,一看就上穩。 瑩真律師👍 唯一的缺點,瑩真律師無法~親自感受被網路霸凌! 因為...誰敢😉
@zjp841114
@zjp841114 2 жыл бұрын
如果我是被罵的那個,我把這些內容貼到網路上請大家評理,結果對方告我呢?
@I_am_Samurai_Not_Ninja
@I_am_Samurai_Not_Ninja 5 жыл бұрын
所以 幹 幹 幹 是 不用 罚钱 ? 还有 既然 网络上是 匿名的 ,要如何想那个公然侮辱的人提告 ? 如果该人物 是外国 ,该用哪国法律 ? ( 台湾 v 大马 或 中国 v 台湾 )
@bunnyairos
@bunnyairos 5 жыл бұрын
律師這件洋裝好好看啊~
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
洋裝好看,那綠師呢?
@borhowlu
@borhowlu 4 жыл бұрын
請問律師有看到館長最近的訴訟嗎? 某健身老闆跟網紅或官員對館長的提告 覺得根本在浪費法律資源 如果碰到這種情形 一般民眾哪能這樣跑官司 難道沒有法律途徑可以制止只能陪對方跑法院?網路訴訟近幾年應該有不少諸如此類的案件,在各社交平台也動不動就看到人要截圖提告領紅包。當然對於網路暴力是必須遏止,但有些⋯⋯感覺就是為告而告
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
等妨害名譽這個侵害他人言論自由的垃圾法律廢除
@大大大狂亂摩西根喵
@大大大狂亂摩西根喵 3 жыл бұрын
@@尼伯特-d1p 有很多正義魔人都拿這個當藉口,自己嗆人在先卻不承認
@flystar1999
@flystar1999 4 жыл бұрын
可受公評之事的界線在哪裡?比如一名藝人,雖然屬於公眾人物,但也享有個人隱私權的保護吧?那麼他哪些事屬於可受公評之事?
@廖世恭
@廖世恭 3 жыл бұрын
明明是他偷東西做錯事!還被監視器拍到!我報告我的主管!卻被說(抓耙子),我實在是很不爽!
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
廖北亞是事實啊
@weichenlin8783
@weichenlin8783 2 жыл бұрын
回評罵亂下單不取貨的買家是社會病毒,能被買家告毀謗會公然侮辱嗎?
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
沒指特定人
@ppzhang4971
@ppzhang4971 4 жыл бұрын
如果純粹用手指指著別人 會形成公然侮辱嗎?
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
不會
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
你可以對總統車隊比中指
@林彥宏-w9z
@林彥宏-w9z 4 жыл бұрын
想請教一下, 如果有人罵我智障 , 但事後死不承認 , 那我就告不成了嗎?
@yerei5166
@yerei5166 3 жыл бұрын
對的,你要舉證
@謝雅筑-x5z
@謝雅筑-x5z 2 жыл бұрын
學校亂罵人沒錄音錄影怎舉證
@林彥宏-w9z
@林彥宏-w9z 2 жыл бұрын
@@謝雅筑-x5z 無法舉證, 那就隨便對方罵了
@irenestation
@irenestation Жыл бұрын
今天, 因為志琪七七, 覺得他們很不值被立委的斷章取義或誤導, 所以返看你5年前的影片, 了解志琪為何不能告立委誹謗, 突然覺得做立委真好, 不用為自已的言行負責/.\ 不知道我是否有理解錯誤, 若有求指正, 謝謝.
@賴元翊-h5m
@賴元翊-h5m 4 жыл бұрын
毀謗
@xuan3709
@xuan3709 3 жыл бұрын
瑩真律師您好,想請問您我這樣會被起訴成功嗎? ptt有篇文章的原po爆料去應徵xx公司,然後對話紀錄蠻糟糕的(潛規則方面) 內文還有很多關於性騷擾方面的情節 我忍不住留言"噁心 幫高調" 最近被那間公司告妨礙名譽了 請問這樣會被告成功嗎? 我真的好煩惱 而且一想到還要跑北部心裡就很煩= =
@slimemud6368
@slimemud6368 5 жыл бұрын
罵人 香蕉 有罪哦
@dowsha2836
@dowsha2836 5 жыл бұрын
主要的關鍵還是在於『態度』與『動機』 而且案例兩人之間所處的『環境』是否相似 來對於『香蕉一詞』所達到的『認知』與『了解』的程度 你說的那案例我還真有聽說過! 先從博恩夜夜秀那邊得知此案例之後 再去了解許多人對於那影片背後案例的見解 近而在去得知判決書的內容後 就知道為啥罵人『香蕉』反而被判有罪了XDDD
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
@@dowsha2836 那是法官亂判
@施寬文-n9h
@施寬文-n9h 3 ай бұрын
👍
@謝利福-k6h
@謝利福-k6h 5 жыл бұрын
以前聽過一個說法,公開罵一個人是豬,是公然侮辱;公開罵一個人是白痴是誹謗。因為罵人是豬,無需證明,屬公然侮辱;罵人是白痴,醫院可以證明被罵的人是否真的智能低下(iQ低於一定數值),屬於誹謗。所以如果我罵一個明顯肥胖的人大胖呆,胖可以,"呆"不行,可能會被告誹謗。死肥豬就沒有疑慮了,算是公然侮辱。
@casper5198
@casper5198 5 жыл бұрын
很適合給當今國中學生看!
@徐雪美-b2w
@徐雪美-b2w 3 жыл бұрын
隱瞞。網友罷凌誹謗就沒事嗎?
@cecilyyeh3758
@cecilyyeh3758 5 жыл бұрын
到那裡發問,律師會回覆呢
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
律師事務所
@neil13chan55
@neil13chan55 5 жыл бұрын
你的衣服很好看哦
@張曉彤-j8u
@張曉彤-j8u 5 жыл бұрын
現在很多檢察官都私下跟詐騙集團成員收賄再判不起訴,只能靠暗樁平衡,當然每個行業都有好人與壞人,但好人目前總是被壓制住,這個社會病的好嚴重。
@123.ppt.
@123.ppt. Жыл бұрын
憑什麼這樣說?有證據嗎?
@8866LUK
@8866LUK 4 жыл бұрын
FB只要對方假帳號抓不到人的,FB只提供重大案件個資..警察還要民眾自己查對方呢,警察都查不到民眾查到不就違法個資法,自己報案過,結果三聯單開了最後查無此人結案..
@yerei5166
@yerei5166 3 жыл бұрын
臉書是國外網站,所以不提供帳資
@謝雅筑-x5z
@謝雅筑-x5z 2 жыл бұрын
罵回去反正查不到
@futurevision4311
@futurevision4311 2 жыл бұрын
現在有通保法,警檢不能隨便調閱個資
@wenliang5048
@wenliang5048 5 жыл бұрын
快看不下去了,都是淺淺的低空飄過而已! 有沒有「個案」時間討論?
@江若綾
@江若綾 5 жыл бұрын
如果太長應該沒人要看,個案討論可能會有立場的問題,雖然我也很期待個案討論
@tw002054
@tw002054 5 жыл бұрын
語助詞 好貴喔
@阮茶米
@阮茶米 4 жыл бұрын
我想請教瑩真律師 我們同事常在密閉的辦公室裡偷罵主管,而且會出現不雅字眼,若是主管路過,躲在外面偷聽,這樣是否會構成公然侮辱呢?
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
不會起訴
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
辦公室是公開場所
@xx-df4ef
@xx-df4ef 5 жыл бұрын
香港很少告這些,我看台灣很多網紅,社會名人等都告來告去,台灣請律師告這些收費多少錢呢
@amg4490
@amg4490 5 жыл бұрын
告贏了 被告輸的要付對方的律師費
@Slbxka
@Slbxka 5 жыл бұрын
是嗎?我第一次去香港,搭覽車去山頂的時後,後方有二人在吵架,過沒多久警察就來了,說甲對你提告,然後乙就被帶走了 在台灣我從來沒見過這種事,立即我就感覺,在香港不能和別人吵架,警察效率極高,香港人很愛告人
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
台灣人才是一堆玻璃心要告人
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
@@amg4490 律師費不行
@Game-666
@Game-666 5 жыл бұрын
那麼在公共場合說出會汙辱他人人格 的可受公評之事實呢?
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
私德與公眾利益無關還是誹謗
@大江錦太郎-u3q
@大江錦太郎-u3q 3 жыл бұрын
叫人來打你修理你算嗎~
@謝雅筑-x5z
@謝雅筑-x5z 2 жыл бұрын
恐嚇
@單親媽媽-n9t
@單親媽媽-n9t 5 жыл бұрын
律師應該請立法院修重法才有正面能量效果,網路毀謗與公然侮辱判重刑與易科罰金百萬才讚,網路惡性循環氾濫政治新聞毀謗數量留言與公然侮辱留言數量很嚴重,估計至少百萬條留言,就是沒啥罰責與沒有政府單位嚴格逮捕酸民毀謗與公然侮辱太多了,造成網路惡性循環太多
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
沒有 現在妨害名譽這個侵害他人言論自由的法律才要廢除
@apple_mrm1182
@apple_mrm1182 3 жыл бұрын
樓主不懂法律 還是別說話比較好 一講出來真的會讓人笑死
@b589458f
@b589458f 3 жыл бұрын
要這樣修很難因為不符合比例原則
@mingwang5153
@mingwang5153 5 жыл бұрын
請問美女律師,以我觀察台灣的媒體亂象,似乎公然侮辱和毁謗罪在台灣是空有其名,一些所謂的「名嘴」可以肆無忌憚公然侮辱,踐踏韓國瑜的人格,這算是什麼,明知故犯?還是有恃無恐?執政黨可以公然的利用公帑成為立網站打手,是不是台灣的法律制度有問題?還是要走回頭路,恢復所謂的“威權統治”?
@湖南長沙市練習生孤身
@湖南長沙市練習生孤身 5 жыл бұрын
對啊臺灣就是太自由了。所以現在必須要恢復威權統治才行,希望蔡英文可以宣布戒嚴,直接把國民黨的人都抓去關!直接把這些抓去關的人財產收歸國有,不然一天到晚有人覺得太自由、社會太亂!👍
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
台灣妨害名譽明明案子一大堆
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
美女律師?尤美女?
@Henanjiun
@Henanjiun 7 ай бұрын
寶林茶室例外
@blackpig2007
@blackpig2007 4 жыл бұрын
在座各位都是 x x ,這種言論有沒有涉及公然毀謗或妨礙名譽呢?
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
不會
@大大大狂亂摩西根喵
@大大大狂亂摩西根喵 3 жыл бұрын
@@尼伯特-d1p 那麼說出Xx但是沒有指出姓名呢?
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 3 жыл бұрын
@@大大大狂亂摩西根喵一樣不會成立
@大大大狂亂摩西根喵
@大大大狂亂摩西根喵 3 жыл бұрын
@@尼伯特-d1p 那這樣那位IG的說要告我簡直意想天開,因為我沒有指名道姓🤔🤪
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 3 жыл бұрын
@@大大大狂亂摩西根喵 ig不會甩台灣警察查ip 告了也不會找到你
@coco5201314yoyo
@coco5201314yoyo 3 жыл бұрын
律師你好…近期在公司被同事公然的罵腦子裝屎裝洨…因為公司內部的監視器只有畫面沒有聲音…無法作為罪證…證人的部分目前只有一位願意作證…而對方堅決那不是說我…可是她先前的各樣形容分明指著是我…連幹部都不想生事所以沒有任何懲處⋯⋯請問律師該如何提告⋯⋯為了自身利益⋯⋯再者對方已經不止一次如此
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
下次錄音
@coco5201314yoyo
@coco5201314yoyo Жыл бұрын
公司無法錄音 @@袁崇煥-y9r
@阮政銘
@阮政銘 5 жыл бұрын
這頻道不會有酸民吧
@PPPKY
@PPPKY 5 жыл бұрын
全看你對酸民的定義
@ccu94288569
@ccu94288569 5 жыл бұрын
八成是那些對這部影片按不喜歡的人
@hehe1057
@hehe1057 5 жыл бұрын
香蕉
@S6041317
@S6041317 4 жыл бұрын
有罪!
@張菀菁-s4k
@張菀菁-s4k 3 жыл бұрын
可以私訊嗎
@蘇-k7x
@蘇-k7x 4 жыл бұрын
三小算罵人嗎 被罵了還嘴的話算不算誹謗或公然侮辱啊
@garyhuang4022
@garyhuang4022 5 жыл бұрын
主觀評論應該不算侮辱人格吧 像美醜之類
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
有些檢察官會亂起訴
@pengshihaoletterbox
@pengshihaoletterbox 4 жыл бұрын
就不能好好講嗎一定非得用罵的不可嗎EQ言行舉止沒那麼差吧
@尼伯特-d1p
@尼伯特-d1p 4 жыл бұрын
有些人就是欠罵
@posion117
@posion117 5 жыл бұрын
幹~好棒
@kanny1306
@kanny1306 4 жыл бұрын
現在只要在網絡上與人有不同意見就會被冠上韓粉,綠毛之類的這算妨礙名譽嗎?
@袁崇煥-y9r
@袁崇煥-y9r Жыл бұрын
韓粉,綠毛之類的這不算妨礙名譽
@王亮茗-b1g
@王亮茗-b1g 3 жыл бұрын
我看完之後,就意識到自己該金盆洗手了,不在傳說對決上嘴別人,不當個屁孩。
@蔡易恩-z2v
@蔡易恩-z2v 4 жыл бұрын
我名:神鬼退避,佛、菩薩、大阿羅漢則否!誰大姆指按下的啊!不信去執筊!
@忻縈張
@忻縈張 2 жыл бұрын
曾經為暴力對待.事過境遷雖已20年.但造成心靈創傷. 對方敷衍道歉後又立馬訊問第三者:我是有病嗎? 也隨即對我封鎖臉書. 使得造成二度受傷! 所以想訊問是否構成損害名譽或誹謗罪呢? 煩請答覆.感謝🙏
【博恩夜夜秀】欸!妨害名譽
14:42
STR Network
Рет қаралды 1,7 МЛН
БУ, ИСПУГАЛСЯ?? #shorts
00:22
Паша Осадчий
Рет қаралды 3 МЛН
快乐总是短暂的!😂 #搞笑夫妻 #爱美食爱生活 #搞笑达人
00:14
朱大帅and依美姐
Рет қаралды 13 МЛН
【瑩真律師】我們與惡的距離之5大法律問題!!
7:38
瑩真律師
Рет қаралды 179 М.
2019.12.06 妨害名譽?毀謗? 小心說這些話就挨告【民視台灣學堂】法律線上 -蔡惠子
24:25
民視台灣學堂 Formosa TV Taiwan Lecture Hall
Рет қаралды 26 М.
【瑩真律師】與法官面對面!司法秘辛大公開!
15:34