《雍正王朝｜原著解读》（24）邬思道出人意料的结局！胤禛竟要灭口！雍正究竟是否篡位？揭示原著最大的Bug！电视剧里没有的原著精彩内容。

【峰子】邬思道出人意料的结局！胤禛竟要灭口！雍正究竟是否篡位？揭示原著最大的Bug！《雍正王朝｜原著解读》（二十四）電視劇《雍正王朝》是中國殿堂級影視佳作，而其原著《雍正皇帝》則更是比電視劇精彩十倍。本系列视频将还原这份精彩，展現这部优秀文学作品的真正魅力。

[@akaiu9032]

好個峰子老師，比起單田芳老師，你是有過之而無不及，我是台灣人，已經老了，整天就聽著歷史故事為活，聽了很多人說的歷史，說的故事，最近赫然聽到你說書，太精彩了！給你鼓勵，我今後就以你為主，你比我年輕，你的故事應該可以伴我度過餘生，感謝。

[@user-qq7cr7cf4l]

胡說八道 是要投共了是嗎

[@anchichiu6698]

d🚎❤🚎🚎

[@elboon_80]

峰子老师，谢谢你把如此浩大的工程完美的走完！希望你把下两本书也把他说完！我非听不可！

[@廖啟文-e1m]

期待第二和三部的講解阿

[@刘旭-m9l]

不同于其他解说，很有深度。

[@wangioio5877]

说得好说得好~有空的话继续做吧~不急更新不急更新😊

[@thomaslu4071]

老師講得太美妙，多謝。 Awesome 👍

[@袁石-t9k]

恭喜你终于完成了这部作品的制作！👍👍👍

[@pompadourma]

毫無懸念自是非看不行啊我，老師！ 我是台灣人，父籍河北玉田， 聽您解析說書非常暢快淋漓及親切，段子時而巧妙莞爾， 謝謝您願意分享，感受遠在大北方的文化底蘊，懷古思悠。

[@YUANYUANMEIMEI]

你只是生活在台湾。

[@frankyang5657]

一句話, 老師讚!

[@yanwang7438]

讲的有意思哦，学习到了，谢谢！

[@bushgeorge7745]

这里夺嫡是个比喻吧，意思是争夺继承权

[@delsgp]

请继续加油，讲得特别好的，不要停下。。

[@jenniferli9141]

精彩解说。期待老师继续讲解。

[@冗談-v8p]

好听，找回小时候听单田芳的感觉了。

[@b246855]

謝謝老師精彩講課! 受教了！ 敬禮!!

[@張文敕]

不要一直誤導 遺詔聖旨用滿文和漢文寫的、滿文怎麼改？

[@frankfeng1065]

up主已经剥夺了我们的反对意见，必须全票通过，哈

[@jenuehue]

皇后生的，才稱為嫡；皇后生的長子，稱為嫡長。 書名只是方便稱呼，救火實際是救人，曬太陽其實是曬人，中文原來如此。

[@chunhongli8910]

中文不是一门精确的语言，所以，才有解释权归什么什么人所有。

[@安安安-g2m]

證據早被掩滅了 都當上皇帝了 還沒辦法把證據都搞定?

[@yusufli4604]

对于各人来说，谁能完全了解谁呢？每个人都有太多别人不知道的秘密，所以完全了解真相几乎是不可能的，何况历史呢😅

[@施小緯]

九王奪嫡的嫡 那只是一個形容詞 形容獲得繼承權的意思

[@fengzi5678]

那样一来就有争议了，因为陈述的不是事实，而是主观感觉。所以“嫡”这个字用的还是有问题。而且，那九位皇子也不都是王。

[@施小緯]

@@fengzi5678 也不是主觀感覺吧 我就說了那是形容詞比喻這個事件的九個皇子爭繼承權 如果你要用這個邏輯 那雕弓天狼 恨水東逝 不是一樣很怪

[@k037821230]

峰哥說的如此精彩，怎麼可以不講呢？峰哥是怕還有兩大本，怕說了沒人看！我們心裡想的是，蛤～只剩兩本而已了！老實說恨不得天天有峰哥的故事可聽，峰哥加油！我們都支持您～

[@alexchen5586]

強烈建議繼續為大家講述這本書的奧義

[@alexchen5586]

對

[@范赟]

非常好，支持

[@stoneliu6784]

才过去几十年，恶死几千万人的恶行都可以掩盖起来，世界上还有什么事情是掩盖不住的呢？！😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

[@stonesmart9489]

江畔何人初见月，江月何年初照人

[@陌上聽風來]

可是，據說清朝的遺詔是要用滿，蒙，漢三種文字寫的。 所以不可能有把十字改為于字之簡單滿，蒙文字。

[@polangshengfeng4225]

小时候大人们们喜欢看 雍正王朝 电视剧，我不理解。现在我喜欢看 雍正王朝，喜欢听博主讲解原著，有机会还回去读原著。哈哈

[@海角-b6e]

你既然开课讲雍正，你要多了解雍正。雍正就是勤奋、啰嗦、矫情的一位帝王。他用觉义来解释就不难理解了

[@weizhang8]

赞👍

[@Sky-cr5fu]

我不但願意看還非看不可，您講得是其他人望塵莫及的，請您ㄧ定要繼續講下去。謝謝🙏

[@blackzheng]

23:57？ 烏雅氏生雍正的時候連嬪都不是 只是貴人這點需糾正 雖然生完雍正後半年後升嬪 生完3年2個月就升到妃 且入宮六年在康熙20年底 後宮地位在她之上的只有 孝懿仁皇后［當時身份為皇貴妃］ 溫僖貴妃，惠妃，宜妃 僅僅這四位 老三生母榮妃排序 她在烏雅氏德妃之下 可見烏雅氏是算受寵的 在來康熙朝後期 諸子奪嫡這說詞是對的 首先康熙一直想嫡子即位 這從康熙朝實錄中透露的出來 但是後面會搞成那樣 那也是康熙放權給諸皇子造成的 尤其導致太子惶惶不安 最終才會47年一廢太子後爆發 之後八爺黨利用群臣有危及皇權的行為 隔年正月22日康熙朝實錄就記載訓斥 當時滿朝文武早就知道老8沒機會了 而康熙又把廢過的太子復位來平息紛爭 但是就如同三藩之亂 半壁江山淪陷時康熙為了政治目的 按照漢人傳統立嫡子為太子一樣 第二次復立很明顯也是政治目的 至於大阿哥那個蠢材 當初烏蘭布通之戰就下課了 所以康熙只能從其他挑選 當時老大老二老八都下課了 然後按照生母當時後宮身份地位 給孝懿仁皇后撫育過的雍正 他身份其實才是最高的 最符合康熙立嫡立長的想法

[@fengzi5678]

👍您说的有道理。

[@jpip3769]

聽得人欲罷不能。👍🏻

[@playgamecat]

好有學問，字句之義研究有下真功夫。

[@karen8534]

务必请继续做下去，非常期待。

[@DaaiDaaiable]

拜服峰子！口才伶俐，腦筋清晰，雖有現代科技，但看片絕少有edit(剪接)，給別的人照稿讀也讀不來呀！👍🏻👍🏻👍🏻😂😅

[@clunchung6121]

峰子老師：你講得實在太好了，非常精彩，而且對中國文化十二分了解，真的講到了很多人際間的你虞我詐，運用陰謀，自私自利。 我個人完全同意你的觀察和分析。 不過，唯一一個不同意你的意見，就是：不要胡胡塗塗，以為外國人不一樣。 人都是一樣，只要有人性的人，都是一樣的。 文化不一樣，其實只是運行模式不一樣，本質自私自利是沒有改變的。 不同文化的狠毒，包括西方文化，邪惡度絕對不會比中國人水平低。 有沒有看過古羅馬元老院數十位「議員」兇狠地刺殺凱撒大帝的歷史故事，為什麼每個人都要親手插一刀？因為這就是民主法治啊！

[@fengzi5678]

您好，谢谢您的鼓励。我并不是说外国人样样都好，我自己也在国外生活，对此还是有所了解的。我有时候在节目里会不经意地带出几句个人随想与感悟，既没有展开细讲，也没有严谨表述。所以就可能会出现误解的情况。我同意您的观点，人性都是一样的，在这一点上，外国人并不比中国人更高尚。希望多多交流。👍🙏

[@郝忠良-k7t]

台北市粉....我親眼看過康熙傳位詔書真品, 真品現在位於台北故宮博物院, 歡迎有緣份的大陸同胞來台旅遊, 眼見為實.

[@fengzi5678]

太想过去亲眼看看了！

[@許家和-t9b]

請問康熙遺詔真品 能拍照嗎？還是沒辦法拍照呢？

[@郝忠良-k7t]

@@許家和-t9b 可以拍照

[@stefanchen909]

非常精甚的解读，不过有个字 潸（shan）然泪下

[@user-hata0606]

強烈建議繼續為大家講述這本書的奧義

[@林賜-s9p]

烏思道真正的結局就是他是田文鏡的師爺壓根不是雍正的軍師

[@劉梓宏-p7n]

老師講得真好請繼續努力，我是您的台灣粉絲，請慢慢努力為大家端出豐富的視頻，辛苦了❤

[@fengzi5678]

谢谢鼓励， 对了，请教您一件事情，我的字幕用的繁体字，您作为一个台湾人理解起来方便吗？

[@陈道然-z3s]

@@fengzi5678锋哥台湾用的就是繁体啊😊台湾就是中国

[@劉梓宏-p7n]

您用字有條理口語聽起來舒服，真的有躍然紙上的感覺，很不錯，相信編排剪輯上字幕花了不少時間，辛苦了

[@liu501]

⁠@@fengzi5678繁體字很容易閱讀，雖還是有些遺漏，但還是看得懂的。 例如此片的淚=泪

[@劉立仁-g9d]

主講老師口條清晰，我們不用字幕也可以聽得清清楚楚呀！

[@shenyou1937]

又有什麼證據傳位遺詔是三天後才拿出來的??

[@qingcusumano3873]

峰子先生侃侃道来，如数家珍，令人欲罢不能，衷心感谢. 辛苦了❤❤❤❤❤

[@ganja235]

說得太好了，我台灣人都著迷了中國式的說書

[@SIXDOGCHANNEL]

二月河真是个高人

[@yiansong5210]

非常喜欢峰子的说书风格，加油，继续出新作品哈❤这个系列已经有的看了好几遍了😊另外，有三个地方提示一下，潸(Shan)然泪下, 扛(gang)鼎之作, 涉及到 (涉及就是到了，不能涉及+到),以供参考

[@fengzi5678]

多謝指教🙏❤️

[@jmmhlee]

康康講的真好

[@yvonneyu7787]

您講得很好。 這本書確實長了點兒， 要全講，是挺累人的。 您看著辦吧 !也許做些挑選，取捨之類的選擇性取材也是一法。 謝謝您辛苦了！

[@wnq691]

关注了 关注了 牛批啊 这快板书单基本功很牛啊

[@shihyang1208]

雍正王朝 與 The lord of the rings 都陪伴我成長, 到現在還樂此不疲! 😄

[@蔡鎵嶸]

精彩的演說方式，不論史實真實與否，讓人聽了開心就好。

[@謝介田]

但年正史中年羹堯確實是撫遠大將軍 岳鍾琪 是 寧遠大將軍

[@DS-wowo]

潸然泪下 [shān rán lèi xià]

[@YuanMingTan]

非看不行。😀😀👍

[@AnanMen-zq2zj]

謝謝抬舉，我就是一個大學畢業五年被人為坎坷較多的普通小青年，都是諸君抬舉罷了。

[@趙陳金蓮]

❤❤❤🎉🎉🎉

[@xswang-man]

21:22 持这种观点的人根本就不懂什么是“遗诏”。遗诏不是遗书，而是某位皇帝的一生的政治总结和给国家的未来定调，是一份法律性的文件而不是个人遗嘱。事实上很多皇帝的遗诏都是皇帝死后其他人才开始写的。例如明世宗遗诏、清仁宗遗诏都是明确皇帝驾崩后由中枢臣子拟写并发布，清仁宗遗诏还因为写错了导致军机大臣被处分。遗诏合法性的关键是代表先帝的意志而不是书写时间，事实上圣祖遗诏明确就是张廷玉、隆科多等人在圣祖死后撰写的，但根据那之前之后的各种事件可以确定该遗诏代表圣祖意志。而这种遗诏恰恰是不能在老皇帝活着的时候写的，因为口气虽然是死者的口气但实际上却是一种盖棺论定，圣祖驾崩三天之后能拿出这份遗诏写得已经算快的了。至于八爷党炮制谣言完全是利用民间的无知或者说信息差来诋毁他们的政敌也就是世宗。

[@fengzi5678]

您好，欢迎讨论。我的看法是这样的：首先要从“遗诏”这个词的本意出发去理解它的意思，《说文解字》上说：“遗者，失也，亡也，赠也，加也” 。在”遗诏“这个词里面显然取”亡也“之意。“诏”者，告也。 那么“遗诏”这个词的意思就是已经死去的帝王在死前留下来的最后的话。 所以它一定是出自皇帝之口， 而不应该是“皇帝死后其他人才开始写的”。 其次从逻辑上讲，假如遗诏都是由大臣们写的， 怎么能够确保大臣们不怀有私心，按照他们自己的意志册立新君呢？ 王位更迭是一个国家的头等重要大事， 如果皇帝自己有能力解决，为何要大权旁落？ 最后， 您所谓“圣祖遗照明确就是张廷玉、隆科多等人在圣祖之后撰写的”的依据是什么？ 在中国的几百个皇帝中，死后由大臣代写遗诏的事件是有的，但极其稀罕，属于特例。一孔之见😁🙏

[@xswang-man]

@@fengzi5678 事情是这样的，康熙六十一年清文《上谕档册》明确记载圣祖遗诏是“尚书隆科多撰写”，原话是“康熙六十年十一月十四日诸阿哥等奏“恭阅尚书隆科多撰书《遗诏》。”而且遗诏在皇帝死后再写完全不罕见，而且世宗即位缺的不是《遗诏》而是书面版本《传位诏书》。

[@xswang-man]

@@fengzi5678 up可以查托津、戴均源他俩就是奉旨帮宣宗写仁宗遗诏出错而受罚的军机大臣。圣祖生前也说过：过去的皇帝多怕死，遗诏一看就不是帝王口气都是他们不行了的时候大臣代写。（圣祖仁皇帝实录卷274），这也说明其实大臣代写遗诏并不是特例。

[@xswang-man]

@@fengzi5678 皇帝的所有诏书本来就很少是亲笔书写，基本都是口述个精神然后大臣去写。哪怕是清醒时的遗诏也不要求皇帝亲笔。如果世宗有心造假，完全可以直接捏造一份《传位诏书》，这东西两句话就行，这难度基本就不存在。他没有造假恰恰是因为不想把真的搞成假的，传位诏书书面没有就是没有，传位是口谕就是口谕。

[@fengzi5678]

@@xswang-man 康熙死于清康熙61年11月13日，而您给出的日期是康熙60年11月的记录，那年康熙当然在世。这不恰恰说明了这份遗照正是康熙活着的时候由隆科多执笔写成的吗？

[@CollDott]

真好看！！😂😂😂 十四如此不稳重， 就这一点康爷也不可能传位给他！！

[@美猴王-v5c]

雍正王朝這部書看過兩遍，二月河的康熙大帝與乾隆王朝亦是，當然二月河雖是參考了許多史實資料，但也跟您說書一樣，就是一本類歷史小說，誰能真明瞭當時的真相為何，所以歷史其實是勝利者美化的過程，不必較真，說書的方式也很精彩，謝謝

[@fengzi5678]

知我者也！👍 “历史”不等于真相，都是人写出来的。谁赢了谁就有权写历史。

[@强国学习]

历史就是任人打扮的小姑娘~

[@cqxiangyu]

13:57 shān rán lèi xià

[@juliama2906]

It's very good, looking forward to the next episode!

[@naaookametoola]

性音和尚武艺这么好怎么就被杀了？

[@陳慷靜]

峰子up主您好！ 講得太精彩了！ 我先跳看了三兩回，就從第一回起，逐回收看，每回都精彩，來來回回反覆看，以便前後連貫通透。感謝您！ 並期盼下一回的解讀！

[@fengzi5678]

谢谢您的鼓励🙏

[@LightandShadowTraveller]

证据？连证据都不管用。法院不采纳你的证据😂。

[@李明輝-z1k]

引經句典內容精闢深研考據真是青年俊彥堪稱五車先生

[@fengzi5678]

过誉了🙏

[@龍形-b9v]

看來只有找小叮噹做時光機去古代親自考證才能證明一些歷史真偽。

[@Lying29]

潸然泪下发音是有地区性的区别吗，我这边都念shan然泪下

[@fengzi5678]

我们那里也念shan， 我原本的稿子里写的是“潇然泪下”， 所以我录节目的时候也是说“潇然”，后来配字幕时我觉得用“潸然”更合适，就把文字稿改了，但是没把声音改过来。😁🙏

[@xinchang3658]

来了来了，先赞后看

[@John汪]

我覺得還是雍正的秉性，以及康熙臨終時，局勢的緊張風險，只要看到十三爺的釋出就可以判定是康熙的安排保四爺。

[@XueyouZhang-kc6vo]

就是个说书的！！！故事说得一般般吧！！！谈不上好！！！就跟小学生写的作文一样

[@fengzi5678]

中肯！👍

[@jasongexin]

@@fengzi5678我不敢苟同。我认为你的叙述对电视剧的内容有提高作用。

[@孙文-x4k]

可惜没抢到第一评论

[@neo2nyon154]

聽先生說書，還真是過瘾。

[@狐狸糊塗-k1s]

超讚超精采❤說得真引人入勝啊😊

[@chan808yuen]

沒有甚麼畫面 用說的已經聽得我驚心動魄 足夠精彩

[@kalamn-filtering]

痛快啊，痛快！！🎉

[@mingtian3632]

上台靠機會 下台靠智慧。（烏思道）

[@ericz1732]

为什么我感觉up主像 老十呢

[@fengzi5678]

😁😂😂

[@xinchang3658]

我刚刚查了一下辞海，嫡，在古代指正妻，九王夺嫡，夺的谁的正妻？康熙的？太狠了。。。

[@54piter]

書就是書罷了，

[@hallezhang7065]

看不够，也听不够

[@MiMi-yt4rp]

九王夺嫡的嫡指的是正统的意思，是嫡位的意思（就是王位）.所以不应该算bug

[@fengzi5678]

那样的话，直接叫“九王争位”是不是就没有这个争议了？ 因此“九王夺嫡”的说法还是有待商榷的。😁🙏

[@chrystaltsai5918]

講述的很好，很專業👍

[@damenkang]

您要是再猶豫會有一幫人餓死！請務必要繼續做下去！

[@fengzi5678]

😀🙏

[@ivanlin9120]

非看不可+1

[@袁石-t9k]

张庭玉也是帮助雍正夺帝重要成员 他也鬼精鬼精的！

[@fengzi5678]

老家伙不要太精明哦， 他爹就是宰相，肯定没少教他“宰相心术”。张廷玉奉行一条：万言万当，不如一默。

[@01李秉潔]

謝謝您 解說的真的好

[@samsungdiy1731]

很精彩，继续

[@tienlingyu6036]

非看

[@貫一高]

30年前看過這個小說已經沒有什麼記憶了，大部分都是看連續劇重播台灣還有在播隔兩年就會重播一次，所以小說跟連續劇差很多

[@fengzi5678]

是的，差很多。 有些地方是小说的内容精彩，但是小说里的硬伤也实在是不少。

[@鲇鱼财经]

非常棒

[@佩勳-z2i]

那個店老板嘿嘿一笑，感覺⋯⋯有什麼不正經的想法呀！😅😅😅

[@mchotcatno1]

所以其他吃席的人都被殺了嗎

[@fengzi5678]

是的。

[@user-frank0617]

別吊我胃口了,等著2,3集的講述,讚!

[@GLW-g7k]

請峰哥還是按二月河的原著，按峰哥的說書風格做下去，以解大眾之癮，辛苦了，謝謝。

[@fengzi5678]

😁👌

[@賭神-z1h]

始終支持

[@54piter]

這事，康熙能傳給那一位皇子， 真的是三天後才拿出來， 雍正的個性如此, 他能霸氣說，就是傳給我嗎？

[@liupeter7479]

很 ，非常，超级愿意看，不看不行，不看吃不下饭，

[@fengzi5678]

😀🙏

[@tanpohkian4945]

请问叙说者: 在您的面前，是否有文字说明，让你照读不误呢？ 若无，我很喜欢你的铿锵有力的述说。佩服呀！由衷的佩服呀！❤😊

[@yiman851]

講解的很棒啊。